Неожиданно) ожидал историческую лекцию.. получил философскую. Отличная лекция, спасибо! И открыл для себя Макарова.
@samtux7623 жыл бұрын
Лектор врет. Посмотри этимологию enemy. Интерпретация мифа - это СПГС. Поплевывание на физиков - это снобизм и ЧСВ.
@samtux7623 жыл бұрын
Вы, лектор, аленяка. "Женщину нужно добиваться". Кому нужно? "Мужчина должен..." Кому этт я должен? И когда задолжал? С женщиной нужно как герой из песни "Настоящий Полковник" Аллы Пугачевой: угощать её за её счет. "Добивающихся" женщины презирают и переводят в разряд дойной коровы: секс в обмен на ресурсы (это - "бытовая проституция" - секс редкий хреновый, в обмен на шубу). Культуролог обязан это знать.
@ИннаНемченко-в1ю Жыл бұрын
@@samtux762,искренне соболезную.
@funni55412 ай бұрын
Заинтересовало. Акценты расставлены. Мой взгляд меняется. Спасибо за лекцию.
@pavelk70786 күн бұрын
Очень Крутая лекция! Жалко что так мало просмотров. Спасибо ❤
@elena.m.medvedeva3 жыл бұрын
Не лекция, а праздник какой-то! Буду ещё переслушивать точно, спасибо лектору и Архэ!
@leonidvl85733 жыл бұрын
Спасибо за лекцию. Давно на Архэ не было живых лекций с Андреем Макаровым.
@НадеждаПопова-л9г3 жыл бұрын
Люблю лекции Макарова. Всегда заставляют задуматься о жизни
@ИванПетров-й2н1л9 ай бұрын
Громадное спасибо за очень интересную лекцию!
@IVANSIMCH2 жыл бұрын
это одна из моих любимых тем, я тут ничего нового не услышал,но некоторые трактовки интересно послушать, понятие дикарь действительно не было просто ругалкой ,под этим понятием находится философская основа
@Смехуёчкиинетолько3 жыл бұрын
Какая интересная лекция. И очень интересные акценты ставит автор. Неожиданные...Жаль что не учился в вузе. Только в полтос понимаешь, как много потерял.
@arborvitae9993 жыл бұрын
ну так вам доступны все лекции мира и лучшие учителя, пользуйтесь. не факт, что учась в институте у вас был бы такой "Макаров")
@Смехуёчкиинетолько3 жыл бұрын
@@arborvitae999 Милосердная судьба всегда дает штаны тем, у кого нет зада. Не я сказал. Французы говорят.Лекции да, доступны. Спасибо,что напомнили.И лекции, и лучшие учителя.Но поздно мне задрав штаны бежать за комсомолом. Нет практического смысла.Я не о Макарове сожалею,когда про вуз говорю. А о своей бесцельно прожитой жизни. Среди людей,не блещущих интеллектом.Если есть надежда- то она в пролах. Это единственное,в чем ошибся Оруэлл. В пролах надежды нет. В них- безнадёга стопроцентная.Вот и пришлось в этой безнадеге жись прожить, в силу того,что не слушался маму, когда она говорила- учись, сынок.
@user-sd66-3-413 жыл бұрын
@@Смехуёчкиинетолько Уважаемый товарищ, жизнь не кончена, пока она есть! Никому не известно заранее, сколько ему отмерено и что будет с вами дальше - во многом зависит от вас. Мне на пару десятков лет больше чем вам и уверяю вас, что в вашей воле изменить многое. Учиться никогда не поздно. А со знаниями понемногу образуется другая среда общения. Не стройте иллюзий, что среди других людей вам было бы "лучше". Вы читали "Мартин Иден" Джека Лондона". Надежда есть, когда берешь на себя ответственность за свою жизнь. Извне её не найти.
@Смехуёчкиинетолько3 жыл бұрын
@@user-sd66-3-41 Ииииии?! Когда достигаешь определенного уровня знаний,перешагнув через " откровения" Джека Лондона,то начинаешь предпочитать одиночество любому " кругу общения". Вы местечково мыслите. Трактуйте слово " надежда" немного шире.Да, вроде бы к 70 ти годам зуд поучать уже бы должен утихнуть в человеке? По крайней мере мне этот зуд удалось в себе изжить годам к 45 ти.Впрочем, каждому овощу- свое время. Очень хорошо, что вы сохранили определенную степень наивности и воспринимаете жизнь так оптимистично. Или может быть достигли такого уровня просветления, до которого мне еще далеко?! В любом случае- спасибо за участие,уважаемый товарищ..Я тоже надеюсь, что скоро восстанет пролетариат Германии.
@Stassie803 жыл бұрын
А мне повезло))) Я училась в ВолГУ, Андрей Иванович читал у нас культурологию, был оппонентом моего диплома, ездил с нами в этнографические экспедиции. Воспоминания на всю жизнь.
@ЛесСуперЧудес3 жыл бұрын
Андрей спасибо за лекцию, очень интересно. И отдельное спасибо за хорошее качество звука. Спасибо.
@МолитвенникВерующего3 жыл бұрын
Рубрика продолжи логику лектора Энеми это явно от слова анимэ - отсюда видим, что древние европейцы воевали с японцами у которых с собой были комиксы
@ЕленаА-д5й Жыл бұрын
Интересно слушать, и приятно смотреть
@ayrvedawelt9 ай бұрын
Это просто шедевр. Спасибо, Профессор ❤
@galinawesseler15863 жыл бұрын
Оригинальное мышление у лектора Андрея! Очень необычное философское Сознание. Мне понравилось 👍!
@Смехуёчкиинетолько3 жыл бұрын
Класс! " У лектора Андрея". Звучит!!!
@samtux7623 жыл бұрын
Вот только "экстроординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств".
@ПавелБулаев-м3в3 жыл бұрын
Вот так на тюрьме ловко могут заплести бывалые новоприбывших
@samtux7623 жыл бұрын
Да-с, натянул лектор сову на глобус. СПГС детектед. Про гуманизм греков - не вяжется с Арестотелем и его "раб - это имущество".
@Acephal_3 жыл бұрын
@@samtux762 Аристотель, уважаемый. Это античный гуманизм, а не христианский..Спасибо за наводку- нужно людям рассказать о разных типах гуманизма
@HarroBoysen3 жыл бұрын
Всегда, рассуждая о прошлом, задаюсь вопросом, как ощущали мир люди эпохи. Ведь это главное при анализе событий прошлых лет. Ждемс, такой темы не встречал в архэ
@tanitatikaram21013 жыл бұрын
у bushwacker есть
@полыньтравагорькая2 жыл бұрын
в первую очередь они ощущали, что живут в вечном и не меняющемся мире. тем более что никакого летосчисления у них не было. а сейчас из-за непрерывного мельтешения человек уже боится остаться в тишине наедине с собой, а информацию черпает из телефона, а не из наблюдений за кругом жизни.
@Nychego3 жыл бұрын
Макаров вновь порадовал замечательной, интересной лекцией про нас, про людей и человеков.
@КостяПетухов-с1д3 жыл бұрын
Но с мировоззрением древних греков по- прежнему не все ясно.
@БИЗНЕСКУЛЬТУРА-с8н Жыл бұрын
Прекрасная лекция.
@irinavlasenko48473 жыл бұрын
Ждём с нетерпением.
@andreysolomatov15523 жыл бұрын
Про религию, кстати - совершенно верно. Любая религия - задаёт образец для поведения. "Вот так поступать - хорошо, и ты будешь хороший, а вот так поступать - не очень, и тебе будет нехорошо." Ну или обобщая - "ты будешь действовать так - и с тобой будет вот так".
@МолитвенникВерующего3 жыл бұрын
Посмотрел 47 минут и остановил. Лектор за это время успел допустить кучу разных ошибок, которые уже описали другие комментаторы. Лично я плохо разбираюсь в терминах философии и в философии в целом и мне интересно было бы узнать что-то новое. Но когда человек допускает элементарные ошибки в своей лекции и говорит энеми = энимал, путает юг и восток... Как мне доверять другим его словам? Вероятно и половина остальных его высказываний в которых я не разбираюсь - такая же околесица. Добавим сюда явную самовлюбленность лектора, нападки на зал, зрителей кто может не так его прокомментировать, нападки на другие страны кто не так понимает гуманизм ... Это такая самозащита у него?
@dmitriyivanov8502 Жыл бұрын
Без других лекций не ляжет смысл. Вы и не должны верить. Вы должны сомневаться. В этом и прелесть: вы видите банальные ошибки, зачастую, намеренные, и, возможно, думаете, что все разгадали и дальше ерунда. А на самом деле, не прошли примитивный фильтр.
@JennyGutman3 жыл бұрын
Замечательная тема .
@nFpnow3 жыл бұрын
Super! Merci!
@The123GG3 жыл бұрын
Я молод и смотрю лекцию не по истории. Ницше доволен.
@Pavel0719863 жыл бұрын
Прошлые лекции были по проще и менее интересные. Молодец, мне понравилось. По больше бы таких лекций. Спасибо.
@LezgiMonte3 жыл бұрын
Давно Андрея небыло.
@vladimirvlad80523 жыл бұрын
Спасибо. Прекрасно.
@johannschnittke25073 жыл бұрын
Замечательная лекция. Познакомился с мнением элит что политики играют друг с другом, и это нормально. Война - это частный случай игры политиков. Солдаты погибают, войны продолжаются. Когда уничтожают политиков, войны прекращаются. Но это уже варварство! так не должно быть - говорят элиты. Мы должны жить и играть, оставлять успешное потомство, а вы - пешки, марионетки, вы не в счёт. Выходит что варварство - высшая форма справедливости.
@renyxa3 жыл бұрын
Ну да, варвары же не воюют.
@user-vapet3 жыл бұрын
Одна проблема: варвары не могут высказывать своё мнение в интернете за отсутствием интернета как такового. Именно элиты раздают всем пинков, организуя крупные сообщества, способные на что-то большее, чем натуральное хозяйство. Да и со справедливостью не всё однозначно: по справедливости нам надо напрягаться гораздо больше, чтобы производить то, что для нас производят люди в других странах, занятые фактически рабским трудом. Да, мы -- тоже маленькая элита ;) И да: когда уничтожают политиков, немедленно вылезают новые, которые ранее были подавляемы более эффективными. Политика -- это не чисто человеческое занятие, этим занимаются и обезьяны. И есть мнение, что именно политика привела к чудовищной по своей скорости эволюции мозга.
@johannschnittke25073 жыл бұрын
@@renyxa Варвары воюют. Варвары воевали, и хорошо. Римскую империю они умножили на ноль. Но само понятие варварства - введено хитровымаханными правителями, в свою пользу искажающие любые религии. Как раз для них на Востоке появилось величайшее изобретение - институт ассасинов. В наше время эти функции выполняют "спецслужбы" - в большинстве своём "секретные" формирования, незаконные, преступные в силу использования незаконных, преступных методов. Но и оттого эффективные.
@johannschnittke25072 жыл бұрын
@@user-vapet Я вижу проблему в другом - некие негодяи называют варварами тех, на ком паразитируют. А паразитов надо выводить.
@АлександрНикольский-в8ь3 жыл бұрын
Вообще-то, на Древней Олимпиаде ещё как текла кровь и кулачный бой при её появлении не останавливали. Ещё было полно смертей на гонках колесниц. Да и профессиональные олимпийцы то же появились в Древней Греции. Ну а когда императоры стали участниками игр, то и вовсе они стали профанацией. Так что был бы допинг, эллины и его бы использовали.
@КириллКуприянов-д9о2 жыл бұрын
В древней Греции не было императоров.
@rittersritters92923 жыл бұрын
Игру запретить, ввести тупые тесты. Егэ, наше всё! Сарказм. Спасибо за лекцию.
@scarryrsov3 жыл бұрын
Офигенно, на "Марксаче" доклад на эту тему был около года назад. Архэ для себя открвл недавно и залипну походу ну оочень надолго.
@Marina_Travova3 жыл бұрын
В хорошем месте залипнуть - качественно прожить время, 😉
@ВераД-ж9г3 жыл бұрын
Самое что больше всего понравилось "Бог лекции" 1.24
@Shegolero2 жыл бұрын
Ожидал глубокого и разностороннего философского экскурса, а получил крайне предвзятое, глубоко идеалистическое мнение, поданное с неподобающей учёному самоуверенностью. Зачем нам другой вариант мифа о Нарциссе, если оно не бьётся в трактовкой господина Макарова. Интересно, чему ж учит Макаров на занятиях по логике. Аж захотелось посмотреть с карандашиком в руке. И канделябром наготове.
@ОльгаКравченко-ч4н Жыл бұрын
Неожиданно было меня... И вот теперь я вся ваша, выбирайте, что там, рука, нога, или имя, это можете себе и открамсать
@Полполушкин3 жыл бұрын
Класс
@Semeiniyvlog3 жыл бұрын
Наконец-то посмотрю онлайн лекцию Андрея Ивановича, выдающийся человек и мой земляк)
@ortseamyt68753 жыл бұрын
После "enemy = animal" и "у-род = не-род" на 18:50 смысла слушать лектора далее не увидел. Хотя, тема интересная. Для справки гуглим этимологию слова "enemy" и находим: Middle English: from Old French enemi, from Latin inimicus, from in- ‘not’ + amicus ‘friend’ - то есть это из латыни и по конструкции идентично нашему "недруг"... И настолько дремучий человек берется что-то вещать об античном мире?.. И ресурс, позиционирующий себя как культурно-просветительский, дает ему площадку?.. Ну-ну...
@samtux7623 жыл бұрын
Я дослушал до "отражение в зеркале может втянуть человека в зеркало, но дураки-физики об этом не знают". А еще говорят "социология неточная наука, потому что исследует сложную систему". Нет, просто гуманитарные науки исследуют ГСМы, неспособные в матан. А так, квантовая хромодинамика сложнее исследования базовых инстинктивных поведений группы голых обезьян, но КХМ точно предссказывает результаты экспериментов. А разгадка проста: физики освоили матан.
@samedy0010 ай бұрын
@@samtux762 квантовая хромодинамика сложнее исследования поведения?:) Лол:)
@Эмиль-м1м3 жыл бұрын
Благодарю! Очень интересно и глубоко!
@otomidl86403 жыл бұрын
Буду лаконичен - прекрасно!
@AnatolChe2 жыл бұрын
Пожалуй лучшее из научпопа за последнее время. Благодарю. Занудам погуглившим два-три слова, и воскричавшим о невежестве: ещё раз обдумайте концепцию об искажении идеи в процессе реализации(здесь это объяснение), лектор пытается передать свое восприятие восприятия мира древними греками. По мне получилось очень круто.
@BnktNN3 жыл бұрын
В университете, на экзамене по истории философии преподавательница спросила: "Чем отличаются зороастризм и христианство?" Я загрузился, начал рассуждать... А оказалось, что правильный ответ: в христианстве 10 заповедей, а в зороастризме 3. 5 баллов получил, но был очень растроен - так все опошлить... А лекция крутая, спасибо.
@ЕленаНеймарк3 жыл бұрын
Вопрос из серии: чем отличается ворона от письменного стола. Я бы тоже расстроилась 😏
@BnktNN3 жыл бұрын
@@ЕленаНеймарк Сначала беседа шла о сходных чертах и даже влиянии зороастризма на христианство и ислам. Эта тема все-таки проработана - литература на эту тему есть. А вот, если говорить о концептуальных различиях (по крайней мере я так понял вопрос)... Этим вопросом особо никто не задавался (за, так сказать, "очевидностью"). К тому же сравнения, по большому счету, возможны для сасанидского канона и современных вариаций (на последние оказало влияние, помимо естественного окружения, этно-изоляция. Для древнего - досасанидского периода есть археологические сведения и упоминания в источниках о несколько различающихся обрядах в зороастризме, а вот письменных источников о собственно религии практически нет. Но да сводить различия к формальным признакам... как то странно. С таким же успехом можно "придраться" к названию.
@СтудентыФНМ3 жыл бұрын
я бы скорее сказал, что "жил-был" - это красивый атавизм славянского перфектного времени. если, во всяком случае, курсы в универе хоть чего-то стоят
@crabcrab20243 жыл бұрын
Прекрасное замечание. Перемудрил культуролог.
@Смехуёчкиинетолько3 жыл бұрын
@@crabcrab2024 Как там у Шукшина? " Неет, когда Бог создавал женщину- перемудрил Создатель..." Впрочем,нам это не мешает получать от общения с женщинами удовольствие. С культурологом- примерно так же. Некоторые трактовки очень забавны.
@crabcrab20243 жыл бұрын
@@Смехуёчкиинетолько Эт точно!
@ilianovikov69523 жыл бұрын
Андрей Макаров: мировоззрение Андрея Макарова
@nikolayten48823 жыл бұрын
Кстати кому интересно, заставка взята из игры Assassins Creed:Odyssey.
@vascos9623 жыл бұрын
Опа- опа годнота на подходе
@vorysgelo3 жыл бұрын
А мне представлялось, что мировоззрение, это система образов, как видимых, так и воображаемых, которые можно было описать графически, а также идеологиеческих образов, описываемых лексичеси и через которые уже складыаалось миропонимание.
@user-fg6ng7ej6w3 жыл бұрын
в руках держит - Вернан. Происхождение древнегреческой мысли
@КонстантинАнпилов-з5к3 жыл бұрын
тоже увидел
@yuliasim18513 жыл бұрын
Эх, я натыкалась на аналогичную лекцию, но про мировоззрение средневекового крестьянина, а теперь не могу найти. Если кто знает, подскажите название, пожалуйста.
@ОльгаКолпакова-ц1р3 жыл бұрын
Поищите Артамонов Герман и Спицын Евгений, у них может быть.
@yuliasim18513 жыл бұрын
@@ОльгаКолпакова-ц1р спасибо!
@Kulik-h7c Жыл бұрын
На арзамасе большие циклы с большими лекциями, очень круто сделанные. Даже не пожалел денег которые на подписку потратил) и там же есть про римлян цикл тоже очень клёвый от бутягина
@bellemaison74356 ай бұрын
❤❤❤
@nemnogoroka3 жыл бұрын
В румынском языке Frumos - красивый, используется, как и в русском. Детям говорят - веди себя красиво poarte-te frumus или nu e frumos se faci asa - некрасиво так делать.
@nestorivanovic14773 жыл бұрын
В немецком тоже часто говорят красиво или не красиво по отношению к поступку, поведению.
@samtux7623 жыл бұрын
Да-с слабоват лектор. Лингвистики не знает, истории тоже. Зато СПГС позволил натянуть сову на глобус, обьясняя миф о Нарциссе.
@nestorivanovic14773 жыл бұрын
@@samtux762 Со скрипом, но натянул. Мог бы сказать, шо это один из вариантов тоактовки... но нет (
@sky.inhalf2 жыл бұрын
Это потрясающе! Этой лекций вы открыли для меня огромный пласт знания, понимания. Ура, оказывается, я в чём-то очень даже древний грек.
@ninasteininger6790 Жыл бұрын
🙏
@russianhomecat33133 жыл бұрын
Не, от него меня тошнит, столько рекламы посмотрел, ради того, чтобы выключить сразу ролик.
@IVACOMINC3 жыл бұрын
10 минут послушал, больше не смогу, извините
@ПавелБулаев-м3в3 жыл бұрын
Я даже чутка избавился от ненависти
@Acephal_3 жыл бұрын
это вы зря )
@ancientgreek2022 Жыл бұрын
Браво, теперь мировоззрение античного грека словно на тарелочке.
@olafsokolov11303 жыл бұрын
Аааах... Субъективный идеализм- самое тупиковое направление философии... Привет от Карла Маркса...
@0zzburn3133 жыл бұрын
"Если ты страшна - накрасься" (древний грек).
@24P47R3 жыл бұрын
Чтобы отражение выстроило дом, нужно самому выстроить дом, причем воспользоваться этим вторым домом никак нельзя. Странная такая "власть".
@samtux7623 жыл бұрын
Хорошая у них дисциплина: включаешь СПГС, придумываешь любой бред, натягиваешь сову на глобус (enemy - от "any me", то есть "человек - сам себе враг"), рассуждаешь, что "нимфу звали Эхо, потому что звук фапа Нарцисса далеко разносился гулким эхом", а "превратили в цветок" - значит "превратили его в женщину", то есть изнасиловали. Не забудь добавить ЧСВ + презрение к физикам, и вот, ты уже уважаемый культуролог.
@Sistemov2 жыл бұрын
50:30 вот по больше бы такого
@videoteka65062 жыл бұрын
Добровольно к такому лектору точно идти не захочется
@nefton0013 жыл бұрын
Согласился ли бы сознательный грек учавствовать в закрытом голосовании?
@НиколайТеглев-ф2т3 жыл бұрын
В электронном , точно нет :)
@luide21673 жыл бұрын
Можно ли сказать, что мировоззрение это когнитивная схема?
@user-vapet3 жыл бұрын
Можно попробовать убедиться в идентичном понимании всех этих терминов (что займёт порядка 300-500 комментариев), но если этим не заниматься, то могу предположить, что с вероятностью больше 0.5 ответ положительный.
@jonsnow67563 жыл бұрын
Сорян, но на юге от Москвы как раз таки ближний восток.
@mrleshiy17182 жыл бұрын
Посмотрел ролик и пошёл играть в Тотал Вар
@cheshuevich43 жыл бұрын
"В те времена бомбардировщиков не было, нельзя было прилететь..." - Македонскому хватило конницы...
@mikhailkluger52213 жыл бұрын
Задорновщина голимая
@Vasilyok84113 жыл бұрын
Пришел послушать ответы, но вместо этого пол лекции слушал кучу вопросов от лектра, (а еще эти длиннющие паузы) однозначно дизлайк, это мое оценочное суждение :в
@nefton0013 жыл бұрын
Признаюсь поначалу испытал антипатию к манере говорить ходить жестикулировать.... Но вот пошла 20я минута.. Топ лекция! Лектору респект! и архе.
@Acephal_3 жыл бұрын
а что не так с жестикуляцией?
@ketzal13906 ай бұрын
@@Acephal_ну типа что-то гейское наверно
@nekrosof_kac3 жыл бұрын
Как-то идеалистично.
@АлександрМалтых3 жыл бұрын
Кали мэра, йопта! Как это нету?
@crabcrab20243 жыл бұрын
Нужно запретить гуманитариям заниматься культурологией ;) Только естественники, только хардкор.
@samtux7623 жыл бұрын
Добавить им на первый курс матан и базовую теор физику. 90% ГСМов отсеются, зато оставшиеся 10% студентов от балаболинга перейдут к точному моделированию. ГСМы больше подходят для работы в МакДональдс.
@987654321mnbv3 жыл бұрын
Смесь Задорнова с Сократом в замедленном воспроизведении. Краткое содержание лекции для тех, кто более-менее уделял внимание урокам истории в школе и философии в вузе: греки изобрели гуманизм, конкуренцию, разделение властей, любили симметрию, власть закона, логику, состязательность и т.д. плюс изобрели практически все остальное: спорт, театр, якобы самую крутую мифологию, и т.д. Никаких доказательств того, что именно они изобрели все это, не приводится. Равно как и не приводится никаких объяснений, чем мир древнего грека с конкуренцией, демократией, театрами, дебатами и т.д. отличается от мира среднестатистической богатой страны из нашего времени.
@andydixi3 жыл бұрын
Спасибо, а то увидел титул спустя пять дней и не смог вспомнить, о чем лекция ))
@OttoLens3 жыл бұрын
Опрос: что Вы поняли из услышанного?
@crabcrab20243 жыл бұрын
Е = mc^2 ?
@КонстантинАнпилов-з5к3 жыл бұрын
Не зацикливаться на учёных авторитетах, и конечно медиапространсте -- киберпространстве, где мы пишем свои ненужные никому комменты.
@nefton0013 жыл бұрын
Аристотель? 5? (с)(BigBangTheory)
@user-oz7xw6vs6j2 жыл бұрын
Что enemy это animal 🤣 прям по Задорновски так
@ВасилийЗайцев-н9ю2 жыл бұрын
Если видишь слово Макаров - не кликай
@ПавелБулаев-м3в3 жыл бұрын
Но класс.
@kizukiru3 жыл бұрын
В лекции слишком много воды. Даже на скорости х2,5 это смотреть невыносимо.
@arborvitae9993 жыл бұрын
Это примерно то же самое, как сказать - нафига читать книгу, когда есть краткий пересказ сюжета. Андрея смотрят\слушают для другого. Просто не "ваш" лектор.
@kizukiru3 жыл бұрын
@@arborvitae999 как раз всё наоборот. Это у него краткий (ещё и неправильный... потому что говорил он об особенностях афинского полиса, а не греческого мира... в Спарте многое было иначе) пересказ на 5 минут, а остальное филлеры (ненужные, бесполезные и бессмысленные слова и действия, используемые для заполнения плохих мыльных сериалов), глупые шутки и словоблудие. "Метод Сократа" применяется в философии, а не в истории. И это вообще странно, что преподаватель философии лезет не в свою область и рассказывает нам об истории Греции. Что он в этом понимает?
@ortseamyt68753 жыл бұрын
@@kizukiru Полностью с вами согласен - какая-то кустарная отсебятина и навязчивое словоблудие.
@beastiecappadonna82479 ай бұрын
А древнегреческая и римская культура произошли от армянской. Шумерский язык максимально приближен именно к армянскому, Восточно-Римская Империя, от которой во многом произошла Россия, тоже была наполовину армянской. Потому армяне и единственный народ в СНГ, по крайней мере, кто живёт в историческом сознании.
@ketzal13906 ай бұрын
Весь произошел от армян в общем, понятно
@СергійВоронюк-н6п3 жыл бұрын
Да ,
@maximkim97203 жыл бұрын
Цитата из Коэльо... Мда...
@crabcrab20243 жыл бұрын
Хуле, культура же!
@VadimGenadievich3 жыл бұрын
Bushwacker о греках лучше знает и лучше об элинах рассказывает.
@MyAMIRT3 жыл бұрын
Интересно!
@СергейСубботин-н9ю9 ай бұрын
В одном месте было "воинская повинность", решили считать "священной обязанностью" и с тех пор лицемерие стало нормой. 😢
@nataliaignatova90903 жыл бұрын
Хорошо. Философски. Здорово
@eugeniocalucci38253 жыл бұрын
что за лингвофричество? минус
@Abett.Icewalker_aka_Nosferoh2 жыл бұрын
А какой прослойки социума древних греков это мировоззрение? Народа (крестьяне, ремесленники, мелкие лавосники), богатеи (собственники земли, собственники крупных мастерских, влиятельные купцы), откормленные ими философы, воинов-служак или аристократов? Зачем путать самого себя при поиске посыла мифа о Нарциссе? Ладно, в мифах может быть несколько смысловых уровней. Мифы могут быть уроком для нескольких ситуаций. Мифы были частью фольклора, как сказки и былины. Способ хранить память о прошлом и об образе жизни текущем. Ведь не было системы наук. Но увидеть в мифе про Нарцисса истории об опознании свой-чужой и воображаемом друге из зеркальной поверхности озера... Разве тут не просто рассказ про самолюбование своей внешностью человеком, который слишком близко "к сердцу" принял важность человеческой красоты в обществе. Гордость за свою внешность закрыла его от доверительных связей с людьми, и Нарцисс стал не человеком.
@МихаилНазаренко-ъ9ж2 жыл бұрын
Спасибо. Почти ничего не понял.
@TheGradusnick3 жыл бұрын
Какой скучный тип. Вода сплошная...
@A_Lex3 жыл бұрын
Мировоззрение преподавателя?
@Татьяна-е1в5ж2 жыл бұрын
Этому прекрасному парню - Нарциссу, (если не ошибаюсь), боги запретили смотреть на себя в чисту реку, иначе с ним случится неладное. Он ослушался, и от неимения ресурсов и незнания собственного достоинства,так влюбился, что умер. И на его месте расцвёл цветок. °Кроме истории, лекции по психологии. Как защититься от нарцисса?
@user-rw8eo6wk2p3 жыл бұрын
философ то - идиот!!!... Слово "урод" в западно-славянских языках - это "красавец"... В русском это слово появилось из польского (через белорусские и украинские говоры)...
@gregoryholmberg25703 жыл бұрын
Этимология Происходит от др.-русск. уродъ «слабоумный, юродивый», ст.-слав. Ѫродъ (др.-греч. μωρός, ὑπερήφανος), с отрицанием oͅ от род. Согласно Мейе, родственно оск.-умбр. аn-. Предполагают связь чередования гласных с и.-е. *n•. Сюда же церк.-слав. Ѫрожда; см. рожа. Использованы данные словаря М. Фасмера
@user-rw8eo6wk2p3 жыл бұрын
@@gregoryholmberg2570 Мейе и Фасмер, несомненно, - видные славяне?.. ))) и прямо-таки изобретатели славянских языков? И просто забыли проконтролировать эксплуатацию в массах их изобретения?... Или всё-таки - они всего лишь изучали реальность и пытались её трактовать? В том числе с точки зрения происхождения слов? Вот во фразе "Хорошая в этом году уродилася рожь!" - неужели хотели сказать, что рожь вышла слабоумной, юродивой? Сдаётся мне, что налицо однокоренные слова - род, родина, родной, уродиться, выродок... ... Какова не была бы этимология - но профессор несёт бред... Суть в том, что античные греки воображаются некоей небывало прорывной (чуть ли не всё для социума на этом свете изобретшей) цивилизацией лишь в сознании европейцев... Именно для европейцев всё так и выглядело - в рамках ещё римской традиции перенимать всё греческое, которую затем повторяли и потомки германских, кельтских и прочих северных варваров (которые и разрушили собственноручно этот самый чудесный античный мир). Таким мир смотрится с позиций европоцентризма... С болота европейского кулика - самое важное для всего человечества - только европейское! А раз европейцы всё своё позаимствовали именно у греков - выводы уже оказываются вполне себе ожидаемыми... Вот сколько в учебнике истории и в культуре, в том же кинематографе посвящено Персии и персам??? А ведь в реальности, Персия - центр мира и цивилизации в антично-греческие времена... И вся античная история Греции проходит под влиянием, фактически - в тени, персидской цивилизации... Но европейское сознание заполнено греками... Персам в нём просто вообще не предусмотрено места! Персы - как в "300 спартанцев" - что-то далёкое, темное, страшное и непонятное... Так ведь греки заповедали думать!!! )))))))))))))))))))
@АлексейСавкин-х6ы3 жыл бұрын
Уважаемый Андрей Иванович!Почему только сейчас философы начали с народом говорить честно,как делаете это вы.Почему за 2500 лет существования Западной цивилизации в Мире не построено гармоничное цивилизованное общество,где каждый чувствовал себя тружеником.Не рабом.Ведь для этого не нужно каких то избыточных ресурсов.Нужно лишь объяснить каждому разумному человеку,что Платон в своих Диалогах уже ответил на самые главные вопросы, которая будет ставить перед тобой жизнь и сообща их решать.И получается,что у руководства обществом должны стоять такие люди,как Вы.Давайте вместе расскажем это всем,кто уже начал задавать себе этот вопрос.
@АлексейСавкин-х6ы3 жыл бұрын
Неужели появился волшебник-И.И.,изобрели ковер- самолёт,волшебная-флейта, волшебная- палочка.Что,Человек уже никому не нужен?
@АлексейСавкин-х6ы3 жыл бұрын
Власти не нужны философы.Эпоха модернизма в Советской России 20х,30х показала,что без них спокойнее.И сейчас Covidный модернизм не нуждается в умных.
@RaubRitter803 жыл бұрын
Очень много лишних рассуждений, нет логичности, до подачи материала тем же Станиславом Владимировичем очень далеко. Добровольно я бы пришёл, но очень быстро бы ушёл.
@samtux7623 жыл бұрын
Еще эти необоснованные наезды на математиков, физиков и химиков. Мол "мы-то, культурологи знаем, что зеркало может затянуть".
@ВалерияОлюнина-ф4ч Жыл бұрын
Жаль, съёмка ведется на удалении, у Макарова неповторимая, текучая мимика
@andydixi3 жыл бұрын
Это современная майевтика? Сократ Макаров?
@ПавелБабич-м6у2 жыл бұрын
Враг от слова "урод"? Как только такое слышу, вырубаю. Стыдно должно быть, Архэ!