Архитектор Виталий Злобин в гостях у архитектора Романа Леонидова

Рет қаралды 3,619

Roman Leonidov architects

Күн бұрын

Пікірлер: 124

@vitalyzlobin 2 ай бұрын

Роман, большое спасибо за это интервью! Хорошо пообщались.

@Roman_Leonidov 2 ай бұрын

🖖

@vitalyaafonin3544 Ай бұрын

Добрый день, Виталий. Возник вопрос про уход в "большую архитектуру": вы сказали что госзаказы и тендеры - не интересно. Но ведь есть и частные застройщики, и крупные проектные компании, которые с ними работают: APEX, Крупный План, Меганом, Сергей Скуратов, Speech, ADM, бюро WALL и т.д. Не хотите просто в этом направлении двигаться? Не ваше?

@vitalyzlobin Ай бұрын

@@vitalyaafonin3544 Понимаю, о чем вы пишите. Но, чтобы работать так, надо заходить туда с именем. Если говорить о таком пути, то да, возможно это интересно. Если есть имя, то можно диктовать свои условия. Я же в многоэтажке работал на субподряде под субподрядчиком со всеми вытекающими. Сроки и деньги - вот, что было главным в такой ситуации. Не архитектура.

@namoreutushka 2 ай бұрын

И у меня лайк не глядя. Всегда очень интересно, когда два архитектора, каналы которых смотришь, вдруг появляются в одном видео)

@Roman_Leonidov 2 ай бұрын

👍

@alekss1302 Ай бұрын

лайк, для продвижения канала в алгоритмах ютуба, полезнее ставить в процессе просмотра или после его завершения))

@namoreutushka Ай бұрын

@@alekss1302 да? Я уже посмотрела, замечательное интервью, сейчас ещё раз поставлю лайк😅

@alekss1302 Ай бұрын

@@namoreutushka инструменты для продвижения есть, можно посмотреть еще раз, можно снять и поставить снова, можно пролайкать комментарии, с которыми согласны.

@Roman_Leonidov Ай бұрын

Спасибо за подсказку, я не знал!

@arhilive Ай бұрын

Спасибо! Каждый человек Архитектор (автор) своей жизни.

@s1aviksenkin12 2 ай бұрын

Лайк не глядя, спасибо за интервью!

@Slava-Sl4 Ай бұрын

Архитектура - посмертная маска цивилизации)

@rinaldlopez2497 Ай бұрын

лучший!

@andrewandrew9437 2 ай бұрын

Спасибо за отличное интервью!

@Roman_Leonidov 2 ай бұрын

🙏

@ИванИванов-и8э9ж Ай бұрын

вообще то гордость за уральскую школу после такого интервью, очень приятный, опрятный, грамотный, сбалансированный, понимает о чем говорит. Приятно смотреть

@yazicka Ай бұрын

Приятно смотреть

@stassubbotin Ай бұрын

Мне понравилось интервью. Считаю, что заданные вопросы раскрыли Виталия как архитектора. Хотелось бы, может быть, еще услышать его видение рыночного позиционирования студии с точки зрения Виталия-бизнесмена, его отношение к жизни, деньгам и миру… ну и возможно рассуждения над ответами на риторические вопросы: куда это все катится=) Роман, спасибо. Хорошая журналистская работа у вас получилась.

@Roman_Leonidov Ай бұрын

Спасибо, но я не доволен. Виталий очень закрыт, и мне не удалось раскачать его на совсем откровенный разговор. Он на встрече работал. Видимо так привык.

@RUSLAN-z8s 2 ай бұрын

👍Хорошее интервью!

@Roman_Leonidov 2 ай бұрын

👍

@ParusDom Ай бұрын

Мне кажется следующее слово в архитектуре это будет создание "домов под стеклянным куполом" Дом в котором срастётся не только домашнее пространство но и природа. Развитие стеклянных ограждающих конструкций это будущее. Дома Эйхлера или Современные фахверковые дома это первые ласточки новой "эры стекла". Движение будет именно в этом направлении.

@stylish_project Ай бұрын

Спасибо за беседу! Подписан на обоих, лично знаком пока только с Виталием. Надеюсь в скором времени это исправим 😊

@Roman_Leonidov Ай бұрын

Давайте исправим ;)

@markl_og Ай бұрын

Спасибо!

@BIHS 2 ай бұрын

Интересно 😮

@markl_og Ай бұрын

Очень) Надо бы и тебе сюда прийти)

@denis-rodionov Ай бұрын

Роман большая благодарность за Вашу работу, но вы в состоянии выудить на интервью большую рыбу, а головастиков пусть исследуют студенты. Никого не хотел обидеть, просто метафора подходящая)

@Roman_Leonidov Ай бұрын

Будет и большая рыба. А здесь взаимный обмен опытом, и взаимопродвижение.

@pobelka_potolkov Ай бұрын

👍👍👍

@ilaya_music Ай бұрын

Очень хороший и интересный получился продукт, ни разу не захотелось ускориться или закончить досрочно. Просмотрел от начала и до конца с удовольствием, большое спасибо! (Правда, мне кажется, что присутствовал элемент и некоторого лукавства по поводу полного отсутствия в начале 2000-х среди заказчиков москвичей...!)

@Roman_Leonidov Ай бұрын

Среди моих заказчиков в начале 2000-х не больше 1% было москвичей. Может мне так везло?

@ilaya_music Ай бұрын

@@Roman_Leonidov Может и так! Но это всё юмор и лирика! Ром, прекрасный репортаж, без сарказма, ещё раз большое за него спасибо!

@SmartConstructionCanada 2 ай бұрын

Делать разбор проекта, дело крайне неблагодарное, когда речь идёт о профессиональном архитекторе со стороны клиента. Я одно время откликалась на такие просьбы, но очень аккуратно и дозированно, а потом перестала. Все просто - никогда не знаешь о чем архитектор и заказчик говорили во время создания проекта. Случай из реальной практики - в доме отсутствовала столовая, для стола место было буквально на проходе, спросили моё мнение, разумеется я усомнилась в практическом расположении такого стола. Не зная всех нюансов можно подумать что архитектор, не очень умный, но нет, архитектор прекрасный, так случилось что я лично знала этого человека, и так же мне было известно что в тех задании (несмотря на просьбы архитектора) было чётко прописано, что столовая не нужна вообще, и то что стол разместили хотя-бы на проходе был компромис клиента и архитектора. Все бы ничего, но ведь люди серьёзно полагают что я буду искать изъяны в проекте который они часами обсуждали с архитектором и пришли к окончательному решению. Мне кажется это выглядит совсем не хорошо, обсуждать чужую профессиональную работу. Я лично обсуждаю только типовые проекты когда клиент хочет поставить готовый дом и не делать новый проект, вот тогда, "проходим" весь дом и выясняем что можно поменять и имеет ли это смысл.

@kutenkovpro 2 ай бұрын

Есть такое понятие "архитектурная неграмотность", выявлять ее очень полезно и показательно для широкой публики, даже если это оплошность знакомого архитектора). А разборы планировочных решений согласен - часто весьма спорная история.

@SmartConstructionCanada 2 ай бұрын

@@kutenkovpro Насчет оплошностей соглашусь. Но я про "заказчик именно так и хотел". Ка как можно разбирать планировку не зная по какому принципу она выстраивалась. В любом решении есть своя логика, это совершенно не отменяет факта что на одну задачу может быть несколько решений, но все должно подкрепляться обоснованием.

@kutenkovpro 2 ай бұрын

@@SmartConstructionCanada это да решения могут быть разными и не всегда очевидными, но то мы и творцы, чтоб креативить) С темой "заказчик именно так и хотел" тоже не стоит злоупотреблять, ибо хотят не редко довольно абсурдные вещи. Я все-таки сторонник той позиции, что архитектор от ужасного решения должен отговорить заказчика, либо уйти из проекта.

@SmartConstructionCanada 2 ай бұрын

@@kutenkovpro На эту тему у меня много историй. Во первых я сторонник идеи что любую "дичь" заказчика надо уметь обернуть в конфетку. Но откровенно говоря "дичи" я встречаю мало, в основном это просто индивидуальные предпочтения людей и того образа жизни которые они привыкли вести в своем пространстве. Самое интересное начинается когда все хорошо, клиент рад а муниципалитет не дает разрешение и требует переделать (я в Канаде, у нас перед тем как дадут право на постройку должен комитет из города утвердить проект) и они могу сказать все что угодно.

@rinaldlopez2497 2 ай бұрын

Согласен с вами на 150 процентов. Эти разборщики вечно вписывают всё в свои рамки. Если говорить про Злобина, так это живой пример пошлой анти-архитектуры. С самого начала разбора понимаешь куда он поведёт. Карлсон более эксцентричен, но также строит свой дом а не дом заказчика. Ну а вообще эти каналы не для архитектуры, а для просмотров и привлечения клиентов. Нас же надо не просто привлекать, нас надо привлекать развлекая...

@vitalyaafonin3544 Ай бұрын

Было интересно, спасибо! Есть вопрос к Роману: почему у вас пересматривается определение архитектуры? Я ещё в вузе нашёл в одной из книг определение: "архитектура - это искусство и наука по проектированию зданий и сооружений исходя из критериев функциональности, прочности, эстетики, а также совокупность этих материальных объектов." И оно точное, на мой взгляд. Я не знаю, что тут ещё пересматривать) В нём и Витрувианские тезисы есть, и научная составляющая, и аспект деятельности и её результата. Вроде оно охватывает эту нашу обширную профессиональную область. А далее уточняются только критерии: что эстетично/что - нет. Ещё мне как-то понравилась фраза одного моего педагога: "архитектура - одежда экономики." Мне понравилось) Это так.

@Roman_Leonidov Ай бұрын

У вашего учителя гениальная мысль родилась! А первое определение может и точное, но до зубной боли скучное. Как такой формулировкой зажечь огонь в глазах ученика? Я влюблен в алгебру и геометрию, как искусство, и ненавижу архитектуру, как науку. А пересмотр формулировок связан с тем, что я еще живу и учусь.

@user-igor-sverdlovsky Ай бұрын

Разговор интересный, но коллекция компакт дисков впечатляет. Зачет!

@romanov_designinterior Ай бұрын

Интересно! Тоже давно наблюдаю за каналом Виталия , и если взять давние видеозаписи, то там есть видео с строек и вполне информативные. Роман, пожалуйста как нибудь подумайте сделать выпуск на тему маркетинга (самопиар и тп.) в архитектуре, рассмотрев с разных сторон. Ещё пригласите на интервью арх. Илью Елисеева, думаю это будет не менее интересно.

@obeseswagpolice2289 2 ай бұрын

Назвение ролика напомнило видео "повар спрашивает у повара"

@Roman_Leonidov 2 ай бұрын

контекстный поиск ни кто не отменял ;)

@S.P.E_ 2 ай бұрын

Прекрасный формат! А что у вас на фоне за коллекция дисков? Музыка? Было бы интересно и о ней любимой в контексте архитектурного звучания и вибраций для рабочих процессов..

@Roman_Leonidov Ай бұрын

На фоне, да, моя фонотека. Там лютая смесь от Мотеверди до Slayer. Спасибо за тему.

@ShkarenkovTravel 2 ай бұрын

интересное интервью

@genestassov3845 2 ай бұрын

3:22 "Безусловно, отдавая должное" талантам Виталия, не припомню такого: "сложные какие-то темы РАССКАЗЫВАТЬ на простую аудиторию неподготовленную" ) По банальной причине,- никаких "сложных тем" нет. Бывают сложные ситуации/задачи, решение которых требует больших знаний, умений, практического опыта. Но не таланта "рассказывать на простую аудиторию". В роликах Виталия рассматриваются вопросы популярные, рутинные, минимально предполагающие полемику. Допускаю, что профессиональному архитектору просто нечего делать на его канале (он сам такого же наговорит без всякого таланта). В этом смысле Роман гораздо интереснее (в силу специфики черт характера/ не стесняется порой лепить горбатого, демонстрируя свою непрокачанность в вопросах из советской школьной программы). NB Обоих ребят нежно люблю. При нынешнем безрыбье (на ютьюбе)- они настоящие первачи. Но, кроме здоровья и богатых заказчиков, пожелать им мне нечего.

@Roman_Leonidov Ай бұрын

Даже не пойму, это обидка мне или комплимент. Приму за второе ;)

@ЕленаВ.Н 2 ай бұрын

Архитектура - застывшая музыка в камне. Гёте

@Roman_Leonidov 2 ай бұрын

Спасибо! Теперь я знаю.

@ganesha34 Ай бұрын

Роман это фантазия,поиск,вызов,авторская работа.Виталий это выверенная рутина,стремление к безупречности.У каждого свря ниша.

@Roman_Leonidov Ай бұрын

Поэтому мне и показалось, что будет интересно.

@СергейШ-ч9т Ай бұрын

Проект для опен вилладж у Виталия очень интересен.

@alekss1302 Ай бұрын

@@Roman_Leonidov было бы интересно увидеть подобный формат с Эдуардом Охильковым, Мариной Измайловой, вариантов можно еще подобрать...

@RUSLAN-z8s 2 ай бұрын

Так друганы, где Карлсона подевали, признавайтесь?!😂

@Roman_Leonidov 2 ай бұрын

Будет

@georgisyrovatskiy7729 2 ай бұрын

@@Roman_Leonidov Мне показалось или Карлсон действительно проектирует в духе лужковского новодела а-ля начало ХХ в. или в стилистике домов богатых колхозников из 70-х - 80-х? Согласны ли Вы с ним, что в каждом доме необходимы писсуары, иначе мужик будет писать в раковину, которая у Карлсона всегда почему-то называется "мойдодыр"?

@СергейШ-ч9т Ай бұрын

@@georgisyrovatskiy7729 Карлсон на канале проектирует достаточно бюджетные дома, где особо не разгуляться. Про писать в раковину он правильно тему поднимает, ибо знает жисть. А "мойдодыр" - прилипшая с годами привычная шутка, чтобы как-то разбавить серьёзность речи. У меня тоже такое бывает, потому что иначе речь может выглядеть слишком сухой.

@denis-rodionov Ай бұрын

можно не надо

@Roman_Leonidov Ай бұрын

Тут или раковина, или писсуар, или, простите, зассаный унитаз и окрестности…

@stellochka3520 2 ай бұрын

Больше коллабов хороших и разных!

@Roman_Leonidov 2 ай бұрын

💪

@GrishPanosyan Ай бұрын

53:07 я совсем забыл об Иване Леонидове и так испугался что Роман имел ввиду себя перечисляя Ленодиов, Миес Ван Дер Рое и Райт

@Roman_Leonidov Ай бұрын

Я еще не дорос до перечислений в таком списке ;)

@andrewandrew9437 2 ай бұрын

Созрел вопрос к обоим: архитектура скатывается в суперудобный функционал или просто усиливается расслоение классов ( не то, о чем вы подумали. а "условно" эконом бизнес люкс )?

@Roman_Leonidov 2 ай бұрын

Расслоение, это беда нашей нынешней экономической модели.

@andrewandrew9437 2 ай бұрын

@@Roman_Leonidov Не соглашусь, расслоение -процесс естественный и ведет на разные вершины, а скатывание приведет к кризису идей.

@kutenkovpro 2 ай бұрын

можно пример суперудобного функционала?

@andrewandrew9437 2 ай бұрын

@@kutenkovpro Посмотрите на тенденции в финской архитектуре.

@genestassov3845 2 ай бұрын

@@andrewandrew9437 С вашего позволения, добавлю,- тенденции, опирающиеся на гранит гигантского опыта и преемственности архитектурной и строительной школ.

@ShkarenkovTravel 2 ай бұрын

Езжу по КП и замечаю что 90% домов не имеют облицовки соответствующей архитектуре и отделаны материалами которые не сочетаются ни по дизайну ни по стилю. Подскажите кто должен отвечать за красоту здания, из чего сделана отмостка гранит какой месторождение название камня, цоколь керамогранит артикул производитель, фасад кровля какая подшива свесов, оттенки цвета материалы фактуры производители, если кирпич то какой конкретно производитель размер раскладка где купить сколько стоит, штукатурка производитель фракция зерна, цвет в каталоге и т.д это очень важный момент на который я не вижу ответа ни у одного архитектора. Пока я только вижу либо общий концепт либо планировки

@СергейШ-ч9т Ай бұрын

Вообще отвечать за это должен архитектор или заменяющее его лицо, например, самостройщик обычно же и сам себе архитектор. Роман говорил, что в его проектах такие вещи обозначены, но иногда нарушаются строителями и заказчиками, когда решают, что им лучше знать, чем архитектору.

@ShkarenkovTravel Ай бұрын

@@СергейШ-ч9т я понимаю что за это отвечает архитектор, есть даже отдельный студии кто занимается только фасадом. Вопрос почему это никто не показывает и никто об этом не говорит? Я делал проект у Олега Карлсона, проект и планировки супер вопросов нет. Но фасад я собирал сам ездил выбирал материалы кирпич, кладочную смесь, цвет штукатурку ее фактуру как она выглядит в живую и т.д каждый элемент я делал сам молдинг на доме нарисовал и реализовал сам из 10 вариантов примерно мои рабочие пилили валепляли то что я хочу, по сути цвет фактуру и вообще как выглядит фасад я сделал сам это офигеть как сложно дорого и долго. Например у вас подшива планкен какого цвета? Из какого дерева ? Каким маслом красить? В сколько слоев? А будет ли видна фактура древечины? А как это смотрится на высоте 8м, как будет сочетаться капельник кровли, а какого цвета он будет? А почему он дает блики, так надо взять другой метал матовый pural, а его уже нет санкции понятно, тогда липецкий завод, а почему волна пошла, не красиво надо разбить его по метру длинной и т.д. Просто масса всяких деталей просто тысячи о которых заказчик не знает и даже не задумывается

@alexandrmarushkin2456 Ай бұрын

Помню как Злобин выстрелил своим проектом "Народный дом", где после 8 серий, кучи людей, дизайнеров, архитекторов, в самой последней серии привлеченный проектировщик обосрал весь проект, как резюме, народный дом не возможен из-за архитектора. А все почему? Потому что человек никогда не жил в частном доме/котедже и не может спроектировать удобный, комфортный дом. Ему все должны, и вот теперь каминг аут, все достоинства Виталия, то что он живёт в москве, его учили сначала прорабы, потом заказчики. Именно из-за таких архитекторов люди и строят сами. Если Виталий такой класный архитектор, тогда шел бы к Карлосону, вот это было бы шок-коньент

@Roman_Leonidov Ай бұрын

Ну на троих с Карлсоном мы сообразим, конечно же, если у всех нерва хватит ;)

@Obraznapokaz 2 ай бұрын

А что с ютюбом.. Интервью свежее?

@Roman_Leonidov Ай бұрын

В начале августа встречались.

@Darrida Ай бұрын

Архитектура - это такой вид искусства в котором невозможно соврать. К примеру, историю лучше всего изучать по архитектуре.

@СергейШ-ч9т Ай бұрын

Проблема с историей в архитектуре, что многие древние здания неоднократно перестраивались и их современный вид - это историческая ложь.

@Darrida Ай бұрын

@@СергейШ-ч9т Для профи отличить не сложно. Архитектор опасный человек. Он знает как все действительно было без всякого религиозного и политического бреда.

@alekss1302 Ай бұрын

история несколько шире и не заканчивается в истории архитектуры))

@Darrida Ай бұрын

@@alekss1302 История написанная в основном вранье одно

@kutenkovpro Ай бұрын

@@Darrida История архитектуры такое же вранье, истоки которого в заведомо ложной теории о развитии с древних времен до наших дней, когда по факту идет деградация, особенно последний век.

@vitalyaafonin3544 Ай бұрын

Интересное интервью, есть места прям подискутировать). Было мнение, что на авангарде всё закончилось, и ничего нового постмодернизм, параметризм, деконструктивизм не принесли...Знаете, есть люди, которые понимают современное искусство, например, чёрный квадрат (а понять можно очень по-разному). А есть те, кто считает, что это бред и "высасывание из пальца", и всё современное искусство - это кризис, и всё закончилось на реалистической живописи, а дальше людям стало нечем заняться. Мне кажется, особенность современной архитектуры и искусства в том, что чтобы лучше понимать это всё, нужно "капнуть глубже". Недавно прочитал диссертацию о том, как работает Рэм Колхас и понял, что это поп-арт: некий Энди Уорхол от архитектуры. Он хорошо знаком с авангардистами, но на мой взгляд - пошёл дальше: "докручивает" их идеи, нанизывает новые смыслы, сталкивает между собой приёмы и методики работы, и в этом "творческом котле" рождается что-то новое

@kutenkovpro Ай бұрын

Искусство которое апеллирует к мозгу, а не душе, обречено на вымирание, но именно эту интеллектуальность культивируют вузы и творческая богема последнее столетие. Какую книгу нужно прочитать чтоб восхититься природой? Чтоб любить природу? Получить удовольствие от того же реализма или романтизма в живописи? Рэм же понятен, только образованным, точнее информационно обработанным...

@vitalyaafonin3544 Ай бұрын

@@kutenkovpro"искусство которое аппелирует к мозгу, а не к душе обречено на вымирание" - на чём основывается данное утверждение? Откуда вы это знаете? Или это просто ваше мнение? И второй вопрос: где проходит грань, между душой и разумом, чтобы понять, что аппелирует к душе, а что - к разуму? Считаю, всё искусство так или иначе аппелирует к разуму: и у реалистов часто есть воспринимаемый сюжет картины. Душа весьма неуловимая сущность, чтобы осознанно к ней аппелировать. Да, можно вызвать некие чувства. Но и абстрактная живопись может их вызвать. Заповедь "не убий" - это аппеляция к разуму, или к душе? Или и к тому и к тому?...

@Roman_Leonidov Ай бұрын

Кто-то слушает радио «Шансон», а кто-то «Орфей», а кому-то и Пярт с Шостаковичем доставляют удовольствие. Отсутсвие образования - бедность восприятия.

@kutenkovpro Ай бұрын

@@vitalyaafonin3544 пусть будет моё мнение. Понятие души в комментариях не раскрывают). И я не призываю отключать разум, напротив прислушиваться к чувствам и делать свои выводы.

@kutenkovpro Ай бұрын

@@Roman_Leonidov полностью согласен. Дурно когда образование не дает чистых образов, не развивает образного мышления, а забивает голову шаблонами и стереотипами...т.е. навешивает шоры и бедность восприятия только процветает.

@IvanIvanov-ct2eo 2 ай бұрын

Интересное интервью, спасибо! На счёт того, что такое архитектура... посмотрел многие Ваши ролики, наверное Вы не совсем архитектор, Вы скорее скульптор. С помощью объема, сочетания фактур материалов и цвета создаёте произведения искусства, а в любом искусстве на первом месте идея, авторское высказывание. Наверное поэтому у Вас бомбит, когда видите утилитарный подход к архитектуре, когда архитектор это промежуточное звено между заказчиком и конструктором (даже не подрядчиком и тем более не лидером, как Вы обсуждали в интервью). Задача такого архитектора создать объект с максимальным объемом на те деньги, что есть у заказчика. Все остальное излишество. Да, такая "архитектура" глаз не радует, но жить то можно. С другой стороны, к примеру, если заказчику нужен нож на кухню, зачем ему произведение искусства? Достаточно простого ножа из супермаркета из пищевой нержавейки. Все равно жена его в посудомойку засунет.

@Roman_Leonidov 2 ай бұрын

Вы во многом правы, давайте разделим теперь профессию на архитекторов и проектировщиков убежишь. ;)

@kutenkovpro 2 ай бұрын

Ручка у ножа должна быть вдоль лезвия, когда она под углом 90 градусов - то получается сомнительная польза от предмета. Типовые простые дома это прекрасно, но пользуйтесь профессиональными разработками архитекторов пожалуйста, страшно же смотреть на те самые 95% недвижимости...

@genestassov3845 2 ай бұрын

С "ножом" не совсем удачный пример. Если "заказчику нужен нож на кухню", то он закажет НОЖ- произведение искусства и популярно/доходчиво объяснит жене, чем чревато её прикосновение к этому ножу, тем более перемещение его в посудомойку ) NB Кстати, если о ноже из супермаркета, то лучше- из углеродки ) Сорри за оффтоп.

@IvanIvanov-ct2eo Ай бұрын

@@genestassov3845такой пример, потому что нож самая утилитарная вещь в хозяйстве, разве что лом может с ним соперничать. Вы видели красивый лом? 😁 У меня пару друзей шеф-повара, все объяснения с женой закончились тем, что на работе проф инструмент, дома отличные ножи в коробке для специальных случаев, а в ходу самые простые из нержавейки.

@IvanIvanov-ct2eo Ай бұрын

@@Roman_LeonidovВаш ответ вызвал ассоциацию с классиком, проектировщик супротив архитектора, это все равно что плотник супротив столяра!

@georgisyrovatskiy7729 2 ай бұрын

Проекты бюро скромного Злобина мне кажутся куда лучше колхозной помпезности заносчивого Кириченко. Всезнающий любитель писсуаров, мойдодыров и летних посадок Карлсон, рисует новоделы из прошлого века, правда любит театр. Очень разные, но вроде не худшие представители профессии, а где же архитектура? Почему финский ширпотреб выглядит удобнее, гармоничнее и практичнее российского индпошива? Почему "Английский клуб" Каримова похож на мосфильмовскую декорацию с жуткими планировками, а дома Карлсона на лужковский новодел?

@Roman_Leonidov Ай бұрын

Чтобы найти архитектуру нужно знать, что такое архитектура… Ищу.

@ИльяИгнатов-у4ю Ай бұрын

У Злобина более 200 тыс подписчиков и 90% роликов с менее 8 тыс просмотров. Это дурные показатели. Жажда понтов и пустое содержание. Говорит вроде правильно, а архитектура, планировки никакие

@Roman_Leonidov Ай бұрын

У меня тоже показатель подписчики/просмотры один к десяти в среднем. О чем это говорит? Как архитектору ему нужно догонять свой статус «звезды ютуба», надеюсь справится. Время покажет.

@claireh.7605 Ай бұрын

У Карлсона были?

@Roman_Leonidov Ай бұрын

В таком формате только собираюсь. Договорились, но не планировали еще.

@AndreyKozlov-q7s 2 ай бұрын

Да ладно, прекратите, какой он архитектор. Слишком много посредственности и коммерции, а результат изрядно плох. Ну не могут студенты что-то выдавать стоящее если их учит актёр и коммерсант. Либо ты реально творишь, либо торгуешь лицом. Лицом получается, а творить - скорее нет чем да.

@ДмитрийТясин-и3ж Ай бұрын

НЕЛЬЗЯ ТАК. Нужно уметь справляться со своими сгустками желчи, и не выплёскивать её во внешний мир.

@AndreyKozlov-q7s Ай бұрын

@@ДмитрийТясин-и3ж да по мне лучше сказать очевидное, и это не только мое мнение, а еще и людей кто имел дело с этими юниорами. Ну а переваривать свою желчь - так в терпилу и превратишься, потом положешь себе ламинат, натянешь пвх потолки и даже купишь мебель из опилок. Некоторые даже на выборы ходят.