Java. Стирание типов.

[@ИльяЛыгин-с3ж]

Спасибо. Редко пишу комментарии, но тут действительно лайка мало. Спасибо за понятное объяснение без ничего лишнего!

[@ildarvalitov2568]

классный ты мужик, вспомнился мальчишник в Вегасе)

[@thedetorres]

Спасибо за наглядное объяснение, мне очень зашёл такой способ!

[@maratko5]

спасибо вы очень понятно и доходчиво объясняете, с удовольствием смотрю ваши видео. Информация очень полезная.

[@antonignatenko7776]

нет ну это не объяснение а просто восторг, запомнил на всегда очень круто. спасибо

[@AlexfpoLive]

Сергей, большое вам спасибо!

[@i7bro]

Класс, спасибо. Очень интересно

[@anjelomanoranjan]

обожаю Ваши видео! Спасибо!

[@mcquade_lw]

Спасибо за видео! Наверно лучшее видео про дженерики. Теперь я понял зачем они нужны 😁👍

[@user-ce3lm7sz1k]

Охренеть однако, интересно

[@anatoli3866]

Классно объясняешь, респект!

[@АнатолийТ-д6л]

Очень крутое видео, автор очень доступно и наглядно объясняет. Однозначный лайк!

[@ВладиНайз]

ОЧень зашло , спасибо

[@e.s.krivonogov]

Очень круто. Спасибо.

[@Das.Kleine.Krokodil]

Спасибо. Всё очень понятно

[@Dina-sc5ks]

Спасибо большое ☺️

[@pilotivanovich]

очень хорошая лекция

[@kafychannel]

Спасибо за видео, автор

[@awkwardquestion8643]

Про стирание типов уже и у джунов сейчас спрашивают в общем-то)

[@user-lt1jqrhcp7ext321]

Спасибо за информацию, очень доступно

[@kafychannel]

спустя год вернулся пересмотреть, готовлюсь к собесам, спасибо :))

[@zvuk3316]

Класс! Спасибо за видео.

[@tadeush3133]

Теперь это уже на trainee спрашивают)

[@kirill_mizko]

Спасибо большое 🙏👍

[@Ann_Askerova]

Видео супер, спасибо ❤️

[@automanautomation9845]

Спасибо за видео

[@sortadorgin9327]

дякую)

[@viorelpaluta3815]

лучший

[@rafailmuhamedshin7650]

Мощный.

[@svalyavasvalyava9867]

Спасибо!!!

[@phil2964]

👍👍👍👍

[@AlexanderSavchenko91]

Я тайпскриптизер но подписался приятно слушать умного сексуального мужика

[@Gett37]

10/10

[@shluhogon_42]

Как раз вчера у Блоха разбирал эту тему

[@АнатолийТ-д6л]

Как книга вообще, не устарела? Подумывал взять, но отпугнуло что там ещё времена java 6.

[@shluhogon_42]

@@АнатолийТ-д6л да нет, там не ниже 8 джава в последнем издании. Очень годные советы в книге

[@NummeSpnet]

на каждом втором собесе на джуна спрашивают дженерики, стирание. еще про PECS могут

[@marat7406]

Мало чего понял😪, но все равно спасибо

[@mrLukas-du4xd]

Можно вопрос. Если после компиляции все параметры типа, которые прописываются в стираются и становятся Object, то потом каким образом выбрасывается исключение ClassCastException, который выбрасывается при Runtime? Т.е типы стираются, но информация это где-то хранится? Вопрос: где?

[@arhitutorials]

Стирание информации о типе касается параметров дженериков. То есть, коллекция может не знать, оъекты какого типа в ней хранятся, но сами объекты всегда знают какого они типа, и их можно спросить об этом в рантайме.

[@mrLukas-du4xd]

@@arhitutorials не очень понял. А откуда они это знают?

[@Das.Kleine.Krokodil]

@@mrLukas-du4xd А в чем проблема? Есть объект в памяти. Наверняка в структуре хранения объекта есть и тип.

[@ilyalisov5284]

Можете пожалуйста сделать видео о вопросах для Джуниора и Милла? Есть подозрение, что пытаюсь выучить то, что пригодится не джуну

[@b.shpanchuk]

У меня на прошлой неделе спрашивали почему и как реализовано)

[@СергейМалышев-т9у]

Ну и как, прошел собес?

[@b.shpanchuk]

@@СергейМалышев-т9у взяли после первого собеса

[@Das.Kleine.Krokodil]

На мидла собес?

[@vip51000]

Выходит ArrayList хранит свои значения в массиве типа Object?

[@arhitutorials]

Да, в конце концов будет массив Object.

[@alex0destroyer]

0:34 Там среда разработки подсказывает, что не сырой класс, а "raw use", что в переводе означает редкое использование параметризованного класса (без дженерика).

[@arhitutorials]

Гугл переводчик не согласен)

[@aokijikuzan2131]

Очень странная реализация дженериков. Теперь понятно почему слабое место языка это производительность

[@awkwardquestion8643]

Причем тут производительность, если рантайм о дженериках ничего не знает? Мб дело в jvm? Да не, бред какой-то...

[@aokijikuzan2131]

@@awkwardquestion8643 ну как бы если стирается тип до object то это постоянный boxing/unboxing, разве не так?

[@antonio82917]

Boxing/unboxing это преобразование примитивного типа в объектный, оно тут не при чем. Кстати низкая производительность java это миф, java быстрее в разы питона, js и пр. Уступает C и C++, но незначительно по сравнению с другими языками.

[@flint2159]

Спасибо!

[@user-vd4sh8sn9i]

Спасибо!!!!!