Java. Ковариантность и контравариантность обобщенных типов на примере ArrayList.

[@axelrod4840]

не могу без мата объянисть на сколько я рад))

[@grinderos.coding]

Это лучшее объяснение по границам вайлдкард, которые я видел и читал. Спасибо тебе огромное.

[@БейбутТукибаев-с2ь]

весь день не мог понять контравиантность, тут все понятнее стало, спасибо!

[@БейбутТукибаев-п3у]

опять забыл что такое контравариантность, обшерстил весь гугл и нашел свой же коммент))))

[@fedyaka4]

@@БейбутТукибаев-п3у ахах, как я тебя понимаю😆

[@dataengineer3961]

Блииин наконец-то я понял что означают эти вопросики!!!

[@Sinatra1990]

Самая офигитительная, понятная лекция на эту тему. Ваще лассно объяснено, большое спасибо)😀

[@milordplus]

Очень круто, спасибо! Смотрел год назад и вот снова смотрю как в первый раз))) Но в этот раз точно запомнил навсегда)))

[@andrei8299]

Очень долго разбирался с этим вопросом и все это приводило к бОльшей каше, даже по видео были непонятки, но вот эта таблица в конце - спасибо за нее большое.

[@johnvolt9157]

Блин, спасибо) все вроде знал, но первый раз слышал название этому всему)

[@jopinfuyiro5570]

Спасибо за видео. Сначала было не понятно, когда и почему мы можем брать и добавлять в коллекцию элементы Сначала пробовал запоминать мнемонические правила - super - put, extends - get Но вместо того чтобы пытаться что-то запомнить наизусть лучше понять почему это можно, а это нельзя. Благодаря этому видео у меня получилось разобраться. В Java всё логично, как и всегда. Спасибо за информацию.

[@ksenatron]

Обьяснение - бомба) спасибо большое

[@anastasiiam7836]

Видео-фаворит по этой теме, но только одно замечание : При ковариантном типе можно добавить null. Пожалуйста поправьте, если я не права :)

[@Андрей-х2ч3й]

Просто супер, очень понятно рассказано. Не поленился зарегистрироваться ради коммента.

[@severustvr8202]

Великолепное объяснение, задоначу с первой зарплаты.

[@dusheslov2700]

Брат за ковариантность лайк на все видосы!

[@rollingdice]

это лучшее видео по данной теме!) спасибо огромное!

[@ЕкатеринаАйвазова-м2п]

Спасибо большое за прекрасный разбор и примеры!

[@denisgeraskin5532]

Серега, ты красавчик! Я все понял...СПАСИБО!!!

[@СергейМалышев-т9у]

Самое лучшее, что нашел про , круто

[@sanix183]

Сергей, ты лучший разборщик сложных тем!

[@Horoshiy58]

Огромная благодарность за объяснение! Все понял сразу, текстовые варианты не давали результат)

[@billerkean1806]

лайк, хорошее объяснение.

[@m0naco608]

Спасибо за объяснение !

[@НикитаКичигин-щ3ф]

Спасибо тебе, добрый человек

[@СтасГлова]

Автор топ. Даже расспечатал Q-code и вклеил в тетрадь

[@imbc7867ghuui9]

Ухх, супер, то что надо) теперь осталось понять разницу с in out в котлине))

[@nikolaystepanets2483]

В C# аналогичная ситуация, хорошо хоть на Java можно дополнительные примеры найти

[@ZubkovKirill]

Очень хорошее объяснение! Спасибо! Единственное не сказали что этот принцип называется PECS)

[@бендерродригез-ф3ш]

первый видос на эту тему, который, кажется, я понял, надо еще раз пересмотреть, чтобы запомнить

[@mrrnyash8942]

Спасибо, в голове была каша, особенно был неочевиден момент, что в

[@olyalya9651]

Супер объяснение! Спасибо большое!!!!

[@ИльшатБиккузин]

Контент топчик, всё доходчиво разъяснил наконец-то понятно ))))

[@e.s.krivonogov]

Просто офигенно!

[@ironoscar3948]

Есть небольшая неточность: в ковариантный тип можно добавить null

[@1236Destructor]

Точно. Как Object сверху, null ограничивает снизу любую иерархию. Этакий супер-потомок 😜

[@anastasiyachibisova2496]

Превосходное обьяснение!

[@abramovdenis09]

Видео хорошее, в идеале бы белую тему на идею или шрифт повыразительнее

[@СергейСеменин-щ5д]

Просто и ясно о сложном. Спасибо!

[@ДенисШироков-э3в]

спасибо, благодаря вашему видео понял тему

[@maksigors]

спасибо, довольно понятно объяснил)

[@Aticinsane]

Отличное объяснение! Спасибо!

[@d.mertsalov]

Спасибо! Таблицу законспектировал:)

[@OlegSuhovAlex]

Спасибо за Ваши видео. А по спрингу сделаете подборку видео?

[@arhitutorials]

Я в занимаюсь мобильной разработкой. Нет достаточно опыта в спринге, чтоб ему учить.

[@simplechannel7859]

Огонь!

[@manul-282]

Хороший материал! Большое спасибо!

[@andreihusakou8223]

Спасибо

[@zhennik263]

Ну я был на нескольких десятках собеседований на Джависта и ни разу не слышал этого вопроса. Но видос стоит посмотреть

[@telephon3208]

суперконтент!

[@ВасильМихальчук-ж7т]

таблиця в кінці - це скарб! Дякую

[@frozen1093]

Спасибо, стало чуть понятнее)

[@ВасилийЮдин-п8ы]

лучший)

[@TheMarquis]

Спасибо, очень доступно.

[@quantumtv9509]

Спасибо за видео!)))

[@ivank8812]

Огромное спасибо

[@СергейЯчменников]

браво!

[@p.shpyro]

Большое спасибо!

[@svalyavasvalyava9867]

Спасибо!!!

[@pavelkalinin1119]

У Вас на редкость, для программера, хорошо поставлена речь! Спасибо! ИнВариантность - по простому, без вариантов)), если то, только его КоВариантность - со вариантность

[@arhitutorials]

Это не речь, это магия монтажа) Когда монтирую видео, вырезаю все неудачно сказанные фразы, по этому результат получается более-менее приемлемый. В случае , у нас есть гарантия, что T как минимум является Type. В случае , гарантируется что T - один из предков Type, но какой именно не известно. Из-за этого и возникает ограничение по чтению. Из T безопасно присвоить можно только в Object, потому что точный тип T неизвестен. Зато писать в T можно любых наследников Type, так как они гарантировано могут использоваться везде, где нужен тот самый неизвестный предок Type. В общем, вся логика подчинена типобезопасности.

[@d1ns_799]

Получается, что wildcards нужны как раз для того, чтобы обойти свойство инвариантности у производных классов от классов с использованием параметризованных типов (дженериков). Если я правильно это понял

[@wladimir1366]

А как так получается, что в List мы можем добавлять только НАСЛЕДНИКОВ и сам Type, а читать только ПРЕДКОВ и Type? Как это возможно, если List будет состоять только из НАСЛЕДНИКОВ и самого Type? UPD: спустя несколько просмотров + просмотра про стирание типов - я все понял Спасибо большое!

[@1236Destructor]

Я правильно понимаю, что ин/ко/контр-вариантность - это касается только отношения ссылки и присваиваемой коллекции, т.е. только первая колонка финальной таблицы ???

[@karaedd]

красава

[@ВасяЩербаков-ф4ы]

Привет! Свпспбо за урок, познавательно! Но у мен вопрос. Вот вы там создали Статичесский класс фрукт, Цитрус и так даллее. Разве статический класс е должен содержать только статичесские поля? У вас обычные? И еще один вопрос, почему у вас вместо знака присваивания тире? ))

[@arhitutorials]

Привет. Статический класс - это обычный класс с обычными полями.

[@maxkudinov8481]

В таблице для инвариантного листа можем читать предков, а как в инвариантном листе могут оказаться предки, например number в integer?

[@alexandr6055]

Добрый день. Подскажите, в чем смысл использовать

[@mangnifista7984]

Да, только в пределах цепочки наследования, а не все подряд. В этом же видео как раз показан такой вариант. То есть

[@ilya9852]

Таблица 14:30

[@phil2964]

👍👍👍👍

[@fkb_ali]

а есть видео или статья с объяснением причин: почему нельзя записывать или считывать данные? не догоняю

[@oldjohn1503]

Почему в List

[@arhitutorials]

Потому что это в текущем контексте у листа тип List

[@oldjohn1503]

@@arhitutorials Все, дошло)) Спасибо за контент)

[@AnotherCogInTheMurderMachine]

Пожалуйста помогите,у меня вопрос: почему на 9:33 делается вывод,что в ArrayList < ? extends Citrus> oranges нельзя НИЧЕГО вставить-понятно,что мы точно не знаем какой там конкретно тип-но мы же точно можем вставить BigRoundOrange ? ведь мы типизируем вышеуказанную коллекцию либо Citrus либо Orange либо BigRoundOrange - и получается,что BigRoundOrange мы точно можем встать ,разве нет? в чем я не прав? (чувствую,что в чем-то не прав)))

[@arhitutorials]

А потом кто-нибудь сделает класс BigRoundLimon, передаст список с ними в эту функцию и все сломается) Задача компилятора гарантировать, что код будет всегда правильно работать. Это достигается путем запрета любых вариантов, которые позволяют что-либо сломать.

[@AnotherCogInTheMurderMachine]

@@arhitutorials Спасибо вам! я когда вопрос задавал - я забыл,то что от одного класса могут одновременно напрямую несколько классов наследоваться-тогда все ясно,спасибо за видео и за ответ!очень благодарен)я понял теперь почему вообще ничего нельзя добавить в

[@MaximBodrov]

Не совсем понял такоей момент: "...extends используется в классах, которые предназначены, чтобы из ни читать, т.е. producer-ах...". А разве продюсер не пишет??? Например, что-то записывает в очередь, который потребитель читатет.

[@arhitutorials]

producer это тот кто производит объекты, а consumer - тот кто потребляет. Имеется с виду что из producer читают, но в него не пишут.

[@MaximBodrov]

@@arhitutorials Понял, спасибо!

[@wilyammiller3631]

меня немного сбивает, что приравнивание идет снизу вверх, такое ощущение, что наоборот

[@kaperdi1653]

учу котлин , самое понятное видео

[@sovietunionmissionary]

Надо было добавить что иногда могут спросить про принцип pecs и не всегда понятно что речь об этом.

[@pawsdev]

Проверил в IDE, если SUPER T то добавлять можно только наследников T, если extends T то при заборе через get кастуется до T и его предков, немного сбивате с толку эта ига слов наследники, предки, туда-сюда

[@oldjohn1503]

Почему массивы в java ковариантны?

[@mashamanina6106]

Видео на темной теме ужасно, нужно увеличивать видос а это не всегда удобно

[@noone-hi6kq]

сишарпер что ли

[@СергейМалышев-т9у]

Java

[@John.Constantine.777]

Зачем эта вариантность в методах Stream? stateless методы ведь каждый элемент массива отдельно обрабатывают и контейнера то не видят.

[@donpedro2125]

Вот скол ко видосов не смотрю непонимаю, авторы, в чем проблема сделать крупнее шрифт?! У кого то 4к моник и где-то в жопе экрана он пишет код, что кропе как в 4к невозможно смотреть видео. Ну посмотрите как делают англоязычные коллеги.

[@Belovoll]

Спасибо

[@egorvafin1978]

Спасибо

[@ВладиславПрокопенко-я5н]

Спасибо