Arinst SDR Dreamkit vs Malachite DSP 2. Comparison of work on HF

About the Arinst SDR Dreamkit Receiver: • Arinst SDR Dreamkit - ...
About Malahit DSP 2 Receiver: • Малахит DSP 2 Новая ве...
Playlist "Receivers": • Приёмники
Playlist "Comparison": • Сравнения
Comparison with Malachite DSP on VHF: • Arinst SDR Dreamkit vs...
About the Malahit DSP receiver of the first version: • Малахит-DSP широкодиап...
Malachite project website: malahiteam.com/
Arinst website: arinst.net/ in Russian: arinst.ru/
Arinst SDR Dreamkit on HF • Arinst SDR Dreamkit пр...
Thanks for your views and subscription!
To help the channel and thanks:
SBER: 5228 6005 6595 7141
YandexMoney: 410017381931812
PayPal: [e-mail]
#radio #hamradio #sdr
Write comments, subscribe to my channel, do not miss new videos.
VKontakte group: igoninalexey
Instagram: / hamradio_from_russia
Facebook: / savage19nnn
Yandex ZEN: zen.yandex.ru/savage19

[@user-wd4ty6ht3q]

Это говорит о том, что с Малахитом не надо таскать веревки в поля. Хватит родного телескопа с лихвой. Плюс удобство использования. Влкодер решает. Да и с батареей в разы получше обстоят дела. Два штуки 18650 у Малахит DSP 2 предпочтительнее. Малахит DSP 2 рулит.

[@vitaly_s]

Спасибо за сравнение, всегда смотрю ваши ролики с интересом. Всех благ, 73!

[@jevgenijsobolev4661]

Отлично технически организовано тестирование. Смотреть одно удовольствие. Спасибо.

[@oaksamov2810]

Ваши видео всегда интересны! И для дилетантов вроде меня прекрасная наука! Спасибо!

[@r9scp638]

Мне нравятся эти приемники но пакупать я их не буду!!!

[@user-sn5ih9qp3c]

Больше восклицательных знаков!!!!!!!!

[@techer6374]

Согласен!!!! Зачем, когда есть интернет????? А если есть смартфон и наушники проводные - слушай ради, сколько хочешь!!!!!!

[@R4FBF]

Алексей спасибо за обзор. Имею малахит первой версии, присматриваюсь в дримкиту... Думаю надо брать!

[@user-sv4dx1qu8n]

Всё как обычно,всё очень интересно и понятно,в топ однозначно,Алексей Александрович спасибо огромное за очередное отличное интересное видео!!!73

[@alialmahanawi8409]

Мне нравится ваш стол и антенна, а также зеленая среда вокруг вас Алексей, спасибо 🙏

[@user-ht4jv5tg1e]

Интересный обзор, спасибо.

[@Beloutin]

Огромное спасибо за проделанную работу! У самого - Малахит. Благодаря вашим видео могу понимать, что из себя представляют другие модели приёмников.

[@user-if8ej3ee2k]

Интересная связь, очень интересные разговоры. Так, что бы послушать вечерний трёп, у меня есть Yaesu 6 XR и грундик 80 boy, хорошо ловит SSB. В душе сомнение, приобрести что то поновее, но через полчаса желание такое проходит.

[@alexanderdyupre2203]

Спасибо АлексейЛюбопытное сравнение.Победила дружба!73 и 55!

[@konstantinkonstantin1689]

Алексей спасибо.

[@zaicevnn]

Идеальная сметана!) Спасибо! Белка кажется интересней, хоть и без водопада)

[@okhamradio]

Хорошо что аккумулятор у этих аппаратов встроенный и таскать отдельно ничего не нужно, кроме антенны

[@dadigor]

Хороший обзор, спасибо! Единственно что оба приемника не только автономные, но и малогабаритные, поэтому интересно и с телескопом послушать. Ну не таскать же с собой всегда еще и антенну приличную... Иначе смысл малогабаритности как-то теряется. ))

[@sergeikomarov9132]

поддержу, вот бы обзор именно с телескопами ! отличные видео, продакшн огонь

[@rheimdallsson1476]

Нужное сравнение!!

[@vlad020555]

Идеальные условия приема.

[@KvantMiloserdiya]

Малахит однозначно лучше, аринст шумит как УКВ

[@Odiosus_hominibus]

Отличная природа и разговор про сметану

[@AbdulmedzhidMagomedov]

Мощь ✊☝😎

[@pirateradioeurope]

Малахит по чище вроде. Шумов меньше.

[@ua3ahm2]

Что-то так сметаны захотелось!)

[@jiil8903]

Методика сравнения порадовала: моментальные переключения, очень чётко и наглядно. Аринст понавороченнее по схеме, но без валкодера юзабилити определенно страдает

[@mikesaiganov4535]

Спасибо за обзор!!! И , всё-таки, Малахит шумит меньше. Ощутимо.

[@dvornik21]

Пойду, поем сметанки и послушаю радио.

[@sergd8785]

Когда выйдет видео "сравнение двух сметан"?

[@vovan_motors]

👍🏻

[@techer6374]

Именно связаться по ради с этим ценителями белой густой субстанции и взять на проб сие продукт для тщательной дегустации?

[@yaroslavartyukh964]

Уровень собственных шумов у Малахита ниже. Но это на слух. А вообще, громко/тихо - понятие бестолковое. Всё упирается в сигнал/шум. К тому же у обоих приемников есть SNR, можно смотреть «в лоб», по постоянным несущим в эфире. Будет наглядно ясно.

[@REGION-086]

Планируется ли в ближайшее время обзор на Xiegu x6100 ?

[@youtubetv7000]

Super!

[@ON8EI]

Lovely Alexey, you do great work and reviews. I love the Russian radio products, I just wish they were not so hard to get in the EU. 73's

[@user-nm2mp7tp8e]

А мне понравился стилус ...

[@smit09876]

Спасибо за сравнение. ИМХО - Малахиту - экран получше, аппаратную часть по мощнее, убрать помехи сенсора - и Арист - даже рядом не стоял. Пока звук приятнее у Ариста, мощное железо - ядро -тоже у него + экран. Эргономика, ПДФ, высокоомный вход - у Малахита. ЭХ, скрестить бы их! 73.

[@MALAHITEAM]

Процессоры в этих приемниках одинаковые.

[@smit09876]

@@MALAHITEAM Имелось ввиду также АЦП и тюнер.

[@smit09876]

@@MALAHITEAM PS: да и блютуз в мобильном приемнике ну очень, очень кстати - можно отлично слушать на наушники без проводов или гарнитуру на одно ухо.

[@konstantinbormotov7273]

Здравствуйте, Алексей! Принимаю на 148.500 один маячок можете помочь? Записал его как вам скинуть послушать?

[@user-ny1vx4go7r]

Захрепел Алексей-модуляция испортилась))) Выздоравливай

[@user-bz6kz8kd1k]

Алексей, подскажите пожалуйста, что за блуждающий сигнал на 4:05 - 4:09, снизу вверх по частоте плывет? Неоднократно принимал такие сигналы и заметил, что они движутся по водопаду через весь КВ диапазон.

[@ramabz9428]

Работают ионозонды- специализированный радиолокатор для определения высот слоёв ионосферы и определения максимальных применимых частот. Подаются плавно через весь участок КВ короткие импульсы.Вот и слышим и видим отражения в радиоприемнике.

[@user-bz6kz8kd1k]

@@ramabz9428 ооооо, спасибо большое!!! А то была для меня очередная тайна радиоэфира!!!

[@yohabi]

Отличные приемники, чтобы слушать стариков про сметану

[@Andrei-oo5hv]

хаха

[@user-ee5oh5el3i]

Переспектив у Аринста больше, если будут допиливать софт и оптимизировать интерфейс.

[@IvanIvanov-nq1to]

пилим)

[@Pubvoice]

@@IvanIvanov-nq1to пилите Шура, пилите!)) А если серьёзно то у него большой дисплей и больше бы на него вынести нужных функций, чтобы не делать кучу тыков по настройкам, монструозно получается но толку мало, на Малахите в этом плане всё симпаичнее, компактнее и функциональнее при меньшем дисплее. Но если пойдёте в правильном направлении то ваш приёмник будет выглядеть повкуснее). Хорошо также было бы ещё приделать какой-то интерфейс передачи данных по пару проводам для подключения своих физических органов управления, чтобы допустим сделать свой стационарный приёмник с большой лицевой панелью, куда опционально можно было выводить органы управления как валкодер, кнопки для сканирования частот, шумодав, цифровая кнопочная клавиатура для набора частоты и т.д. и потом в настройках управления назначать все эти органы управления нужным функциям.

[@user-mi4ur1xy7v]

Дал бы про сметану дослушать!... ( Интересно же. А потом бы и про приемники рассказал. А так никокого лайка😒

[@frionfrionovich4030]

Я за Малахит.

[@gevorgaraqelyan9190]

Малахит меньше шумит.

[@user-we6ju7vo8z]

Не меньше. Просто звук глухой, как из люка канализационного.

[@user-uf8wk4vx2c]

Алексей на высоте)я знаю ,что вы не любитель дальности связи.но хотелось бы эксперимент на дальность приема.нам начинающим радиолюбителям на чукотке это очень важно.мы очень далеко от вас от центральной части страны нашей и слышим только иностранную речь в эфире иногда владивосток.хотелось бы на практике услышать что дальняя связь на тысячи км возможна хотя бы прием.это бы сильно воодушивило

[@vcsgoru4353]

смотря на какую антенну принимать.

[@user-uf8wk4vx2c]

@@vcsgoru4353 какую?

[@vcsgoru4353]

@@user-uf8wk4vx2c квадраты, яги для cw/ssb на прием. но в цифре достаточно нескольких ватт на полшарика. 30 ватт до новой зеландии вполне на кусок провода. если вы слушаете на штырь 1 метровый врядли много услышите. даже 5-6 метровый вертикал принимает средне.

[@R5DF]

у меня в видео есть: подмосковье - аргентина. Очень хорошо слышно на родной телескопчик.

[@niclanetrnd]

Очень нравится тема, вот бы сравнить hac rf с малахитом.

[@Arkadas71]

У меня Малахит, правда китаец, с двумя антенными выходами и динамиком впереди - мегакомфорт. Валкодер при точной подстройке иногда проскакивает по частоте, но в сравнении с управлением зубочисткой это сущий пустяк. Это ведь не плейер, тут постоянно что-то менять приходится. А на сон грядущий вместо колыбельной нехотя поплавать по КВ…. Нет, только валкодер). Алексей, спасибо за очередной интересный обзор с пейзажами и работу над каналом. Нет слов - уровень чувствуется во всём.

[@artur8360]

Не хочу вас расстраивать ,но на вашем приемнике два антенных не выхода,а входа.

[@Arkadas71]

@@artur8360 Вот так удар.. прихожу в себя, но против правды не возразить. Не трансивер ибо. Спасибо Вам что расстроили и поправили )

[@user-ox2sw5le8l]

Отличное видео! Красивая природа! Звук у ARINST мне понравился больше. Схем этих приемников никогда не видел и утверждать не могу, но думаю что характерное звучание Малахиту придает тактирование узлов от разных генераторов. Всем 73!

[@snrc64]

Что в очередной раз доказывает что у всех разное восприятие. Кому то шипящий высокими аринст,а кому малахит со звуком как из бочки. Вот разве что на аринсте водопад какой то не информативный.

[@Maxim-Petrov]

Сметана из Малахита вкуснее.

[@VARGVEUMxapek]

Идеальная сметана ❗

[@Coffee_all_time]

Лес классный, интересно где это, хотя бы примерно. Очень похоже на Урал, может быть Пермь.

[@user-yy6jd9ym1m]

Я из Перми !!)))

[@ivananmax727]

....осенний лес, грибы и голосаа.....))))

[@egorl1907]

Сметана, борщь, хлебушка кусочек, стопочка... 😋

[@Tony_Montana1]

влияет ли на уровень помех приём с выключенными дисплеями?

[@user-sh9ml2vg7n]

да при выключенном дисплее он него нет помех

[@subzerolives]

I really wish there were English subtitles.

[@ON8EI]

There is Peter, click settings, click Subtitles CC/1, Click Auto Translate, then choose your language. 73's Peter.

[@user-rg2pv8rc6t]

I don't see that you have NR enabled on Malahit,there is a huge difference

[@kilmetyev]

Мне Малахит как-то больше нравится. Хотя это чисто моё субъективное мнение

[@Zuboonline]

Мда без телескопа - грустно. Впрочем у меня малахит!

[@user-cn3bv2qe4o]

Так какой брать? Малахит?

[@sergeydemchuk794]

Нужно брать такой аппарат на котором можно с ребятами пообщаться в эфире

[@user-cn3bv2qe4o]

@@sergeydemchuk794 это трансивер?

[@sergd8785]

Почему то дримкит как то шипит в высококастотной части звуквого тембра, это немного напрягает но у него покрасивей водопад и дисплей в целом. А малахит не шипит, звук почище но вч часть тембра звучания немного глуховата. Так что не знаю что кому лучше более живой но шипящий звук или более глухой но чище.

[@IvanIvanov-nq1to]

эквалайзер в помощь)

[@sergd8785]

@@IvanIvanov-nq1to А Алексей говорит что эквалайзер в обеих приемниках отключён.

[@IvanIvanov-nq1to]

@@sergd8785 при работе его можно включить и настроить, чтобы не было вч шума, в аринсте после демодулятора не стоит дополнительного НЧ фильтра, потому что потом есть эквалайзер на кодеке - его можно использовать для настройки звука.

[@sewenstar2942]

У малахита как будто субоктава включена - "примочка" такая музыкальная есть)) не понятно почему так получается.

[@alekcsmolin6389]

Лучше сметану каждый день кушать.

[@dmitrypleskachev]

Сметанолюбители

[@EdZhogan]

Сенсором неудобно

[@user-jh9vw5sf3i]

Моя несбыточная мечта Малахит!!!

[@fuck_the_world]

Такие обзоры стоит дополнять контрольным приемом на AR5000 или ЕВ200. Нет реперного значения от чего плясать. СДР-балалайки, конечно, наступают на пятки, но все же это малыши.

[@davidfainitski4201]

Вы цену видели на EB200 ? Вот прикупите себе между делом и сравните.

[@fuck_the_world]

@@davidfainitski4201 я знаю у кого взять погонять на пару недель. Это же не ESU40.

[@grigoriylepeshonkov1897]

@@davidfainitski4201 а у меня есть и ЕВ 100 и ЕВ 200 и даже ESU 40.

[@davidfainitski4201]

@@grigoriylepeshonkov1897 у вас на работе ?

[@grigoriylepeshonkov1897]

@@davidfainitski4201 что то на работе что то дома. Есть также ESMD и ЕМ100. А вот АОR5000 все никак не попадается. 🤷 Но есть AOR8600 и ICOM R7000. Ну как то так... Про остальные приемники скромно умолчу. Конечно и СДР приемниками не брезгую- все зависит от поставленных задач и местопребывания в командировках. Но до сих пор идеального приемника так для себя не нашел. При детальном изучении и постоянной практической работе у любого приемника находятся те или иные недостатки. С некоторыми можно мириться, с некоторыми в силу профессии нет. Но они есть у всех. Также это относится и к софту для управления ими. Хотя пожалуй лучший софт это "Радиоинспектор". Написан людьми которые разбираются в практическом радиоконтроле а не только в рекомендациях МСЭ. Вот пожалуй и все что можно рассказать.

[@thugbehram658]

Совсем радиолюбители от рук отбились, сметану обсуждают. Куда только надзорные органы смотрят?

[@Telegraph_Road]

Верно, нет чтобы про бап потрындеть.

[@svyatoslavx]

Отличный обзор!!! Эти приёмники сравнивать на телескоп нет смысла малахит глухой на телескопической антенне, на счёт малахита одни отрицательные впечатления, имею версию1, доп плата про которою все так трезвонят, кардинально нечего не меняет зеркальный канал не подавлен, много поражёнок, нужно автору делать хорошие фильтра, вместо этого все тыкают на доп плату, поставили её а понту особо нет только АТТ начинает работать.

[@wizardsss100]

Слушать только нечего. Одна картошка и сметана. На укв все в цифру ушли, одни строители остались в аналоге. На кв огородники и скучные хулиганы, на св треск от блоков питания. На 40 метрах одни и те же позывные каждый день, уже наизусть всех знаешь. Одна-две интересных частоты.. увы

[@varikap105]

Arinst хуже очевидно-шумит и это сразу бросается в уши.

[@kirillivanov75]

на такую антенну и гвоздь вещать будет :-) нахрена испытывать и сравнивать такую технику в СТЕРИЛЬНЫХ условиях. это скучно и так понятен результат. Я понимаю протестировать и и сравниь их в городе. этаж второй у окна. а это всё и так понятно. в лесу и деген так же принимает!

[@garry6283]

Как я понял, радиотворчеству на этом канале конец. Отныне будем сравнивать лишь образцы современной техники да немецкое качество комбайнов...Жаль, классный был контент, не для дураков...

[@timelord1137]

Как перестали обозревать доисторические военные радиостанции СССР - так сразу контент не тот?) Ностальгия - это конечно хорошо, но работать нам в эфире сейчас и обзоры новой техники необходимы в не меньшей степени.

[@garry6283]

@@timelord1137 Радиотворчество - это не есть обозрение техники в своём конечном варианте. Хоть СССР, хоть ЕССР. Лично для меня это внесение чего-то необычного и дополнительного (с осторожностью к слову "новое") в действие "нажать-отпустить тангенту". К чему здесь вектор к ностальгии - вообще не понял. ))

[@timelord1137]

​@@garry6283 Ваша претензия неясна. Алексей и не обещал что здесь будут обзоры его самодельных устройств. Никто не обязан соответствовать каким-то вашим критериями "радиотворчества" Если вам нужен исключительно технический контент - существует огромное количество сугубо технических каналов.

[@garry6283]

@@timelord1137 О претензиях речь не шла. В рамках общей дискуссии высказал своё мнение. И я доволен, если его прочли. Так же как и я прочёл ваше. ))

[@ccb501]

Каменты тупой и ещё тупее

[@user-gs1wo1hi4y]

нодо было додуматься поворотную антенну приманстрячить....если на телескоп не ловит то приемник говно и нечего его рекламировать