Así eran las INCREÍBLES Bombas de Rebote! kzbin.info/www/bejne/Y17VhKmul8mjsKs
@daikielricardo63882 жыл бұрын
Wao jamas pense que existieran esas bombas 😅
@shocoyotemexicano19412 жыл бұрын
Oye Jorge rojas si quieres imbestigar sobre que armamento tiene el buque Porta aviones uss midway por favor
@shocoyotemexicano19412 жыл бұрын
Y yo tampoco
@tavomartinez20202 жыл бұрын
Hey buen video maestro y cuando te haces un top de tecnologías militares que posiblemente pasarán a ser civiles en un futuro la industria va avanzada más q las áreas civiles
@vladimircampogarcia81982 жыл бұрын
Una pregunta que es lo que lleva un kit de supervivebsia militar
@santosrivas56572 жыл бұрын
Estos portaaviones son un aeropuerto flotante en el mar.Una fortaleza de combate mobible en los océanos son una maravilla de la ingeniería.En una guerra tener este tipo de naves es fundamental para combatir por todo lo que va ahi de naves
@guiller2542 жыл бұрын
dan miedo esas cosas enormes y aun mas los que portan bombas nucleares
@mateolujansofnyx7462 жыл бұрын
@@guiller254 ya actúa como un COBARDE
@MosheLeoR Жыл бұрын
@@mateolujansofnyx746😅😅😅😅😅
@julioalejandrobt10 ай бұрын
Japón es la prueba de lo que dices es cierto
@darzayzakkart972 жыл бұрын
¿Cuántos videos sobre portaaviones quieres? Armapedia: Si Me encantan todos estos vídeos
@keithalancastleberry98492 жыл бұрын
?
@Manolouwu222 жыл бұрын
que dijiste??
@JorgeMendoza-kj3tt2 жыл бұрын
Si sólo la flota Nimist (10 super portaaviones) eran no sólo los más grandes e imponentes buques de guerra, que llevaba cada uno su propia escolta (submarino, destructores, ala aérea, etc.) A niveles simplemente colosales, fuera de cualquier otra nación en ese campo. La clase General Ford sube aún más el listón, mejorando todos los puntos de la clase Nimist.
@jorgerodriguez-ny7ii2 жыл бұрын
Un torpedo nuclear Russo Poseidón y toda esas chatarras se van al fondo del mar . incluso el mismo pentágono lo ah aseptado que si Rusia dispara ese torpedo será la aniquilación de la vida misma. Tanto que Estados Unidos lo llamo el torpedo del apocalipsis .asy que asy Estados Unidos podrá tener mil portaviones.mil submarinos .pero nada ganan .ya que un solo torpedo ruso termonuclear.es suficiente para aniquilarlos
@centurionK82 жыл бұрын
Nimitz
@germancantillo24342 жыл бұрын
y ahora con kenndy que es mejor que su antecesores
@alicianietoidrogo6799 Жыл бұрын
Es Nimitz y tambien es buena la Clase Kennedy
@rubenspereira5084 Жыл бұрын
Nimitz
@fransetaux2 жыл бұрын
La verdad es que ha estado muy entretenido. Los números de estos Portaaviones son impresionantes, empezando por los 50k millones del Proyecto. Según tengo entendido, en la segunda Unidad de esta Serie se han implementado varias mejoras derivadas de la experiencia aprendida con el Ford, que van desde el mismo trabajo de construcción y que prometen una larga Serie de estos poderosos buques en los próximos años. Un Saludo.
@alex-pm5wg2 жыл бұрын
Increíbles máquinas me gustan mucho esos portaviones
@ZIKER092 жыл бұрын
Cómprate uno
@keithalancastleberry98492 жыл бұрын
@@ZIKER09 XD
@alex-pm5wg2 жыл бұрын
@@ZIKER09 no
@alex-pm5wg2 жыл бұрын
@@ZIKER09 y calla fan de bts
@ZIKER092 жыл бұрын
@@alex-pm5wg si soy como supiste 😔😔🤩😡
@PabloMartinez-qo4zh2 жыл бұрын
Como siempre contenido de calidad y bastante interesante Jorge, ahora me gustaría proponer una historia para que le hagas un video a tu único y especial estilo. La historia de Don Alejo Garza Tamez, un Hombre de trabajo que tenía una empresa de productos de madera en Tamaulipas, y que un día miembros de "La Última Letra" Llegaron a amenazarlo para que les cediera sus Tierras, sin esperarse que el se negara y los enfrentara y acabará con la vida de 2 de ellos. Es un resumen bastante escueto, pero personalmente me gustaría que le dedicaras un video en honor a la Valentía de este Hombre. Un saludo desde Denver Colorado 🇺🇲
@sadan55555552 жыл бұрын
Recordando que la defensa no se da exclusiva del porta aviones, en tiempos de paz o sitios tranquilos hay también otros 7 navios de guerra y un submarino nuclear Que en zonas ostiles puede llegar ha 12 navios y 2 submarinos, además de los aviones
@spkai_41202 жыл бұрын
@Josué Quiroa En Promedio un Grupo va de: 1- Portaaviones 1- Crucero 2- Destructores 1- Submarino 1- Buque de Apoyó logístico. Y eso es lo base.
@bryanavila77752 жыл бұрын
@Josué Quiroa Solo incrementa la capacidad, en tiempos de guerra el número sería más grande
@locoburt70122 жыл бұрын
Un "Poseidon" también los va a acompañar... en sigilo, despacito, sin prisa... de pronto acelera, se acerca, booooommmm y toda la flota queda solo en fotos...
@marceloblanco15702 жыл бұрын
@@locoburt7012 no digas mamadas meriyein. Eso está más que cubierto dentro de los riesgos. Un ataque a un portaaviones significa una declaración total de guerra contra USA. ¿Quién le va a declarar la guerra a USA?
@tecnoimfor25532 жыл бұрын
@@locoburt7012 Awww que bonito sueño comunista tienes😂🤭
@manuelvalderrama74832 жыл бұрын
Es una maquina muy impresionante bueno por eso su costo .
@ANONIMATO_12 жыл бұрын
Solo es una simbologia por que interceptable facilmente lo es para misiles con varias ojivas reedirigibles
@RHLM_00142 жыл бұрын
@@ANONIMATO_1 vale tienen escoltar y nunca se van acerca a lo tonto.
@ANONIMATO_12 жыл бұрын
@@RHLM_0014 como los satelites y misiles que pueden recorrer medio mundo en minuto estan de adorno 🤨🤯
@cristiansaenz61392 жыл бұрын
@@ANONIMATO_1 wtf bro tranquilo no vivimos en una película esto es la vida real xd
@ANONIMATO_12 жыл бұрын
@@cristiansaenz6139 es la vida real lo dijiste y un portaaviones es una gran mancha en el mar no es una pelicula
@christopheralexanderguzman83372 жыл бұрын
Que gran video, deberías hablar también del caso de los USS zumwalt
@gregoriobenito57096 ай бұрын
EL ZUN WAL ESTA BIE N PARA CHATARRA
@ronnyfranciscohernandezrod72052 жыл бұрын
exelente! como todos los videos de este canal jorge! que premio le podemos dar a jorge rojas por esa exaustiva labor para tenernos al tanto de lo que acontese en el mundo militar? se merece un grammy!
@claudio41892 жыл бұрын
Siempre me han gustado los Portaaviones Norteamericanos 🇺🇸
@Clararosio2 жыл бұрын
A mi también son los mejores 🇺🇸😎❤️
@cdmofficial69862 жыл бұрын
Concuerdo con eso
@JUAN_LOKI2 жыл бұрын
A mi tambien. Todo taiwan en estos momentos
@Aaron-sv8rc2 жыл бұрын
@@carloscap0 y duros...
@alonzonovishok2557 Жыл бұрын
Te hace sentir seguro? Son obsoletos, chatarra. Te gustan más cuando arrasan con pueblos? Te hace sentir hombre? Los misiles HIPERSONICOS de China o Rusia,los pueden hundir, rápido
@shamand80532 жыл бұрын
Grande mi gran idol Armapedia siempre con buen contenido✌🏻😊😄Espero que sigas así y tengas muchos más seguidores😄😄
@andrescolina4653 Жыл бұрын
Es impresionante este portaviones, gracias a ti Jorge Rojas por tus explicaciones tan detallas y acertadas en todos tus videos
@Kopaska_Petrov2 жыл бұрын
Sin duda un monstruo que presentaría una buena defensa en contra de misiles enemigos,pero como todos sabemos y aprendimos en todos estos años de conflictos,nada es para siempre
@louieDsypo2 жыл бұрын
mexico nunca tendra algo asi
@gmustorrezmed47052 жыл бұрын
Una maravilla de ingeniería!
@Sully5k2 жыл бұрын
@@louieDsypo por obvias razones, es mucho presupuesto, los portaaviones son realmente caros, también porque no los necesitamos, la guerra que tenemos es contra los mismos carteles, así que no hace falta
@louieDsypo2 жыл бұрын
@@Sully5k y para siempre estaran peleando con ellos... en vez que digas en 100 años
@DanielGarcia-ut2tt2 жыл бұрын
@@louieDsypo México si puede acabar con el narco pero no quiere
@platano_negro_fiufiu2 жыл бұрын
Esta información vale millones
@jorgealderete40042 жыл бұрын
Ver estas fortalezas flotantes simplemente me hace quedarme fascinado por el milagro de la lngenieria que son ya ni hablemos de sus sistemas de ataque y defensa.
@wilmercuevaspena11442 жыл бұрын
Sin duda el tío Sam no se queda nada atrás cuando se habla de armamento , gracias arma pedía
@efrainreyes30152 жыл бұрын
Casi nadie habla de las defensas electrónicas de los portaaviones, ni siquiera es necesario destruir al misil entrante, basta con engañarlo o cegarlo de manera que no impacte contra el portaaviones. Por otro lado, los misiles hipersonicos rusos o chino pertenecen de momento a l fantasía por que no existe un misil lo suficientemente pequeño para que sea disparado por un avión. Y por si fuera poco, ese tipo de misiles sólo es efectivo contra posiciones fijas en tierra, no contra un objetivo que se mueve constantemente a 30 nudos.
@carloscaraballo40302 жыл бұрын
de hecho eeuu ha disparado el primer misil hipersonico en un avion
@lindhalf98762 жыл бұрын
Totalmente de acuerdo.... y viendo como van las cosas en Ucrania... es posible que esos "Misiles Hipersónicos Rusos" jamás existieran en primer lugar.
@jorgeelchido39852 жыл бұрын
@@carloscaraballo4030 SI pero cargado desde un bombardero pesado que puede ser detectado e interceptado a gran distancia, ese tipo de misiles no los puede transportar un caza y aunque pudiera seria muy vulnerable a los interceptores
@edgardomunoz26882 жыл бұрын
Ahora que está caliente el tema de Taiwán, sería interesante un video de sus fuerzas de defensa
@josue581402 жыл бұрын
Gran Vídeo! pero una vez dicho esto hay q recordar q la protección integrada de un Potaaviones no es tan importante ya q estos viajan siempre con su grupo de escolta y q en el caso de EEUU suele estar formada por unos 10 buques de guerra (cruceros y destructores) hay q sumar fragratas encomendadas a dar protección a los buques de logística y abastecimiento q acompañan a la escuadra naval; recordar tb q en "misiones de aguas azules" la escolta suma 1 o 2 submarinos. Debemos recordar la propia fuerza aérea q portan estos colosos ya q el Gerald Ford puede cargar un grupo de combate aéreo de hasta 80 cazas combinando lal generación 4++ y la quinta; esto y cómo ejemplo doblaria a la fuerza de combaterea de combate del ejército del aire d Portugal
@germanchanez6088 Жыл бұрын
Exacto mi estimado, tu si sabes
@andreslopez43792 жыл бұрын
Genial, gracias por la información. Es impresionante lo que es capaz de hacer el ser humano.
@giocomposer50362 жыл бұрын
Podrías también hablar del enter prise? Al igual del SMX -31
@JRjaime2 жыл бұрын
Que buen video Armapedia, y como lo disfrute ver a estos increíbles, barcos que son los Portaaviones, de la marina de los Estados Unidos, saludos.🇦🇷🙋🏻♂️
@xxcesargroundxx41552 жыл бұрын
Antes pensaba que los portaaviones no tenían defensas y que dependían de los buques de guerra
@JuanGomez-wp8gm2 жыл бұрын
Un portaviones siempre va ha ir escoltado por varias fragatas/destructores con radares mas potentes y submarinos, es probable que las armas del video no disparen nunca.
@Kopaska_Petrov2 жыл бұрын
El portaaviones es como el tanque,mientras que los demás barcos son los que atacan,además de los aviones del portaaviones que también lo hacen
@jorgerodriguez-ny7ii2 жыл бұрын
Un misil zircón ruso hipersonico y está Lata de sardinas se va al fondo del mar .quedó demostrado en Ucrania los thad .los himmars .nada pudieron ASER contra los misiles hipersonicos Rusos .y Estados Unidos los sabe ..los misiles hipersonicos Rusos.estados Unidos le faltan como 20 años para tener los misiles hipersonicos .ya que hoy en dya todas sus pruebas que an hecho an fallado . incluso el mismo presidente ruso se los dijo en su cara .no hay nada en este mundo que pueda detener los misiles hipersonicos Rusos .ni siquiera un laser ya que su velocidad es tal que no lo puede seguir .asy que .mi estimados esa lata de sardinas no es más que un pedazo de chatarra ante los misiles hipersonicos Rusos .y no vengan con sus historietas ficticias ya que es una realidad .
@lighkira15832 жыл бұрын
Amigo un porta aviones nunca entrara en batalla solo es para enviar cazas
@JuanGomez-wp8gm2 жыл бұрын
@@jorgerodriguez-ny7ii Sabes que quedo demostrado ? que su armamento de precisión es muy limitado, no tan preciso como dicen que es, para destruir una pista de un aeropuerto necesitaron bastantes misiles de crucero y que son una potencia decadente que apenas pueden controlar a un enemigo con un ejercito muy alejado de los primeros rankings mundiales. En lo único que son potencia es en desinformación en hispanoamerica.
@MilagroscruzRobledo-od4iz Жыл бұрын
Dios los bendiga siempre 🙏
@OscarHernandez-ks9ye Жыл бұрын
lo mismo decía la Royal Navy, que su flota era la mas poderosa y moderna del mundo, pero la fuerza aérea Argentina dijo algo muy diferente, y lo demostró hundiendolos
@nandoboy7641 Жыл бұрын
En la Guerra de Las Malvinas, la Royal Navy ya no era ni de cerca la más poderosa y no utilizó ni la mitad de todo su alcance efectivo. Aún así se las arregló para derrotar, aniquilar y humillar a la anticuada flota argentina.
@NJ-dos2 жыл бұрын
viva este canal
@saidgalan22072 жыл бұрын
SORPRENDENTE MAQUINA DE GUERRA 🤜🤛 Sobretodo por que ya son capaces de portar misiles hipersonicos y ser detonados desde cualquier lugar del planeta Estas son unas increíbles máquinas flotantes
@rasullumeplay90352 жыл бұрын
Saludos desde Colombia sería bueno hablar de las aeronaves buques y demás máquinas que usan como pruebas para todo esto y que tecnología utilizan un abrazo
@sebas0203_2 жыл бұрын
Gran video!! Uno sobre los grupos de fuerzas especiales policiales estaria bien, quizá. Ej; BOPE(Brasil), SERT o UEI(Costa Rica), GEOF(Argentina)?
@saulvasquez63112 жыл бұрын
Municipal ,y topiles 😂😂
@setjafetamaromartinez34212 жыл бұрын
Ojalá México pueda construir su propio portaviones
@williamferneyperezmarcelo95482 жыл бұрын
¿Para que? Nuestro gran amo nos protegerá con los suyos
@brandonlumbrera2732 Жыл бұрын
@@williamferneyperezmarcelo9548 no podemos confiar en EU o te recuerdo que nos robó más de la mitad de nuestro territorio no podemos confiar en los gringos 🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽
@brandonlumbrera2732 Жыл бұрын
Ojalá amigo no nos ase falta pero para algo servirá 🇲🇽🇲🇽🍸🍸🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽
@seuyikai0465 Жыл бұрын
No tenemos ni aviones para q queremos un portaaviones
@brandonlumbrera2732 Жыл бұрын
@@seuyikai0465 porque podemos y para restregarselo en la cara a sudamerica 😅
@tripiante4182 жыл бұрын
ahora sumale que por lo general esta escoltado mas otros 14 navios se vuelve en conjunto una fortaleza naval
@javierlopezperdiguero79272 жыл бұрын
Jorge, eres un comunicador excepcional
@asdrubaldelgadowk16232 жыл бұрын
Será sorprendente ver cómo evolucionan los sistemas de defensa actuales para contrarrestar la amenaza de los Misiles Hipersonicos
@minutoymedio49622 жыл бұрын
Ya existen esas defensas pero no se sabe.
@victorgaleano4162 жыл бұрын
Cuales serian los misiles "hipersonicos". Hasta ahora solo es propaganda rusa y china.
@tavoryt91522 жыл бұрын
La defensa más eficiente podría ser la láser
@ladrochax2 жыл бұрын
Cómo siempre, un gran video!!! Ahora las contrapartes Rusas, China e Iraníes Cómo para ver qué tienen ellos jajajaja
@Tomate1242 жыл бұрын
Buen video sigue así 👍
@ANTONIOGONZALEZ-cz2jw2 жыл бұрын
Bro excelente video muy interesante excelente información gracias todo un monstruo de los mares esa tecnología aunada con los aviones de combate lo hacen casi inflanqueable casi 🇲🇽🤘😁👋
@antoniodybala26832 жыл бұрын
Los portaaviones tienen buenos sistemas defensivos que pueden anular a los misiles hipersonicos chinos o rusos. Saludos desde Argentina 🇦🇷
@jansalazar96012 жыл бұрын
Todavia no podemos asegurar nada, no hay que subestimar a los enemigos, pero para todo siempre existen contramedidas, ya se esta trabajando para eso, lasers para los buques de guerra de la clase Arleigh Burke y misiles hipersonicos interceptores y de ataque
@estebandeodato20992 жыл бұрын
Muy bueno el informe con grandes detalles sobre el sistema de Defensa del portaaviones USS GERALD FORD .
@calosicth34372 жыл бұрын
Saludos como siempre Bro muy buena información lo sería muy padre Jorge un día puedas visitar un porta aviones y saber cómo es uno por dentro y como funciona como lo haz echo con los bunquer y viaje a Russia..éxito Bro
@jorgealderete40042 жыл бұрын
Creo que seria imposible, si mal no recueedo nunca tocan tierra de no ser una extrema emergencia
@JeksonJRodriguez2 жыл бұрын
Como siempre el tio armapedia buen vídeo
@antoniogomez31572 жыл бұрын
No bajes, hay puro pro Ruso mencionando lo de las armas hipersonicas.
@behemothgkkc84902 жыл бұрын
A mí me gusta el vídeo de la piñata esta
@posionfoxy17932 жыл бұрын
Xd
@DannySanchez002 жыл бұрын
Si y ? Que tiene?
@imperioamericano52532 жыл бұрын
@@DannySanchez00 que son los castrosos
@behemothgkkc84902 жыл бұрын
También te olvidas de las bombas de pulso
@alexisvaldezrosales90292 жыл бұрын
Muy bueno como siempre tío armapedia. Oye podrías hacer uno sobre la fragata Pola 101 Benito Juárez por favor
@bolivarlucho2 жыл бұрын
Tremendo portaaviones....ufffff. Una pregunta: ¿Qué pasó con el portaaviones Ronald Reagan?
@josemiguelmaldonado17272 жыл бұрын
Luis rojas. Felicidades por su trabajo.
@Guerrerosdelaarena2 жыл бұрын
Podrías reaccionar al Geo ecuatoriano una fuerza especial
@capitanpufopufopufadas46922 жыл бұрын
minuto 2:03 el buque de la imagen es un portaaviones de la clase Essex el ex-presidente Ford sirvio en el Uss Monterrey que era un portaaviones ligero de la clase Independence.
@NachoRodriguez-eb8en2 жыл бұрын
los portaaviones jamás van solos
@orlandofigueroa41632 жыл бұрын
Exacto los acompañan sbmarinos fragataa destructores etc!!
@germanchanez6088 Жыл бұрын
Destructores,submarinos,cruceros y mas... el fin del mundo
@yesidmarinflorez5568 Жыл бұрын
Que barbro hermano (@armapedia) eres muy bueno en esto...
@YouTubeOfficial.2 жыл бұрын
Canal DesConocimiento Militar: "uN osO ruZo koN uN aK 47 lO deRriBa zoLitO"
@MrEdg2 жыл бұрын
Con el mismo que derribaron al Moskva?
@YouTubeOfficial.2 жыл бұрын
@@MrEdg "Canal desConocimiento Militar no admitió que le derribaron el buque insignia a sus ídolos hasta que su papi Kremlin le dió las malas noticias A pesar de eso, no admitió que fué por la ineptitud de su tripulación."
@danielcordova49442 жыл бұрын
Así mismo es 🤣🤣, el asunto es que ese canal repite lo que dice RT ( lo digo porque lo he comprobado, yo tengo acceso a RT).
@Mary-t3o8 ай бұрын
@@KZbinOfficial. F bro tu comentario envejeció mal, Rusia creo armas hipersonicas que fácilmente hunden al Gerald Ford
@El_Girasol_Fachero2 жыл бұрын
Genial!! Gracias Jorge por el video🧐
@alexanther96312 жыл бұрын
Es una salvajada por eso todos tienen envidia
@gregoriobenito57096 ай бұрын
JAJAJA
@marioavilavendetta732 жыл бұрын
Vaya en serio que interesante estuvo el video amigo
@guillermogabriel80792 жыл бұрын
China: esta información vale millones 🤑😎
@juulsvillarroels.923616 күн бұрын
El chinismo solo es Copia barata del Tío Sam 😅
@wilmanmedina79132 жыл бұрын
espectacular máquina,👍🏻👏👏👏
@onocentaur83602 жыл бұрын
Para los que se preguntan si pudieran evitar o destruir un misil hipersonico, Ruso,. Preguntarse primero si un buque o avión ruso podría acercarse a los mil kilómetros que quizá necesitaría para poder lanzar el misil, aunque posiblemente tendría que acercarse aún mucho más,. Sin ser detectados y destruidos,
@ever1102 жыл бұрын
Exacto... La inteligencia naval es la mejor contramedida contra esos misiles.
@mateos56262 жыл бұрын
@@dadab8547 un misil hipersonico llega a su objetivo en minutos, hay misiles hipersonicos con autonomia de 5000km, crees que un portaaviones puede escapar de un lugar en minutos? Ten en cuenta que un portasviones es un objetivo enorme
@alanmartinez81512 жыл бұрын
@@mateos5626 El verdadero problema es que le de, ya se sabe que estos misiles rusos no son muy precisos...
@alanmartinez81512 жыл бұрын
@@mateos5626 Y sobre la velocidad y autonomía, no es nada fácil volar a 10 veces la velocidad del sonido y hacer los cálculos para impactar, si aún así no son muy precisos, ahora un poco menos con tener que esquivar y calcular para impactar...
@mateos56262 жыл бұрын
@@alanmartinez8151 pues en ucrania usan los misiles hipersonicos para ataques de alta precision, no olvides el kinzhal que es el primer misil hipersonico en entrar en combate real, tmb los chinos tienen misiles hipersonicos
@pricehot2 жыл бұрын
Buen video bro 👍👍👍
@davidgiberlibriski2 жыл бұрын
Increíble la tecnología militar que tiene EE.UU esta en su máximo apogeo.
@aarondanielle55192 жыл бұрын
@@elgranfreezer9117 whats??
@WernerArgentinafb Жыл бұрын
@@aarondanielle5519es la verdad papa jajaks
@pedohammad Жыл бұрын
@@elgranfreezer9117jajajajaja si tú crees que usa no tiene misiles supersónicos es que eres ingenuo como un niño
@pedohammad Жыл бұрын
@@WernerArgentinafbno es verdad
@Lautaro_FF2 жыл бұрын
Pedazo de videazo hermano! Saludos y bendiciones desde Argentina 🇦🇷💙💪😎
@luisadeleonzamora68352 жыл бұрын
Ase ya un par de años en una revista de tecnología avanzada salió este porta aviones y mencionan que unas las armas de defensa más actualizada y menos conocida era la de ataque electrónica y radio electrónica según mencionaba que posee 3 de cada una y acada año las actualizan. Y que tenían un costos de casi 9 millones de dólares cada arma.
@pedrosalazar96322 жыл бұрын
Excelente contenido!! Tu eres muy bueno en lo que haces "jorge ROJAS"👍
@Leo_Pro572 жыл бұрын
Armapedia tengo una duda fuera del tema del portaviones G-ford que es un gran video. Bueno mi duda es que en un vídeo anterior hablaste de los dinosaurios en batalla, y se me dió una idea, hay un dinosaurio llamado el Indoraptor que apareció en Jurassic World: fallem kimdom y se vio que no le atravesaron unas balas algo normales. “nesesito aprender de balas y armas después veré en vídeo” Bueno pero a lo que voy es, si unas balas normales no le pudieron atravesar la piel una de 50 milímetros los ara. 🤔Esa es mi duda. Posdata: solo conozco de momento ese calibre por un vídeo tuyo.
@luiscecil75082 жыл бұрын
Bro en qué video lo menciona???
@lucashernan10722 жыл бұрын
Son peliculas..... una bala de rifle 7.62 ya penetra sin problemas a cualquier dinosaurio... y para matarlo se puede usar una de caza africana tipo el 500 nitro express o el 450 nitro...ya tirarle con una de 50mm es directamente explotarlo como una sandia..
@santiagoastudillo1012 жыл бұрын
Excelente video Jorge. Saludos desde Colombia! 👍👍👍👍👍
@JosexxitoCol2 жыл бұрын
Habran tenido en cuenta los misiles supersónicos ? 🤯
@detodoparatodos77962 жыл бұрын
Si
@jimmyacosta18842 жыл бұрын
Son los hipersonicos y no creo q tenga eso en cuenta
@tecnoimfor25532 жыл бұрын
@@jimmyacosta1884 Los comunistas dicen que no lo tienen encuenta??? Jajjaa vaya me imagino que se seran ignorantes los militares estadounidenses como para no tenerlo en cuenta😂
@picarchuks4476 Жыл бұрын
Y?
@danielalcantara24212 жыл бұрын
Muchas bendiciones para ti hermano George, execelente contenido.
@locoburt70122 жыл бұрын
Espectacular el portaaviones, enorme... se me ocurre una sola palabra "Zircon"... y a hacerle compañía al Titanic...
@Luisrojas1945.2 жыл бұрын
El Moskova es más avanzado aún: ahora es submarino jajajajaja
@postmortemritual2 жыл бұрын
diga lo que se diga pero eeuu sabe crear juguetes sumamente interesantes. Por cierto, felicitaciones por el canal. Excelente contenido y presentación.
@josefranciscogomezmarco58522 жыл бұрын
Ningun misil y torpedo de hoy en día podría penetrar en la burbuja de seguridad que acompaña siempre a estos buques, no solo es lo que lleva el portaaviones sino los escoltas que van alrededor siempre de él, imposible..
@Manu66294 Жыл бұрын
@@ronaldjoelduquenino4008para disparar ese misil antes tienes que ponerte a distancia de disparo y eso es lo que no conseguirás
@albertofranco5322 Жыл бұрын
Un misil hipersónico es inalcanzable por cualquier contramedida
@albertofranco5322 Жыл бұрын
@@Manu66294 en el Mediterráneo?; Jaja
@gregoriobenito57096 ай бұрын
2 MUSILES Y EL PORTAVIONES LOS HIPERSONICOS NI LIS PYEDEN PARAR
@gerardoescamilla93262 жыл бұрын
Saludos desde La hermosa Ciudad de México.
@ericarojascastillo242 жыл бұрын
De seguro este será uno de los porta aviones más poderosos del el mundo like si crees lo mismo viva armapedia
@elprincipecalzado37962 жыл бұрын
Wao si excelente trabajo felicidades hermano mío 😃🥳🇩🇴🌟✨💫🥳
@KitsuneTsukino2 жыл бұрын
Me pregunto si los sistemas de defensa del portaaviones podrían detener un misil hipersonico
@newlevelgamer58792 жыл бұрын
Totalmente, es mas no tienen chance con el systema phalanx que tienen a bordo estos porta aviones estos misisiles no podran alcanzarlo y sin contar con la cantidad de destructores que tienen de escoltas protegiendolos
@camarada-chan6182 жыл бұрын
No podría todos esos billones de dólares y años de trabajo se irían al fondo del mar en menos de 30 minutos por su enorme peso
@onocentaur83602 жыл бұрын
Pregúntate si el vehículo que lanzaría ese misil hipersonico que tiene un máximo alcance de 1000 kilómetros, podría acercarse lo suficiente a este portaaviones para poder lanzar el misil antes de que sea derribado,
@camarada-chan6182 жыл бұрын
@@onocentaur8360 en Ucrania se han usado y tienen un alcance de 2000 a 3000 kilómetros ni las mejores defensas anti-aereas occidentales lograron detectarlos como el su-57 que ni han detectado
@hiya99352 жыл бұрын
Nadie en su sano juicio atacaría un portaaviones sabiendo que eso traería consigo la retailación nuclear.
@Guerrerosdelaarena2 жыл бұрын
Hola tío armapedia saludos Buen video
@sto61802 жыл бұрын
Harías una comparación entre el poder militar de EEUU🇺🇲, China 🇨🇳 y Taiwán 🇹🇼 por la posible guerra que podría haber mañana si Pelosi llega a Taiwán.
@anibalshock2 жыл бұрын
Yo no creo que hagan guerra son solo amenazas si enviaran armas nucleares o misiles que llegasen a China posiblemente si pero por la visita de una política lo dudo mucho
@sto61802 жыл бұрын
@@anibalshock China ya amenazó con derribar el avión de esa señora, además que han hecho prácticas a fuego real en el mar que divide china con Taiwán
@Maximus667anonimus2 жыл бұрын
@@sto6180 ojala esa doña progre aprenda que los paises autoritarios como china no se andan con juegos
@Ilulu261922 жыл бұрын
Dudo que China se atreva a derribar ese avión
@SamuelGarcia-ze8we2 жыл бұрын
@@sto6180 eso es mentira como os gusta inventar... China amenazo con represalias no con derribar el avion lo q supondría la ww3 seguramente si pasa
@Juanfer19842 жыл бұрын
Gracias por el vídeo. Y me gusta mucho el Gerard Ford (CVN- 78) lo tengo en un juego y es maravilloso me encanta y es el mejor sobre el Admiral Kuneskow
@gabrielantoniotorresi4722 жыл бұрын
Te olvidaste de decir que su principal fuerza de defensa inmediata son sus aviones, que pueden despegar cada 15 segundos, el F35 Lin 2, el F22 Raptor, y el B2 Spirit entre otros, no hablaste de sus reactores nucleares (2) etc. Pero está bien.
@mateovasquez0982 жыл бұрын
Espectacular! Que monstruo
@rickyarg52982 жыл бұрын
Pero podra defenderse de un misil hipersonico? Si esto sigue asi seguramente lo vamos a saber muy pronto.
@saidgalan22072 жыл бұрын
De hecho ya son capaces de portar misiles hipersonicos , ante un fuego enemigo es capaz de responder de igual manera
@ARG-MaTi2 жыл бұрын
Simplemente hermoso 😍👌🙂
@albertbm31052 жыл бұрын
Todas estas armas no sirven de nada contra el Kinzhal y el Zhircon ...
@federicoetcheverry79632 жыл бұрын
jajaja
@camarada-chan6182 жыл бұрын
El mismo Biden dijo que no había manera de detenerlo que las armas que podrían detenerlos estaban en desarrollo y que sus misiles no estaban listos para entrar en servicio
@FernandoRodriguez-rv5np2 жыл бұрын
Wey el kinzhal ni podria acercarse a un portaaviones de la clase Geral ford sobre todo si tomamos en cuenta que el mig 31k (el principal lanzador del kinzhal) no es invisible como los f35c que lleva un portaaviones asi ademas de que para 2030 los estadounidendes tendran al ngad (next generation air dominance)un avion que según los estadounidendes tendra un enmascaramiento visual osea ser invisible al radar y ojo humano el cual la us navy tendra una variante naval para la clase Geral r ford lo cual dejaria al mig 31k y al kinzhal inservibles puesto que los ngad tendran armas laser(segun los estadounidenses) y misiles de muy largo alcance
@camarada-chan6182 жыл бұрын
@@FernandoRodriguez-rv5np ser invisible es imposible aún los mig-31 si tienen esa desventaja los tu-22m3 si podrían ya que tienen más alcance que los que pueden lanzar los mig-31 a parte como en una posible guerra los portaaviones se acercarán al Atlántico Norte y mar de China podrían ser lanzados desde Rusia pero también estados unidos podría lanzar pero si pueden destruir un portaaviones pero invisibilidad es imposible los cazas de 6 generación no
@camarada-chan6182 жыл бұрын
@@FernandoRodriguez-rv5np las armas láser aun no tendría un impacto como Star wars y otras películas futuristas en la vida real los láser son solo para derribar aviones y misiles convencionales y no hay proyectos en ninguna parte del mundo de equiparlos en cazas si no primero usarlos en vehículos y barcos antes de usarlos en aviones
@anitaluzpachecomartinez77802 жыл бұрын
Lindo lunes mi querido George y a disfrutar del vídeo.
@matiasacevedo68082 жыл бұрын
excelente! aún está pendiente un video sobre los Landing Craft Air Cushion (LCAC)
@Crosssiester2 жыл бұрын
Excelente programa!!!!! Graciss
@abnercorporan79422 жыл бұрын
Buen video, me guato! saludos desde Rep Dom.
@cesarchavez23572 жыл бұрын
Excelente video explica que es buques de combat system y que barco es el más destructivo dentro de los destructores. Gracias.
@enyelfernandeznunes35112 жыл бұрын
Gustan muchos tus vídeos
@davisortega63822 жыл бұрын
Tremendo reportaje gracias
@alexispenaaponte2 жыл бұрын
Excelente video FELICITACIONES 🍷
@rodrigoreynoso40742 жыл бұрын
Hola tio hamapedia ese portaaviones es un monstruo saludos sigue asi
@giorgiosequeramoretti35472 жыл бұрын
Es un buen portaaviones,me gusta que ables de temas navales buen video
@maximoomarruizmatoses4589 Жыл бұрын
Es que un portaaviones estadounidense es como una extensión de los EEUU en cualquier parte del mundo con una defensa incomparable en todos los sentidos. Es una fuerza de tarea prácticamente invulnerable a los medios técnicos militares actuales de sus principales enemigos Rusia, China, Corea del norte y otros .
@laudelinocastellanos7899 Жыл бұрын
A ese portaviones se le apareció un ovni de 400 metros como un estadio de fútbol, y este le disparo al ovni y ni cosquillas le hizo 😂
@JeksonJRodriguez2 жыл бұрын
Armapedia me gustaria que hicieras un vídeo de las armas que usaron en la primera guerra mundial
@manuelgarcia72512 жыл бұрын
Qué pasada 👍👍🇪🇸🇪🇸
@edwinmialma20352 жыл бұрын
9:13 a qué se refería cuando dijo que no falta mucho para que se vea su poder será que habla de la inminente 3ra Guerra mundial?
@franciscojaviermartin-port93732 жыл бұрын
Jorge...nos comentas las defensas de superficie que tiene...y para las amenazas bajo el agua...con que cuentan los portaviones? Una pasada tus vídeos como es habitual👍...a todos los que nos gusta la temática militar estamos de suerte contigo...un saludo!👋
@victorgaleano4162 жыл бұрын
Pregunta tonta. Es obvio que van acompañados de submarinos nucleares.
@franciscojaviermartin-port93732 жыл бұрын
@@victorgaleano416 ...y en el caso que no cuente con submarino de escolta..que hace...se queda en el puerto? Siempre será mejor que pueda contar contra más protección mejor...bajo mi punto de vista...otros pueden pensar diferente.
@yasserj.3lwisieh8002 жыл бұрын
Excelente video
@davidperez94422 жыл бұрын
Sin duda una gran maquina !!!!!!
@alpha5449 Жыл бұрын
Los portaaviones son tipicas armas ofensivas diseñadas para llevar potencia de fuego a otro lugar (proyeccion de fuerza). Solos son muy vulnerables por misiles y submarinos. Por esto deben de llevar siempre escolta de muchos barcos de varios tipo y hasta submarinos. Las arma de defensa que llevan no son suficientes. El Ford es una nave muy avanzada y muy potente. Lo unico que no puede detener (aun estando en grupo con su escolta) son los misiles hipersonicos muy dificiles de desarrollar (los mismos EEUU todavia no pueden). Solo Russia y China los tienen. Asi que sera muy util para ser usada contro mucho paises pero no contra Rusia, China y sus aliados. Un solo hipersonico como el Kinzhal o el Zircon la puede hundir o eliminar del combate. Lo mismo para su escolta, un misil cadauno y estan hundidos o fuera de combate. Una pequeña corbeta que llevara 8 se podria ocupar de todo el grupo de combate. Tambien los submarinos y los aviones estan armados con misiles hipersonicos, asi que no habria posibilidad de salida si se enfrentaran a este tipo de arma.