步戰車也要油電混動？美軍下一代步兵戰車公佈！重量堪比坦克

Рет қаралды 36,247

Күн бұрын

00:00 前言
00:34 OMFV特殊的招標方式
02:56 山貓OMFV
07:55 BAE魔改佈雷德利
10:00 韓國紅背蜘蛛
最近時間
美軍關於下一代步兵戰車數據終於公佈
新戰車不僅有著堪比坦克的重量
還將搭載史無前例的50mm機炮
堪稱步兵戰車界的火力天花板
看來這場俄烏戰爭
也讓美軍下定決心
將自己的步兵戰車走向重型化
今天大兵就來帶各位
詳細瞭解一下美軍的下一代戰車專案
recent time
The U.S. military finally announced the data on the next generation of infantry fighting vehicles
The new tank not only has the weight comparable to a tank
It will also be equipped with an unprecedented 50mm cannon
It can be called the firepower ceiling of the infantry fighting vehicle industry
It seems that this Russo-Ukraine war
It also made the U.S. military make up its mind
Make your own infantry fighting vehicles heavy
Today the soldiers are here to bring you
Learn more about the U.S. Army's Next Generation Combat Vehicle program
#熱兵器#俄烏戰爭#OMFV步兵戰車#佈雷德利步兵戰車#KF-41山貓#AH-64#BAE系統公司#紅背蜘蛛步戰車#

Пікірлер: 45

@005wong9 Ай бұрын

山貓表面數據都有創新及令人期代它的表現

@user-uj7sz5xp4w 5 ай бұрын

現代戰爭步兵根本沒什麼利用價值，應該將空間改成最少4門高速機槍用來對付四面八方突襲的RPG,或研發無人八門環狀機關槍護衛裝甲車伴隨坦克清掃戰場.

@GHJ52070 Жыл бұрын

山貓感覺更有未來感~第2個就是終極魔改省錢~韓國的就直接踢掉吧

@lzyJ Жыл бұрын

增程式主要的好处是可以携带更多的电子设备，自动装填也是必不可少，无论是坦克还是履带车。

@user-yw3zd9se4m Жыл бұрын

我認為50毫米炮十之八九要翻車。 1.30毫米口徑已經是全世界大部份國家主流口徑，如果採用50毫米炮，整個後勤要打掉重練。 2.50毫米炮的攜彈量比起30毫米至少砍了一半以上。 3.現代戰爭對戰車造成威脅的比列，步兵反坦克武器占了90%以上，同時無人機的威脅也在興起，敵方戰車反而不是主要威脅，50毫米炮或著30毫米打步兵或著無人機都是一炮解決根本沒差，但是攜彈量砍了一半以上是硬傷。 4.50毫米炮主要是攻擊敵方戰車時射程與威力大幅度提升，但是現有的M2布雷德利戰車上面裝載的拖式飛彈都可以痛宰T72，射程與坦克主炮相比也沒多大差別，用TOW2B攻頂模式可以連主戰坦克照殺不誤，在與敵方交戰的情況下敵方戰車占的比例不到10%的現代戰爭，帶幾顆反坦克飛彈也夠用了，50毫米炮只會變得不上不下，打敵方作戰車輛的機會不大，就算碰到了也能用飛彈解決沒有非要用50毫米炮的道理，打步兵和無人機則是火力過剩和30毫米炮相比沒差別，卻犧牲了攜彈能力。

@user-yw3zd9se4m Жыл бұрын

@@65b52c3ae 那要看打什麼目標，如果打的是步兵或著無人機，30毫米鏈炮一炮擊殺用不到第二顆，但是換成50毫米又不能把炮彈分割，一次最少也得打一發，30毫米鏈炮的火力都已經可以一擊打死的目標再增加殺傷力也不會增加打擊效率，反而攜彈量砍半（實際超過一半）帶來的負面影響非常顯著。

@user-yw3zd9se4m Жыл бұрын

@@65b52c3ae 而且真的要認真打敵方戰車，還不如把105毫米戰車砲裝上去，甚至弄個120毫米高膛壓低後座力炮威力還會更可觀。鏈炮戰車扮演的腳色本來就是多面手，不是專職反戰車，30鏈炮已經足夠殲滅絕大部分目標，剩下鏈炮打不死的讓砲塔旁邊的飛彈解決就好，50毫米口徑只會搞得不上不下定位錯亂。現代戰爭對戰車造成主要威脅90%來自於數量龐大的步兵以及無人機，剩下不到10%才是敵方戰車，30鏈炮足夠輾壓除了部分步兵戰車以及主戰坦克之外的所有目標，碰到主戰車或著敵方步戰車的機率很低，就算碰到了也能用炮塔旁邊掛載的反坦克飛彈解決，再加上後方乘客區還可以再塞幾枚備彈，以鏈炮戰車而言對抗裝甲單位的火力已經非常充足，不需要犧牲鏈炮攜彈量去增強反裝甲火力，反而是犧牲鏈炮彈藥量會造成對戰車主要威脅90%的步兵反坦克小組以及無人機來襲時，對其最有效進行殲滅的鏈炮被削弱。

@juanlu3958 Жыл бұрын

你忽略了美國的真實作戰需求。這種炮應該是支援步兵攻堅掩體而設計的。類似支援火力。可以和步兵進行小範圍配合。打其他步兵戰車應該只是錦上添花的功能而已。

@user-yw3zd9se4m Жыл бұрын

@@juanlu3958 或許沒有錯，但我覺得被選中的機率依然不高，因為50毫米口徑的使用國真的很少，裝備單位也不多，本身產能很低，要使用這種口徑等於要擴建兵工廠，成本高的很。如果要打堅固掩體，把擴建50毫米炮彈的兵工廠的錢省下來造幾台105毫米突擊炮車還比較實在，105毫米炮的產線以及相關技術已經非常成熟，不需要再研發也不需要再擴建兵工廠，成本上比較經濟實惠。如果敵方躲在堅固掩體後方，反正掩體不會跑，打不過就不要硬打，無線電叫一台105毫米突擊炮車一炮下去什麼問題都解決了。

@juanlu3958 Жыл бұрын

生產研發50毫米比研發130毫米難度差了很多，生產成本不會你想像的那麼高。如果有幾千輛的話不會成本很高。