Arnold Schwarzenegger vs Chris Bumstead! | Classic Physique vs Złota Era Kulturystyki

[@Mateooo1994]

Patrząc w jakich czasach powstały "obie" sylwetki, poziom wiedzy i całą resztę, to na pewno dużo większe wrażenie robił Arnold.

[@dennisjames3711]

tak Arnold w dzisiejszych kamerach i na dzisiejszej oswietlonej scenie wygaldalby znacznie inaczej lepiej

[@Dawidxylo]

No nie sadze

[@adampitou]

@@dennisjames3711 zgadzam się. To logiczne wnioski. No ale każdy okres ma swojego króla i nie ma co gdybać

[@kogut188]

Jak dla mnie Arnold miał najlepszy zestaw dyskotekowy w historii. Klata i biceps poziom nadczłowieka.

[@marcin8336]

Takiego mega pakera to by się raczej wszystkie na tych dyskach bały

[@damianduch7077]

Najlepszy w historii

[@damianduch7077]

Arnold by wygrał ze wszystkimi. Bo lepszej, a nawet takiej samej sylwetki niema. I prawdopodobnie nigdy już nie będzie.

[@kornelzydowicz5134]

@@damianduch7077 Tak, Arnold jest najlepszy, to sylwetka nie do pobicia, wygląda monumentalnie, porównywanie go z Bumsteadem jest bez sensu. Bumstead wygląda groteskowo z tą kobiecą wąską talią.

[@torii2951]

Zgadzam się i powiem więcej: ja uważam że wyglądał najlepiej w historii, bynajmniej dla mojego oka był najbardziej kompletny i w chuj estetyczny. Dziękuję i pozdrawiam

[@Switu001]

Myślę że fajnym pomysłem byłoby porównanie Chrisa do Franka Zane'a. Jeśli się zgadzacie, dajcie łapkę niech Stalowy widzi :) Pozdrawiam

[@eagle_cs7807]

Po co go znowu do kogoś porównywać bezsens

[@Switu001]

@@eagle_cs7807 mają wg mnie bardziej podobne sylwetki niż Chris z Arnoldem, dla mnie byłoby to świetne zestawienie

[@eagle_cs7807]

@@Switu001 Dziwnie jest porównywać całkiem inne czasy inne koksy inne diety inne treningi bez sensu tak jak by porównywać auto z 1889 do lambo

[@szymonadamski1881]

Kurturystycznie Chris zmiótłby Franka, za to w proporcjach i estetyce nie miałby szans z 3krotnym Ms. Olimpia

[@Maverral]

Arnold wychodzi na scenę ze swoją kosmiczną klatą i już jest pozamiatane xD

[@adamvx1531]

Dokładnie. Nawet do dziś nikt mu nir dorównał

[@marcin8336]

Niekoniecznie. Coleman też ma wielka klatę (z tym że gino mu trochę dostaje)

[@adamvx1531]

@@marcin8336 ma ale kształt znacznie gorszy i w proporcji wygląda jak dziecko. Jego klata osiągnęła taki rozmiar gdy już wszystko inne miał gigantyczne ponadto był już straszną betoniarą i zatracił kształt V. Arnold takiego bębna nigdy nie miał i nie był aż tak ogromny

[@quandmeme9970]

@@adamvx1531 A Serge Nubret? Dziwne, że nie ma jeszcze o nim filmiku.

[@magisterinzynier5326]

@@marcin8336 Coleman ma kurwa brzuch jak baba w ciąży

[@Maffcin]

Bumstead moim zdaniem lepiej wygląda, ale Arnold to klasa, której nie można nic zarzucić!

[@caiser6783]

Zgadzam się

[@krzysztofru-i133]

Arnold robi 100% większe wrażenie, te bicki, klatka.. coś niesamowitego i to 40 lat temu bez tych nowoczenych dopalaczy i minionów różnych dziwnych treningów. Arnold to potęga. A ten zawodnik wygląda po prostu dobrze, ale nie ma nic co przetrwa 40 lat jak u Arnolda.

[@Krispe2000]

dwie epoki i dwie ikony, nie powinno się porównywać . To są maxy swoich czasów i wszechczasów.

[@MrX-lm8nw]

Wszystkim co czytają ten komentarz życzę szczęśliwego nowego roku🥳 i większej łapy 💪 niż w tym hehe pozdro z NL

[@marcin8336]

Dzięki. A mi przede wszystkim klaty 😊

[@grzelloworkout471]

@Krystian Dąbrowski i co udało się?

[@tomaszpisarek4506]

Dla mnie sylwetka Arnolda, to ideał.

[@jacekmusztarda5003]

xd

[@bencyk2783]

@@jacekmusztarda5003 to żeś się rozpisał

[@vqubus8193]

A dla mnie właśnie niesamowicie przehajpowany jest. Wielu lepszych kulturystów było, według mnie i Bumstead tu wygrywa. Jedno co ma Arnold to rozpoznawalność, gdzie 90% jako dzieciak słyszało o Arnoldzie, a prawie nikt o jakimkolwiek innym kulturyście, przez co od razu nakreśla się obraz legendy

[@jacekmusztarda5003]

@@bencyk2783 nie pal głupa, i tak wiesz o co mi chodzi

[@marcin8336]

@@vqubus8193 Wtedy była inne kryteria idealnego kulturysty

[@newbie2k477]

Chris to chyba jedyny kulturysta, którego sylwetka mi się serio podoba. Niesamowita genetyka wygląda jak figurka.

[@labret2]

Moim zdaniem to on ma z duże bary i za małą klatę. To daje trochę karykaturalny wygląd.

[@KaKamcio]

Klatki i ramion Arnolda nigdy w życiu nikt nie pobije. Chris to ikona klasyka tych czasów.

[@marcin8336]

No nie wiem, Ferrigno też miał wielką klatę. Wcale wizualnie nie odbiegała od tej Arnolda. Widać to dobrze w filmie "Pumping Iron"

[@KaKamcio]

@Wojcieszek Anderwald człowieku nie porównuj klasycznej kategorii, do ekstremalnej. To są dwa inne światy.

[@KaKamcio]

@Wojcieszek Anderwald No tak, z tym się zgodzę. Też moj błąd, bo chodziło mi głównie o biceps. A barki faktycznie no Arniego partią nie były.

[@jakubwojcicki4970]

Zajebista robota szanuje

[@asawik]

Stalowy, dawno nie zrobiłeś tak świetnego filmu. I nie chodzi mi o to, że porównywałeś "boskiego" Arnolda. Całość filmu "zagrała" jak kiedyś. Bardzo miło mi się oglądało. I dałbym tu 98% dla Stalowego 😉 To był Stalowy 🤯, a teraz do następnego... 👌🏻👍🏻✌🏻👏🏻🏆🥇

[@SuperTrickcard]

Na korzyść Bumsteada przemawia tylko proporcja ale całościowo do Arnolda to nie ma podjazdu.Wziąłbym tu jeszcze pod uwagę porównywanie zdjęć, które w czasach Arnolda nie były na tyle zaawansowane technologicznie i tym samym nie oddają prawdziwego obrazu jego sylwetki.

[@13strza47]

Świetne porównanie

[@monarser06]

Co z wąsem Bumsteada. Istnieje teoria, że to dzięki idealnym wąsom wygrał tegoroczną olipmię.

[@akwarystykadlalaika7791]

mam wrażenie że w tym porównaniu nie zauważyłeś 2 rzeczy (a przynajmniej o nich nie wspomniałeś : w bicepsach przodem Arnold ma trochę ręce skierowane w przód by ładniej podkreślić kształty bicepsów i nie ma w nich aż takiej rotacji zewnętrznej jak konkurent przez co plecy nie są aż tak szeroko przedstawione jakby mogły być to samo w bicepsach tyłem - plecy nie są aż tak szerokie jak u przeciwnika ponieważ ma ściągnięte łopatki zamiast je rozłożyć , przez co zyskuje na grubości ale traci na szerokości pisze to bo wiele osób zdaje się nie zauważać że Arnold wcale nie miał takich złych pleców :)

[@kostek3171]

Rozum podpowiada Bumstead,ale serce Arnold ;) !

[@1polkiop]

Wolałbym wyglądać jak Arnold, bardziej do mnie przemawiają sylwetki bardziej naturalne niż docięte do granic możliwości. :>

[@eagle_cs7807]

Szkoda że bardzo mocne docięcie wiąże się z większą utartą zdrowia

[@marcin8336]

@@eagle_cs7807 Dokładnie. Dobrym przykładem jest Andreas Munzer którego przyczyną śmierci było podobno skrajnie odwodnienie od diuretyków stosowanych na jeszcze lepsze docięcie

[@cebuch.]

Tyle lat a Arnolad dalej najlepszy

[@davidddd9469]

No na ten odcinek czekałem

[@lank6344]

Hej, w sytuacji gdzie są czarnobiałe zdjęcia dobrze by było gdyby zdjęcia przeciwnika tez były czarnobiale, łatwiej jest wtedy porównywać sylwetki. Pozdrawiam

[@krzysztofpaterak9213]

Bumstead lepiej docięty takie czasy, ale kształtów Arnolda zwłaszcza ramion nigdy nie przeskoczy, genetyka☝️

[@Cristofer853]

Xd nie wiem czy wiesz ale Chris ma jeszcze sporo lat żeby to poprawić

[@heri4417]

Arnold to idol a Chris klasyka. Super porównanie!

[@kozini3430]

Dzięki za odcinek do obiadu Stalowy Drongu, wąs też na korzyść Bumsteada, Pozdro

[@lp10poldi]

Gra światła i cienia 👌

[@eltestosteron2178]

Arnold vs Lee Haney!!

[@adamvx1531]

Heney większy jednak moim zdaniem dużo mniej estetyczny. To już była taka przejściowa sylwetka pomiędzy klasykiem a potworem masowym. (W sumie to obaj dziś by musieli startować w kategorii potworów masowych bo do klasyka zbyt ciężcy) ponadto wydawał mi się jakiś taki trochę rozmyty i nadmuchany zwłaszcza pod koniec. Talia też nie była taka płaska już pod koniec a najszersze zaczynały się dość gwałtownie czego osobiście nie lubię a klata w porównaniu do Arnolda wydawała się dziecinnie mała wręcz. Nie mniej jednak jeszcze na niego dało się patrzeć czego nie można powiedzieć już o następcach. No dobra Dorian na początku jeszcze nie wyglądał tak źle ale potem to już mutant i betoniara.

[@damianduch7077]

W kulturystyce powinno się patrzyć na kształt całkowity sylwetki. Bo muszą być słabe i mocne punkty. Bo wtedy sylwetka jest najlepsza.

[@johnykremowka317]

Proszę o porównanie cygana 2704 i franka zane

[@picoloc1980]

Cygan ma dużo lepsze dolne partie

[@johnykremowka317]

@@picoloc1980 dokładnie

[@Jerzy1976]

Złote ero wróć.

[@adamvx1531]

Złota era nie minęła nadal trwa. Kto każe oglądać te mutanty i betoniary? Przecież mamy klasyka. Po to są te kategorie by każdy coś dla siebie miał.

[@Jerzy1976]

@@adamvx1531 👌😜

[@szymongymfreak3570]

Arnold gdyby używał brązera to by wygrał minimum jedna pozę

[@ADRION_]

Arnold Schwarzenegger nie ma sobie równych moim zdaniem

[@davidddd9469]

A Najman ?

[@hydrantcorps217]

Ok boomer

[@Extrapua]

Dobra dobra Chris miażdży Arnolda

[@tymonjankowski4810]

Moim zdaniem każda era ma swojego arnolda, to byli np. Sergio Oliva, ronnie colman, frank zane, dorian yates itp

[@fazi3274]

Eee nieeee co ty

[@arkadiuszmateusz8938]

Kanadyjczyk myślałem że ma 40 lat co najmniej... Wchodzę w Google, patrzę chłop ma 25 lat... Ten wąs mnie tak zmylił 😥 strasznie go postarza.

[@Grzelu98]

Według mnie przyjemniejszy dla oka poziom docięcia był właśnie w czasach Arnolda, przez co jego sylwetka, mimo, że większa, co z kolei jest dla mnie trochę wadą, ponieważ sam nie chciałbym i nigdy nie będę tak duży, jest lepsza. Wiem, że poziom docięcia to kwestia czasów, jednak wydaje mi się, że sylwetki ze starych czasów i po prostu kulturystka z tamtych lat była milsza. Nie zmienia to faktu, że poziom suchości Chrisa jest imponujący, więc szacunek należy się obydwu panom. Uważam, że ze względu na niektóre elementy nie można wybrać tutaj, która sylwetka jest lepsza, mimo wszystko odcinek jak zwykle super

[@bloodyfox2808]

Fajne porównania, ale to jak porównać osiągi Ferrari z 1960 z Ferrari 2020. Fajny materiał 4fun. Pozdrawiam i gratulację sukcesów Stalowy.

[@piotrcze1787]

Według mnie w pozie klatka bokiem, plecy tyłem ukazane są zdjęcia na niekorzyść Arnolda. Jest sporo zdjęć które o wiele lepiej ukazują jego muskulaturę bez podkolorozywania.

[@Rafa-ew9ol]

Co tu porównywać he he nie ta wiedza, nie te środki, inne czasy, inny trening Od czapy takie porównania

[@pirogang8170]

Stalowy zrób zestawienie top 5 kulturystów w Polsce ! Pozdrawiam

[@glacjanglacjanski8085]

Troszkę......też zdjęcia innej jakości,niż kiedyś. Ale ogólnie bardzo fajny materiał ,jak zawsze ,pozdrawiam.

[@zbyszekcichorr]

Proponuję odświeżenie porównania :)

[@torii2951]

Arnold w tytule, Wyświetlenia: stonks!

[@run7402]

Nie ma co tutaj porównywać Arnold to Arnold 😅 i te gino Bumsteada 😅

[@kaimat12]

prawie 50 lat robi dużą różnice jednak ale i tak wolę sylwetkę Arnolda. Wydaje się bardziej "naturalna" - tu oczywiście duży cudzysłów

[@animus2968]

W ta typ co ma na zawodach 56 w łapie wygląda bardziej naturalnie 😂

[@adrianrobal5612]

Nastepne porownanie moze hendrikson vs haney ? :D

[@nowaczeks]

Jeśli by stanęli w swojej szczytowej formie na scenie to Cbum wygrywa bezproblemowo :) Co zmienia faktu że Arnold był fenomenalny

[@DywanTv]

Wygrywa względem dzisiejszych standardów. Sylwetka Arnolda była estetyczniejsza, ładniejsza.

[@vqubus8193]

@@DywanTv no właśnie, estetycznie niezbyt podchodzi sylwetka Arnolda, bardziej zrównoważony jest Bumstead, a w przypadku Arnolda małe nóżki i ogromna klatka tworzą kontrasty, których u Chrisa mniej. Wiadomo docinka inna sprawa

[@DywanTv]

@@vqubus8193 Czy ja wiem. Według mnie Bumstead ma już zbyt duże nogi. A sam mam prawie 80 w udzie na masie. Dodatkowo jest za bardzo docięty. Po prostu to już hardcorowa kulturystyka, mało kto chce tak wyglądać. Co innego Cbum poza sezonem, kiedy nie jest taki suchy. Wtedy wygląda super.

[@animus2968]

@@DywanTv w tedy CBUM waży 118kg jak na dzisiejsze standardy to wielki koń

[@sergio_flex1]

Zrób napisy i będzie murowany viral

[@jeffplease]

myśle że jakby arnold dziś występował i robił wszystko na dzisiejsze realia kulturystyki to by zdeklasował chrisa

[@marcin8336]

Bardzo mozliwe

[@jarobycun7261]

Proste ze by tak bylo. Bumpstead przy Arnoldzie by wygladal jak dzieciak. Arnold by napial bicepsy to te Chrisa i kogokolwiek innego wygladalyby jak flaki. Poza tym co to za gadanie o slabym docieciu Atnolda. Wystarczy obejrzec pumping iron w jakosci hd. Schwarzenegger byl dociety do granic

[@dawo1991]

wielce prawdopodobne, że Schwarzenegger biłby się z Big Ramim a nie w klasycznej. Pół wieku prawie minęło, zdecydowanie Arnold byłby większy, ale czy lepszy?

[@ky5haco]

Chris ma lepsza jakosc miesniowa, jest bardziej wyciety, ale Armolda sylwetka podoba mi sie bardziej. Wydaje sie byc bardziej estetyczna i pelna

[@greggustaw8393]

Co tu porównywać, dobre geny obaj ale Arnold to Arnold! Charakter , charyzma...itd Arnold to kulturystyka ! Bez niego i Weiderów nic by dziś nie było. Bumstead na pewno ma talent do kulturystyki. Co tu porównywać? 50 lat różnicy a i tak Arnold wygrywa... Arnold to open 7 x Mr.Olympia w latach 70tych plus 1980, Arnold to marka... Dzisiaj mistrzów jest wielu... Fitness jest modne dzięki Arnoldowi i stojącymi za nim Weiderami. Porównywać można jak się siedzi na miejscu sędziów... Pozdrawiam fanów kulturystyki

[@damiankarcz715]

Może jakiś materiał o Lou Ferrigno.

[@igorrakoczy3197]

Porównanie Jay Cutler vs Jaglak

[@frubtok7]

Pomimo węższej talii Arnold miażdży Bumsteada zarówno pod względem kształtów jak i sylwetki. Arnold miał sylwetkę jak 1 na milion, Bmumstead, co najwyżej jak 1 na 100 tys. Poza tym w latach 70-tych brano znacznie mniej środków, zatem Bumstead miałby siłą rzeczy znacznie mniejszą masę niż teraz i mam duże wątpliwości, że w ogóle zakwalifikowałby się na Mr. Olympia. Z tego powodu jestem pewien, że również wysocy zawodnicy jak Nubret czy Wilkosz stopiliby go jak wosk.

[@Sylwestro07]

klata Arnolda zawsze rozpierdalały

[@siruspan]

Gdyby Arnold wtedy posiadał wiedzę i specyfiki które dzisiaj są dostępne dla Chrisa to dosłownie rozniósł by go w pył. To jest wręcz szokujące że w ogóle da się ich porównać. Patrząc na inne dyscypliny typu poziomu piłki nożnej czy rekordy świata na 100m to jest kompletnie nieporównywalny progres od lat 70ych.

[@krzychun2000]

gdyby chrisa nie ograniczał limit wagowy to by "rozniósł arnolda w pył" ;~)

[@rogo7692]

Może porównanie big ramy VS Markus Ruhl lub paul dilet ????????

[@kamilbauer-fitness]

Problem tez w tym ze kiedyś na poziom definicji patrzyło się nie co inaczej....teraz przykuwa się do tego większa wagę

[@davidddd9469]

Dobra zostaw tych amatorów i dawać mi tu Najmana

[@adamvx1531]

XDDD 😂

[@marcin8336]

Najman to mógłby Bumsteadowi tylko buty glancować 💪 O Arnim nie wspomnę bo najlepszą formę ma już dawno za sobą (status legendy jednak pozostanie na zawsze)

[@adamvx1531]

@@marcin8336 a arnoldowi nawet tego nie

[@arekwsp2302]

Arnold is numero uno

[@zpejzon4760]

is/was/ will

[@krzysztofru-i133]

Sorrry ale Arnnold wygląda dużo dużo potężniej, w ogóle robi większe wrażenie. 10000 minionów nowych metod treningu, cuda, diety, nadzwyczajne maszyny i wspomaganie a tutaj proszę bardzo Arnold 40 lat temu potrafił zbudować lepsza klatkę, potęzniej wyglądać niż Ci nowi wielcy sportowy. Jedynie odstawał nieco rzeźbą, ale tutaj autor słusznie wspomniał że wtedy były inne standardy w tym zakresie.

[@krzychun2000]

czy ty jesteś w stanie pojąć takie coś jak LIMIT WAGOWY??

[@krzysztofru-i133]

@@krzychun2000 czy ty jesteś w stanie pojąć że mam. I co zaraz się zacznie kim to nie jestem.. Mam takie zdanie nie inne, ty niej swoje. Pozdr

[@MaacAbra]

Bardzo zabawne to porównywanie ze sobą tak różnych póz obu zawodników, to chyba ma sens tylko dla zabicia czasu… A zresztą i tak wiadomo od razu że Chris przegrywa w przedbiegach, choćby samym wąsem :>

[@Cristofer853]

Xd

[@SuperGalaktyka]

Czyli Arnold był pomiędzy dzisiejszymi ciężkimi a classic physique może kiedyś te limity wagowe trochę zwiększą i było by idealnie w tym classic bo w cięzkiej po Ronnim Colemanie to zbyt wielkiego szału nie ma same przerośnięte kurduple źle to wygląda a klata i lewy biceps Arnolda to dziś nie pobite ten lewy pik jest niesamowity wręcz nieludzki a to tylko 56 cm a i tak wygląda na większy od np 58 cm Phila Heatha

[@megamismis3144]

Nogi lepsze u Arnolda, o kurw........... "znafca" jak nic. Ty tak na serio, czy ślepy ? Arnold miał większe łapy ale 56 to on miał na masie, plus klatkę reszta wszystko, ma lepsze CB.

[@marcin8336]

Bardziej wyrzeźbione, a Arnie miał masywniejsze bo jury wtedy na to zwracało większą uwagę

[@megamismis3144]

@@marcin8336 kzbin.info/www/bejne/noHZnXdtj52GmNk&feature=share trzeba być debilem lub ślepym. On na rzeźbie ma bardziej dojebane Nogi niż on na Masie.

[@jakubszumotalski4834]

W hipotetycznej sytuacji gdy Ci panowie urodzili by się w tym samym czasie załóżmy obecnym . To przy dostępie do takiej wiedzy i takich suplementów jakie mamy dzis Arnold zjadłby Chrisa na śniadanie. Moim zdaniem Arnold to kon genetyczny do budowania masy mięśniowej

[@mojefpsy]

Te czarno-białe zdjęcia wyglądają lepiej i mają większy kontrast przez co mięśnie wyglądają na grubsze i bardziej trójwymiarowe więc to trochę mylące do oceny

[@eagle_cs7807]

Teraz top5 najlepiej pozujących na scenie kulturystów

[@afu9839]

steve reeves vs frank zane

[@yakus3978]

Trochę słabe to porównanie jak nie bierzesz pod uwagę stopnia docięcia a różnica wagi to 10kg. Dodatkowo zazwyczaj argumentem który działa na korzyść Arnolda to rozmiary, powinieneś wziąć zdjęcia Kanadyjczyka z jakieś masy czy coś.

[@gaspard2193]

Chris wygląda znacznie estetyczniej, ale to jednak gen Arnolda robi bardzo duże wrażenie, szczególnie to moim zdaniem widać w pozie bokiem i most muscular, lecz w dzisiejszych czasach patrząc na wszystkie aspekty jednak Chris ma przewagę i to dość sporą.

[@adamvx1531]

Nie ma podjazdu do Arnolda. Może teraz Lee Haney VS Patrick moore? Ostatni estetyczny mr O VS nadzieja na to że kulturystyka powróci na właściwą drogę.

[@savofan1570]

Mimo wszystko ciekawe lecz ciezkie porownanie . Sa to tylko zdjecia a jak wiemy jakosc zdjec wspolczesnych bardzo odniega od tych z przed pół wieku. Wizualizujac to starcie gdybysmy mieli mozliwosc widziec te 2 osoby kolo siebie napewno distrzegli bysmy duzo wiecej szczegolow po stronie Austryjaka . Roznica napewno byla by na pierwszy rzut oka w gabarytach. Chodz ogladam z podziwiem ta wspolczesna kategorie ktora bardzo mozno nawiazuje do tej z przed 50 lat . Napewno dawna kulturystyka charakteryzowala sie tym ze kazdy z zawodnikow posiadal jakas partie bardzo dobrze/mocno rozwinieta w porownaniu do reszty sylwetki . Na dzien dzisiejszy wszystkie sylwetki wygladaja dosc podobnie i tutaj zaczyna sie cos co mozna nazwac "nuda" . Czym to jest spowodowane ? Znamy odpowiedz ale coz. Kiedys eksperymentowano i nikt zbytnio nie zatracal sie w kwestiach zdrowotnych . Dzisiaj ludzie sie boja poniewaz duzo rzeczy sie zmienilo i przez ten okres sporo osob niestety nie dozylo godnego wieku . I wlasnie w tym twi caly smak . Ciezko bedzie znalezc dzis osobe tak nietuzinkowa jak kiedys.

[@chadmoves4863]

Muzyka z intro i outro? (:

[@xaq3892]

kzbin.info/www/bejne/q5ObY4uYZqhrpdU

[@jacekmusztarda5003]

darude sandstorm

[@TM-gr3ln]

Co Wy tu porównujecie. Arnold Go deklasuje jeżeli chodzi o proporcje, ramiona, nogi i klatkę.. 3:00 widać dokładnie ze dużo lepiej ogląda się Arnolda..

[@marcin8336]

Bo kryteria oceny były inne chłopie. Stalowy przecież o tym mówił

[@TM-gr3ln]

@@marcin8336 ja mówię bez względu na kryteria

[@jarobycun7261]

@@TM-gr3ln masz racje, kryteria, sryteria. Prazki na posladkach, waskularyzacje, chuje muje. Patrze na całokształt, piekno i sztuke bo na tym polega kulturystyka. Arnold deklasuje kazdego nawet dzisiaj

[@TM-gr3ln]

@@jarobycun7261 o to właśnie mi chodzi ze ja mam w dupie kryteria i patrzę jak wyglądają a nie jakieś wymysł. Kolejna sprawa że z tą cienka szyją Bumstead wygląda jak ulep z plasteliny

[@greenik333]

Arnold i lepsze proporcje? Chyba na głowę upadłeś. Chris miażdży Arnolda stosunkiem szerokości barków do talii. Arnold ma dysproporcje jeśli chodzi o rozwinięcie klatki do reszty ciała

[@Jack-ii8tl]

Niby arnold lepszy ale ją wokalbym wyglądać jak bumsted

[@agarwaen06pl70]

Arnold jak dla mnie wygląda lepiej( u kanajdyjczyka trochę psuje ogólny wyglad ginekomastia) pozdrawiam

[@marekrasztemborski1436]

Chris poprostu jest w uj proporcjonalny . Arni niszczył klatka ale miał jeden słaby punkt nogi . Dla mnie Kanadyjczyka sylwetka jest poprostu idealna . Jeszcze ta pewność siebie kiedy wychodzi na scenę ( Jestem najlepszy możecie iść do domu)

[@picoloc1980]

@StalowySzok Zrób porównanie colemana z 1991 z arnoldem

[@outside1473]

Arnold W

[@JodaPunk]

Arnold.. Może sentyment albo moja wizja napakowanego chłopa... Chris miał za mały brzuch jak dla mnie. Arnie był dopakowany wszędzie..

[@jaroforma8650]

Nie za bardzo lubię takie porównania ( notabene bardzo dobre) po prostu każdy mistrz był najlepszy na dany moment, inne metody inna wiedza, inne możliwości. Arnold bił i biję wszystkich na głowę, chociażby dlatego że 40 lat później , obecni mistrzowie są jego poziomie.

[@labret2]

Moim zdaniem Arnold miał unikatową sylwetkę, taką nie do podrobienia. Podobnych do Chrisa jest wielu, on jest popularny, bo jest youtuberem.

[@aleksk7594]

Wazna zecza w tym zestawieniu jest fakt ze zdjecia Arnolda są w duzo gorszej jakosci nic te Chrisa

[@zak2000]

Może materiał o najbardziej umięśnionych policjantach ?

[@dariuszkosmider3185]

Arnold to Arnold, bez niego nie bylo by Chrisa.

[@damianduch7077]

Masz absolutną rację.

[@rockybalboa5443]

A ja się nie zgadzam i trzeba patrzeć obiektywnie a nie Arnold tylko dlatego że Arnold.

[@Pazio13pl]

Dla mnie Arnold ikona i mega wygląd, ale to Bumstead jest górą jeśli chodzi o kompletność i ostrość sylwetki.

[@KrisDimen]

Wygrałby wiadomo że Arnold. Biały człowiek wtedy miał być na pielestale. Biały Aryjczyk. Tak zdecydowały loże, do ktorej przystąpił. ale.zaraz posypie się kupka hehe

[@patryktajne8248]

Twój komentarz jest na poziomie patusow 500 plus... Popatrz w necie i zobacz jakiego koloru jest Chris, jeżeli uważasz że jest on czarny to coś z tobą nie teges xd on ma na sobie poprostu masę olejków

[@KrisDimen]

@@patryktajne8248 właśnie dla takich baranów z mlekiem pod nosem dodałem.edytujac Biały Aryjczyk. Podedukuj się i wróć zgłębić temat.

[@patryktajne8248]

@@KrisDimen zostawię cię bez dalszej dyskusji nie ma sensu pozdrawiam miłego dnia

[@Przekaz]

Bumstead ma już początki ginekomasti

[@marcin8336]

Lepsze male gino niż lipo u tlusciochow

[@MrMarianoamigo]

Strasznie porównanie utrudnia inne światło i różne kąty pod którymi zrobiono zdjęcia. Arnold ma 188? To chyba ściema, na planie Connana wyglądał jak knypek na tle resztry ekipy aktorów.

[@GroszekBless]

dwójki tylem sa plaskie bo arni mial dziwnie ustawione nogi, a porownanie dociecia w latach 70 i 2000 jest troche nie uczciwe wzgledem arniego bo wiadomo ze takich mozliwosci nie mieli kiedys zeby trzymac miche idealnie, teraz kazdy janusz moze sciagnac apke itd.noi jak dla mnie arnold wygrywa kazda poze z klata i łapskiem bo mial te partie genialne i ta pelna klata deklasuje wszystkich

[@davegpl]

Klatka Arnolda i peak na bicepsie to inna klasa . Bump w pozach z klatką przy Arnoldzie wygląda jakby zaczynał przygodę z kulturystyką. Podobnie seperacja bicepsa z barkiem. Za to widać znacznie lepszy stosunek szerokości tali do grzbietu. Wyobraźcie sobie to u Arnolda. 🥰🥰

[@megamismis3144]

images.app.goo.gl/Haave83jPdzw2nrC9 ja pier... kolejny "znafca"

[@davegpl]

@@megamismis3144 Każdy ma swoje zdanie. Ja przynajmniej je mam i nie obrażam innych. Ty żyjesz z komentowania komentarzy ...

[@megamismis3144]

Nie wypowiadam się na tematy, o który nie mam zielonego pojęcia I sìe nie ośmieszam.

[@davegpl]

@@megamismis3144 rób tak dalej . Jesteś na dobrej drodze do zrozumienia sensu swojego istnienia

[@mr.youtube6584]

Arnold vs coleman

[@adamvx1531]

To trochę nie ma co porównywać bo to zupełnie inne rzeczy.

[@jakubmementowski3573]

Co nie tak jest z classic physique? Chłop wygrywa zawody drugi rok z rzędu.. wygląda genialnie a nagroda za pierwsze miejsce jest niższa od konkurencji damskich. Nie mówiąc już o przepaści z open.

[@marcin8336]

Racja. Palumboista dostaje dużo więcej niż kulturysta z 6-pakiem XD I gdzie tu idea i esencja kulturystyki?

[@przecietnyuzytkownik1927]

Klasyczna sylwetka usiłuje być bardziej klasyczna niż... klasyczne sylwetki : |

[@Dawidxylo]

Moim zdaniem Arnold nie ma podjazdu do Chrisa Sylwetka Bumsteda to top nad topami

[@RafalJan88]

No raczej kanadyjczyk nie miał lepszej V-ki bo Arni miał stosunek 86-145 a Chris 76-130 to jest 59cm różnicy w wcięciu do 54 kanadyjczyka.. czyli aż 50mm psia mać !!!!

[@animus2968]

V się robi przy pozie a mierzenia są na luźno jak rozłoża plecy w tedy ta różnica jest widoczna. Idąc twoja teoria to big ramy ma najlepszą V różnice ma największą 😂

[@RafalJan88]

@@animus2968 chyba Ty 😂😂😂😂

[@mikoajmroczek898]

Arnold Schwarzenegger < Chris Bumstead

[@numb7855]

Arnold lepszy

[@martinaskowronski3541]

Zawsze ogladam twoj Kanal, wiem ze jestes niesamowicie madry w tym temacie, ale tym razem jestem nie milo rozczarowany, ze I ty jak inni pseudo znawcy, chca zwrocic na siebie uwage porownojac Arnolda z tym Chrisem, oczywiscie ty nie jestes zaden pseudo znawca, ale I ty robisz ta glupia robote?????!!!! Jak mozna porownywac Arnolda I Chrisa, ktory ma takie zaplecze dzisiaj, o ktorym Arnold mogl w swoich czasach tylko pomarzyc???!!! Arnold mial genetyke nie z tej ziemi, no i Chris ma, ale zacznijmy od zaplecza, gabinetu odnowy, Lekarzy spezialistow, trenera, albo I dwoch, ktorzy trenuja smietanke kulturystyczna calego Swiata, no I teraz dalej, Chris ma do dyspozycji Hormon wzrostu, Arnold tego nie mial, Insuliny, Arnold nawet nie marzyl, zeby brac insuline, cale game nowych srodkow anabolicznych, ktore produkowane Sa dopiero teraz, albo od niedawna???!!! Boze co tu mozna jeszcze powiedziec, to to ze taki Frank Zane, dzisiaj rownal by sie z Ludzmi fitnessu, ktorzy Sa najlepsi na Swiecie, ale nigdy Mr Olympia 🤔🤔🤔🤔🤔😏😏😏😏Wiec ten material uznalbym, ze nadaje sie do kosza 🤔🤔🤔😒😒😒Nic absolutnie nic nie mozna porownac czasow trudnych, gdy trenowal Arnold z dzisiejszymi, nawet Kreatyny nie bylo, a bialko smakowalo paskudnie 🤔🤔🤔Przepraszam Stalowego, ze sie wtracam 🤔🤔🤔🤔🤔😒😒😒😒😏😏😏😏😏😒

[@CortlanGK]

Bez sensu jest to porównywanie na podstawie przypadkowych zdjęć.

[@lykaszsqoczeq3411]

ARNOLD jest kulturystą wszech czasów i kropka :-). Jak by arnold mial taka wiedze i jakiś bloker miostatyny to niestety ale bamsted nie mial by szans w zadnej pozie i jak by w tamtych czasach wymagane bylo by lepsze docięcie to arnold by był dpcięty na 100%

[@f8_kondzio]

Arnold

[@graxgrax6681]

Arnold ma prążki na klacie a Chris nie, 1 jest lepszy

[@megamismis3144]

Widzowie Stalowego to tacy "znafcy" kulturystyki jak prowadzący. images.app.goo.gl/Haave83jPdzw2nrC9 ja pier....

[@graxgrax6681]

Tak poważnie tego nie brałbym, tytuł znafcy mogę przyjąć.

[@GretixXx]

Jak nie miał😂😂np.klata bokiem u Chrisa było widać prążkowanie klaty albo w most muscular😂

[@graxgrax6681]

W najszerszych tyłem Arnold był ulany, tego zdjęcia jak i mojego komentarza nie należy brać poważnie*

[@GretixXx]

@@graxgrax6681 👌

[@sewipl4736]

arnold to byl arnold nie za duzy nie za maly

[@pedros1410]

Gdyby za czasow Arnolda mieli tych samych aptekarzy , można by inch było porownywać .

[@piotrgrabczak1558]

Racja