Aanvaardbaarheid en betrouwbaarheid

[@aminad6]

Echt super bedankt! Wij hebben het nog nooit over aanvaardbaarheid gehad terwijl ik dit jaar examen doe waarbij het erin komt.Snap niet dat mijn docenten maar de helft uitleggen.Ook gwn bij andere vakken

[@ArnoudKuijpers]

Er is een kans dat het dit jaar in het examen komt, maar het hoeft niet… gelukkig heb je de video nu gezien 😊

[@basmalahelsayed1329]

bedankt voor uw video! stel dat de schrijver een ervaringsdeskundige is, kan je dan meteen concluderen dat het betrouwbaar is(op basis van auteur) aangezien die het heeft meegemaakt of is dat weer te subjectief.

[@someseeds4024]

ik weet het zelf ook niet zeker maar het is wss sws handig om nog naar de rest te kijken. Als de auteur bvb alleen maar deskundig is en de tekst zit vol met slechte argumenten en is heel oud is het nog steeds niet heel betrouwbaar

[@Christian-qx7cv]

Een auteur kan een deskundige zijn maar nog steeds er belang bij hebben. Pas daar voor op!

[@zeynepemsiz1812]

dankuuu!!

[@ArnoudKuijpers]

Graag gedaan ☺️

[@RubenSzekely]

wat betekent het woord aanvaardbaar/aanvaardbaarheid nou eigenlijk

[@ArnoudKuijpers]

Pak je woordenboek

[@ruvie_t]

Dus als ik het goed begrijp, als er een vraag komt over de betrouwbaarheid van de tekst, dan vermeld je ook of het al dan niet aanvaardbaar is. En andersom ook, bij een vraag over de aanvaardbaarheid geef je ook aan of het betrouwbaar is. Klopt dat?

[@ArnoudKuijpers]

Nee, ze kunnen ook los van elkaar bevraagd worden. Maar inderdaad: bij het beantwoorden van de vraag kan je het een en/of het andere betrekken.

[@jonathanjoyhill6500]

Mevrouw Ebbelink 💪