Überbevölkerung - unser größtes Problem? | Agree to Disagree! | ARTE

[@artede]

Ein spannendes und kontroverses Thema! Was denkt ihr: Ist Überbevölkerung wirklich unser größtes Problem oder sollten wir uns auf andere Faktoren konzentrieren?

[@hoorsoois8912]

@artede Was mich wundern nich wundern würde, welche Person hat Herr Meyer zuerst interviewt?

[@schachsommer12]

Was ist für alle Gesellschaften schlimmer - Überbevölkerung oder Übergewinne? Ich kenne mindestens zwei Fraktionen, die dazu absolut gegensätzliche Meinungen haben. Aber eine Leistungsgesellschaft ist ja angeblich wichtiger als eine Solidargemeinschaft.

[@kosovotraene]

WIR sollten uns auf andere Faktoren konzentrieren! WIR müssen vegan werden, dann können wir doppelt so viele Menschen satt bekommen.

[@FerdaneSahin-m3o]

Frau Kuhlemann mag zwar im Moment recht haben aber die Entwicklung wird eine andere sein. Meine Eltern haben 5 Kinder auf die Welt gebracht. Die fünf Kinder haben gerade mal, insgesamt 3 Kinder auf die Welt gebracht. Bildung, Sozialisation und Einsicht über den Verstand führen zu anderen Verhaltebsweisen. Wer sagt denn, dass die sogenannten Entwicklungsländer, es uns nicht nachmachen werden. Kriege und Krankheiten werden bei so einer hohen Anzahl von Menschen auch zu mehr Todesfällen führen. Die WHO hat die Todesfälle von der Corona Pandemie mit 23 Millionen angegeben. Ich gehe davon aus das es viel mehr waren. Die hohe Anzahl der Menschen in Äthiopien hat mit Erziehung, Sozialisation und Umweltbedingungen zu tun. Die nächste große Katastrophe in Äthiopien wird viele Menschen töten. Ich denke, die natürliche Regulierung wird nicht verhindert werden können. Je mehr es von uns gibt um so mehr werden von uns sterben. Katastrophen, Kriege und Krankheiten prägen unsere Menschheitsgeschichte.

[@air-win2578]

ich muss Frau Karin Kuhlemann im Interview, die diese Antwort mit einem klaren "Ja" beantwortet hat leider zustimmen. Warum: Weil die Ressourcen (sowohl die vorhandene Landmaße & die in der Erde enthaltenen Ressourcen/Nährstoffe um überhaupt Nahrungsmittel produzieren zu können) auf unserem Planeten endlich sind; die angesprochende Analogie mit dem Raumschiff, war ausgesprochen treffend, denn wenn uns bewusst ist, dass unsere Spezies auf Dauer nur überleben kann, wenn wir weniger (nicht keine) Kinder bekommen, dann ist das Ego des einzelnen irrelevant. Wieso sollte eine einzelne Person, über die Köpfe mehrerer Personen entscheiden können/dürfen, vor allem, dann wenn es um eine derart wichtige Fragestellung geht? Wieso sollte man das Ego eines einzelnen Menschen über das anderer stellen? Ein anderer Grund ist: wir Menschen versuchen nahezu alles auf diesem Planeten zu regulieren und zu kontrollieren, nehmen uns dabei aber selbst in vielen Bereichen aus. Warum? (Ego); Die Natur reguliert sich ohne unser zutun eigenständig und ereunert/erfindet sich vielerorts immer wieder von ganz alleine, nur die Spezies Mensch ist der Hybris verfallen... alles auf unserem Planeten hat Grenzen, nur wir belügen uns selbst und glauben uns einreden zu müssen, dass es diese nicht gäbe! Außerdem haben wir uns viel zu weit von der Natur entfernt. Es gibt einen Grund warum es Tag und Nacht gibt, genauso wie es einen Grund gibt weswegen wir Menschen schlafen. Der Mensch kommt durch Schlaf nicht zur Ruhe, er kühlt während dieser Phase auch sein System ein wenig runter. Spätestens seit der ersten industriellen Revolution verbrauchen wir aber egal zu welcher Tages oder Nachtzeit Energie (jede einzelne Quelle erzeugt Wärme) ohne Ende - die Energiemengen die wir heutzutage benötigen/verschwenden um unsere Lebensqualität zu erhalten, hat unsere Spezies zuvor in über 40.000 Jahren nicht verbraucht geschweige denn benötigt. Wir können uns also durchaus weiterhin so rasant vermehren - was aber jedem, vor allem uns im "Westen" lebenden Menschen klar sein muss - nicht zu den selben Konditionen (Lebensqualität) wie bisher! (es ist mit vielem wie im Lotto " es kann jeder gewinnen, aber niemals alle!") Ein letzer Punkt noch: rein vom Platzangebot gäbe es die Möglichkeit das Zig-fache der heutigen Weltbevölkerung unterzubringen, unwidersprochen - das wäre allerings so, als ob jemand in seiner eigenen 100qm Wohnung 100 oder mehr Menschen wohnen lassen würde, nur weil der Platz verfügbar wäre. Soll heißen, wohnen wäre möglich, leben aber nicht mehr... Hrn. Dominik Roser würde ich daher gerne abschließend eine andere Frage stellen: Würde er, selbst mit dem Wissen, die gesamte Spezies Mensch aufs Spiel zu setzen, trotzdem sein persönliches Ego über das anderer Menschen stellen?

[@forazer]

Es gibt 2 Arten von Menschen: Der eine Mensch der sich selbst über alles stellt und der andere der die Community über alles stellt. Was Richtig oder Falsch ist, kann und will ich nicht beurteilen.

[@SSubermensch]

"Ich sehe alle gegen alle Jeder gegen jeden Keine Achtung vor sich selbst Keine Achtung vor dem Leben"

[@MrRobinJerome]

Deutschland im Herbst. Guter Song!

[@philtheprince1]

Ich finde das ganze Format hier ziemlich cool, eignet sich gut für so polarisierende Themen! Der Moderator hat sehr intelligente Fragen gestellt, die zwei Experten haben sinnvoll argumentiert. Auch gut ist, dass die zwei Seiten nicht direkt gegeneinander argumentieren, sondern über den Moderator bzw. den Videoschnitt die Argumente gegenüber gestellt werden. So hat jeder Platz zur Ausführung. Die Zusatzinfos die immer wieder eingespielt wurden auch top.

[@mafifa]

Für die Natur ist es auf jedenfall ein großes Problem.

[@007kvb56]

Der Lebensraum der Tiere und die Natur werden mit jedem Tag mehr eingeschränkt deshalb sind diese Diskussionen völlig überflüssig ja wir sind zu viele viel zu viele 🤔😔

[@markusp.7333]

Absolut richtig

[@007kvb56]

@markusp.7333 DANKE !!

[@Jordy-u5l]

Die 2 Typen haben überhaupt keine ahnung. Ich verfolge die themen seit 20 jahren und wir verseuchen die welt so stark das wir alle sehr schlecht leben werden wenn wir da nicht eingreifen. Die scheinen sehr schlecht über andere themen informiert zu sein um so kurzsichtig zu argumentieren. Man muss sich darüber im klaren sein, wenn wir da nicht eingreifen, wird sich die natur von alleine regulieren. und das wird sehr unangenehm für alle

[@IKIH_]

Irgendwann wird es zu wenig Platz geben unbegrenztes Wachstum gegenüber begrenzter Ressourcen wird zwangsläufig irgendwann an die Grenzen kommen....

[@kanalSwissBlade]

Hab mir an einem Schlechtwettertag zum Spass die Life-Radarbilder von Flugzeugen und Schiffen angeschaut. Der absolute Wahnsinn, was da 24/7 unterwegs ist. Dann noch unseren Strassenverkehr, alle Heizungen, Industrien etc.... es ist zu viel für unseren Planeten. In der Schweiz stehen für eine einzig freie Wohnung mehrere Hundert Interessenten an.... kennt wir ja alle. Auf den Kanaren sind immer mehr Meerwasser-Entsalzungsanlagen in Betrieb, um Wasser für die Touristenflut zu haben.... mit einem fürchterlichen Nachteil: 10 Liter Meerwasser ergeben 4,5 L Trinkwasser, 5,5 L an hochsalziger Lauge gehen zurück ins Meer mit massiven Auswirkungen auf die Unterwasserwelt. Die absolute Gedankenlosigkeit, mit welcher wir in den etwas reicheren Teilen der Erde konsumieren, ist schon erschreckend. Ich lebe jetzt und heute und ich will meinen Flug nach Malle oder Gran Canaria, basta🙃Und die Entwicklungsländer sind am Aufholen und wollen unseren (vermeintlichen) Wohlstand und ebenfalls konsumieren...... kann nicht aufgehen

[@andread.7383]

Es wäre wünschenswert, wenn wir weniger Menschen auf der Welt wären. Aber dass braucht keine Verbote und noch nicht einmal eine einheitliche Strategie. Deutlich ist z.B., dass Frauenrechte und Geburtenrate in einem negativen Zusammenhang stehen, fördere ich also die Rechte der Frauen vermindert sich die Geburtenrate, dann brauche ich keine moralisch Fragwürdigen Maßnahmen zu ergreifen. Da die Effekte so eine starke Zeit Verzögerung mit sich bringen, müssen wir für den Ressourcenverbrauch sowieso technische und soziale Lösungen finden. Insofern muss ich mich nicht für eine der beiden Positionen entscheiden, sondern es wird ein sowohl als auch.

[@DerMoosfrau]

@@andread.7383 vielleicht ist es auch umgekehrt, eine Geburtenkontrolle stärkt die Rechte der Frau.

[@st.martinteilt]

Die Frage, die wir uns stellen sollten ist, haben wir das Recht uns auf Kosten aller anderen Lebewesen so auszubreiten? Selbst wenn es durch eine gerechte Verteilung der Ressourcen für alle gerade so reichen sollte, was ist mit der Natur, mit den Tieren? Und ist das eine Lebenswerte Zukunft? Ich denke nein.😔

[@yebabai]

Ich stimme Ihnen auf jeden Fall zu! Und gerade diese relevante Frage wurde nie in der Doku gestellt!

[@funkypocorn]

Sehe ich genauso. Ist eine egozentrische Sichtweise aus der Brille des Homo sapiens. Die Ressourcen für uns mögen reichen, aber was ist mit den Lebensräumen für andere Spezies.

[@volksdorff]

Freudig ja sagt mein Herze. Könnte man doch nur Thump-up drücken und drücken und drü........

[@otis4283]

Hab das Video noch nicht gesehen freu mich total drauf. Ich denke es ist eines der Größten Probleme. Und es kann kein ewiges Wachstum geben, wir müssen es begrenzen nur wie entscheiden wer darf und wer nicht? Ich hoffe hier wird eine Idee gezeigt.

[@Phantom-mg5cg]

Das Bevölkerungswachstum ist dabei von selbst zu stoppen. Die globale Fertilitätsrate sinkt seit Jahrzehnten und liegt mit 2,3-2,4 nur noch geringfügig über Reproduktion (2,0-2,2).

[@Lisa-etc]

WIR SIND ZU VIELE.

[@cathode5115]

Wir nicht, aber die anderen

[@pierredeumo7220]

Ich als Schwarzafrikaner (in Kamerun geboren), finde diese Diskussion ziemlich diskriminierend und rassistisch. Es sitzen mehrere "weiße" Menschen und meinen über die Geburtenraten anderer Völker und Menschen insbesondere in Afrika zu sprechen (so war es übrigens auch in den Berliner Konferenzen, wo "Europäer" Afrika aufgeteilt haben, ohne das ein Afrikaner dabei war). Jeder der Afrika besser kennt, weiß das Afrika nur punktuell überbevölkert ist, aber als ganzer Kontinent absolut untervölkert ist und durchaus noch weiter wachsen kann. Meine Großeltern und Eltern sind nie in Armut aufgewachsen und ich auch nicht. Und auch in Kamerun gehen die Geburtenrate massiv nach unten. Meine Oma hatte 11 Kinder, wovon eines gestorben ist und meine Mutter nur noch 4 und keins ist gestorben. Kinder kosten auch in Afrika Geld und vor allem Zeit, wie überall auf auf der Welt. Auch in Afrika setzt sich der Materialismus, Egoismus, Individualismus durch und auch dort ist der Wunsch nach weniger Kinder ein klarer Trend, was wertneutral in mein Auge ist, weil jeder Mensch frei ist sich zu entscheiden, ob er Kinder haben möchte oder nicht. Die Dame in der Gesprächsrunde tut auf sehr akademisch, ich bezweifel ihr Wissen, denn dann würde Sie mit mehr Fakten kommen und nicht so tun, ob es woanders keine Entwicklung geben würde. Auch in Afrika gibt es massive Entwicklung, was zwangsläufig zu einer geringeren Geburtenrate führt, wie überall auf der Welt. Fakt ist: Auch wir Afrikaner in subsahara Afrika sind Menschen und ein Lebewesen was überbevölkert ist, wächst nicht mehr von der Population, sondern stagniert oder schrumpft sogar von der Population. Das betrifft übrigens alle Lebewesen auf der Erde ohne Ausnahme. Das es weiterhin Wachstum in Afrika gibt von der Population, ist der Beweis das Afrika (noch) nicht überbevölkert ist, es sei den man spricht den Afrikaner ab ein Mensch oder Lebewesen zu sein und das ist rassismus. Jeder der mal Europa, oder Indien oder China mit der Landmasse von Afrika vergleicht, weiß wie groß Afrika ist und Indien und China haben jeweils so viele Einwohner wie ganz Afrika und Afrika ist viel größer als Europa, Indien und China zusammen.Kamerun ist viel größer als Deutschland und hat nur 28 Millionen Einwohner und dort hungert kein Mensch, also wieso sollte ein Land was größer als Deutschland ist, Gesetze gegen die Geburtenrate machen? Zu den Zahlen: -Afrika Einwohner 1950: 229 Millionen -Lebenserwartung Afrika 1950: 37,2 Jahre -Lebenserwartung Deutschland 1950: 64 Jahre -Lebenserwartung Afrika 2025: 64,2 Jahre -Lebenserwartung Kamerun 2025: 64,25 Jahre -Afrika Einwohner 2025: 1,5 Milliarden -Geburtrate Afrika 1950: 6,52 Kinder pro Frau -Geburtenrate Afrika 2025: 3,95 Kinder pro Frau -Bevölkerungsdichte Deutschland 2021: 238 Menschen Pro Quadratkilometer -Bevölkerungsdichte Kamerun 2021: 58 Menschen pro Quadratkilometer Afrika hat sich seit dem die Länder unabhängig geworden sind, super entwickelt. Was die Lebenserwartung betrifft, Menschen in Armut hat sich wesentlich verringert und auch die Alphabetisierung hat sich in mein Land von nicht mal 30 Prozent in den 1960iger Jahre, seit der Unabhängigkeit auf über 80 Prozent mehr als verdoppelt. Und Kamerun ist noch nicht mal ein gutes Beispiel für ein Land in Kamerun, was die Entwicklung nach der Unabhängigkeit betrifft. Solche Sendungen führen zu mehr Rassismus gegenüber dunkelhäutige Menschen (insbesondere aus Afrika). Wir Afrikaner haben es sowieso schon nicht so leicht und solche Sendungen, führen nur dazu das die Allgemeinheit der falschen Annahme unterliegt, das Afrika überbevölkert ist und eine Bedrohung für Europa ist, weil wir mit den Schlauchboote über das Mittelmeer nach Europa kommen. Jetzt nimmt man den Alibi Ethiopier, der sich und seine Familie von Gelder aus Deutschland finanziert und tut so, ob es die Stimme von den über 120 Millionen Ethiopier wäre oder gar von den 1,5 Milliarden Afrikaner. Gegen Verhütung und Bildung haben die 1,5 Milliarden Afrikaner nichts dagegen, aber wir habe was dagegen, das Menschen in andere Weltregionen uns unsere Menschenrechte am liebsten nehmen wollen, nämlich uns frei für die Anzahl der Kinder zu entscheiden, die wir gerne wollen oder auch nicht. Europa sollte sich um seine Geburtrate kümmern oder auch nicht und andere Weltregionen in Ruhe lassen. Die Menschen in Kamerun sind nicht dumm und wissen schon wie viele Kinder die habe wollen, oder auch nicht. Und Verhütung wird in Afrika schon seit Jahrtausenden praktiziert, schon meine Oma mit 10 Kinder wusste, wie man verhütet. Es soll aber auch Menschen (Afrikaner) geben, die mehr Kinder wollen, ich habe zum Beispiel auch mehr Kinder als meine Mutter, die 4 Kinder geboren hat. Und nein ich bin kein Patriarch oder gegen Feminismus, denn auch die Afrikanerin, will in durchschnitt mehr Kinder. Ich weiß mein Beitrag wird bestimmt gesperrt, weil meine Meinung nicht zum Mainstream passt, aber ich widerspreche die sogenannten Akademikerin und den Herren aus Ethiopien. Afrika hat viele Probleme, aber die liegen hauptsächlich in der schlechten Politik und Korruption und das kann man verändern. Europa hat auch lange gebraucht, bis es gehen und laufen konnte (siehe Weltkriege, Hungerwinter in Deutschland etc.). Afrikanische Länder sind noch keine 100 Jahre unabhängig und in der Zeit der Unabhängigkeit, hat Afrika riesige Fortschritte gemacht. Warum will man Afrikaner das Recht der Entwicklung absprechen, wie zum Beispiel Industrialisierung der Landwirtschaft und damit verbunden mit mehr Ertrag und Produktivität? Bitte bei der nächsten Diskussion ein Afrikaner, wie zum Beispiel mich einladen, der mit Zahlen und Fakten kommt und nicht abhängig von irgendeiner deutschen Stiftung ist. Quelle für meine Zahlen: Bitte auf der UN Seite nachschauen oder diverse statistischen Seiten.

[@pierredeumo7220]

​@@cathode5115Deutschland ist aber sehr dicht besiedelt und hat ein extrem hohen ökologischen Fußabdruck, also ist wenn überhaupt Deutschland überbevölkert. Aber klar immer sind die anderen zu viele.... Außerdem können sie ja so viele Kinder habe wie sie wollen.

[@karlmagendarm7634]

dr. roser unterstellt, dass wer sagt "es gibt zu viele" meint, es sollten bestimmte individuen nicht existierten ("ich, du, er, sie"), gar umzubringen wären. das zeigt, dass er nicht logisch argumentieren will, sondern anderweitige interessen vertritt.

[@Filmfreak89]

Es gibt auf jeden Fall zu viele von den falschen

[@coondog7934]

Danke, den merk ich mir.

[@hermannstrunz1631]

Leider gibt es zu viele von allen und überproportional von den Falschen!

[@Noname-uy2bv]

wer ist denn falsch oder richtig?

[@markusp.7333]

@@Noname-uy2bv Bsp. Elon Musk, Trump, usw.

[@DerMoosfrau]

@@Noname-uy2bv z.B. Talahons sind falsch.

[@synapsengymnastik]

oft wird nur geguckt ob die erde x Menschen tragen kann... aber was wenn es um ein leben in würde geht ? und regionalität und Nachhaltigkeit und alles? der Lebensraum Stadt ist zt sehr Lebensfeindlich und verursacht stress und Krankheiten. wie es tieren, Artenvielfalt und der Umwelt geht wird mMn viel zu selten mit betrachtet.

[@synapsengymnastik]

früher kannte man zb keine Hochhäuser.... nur mal angenommen jede Familie hat ein haus mit garten und Solarzellen und ggf ein gemeinschafts brunnen und klärsumpf usw und man nutzt roboter und ki für viele Arbeiten... das wäre fast autark und würde den Planeten kaum belasten. leider entspricht das gar nicht der meisten Realität! leider steht das meiste was gesund ist und nachhaltig usw im Kontrast zu Wirtschaft! Menschen fahren Kilometer weit mit dem auto zu ihrem job und es werden sachen um den halben Globus verschifft statt zuerst aus der Region. wenn ki und roboter für uns arbeiten würden, und alle davon profitieren würden, würde das auch neue Möglichkeiten schaffen... leider sieht die Realität aber so aus das roboter arbeiten und Menschen dafür arbeitslos werden und der Gewinn in die Tasche von einigen wenigen gehen. die Menschen für die dann kein zumutbarer job mehr da ist, sind dann abhängig von bürgergeld, sofern es welches gibt, aber das will man ja auch jetzt beschneiden

[@andread.7383]

Ja und unserer westlicher Lebensstil hat zwar den Vorteil einer guten materiellen Versorgung für (fast) alle, aber was das Lebensglück angeht läuft es nicht so gut. Deswegen können wir kein so tolles Modell abgeben, wie es alle machen sollen. Es ist wie du sagt, das Leben von der Natur entfremdet in großen Ballungsräumen, ist nicht gut für uns Menschen.

[@bugsbunny2221]

Arten vielfalt ist vorbei

[@giordanobruno5650]

Weissagung der Cree Indianer „Erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluss vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr merken, dass man Geld nicht essen kann.

[@coondog7934]

Alles eine Frage des richtigen Ressourcen-Managements. Aber wenn sich die oberen 10 Prozent weiterhin über 90 Prozent von allem nehmen, könnte es durchaus zum Problem werden.

[@blablup1214]

Wie sollen die Ressourcen denn bitte reichen ? Das ginge doch nur, wenn du den Lebensstandard für alle weit unter dem der Deutschen ansetzt. Heißt keine Große Wohnfläche. Kein Auto. Kein Urlaub. Nicht essen was man will..... Die andere Frage ist für mich. Wäre es fair die Ressourcen pro Mensch zu verteilen ? Denn wieso sollte einem Kontinent wie Australien, so viel weniger Ressourcen zustehen als einem Kontinent wie Asien, nur weil sich in Asien die Menschen unkontrolliert vermehrt haben....

[@coondog7934]

@@blablup1214 Ja und ja, vollkommen richtig. Aber nur so wäre es gerecht und fair und zudem für alle ausreichend. Alles andere ist eben egoistisch (wie zur Zeit eben) und führt früher oder später zu einem Knappheitsproblem. Und ja, Verteilung muss pro Kopf gedacht werden und da spielt das Land keine Rolle mehr. Ist also vollkommen egal wie viel Ressourcen jedes Land hat, wird ja schließlich pro Kopf konsumiert und ist am Ende alles verbraucht, ganz egal ob nur 5 oder 10 Tausend Menschen.

[@coondog7934]

@@blablup1214 Ja und ja, vollkommen richtig. Aber nur so wäre es gereecht und fair und zudem für alle ausreichend. Alles andere ist eben nicht sozial (wie zur Zeit eben) und führt früher oder später zu einem Knappheitsproblem. Und ja, Verteilung muss pro Person gedacht werden und da spielt das Laand keine Rolle mehr. Ist also vollkommen egal wie viel Gegenwert jedes Land erhält, wird ja schließlich pro Kopf genutzt und ist am Ende alles verbraucht, ganz egal ob nur 5 Bewohner oder 10 Millionen.

[@DerMoosfrau]

Des "richtigen"? Wie kommst darauf dass deine Vorstellung (maximal viel Menschen mit wenig Platz für Individuen, kein Luxus, kein Komfort, kein Reisen, kein Auto, etc...) die richtige ist? Richtig wäre erstmal eine Geburtenkontrolle von unter 2 und nach ein paar Dutzend Generationen vielleicht wieder auf 2.

[@coondog7934]

@@DerMoosfrau Du hast es nicht verstanden. Nicht die Anzahl ist das Problem, es gibt mehr als genug Rohstoffe für alle von uns. Lediglich die VERTEILUNG ist das Problem. HIer nochmal ein Beispiel: Du hast einen Kuchen für 12 Leute, wenn sich jeder 1 Stück nimmt wäre es perfekt ausreichend für alle. Nehmen sich jetzt aber manche 2 Stücke oder mehr, bleibt für andere nichts mehr übrig und genau das ist das Problem das wir derzeit haben. "Richtig" ist hier gleichzusetzen mit fair und gerecht und damit für alle exakt gleich viel. Ich denke das kann sowohl subjektiv als auch objektiv so betrachtet werden, die meisten werden hier zustimmen. Was du forderst entspricht der Reduzierung der Leute von 12 auf z.B. 10 oder 8, damit sich eben manche mehr nehmen können und es dennoch für alle ausreicht. Das ist aber wie oben bereits erklärt alles andere als fair und gerecht. Darum kein guter Vorschlag.

[@refgir7480]

Die bevolkerung müsste doch eher logistisch verlaufen und nicht Exponentiell. Die Erde hat Schließlich eine Kapazitätsgrenze.

[@23haveri]

Etwas was man bezahlen kann ist nie ein Problem, aber hingegen Etwas was man nicht bezahlen kann dann ist es Ein Problem!!!!!

[@josevazquez384]

Der Schweizer Professor, vertritt sicherlich nicht die Meinung der Mehrzahl seiner Landsleute. Die Schweizer Medien haben bis heute nicht eine schönes Wort über ihm heraus gegeben.

[@DerMoosfrau]

@@josevazquez384 Die Wahrheit wird halt nicht gern gehört sondern verdrängt wenn sie unschön ist.

[@fp1183]

Es ist so simpel. Erst kam die Erfindung des Autos und dem einhergehenden Netzwerk von Straßen, Tankstellen usw. Dann Computer mit entsprechendem Netzwerk. Wenn man alle Innovationen herunterbricht läuft es immer auf diese Kerninnovationen hinaus. E-Auto und Kunststoffe kommen vom Auto,Handy und KI sind computerbasierend. Das hat den Wohlstand generiert und es sind aus 1,5 - 8 Milliarden Menschen geworden. Das war unvermeidlich. Aber es ist der Grund warum wir so viel mehr Nahrung und Arbeitsplätze generieren mussten. Das hat die immer mehr fahrlässige Methode mit Pestiziden, Energiehunger und Erderwärmung ergeben. Unvermeidbar. Was wir tun müssen ist, uns diesen Tatsachen stellen und wieder etwas erfinden das die Brücke bis zum natürlichen Bevölkerungsabbau sein kann.

[@Phantom-mg5cg]

Und nun zur Realität: Seit Jahrzehnten sinkt die globale Fertilitätsrate und liegt derzeit bei 2,3-2,4. Die Fertilitätsrate ist auch in allen Regionen der Welt gesunken. Schon in wenigen Jahren wird die globale Fertilitätsrate auf oder unter Reproduktion (2,0-2,2) fallen. Die Weltbevölkerung wird höchstens noch um 1-2 Milliarden alte Menschen wachsen.

[@MonikaMunch-fo1gc]

ich stimme der Frau zu - liebe Grüße aus Berlin - Monika

[@Ronny2735]

Keine Frage, wir sind zu viele 😮 und werden immer mehr. Sozialverträglich wird das nicht zu ändern sein. MfG

[@zorrosdog6557]

Die Europäer schrumpfen bereits, die Ostasiaten auch. Nur Afrika explodiert, aber die wollen sich auch nicht von Weißen sagen lassen, wie viele Kinder sie haben dürfen

[@pierredeumo7220]

Ich als Schwarzafrikaner (in Kamerun geboren), finde diese Diskussion ziemlich diskriminierend und rassistisch. Es sitzen mehrere "weiße" Menschen und meinen über die Geburtenraten anderer Völker und Menschen insbesondere in Afrika zu sprechen (so war es übrigens auch in den Berliner Konferenzen, wo "Europäer" Afrika aufgeteilt haben, ohne das ein Afrikaner dabei war). Jeder der Afrika besser kennt, weiß das Afrika nur punktuell überbevölkert ist, aber als ganzer Kontinent absolut untervölkert ist und durchaus noch weiter wachsen kann. Meine Großeltern und Eltern sind nie in Armut aufgewachsen und ich auch nicht. Und auch in Kamerun gehen die Geburtenrate massiv nach unten. Meine Oma hatte 11 Kinder, wovon eines gestorben ist und meine Mutter nur noch 4 und keins ist gestorben. Kinder kosten auch in Afrika Geld und vor allem Zeit, wie überall auf auf der Welt. Auch in Afrika setzt sich der Materialismus, Egoismus, Individualismus durch und auch dort ist der Wunsch nach weniger Kinder ein klarer Trend, was wertneutral in mein Auge ist, weil jeder Mensch frei ist sich zu entscheiden, ob er Kinder haben möchte oder nicht. Die Dame in der Gesprächsrunde tut auf sehr akademisch, ich bezweifel ihr Wissen, denn dann würde Sie mit mehr Fakten kommen und nicht so tun, ob es woanders keine Entwicklung geben würde. Auch in Afrika gibt es massive Entwicklung, was zwangsläufig zu einer geringeren Geburtenrate führt, wie überall auf der Welt. Fakt ist: Auch wir Afrikaner in subsahara Afrika sind Menschen und ein Lebewesen was überbevölkert ist, wächst nicht mehr von der Population, sondern stagniert oder schrumpft sogar von der Population. Das betrifft übrigens alle Lebewesen auf der Erde ohne Ausnahme. Das es weiterhin Wachstum in Afrika gibt von der Population, ist der Beweis das Afrika (noch) nicht überbevölkert ist, es sei den man spricht den Afrikaner ab ein Mensch oder Lebewesen zu sein und das ist rassismus. Jeder der mal Europa, oder Indien oder China mit der Landmasse von Afrika vergleicht, weiß wie groß Afrika ist und Indien und China haben jeweils so viele Einwohner wie ganz Afrika und Afrika ist viel größer als Europa, Indien und China zusammen.Kamerun ist viel größer als Deutschland und hat nur 28 Millionen Einwohner und dort hungert kein Mensch, also wieso sollte ein Land was größer als Deutschland ist, Gesetze gegen die Geburtenrate machen? Zu den Zahlen: -Afrika Einwohner 1950: 229 Millionen -Lebenserwartung Afrika 1950: 37,2 Jahre -Lebenserwartung Deutschland 1950: 64 Jahre -Lebenserwartung Afrika 2025: 64,2 Jahre -Lebenserwartung Kamerun 2025: 64,25 Jahre -Afrika Einwohner 2025: 1,5 Milliarden -Geburtrate Afrika 1950: 6,52 Kinder pro Frau -Geburtenrate Afrika 2025: 3,95 Kinder pro Frau -Bevölkerungsdichte Deutschland 2021: 238 Menschen Pro Quadratkilometer -Bevölkerungsdichte Kamerun 2021: 58 Menschen pro Quadratkilometer Afrika hat sich seit dem die Länder unabhängig geworden sind, super entwickelt. Was die Lebenserwartung betrifft, Menschen in Armut hat sich wesentlich verringert und auch die Alphabetisierung hat sich in mein Land von nicht mal 30 Prozent in den 1960iger Jahre, seit der Unabhängigkeit auf über 80 Prozent mehr als verdoppelt. Und Kamerun ist noch nicht mal ein gutes Beispiel für ein Land in Kamerun, was die Entwicklung nach der Unabhängigkeit betrifft. Solche Sendungen führen zu mehr Rassismus gegenüber dunkelhäutige Menschen (insbesondere aus Afrika). Wir Afrikaner haben es sowieso schon nicht so leicht und solche Sendungen, führen nur dazu das die Allgemeinheit der falschen Annahme unterliegt, das Afrika überbevölkert ist und eine Bedrohung für Europa ist, weil wir mit den Schlauchboote über das Mittelmeer nach Europa kommen. Jetzt nimmt man den Alibi Ethiopier, der sich und seine Familie von Gelder aus Deutschland finanziert und tut so, ob es die Stimme von den über 120 Millionen Ethiopier wäre oder gar von den 1,5 Milliarden Afrikaner. Gegen Verhütung und Bildung haben die 1,5 Milliarden Afrikaner nichts dagegen, aber wir habe was dagegen, das Menschen in andere Weltregionen uns unsere Menschenrechte am liebsten nehmen wollen, nämlich uns frei für die Anzahl der Kinder zu entscheiden, die wir gerne wollen oder auch nicht. Europa sollte sich um seine Geburtrate kümmern oder auch nicht und andere Weltregionen in Ruhe lassen. Die Menschen in Kamerun sind nicht dumm und wissen schon wie viele Kinder die habe wollen, oder auch nicht. Und Verhütung wird in Afrika schon seit Jahrtausenden praktiziert, schon meine Oma mit 10 Kinder wusste, wie man verhütet. Es soll aber auch Menschen (Afrikaner) geben, die mehr Kinder wollen, ich habe zum Beispiel auch mehr Kinder als meine Mutter, die 4 Kinder geboren hat. Und nein ich bin kein Patriarch oder gegen Feminismus, denn auch die Afrikanerin, will in durchschnitt mehr Kinder. Ich weiß mein Beitrag wird bestimmt gesperrt, weil meine Meinung nicht zum Mainstream passt, aber ich widerspreche die sogenannten Akademikerin und den Herren aus Ethiopien. Afrika hat viele Probleme, aber die liegen hauptsächlich in der schlechten Politik und Korruption und das kann man verändern. Europa hat auch lange gebraucht, bis es gehen und laufen konnte (siehe Weltkriege, Hungerwinter in Deutschland etc.). Afrikanische Länder sind noch keine 100 Jahre unabhängig und in der Zeit der Unabhängigkeit, hat Afrika riesige Fortschritte gemacht. Warum will man Afrikaner das Recht der Entwicklung absprechen, wie zum Beispiel Industrialisierung der Landwirtschaft und damit verbunden mit mehr Ertrag und Produktivität? Bitte bei der nächsten Diskussion ein Afrikaner, wie zum Beispiel mich einladen, der mit Zahlen und Fakten kommt und nicht abhängig von irgendeiner deutschen Stiftung ist. Quelle für meine Zahlen: Bitte auf der UN Seite nachschauen oder diverse statistischen Seiten.

[@rindamin07]

Schulsystem ist das größte Problem!

[@lukasnimzYT]

Sehr interessanter und kontroverser Beitrag, erst Recht durch den direkten Vergleich beider wissenschaftlicher Ansätze. Ich für meinen Teil habe mir eine Meinung bilden können. Danke @ARTE

[@lm-pt1pz]

Kolleg*innen bei ARTE? Biiiiiitte nicht.

[@franklutke213]

Viele Menschen in ärmeren Ländern wollen garnicht so viele Kinder, aber sie wollen auch nicht auf Sex verzichten und Verhütungsmittel kosten Geld welches nicht vorhanden ist. Zugegeben ist eine Lösung schwierig, aber es muss eine geben, auch wenn sie so aussieht wie die einst in China.

[@DerMoosfrau]

@@franklutke213 Also ich bezweifel irgendwie dass ein Kind im Unterhalt günstiger ist als zwei Kondome die Woche.

[@franklutke213]

@@DerMoosfrau dem stimme ich zu, nicht umsonst verhungern dort viele Kinder oder werden nur durch Spendengeldern am Leben erhalten. Nachhaltiger wären sicherlich diverse Verhütungsmittel.👍

[@zorrosdog6557]

Also die meisten Afrikaner wollen definitiv eine große Familie. Das ist eine kulturelle Sache

[@chnoxis]

Das Thema ist glaube ich deutlich vielschichtiger. An manchen Orten verteilen Hilfsorganisationen kostenlos Kondome und sie werden manchal trotzdem nicht genutzt, wegen irgendwelchem Aberglauben, kulturellen Einwänden oder was auch immer. Und Kinder zu haben ist in vielen Familien auch eine Lebensabsicherung. Da gibt es möglicherweise kein Rentensystem wie in Europa. Und die Ein-Kind-Politik hat nicht nur das Problem dass es zu irgendwann wenig junge Leute gibt, sondern teilweise geht das so weit, dass in manchen Familien das Kind abgetrieben wird, sobald es ein Mädchen werden sollte. Das wiederum verursacht das Problem, dass es irgendwann deutlich mehr Männer als Frauen gibt, was dann wieder ganz andere Effekte auf das Verhalten von Männern und Frauen hat.

[@pierredeumo7220]

Ich als Schwarzafrikaner (in Kamerun geboren), finde diese Diskussion ziemlich diskriminierend und rassistisch. Es sitzen mehrere "weiße" Menschen und meinen über die Geburtenraten anderer Völker und Menschen insbesondere in Afrika zu sprechen (so war es übrigens auch in den Berliner Konferenzen, wo "Europäer" Afrika aufgeteilt haben, ohne das ein Afrikaner dabei war). Jeder der Afrika besser kennt, weiß das Afrika nur punktuell überbevölkert ist, aber als ganzer Kontinent absolut untervölkert ist und durchaus noch weiter wachsen kann. Meine Großeltern und Eltern sind nie in Armut aufgewachsen und ich auch nicht. Und auch in Kamerun gehen die Geburtenrate massiv nach unten. Meine Oma hatte 11 Kinder, wovon eines gestorben ist und meine Mutter nur noch 4 und keins ist gestorben. Kinder kosten auch in Afrika Geld und vor allem Zeit, wie überall auf auf der Welt. Auch in Afrika setzt sich der Materialismus, Egoismus, Individualismus durch und auch dort ist der Wunsch nach weniger Kinder ein klarer Trend, was wertneutral in mein Auge ist, weil jeder Mensch frei ist sich zu entscheiden, ob er Kinder haben möchte oder nicht. Die Dame in der Gesprächsrunde tut auf sehr akademisch, ich bezweifel ihr Wissen, denn dann würde Sie mit mehr Fakten kommen und nicht so tun, ob es woanders keine Entwicklung geben würde. Auch in Afrika gibt es massive Entwicklung, was zwangsläufig zu einer geringeren Geburtenrate führt, wie überall auf der Welt. Fakt ist: Auch wir Afrikaner in subsahara Afrika sind Menschen und ein Lebewesen was überbevölkert ist, wächst nicht mehr von der Population, sondern stagniert oder schrumpft sogar von der Population. Das betrifft übrigens alle Lebewesen auf der Erde ohne Ausnahme. Das es weiterhin Wachstum in Afrika gibt von der Population, ist der Beweis das Afrika (noch) nicht überbevölkert ist, es sei den man spricht den Afrikaner ab ein Mensch oder Lebewesen zu sein und das ist rassismus. Jeder der mal Europa, oder Indien oder China mit der Landmasse von Afrika vergleicht, weiß wie groß Afrika ist und Indien und China haben jeweils so viele Einwohner wie ganz Afrika und Afrika ist viel größer als Europa, Indien und China zusammen.Kamerun ist viel größer als Deutschland und hat nur 28 Millionen Einwohner und dort hungert kein Mensch, also wieso sollte ein Land was größer als Deutschland ist, Gesetze gegen die Geburtenrate machen? Zu den Zahlen: -Afrika Einwohner 1950: 229 Millionen -Lebenserwartung Afrika 1950: 37,2 Jahre -Lebenserwartung Deutschland 1950: 64 Jahre -Lebenserwartung Afrika 2025: 64,2 Jahre -Lebenserwartung Kamerun 2025: 64,25 Jahre -Afrika Einwohner 2025: 1,5 Milliarden -Geburtrate Afrika 1950: 6,52 Kinder pro Frau -Geburtenrate Afrika 2025: 3,95 Kinder pro Frau -Bevölkerungsdichte Deutschland 2021: 238 Menschen Pro Quadratkilometer -Bevölkerungsdichte Kamerun 2021: 58 Menschen pro Quadratkilometer Afrika hat sich seit dem die Länder unabhängig geworden sind, super entwickelt. Was die Lebenserwartung betrifft, Menschen in Armut hat sich wesentlich verringert und auch die Alphabetisierung hat sich in mein Land von nicht mal 30 Prozent in den 1960iger Jahre, seit der Unabhängigkeit auf über 80 Prozent mehr als verdoppelt. Und Kamerun ist noch nicht mal ein gutes Beispiel für ein Land in Kamerun, was die Entwicklung nach der Unabhängigkeit betrifft. Solche Sendungen führen zu mehr Rassismus gegenüber dunkelhäutige Menschen (insbesondere aus Afrika). Wir Afrikaner haben es sowieso schon nicht so leicht und solche Sendungen, führen nur dazu das die Allgemeinheit der falschen Annahme unterliegt, das Afrika überbevölkert ist und eine Bedrohung für Europa ist, weil wir mit den Schlauchboote über das Mittelmeer nach Europa kommen. Jetzt nimmt man den Alibi Ethiopier, der sich und seine Familie von Gelder aus Deutschland finanziert und tut so, ob es die Stimme von den über 120 Millionen Ethiopier wäre oder gar von den 1,5 Milliarden Afrikaner. Gegen Verhütung und Bildung haben die 1,5 Milliarden Afrikaner nichts dagegen, aber wir habe was dagegen, das Menschen in andere Weltregionen uns unsere Menschenrechte am liebsten nehmen wollen, nämlich uns frei für die Anzahl der Kinder zu entscheiden, die wir gerne wollen oder auch nicht. Europa sollte sich um seine Geburtrate kümmern oder auch nicht und andere Weltregionen in Ruhe lassen. Die Menschen in Kamerun sind nicht dumm und wissen schon wie viele Kinder die habe wollen, oder auch nicht. Und Verhütung wird in Afrika schon seit Jahrtausenden praktiziert, schon meine Oma mit 10 Kinder wusste, wie man verhütet. Es soll aber auch Menschen (Afrikaner) geben, die mehr Kinder wollen, ich habe zum Beispiel auch mehr Kinder als meine Mutter, die 4 Kinder geboren hat. Und nein ich bin kein Patriarch oder gegen Feminismus, denn auch die Afrikanerin, will in durchschnitt mehr Kinder. Ich weiß mein Beitrag wird bestimmt gesperrt, weil meine Meinung nicht zum Mainstream passt, aber ich widerspreche die sogenannten Akademikerin und den Herren aus Ethiopien. Afrika hat viele Probleme, aber die liegen hauptsächlich in der schlechten Politik und Korruption und das kann man verändern. Europa hat auch lange gebraucht, bis es gehen und laufen konnte (siehe Weltkriege, Hungerwinter in Deutschland etc.). Afrikanische Länder sind noch keine 100 Jahre unabhängig und in der Zeit der Unabhängigkeit, hat Afrika riesige Fortschritte gemacht. Warum will man Afrikaner das Recht der Entwicklung absprechen, wie zum Beispiel Industrialisierung der Landwirtschaft und damit verbunden mit mehr Ertrag und Produktivität? Bitte bei der nächsten Diskussion ein Afrikaner, wie zum Beispiel mich einladen, der mit Zahlen und Fakten kommt und nicht abhängig von irgendeiner deutschen Stiftung ist. Quelle für meine Zahlen: Bitte auf der UN Seite nachschauen oder diverse statistischen Seiten.

[@dekroplay5373]

Wie ungläubig kann man schauen? 20:55

[@Feuerwassermagier]

Beim nächsten Mal vielleicht auch nochmal Evolutions-Biologen hinzuziehen.

[@woodfragment1384]

Hallo, kann man irgendwo nachsehen, was für Musik ihr in den Videos verwendet habt?

[@Deer-Hirsch]

Ich habe mal Doku geschaut das die Weltbevölkerung und der Planet mathematisch betrachtet wird. Der Planet kann ohne Probleme das doppelte versorgen. Das Problem ist unser Konsumverhalten und das Verhalten ich will mehr haben ich will alles habe wann immer ich will.

[@Sanivia]

die frau in schwarz-weiß ist toll

[@rogaldorn2535]

Die Frau die meint wir hätten kein Recht darauf Kinder zu bekommen, was unser tiefstes Bedürfnis ist wenn man geistig gesund ist. Meiner meinen nach ist sie eine nicht ernst zu nehmende Extremistin.

[@menison9289]

Sie hat recht Das andere is nur Gefühlsduselei

[@lronMan88]

Dann sollten alle überzeugten den ersten Schritt machen und „Fehler“ auf der Stelle rückgängig machen.

[@MonaLisa-ug6wp]

​@@lronMan88machen wir doch. Wir sind eben nicht so triegesteuert wie du

[@InspektorDreyfus]

Die Sprecher der Übersetzung reden viel zu übertrieben.

[@twittymilk631]

English subs bitte danke

[@drei-zwei-eins]

Nein, Neid und Gier sind die größten Probleme der Menschheit.

[@coondog7934]

Genau so ist es 👍 Und irgendwie bezweifle ich, dass wir das als Gesamtspezies jemals in den Griff bekommen.

[@hansclemensdetlef9117]

Auch

[@drei-zwei-eins]

@@hansclemensdetlef9117 ja, nicht nur

[@Alias_sunrise]

Ja, und je mehr Menschen, umso mehr Neid u. Gier.

[@sklandarok]

nenn das problem beim namen: Kapitalismus!

[@SuperXxbigmacxX]

Bring ein mensch des fischen bei.....etc. zz wird für profit gefischt.

[@Etha_Wulf]

Unendlich Platz und Resourcen, es muss nur jemand anfangen. Außerhalb unserer Atmosphäre

[@denkenhilft1607]

Probleme im Rechnen sind das Problem. China z.B. hat auch bereits heute eine deutlich geringere Bevölkerung, vermutlich 700-800 Mio. Die Zahlen die China verbreitet können nicht richtig sein. Und es gibt mehrere Methoden das zu schätzen, welche alle bei den o.g. Werten herauskamen. Hans Rosling hat auch schon vor vielen vielen Jahren dargelegt, dass Überbevölkerung kein Problem ist.

[@juppjederman]

@ARTEde warum spricht niemand über die Studie "Universum 25" von John B. Calhoun

[@Ren-1979]

Diese habe ich gerade überflogen und fand sie sehr interessant und definitiv im Zusammenhang mit dieser Reportage.

[@martinfleischer7078]

Aus ökologischer Sicht kann es nie Überbevölkerung geben, sondern nur eine Maximalbevölkerung

[@Schrumpelkartoffel]

Haja, wie immer sind die echten Experten hier in den Kommentaren zu finden..

[@synapsengymnastik]

chat gpt: Die Erde ist trotz ihrer theoretischen Kapazität stark belastet, weil die Ressourcenverbrauchsmuster, die Art der Produktion und der Lebensstandard vieler Menschen nicht nachhaltig sind. Die Belastung ist weniger eine Frage der absoluten Bevölkerungszahl, sondern vielmehr eine Folge des Konsumverhaltens, der wirtschaftlichen Strukturen und der ungleichen Verteilung der Ressourcen. Gründe für die Belastung der Erde 1. Übermäßiger Ressourcenverbrauch: Ein großer Teil der Weltbevölkerung lebt in Wohlstandsländern, die weit mehr Ressourcen verbrauchen als sie nachhaltig produzieren können. Ein Mensch in einem Industrieland hat oft einen ökologischen Fußabdruck, der zehnmal größer ist als der eines Menschen in einem Entwicklungsland. 2. Ungleichheit: Rund 20% der Weltbevölkerung konsumieren über 80% der weltweiten Ressourcen. Diese Ungleichheit führt dazu, dass viele Menschen in Armut leben, während ein kleiner Teil übermäßig konsumiert. 3. Nicht nachhaltige Produktionssysteme: Die globale Wirtschaft ist stark auf fossile Brennstoffe und lineare Produktionssysteme angewiesen, die Abfälle und Umweltschäden erzeugen. 4. Bevölkerungsdichte und Urbanisierung: Die Konzentration von Menschen in Städten belastet die lokale Infrastruktur und verschärft Umweltprobleme wie Luftverschmutzung und Müllberge. 5. Klima- und Umweltschäden: Der Verbrauch natürlicher Ressourcen hat zu Entwaldung, Artensterben, Wassermangel und Bodenverschlechterung geführt, wodurch die natürlichen Regenerationsfähigkeiten der Erde überlastet sind. Aktuelle Verteilung der Lebensstandards Hoher Lebensstandard (Industrieländer): Etwa 1,2 Milliarden Menschen leben in Ländern mit hohem Einkommen (z. B. EU, USA, Kanada, Australien, Japan). Diese Menschen haben Zugang zu modernen Technologien, Bildung, Gesundheitsversorgung und Konsumgütern, was einen großen ökologischen Fußabdruck erzeugt. Mittlerer Lebensstandard (Schwellenländer): Rund 3,3 Milliarden Menschen leben in Schwellenländern wie China, Indien und Brasilien. Dort steigt der Lebensstandard rapide, was zu einem wachsenden Energie- und Ressourcenverbrauch führt. Niedriger Lebensstandard (Entwicklungsländer): Über 3,5 Milliarden Menschen leben in Armut, mit begrenztem Zugang zu Nahrung, sauberem Wasser, Bildung und medizinischer Versorgung. Obwohl diese Menschen weniger Ressourcen verbrauchen, leiden sie oft am stärksten unter den Folgen von Umweltzerstörung. Zusammenfassung der Belastung Die Erde ist belastet, weil: Die Industrieländer unverhältnismäßig viele Ressourcen verbrauchen. Schwellenländer aufholen und dabei ebenfalls große Mengen an Energie und Ressourcen benötigen. Entwicklungsländer oft unter schlechten Umweltpraktiken leiden, ohne die Vorteile eines hohen Lebensstandards zu genießen. Lösungen Um die Belastung der Erde zu reduzieren, müssen: Ressourcensparende Technologien und erneuerbare Energien global eingeführt werden. Der Konsum in wohlhabenden Ländern drastisch reduziert werden. Eine gerechte Verteilung von Ressourcen und Zugang zu Bildung und Verhütungsmitteln erfolgen, um das Bevölkerungswachstum zu stabilisieren.

[@urbanberlin]

frag mal Grok

[@Dudlers95]

Bro löst eine der größten Probleme der modernen Welt mit Chatgpt. Warum kamen die Wissenschaftler nicht darauf???? Zufall???

[@dk5610]

​@@Dudlers95weil die Maschine nur so intelligent ist, wir der Mensch.

[@hennahk74]

Die viel besitzen, teilen nicht. Nur deshalb besitzen sie so viel. "Wer viel hat, dem wird gegeben Wer wenig hat, wird man das Wenige noch nehmen Wer nichts hat, Lump, wird begraben Denn Leben ist nur für Leute, die auch etwas haben!" H. Heine

[@Friedrich2012]

Das Problem ist, dass Mangelbewusstsein suggeriert wird, um dem Konsumkodex zu entsprechen.😮

[@mevlidahasic1697]

Ihr habt mit allem Probleme

[@1VR109]

Wir brauchen mehr Kinder in Deutschland!!!

[@coondog7934]

Damit alle anderen noch weniger Rohstoffe zu verteilen haben? hm, klingt nicht sehr einleuchtend to be honest 😅

[@HansHorst-fu2il]

nein, die Wirtschaft braucht mehr Arbeitnehmer, ist nicht mein Problem. Wir brauchen mehr Insekten. Kinderfrei und Spaß dabei.

[@1VR109]

@coondog7934 Ihre Haltung stellt den Klimaschutz über Menschenleben und widerspricht christlichen Werten, die das Leben als heilig betrachten. Statt weniger Kinder zu fordern, sollten Sie sich dafür einsetzen, nachhaltige Technologien zu fördern und Ihren eigenen Ressourcenverbrauch zu reduzieren. Wenn Sie so besorgt sind, sollten Sie selbst Verzicht üben, anstatt die Zukunft ganzer Generationen infrage zu stellen.

[@hasancoskun8531]

Man soll selbstbestimmt und aufgeklärt entscheiden, ob und wieviele Kinder man haben will. Das "Klima" es ändert sich immer, ob mit oder ohne uns. Wichtiger wäre die Plastikverschutzung zu reduzieren und moderate Schritte für achtsamen Konsum.

[@subiectum]

In Wirklichkeit ist es nur eine Frage der Technik der Versorgung und der Verteilung der Ressourcen Vertikale Farmen werden denke ich ein Game Changer sein (wenn wir das Problem der Energieversorgung gelöst haben)

[@juhuulia]

Klingt easy. Schade, dass es nicht schon längst genug essen auf der Welt gibt, um die Hungerkatastrophen in vielen Ländern zu stoppen. Und der Kapitalismus steht Problemen der (nachhaltigen) Energieversorgung ja zum Glück auch nicht im Weg!

[@DerMoosfrau]

Wann IST? Ihr meint wohl wann WAR.

[@pierredeumo7220]

Ich als Schwarzafrikaner (in Kamerun geboren), finde diese Diskussion ziemlich diskriminierend und rassistisch. Es sitzten mehrere "weiße" Menschen und meinen über die Geburtenraten anderer Völker und Menschen insbesondere in Afrika zu sprechen (so war es übrigens auch in den Berliner Konferenzen, wo "Europäer" Afrika aufgeteilt haben, ohne das ein Afrikaner dabei war). Jeder der Afrika besser kennt, weiß das Afrika nur punktuell überbevölkert ist, aber als ganzer Kontinent absolut untervölkert ist und durchaus noch weiter wachsen kann. Meine Großeltern und Eltern sind nie in Armut aufgewachsen und ich auch nicht. Und auch in Kamerun gehen die Geburtenrate massiv nach unten. Meine Oma hatte 11 Kinder, wovon eines gestorben ist und meine Mutter nur noch 4 und keins ist gestorben. Kinder kosten auch in Afrika Geld und vorallem Zeit, wie überall auf auf der Welt. Auch in Afrika setzt sich der Materialismus, Egoismus, Individualismus durch und auch dort ist der Wunsch nach weniger Kinder ein klarer Trend, was wertneutral in mein Auge ist, weil jeder Mensch frei ist sich zu entscheiden, ob er Kinder haben möchte oder nicht. Die Dame in der Gesprächsrunde tut auf sehr akademisch, ich bezweifel ihr Wissen, denn dann würde Sie mit mehr Fakten kommen und nicht so tun, ob es woanders keine Entwicklung geben würde. Auch in Afrika gibt es massive Entwicklung, was zwangsläufig zu einer geringeren Geburtenrate führt, wie überall auf der Welt. Fakt ist: Auch wir Afrikaner in subsahara Afrika sind Menschen und ein Lebewesen was überbevölkert ist, wächst nicht mehr von der Population, sondern stagniert oder schrumpft sogar von der Population. Das betrifft übrigens alle Lebewesen auf der Erde ohne Ausnahme. Das es weiterhin Wachstum in Afrika gibt von der Population, ist der Beweis das Afrika (noch) nicht überbevölkert ist, es sei den man spricht den Afrikaner ab ein Mensch oder Lebewesen zu sein und das ist rassismus. Jeder der mal Europa, oder Indien oder China mit der Landmasse von Afrika vergleicht, weiß wie groß Afrika ist und Indien und China haben jeweils so viele Einwohner wie ganz Afrika und Afrika ist viel größer als Europa, Indien und China zusammen.Kamerun ist viel größer als Deutschland und hat nur 28 Millionen Einwohner und dort hungert kein Mensch, also wieso sollte ein Land was größer als Deutschland ist, Gesetze gegen die Geburtenrate machen? Zu den Zahlen: -Afrika Einwohner 1950: 229 Millionen -Lebenserwartung Afrika 1950: 37,2 Jahre -Lebenserwartung Deutschland 1950: 64 Jahre -Lebenserwartung Afrika 2025: 64,2 Jahre -Afrika Einwohner 2025: 1,5 Milliarden -Geburtrate Afrika 1950: 6,52 kinder pro Frau -Geburtenrate Afrika 2025: 3,95 Einwohner Afrika hat sich seit dem die Länder unabhängig geworden sind, super entwickelt. Was die Lebenserwartung betrifft, Menschen in Armut hat sich wesentlich verringert und auch die Alphabetisierung hat sich in mein Land von nicht mal 30 Prozent in den 1960iger Jahre, seit der Unabhängigkeit auf über 80 Prozent mehr als verdoppelt. Und Kamerun ist noch nicht mal ein gutes Beispiel für ein Land in Afrika was die Entwicklung nach der Unabhängigkeit betrifft (siehe Botswana, Ruanda etc.). Solche Sendungen führen zu mehr Rassismus gegenüber dunkelhäutige Menschen (insbesondere aus Afrika). Wir Afrikaner haben es sowieso schon nicht so leicht und solche Sendungen, führen nur dazu das die Allgemeinheit der falschen Annahme unterliegt, das Afrika überbevölkert ist und eine Bedrohung für Europa ist, weil wir mit den Schlauchboote über das Mittelmeer nach Europa kommen. Jetzt nimmt man den Alibi Ethiopier, der sich und seine Familie von Gelder aus Deutschland finanziert und tut so, ob es die Stimme von den über 120 Millionen Ethiopier wäre oder gar von den 1,5 Milliarden Afrikaner. Gegen Verhütung und Bildung haben die 1,5 Milliarden Afrikaner nichts dagegen, aber wir habe was dagegen, das Menschen in andere Weltregionen uns unsere Menschenrechte am liebsten nehmen wollen, nämlich uns frei für die Anzahl der Kinder zu entscheiden, die wir gerne wollen oder auch nicht. Europa sollte sich um seine Geburtrate kümmern oder auch nicht und andere Weltregionen in Ruhe lassen. Die Menschen in Kamerun sind nicht dumm und wissen schon wie viele Kinder die habe wollen, oder auch nicht. Und Verhütung wird in Afrika schon seit Jahrtausenden praktiziert, schon meine Oma mit 10 Kinder wusste, wie man verhütet. Es soll aber auch Menschen (Afrikaner) geben, die mehr Kinder wollen, ich habe zum Beispiel auch mehr Kinder als meine Mutter, die 4 Kinder geboren hat. Und nein ich bin kein Patriarch oder gegen Feminismus, denn auch die Afrikanerin, will in durchschnitt mehr Kinder. Ich weiß mein Beitrag wird bestimmt gesperrt, weil meine Meinung nicht zum Mainstream passt, aber ich widerspreche die sogenannten Akademikerin und den Herren aus Ethiopien. Afrika hat viele Probleme, aber die liegen hauptsächlich in der schlechten Politik und Korruption und das kann man verändern. Europa hat auch lange gebraucht, bis es gehen und laufen konnte (siehe Weltkriege, Hungerwinter in Deutschland etc.). Afrikanische Länder sind noch keine 100 Jahre unabhängig und in der Zeit der Unabhängigkeit, hat Afrika riesige Fortschritte gemacht. Warum will man Afrikaner das Recht der Entwicklung absprechen, wie zum Beispiel Industrialisierung der Landwirtschaft und damit verbunden mit mehr Ertrag und Produktivität? Bitte bei der nächsten Diskussion ein Afrikaner, wie zum Beispiel mich einladen, der mit Zahlen und Fakten kommt und nicht abhängig von irgendeiner deutschen Stiftung ist. Quelle für meine Zahlen: Bitte auf der UN Seite nachschauen oder diverse statistischen Seiten.

[@zorrosdog6557]

Natürlich ist es übergriffig sich die Lebensweise fremder Kulturen einzumischen. Vor allem müssen Deutsche akzeptieren, dass in manchen Kulturen die Familie einen höheren Stellenwert hat.

[@cathode5115]

​@@zorrosdog6557 Unpassende Kulturen lassen sich verändern. Früher hatte die Familie auch in Deutschland einen höheren Stellenwert.

[@cathode5115]

Willst du eigentlich irgendwann wieder zurück nach Afrika?

[@pierredeumo7220]

​@@cathode5115die Anpassung findet schon statt, du hast ja bestimmt meine Zahlen gelesen, oder? Und die Anpassung muss nicht zum Ergebnis wie in Deutschland führen. Genauso wäre es falsch Menschen in Deutschland zu mehr Kinder zu zwingen, um die Überalterung zu stoppen.

[@pierredeumo7220]

​@@cathode5115Ja ich will sehr gerne zurück nach Afrika, ist ein sehr schöner Kontinent. Wieso? Was hat es mit der Thematik zu tun?

[@Axu7]

Wie viel babki machsch?

[@hirnspaltung]

Ganz einfache Antwort - nein.

[@oirandochu]

Sehe ich auch so. Wer das anders sieht, ist in meinen Augen ein Menschenfeind.

[@Zwidawurzn]

Nein zu Menschen, Ressourcenmanagement oder dass es ein Problem gibt?

[@TauchTobi]

Wohl dass es unser Grösstes ist. Und das stimmt. Das ist der Klimawandel. Weniger Menschen bei steigendem Konsum sind auch nicht besser

[@xparadiiz2905]

​@@Zwidawurzn ja seine Antwort check ich auch nicht. Wahrscheinlich nicht nachgedacht oder ein Versuch lustig zu sein

[@DerMoosfrau]

Oder ganz einfach und richtig: Ja

[@veggiejulia2858]

Ich möchte unbedingt Kinder und werde mich davon auch nicht abbringen lassen

[@lars7898]

Die armen Kinder, die in die Welt gezwungen werden...

[@MonaLisa-ug6wp]

Weil du eben ein Egoist bist. Deine Kinder werden dich eines Tages verfluchen

[@reddix435]

Wahnsinn und Korruption sind das Problem!

[@chrisslater9656]

Ach die Russen sorgen doch grad wieder für Ausgleich... Alles gut!🤡

[@Ren-1979]

Ein sehr schwarzer Humor...🤨

[@davidb5745]

Allein das Wort „Überbevölkerung“ klingt schon so gruselig menschenverachtend. Wer ist denn über? Wer entscheidet das?

[@elvisalanbay7443]

Naja, unendlich viel Platz gibt es nunmal nicht, es ist legitim zu diskutieren, wieviel Biotopverlust und Umweltzerstörung unser Planet noch vertragen kann.

[@davidb5745]

@ ja natürlich ist das legitim, aber das war ja auch nicht mein Punkt. Die Frage wer zu viel ist, wenn man von Überbevölkerung spricht, muss man beantworten. Meine Antwort wäre, dass niemand zu viel ist und wir es mit so vielen Menschen hinbekommen müssen, wie es nun mal gibt

[@pierredeumo7220]

Ich als Schwarzafrikaner (in Kamerun geboren), finde diese Diskussion ziemlich diskriminierend und rassistisch. Es sitzen mehrere "weiße" Menschen und meinen über die Geburtenraten anderer Völker und Menschen insbesondere in Afrika zu sprechen (so war es übrigens auch in den Berliner Konferenzen, wo "Europäer" Afrika aufgeteilt haben, ohne das ein Afrikaner dabei war). Jeder der Afrika besser kennt, weiß das Afrika nur punktuell überbevölkert ist, aber als ganzer Kontinent absolut untervölkert ist und durchaus noch weiter wachsen kann. Meine Großeltern und Eltern sind nie in Armut aufgewachsen und ich auch nicht. Und auch in Kamerun gehen die Geburtenrate massiv nach unten. Meine Oma hatte 11 Kinder, wovon eines gestorben ist und meine Mutter nur noch 4 und keins ist gestorben. Kinder kosten auch in Afrika Geld und vor allem Zeit, wie überall auf auf der Welt. Auch in Afrika setzt sich der Materialismus, Egoismus, Individualismus durch und auch dort ist der Wunsch nach weniger Kinder ein klarer Trend, was wertneutral in mein Auge ist, weil jeder Mensch frei ist sich zu entscheiden, ob er Kinder haben möchte oder nicht. Die Dame in der Gesprächsrunde tut auf sehr akademisch, ich bezweifel ihr Wissen, denn dann würde Sie mit mehr Fakten kommen und nicht so tun, ob es woanders keine Entwicklung geben würde. Auch in Afrika gibt es massive Entwicklung, was zwangsläufig zu einer geringeren Geburtenrate führt, wie überall auf der Welt. Fakt ist: Auch wir Afrikaner in subsahara Afrika sind Menschen und ein Lebewesen was überbevölkert ist, wächst nicht mehr von der Population, sondern stagniert oder schrumpft sogar von der Population. Das betrifft übrigens alle Lebewesen auf der Erde ohne Ausnahme. Das es weiterhin Wachstum in Afrika gibt von der Population, ist der Beweis das Afrika (noch) nicht überbevölkert ist, es sei den man spricht den Afrikaner ab ein Mensch oder Lebewesen zu sein und das ist rassismus. Jeder der mal Europa, oder Indien oder China mit der Landmasse von Afrika vergleicht, weiß wie groß Afrika ist und Indien und China haben jeweils so viele Einwohner wie ganz Afrika und Afrika ist viel größer als Europa, Indien und China zusammen.Kamerun ist viel größer als Deutschland und hat nur 28 Millionen Einwohner und dort hungert kein Mensch, also wieso sollte ein Land was größer als Deutschland ist, Gesetze gegen die Geburtenrate machen? Zu den Zahlen: -Afrika Einwohner 1950: 229 Millionen -Lebenserwartung Afrika 1950: 37,2 Jahre -Lebenserwartung Deutschland 1950: 64 Jahre -Lebenserwartung Afrika 2025: 64,2 Jahre -Lebenserwartung Kamerun 2025: 64,25 Jahre -Afrika Einwohner 2025: 1,5 Milliarden -Geburtrate Afrika 1950: 6,52 Kinder pro Frau -Geburtenrate Afrika 2025: 3,95 Kinder pro Frau -Bevölkerungsdichte Deutschland 2021: 238 Menschen Pro Quadratkilometer -Bevölkerungsdichte Kamerun 2021: 58 Menschen pro Quadratkilometer Afrika hat sich seit dem die Länder unabhängig geworden sind, super entwickelt. Was die Lebenserwartung betrifft, Menschen in Armut hat sich wesentlich verringert und auch die Alphabetisierung hat sich in mein Land von nicht mal 30 Prozent in den 1960iger Jahre, seit der Unabhängigkeit auf über 80 Prozent mehr als verdoppelt. Und Kamerun ist noch nicht mal ein gutes Beispiel für ein Land in Kamerun, was die Entwicklung nach der Unabhängigkeit betrifft. Solche Sendungen führen zu mehr Rassismus gegenüber dunkelhäutige Menschen (insbesondere aus Afrika). Wir Afrikaner haben es sowieso schon nicht so leicht und solche Sendungen, führen nur dazu das die Allgemeinheit der falschen Annahme unterliegt, das Afrika überbevölkert ist und eine Bedrohung für Europa ist, weil wir mit den Schlauchboote über das Mittelmeer nach Europa kommen. Jetzt nimmt man den Alibi Ethiopier, der sich und seine Familie von Gelder aus Deutschland finanziert und tut so, ob es die Stimme von den über 120 Millionen Ethiopier wäre oder gar von den 1,5 Milliarden Afrikaner. Gegen Verhütung und Bildung haben die 1,5 Milliarden Afrikaner nichts dagegen, aber wir habe was dagegen, das Menschen in andere Weltregionen uns unsere Menschenrechte am liebsten nehmen wollen, nämlich uns frei für die Anzahl der Kinder zu entscheiden, die wir gerne wollen oder auch nicht. Europa sollte sich um seine Geburtrate kümmern oder auch nicht und andere Weltregionen in Ruhe lassen. Die Menschen in Kamerun sind nicht dumm und wissen schon wie viele Kinder die habe wollen, oder auch nicht. Und Verhütung wird in Afrika schon seit Jahrtausenden praktiziert, schon meine Oma mit 10 Kinder wusste, wie man verhütet. Es soll aber auch Menschen (Afrikaner) geben, die mehr Kinder wollen, ich habe zum Beispiel auch mehr Kinder als meine Mutter, die 4 Kinder geboren hat. Und nein ich bin kein Patriarch oder gegen Feminismus, denn auch die Afrikanerin, will in durchschnitt mehr Kinder. Ich weiß mein Beitrag wird bestimmt gesperrt, weil meine Meinung nicht zum Mainstream passt, aber ich widerspreche die sogenannten Akademikerin und den Herren aus Ethiopien. Afrika hat viele Probleme, aber die liegen hauptsächlich in der schlechten Politik und Korruption und das kann man verändern. Europa hat auch lange gebraucht, bis es gehen und laufen konnte (siehe Weltkriege, Hungerwinter in Deutschland etc.). Afrikanische Länder sind noch keine 100 Jahre unabhängig und in der Zeit der Unabhängigkeit, hat Afrika riesige Fortschritte gemacht. Warum will man Afrikaner das Recht der Entwicklung absprechen, wie zum Beispiel Industrialisierung der Landwirtschaft und damit verbunden mit mehr Ertrag und Produktivität? Bitte bei der nächsten Diskussion ein Afrikaner, wie zum Beispiel mich einladen, der mit Zahlen und Fakten kommt und nicht abhängig von irgendeiner deutschen Stiftung ist der Herr aus Äthiopien. Quelle für meine Zahlen: Bitte auf der UN Seite nachschauen oder diverse statistischen Seiten.

[@Z3r0cks]

Schon lange nicht mehr so einen Unsinn gesehen.

[@HansHorst-fu2il]

Endlich mal was über ethischen Antinatalismus in Bezug auf overshoot, danke ARTE ❤❤❤ bitte demnächst mal was mit Jean Baptiste Fressoz

[@Spiegelradtransformation]

Was ist Reich ??

[@StanislausTrink]

Lösungen. Suchen. Nicht. Nur. Ba. BA. BA. Lösungen. Anwenden. Wo. Sind die. Die. Etwas. Tun. 😢😢 wo. 😢😢

[@bujakasha2178]

Die Dame hat eine ziemlich engstirniges Meinungsbild 😮😂

[@canadianpoweredcamp2781]

Eigentlich nicht!

[@volkerr.]

Vor ca. 15-20 Jahren hatte mal jemand ausgerechnet, dass alle Menschen hockend auf der Insel Mallorca Platz hätten. Inzwischen wird wohl auch noch Menorca dazu benötigt. Also Platz gibts noch mehr als genug. 😅😊

[@dertheo470]

Habel alle Menschen auf der Welt jobs? Können sie sich selber versorgen? Die Lebensqualität der meisten Menschen nimmt immer mehr ab aufgrund des Ressourcenmangels und des immer steigenden Wettbewerbs, dass die steigende Weltbevölkerung als Ursache hat. Nicht die Menge der Menschen auf der Welt ist wichtig sondern die Lebensqualität und man kann nicht beides haben.

[@scotchgod8478]

G'schichten aus'm Paulanergarten 😂

[@NarzisstischesToasti]

Wers glaubt

[@NarzisstischesToasti]

8 Milliarden Menschen auf Mallorca hockend is klar

[@volkerr.]

Kann ja jeder mal selber nachrechnen. Ein Mensch in der Hocke braucht ungefähr 50x50 cm Platz. Mallorca hat ca. 3.640 km2..

[@tobiassaibot5417]

Propaganda 🎉🐑

[@TauchTobi]

Die Ein Kind Politik in China hat vor allem zur Folge, dass es auf dem Land viel zu wenig Frauen gibt. Deshalb kaufen sich ganze Dörfer jeweils ein Mädchen vom Menschenhandel und... Naja ihr könnt euch den Rest ja denken...

[@Sanivia]

das liegt daran ,dass die leute entscheiden konnten ob sie das mädchen bekommen oder abtreiben - die meisten in china wollten lieber jungen und daher komtm das heutige problem. Das wäre in anderen ländern kein negativ-grund.

[@Drehbuchautor97]

Rassenvermischung und Multikulti ist unser größtes Problem. Nicht Überbevölkerung ...

[@Erkialor]

Uff.... Der erste Kommentar ist direkt wieder rssistisch :( Ich könnt kotzen bei solchen Aussagen 1. Alle aktuell lebenden Menschen sind Teil der Art "Homo sapiens", also kann überhaupt nicht von irgendeiner Vermischung die Rede sein. 2. "Multikulti" ist integraler Bestandteil menschlicher Gesellschaften und gab es schon immer seit der Entstehung menschlicher Gesellschaften. Außerdem waren und sind inkludierende/offene Gesellschafte sehr viel länger und nachhaltiger erfolgreich/existent, als exkludierende/geschlossene Gesellschaften. Ich hoffe du überdenkst deine schon in ihren Grundannahmen problematische Einstellung und gehst mal ein bisschen nach draußen, das schöne grüne Gras anfassen oder so.

[@pierredeumo7220]

Sie können ja ein DNA Test machen. Niemand zwingt Sie, sich zu vermischen. Ich als Schwarzafrikaner habe mich vermischt, ist mein Recht und auch das Recht der "weißen" Frauen und Männer, weil nicht alle "weißen" Frauen und Männer Ihnen gehören. Aus eigener Erfahrung kann ich Ihnen sagen, ich finde gemischte Menschen am schönsten, ist aber meine subjektive Meinung.