Artemis : tutti i prossimi passi da qui al 2032

[@stefanolago]

Chissene dei video super spinti poiché il trend è di pochi secondi per una soglia di attenzione sempre più bassa…! Questi sono VERI VIDEO ! Grazie Adrian a Noi ci piace sentirti raccontare e spiegare tutto questo!

[@stefanolazzari2204]

Il mondo è grande: c'è a chi piace il video corto e chi no. Io preferisco questi video che almeno hanno un contenuto e una spiegazione. Gli altri vadano pure a vedersi gli short, non sono geloso 😂

[@DavideDiCioccio]

video ESAGERATO oggi!!!

[@gianlucasanna7836]

A me i video di Adrian piacciono lunghi, gli shorts hanno un senso, ma non con Adrian. Potrebbero avere il ruolo di un trailer, però

[@metellacc]

Video con gli spiegoni di Adrian non sono mai noiosi ma sempre coinvolgenti, divulgativi senza essere mai banali. Questi riassuntoni super interessanti grazie al tuo immenso lavoro e amore per la Space Economy che trasmetti a tutti noi ❤

[@hic_tus]

eh vabbè ma poi mica son tutti deficienti, adesso pare che i ragazzini siano tutti rimbecilliti. non è mica vero. tranquilli che chi non ha interesse per queste cose manco ci passa sul canale, giovane o vecchio che sia, vanno a vedersi i gattini che cadono dal tavolo. quindi tanto vale. ma anche assecondare questo trend è sbagliato, capisco che bisogna tenere a galla il canale ma se si cerca di informare ed educare bisogna anche approfondire.. sennò cadiamo nei soliti video stupidi "lo sapete che i pianeti girano??? mindblowing!". quelli si che li skippo, furiosamente😆

[@AstroProductionsCartoon]

L'entusiasmo che genera tutta sta ciccia in gioco è tanta roba 💗

[@LucaGiovanniGuelfo]

Grazie Adrian lo sai che noi sei mai noioso ascoltarti è un piacere ed il tuo entusiasmo nella divulgazione dovrebbe essere preso ad ispirazione da tanti insegnanti dei nostri figli. Continua così saremo sempre con te ❤

[@zmoke000]

❤🎉 Se non ci fossi tu a portare entusiasmo e questo tipo di notizie, il mondo sarebbe un posto assai più triste 😅 (soprattutto in questo periodo)

[@luisapozzi6401]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@danielmussner]

Verissimo! Adoro l'entusiasmo con il quale Adrian ci racconta tutto questo. ❤

[@alessandromei2205]

Se al mondo ci fossero più sognatori disinteressati alle meschine avidità e futili ambizioni il futuro vedrebbe una umanità migliore. Per fortuna ci sono persone meravigliose come Adrian e tante altre che sognano insieme a lui e per qualche istante la tormenta si interrompe e germoglia una tenue speranza. Grazie di esistere Adrian

[@daniloarrigoni9076]

Grazie.

[@fabiofoschi4827]

Uno dei video più belli e ricchi di sentimento che hai mai fatto! Il discorso finale sul percorso dell’umanità nel settore spaziale accende una scintilla di speranza e orgoglio per il futuro della razza umana. Continua così Adrian, indirettamente anche tu diffondendo questo pensiero contribuisci a questo percorso spingendo tante persone a seguire e lavorare nel settore spaziale, magari qualcuno che guarda ora i tuoi video verrà spinto a studiare per dedicare la propria vita alla ricerca spaziale e in parte il merito sarà stato tuo…. Spero che questo pensiero ti dia la forza giusta per continuare quello che fai 😉

[@DMaerografie]

Il tuo entusiasmo Adrian è davvero coinvolgente! grazie!

[@dundrarmy]

Grazie per tutta la spiegazione, Adrian!

[@elderwolf007]

Grazie Adrian sempre bello avere aggiornamenti sugli step di questa enorme missione. PS: non è una roulotte ma più un camper per quanto riguarda il rover esplorativo pressurizzato :)

[@Sujaca00]

Grazie mille Adrian, il tuo video è davvero stimolante! Sono convinto che i piani che hai presentato qui avranno un futuro incredibile anche grazie alla rapida evoluzione dell'intelligenza artificiale, che progredisce a un ritmo straordinario anno dopo anno. Con l'avvento dell'AGI e dell'ASI previsto entro il 2030, come confermato dai massimi esperti del settore, sono assolutamente eccitato all'idea di ciò che ci riserva il futuro. Immaginare il potenziale che avremo per scoprire e migliorare grazie a queste tecnologie è semplicemente stupefacente! Non vedo l'ora di vedere come la collaborazione tra i paesi accelererà i progressi e ci condurrà verso risultati straordinari!

[@zdenekburian1366]

questo post sembra una risposta tipica di chatgpt; invece io ti dico che secondo me questo sistema non funzionerá, ci vogliono 15-20 rifornimenti orbitali per un solo viaggio lunare; le AI si riveleranno una gran fregatura, a meno che non si faccia una rivoluzione mondiale; da adesso fin verso il 2027 sará un crescendo di guerre, forse anche spaziali, che culmineranno verso il 2030-32 con un conflitto globale, che perderemo e che vedrá o dittature o rivoluzioni in occidente, dopodiche inizierá il dominio cinese, con buona pace di fantasiosi progetti lunari e marziani per i quali non ci saranno risorse. Vedremo però insetti, pandemie, lockdown, v***, tessere obbligatorie ecc a iosa

[@Rugger0]

Ottimo video una passione e un impegno incredibile ❤

[@Samzecc]

Speriamo che le missioni Artemis ci possano permettere di raggiungere gli obiettivi e pensare ad una futura base su Marte 😊

[@angelo9066]

Adoro tutto questo 😍 come adoro pure il gattino omicida che hai sulla maglietta 🥹❤️

[@lucasalvadeo9978]

Grazie Adrian ogni volta che ti sento mi emoziono. Spero di risucire a venire presto a sentirti dal vivo.

[@MaryMK09]

Siii un video di quasi un'ora! Felicissima!

[@riccardobressan6497]

Oddio mi sono appena accorto che erano 57 minuti di video hahaha, mai passata un'ora così velocemente! Grande Adrian spero di vederti a Piossasco! Intanto buon viaggio in Islanda!

[@luisapozzi6401]

Buongiorno, adoro l'odore dei grafici di prima mattina 😂

[@benedetto7778]

Artemis now 😂

[@gianpan1407]

sei messa male...😊

[@Avantasja]

Stupendo! Grazie Adrian!

[@gilen1978]

Grazie Adrian, grazie di tutto. Ti vogliamo bene

[@SuperTommox]

Video utilissimo.

[@leonardopellegrini2994]

Grazie Adrian.... Video interessantissimo: ci hai fatto fare un bel salto nel futuro!

[@lucianoleonetti7864]

Bellissimo video Adrian! Oltre alla quantita' di informazioni che e' complicatissimo mettere in fila, sei riuscito, soprattutto, a restituire il senso dell'epico! Proporrei di affidare ad Elena la riedizione o un recap del video allo stile delle traduzioni ottocento-novecentesche delle Argonautiche (la preparazione della nave e la lista degli argonauti) o della lista delle navi nell'Iliade, dando una loro personalita' alle missioni robotiche (tipo "l'umile Capstone, che attenta studiava l'ellittica orbita, paziente attendendo l'avamposto stellare, dell'orbita maggiore compagno"), trattando i vettori per quello che sono (invece di "nere navi" qui sono astronavi arancioni, ma insomma, il concetto e' quello), dando spazio appropriato ai vari "nauti" e alle strutture a terra (come si fa nella lista delle navi); in questo caso qualcosa del tipo "attenti sensori da tempo si ergevano nel Campo di canne (Cape Canaveral viene dallo spagnolo "Cabo Canaveral", con "canaveral" che in sostanza vuol dire un campo paludoso di canne), profondo scrutando lo Spazio; piu' grandi e potenti ne vollero, per vegliare sui lunghi viaggi silenti". Anzi, potresti pure chiederle di preparare degli schizzi allo stile di Dore'.

[@Djlainz]

Mi piacerebbe che la gente iniziasse a non far più caso al fatto che ci saranno "la prima donna" e " il primo nero" sulla luna... Vorrei tanto che tutti pensassero che ci saranno "altre due persone" sulla luna, senza distinzione di sesso età religione e origini

[@andromeda221000]

bravissimo!! anche se mi piacerebbe se una donna scendesse sulla luna al primo allunaggio ( sono un uomo) non al primissimo ..quello e`stato Armstrong qualunque stronzata i complottisti diranno) ...direi riallunaggio !

[@giusepperossi7891]

completamente d'accordo 👍

[@alessandropagani3665]

bello bello bello! non ho altro da dire! 🤩🤩🤩

[@grundigh93-Andrea]

Un ora di video divulgativo? Sono troppo contento

[@stefanogiacomelli7244]

Un abbraccio, un caffè e buona notte! Grazie Adrian!

[@andreacorneli6751]

Adrian, ti si ama anche perché ti dilunghi senza però far cadere la soglia dell’attenzione nei tuoi video!

[@nootnoot7370]

Di bene in meglio! Questa settimana video magnifica! Grazie Adrian ❤

[@gianfrancofornari]

Mi è mancato il finale "non morite, non esplodete" 😂 Grande Adrian, ogni volta ci trasmetti emozione pura.. 👏🏻👏🏻

[@lunat38]

Sei in Islanda e arriva un super video, 😻 adoro!

[@ElenaMascolo]

Eh, perché ci sono io a casa che li monto 🥲

[@lunat38]

@@ElenaMascolo dai! Non lo sapevo! Scienziata, Moderatrice e anche video editor… molto love! 😅❤️

[@roberto-g]

Bellissimo il tuo entusiastico, romantico, edificante pippone finale Ma è tutta fuffa! Che inutile perdita di tempo ...baracche volanti a combustione di idrocarburi, siamo nel secolo scorso! Basta missioni. Che tutti cervelli dell'umanità si concentrino. Si mettano a studiare e producano il motore a curvatura! Sorriso. Adorato Adrian. Grazie per il tuo ingegno ed il tuo impegno. Ma soprattutto grazie di esistere. Ti amo.

[@lucamelodiai3496]

sarebbe molto bello signor roberto

[@danielmussner]

Adrian, questo è uno dei tuoi video più belli! ❤

[@mariopicanza3252]

Complimenti, un lavoro incredibile. Grazie

[@robertolamantia1974]

Belle parole Adrian, aggiungerei che per la prima volta l’umanità comincerà a pensare da cittadini del mondo e questa potrebbe davvero essere la svolta di tutto

[@andreab.4532]

perchè?

[@lucaschiavoni393]

Adrian, bello e interessante il video ma il punto principale di questo canale sei tu e il tuo entusiasmo. Posso dirti che ti voglio onestamente bene? Sei un'ispirazione

[@anonimusus4306]

Bravo!

[@ElenaMascolo]

Dopo centinaia di astrocaffè creati, finalmente Adrian fa il mio nome 🥲

[@giogioss]

Noi iscritti ti apprezziamo tantissimo

[@gianpan1407]

creati? solo Uno crea...

[@F18Fbo]

😂😂

[@orim83]

Molto bello il finale Adrian!

[@Job1988]

adrian sempre più filosofo e mentore della mia vita

[@lucyalien6182]

Adrian,sei tu il nostro rover preferito...❤

[@lucmel73]

Bravo, Bravo, Bravo Adrian👍

[@Francesco28871]

Bello bello bello, non vedo l'ora!

[@MarcoManieri-Joomedia]

Grazie Adrian, per me il video poteva durare anche 2 ore!

[@riccardo4403]

Non vedo l'ora che tutto ciò accada per davvero. Il fatto che il settore privato si addentri sempre più in questo campo è qualcosa che mi rasserena.

[@alexrimini4173]

Ciao caro Adrian. Come funzioneranno i prossimi test di Starship? Ora i test sono a vuoto,quindi senza le 100T di carico utile,che a loro volta,innescheranno nuove variabili. Cosa vedranno di zavorra? Si limiteranno a testare le 100T o proveranno pesi maggiori per capirne i limiti?

[@ororosso9615]

erano anni che non ti vedevo, e sei diventato Bon Jovi senza avvisare!

[@cosmoswimmer1]

Io quando Adrian carica un video più lungo di 30 minuti ---> 😍

[@ABP64-r8y]

Grande Adrian 🔝🔝🔝

[@luigisinisi9229]

Ciao Adrian ,sarà possibile vedere sul tuo canale un video legato alla SPACE ECONOMY ? E se no,puoi consigliarmi qualcuno che se ne occupa? Grazie, sei veramente bravo e trasmetti molto entusiasmo.👏👏👏👏

[@hamalesral8568]

Adrian, complimenti per il video ma volevo un tuo personale parare sul ritorno, alla terra, del primo equipaggio sceso sulla superfice luneare, quibdi, apollo 11. Perchè, dopo la missione, gki astronauti erano cosi, mi verebbe da dire ,depressi ? Perchè, annche anni dopo, si sono lasciati cadere in gaf che in qualche modo facessero pensare, e non poco, al fatto che forse non erano mai stati sulla luna ? So che non è una domanda scientifica, ma sarebbe interessante averr il tuo punto di vista !

[@micionero3919]

No, non è una domanda scientifica ma una domanda complottista smontata un sacco di volte ma si continua a metterla in circolo: e che palle!

[@alessandrobellettini378]

14:10 "Guida manuale" ARMAGEDDON FLASHBACK!

[@villo001]

Per me, che ho visto in diretta TV lo sbarco di Apollo 11, quel "non siamo i nostri nonni" è stata una pugnalata al cuore... 😢

[@AlbertoPirrotta]

Video molto dettagliato !

[@stefanosvirzi]

grazie adrian :)

[@The_Doctor_Loz]

Bellissimi i modellini... dove li hai acquistati? Grazie

[@matteofantuzzi1481]

Fantastico, un rover dove staranno dentro per 3gg....saranno i primi "Camperisti Lunari" ..!!! (l'immagino un po' come quello usato in "The Martian")

[@King-DJ_Mastro]

1:36 "Non vedete me ma tanto mi ricordate, non sono io il punto" 😂😂😂

[@davidmr6268]

Quando lavori con la tecnologia complessa, 2 anni sono davvero pochi. Kudos agli ingegneri che ci lavorano

[@xxalkester]

Bellissimo video. Non riesco a capire come sarà possibile per la moonship ripartire dalla luna con i motori praticamente appoggiati al suolo, senza un basamento.

[@luisapozzi6401]

Credo abbia un sistema d'appoggio tipo il Lander di Apollo, prova a vedere com'è costruito il modellino Lego, è fatto molto bene

[@xxalkester]

@@luisapozzi6401 Ci può stare ma nell'Apollo la parte che atterrava diventava la rampa di lancio per la capsula che tornava in orbita.

[@Andrea_69]

Naturalmente per la versione che scenderà sulla superficie lunare sono previste delle "gambe" che si apriranno per evitare quanto da lei osservato.

[@andreaprimadei]

Mi farei un poster con questa roadmap 😅

[@milingosutera9013]

"Politica, storia lunga" (cit.) ❤

[@19starfire84]

Pazienza sì, ma il rammarico sta nel fatto ch evorremmo essere tutti vivi, presenti, al momento del raggiungimento di certi traguardi, chiaramente gli eventuali ritardi delle prossime missioni porterebbero allo slittamento anche di cose successive...

[@LilyParkerLife]

Sarò qui sempre a guardare video corti o lunghi anche nel 2032 ❤

[@yaledioma00]

dove lo posso comprare quel modellino di SLS?

[@hardfly-fishing6840]

Adrian sarebbe bello capire come spacex abbia intenzione di far allunare starship. Dato che la superficie lunare non è ovviamente regolare e fino ad ora abbiamo visto solo delle piccole misere gambette mi sembra che farla atterrare o allunare cosi sia decisamente rischioso e anche se riuscisse sarebbe molto instabile

[@francescomasia4044]

Buondì

[@Bri4r3os]

Adrian, tu giustamente hai detto che la Russia s'è sparata sui piedi, 😅 ma mi chiedo, i cosmonauti, che anche in questo momento sono sulla ISS e con gli imbecilli, che sono sulla terra non penso c'entrino nulla, potranno avere un "passaggio" per la Gateway?

[@bernardomattiucci]

il video, come al solito, è estremamente interessante, come lo è ovviamente il programma Artemis. Ci sono però 2 cose fondamentali che, a mio avviso, stonano pesantemente e rendono l'intero programma pressoché irrealizzabile, indipendentemente da quanti "elementi" sono stati già ordinati. La prima è l'uso del razzo SLS della NASA. Il costo è spropositato per le caratteristiche che ha e il fatto che non è riutilizzabile lo rende obsoleto a prescindere. Ricordiamoci sempre che l'SLS usa tecnologie degli anni '80, anche se aggiornate. Ma concettualmente è estremamente antiquato. Penso che nessun marinai esploratore dei tempi moderni partirebbe per le americhe a bordo di caravelle dotate di climatizzatore automatico, sistemi di bordo digitali, pilota automatico e internet satellitare. Sarebbe comunque una follia. Puoi farlo una volta o per passione, ma non puoi basarci il... futuro dell'Umanità. La seconda è che, indipendentemente dall'obiettivo (Luna vs Mars), non è sostenibile effettuare viaggi "inutili" con mezzi non ottimizzati. Mi spiego... Le capsule come la Orion, sono ottimizzate per il rientro in atmosfera con controlli di assetto ridotti ai minimi termini. Non hanno un modulo di servizio interno e l'autonomia e supporto vitale, senza il modulo di servizio esterno al quale sono attraccate durante tutto il periodo di permanenza in orbita lunare e terrestre, sarà di non più di 15-20 giorni... per 4 persone. Le dimensioni limitate e l'assenza di tutti i sistemi che possono fare la differenza nello spazio, fanno delle capsule un pezzo assolutamente NON ADATTO ai viaggi interplanetari, anche nel caso dei futuri viaggi Terra-Luna. Il rischio cui andranno incontro gli astronauti è estremamente elevato e in caso di guasto o malfunzionamento (vedi Apollo 13), potrebbe non essere possibile recuperarli. Le Starship sono concettualmente molto differenti come mezzi, ma restano comunque ottimizzate per il decollo/atterraggio su pianeti dotati di gravità e atmosfera.. e nella versione HLS su corpi rocciosi privi di atmosfera. Sono sicure? Al momento sono in fase di sviluppo, ma di sicuro lo saranno. In ogni caso, anche le Starship sono ottimizzate solo per brevi giaggi... come Terra-Luna, ma scordiamoci che in futuro verranno massicciamente usate per i viaggi regolari Terra-Marte... sarebbe come andare ogni mese da Roma e Mosca usando una Smart ForTwo! Per colonizzare Marte serviranno Astronavi interplanetarie, che si limiteranno a spostare carichi e Starship dall'orbita terrestre a quella lunare e marziana. E sarà questo il vero passo avanti nella storia dell'Umanità. Detto questo... Artemis, secondo me, non ha alcun futuro nell'ambito di una (o più) agenzie governative... a meno che non venga "blindato" il bilancio e garantito. Così com'è ora... basta un taglio di poche centinaia di milioni di dollari e l'intero programma salta. Nel video hai ripetuto più volte che "non abbiamo fretta". Ecco... sbagli. Dovremmo averne... e tanta anche... perché rischiamo (noi occidentali) di arrivare secondi... e forse di non arrivare proprio.

[@Nick-pc9pd]

Materiale succosissimo 😍

[@mattiamercante]

Salve. Se interessa... è da poco uscito il set Lego del sistema di lancio Artemis. Saluti, Mattia

[@link4universe]

Ho visto! È molto bello, come quello di curiosity

[@christianbettoni81]

Ciao Adrian, siamo adesso nel 2025, magari un giorno se riesci pianifica un aggiornamento della road map, grazie 🫶🏻

[@AttilioLesilio]

Tutto bene: si deve fare con calma, ma io sono vecchietto (ho visto la prima discesa di Armstrong) e non vorrei finire sotto terra prima di vedere il ritorno. Per non parlare del viaggio a Marte 😵‍💫. Insomma, cerchiamo di fare un pochino in fretta... Magari tagliando il bilancio degli armamenti...

[@REBBYBOY]

Bravoooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@aleanddragonITA]

Ci rivediamo nel 2032 Ciauùu

[@legendary5628]

ma perchè non partire direttamente con umani a bordo della starship (poverini non penso pesino così tanto da dover usare due razzi per un solo equipaggio :'( )??? Che vantaggi offre partire con SLS?

[@LeonardoUgoliniSANDSCULPTOR]

👍👍👍

[@marcofontana1810]

Speriamo solo che il contesto internazionale resti abbastanza tranquillo da permettere tutto il programma qui illustrato.

[@IceCreams62]

Brutto da dire...ma seguendo il tuo 'mood' alcune volte un pò pessimistico, avranno già pensato anche alla creazione dei primi cimiteri lunari ?? Spero non siano necessari....ma la vedo dura 😞

[@lucaiorio69]

Ciao Adrian ma come fa ad esserci questa differenza di tecnologia fra Cina ed america.?com'è possibile che l'america predisponga una base mentre la cina predispone il primo uomo sulla luna andata e ritorno?

[@NEWHORIZON2021]

Perché gli USA hanno iniziato a fare 150 anni fa quello che fa la Cina da 20 anni. 🙂...Oggi gli USA si ritrovano la maggioranza di capitali, i migliori scienziati, tecnici e ingegneri, i più avanzati centri dove si fa sviluppo scientifico e tecnologico...Il sistema militare e aereo spaziale enorme è stato sempre lì il traino per tutto il resto. Poi la Cina sta facendo passi da gigante, ma troppo pane devono mangiare ancora prima di raggiungere gli USA.

[@lucaiorio69]

@@NEWHORIZON2021 la Cina non ha l'anello al naso ;) ne come ingegneri ne come tecnologia.. Anzi..!! Come budget gli fa 10 ed una figurina all'america... non credo sia questo il motivo

[@NEWHORIZON2021]

@@lucaiorio69 Il Budget della NASA è ancora quello nettamente superiore a tutte le altre agenzie spaziali messe insieme. Alla NASA negli USA si aggiungono i bilanci della Space Force che è uguale a quello della NASA e i privati come SpaceX. Sicuramente la Cina sta facendo passi da gigante senza precedenti, ma gli USA sono ancora lontani.

[@linomastromarino2924]

come fa ad atterrare moonship? ci dovrebbe essere una piattaforma visto che il terreno è accidentato

[@robertogalaxy18]

Ma l'energia nucleare non è gia stata usata con le sonde Voyager? 32:51

[@albertovianello1716]

Solo come batteria, qui si su userà per la spinta.

[@jacopocoladonato5655]

👏👏

[@coradicio]

Adrian ..potrebbe essere la Cristoforetti ad essere la prima donna a mettere piede sulla luna ?

[@Adabbaaa]

Per quanto ne so, probabilmente sarà un astronauta della nasa, Cristoforetti è dell'Esa

[@zdenekburian1366]

sembra che ci vogliano almeno 15-20 rifornimenti per ogni viaggio verso la luna, non 5, e per la versione cargo molti di piu, per me il sistema non funzionerá, tanto piu che verso il 2029-32 penso che saranno in corso conflitti globali, quindi buonanotte

[@Rubik43]

Hai fatto un video sulla luna che si restringe a causa del raffreddamento del nucleo?

[@aleanddragonITA]

In che senso?

[@jacopocoladonato5655]

❤❤

[@carlopalazzi1999]

Che spettacolo ragazzi😮😮😍

[@Vinsdb]

ottime informazioni

[@galateaweb5689]

Mi assento un annetto e ritrovo Adrian con i capelli bianchi🤣?

[@t1z1an07]

"riportarli a casa possibilmente felici" ...beh non ci siamo riusciti 😎 ci riproviamo dai

[@pio7.]

❤

[@carminebarisano]

Per quanto SpaceX stia facendo cose incredibili, credo che il vero anello debole di questo programma sia Moonship. Premesso che non capisco minimamente l utilizzo di una navicella sperimentale di 50 mt (e quindi sovradimensionata rispetto al reale utilizzo almeno per le prime missioni) quando, ad esempio, si sarebbe potuto utilizzare e modificare le prime Dragon che prevedevano dei piedi per atterrare. Per l utilizzo di Moonship in due anni bisogna avere pronti, di fatto, un sistema BFR funzionante, aver di fatto una distribuzione delle aree interne della navicella destinate ad ospitare gli umani di cui ad oggi non si sa praticamente nulla, un sistema di atterraggio e di decollo dalla Luna di cui non so se sono state fatte prove ma, a memoria, i piedini delle prime Starship non erano sto granchè (e atterravano su una superficie piana e non frastagliata come quella lunare, dove ad oggi ancora vediamo numerosi fallimenti nell’atterrare anche con sonde molto più piccole). A mio modesto parere per le prime missioni Artemis avrebbero dovuto puntare su qualcosa di più semplice come lander, e questo temo ritarderà di parecchio l allunaggio

[@NEWHORIZON2021]

Si ma senza Moonship non avrebbe senso tornare sulla Luna. Se si torna sulla Luna è per iniziare a colonizzarla e ci vogliono mezzi importanti come Moonship con capacità di trasporto da 100 tonnellate in su e riutilizzabilita perché una singola missione sulla Luna non può costare miliardi. Fare un lander piccolo per ripetere l' impresa dell' Apollo o fare qualcosa di simile non servirebbe a nulla. Meglio un ritardo di qualche anno che non buttare soldi per sviluppare mezzi che non servono. Già il sistema Orion SLS sono soldi buttati e bisognava puntare tutto su Starship. In quanto ai ritardi la colpa non è di Starship, è del fatto che mettono i bastoni fra le ruote a SpaceX con l' FAA.... Se avessero consentito di fare 10 lanci sperimentali annui di Starship come voleva Musk e non uno l'anno avremmo già le Moonship sulla Luna. In quanto ai piedi di atterraggio quello è il problema minore, sarebbe veramente risolvibile con poco. Al limite mandano un robot automatizzato che spiana un area sulla Luna su cui far atterrare Moonship.

[@carminebarisano]

@@NEWHORIZON2021 io credo che se fosse stato cosi facile a quest ora già avremmo le Moonship fatte e finite. Nelle prime missioni non serve portare grandi carichi, e comunque inevitabilmente il ritorno sulla Luna avrà un impatto mediatico prima che scentifico, a prescindere da come ci torni. Al di la di chi sia la colpa a questi ritmi di sviluppo io prima della fine degli anni 20 una Moonship fatta e finita e soprattutto sicura non la vedo, dal momento che ha molte ma molte più variabili di una starship: dal dover ri decollare al doversi rifornire nello spazio, tutte cose che una starship che, ad esempio, porta satelliti in orbita bassa, non ha

[@NEWHORIZON2021]

@@carminebarisano Se fanno fare 10 lanci l' anno a SpaceX tranquillamente entro fine 2024 Starship potrebbe essere operativa per il lancio di grandi carichi in orbita terrestre e anche in orbita lunare ivi compresi i serbatoi per il rifornimento. Il 2025 potrebbe essere l' anno delle Starship con equipaggio e dei primi test di rifornimento nello spazio, magari con qualche test di atterraggio e decollo di moonship senza equipaggio e nel 2026/2027 potrebbero essere operative le prime Moonship per equipaggi. Per me si può fare se c'è volontà politica. Ripeto l' ultimo test che ha fatto Starship si poteva fare un anno fa dato che hanno volato booster e starship già pronte da un anno. Bisogna fregarsene di impatti mediatici e pensare a risolvere i problemi tecnici che servono per gli ambiziosi programmi, tanto quelli che oggi ridono per una Starship che esplode, quando sarà tutto funzionante diranno che è CGI, è tutto finto, come lo dicono della ISS. Come tanti diranno che di potevano spendere quei soldi per la fame nel mondo. Credo che alla maggioranza interessa poco di tornare sulla Luna, si torna sulla Luna perché oggi ci sono interessi economici e strategici per farlo, ma questo l' opinione pubblica in media è lungi dal capirlo. Per cui inseguire la mediaticita' non serve, viviamo nell' era del complottismo e del benaltrismo.

[@dossenasantino3129]

Ma come mai con Artemis vogliono mettere i sensori sui manichini per vedere le radiazioni sulla luna ..Scusa ma nel 1969 non vi erano le radiazioni?? per esempio la fasce di Van Allen!

[@domyxgames4335]

Adrian pk non fai la live fra poco c'è il lancio del delta heavy

[@xXProBlackShadowKiller95Xx]

Ah yes, vediamo se Muschio riuscirà a mantenere le sue promesse o fallirà anche questa volta

[@MrSpid2008]

ci sarà un cantiere navale spero

[@Omar-qv5is]

È stata la "end card" più lunga della storia.. 😅😅😅

[@miketube6537]

In un periodo dove la spesa militare è sempre più alta non rischia di rallentare il tutto? Ps Senza considerare un possibile peggioramento del tutto… Si sono poco positivo sorry 🙈

[@myvideos1707]

La starship ha lo stesso valore del passaggio dal cavallo all'automobile

[@LucaBeltramo-y9w]

Scopriranno molte cose ancora sulla luna..