As multinacionais não vão entregar a rapadura!

[@lucasbueno1319]

Esses esclarecimentos são fundamentais, professor.

[@DaflonFernando]

Olha só. Já prestei serviço para a WEG e sempre achei que era Norueguesa. Tem toda a pinta de empresa nórdica. Valeu Paulo. Vou até ligar para eles de novo imbuído de mais nacionalismo.

[@ricardobedrok6688]

Santa Catarina tá cheio de alemão lá. Eles são nórdicos/ germânico. Nós latinos.

[@williansantos8397]

Saber fazer e fazer são coisas diferentes. Bom vídeo!

[@geraldodantas8371]

tudo que foi dito pode ser resumido, se me permitem, como: o maior produto do Klismo é a escassez. Gerando a falta reserva-se parcela significativa, senão a totalidade, da riqueza gerada para os que detém o conhecimento essencialmente disruptivo. em minha tese de doutorado na Universidade de Barcelona, ainda no ínicio dos anos 2000, elaborei um extenso estudo sobre os rebatimentos deste fenômeno sobre o território. Ou seja, por intermédio do estudo da localização industrial, decorre da segmentação e multilocalização das cadeias produtivas globais, busquei evidenciar como essas mesmas cadeias se apropriam de forma diferenciada os distintos territórios, aproveitamdo-se de tradições produtivas anteriores, sem, no entanto, abrir mão de manter em seus territórios centrais, o efetivo conhecimento que agrega o valor à produção. Gostei muito do video e gostaria de trocar impressões na linha de estender os raciocínios apresentados para o âmbito dos estudos territorias e urbanos, grande abraço, Geraldo Cortegiano.

[@francolafayette3970]

Obrigado professor. Me formei a muito e é uma oportunidade de atualização

[@dan_cl]

Precisamos colocar Ciro + Eduardo Moreira + Paulo Gala + Laura Carvalho + Monica de Bolle, e todos que constroem conhecimento com eles, no comando do país.

[@cervo9348]

Ciro? Aquele que participou do Consenso de Washington?

[@dan_cl]

@@cervo9348 Consenso de Washington? Aquele de 1989?

[@cervo9348]

@@dan_cl isso, ano de sua elaboração.

[@dan_cl]

@@cervo9348 Ah certo, em 2020 isso é mto relevante msm

[@cervo9348]

@@dan_cl Não seja ingênuo, companheiro. Ciro foi um ministro que ajudou a agenda liberal, destruiu nossa indústria. Negar a relevância desses feitos do passado hoje seria acreditar que ele não era um vendido ao sistema, e sim um ingênuo, bobinho. Alem disso, ciro defende pautas feministas, gays e afins, coisa que destroi o país.

[@DaflonFernando]

Posso confirmar que na parte de logística eles fazem contratação local de caixotaria (para os materiais exportados) e empresas de caminhão. Imagino que deva ter mesmo uma rede de fornecedores locais ali para a produção.

[@lindomartavares7550]

Esses conglomerados empresariais globais, em sua essência, não tem autonomia das decisões mais estratégicas. Elas são em última estância, braços produtivos e econômicos do ESTADO. É uma panacéia o termo EMPRESA PRIVADA e ECONOMIA NEOLIBERAL. Principalmente quando atingem esse escala de atuação. Quem melhor se informar sobre os bastidores desses conglomerados, sabe que o capital de risco e de pesquisa tecnológico delas, é sempre recurso público, com renúncias fiscais e incentivos de governos e também capital de giro e espionagem industrial via embaixadas e organismos paraestatais, como as câmaras de comércio. Apenas o filé mingnon é, isto é o lucro, é privado. A idéia distorcida e positiva atribuída a essas empresas, é construída às custas de contratação de mídias monopolistas que atuam sob encomenda de interesses condenáveis, que façam jus aos donos do mercado e do capital. Países de um clube fechado chamado g7 ou OCDE prime. Más a China, com sua lógica particular, chegou pra quebrar e desestabilizar este clube,,, pelo menos temporarismente, daqui a pouco ela sendo dona do mercado, resolve se acomodar ao clube.

[@Guilherme-nv5wq]

Tem como fazer um vídeo mostrando as similaridades entre o pacto de breton woods e do consenso de Washington?

[@Brunolima-dk3du]

Conhecimento é poder.

[@marcionetto7041]

Temos que fazer a nossa rapadura

[@cervo9348]

Perfeito, professor. O que acha de um video sobre a Gurgel, nossa falecida empresa de carros??

[@ricardobedrok6688]

Se para pra analisar a história o conhecimento é a coisa mais cara que existe exige muito capital. A competição da economia de mercado torna o esforço não lucravel algo ingrato.

[@edilsontavora9192]

Então, não temos alternativas?

Estou aprendendo muito

[@moraisjunior749]

Qual a discrincao do livro? Prof.

[@IgorAraujoShow]

Muito bom!

[@getuliovargas8498]

Por que o senhor não fala da cultura organizacional como forma de desenvolvimento econômico? Poderia chamar Carmen Migueles.

[@leonardofariasflorentino7657]

release the rapadaura

[@rosemarysantana8758]

Pq entregariam??

[@raulchaves99]

Cara desculpa. Trabalho no DCTA e aqui não tem projeto algum. Está tudo abandonado.

[@flauberkb]

A solução seria a quebra de patentes? não entendi o intuito do video.

[@marcos4369]

O intuito do vídeo é demonstrar como é impossível atingir o desenvolvimento industrial e tecnológico por meio de instalação de multinacionais estrangeiras, sem ter aliado a isso um projeto de Estado que vise construir "conhecimento tecnológico proprietário" como disse o Paulo em 7:43. Assista outros vídeos dele sobre o desenvolvimento industrial da Coreia do Sul ou da China que vc irá entender, mas em resumo, esse foi o caminho adotado por todas as potências industriais, sem exceção. Na há desenvolvimento real sem domínio industrial e tecnológico para reprodução da vida material, a inserção sempre via ser de dependência quando não se controla o processo de produção de riqueza. O Investimento em educação, ciência, pesquisa e desenvolvimento tecnológico é central para o desenvolvimento social e econômico, sobretudo em países como o Brasil, com uma elevada população. Por fim, o vídeo demostra que o conhecimento não é livre, é privado. Logo, é preciso investir em ações capazes de produzir e reproduzir a riqueza por meio do seu domínio, só é soberano quem conquista, nunca quem aceita o que já está determinado. É assim que os povos vencem o subdesenvolvimento e não através da submissão aos que possuem o conhecimento.

[@flauberkb]

@@marcos4369 Obrigado Marcos! vou ver sim! Se tiver algum video para recomendar , estou as ordens! Abs!

[@avaragedude6223]

e qual sua opinião sobre porpriedade intelectual? Eu acredito que não existe.

[@ubirajaranapo5716]

A ESTRATÉGIA DAS MULTINACIONAIS É A MESMA DO JOGO CHINÊS GO.