Así serían 3 Propuestas Urbanísticas para Nuevo Monumento Héroes bajo el Viaducto Metro de Bogotá 🇨🇴

[@IVargasO]

En Bogotá falta un monumento icónico, memorable, incluso que atraiga turismo... esta era una oportunidad. Gracias Nicolás!

[@sombra2621]

Exacto, algo como el Obelisco de Buenos Aires o el ángel de Ciudad de México. Tal vez este espacio no era debido a las columnas del metro pero si hace falta un monumento cara de la ciudad

[@andrescruz5430]

Yo también pienso lo mismo. Por ejemplo en Puerto Colombia, Atlántico, la empresa Tecnoglass construyó un faro de 70 metros de altura en honor a los migrantes y eso empujó mucho el turismo en esa zona. Ese faro monumento se llama La Ventana de Los Sueños. Sería bacano que siguieran demoliendo más predios en el Centro de Bogotá y construyeran un gran y famoso monumento porque a la hora de la verdad el centro está lleno de edificios viejos y deteriorados.

[@mauroacevedo9108]

Exacto una Copa cafam gigante

[@dilmerfandino]

Yo haría una escultura de bochica y otra de el dorado.

[@jackdelarosa6036]

Que ineptitud de los involucrados en semejantes diseños. Si se les hubiera solicitado diseñar areas de esparcimiento en parques populares como el Simon Bolivar quiza alguna de las 3 propuestas pudieran justificarse. Cuando se trate de diseñar un monumento de envergadura digno de remplazar el antiguo Monumento a los Héroes y que se convierta en un icono estandarte de la capital de Colombia y de Colombia entera simplemente no hay una propuesta digna entre las 3. Y un comentario adicional. Si de construir un monumento icono de la Bogota de hoy y mirando al futuro se trata, porque el diseño monumental al espacio limitado por el viaducto del metro? y lo peor… construirlo debajo del viaducto del metro donde el viaducto lo opacara por completo. Es completamente absurdo. El nuevo monumento que remplace el de los heroes debe tener su propio super espacio sin sometimiento a limitaciones impuestas por el viaducto y por las calles y avenidas que van paralelas y/o cruzan el viaducto y que. El cielo azul a gris de Bogota sea el único techo sobre el monumento. Quieren embellecer el espacio debajo del viaducto? Hagan una ciclovia verde bajo toda la extension del viaducto con iluminación decorativa y construyan el monumento que Bogota se merece en una area que el monumento verdaderamente se merece.

[@nathitsudesigns2710]

Una combinacion entre la 2 y 3 seria perfecta

[@eNicMate]

La 2 es la mejor. Aguanta apuntarle a la recuperación de todo el barrio para que el único problema, el de inseguridad, de la propuesta dos quede solventado.

[@diegosalejo]

La propuesta 3 es la mejor sin lugar a dudas. Es un concepto precioso en una ciudad que le ha dado la espalda a sus raices. Me encanta el elemento de la iluminacion, podria replicarse el concepto en otras zonas del viaducto, eso cambiaria completamente el impacto visual que tanto se ha criticado. me encanta el diseño de las pasarelas, muy vanguardista, es lo que le hace falta a Bogotá. En cuanto a la propuesta 2, la idea me parece muy buena y creo que deberia reciclarse para otro monumento en alguna otra parte de la ciudad, incluyendo incluyendo el agua como elemento artistico 😂, me gustaria mas anfiteatros por la ciudad, pero honestamente no creo que sea el mejor lugar para tener uno. Y quiero recordar que la finalidad de estos proyectos no debe ser "atraer turistas" 🙄 Debe ser rescatar la identidad de la ciudad y fortalecer el sentido de pertenencia. Lo demás pasa a un segundo plano. Saludos desde Valencia España a mi amada Bogotá.❤

[@javiermendez1096]

2

[@juliandavidtoromedina1315]

Pienso que faltan grandes monumentos que generen también sentimientos de orgullo. Es algo que he visto y se mantiene en ciudades como CDMX, París, Madrid, Lisboa... Creo que faltan símbolos de este tipo en la ciudad y en un principio pensé que esa era la intención. Me da la sensación que estas propuestas parecen más un parque que un monumento grande e imponente, algo que no sería comentado como un hito de las capacidades de nuestro pueblo, sino solo un lugar bonito para pasear.

La propuesta 3 es la mejor y la más estética, yo voté por la 3 🎉

[@SebastianMatuk]

También vote por esta, es la única que previene el grafiti en las pilas con los jardines verticales como el metro en china, la 2 es muy buena también pero con mucha probabilidad de convertirse en un espacio para el crack consumo,

[@jonathancardozo2075]

La propuesta 2 y 3 son las mejores, aunque la 3 es aún más acertada con lo que se necesita, me parece muy puntual y funcional.

[@Rubenss24a]

La 2da propuesta es elegante, sobria y hace referencia al antiguo monumento.

[@orlandom9010]

2 sin duda.

[@1984johnalexander]

Me agrada mejor la segunda opción está mejor planteada que las otras

[@franciscoguzman5675]

Acá murió el monumento a los héroes de la Patria que dieron su vida por nuestra libertad, que agradecidos somos.

[@1984johnalexander]

Yo creeria que fusionarán la segunda opción con la tercera opción sería genial.

[@andersoncalderon8201]

Me gusta la propuesta No. 2. Considero que Bogotá necesita reverdecer y reconciliarse con el agua.

[@lucasfernandojaramillomino9048]

Me gusta la 2da propuesta. Es moderno y verde.

[@nick.i.am97]

Fiel Seguidor de la Idea #3. Tener este nuevo espacio elevado seria lo mejor para Bogota ya sabemos que los espacios "Subterraneos" pueden dar Lugar a Inseguridad y lugar de "Refugio de habitantes de calle

[@cristianandresbernalgutier3131]

Muchas gracias por el video nico me gusta mucho la propuest 2 y 3 me gustaria q las pudieran combinar el monumento al agua me parece genial y ojalá q se pudiera hacer con una gran fuente de agua con luces de diferentes colores con un gran espejo de qgua q lo recorra por completo con mucha naturaleza y jardines verticales q se vean zonas verdes al 💯 Ojala con uno monumento con los nombres de grandes personalidades bogotanas para hacerles un homenaje como Andrés cepeda y científicos como rodolfo llinas y un gran libretista como Fernando Gaitán todos bogotanos.

[@andresfelipe5720]

1. por estética y belleza la propuesta 1 es la mas fea, pero en términos de utilidad para las personas es la mejor 2. la propuesta 2 es muy innovadora y linda pero es la que mas problemas traería en términos de seguridad por los desniveles aparte sera la mas probable es llenarse de venta informal y esta tambien seguiría manteniendo semáforos 3. con diferencia es la propuesta que mas atraería turistas, siento que como la primera tambien es eficiente aparte que estéticamente es muy bella, el único problema es que le veo es que tambien mantiene los semáforos pero fuera de eso cumpliria muy bien la funcion de atraer turistas yo personalmente me quedaría con la propuesta 3

[@tomasgonzalez1732]

me gusta la 2

[@LordGiovanny]

Para mi la mejor opciones es la 2, aunque si le falta algo mas de color, que le de vida al lugar.

[@libardoeliasgalindotorres3798]

Me gusta la tercera propuesta !!!, sin duda la tercera 👌👌👌👏👌

[@JkartsB2]

Sin duda alguna, la.mejor es la 2da

[@AndresFlorezMVP]

2 y 3 excelentes

[@andressanchez3185]

Creo importante mencionar que este no será el monumento, el nuevo monumento quedará al lado de la última estación en la Cl. 72, este proyecto como ellos dicen es para resignificar el espacio del antiguo monumento, por importancia que este tuvo para la ciudad antes de ser demolido.

[@NicolásArqui]

Si pues se supone que en 2021 quedó plasmada esa propuesta. No tengo claridad si esto sea un cambio o sea un segundo espacio público.

[@carloscampo9119]

Buen punto.

[@GHerna54]

Desgraciadamente al final va a terminar como un monumento al grafiti Bogotano.

[@pabloibarra1949]

Muy interesantes las 3 opciones, cualquiera sea estara bien, lo importante es mantenerla bien, cuidarla y respetarla.

[@AresAR08]

La 3 es la mejor 🎉🎉🎉❤❤❤

[@davirolito]

gracias

[@resolarix]

Gracias por explicarnos cada propuesa. no las habia entendido .la propuesta 3 me parece la más apropiada .apesar que no incluye el tema historico .

[@rafaelruiz2755]

Verdaderamente es que ya no saben lo que es y que significa el monumento a los héroes

[@williamduran8123]

Es una resignificacion el bulto ya no estará alli

[@everithig]

Donde se pueden ver los paneles de las propuestas a detalle ?

[@NicolásArqui]

En la página que dejé en la descripción

[@alejandroparra424]

Que hagan algo bonito, q no lo vandalicen, q no se les olviden q fue un cruce de caminos por allí comenzaba o terminaban la 80 , la autopista norte y la Caracas. Los héroes son de diferente clases, no solo los militares, espero q escojan bien, el del agua me gusta, pero el concepto de la propuesta 1 es interesante.

[@dialgob]

Interesante ver las "maromas" de diseñar alternativas de recuperación de esa zona teniendo encima esa mole de viaducto.

[@tomasbeltran04050]

¿Por qué las llama maromas? ¿Mejor no hacer nada? Precisamente es bueno que se haga

[@rafaelruiz2755]

Que agan un monumento como lo hacen en Barranquilla

[@cristianandresbernalgutier3131]

Hagan

[@williamduran8123]

Noo eso ni tiene sentido ventana al mundo nee

[@holmangomezpiedras685]

Sinceramente la opción 2 es la mejor

[@cristiansantiagocortesgarz8659]

3 me encanta

[@vpao44]

Me gusta la tercera opción

[@pedroreyes-pg6hg]

La propuesta 3 es la mejor

[@detektorWord]

me gusta la segunda con las luces de la tercera

[@NicolásSabogalGuachetá]

Gracias por este video Nicolas!. Es un proyecto bastante complicado y estoy de acuerdo con sus comentarios al final porque se estaría perdiendo una gran oportunidad al no visibilizar y ampliar la convocatoria. No entendí si este es un concurso de ideas o si alguno de estos tres proyectos va a ser el que se va a construir.

[@Gaviotas2008]

No funciona el link página en mantenimiento 😮

[@Top10-4YOU]

Cómo cambia un proyecto con árboles a uno de puro cemento. El proyecto 2 es el único que le da vida a esta ciudad tan gris. Hacen falta muchos proyectos con árboles en Bogotá. Los árboles serán lo único que disimule ese bodrio de puente que atravesará la ciudad.

[@elreydavid434]

Mientras no les de por colocar como héroes a galán, López, Peñalosa, Uribe, saltos, duque, o a Pastrana, porque de ser así no se llamaría monumento a los héroes sino monumento a los villanos

[@Lqyrenkkl]

Si fuera hacer un monumento a los villanos de este país no tendrían que construir un momento tendrían que construir como 100 o más

[@KayserKeibler]

Exelente video gracias por informarnos. En mi opinión la 2 y la 3 son las mejores los espacios verdes deben ser prioridad en la ciudad y por la historia que cuenta ambas son interesantes 🌳🌴💛❤️

[@vicenteleon9787]

El concurso realizado para un nuevo monumento dio unas muy buenas propuestas y el ganador fue un proyecto muy bueno sería triste que no se hiciese

[@brymogu]

Alguien sabe que pasó con esa votación?, la página está en construcción y borraron las publicaciones que había sobre ella

[@cristianandresbernalgutier3131]

Pues yo vote hace 2 días y estaba bien a o depronto ya cerraron la votacion

[@NicolásArqui]

Sí que extraño. Yo también entré ayer y estaba funcionando 😦

[@EdoC-o3l]

intenté ingresar a la página pero aparece en mantenimiento.

[@briancamilobernalvasquez2665]

ME ENCANTA LA TERCERA OPCION !!! .. OJALA PUSIERAN ALGO REFERENTE A LOS HEROES DE LA PATRIA

[@andresamaya6626]

Siempre he tenido una duda donde se almacenan las estatuas que no son reubicadas Me parece interesante el tema

[@NicolásArqui]

La estatua ecuestre se encuentra en el parque de la independencia.

[@fabianrodriguez9656]

Me gusta la propuesta dos con el puente de la propuesta 3 y con las luces dela propuesta 1😅😅

[@davidtorrescarabali7056]

donde encuentras todas estas propuestas?

[@NicolásArqui]

En las páginas del metro.

[@edwinarenas2248]

El segundo también me gusta, el espacio para el ciudadano la interacción entre el paisaje urbanístico y la naturaleza, todo muy chévere, esperamos si la eligen haber cuántos vendedores ambulantes y cuántos indigentes se estacionan ahí, algunos dirán que es pesimismo pero la verdad nadie hace nada para erradicar esos problemas, del cartucho al bronks de ahí a patio, después los sacan de ahí y los mandan para otro sitio, mientras esa plaga exista la ciudad no se va a ver bella por más obras y edificios modernos que se construyan, además de la falta de cultura ciudadana, ya me los imagino amarrando escaleras y cuerdas para subirse al metro sin pagar.

[@robertoriasquey3605]

No se, esas propuestas no tienen nada que ver con el monumento de los heroes. Ahora si que acabaron con la memoria histórica de la ciudad. Esas propuestas están totalmente desenfocadas con lo que significaba el monumento

[@Lqyrenkkl]

Bueno igualmente ya en el contexto actual de Colombia no vale nada la memoria de nuestros próceres de independencia después de todo bajo los estándares de la narcoderecha Simón bolivar y todos sus hermanos de armas eran vagos, mamertos y guerrilleros que querian todo regalado y por eso lucharon por nuestro independencia

[@angelsaenz3326]

Excelente video Nicolás sobre las propuestas, me gustó la 1. Por último cuidado con tus análisis al inicio del video, un poco sesgado.

[@NicolásArqui]

No encuentro donde fue sesgado, pero gracias 😊

[@ritonix]

La 2 y la 3 son muy buenas propuestas estéticas, pero no se que tan viable sea su mantenimiento. La primera claramente está pensada para un ambiente más pesado, que grafitearlo no tenga sentido y que la gente no se detenga mucho tiempo ahí. Por eso la primera es muy viable, las otras dos requieren constante vigilancia y mantenimiento, no se si logren articularlas y más aún, si logren mantenerlas a largo plazo.

[@ericgranados7974]

Definitivamente puedo decir que llama la atención la propuesta 3 incluyendo la vegetación robusta y de alto porte que tiene la propuesta 2 preocupa que en el puente peatonal se instalen los vendedores ambulantes por lo que en el diseño del puente se pueden incluir elementos que no permitan que coloquen mercancía o jardineras a lo largo del puente peatonal ..la iluminación del viaducto mejora la seguridad del lugar y jardines Verticales en los pilotes del viaducto para que no lo usen como baños publicos

[@camiloherran6528]

la 2 es la mejor propuesta

[@juangabrielsoragomez1240]

La 3ra opción se ve que está más detallada y sería un lugar emblemático y muy bonito, nuestra Bogotá es muy bonita solo que es de todos y al mismo tiempo de nadie, yo votaría por la tercera

[@germanpenalozamartinez61]

Grave que aún se siga pensando en el concepto de barrera urbana. Esas barreras han sido el error urbanístico más grande de Bogotá para "defenderse" se la inseguridad. Ojalá esa encuesta se llene masivamente! Es un ejercicio muy interesante

[@williamcristanchorodriguez2276]

La 2 es la mejor propuesta, como arquitecto puedo decirlo, aunque seguramente por costos, escojeran la más fea, que es la 1

[@robinparra]

Bogota merece in nuevo atractivo turístico y unico en su tipo. Cada una deas propuestas es inmadura y austera. Si quisiera un monumento seria el torso de Bolívar emergiendo del suelo y en sus homrbos y manos sosteniendo el viaducto. Una obra en bronce con expresividad. Una obra potente y por supuesto rodeada de espacios para el encuentro aunque no para los vendedores ambulantes.

[@alexpineda1720]

la tercera en mi concepto es la mas hermosa

[@gerhammer3532]

Vote aquí cuál sería la mejor propuesta.

[@Soler8]

Qué asco ese primer diseño jajajaja solo rayones

[@orlandogomez1289]

Me gusta más la propuesta 2

[@drjackal007]

La verdad las propuestas solo se ven bien en render, podrían hacer una plazoleta grande y muchas escultaras de héroes unidas ahí las otras propuestas se ven pobres y de difícil mantenimiento

[@JurgenderSaum]

Un ejemplo más de la mediocridad colombiana. Parecen propuestas hechas por estudiantes de primaria y no por supuestos profesionales sin imaginación mi creatividad alguna. Ese ceria un lugar perfecto para que colocarán la escultura que piensan remover del Centro de Convenciones Giménez de Quezada y colocarla en las afueras en el barrio El Tintal.

[@danieluwupirajan183]

La propuesta 1 destaca por su versatilidad en cuanto a los diferentes usos posibles para el lugar y su accesibilidad. Por otro lado, las propuestas 2 y 3, especialmente la última, presentan un interés notable, pero se denota demasiado lineal y con un uso muy marcado. Además, ambas propuestas incluyen accesos claramente definidos, uno mediante un puente y otro a través de un túnel, lo cual sabemos que no es del total agrado en esta ciudad.

[@juliantorres349]

En serio ven viable producir alimentos en la mitad de una avenida coma esta? una avenida seguramente de las mas transitadas en Bogota y donde ademas de los carros y motos tambien pasa el transmilenio.

[@NicolásArqui]

Quién habló de producción de alimentos? Todo es simbólico y pedagógico. Aunque si fuera así no creo que haya mucho problema, si hay ventas ambulantes de por ejemplo arepas o empanadas en plenas avenidas y la gente come sin problemas.

[@mauriciobarbosa4244]

''Con tal de que no sea una Hoz y un Martillo, viene bien un monumento digno que exalte a nuestros heroes,buen dia''. Por tanto ninguna propuesta me gusta, mas bien yo propondria un gran monumento conmemorativo a los heroes de la patria, con los rostros de aquellos que nos liberaron, pero hago una aclaracion, Bolivar, Santander, Antonio Nariño, Ricaurte, Policarpa Salavarrieta, en fin, y que no vaya a resultar con que les de por poner ex-guerrilleros o similares, eso seria una afrenta a los colombianos, los colombianos queremos los heroes, no ambientalismos insipidos, buen dia''.

[@adrll3749]

Opinión impopular: El monumento a los héroes debería mantener su carácter histórico y conmemorar a quienes han servido en la vida militar al país a lo largo de su historia. Hay más espacio en el viaducto para propuestas ambientales pero ajá no es lo que está de moda.

[@claudialozano9810]

Hay muchos museos en la ciudad que reconocen la historia patria de la nación.

[@jzuluagau23]

Ninguna propuesta tiene la impotencia del antiguo

[@groff360]

Hay podrían hacer un skate plaza con módulos artísticos, estos espacios existen en varios países.

[@mauroacevedo9108]

Necesitamos una estutua de copa Cafam gigante seria un simbolo iconico de la ciudad

[@REY.COVI13]

Como residente, las propuestas son interesantes pero deben ser cuidadas debido al vandalismo y a la indigencia que se apropia de dichos lugares y los toma como baño público además de que tengan seguridad para evitar que haya consumo de estupefacientes como aconteció con el anterior..

[@leonardotctc6775]

Muy regulares las 3 para ese sector e icono de la capital, sin embargo la 2 y 3 destacan, aunque la 2 se presta para el robo y el cruising 🤣🤣

[@JoshuaFMG]

La que más me convence como MONUMENTO es la 2, pero en lugar de túnel un puente que quizá podría permitir un anfiteatro mas grande. Sin embargo, creo la mejor opción es hacer la convocatoria pública.

[@conversationclub8230]

Una estatua de transmilenio y peñalosa

[@Lqyrenkkl]

Xd no sería mala idea

[@normanejm]

Aunque un puente pero dejando semáforo abajo? Quitar el semáforo y que los TR tengan una conexión directa.

[@arqjuanmanuel7640]

HORRIBLES TODAS. Sí, estoy gritando.

[@xms484]

La Memoria Del Agua me encanta 🖤🖤🖤🖤🖤 aunque es verdad que esos túneles subteráneos sí pueden dar pie a inseguridad y vandalismo 🤔

[@cristianandresbernalgutier3131]

Hay q contratar seguridad privada

[@nick.i.am97]

Como el de la Javeriana

[@Lqyrenkkl]

Por qué simplemente no construyen las tres propuestas? Seria una forma muy bonita de honrar el anterior monumento

[@eddysantiagomunozalfonso7761]

las mejores serian la 3 y la 2 pero mucho mas la 3

[@GRILLORELE]

nico coincido con ver los puntos negativos que arrastrara estos monumentos con el tiempo.. el abandono y la delincuencia en bogota es algo dificil. quien va a atender las plantas en los sembradios que se haran ahi? necesario un personal de apoyo y cuidado para la parte de la siembra.. y los tuneles y puentes con el tiempo se haran foco de delincuencia y gente fumando cosas indebidas. muy bonito todo pero en bogota lamentablemente no existe ese tipo de cultura de cuidado como lo he visto en medellin en los sitios publicos (UVA) facilitados por EPM saludos.

[@-alexandercruz2227]

La tercera sin duda , la segunda seria ideal para el grafiti y el vandalismo.

[@oscarmora120]

La tercera sería la propuesta mas versátil y funcional.

[@andresfelipebastidastorres6468]

Para el cuidado de la noche deberían poner un cai o un bar o alguien que tenga sentido de pertenencia o un OXXO 24 horas

[@andrescruz6644]

La tercera me gusta más

[@limbanius]

Y en dónde quedan los Héroes que estaban antes?

[@Willys650]

Prefiero que el Monumento antiguo se mantenga, complementado con la tercera opción.

[@HD-ky5ww]

La mejor es la propuesta 2, pero todos sabemos que van a terminar haciendo una Chambonada + un CAI

[@wilsonserrato5967]

la 2 y 3

[@camilosolo6855]

La 2 (si tuviera espejo de agua o fuentes) o la 3

[@luisbarragan2346]

No he podido entender quienes son los verdaderos vándalos de el ornato de las ciudades en en Colombia, como es posible que los vándalos grafiteros que DESTRUYEN todas las fachadas y monumentos de la ciudad sean premiados con otros espacios aptos para el desfogue de su mala educación y su inclinación hacia el caos y la destrucción, ¿ acaso en Colombia no hay personas aptas para elaborar un proyecto que sea digno de admirar ? .Una ciudad como Bogotá que está trabajando para situarse en el grupo líder de países de Latinoamérica necesita un monumento que sea digno de admirar no solamente por los colombianos sino por el mundo entero, ya basta de construir esperpentos de mal gusto que más parecen la monumental representación de la corrupción de la clase política de Colombia.

[@andersonroma1029]

Un monumeto iconico de la ciudad hacia el mundo con un metro que le pase por encima, qué mejor representacion que esa para Bogota?

[@andreyortega4975]

Me gustan todas pero me preocupan los grafitis algo muy común en Bogotá

[@leonguerrero9919]

Opción 1: Me gusta los espacios se ve agradable, y me gustan los arcos con luces señalando el cielo, no me gustan esas pinturas, a simple vista parece grafitis y Bogotá está inundada de eso. Si por ejemplo le quitaran esas pinturas y la llenaran de monumentos, por ejemplo de personajes de la historia de Colombia, sería una visita obligada para cualquier turista; o por ejemplo como un monumento a las víctimas, pero algo que impacte. Opción 2: Me parece que no tiene mucho espacio, al verla me siento como encerrado, no me gusta. Opción 3: Me gusta el mezanine, me parece bonito, no me gusta eso de las diferentes plantas para la siembra, por lo general eso después se marchita y se ponen feas y no pasaría nada sino fuera porque después hay descuido con eso, que no pase como en la Plaza de la Hoja que hicieron un muro de plantas y hoy en día uno pasa por ahí y se ve horrible todo descuidado. Conclusión: Me encantaría una propuesta que tuviera espacios para caminar y sentarnos, los arcos de la propuestas están geniales, también lleno de monumentos representativos o por lo menos un monumento grande que le dé identidad a Bogotá y con un Mezanine para poder ver todo alrededor y ver pasar el metro más cerca.

[@sigalroman8547]

El subterraneo y amphitheater con el puento de arriba. Para caminar. Maxima experiencia. Maximo trafico

[@carlosparra7441]

Muy bonito diseño me gustaron, 🎉 dependiento que el ciudadano le guste. @nicolasarqui que se sabe , escuche el alcalde anuncio que en el proximo las estaciones estaran cerrada da paso para construccion del metro, como sera señalizado a lo largo de la caracas. Gracias. 😊

[@tomasbeltran04050]

Siempre hay que tener en cuenta que ese lugar es muy hostil al peatón, y difícilmente va a dejar de ser una frontera en vez de un sitio de encuentro. La razón es todo el ruido y espacio vacío (dedicado a TM + tráfico mixto) de todos los carriles de las autopistas Norte y Medellín (i. e. carrera 20 y calle 80). Una "isla" dedicada al peatón no va a transformar esa zona así como así. En este sentido, creo que la propuesta del agua es muy buena porque los árboles y el desnivel aislan al peatón bastante bien del entorno automovilístico circundante. No me imagino a la gente trabajando en la huerta mientras suenan de fondo, el metro atravesando, camiones, biarticulados y, especialmente, motos. Y, aunque los deprimidos peatonales no son favorables a un desarrollo enfocado en el peatón, eso sólo va a cambiar si se reduce el ancho y uso de la autopista, y eso no está en discusión, por lo que tenemos que buscar la siguiente mejor opción, el deprimido. Me parece que la inseguridad puede ser un problema, pero eso depende también de la policía y agencia de seguridad que se asigne al lugar. No todos los deprimidos son igual de inseguros, podemos comparar los que hay en Transmilenio (sobre todo el de Universidades-Las Aguas con el de Av. Jiménez) y notar que no ocurren las mismas dinámicas a pesar de que sigan siendo deprimidos. Además, los ríos son un eje vital en la historia y geografía de Colombia, especialmente el Magdalena y el Cauca. Me parece bellísima la idea de usar las letras del monumento anterior para los nombres de los ríos. Por último, las pantallas me agradan bastante, como una forma de darle "misticismo" o esencia al sitio en algún sentido e iluminar el lugar. Como otro detalle a tener en cuenta para sus elecciones, recordemos que este sitio no es una entrada de la ciudad, pues para llegar ahí ya se tiene que atravesar todo el ancho de las localidades de Usaquén y Suba (la autopista marca la frontera entre ambas, y ambas limitan al sur por la calle 100). Comento también que, aunque es bueno que se implemente cualquiera de los proyectos (por ser espacio público y quizááás, y en segundo lugar, sitio turístico), creo exagerado comparar este proyecto al Arco del Triunfo o la Ventana del Mundo.

[@luisbarragan2346]

Ese monumento teniendo en cuenta la ignorancia de quién aprueba esos proyectos, será un esperpento parecido a esa guarida de murciélagos que estaban haciendo en la 26, menos mal la abandonaron demostrando así la corrupción de la anterior alcaldesa.

[@carlosandresramirezgutierr5247]

La tercera es buena, la primera propuesta es mala porque realizan luces con irradiación al cielo y eso no es permitido