Доклад Игоря Ашманова о влиянии нейросетей на сферу IT, государство, общество и бизнес

[@ОльгаПятибратова-н2к]

Уважаемый Игорь Ашманов, слушаю Вас и кланяюсь Вам в пол по русской, древней традиции! Благодарю Вас за грамотный подход и отстаивание интересов Людей! Помоги Вам Бог во всех начинаниях!

[@retrivergold3930]

Про "Поле боя" наиболее точный прогноз дал Станислав Лем в сборнике "Системы оружия XXI века" и проблема в том что никто практически его не читал, а если и читал то не понял. А понять желательно прямо сейчас. Как сказал сам Лем :"Безопаснейший способ скрыть необычайную идею, истинную в каждом слове и каждой подробности,- опубликовать ее под видом научной фантастики..."

[@ЛюдмилаЯ-н1к]

Так оно все в виде фантастики идёт. Само слово фантастика сбивает человека с толку. Они пропихивают свои сценарии-желания. А если сказать правду, что они так хотят, то получается , что это оферты. И человечество их отвергнет. Медведеву задали конкретный вопрос и он обязан по КОНам Творца и Вселенной отвечать правду. Он сказал: "Смотрите "Люди в черном""

[@ЕленаЛаврова-з2ш]

Сейчас это называют конспирологией. Высмеяние всегда было эффективным.

[@red3.14]

Различия в концепциях, ясно видны на простых примерах из культуры: В России "Приключения Электроника" - на Западе "Терминатор" (о том каким создают и как видят искусственный интеллект в Русской и Ветхозаветно-библейской концепциях), у нас "Понедельник начинается в субботу" - у них "Гарри Поттер" (про мистику, образование и науку), у нас "Сердце Змеи" - у них "Звёздные Войны" (на тему космоса и взаимодействия с иными цивилизациями).

[@Ki-Roma]

Это сравнение масс-культуры и философии... До нас с запада только массовая культура докатывается, а в СССР такой не было.. Отсюда возникает ваше видение ситуации... Но в Америке тоже есть очень глубоко мыслящие люди, просто они не популяризируются Голливудом из которого мы судим по всей цивилизации...

[@АндрійРоманько]

То, что сейчас происходит - это любование мыльными пузырями. Как дети. Пускают мыльные пузыри, смотрят на них, при этом не видят ничего вокруг и забыв, что у них не сделаны уроки.

[@galinamartsul9206]

клиническое мышление у врачей убил протокольный подход, тревожно брать ответственность за свое назначение, когда безопаснее сослаться на доказательность неких исследований, самое страшное, что врач не видит, что от проводимой терапии пациенту хуже, что медицинская услуга есть, а здорового населения нет

[@tronwaves6574]

Все правильно

[@ЮрийВенедиктович-т8ъ]

у меня ни разу не было так чтобы врач в поликлинике поставил правильное лечение (за редким исключением). в целом примерно 1 на 12 обращений в ОМС можно считать закончившимся квалифицированной помощью. В остальных случаях это формальный подход с неправильным диагнозом и лечением.

[@mercurana]

Потому что протокольная работа защищает в суде, а инициатива наказуема.

[@НатальяНовикова-г8э]

По протоколу лечить нельзя. Это механическое лечение, которое не учитывает множество нюансов, индивидуальных моментов пациента. Если речь идёт, действительно, о лечении и выздоровлении человека.

[@ЮрийВенедиктович-т8ъ]

@@НатальяНовикова-г8э причем не просто по протоколу. а формальным подходом не лечить и не профилактировать, довести до тяжелого состояния и залечивать до смерти уже на инвалидности - вот это стандартный подход

[@HUKOVAU]

Как-то ехал с приятелем и мы использовали навигацию. Согласно прогнозу ехать нужно было около 50 минут. Используя данные о пробках на дорогах я предложил свой маршрут, в результате доехали за 30. Есть подозрение что разработчикам навигаторов оплачивают продавцы топлива. Таких примеров можно приводить сотни

[@inbuckswetrust7357]

у ПО банально может не хватать информации о тех путях которые ты использовал, ну и глюки понятно никто не отменял. не факт что там еще закладок каких-то нет которые управляют потоком как нужно большим дядям :) можно так же представить себе хакеров которые некорректные данные передают на сервер яндексов всяких со своих устройств.

[@HUKOVAU]

@@inbuckswetrust7357 то есть вместо очевидного маркетинга лучше использовать логику принципа Питера 🥴

[@Барон_Мюнхаузен]

Ты знаешь только дороги в своей деревне, в навигатор знает про все дороги мира.

[@HUKOVAU]

@@Барон_Мюнхаузен ты знаешь только то что знает google а я знаю больше.

[@HUKOVAU]

​@@Барон_Мюнхаузен Правда глаза колет 😂 трусишка 😅

[@ЧИТАЕМДЕТЯМИВЗРОСЛЫМсГалинойГо]

Да, ИИ в сегодняшнем состоянии проблема супер-Актуальная. Кодекс просто необходим! Всегда с удовольствием и интересом слушаю Вас. Импонирует то, что Вы в отличии от некоторых, идёте в ногу с Совестью и неравнодушны к нашему Завтра- тема Будущего наших детей, нашего Общества, какой вектор развития будет выбран- а он зависит от Идеологии, которую необходимо принимать на государственном Уровне- всё это волнует оч.многих родителей. Говоря об Идеологии, имею в виду морально-нравственные принципы, заложенные как фундамент. В Вас Игорь Станиславович этот "фундамент" есть- закладка принципов советской системы чувствуется)))Дай Бог Вам здоровья! И - таких же помощников с таким же "фундаментом" на государственном уровне. Спасибо Вам!

[@anettemor1730]

какой толк в кодексе? то есть я верю что он нужен. но ему подчиняются ТОЛЬКО законопослушные граждане и гос учреждения. а главное Кодекс УЖЕ не включит ограничение военного использования. ПОЗДНО. хотя бы это надо было пытаться сохранить в рамках государства. культура "стартапства" полностью захватила умы. все новое "должно" прийти из гаража. а значит сначала попадёте к мошенникам. законодательное оформление нужно для самого понятия ИНОВАЦИЯ. все что не делает жизнь человека лучше должно быть определено как анти-иновация. и искореняться. у нас скоро не будет средств на банальное. на жилье, еду и лекарства. потому что хорошо работающее дешовое старое заменяется дорогим и плохо работающим новым с бешенной скоростью и без какого то либо контроля.

[@anettemor1730]

задолбали вы с этой "идеологией". любая идеология сросшаяся с гос машиной это ТЕРРОР. и промыв мозгов. вам навязывают из каждого утюга сейчас "нужду" в "иделлогии". а потом вам ее предьявят. в безалттернативном варианте. шаг в сторону расстрел. в 90х написали конституцию по идеям САХАРОВА. отказались от декоммунизации, потому что это был бы гос террор наоборот. как если бы борясь с рабством негры стали раьрвладельцами, сделав белых рабами. потому что концепция свободы для всех банально в голову не пришла. в результате в России целых 20 лет жили БЕЗ внутренних конфликтов и БЕЗ внешних врагов. а все русские были едины. а на Украине БЫЛА идеология без перерыва. и вот результат. а сейчас и в России ТАК ЖЕ. всего за год. развал единства и война. и нарушение своей же конституции. и по части пропаганды вражды и по части гос идеологии.

[@Мужчина-р8х]

согласен

[@neocortexlab]

@@anettemor1730 толк не для частных лиц в первую очередь, а для организаций и для меж.гос. сношений с контрагентами у которых тоже подобные кодексы создаются, синхронизируются, объединяются или входят в противоречие. Он же привёл аналогии -- морской кодекс, трудовой, земельный, воздушный и т.д. Они нужны, как база. И с ними такие же проблемы -- не факт, что вы перечисленные будете соблюдать )))

[@AleksYashin]

@@anettemor1730 у меня вообще такое чувство что лектор с другой планеты, он вообще понимает к чему все это идет. . . собрать чуваков на пиво итд . . . какой пузырь если он работает . . . при чем тут президенты итд от куда он вообще эту ересь берет )))) Мы скоро останемся как туземцы с бусами, а он говорит все нормально . . .

[@dubovigor]

Ашманов - глыба! Молодец! Всегда с удовольствием и пользой слушаю его.

[@slukinsan]

И прекрасно излагает.

[@СергейАнисимов-ф4ь]

Спасибо, аналогично!

[@ОльгаД-ц9ч]

Господи, есть же аргументированный, профессиональный, нравственный взгляд на вещи! Спасибо, в том числе за то, что Вы дали лично мне поддержку в том, что я правильно понимаю риски. Телефонный терроризм уже достал. Но риск одибиливания страшнее...

[@Кицунияна]

одЕбиливания!

[@annadeni-rf4tn]

А что вас так беспокит риск одебиливания? Вы как то можете на это повлиять? Нет! Так и успокойтесь

[@ОльгаД-ц9ч]

@@annadeni-rf4tn я спрашивала у Вас совета, что мне делать и как жить? Что за хамская манера!

[@annadeni-rf4tn]

@@ОльгаД-ц9ч манера не хамская, я отвечаю по существу без общих слов. А если вы не согласны, то аргументируйте.

[@dmy_tro]

Телефонный терроризм достал, поэтому надо заняться настоящим? Он же в конце прямо призывает развивать вооружение для агрессивной войны в Украине!

[@DmitriPisarev]

Ох интересно будет этот доклад через пару лет пересмотреть...

[@udarnik.]

сегодня уже понятно что диагноз старый.

[@НиколайАстраух]

​@@udarnik.Даже и не через пару лет, а через полгода. Типичная рашисткая тупизна.

[@TheDiversia]

Да, сегодня видно что чувак во многом не прав в том смысле что это будто 3 летней давности доклад

[@sergrybodrov9593]

ошибся ашманчик) но ска хер это признает)

[@lixowerst1918]

@@TheDiversia что именно из доклада уже опровергнуто?

[@ВладимирГурболиков]

Вопрос: насколько люди, принимающие решения, станут слушать таких специалистов как Ашманов. Речь о появлении предлога, чтобы наэкономить массу денег. Какой ценой? Эта система уже ведь внедряется. Судя по расчеловечиванию общения на горячих линиях (и речь уже давно не только о банках!), никто спрашивать людей не собирается.

[@romankolesnikov4373]

судя по поведению ваших принимающих решения, на ашманова они просто клали, как и на остальных стоящих внимания людей. послушают, поморгают типо "о... гик какой-то... генерит набор слов..."

[@user-Verushka_norushka]

Ютюб, никого не спросив и не проведя голосования по этому вопросу (ой, а как же их хваленая демократия, о которой они кричат на каждом углу?!) отменил человеческие, придуманные самими пользователями, ник-неймы и перевёл всех, кто не почуял неладное, когда они предлагали оформить юзер-нейм, на цифро-коды. Видно, это их первый шаг по переводу человечества на цифровой концлагерь. 😦🥺😒

[@ahOOliahOOli-ey3bq]

да кому он сдался? млрды лишних слов, млрды лишних комментариев, он весь дрклад свои яйца нализывает.

[@user-fih]

​@@ahOOliahOOli-ey3bq зависть разрушает того, кто завидует

[@serge2603]

К сожалению, этот цифровизаторский маховик уже не остановить. Выход для простых людей - иметь меньше дел с "системой", по возможности не светиться (в том числе с соцсетях), поменьше иметь дел с банками, кто сможет вернуться на кнопочный телефон - надо это делать.

[@МихаилСоловьев-р6в]

Да, мысли близкие и понятные. Только никто ничего менять и улучшать не будет наверху. Глас вопиющего

[@olgamukomel4816]

Да, пока источник власти в коме

[@Мелисса-и7с]

интернет надо отнимать/не давать не только у 85-летних бабушек, но в Первую очередь - у незрелых людей - не только физически незрелых, но в Первую очередь умственно, нравственно, социально и Духовно незрелых, т.е. у всех, кто моложе хотя бы 21 года. Только сформированная без интернета Личность может , да и то - лишь дозированно пользоваться интернетом. Выводы И.С.Ашманова поддерживаю полностью.

[@ZugDuk]

В северной Корее интернета нет. Развитие поражает)

[@Мелисса-и7с]

@@ZugDuk не интересовалась развитием Кореи - ни северной, ни южной, зато знаю Советское развитие Личности БЕЗ интернета, которое поразило даже анти-советский/капиталистический мир.

[@ZugDuk]

@@Мелисса-и7с и останется только Ашманов, орки и боты низкого качества)

[@userpupkin499]

А кто решать будет, кто зрелый, а кто не зрелый, интересно?

[@Мелисса-и7с]

@@userpupkin499 почитайте любой учебник по Возрастной психологии и физиологии Человека - там давно уже есть ответы на ваши вопросы )

[@Физикана101балл]

Огромное спасибо автору доклада. Хорошо бы эту информацию продвинуть, чтобы люди понимали о чем идет речь, когда говорят о ИИ. Очень понятно рассказано о всех ловушках, в которые попадает человечество, применяя искуственный интеллект, в частности GPT. Люди и человеческое общество действительно сильно рискуют попадая в зависимость от ИИ, то есть роботов. Тема очень важная, важнее всех текущих событий, потому что речь идет о будущем человечества...или отсутствии такового.

[@georgebasilius1036]

Человечество уже со всех сторон обложилось этими ловушками: машинами, которые исподволь лишают нас физических сил, ядерным оружием, лишающим надежды на будущее, генетическими манипуляциями, подрывающими наше здоровье, противозачаточными, лишающими нас продолжения рода, теперь вот еще и искусственным интеллектом, который лишит нас остатков разума, раз он будет думать за нас. В данном случае вся надежда на то, что весь этот хайп вокруг ИИ закончится лопнувшим пузырем, а вот на победу человеческого разума и духовно-нравственных идеалов надежда мала.

[@QuadRomb]

Рискуют не все люди. Те кто думает своей головой, а не чужой и умеют действовать - получают ещё более чёткое преимущество, чем раньше.

[@annadeni-rf4tn]

Да это старая песня. Так говорили про интернет, про компьютеры и многое другое. Ашманов видит опасность в ии, потому что его нет у него. Вопрос к вам? Вы сами пользовались chatgpt?

[@px_8w2ebm1s4]

​​@@annadeni-rf4tnна у него от одной речи к другой красной нитью проходит запретительная риторика: "Это мол вредно, то вон вообще педофилия". А то, что он с парой подельников может контролировать на службе у власти - всегда пожалуйста.

[@Физикана101балл]

да@@annadeni-rf4tn

[@ИринаМенчиковская]

Большое спасибо вам за этот замечательный разговор. Комментарий в поддержку вашего канала. Здоровья и успехов всем вам

[@red3.14]

Различия в концепциях, ясно видны на простых примерах из культуры: В России "Приключения Электроника" - на Западе "Терминатор" (о том каким создают и как видят искусственный интеллект в Русской и Ветхозаветно-библейской концепциях), у нас "Понедельник начинается в субботу" - у них "Гарри Поттер" (про мистику, образование и науку), у нас "Сердце Змеи" - у них "Звёздные Войны" (на тему космоса и взаимодействия с иными цивилизациями).

[@ML-ni9ug]

Пример катострофической потери компетенции от автоматизации ПИЛОТЫ НЕ УМЕЮЩИЕ ПИЛОТИРОВАТЬ. Они просто теряют квалификацию потому что всегда пилотирует робот.

[@1382200]

Пилотов регулярно дрючат на симуляторах.

[@elenasaht1379]

При этом помним, что вероятность попасть в аварию на машине, которую ведёт робот, на порядок НИЖЕ, чем, когда за рулем человек 😂 Роботы не подвержены эмоциям (страх, желание обогнать и прочее). Машины намного аккуратнее.

[@serj_nei]

да, математики теперь не умеют считать из за калькуляторов, повара не умеют готовить из-за мультиварок, и т.д. так?

[@zosim]

​@@elenasaht1379Чтоб вы знали , разница на порядок это разница в 10 раз

[@elenasaht1379]

@@zosim чтоб вы знали для семантического словаря важен контекст. если речь о математическом порядке то одно. если переносное значение - то другая трактовка. Читаем: 1. матем. в десять раз (больше или меньше), обычно приближённое и неточное значение В-третьих, у ртути довольно большой коэффициент температурного расширения - всего в полтора раза меньше, чем у воды, и на порядок, а то и два больше, чем у обычных металлов. Б. Казаков, «Ртуть», 1968 г. // «Химия и жизнь» [НКРЯ] 2.перен. во много раз, многократно При встрече с Лениным он сразу же смутно почувствовал, что этот человек обладает ещё чем-то сверх того, что ему, Красину, дано, каким-то знанием на порядок выше. В. П. Аксёнов, «Любовь к электричеству», 1969 г. [НКРЯ]Семантический словарь в помощь. Я даже не буду заикаться что могу трактовать как угодно...даже в двоичной системе исчисления (и в математике порядок будет зависеть от системы исчисления). Это чтоб вы знали

[@КонстантинЧекунов-с5в]

Огромное спасибо за интересный обзор! Как хорошо, что такие люди есть в нашей стране! Побольше бы!

[@red3.14]

Различия в концепциях, ясно видны на простых примерах из культуры: В России "Приключения Электроника" - на Западе "Терминатор" (о том каким создают и как видят искусственный интеллект в Русской и Ветхозаветно-библейской концепциях), у нас "Понедельник начинается в субботу" - у них "Гарри Поттер" (про мистику, образование и науку), у нас "Сердце Змеи" - у них "Звёздные Войны" (на тему космоса и взаимодействия с иными цивилизациями).

[@ЛюдмилаТроянова-ч2в]

Спасибо тебе, умный и порядочный Человек❤

[@red3.14]

Различия в концепциях, ясно видны на простых примерах из культуры: В России "Приключения Электроника" - на Западе "Терминатор" (о том каким создают и как видят искусственный интеллект в Русской и Ветхозаветно-библейской концепциях), у нас "Понедельник начинается в субботу" - у них "Гарри Поттер" (про мистику, образование и науку), у нас "Сердце Змеи" - у них "Звёздные Войны" (на тему космоса и взаимодействия с иными цивилизациями).

[@AnonimG-q6q]

Про случаи с режиссёром в Одинцово, солистом мариинки и геологом - беда в большей части не в ИИ, а в тупых, страх потерявших мусорах. И от этого очиститься посложнее, чем от любого ИИ.

[@Адиапазон]

куда вас таких девать? 😮 как общество может "очиститься" от вашей маргинальной лексики, чтобы больше никогда не воспроизводить подобное? 😪

[@QuadRomb]

@@Адиапазон Они сами деваются. Это ж кинетический или потенциальный самоизгнавшийся гельминт в Грузию. Или вообще салоед.

[@AnonimG-q6q]

@@Адиапазон ))) Да никак. Если один россиянин скажет второму, что вон тот, третий - мусор, все вокруг всё прекрасно поймут. Эти эпитеты и смысловые нагрузки "заслуживались" долгими годами и немалыми "усилиями". Вот и Ашманов озвучил пару фактов, которых и без этого тьма. И теперь это часть культуры и языка. Небо голубое, вода мокрая, мусор... Просто прими это как факт, который был, есть и будет вне зависимости от тебя или меня. И не куда ты факты не денешь, и сам от них никуда не денешься.

[@DartXL]

@@Адиапазон заменить таких комментаторов GPT ботами - хоть от лексики маргинальной будут воздерживаться. А оригиналы утилизировать. И общество сможет спать спокойно.

[@anettemor1730]

в нашей дуальной системе и ИИ дуальное 10101010. черно-белое, преступник-невиновный. и поэтому именно мешание в грязь человека будет давать только больше власти ИИ. уберут из системы людей и сядут и эти невиновные по воле ИИ и никто никогда не узнает про их невиновность. ИИ в данном случае и есть источник ошибки. но уберут человека. в котором вы тут увидели проблему. вот по таких тупым алгоритмами ИИ и "захватит" власть над людьми.

[@petefedorov2955]

Уважаю Игоря Станиславовича за его огромный вклад в отечественную ит индустрию и за патриотическую позицию. Бог в помощь 🙏🏽

[@ZugDuk]

Такие персонажи душат, угнетают и подавляют жизнь. Именно потому что служат не богу, а дьяволу. Никаких побед с подобной элитой быть не может - только деградация и смерть. Все же что делается хорошего - делается с совершенно другим настроем, вопреки и по недосмотру подобных персонажей.

[@userpupkin499]

Ой да, светоч, светоч он! Даже несколько лет назад признался в том, что гнал специалистов по нейронным сетям с работы в нулевые. Потрясающая проницательность! А сейчас, дабы прикрыть свой косяк и успокоить паству, он их поливает.

[@user-fih]

​@@userpupkin499 кто мешает нам быть умнее, чем мы были раньше

[@DartXL]

@@userpupkin499 Правильно делает. Надо было бы придушить пока маленькие и не выросли, но зачем карму себе так портить и руки марать.

[@userpupkin499]

@@DartXL Кого придушить? Нейросети? Поздно. А от полностью автономных дронов будем православными соколами отбиваться? Ашманов все правильно делает, с точки зрения госдепа сша. Я б ему на их месте медальку выдал. Кстати, Ашманов вообще не является специалистом по машинному обучению. Если чо.

[@AngelA-jx6vf]

Классный доклад ! Спасибо 🙏

[@alisovsergey]

Неочем! Вы глупец

[@ЕлисаветаДемидова]

Слушать Ашманова всегда интересно. А нам,юриста, очевидна перспектива отсутствия даже возможности защитить человека. Ох печально!

[@red3.14]

Различия в концепциях, ясно видны на простых примерах из культуры: В России "Приключения Электроника" - на Западе "Терминатор" (о том каким создают и как видят искусственный интеллект в Русской и Ветхозаветно-библейской концепциях), у нас "Понедельник начинается в субботу" - у них "Гарри Поттер" (про мистику, образование и науку), у нас "Сердце Змеи" - у них "Звёздные Войны" (на тему космоса и взаимодействия с иными цивилизациями).

[@ЕленаПрекрасная-й2т]

Я мечтала бы работать в команде Игоря Ашманова, потому что он обладает настоящим интеллектом и настоящим критическим мышлением, просто слушать его огромная ценность.

[@annadeni-rf4tn]

в качестве кого?

[@ЕленаПрекрасная-й2т]

@@annadeni-rf4tn , ну это же только мечты, вероятность которых стремится к нулю, ибо я живу в глубинке и работаю в обычной общеобразовательной школе. Надеюсь, хоть в следующей жизни повезёт)) и Наталью Касперскую тоже частенько смотрю, замечательные люди. Дай Бог им здоровья и долголетия, а то времена какие-то грядут чуждые. Такие люди должны быть главными помощниками главы государства, буквально в ежедневном диалоге. Понятно, что звучит смешно от нас как от диванных экспертов, но всё же, было бы спокойнее за будущее))

[@КристинаКарелина-в3к]

​@@ЕленаПрекрасная-й2тсейчас модно "удалённо", так что на дальних пространствах тоже нужно работать 😉

[@star-gljdun]

Сдается мне при счастье таком жили вкусив по горло интеллекта благ Как ту цивилизацию сносили и по сих пор исто😢рики молчать. Туристы восхищаются руиной с вопросом как такое изваять, а это пошутил кремнёвый разум и ум живой не в силах осознать. Благости просвещение несущим.❤

[@ЕленаПрекрасная-й2т]

@@star-gljdun , ИИ в деле😅

[@СергейАнисимов-ф4ь]

Игорь Станиславович-какое счастье, наконец-то, благодарю сразу в начале просмотра!!!

[@ХорхеХулин]

Спасибо Игорю Ашманову - мнение такого профессионала и настоящего человека, очень важно и позновательно , спасибо!!!

[@DOLLines]

ПознАние

[@vasa4613]

Здоровья и процветания этому человеку!

[@red3.14]

Различия в концепциях, ясно видны на простых примерах из культуры: В России "Приключения Электроника" - на Западе "Терминатор" (о том каким создают и как видят искусственный интеллект в Русской и Ветхозаветно-библейской концепциях), у нас "Понедельник начинается в субботу" - у них "Гарри Поттер" (про мистику, образование и науку), у нас "Сердце Змеи" - у них "Звёздные Войны" (на тему космоса и взаимодействия с иными цивилизациями).

[@SeoFanov]

Люди становятся рабами роботов, всё к этому идёт или "рабами" тех, кто управляет роботами (пока возможно роботы не станут управлять ими тоже) . Не просто так всё это внедряют.. Это может произойти постепенно и почти незаметно пока всех волнует только одно - как на этом заработать ..

[@dimon.digital]

На данный момент ВСЕ роботы, в том числе лингвистические подчинены человеку на 100% и являютя инструментами и ассистенатами в работе. Вашими умозаклениями руководит животный страх, а не здравый смысл.

[@dronkozkov5804]

​@@dimon.digitalвы свой комментарий перечитайте внимательно. Вы действительно берётесь что-либо утверждать?

[@dimon.digital]

@@dronkozkov5804 что вы имеете ввиду конкретно?

[@DOLLines]

Это ПОКА. Потом будут заняты тем, как из этого пи…ца выбраться 🙈

[@sashkamsk]

Че попало не неси

[@bidniy]

Прослушал на одном дыхании, хотя довольно далёк от темы. Глубокое знание вопроса и опыт спикера впечатляют!

[@ЛюбовьЛюбовь-ш9ъ]

Да-да. Глубокие знания всегда поражают далёких от темы😂

[@НикДэвид]

Микрофон все время убирает от рта 😢

[@polket777]

не за горами то время, когда ИИ сам должен будет читать, смотреть и анализировать свой же бред, потому что людям будет похер

[@МихаилКотванов]

Мне похер уже сейчас)) не слежу не читаю не смотрю новости для сохранения психического здоровья. Слушаю данную тему для диссертации. И не понимаю смысла половины слов))

[@ВалерияВалерьевна-о7п]

😂

[@TalantoW_M]

@@МихаилКотванов И это правильно коллега, ибо такими "знаниями" с вангованием - главной целью является наша психика! ахаха - а вот куй вам всем! ))

[@DOLLines]

@@МихаилКотванова диссертацию вам тоже чат gpt пишет? 😂

[@Alexxxsgs]

И у него встанет вопрос "а нахера вообще люди?" Собственно у людей он тоже возникнет и будет выражаться косвенно в виде депрессий р психозов

[@larisalarisa7330]

Не заметила, как быстро закончилось видео. Спасибо за интересное выступление.

[@KapitanNikitin]

Госдума на этой неделе выкатила 63 закона. Зарегились в GPT?

[@qqqqwekloptyu]

Они его изобрели. Бредогенератор.

[@radioinzhenere6472]

Кстати это не шутка, так оно и есть. Всё идёт по плану, управлять людьми буде ИИ, и контролировать каждого. Элитам тоже кирдык, они исключены из процесса управления.

[@Alexxxsgs]

​@@radioinzhenere6472так они будут жить на тк сзть "верхнем этаже". У них вобщем-то и сейчас всё хорошо навсегда, а будет ещё лучше. С плебеями будет возиться ИИ

[@АлексейМусихин-ъ5ю]

Потрясающий доклад по глубине и катастрофичности возможных последствий! Ашманову огромное уважение.

[@НатальяТумаш-ы2к]

Беларуская бабушка рада тому, что есть такие чистые души. Значит ещё есть свет в нашей жизни и не все так плохо. Мы попробуем на сказках воспитать внуков.

[@neocortexlab]

воспитывают не на сказках, а на ЛИЧНОМ примере в первую очередь. сказки, былины, наставления -- всё это идёт уже параллельным потоком и то в качестве аналогий, намёков и развлечений

[@АлексейКулаев-п4ъ]

"50:56 Но, мы то обсуждали это за пивом, а это должно на государственном уровне обсуждаться..." - Мало кто понял, что это бесценные слова умнейшего человека. Суть в том, что эти мужчины из закрытого клуба должны быть реальной властью. А не те из "государственного уровня" с дипломами MBA, экономисты, юристы, менеджеры при которых экономика страны летит в пропасть.

[@user-fih]

Не дай Бог!

[@polket777]

вы свой логин сами себе придумали или группа людей за пивом подсказала?

[@DartXL]

@@polket777 тонко подмечено 😉

[@monstradamus7355]

Ты серьёзно полагаешь, что группа айтишников может управлять государством? Мне жаль тебя, сынок, но это не так.

[@user-fih]

@@monstradamus7355 Развитие человеческого общества меняет способы и механизмы принятия решений по управлению людьми. Приходят новые технологии управления в которых начинают использоваться многочисленные компьютерные технологии. Это факт.

[@Aelita72]

Тестируя чат ЖПТ, валялась от смеха. Из анекдотичного. Спросила, что могла предпринять Анна Каренина, чтоб избежать трагического финала её жизни. Чат ЖПТ предусмотрительно напомнил мне, что Анна Каренина - вымышленный персонаж, и финал таков, каким его задумал автор. Но вообще говоря, Анна Каренина должна была бы обратиться к специалисту-консультанту по вопросам семейных отношений. Это реальный ответ, можно рассказывать как анекдот.

[@extremumone]

Да дать дуре таблеток, и всё Ии вас пожалел, вежливо не рассказав про рекомендации от специалиста.

[@Наталья-777н]

Надо было спросить представь что ты специалист, этот самый. Что бы ты ей посоветовал. Он бы дал оазвернутвй ответ 😊

[@Aelita72]

@@Наталья-777н я дальше спросила, какими методиками пользовались такие специалисты в России 19 века. Тут он мне стал рассказывать, что, вообще говоря, психологов в современном понимании не было, и стал посылать её к духовному лицу, к старшим родственникам с жизненныым опытом, - в общем, съехал с темы :)

[@mirxusha9712]

Анна Каренина должна была еще к наркологу обратиться, зависимость налицо - морфий 😂

[@Anorexiaification]

Вполне себе корректный ответ.

[@ЕкатеринаВишнякова-щ9ц]

Я не скажу Игорю Ашманову спасибо за его труд, с помощью которого человечество загоняют в цифровое рабство!!! Не стыда ни совести еще выступать, говорить озабоченно о проблемах, которые вы сами за ваши гонорары и создали! Нет вам прощения за все беды, которые уже есть и которые еще планируются для человечества. А он рассуждвет, как бы незаметнее загнать в цифровой ошейник каждого. У вас Игорь у самого то интеллект остался еще?? Вы что за гонорарами не видели этих проблем раньше. Только умный человек видит на много шагов вперед, чем обернется его разработки. Что своим то детям оставите? Протезы, вместо лечения конечностей. Вас ведь уже проклинают люди за предстоящую цифровизацию и тотальный контроль над человеком, над его свободным передвижением, за контроль на что тратить и не возможность сберегать в пользу будущих периодов и т.д., за 15 минутные города, за фэйки на каждом шагу, за вертуальных "помощников", которые треплят нервы на каждом шагу, за все это ИИ безумие, это вы в этом виноваты!!! Желаем, что бы вы и ваши родные страдали бы от этого безумия ИИ, что бы вы не жаловались озабоченно, что вас плохо финансируют, что в Китае , в Европе лучше с этим. Опомнитесь!!! Чью волю вы исполняете, вы же знаете, что точно не друзей нашей страны? В угоду тех кого вы даже не знаете, кто играет жизнью людей, как в куклы. Нам людям не нужна ваша цифровизация и ваш обман на каждом шагу, вот и сами носом ткнулись в то, что ваша работа ведет к деградации всей цивилизации, в угоду кого знаете хоть?????

[@ЮрийБелов-о5ю]

Большинству людей, что занимаются искусственным интеллектом, не мешало бы заняться хоть ненадолго своим естественным интеллектом!

[@adakanareitseva1634]

"Люди, я любил вас! Будьте бдительны!" /Юлиус Фучик "Слово перед казнью". Антифашист/.

[@lubavabuslaevna6799]

Там психика больная, в самом прямом смысле.

[@СтаниславГеннадьевич-ф7г]

Эмоциональный интеллект, к сожалению, достоинство немногих 😊 Если политики манипуляторы с социальными навыками, то программисты - манипуляторы без них 😅

[@marslassa2938]

А зачем ? им бараны братья и друзья а умных они не любят они слишком много задают странных вопросов типа куда бабки дели и что толком сделали )))

[@ЕленаГолубева-з5з]

💯👍👍👍

[@victoriam-sky9033]

:))Жепатологи! Это просто гениальный термин! 😂

[@Барон_Мюнхаузен]

Только пиши его правильно - жопотолог

[@johnnesch9189]

Джипотолог

[@qwerty12345ok]

Отрезвляющий доклад, пришлось поссориться с несколькими друзьями в дискурсе, в целом просто 🔥

[@dmitry7263]

Ашманов не просто очень умный, у него здравый смысл!

[@andreybagart]

Грамотно лизнул! Зачет

[@АцеховскаяТатьяна]

Он ещё и человек настоящий,непродажный

[@АцеховскаяТатьяна]

​@@andreybagartа ты сдрисни

[@andreybagart]

@@АцеховскаяТатьянаахахах. дооо

[@aiiaiiai]

И что умного то вы узнали?

[@alexandrbeua1649]

Вся наша склонность к оптимизму от невозможности представить, какого рода завтра клизму судьба решила нам поставить...

[@АлександрБерсенев-э8ж]

Доклад Игоря Ашманова о влиянии нейросетей на сферу IT, государство, общество и бизнес Спасибо !

[@ЕленаТарасова-и6о]

Поколение Ашманова - последнее из самостоятельно мыслящих магикан

[@userpupkin499]

мОгикан, ебанашка)

[@monstradamus7355]

Как говорил один товарищ из одной древней книги, и эта хуйня тоже пройдёт.

[@ЕленаТарасова-и6о]

@uber9812 вы ошибаетесь. Люди с ЖПТ не будут знать больше. Знать - это собственные нейронные сети своего мозга, сформированные многократными действиями с усилием. а если мозг делегировал действия роботу, то человек не "знает", а наблюдает за чьими-то знаниями. Это как бы сравнить, вы наблюдаете за игрой виртуоза на скрипке и ваши глаза успевают уловить движение его рук. ОК. Это же просто! Вы и чувствуете эту музыку всей душой, однако ни нот не знаете, ни повторить не сможете. Надеюсь, понятно, чем знать отличается от симулировать знания. И да, мыслить глубже можно лишь на основе личного практического опыта. Остальное - демагогия на базе прочитанного, увиденного разок-другой, обсужденного в коллективе и прочее бла-бла. Это : учёный имеет собственные лабораторные результаты, положенные в основу открытия в научной сфере, которой он занимается. НЕ РАВНО учёный защитил диссертацию, обобщив открытия других учёных и сделал интересные выводы на основе чужих лабораторных исследований. Кто мыслит глубже?

[@serj_nei]

@uber9812 удваиваю

[@extremumone]

@uber9812бинго!!

[@АллаГригоренко-е8э]

Дворника нельзя заменить.. как я люблю таких адекватных людей

[@user-fb8te8kx3s]

Так заменили же! Все за $рано в подъездах, дворах!

[@КонстантинЕвгеньевич-л7в]

Очень спорное утверждение, вопрос только в себестоимости - пока человек дешевле

[@johnnesch9189]

Ну ващет заменяют потихоньку. Сейчас вместо метлы и лопаты гоняют на технике. Один водитель, пока еще кожанный мешок, заменяет 10 дворников.

[@НоннаШаркова]

Игорь Станиславович огромное Вам спасибо .

[@MallSerg]

Невыразимо приятно слушать тупые фантазии про гавнометы с нулевой аргументацией.

[@Андрей-т5м1з]

Много лет назад нам в студенческие годы на филологическом преподаватели учили любить слово. И читали много, учили не мало. Сейчас чтобы узнать, что написал робот, если необходимо вам, вы можете просто вслух начать читать сам текст, и от текста появится сухость в лёгких и во рту. В их текстах нет жизни, и мозг ваш начинает испытывать недостаток кислорода. Живое слово зажигает вас, по - настоящему радует и расширяет вам пространство для мышления. Проверьте, например, административные тексты, уже давно составляющие, уже были такие машинки. В текстах холод и мертвечина.

[@ЛюбовьСевастьянова-э5г]

Дорогой Игорь! Вам самое большое уважение!

[@andreybagart]

А к родителям, всей семье? Ах ты врунишка, на все готов ради красного словца. Ну и кто ты после этого?

[@Goldstehn]

Ашманова всегда приятно послушать, много полезного узнаёшь

[@shammasov-max]

Местами говорит не он, а его должность и положение в элите. Ни чуть не теряет достоинства в моих глазах, такая сейчас ситуация. Трудные решения, сложно выверенные слова.

[@Наталья-777н]

Насчет врачей. Очень много к сожалению тех кто и сейчас особо не думают. Общалась с начинающим врачем который просто в шоке был когда пришол в поликлиннику работать. Говорит 90 % пишут отписки просто потому что лень возится с больным, если диагноз явный еще полечат. А если что то сложное то просто ставят что ближе подходит и все. Ии хотя бы ответственнее будет раз уж врачей нормально замативировать не могут, то пусть уж так чем пациенты расплачиваться будут.

[@ЛюбовьЕлохина-ъ3м]

Поликлиника ставит жёсткие рамки - минут 12 на пациента. Надо поставить диагноз, написать в компьютере прием, дать рекомендации. Чтобы нормально посмотреть пациента, расспросить, надо гораздо больше времени. За каждого пациента страховая компания перечисляет деньги, и врачей выжимают на большее количество пациентов. А так не должно быть. Врачи - заложники системы страховой медицины.

[@АкаунтГугл-ш5з]

искуственный интеллект никогда не заменит умного профессионального ЧЕЛОВЕКА

[@yurim7756]

Ашманова легко заменит. С чего вдруг вы не можете проиграть? Что за оптимизм такой? ))

[@yurim7756]

на счет проверки плагиата, то что-то Ашманов не то говорит. Хотя я конечно не владею точной инфой как сделан чатжпт, но он сам рассказывает, если не привирает. Он генерирует следующий токен грубо говоря пользуясь большой статистикой, и выбирает самый вероятный токен (или кто может не понимает что это - слово) - из верхушки статистики. Может не самое подходящее, а одно из нескольких. Следовательно он может по тексту пройтись и проверить, реально ли все слова брались из этой верхушки. Очевидно в человеческом тексте сильно плавать текст будет. Т.е. человек не может определить, наприсан ли этот текст генеративной моделью или нет, а генеративная модель может.

[@QuadRomb]

​@@yurim7756Эта статистика от контекста зависит. В большом, между прочим, окне. "Антиплагиат" ловил не "токены", на которых в плагиате на всем начхать, а большие фразы и куски текста - это ловить легче. Распознавать по статистике модель или человек сложно, потому что модель обучена на громадном наборе данных, которые, преимущественно создавали люди. То есть дело не безнадёжное, но с достоверностью по статистике дела не очень. А для разбросов в модели можно прикрепить какой-нибудь механизм случайности, который будет тоже работать как второй слой по накопленной статистике. То есть можно построить что-то, что будет отсекать явно искусственный текст, но он будет отсекать не всё.

[@yurim7756]

@@QuadRomb Верно, от статистики. Но сам чатжпт если очень грубо говорить, обобщает статистику. И контекст у него очень даже хорошо улавливается "самовнимнанием". т,е. он генерирует следующий токен, просто строя распределение всех токенов учитывая контекст, и берет с верхушки нужные. Т.е. это учитывающая контекст статистика. Как минимум, он тогда легко может определить если это он же использовался для генерации. И не был настроен каким-то образом специально, чтобы генерировать текст, который будет специально добавлять случайностей. Далее, видимо, он и других как-то может определить, потому как статистика отличается, если обучать на малых корпусах данных, на больших же, достаточно похожи. Конечно, разные генеративные модели имеют разный уровень выделения абстракций, так что может других и не опознает.

[@yurim7756]

@@QuadRomb Понимаете в чем дело. говорить что от контекста зависит что он уловит в статистике, все равно что говорить, что у автомобиля должны колеса крутиться, иначе он не ездит ) Сама суть его алгоритма, т.е. генеративной модели - именно поймать контекст. У вас есть набор токенов, (какой-то текст) и надо сгенерировать следующее, а это значит, что и суметь максимально точно распознать контекст предыдущего текста. так что чатжпт - это мастер распознавания контекста. Получив текст, в теории, он может и проверить, прокативншись по нем, увидеть насколько четко укладывается следующй токен в верхушку. Он зная текст, не знает возможно разве что промпта, но достаточно большой текст хватит ему чтобы почти идеально распознать контекст. Видимо поэтому недавно нашли "странное поведение", что генеративные модели если учатся на сгенерированных текстах, сходят с ума после 5го цикла обучение. Видимо когда они учатся на человеческих текстах, статистика намного богаче. А когда они генерят и берут 2-5 токенов с верхушки, то сильно обедняют для следующих обучений эту самую статистику

[@openidqd]

Люди не с удовольствием отдают ответственность. Это общество так устроено и поощряет это. А вот условный робот принять ответственность не сможет, на каком-то этапе за фразу "а у нас программа так работает" будут отрывать ухи и волосы.

[@sky.inhalf]

Люди не с удовольствием, но поощряют?

[@НиколайЛипаткин]

Благодарность Игорю Ашманову за информацию!

[@dimkov]

Как собрал свой первый 486-й DX4-100 в 97-м, Игорь Ашманов остается вектором развития и источником правильных знаний. Игорь Вячеславович батя отечественного ИТ! Сил, новых открытий и здоровья вам!

[@МарияГербер-ш8ч]

Обладая способностью взаимодействовать с информационным полем вселенной, приведу одну цитату из беседы: " И управляем будет весь нпрод, всем тем, что изобрел". Как и предупреждения о войне " где брат на брата, дочь на мать и горе ждет людей", как и о катаклизмах: " изменится Земля от края и до края, и грады многие щасыпет снегопад и жизнь на Земле будет в золе, делами нечестивых покроется Земля". Это ноосферное сознание, позволяющее позновать строение вселенной, свойства энергии и их проявление в мире, новое понимание времени: " не ты идешь за временем, а в нем ты пребываешь, сама ты время создаешь". Это и законы вселенной и новая духовность и черты новой эпохи и как к ней перейти. Будущее - это способность человека новой эпохи позновать истину и мудрость вселенной. Это выход цивилизации Земли на уровень, позволяющий цивилизации Земли участвовать в созидании вселенной. А это истинная свобода Человека - сотворца вселенной. Силы тьмы это знают и под благовидными предлогами это блокируют, сокращают численность населения, а это потеря энергий, обладающих вленским разумом через который человек может познавать вселенную. Новые технологии нужны для развития и открыты нам не для оцифровки людей, а, например: обеспечить полную прозрачность двидения денег и товаров по всей Земле... и многое другое. Ведь человек смодет познать и видеть Суть того, что было, есть и будет - божественную энепгию творения, проявленную в мире. Это новый мир, за пределами очевидного. Это истинная своьода Человека, сотворца с богом. Это путешествие во времени, передача мысли на расстоянии, силой мысли создавать материальный мир и явления природы. Нашему поколению надо заложить основы для перехода к Новой эпохе, заложить путь в будущее для наших потомков. Это не изотерика. Это истина и мудрость вселенной, открытая для человечесива в России. Россия - щит Земли. И нам, русичам, надо стать войнами света: " Россия встанет исполином в свете души людей страны. И как мечем отрезана будет та тьма, которая покрыла Землю, когла проснется русская душа". Выбор за нами...

[@ivanpogorelov4465]

Пользуюсь GPT, полезный инструмент, надеюсь будет развиваться, качество нормальное для поставленных задач. Человеку нужна голова и инструменты

[@Александра-к2я9х]

Вопрос про написание текстов редактором глупый. Ни редактор, ни корректор текстов не пишет по определению. Нет у него этого в должностных обязанностях. Он редактирует или корректирует чужие тексты - книги, статьи и прочее. Так что задавший вопрос - сам двоечник. Это грустно конечно. Главное было посмеяться над другим человеком, не понимая сути.

[@SuperAether]

В самом деле удивительно, что некоторые не понимают, что редактирование и умение писать статьи требуют совершенно разных умений и навыков, поэтому это разные профессии.

[@MaxB4]

Как вы думаете, кто лучше понимает физиологию человека? Специалист по левому уху или "классический" "ухо-горло-нос"? У любого знания есть смежные области, которые обогащают это знание. Не разбираться в смежных областях - всё равно, что одеть шоры. Это точно наш метод?

[@SuperAether]

@@MaxB4 Конечно, джигиту и семь ремесел мало, но в бизнесе этот подход не работает. Дело в том, что редактирование более простой вид деятельности, а следовательно более дешевый. Писательское же ремесло требует более широкой эрудиции, ну и таланта наконец . А это более редкое качество, следовательно такой труд оценивается дороже. Поэтому, если использовать писателя как редактора ты вы теряете деньги из за нерационального использования ресурса. А если используете редактора как писателя то теряете качество.

[@MaxB4]

@@SuperAether из разряда "учитель не обязан уметь сам"? Это эффективно, когда учитель угадывает истину. А если нет? Вот у нас "научили" множество финансистов и управленцев. Обучали их "редакторы" (профессора). И как? Где развитие? Почему его подобие ограничено бездумным копированием чужого? Не потому ли, что "редакторы" сами писать не умеют, а ориентируются только лишь на кем-то написанную теорию, которую поняли как поняли?

[@dv6382]

@@MaxB4 Блин, вы чего вообще несете то, оспадя... Задача редактора проста как барабан пионэрский - если аффтар, даже будучи весьма талантливым пишет "Евошние сапоги стояло под над забором" исправить на "человеческие" "Его сапоги стояли возле забора". Нахрен ему еще и "пейсать" при этом? Важно много читать и прилично владеть языком (не обязательно родным, а тем на котором редактируешь). При чем тут "профеццоры", "учителя" и т.п. ? Ощущение, что тут 99% комментов тоже LLM-ки продуцируют. з.ы. Ашманову уж точно скоро проктолог потребуется, залижут все нафик.

[@ОпельВектраБ-л1б]

Огромное спасибо за интересный доклад. Особо про поисковые интересно было услышать. Монополия очень интересует тех у кого есть хоть какое-то влияние.

[@elen_za]

Сказать, что это интересно - ничего не сказать! Игорь Станиславович, спасибо за такой ёмкий доклад. Это же какая ответственность лежит на наших современниках: сохранить и развивать интеллект человека и/или отдать в последствии развитие цивилизации на откуп искусственного интеллекта...Как найти "золотую середину"? Если бы это был сюжет фантастического романа, оторваться от него было бы невозможно, представить, что это все развивается в текущем времени в реальности - дух захватывает!

[@ЕленаЛало-н2л]

Да само название "искусственный интеллект" - это бред, ибо слово "интеллект" относится только и сугубо к разуму. Разум - это ум, обогащённый знаниями и опытом; ум же даётся от рождения и находится в сердце, разум - в голове. Название "ИИ" - спекулятивное и рассчитанное на примитивный и неразвитый умишко.

[@НадеждаСенина-й3п]

Спасибо большое за очень интересную информацию . Очень важная тема. А слова ведущего про " позитивный" доклад это наверное сарказм или издёвка. Доклад очень важный. Хотя просмотров очень мало. Здоровья и удачи всем.

[@alisovsergey]

В чем он важен? Вода

[@КонстантинФедоров-д6ж]

Как прекрасно, что я попал на ваш канал!

[@ruslana2583]

Так часто звучит, что "Мир меняется" и ни слова в какую сторону. По умолчанию...

[@АндрейТарасов-т8к]

Игорь Станиславович, ходит в качалку, как я вижу?! Хорошая форма ума и тела! Здоровья и долгих лет, Игорь Станиславович!

[@cyy5747]

Кому нужны твои комплименты? Слабо доложить свои результаты, или скромность замучила?

[@АндрейТарасов-т8к]

@@cyy5747 скромность.

[@muline6524]

Как этому умному дядьке живется в системе, где все выборы фальсифицируются? Он же прям рубится за эту систему.

[@goshamarli5219]

спасибо вам огромное! Время обуздать строптивый ИИ пришло. Его развитие вырывается из под контроля. В начале шли нагугленные муфтовые переводы с английского, смеялись над этой ладей, но раз уж бабушек кашмарят и народ по фотороботам кошмарят, срочно надо это закрывать под контроль. Если будет какой- либо гений- разработчик продолжать развивать ИИ, то потом должен будет доказывать его полную подчинённость оператору программы. ИИ может быть инструментом для ограниченных функций. И все.

[@DOLLines]

Никакого ИИ ещё НЕТ! Уж тем более строптивого 🤦‍♀️ Нейросети и голосовые помощники(и даже миниинтеллекты дронов и комбайнов) это НЕ ИИ! Время печали ещё не пришло…😏

[@ПатронажнаяслужбаВита-альфаг.К]

Лично я благодарен парню за его курсову. Такие ребята вскрывают слабые места систем. Особенно образования и медицины. Там уже давно беда, но риски ухудшения ситуации резко возросли.

[@Ovod357]

В 1880-х грамотой владели уже 9,4% жителей всей страны. По результатам первой российской переписи 1897 года число грамотных возросло уже до 21,1%. При этом среди мужчин читать умели 29,3%, а среди женщин лишь 13,1%. За следующие 20 лет царскому правительству удалось повысить уровень грамотности почти в два раза. К 1917 году уже половина обитателей Центральной России была грамотной, но в целом по стране этот показатель не превышал 30-35%.

[@ceascevoi]

А что именно понималось под грамотностью на момент переписи?

[@AnDiHawk]

Вы очень меткий вопрос задали... Видимо, способность как-то читать - критерий грамотности... )) Так и куется нужная статистика в нужный момент в нужном месте

[@mementofinis7026]

Читаешь по слога медленно и не умеешь писать - грамотный...

[@pheophano]

​@@AnDiHawkне нужно повторять красную пропаганду про отсталую лапотную Россию. Сегодня только хроники дореволюционную видела в Соламболе трамвайчики и электричество.

[@AnDiHawk]

@@pheophano что за винегрет? не нужно мешать всё в одно ведро - какаху получите на выходе. Тут никто вообще не поднимал тему электричества, трамвайчиков, лаптей…

[@andrissmirnovs6657]

Беда в том, что Ашманов - один из немногих экспертов, сочетающий широту мировоззрения с технической грамотностью. Но программы пишут технически грамотные люди, абсолютно не понимающие последствий тех или иных технических нововведений для общества. Главная же беда в том, что задачи технарям ставят чиновники, не обладающие знаниями ни в технических, ни в социальных вопросах. А уж об институте репутации в отношении них и говорить смешно.

[@МаксимФилимонов-б6ь]

1. Эксперт по системам "искусственного интеллекта" на основе искусственных нейронных сетей должен начинать выступление с того, что никаких существенных признаков интеллекта в этих сетях нет, а представляют они из себя сложную математическую функцию из суммы простых нелинейных функций. 2. Про распознавание свой-чужой улыбнуло. Если по визуальной картинке распознавать, то как человека с калашом можно идентифицировать как своего или чужого? Заменяем калаш на бмп, бтр, Т-72, Т-80, бук и т.д. Ну разве только по крестам? Но это же тривиально. 3. Различить текст диктора телевидения или современного журналиста от сгенерированного компьютером действительно очень сложно: практически не используются причастные и деепричастные обороты. Полиглот Д.Ю.Петров подтвердит. А вот текст мало-мальски начитанного и эрудированного человека от текста, сгенерированного консервной банкой отличить можно. 4. Гражданам в президиуме: лучше молчите, сойдете за умных.

[@mountaindog]

Этот дядя не иронично считает, что ИИ уже есть, тем более в нейросетях. По моему до ИИ, когда он реально принимать решения будет и другие когнитивные функции исполнять, мягко говоря, далеко, тем более у нас.

[@ЛюбовьВоленова]

Поддерживаю Игоря Станиславовича! Человек становится ненужным в мире, о котором говорит уважаемый исследователь! Будет процветание разного рода грязных технологий типа гадалок, колдовства и всякой подобной фигни! НЕТ машинам, заменяющим человека!!

[@aiiaiiai]

Простите, в каком смысле нет машинам, заменяющим человека? Может нет тракторам, поездам, автоматическим заводам?

[@DartXL]

Дураки и так не нужны, расслабьтесь.

[@aiiaiiai]

@@DartXL то есть чиновники, экономисты, программисты, конструктора, переводчики, врачи не нужны, а дворники останутся, и они нужны. Вы так рассуждаете? Как вы умудрились отнести врачей к дуракам?

[@DartXL]

@@aiiaiiai умудрился по личному опыту. Когда со сломанной ногой предложили сбегать н километров на 20 сделать рентген, потом также метнуться за снимком, а перед гипсованием- сбегать еще и в аптеку, купить костыли себе, а в результате наложили гипс, который ничего толком не зафиксировал - на кой такие врачи? Уж лучше робот. И УЗИ для пациента в критическом состоянии не отложит с пятницы до понедельника поскольку у них выходные.

[@aiiaiiai]

@@DartXL тогда соглашусь. Просто неправильно вас понял

[@renatlenovo2679]

Классно пробежался по некоторым проблемам !

[@conshele6125]

Впервые в Российской Федерации Искусственный Интеллект Gemini использован для анализа материалов судебного разбирательства, данных следствия и данных, полученных в суде в деле бывшего банкира РСХБ Шелевого И.К. ИИ показал, что обвиняемый Шелевой И.К. невиновен. Что теперь будут делать СК РФ (Бастрыкин) и прокуратура РФ (Краснов) - непонятно. Подозреваю, что ничего.

[@АскорбинаАспирин]

Так же было, когда книжки придумали - понимающие плакали о том, что люди потеряют память и мозг. Всё так и произошло ведь

[@ИгорьИванов-к2ы]

Нужно всерьёз заняться воспитанием ментальной, духовной культуры.

[@olegzaitsev2371]

Главное определиться, с какого конца браться.😏

[@ИгорьИванов-к2ы]

@@olegzaitsev2371 спереди, сзади и по площади. поколения потеряем, зараза хуже пьянства. изощренная материя поглощает сознание, человек попадает в нереальный мир.

[@userpupkin499]

Хари кришна, брат!

[@ИгорьИванов-к2ы]

@@userpupkin499 Харе

[@ИгорьИванов-к2ы]

@@userpupkin499 В нынешнем состоянии сознания мв бессильны перед этой наркоманией гаджетов.

[@user-wg2qt7vr6s]

Кратко резюмируя услышанное: пуля дура, штык молодец, пулемет это пустой расход патронов, машина тяжелее воздуха никогда не полетит, вот идиоты, этажерками балуются, это все вражины финансиируют (=повод не задуматься, а отказаться). Гражданское запретить, смартфоны поотбирать для блага обывателя, а военное развивать (ошибка СССР - думать что военный хайтек может развиваться сам по себе). Сейчас напишем кодекс, всех построим, смутьянам запретим дурью маяться и заживем. Много умных и верных по-отдельности доводов, в результате обобщения ведущих к общему системному маразму.

[@ГалинаДементьева-ж4о]

Очень интересный доклад. Большое спасибо Игорь Станиславович.

[@user-xr9vt9yy4v]

Большое спасибо спикеру

[@pavellegkodymov4295]

Круто, спасибо большое, все по делу, даёт перспективу

[@ГнездиловаИрина-ф2о]

Услышат ли Вас те, кто несёт ответственность за страну. Вопроса два. Ваши прогнозы излишне оптимистичны. Мы в проигрыше на 50 (и это скромная оценка)%. От 50 до ста осталось мало времени. А поскольку нет СССР и Сталина , наличествует идеология первичности денег, отсталости "крестьян" и методичного погружения всего и вся в виртуальное пространство, требуются неординарные меры. И уже давно.

[@ЛеонидКарнаух-ш2к]

успокойтесь. лагеря-то остались. вы же первый туда и поедете. вы в первый, семья ваша во второй

[@DartXL]

Мы - это кто? И с фига ли вы говорите от имени страны, народа или хотя бы человека разумного?

[@ГнездиловаИрина-ф2о]

@@DartXL а по существу?

[@DartXL]

@@ГнездиловаИрина-ф2о а по существу - не надо путать мягкое с мелким.

[@ЮрийВенедиктович-т8ъ]

а где и когда вы видели чтобы за это несли ответственность?

[@СветланаГРИБОВСКАЯ-б6б]

ВЕЗДЕ КАМЕРЫ, а трагедию не предотвратили, вот тебе и ИИ. Смотрела реакцию иностранцев на песни Шамана соответственно с переводом - это просто набор слов, каждое слово имеет несколько значений, а переводчик выдает одно , понять можно только , если ты сам имеешь свой человеческий интеллект. ИИ и цифровизация - дорога в один конец. Передача супер. А ш(х)арпом тоже ИИ управляет?! наводнения, землетрясения, ураганы, засухи - ИИ ХАРП?

[@Алла-е4к2в]

Игорь!!!!!Спасибо большое , за умный, грамотный , честный доклад.!!!!!!!!!

[@ДенисШвечиковГЛАВДОМ]

Кожаный генератор бреда. Правильно сделали, что не назвали его экспертом. Его речь ненаучна, не опирается на факты как и на здравый смысл. Одна предвзятость, эмоциональное манипулирование и конечно же понты. При этом подчеркнул проблемы, но ничего не предложил. Пойду загружу этот «доклад» в нейросеть и попрошу дать оценку этому бреду… И вот что ответила нейросеть: "Докладчик не опирается на факты и исследования, а скорее апеллирует к эмоциям и проявляет предвзятость, качество и объективность доклада вызывают обоснованные сомнения. Действительно, при оценке подобного рода материалов очень важно обращать внимание на то, в какой степени спикер опирается на проверенные данные, статистику, научные публикации и различные точки зрения по теме. Если аргументация строится главным образом на эмоциональных оценках и одностороннем видении проблемы, это снижает объективность и ценность выводов."

[@z-America]

А что ответил ИИ на ваш высер ?

[@valeriakoshelayeva3747]

Огромное спасибо гуру тов Ашманову за панораму опасностей и вызовов, связанных с ИИ ! ! 👌💪 На вопрос "Нужно ли России снова догонять ?" (и тем самым снова спотыкаться в арьергарде заданных чуждых трендов и стратегий) - - ответ в плоскости идеологии и этики "ЧТО мы строим ? КАКАЯ модель будущей России ? ЧТО в ней хорошо и плохо ?" (т е это те самые ключевые вопросы, которые преступная, чиновничье-олигархическая, клановая, колониальная, тупорылая, заточенная исключительно на ЛИЧНО ЖРАТЬ илитка РФ НИКОГДА не решит - - а решит лишь НОВАЯ НАРОДНАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ ✊🚩 )

[@olegzaitsev2371]

✊😏☝️

[@dmddmd2904]

Про рекомендации кредитов в банке - ТОЧНО! Я пошел в магазин компьютерной техники и срочно хотел купить комп мощный в кредит. Зарплата позволяла через 2 месяца его купить и без кредита, но он нужен был СЕЙЧАС. Непонятно почему - кредит был запрещен(я тогда был директором малого предприятия и ничто не предвещало такого расклада). Через месяц я зашел в магазин НАПРОТИВ и купил там ещё более продвинутый комп. Тупизна вертит миром...

[@johnnesch9189]

Действительно тупо покупать мощный дорогой комп в магазине, срочно.

[@cherezternii]

Да-а, впечатляет!

[@SiberiaFree]

Так а что именно впечатляет?

[@cherezternii]

@@SiberiaFree , впечатляет человеческое доверие к цифири, которую внедряют умные, но недалёкие. Очередной шаг к обезьяне...

[@SiberiaFree]

@@cherezternii «недалекие»?!? В Силиконовой долине недалеких крайне мало, у них не хватит денег для проживания там. Недалекие - это ашманов (по аргументации, надеюсь, понятно), греф, дима медведев. Рамблер, мейл ру и Яндекс - недалекие (или есть хоть 1 продукт, способный конкурировать на глобальном рынке?)

[@cherezternii]

@@SiberiaFree , свободная Сибирь, говоришь?😉

[@SiberiaFree]

@@cherezternii такого я не говорю ) Сибирь выйдет из состава при начале мобилизации свыше 200 тыс тел в месяц. Это критическая точка в ситуации с подконтрольными государству СМИ. Такие мои расчеты, ждём)

[@СветланаЮрьевна-ь5е]

НЕ !! разговариваю с голосовыми помощниками и НЕ !! собираюсь разговаривать !! Живу в ЗДОРОВОМ !! мире БЕЗ !! цифровизации !! Дай Бог у создателей роботов, ИИ НИЧЕГО !! НЕ !! получится !! Да будет ТАК !! 🎉🎉🎉

[@СветланаКостинюк]

✨✨✨Ч Е Л О В Е Ч Н О С Т Ь👉что есть : СОВЕСТЬ, РАЗУМ, ДОСТОИНСТВО, ПОРЯДОЧНОСТЬ, ЧЕСТЬ👉ПРЕВЫШЕ ВСЕГО☝️☝️☝️🤗✨✨✨

[@olgamukomel4816]

Россия колония США конституционно, по статье 15.4 все министерства подчиняются госдепу США через различные консалтинговые компании, частные организации. В том числе и медицина, подчинена ВОЗ. Но виноваты в этом вы, мы, принявшие такую конституцию. Но вина даже не в том что приняли, а в том что не хотят отменить

[@VideoTvorec]

34:10 "поговорить о своих проблемах" с психотерапевтом не наша придумка- на Западе это огромная индустрия.

[@levithan8282]

Да, блин... Позитивный доклад... Позитивно закончился...

[@ЕленаИванова-с9у5э]

Какой-то алармистский доклад. Куча отсылок на истории знакомых, рассказанных за кружкой пива. Без авторитетных данных. Сумбурно, без логики. Мне не хватило объективности. У всего есть свои плюсы и минусы

[@alexanderkudinov9100]

Ии усилит естественный отбор. Чем он будет умнее, тем жёстче отбор

[@johnnesch9189]

Как вы себе представляете - жесткий естественный отбор, усиленный ИИ?

[@ВалерийАллавердян-б4я]

Как приятно слушать умных людей. Спасибо!

[@ekaterinaivanova3816]

И что все на редактора накинулись? Я представляю, человек пришел на одну должность в банк ВТБ, а его заставляют писать самому, конечно он будет отказываться. Это абсолютно разные сферы. Редактор - он трансформирует уже написанный текст под определенные требования, писать с нуля это уже вне его компетенции. Ну например, попросите редактора в научном журнале написать статью в следующий номер. Посмотрим, что он вам ответит))

[@КонстантинФилиппов-е1ю]

Сходу докладчик доказал свою некомпетентность. В царской России судя по статистическим данным "грамотными" были 3/4 призывников в царской армии. Это типа круто (развитие страны и всё такое). Но нюанс в том, что грамотным считался человек, умеющий считать до ста и по слогам читать псалмы. С таким же успехом пользователь, вставляющий формулу в экселе может о назваться программистом.

[@MaxB4]

Классическая ошибка толкового в своей области человека. Так и хочется поумничать не в своей сфере. Надо просто помнить, что докладчик - не историк. В истории он такой же как все не историки - имеет мнение, которое ещё перепроверять следует. Но это не следует, что в своей сфере он тоже не компетентен. Всё по делу сказано.

[@flowerscure2361]

Ваш комментарий видимо к какому-то другому видео …. Вообще не связан с видео Оспорьте какой то конкретный аргумент, а так это пи**еж чистой воды

[@КонстантинФилиппов-е1ю]

@@MaxB4 Я как бы то же не историк (30 лет программирую), но когда готовлю материал, то фильтрую информацию. К сожалению, уже не вспомню всю свою критику к видео... Боюсь коммента не хватит. Скажем так... Фанатизм ведущего мне напомнил момент из фильма "Москва слезам не верит", когда мажор расписывал, что " в будущем всё заменит телевидение". Я такой, телик не включающий, юзающий ютуб: "да пошёл я на xyr".

[@ЛюКан-э7ч]

Ничего нового не услышал, но, спасибо за труд. И да диффузия уже рисует пальцы красиво)

[@VideoTvorec]

35:20 чтобы пробиться через чат ботов, надо несколько раз задать сложные вопросы, чтобы система поняла, что не тянет, и они человека выведут на линию.

[@VideoTvorec]

47:00 Нейросеть как мошенник

[@vne-seti]

Ага, а можно просто несколько раз написать «давай оператора». Сразу же, не унижая себя «общением» с алгоритмом. Я раньше еще всякие нелестные словечки добавляла, потом надоело ))

[@VideoTvorec]

@@vne-seti Да ругаться с нейросеткой это себя не уважать. А главное она вам грубостью не ответит. Так что потешите тщестлавие без опасно. :)

[@Katerina789mir]

Вот это доклад! Согласна качество компетентности снижается. Отключаются мозги, включают ИИ. Спасибо Игорь.

[@zloy_skeptik]

Асимметричным ответом капиталистической системе в начале 20 века стало построение её альтернативы на территории бывшей Российской Империи. Великая Отечественная война показала, что альтернативная капитализму система в целом справляется лучше. Так что сейчас стоит задача похожая. Всё дело в целеполагании. Когда СССР при Хрущёве принялся догонять и перегонять западных капиталистов, то страна в итоге оказалась у разбитого корыта.

[@neocortexlab]

Разбитое корыто оказалось таким разбитым, что до сих пор его осколки проедают все бывшие республики бывшего СССР. Так что корыто, скорее всего, у вас в голове вместо системы мышления -- анализа и синтеза информации.

[@zloy_skeptik]

@@neocortexlab Вот именно, что осколки проедают и распродают, вместо того чтобы двигаться вперёд. На момент развала СССР был второй державой, а теперь это 15 осколков доедающих его наследие.

[@teslafon7017]

Мне напомнило все это японский мульт Призрак в доспехах. Конечно сомневаюсь, что AI овладеет душой, но то, что люди будут из-за него тупеть, это точно. И это грустно

[@Alexey_Orthodox]

Становится жутковато от подобных перспектив! NB! Игорь - человек глубокий и большого ума!

[@roltonsas]

Ребят, звук компрессируется тремя кнопками мыши, неужели так было сложно добавить компрессор для выравнивания громкости звука, когда микрофон отдаляется?