Tiene una ventaja que el strycker no tiene. Es anfibio. Y eso en Argentina es importante x la cantidad de rios y humedales que hay.
@Danny.Cal386 сағат бұрын
Humedales y como tal solo hay en el litoral.Salvo un conflicto con Brasil lo de anfibio está de sobra en cualquier otro lado del país,teniendo en cuenta que la mitad del país se parece a afganistan.
@Raissen695 сағат бұрын
@@Danny.Cal38 loco creó que te confundiste, Perú es más parecido a Afganistán
@rodrigoramonbogado22675 сағат бұрын
@Danny.Cal38 y cuantos ríos lagos lagunas, arroyos o hasta el mismo mar. Hay muchos cursos de agua. Y es una ventaja táctica importante. No sea tan ignorante.
@Shifinline9995 сағат бұрын
@@Danny.Cal38se nota que no conoces argentina, esto no es chile o mexico nene jaja solo en la patagonia hay mas bosque que en media europa, eso que tenemos mucha zona desertica en la patagonia pero hay bosque, en el centro hay muchos pantanos como dice el chico y mas al norte tambien y selvas, muy al norte es donde es puro desierto, comparas al pais mas diverso con marruecos
@MIRAGEGAUCHOIII3 сағат бұрын
es verdad fronteras con paraguay,uruguay hay rio pero ademas en el sur esta lleno de islas ya que nadie cruzaria la cordillera a pie.
@luiscruz58237 сағат бұрын
Creo que todos sabemos que EE.UU terminara ofreciendo los stryker a un precio casi regalado con tal de que argentina no le compre a otro pais
@YonaDs5 сағат бұрын
Y ese es el camino pero no esta demás tener otras buenas opciones.
@raullazzarini40054 сағат бұрын
Algo no menos importante. Tiene toda la electrónica Israeli con lo cual ya no solo es conocida sino compatible con la del TAM.
@danyllamado7 сағат бұрын
Hola... No sé si le pasó a alguien más. Quise ver videos de la lista general de hace unos 6 o 7 meses atrás y No podía. Esto me pasó ayer y aún hoy me costaba. Ahora yendo a este video. Muy bueno como todos los demás. Con las ganas de que las Fuerzas militares Argentinas se puedan armar de las mejores opciones y está clase de material que comparte Estrategia TV, es prueba que hay buenas opciones y que son viables.
@juditbos21287 сағат бұрын
Si, también me paso
@danyllamado6 сағат бұрын
@juditbos2128 Me pareció bastante raro. Estuve intentando en diferentes horarios del día y me era imposible. Gracias por la atención al contarme.
@CarlosAmani5 сағат бұрын
Estimado Cesar, excelente video. Traer este blindado seria esencial para el EA en todo sentido. Equipar la X Brigada de Infanteria, (regimientos de infanteria mecanizada 3, 6 y 12), que es parte de la Fuerza de Despliegue Rapido y equipar a los regimientos de infanteria mecanizada 5 y 7; para poder asi enviar los VCTP a los regimientos de infanteria mecanizada 8, 24, 25 y 35 en la Patahonia; en reemplazo de los M113. El poder de fuego de los RIMEC seria formidable 💪🇦🇷
@hectorrango51885 сағат бұрын
Muy buen video mi estimado y excelente la explicación como siempre. Saludos
@Bytheemperor6 сағат бұрын
Es un vehículo hermoso...
@juanjosealbornoz3973 сағат бұрын
Es una novela de nunca acabar. Con este tema
@fabiotonco2962 сағат бұрын
Podrías compararlo con el striker. Gracias
@davidbanuera11615 сағат бұрын
Buen video. Consulta cuales 8x8 serien mejores o más capaces que el pandur?
@hernanmatiasknecher11 сағат бұрын
Gracias por el video Cesar. Muy explicativo, como siempre.
@jorgecaminotti80757 сағат бұрын
Me gusta ese "Mauler" para Argentina.
@JoNyMach9 сағат бұрын
Excelente video!! Consulta: para vos cuál sería el vehículo ideal para argentina?
@rro69807 сағат бұрын
Muy buen video. Un saludo desde Asturias
@NetDin07 сағат бұрын
Te falto mensionar que los equipos son de israel, los mismos que tiene el TAM, por eso los soldados no deberian a aprender a manejar nuevas opticas, persicopios, sensores, etc.
@aronalvarado43557 сағат бұрын
Un muy lindo vehículo. Saludos
@rodrigomasmas25737 сағат бұрын
Me encanta el pandur, pero el striker creo que será el elegido
@nazarenoortegarhm53027 сағат бұрын
Lamentablemente. El Stryker es basura sobrevalorada, son caros para lo poco que ofrecen, como las tipas de hoy en día jajajaja😂
@Danny.Cal386 сағат бұрын
@@nazarenoortegarhm5302El striker se volvió caro cuando se comenzó a implementar la modularidad,la modularidad es cara en todo donde se lo aplica.
@santiagosalvatierra93623 сағат бұрын
A mí este blindado no me gusta para la X Brigada, que se supone que es mecanizada. Prefiero algo como el Patria, mejor protegido y armado y más apto para realizar guerra de maniobras. Pero este blindadito me gusta para apc de Infantería ligera. En vez de camiones o humvees, se podrían usar estos pero sin la torreta. O como mucho con una ametralladora pesada/lanzagranadas. La idea es dar a la infantería un transporte mejor protegido y armado que un 4x4, pero relativamente ligero y económico. Algo parecido a la infantería motorizada rusa, que anda en BMRs (o andaba. Ahora usan cochecitos de golf y bicis).
@hernanf.3632Сағат бұрын
Pregunto, es el Pandur 2 mejor que el Stricker?
@changobiker61036 сағат бұрын
De la impresión que la mejor familia de vehículos para ser hechos en el país comprador si se hace en un buen número es la familia AMV Patria.
@LeonelG-n7o8 сағат бұрын
Hola primer no mienbro del canal 🎉🎉🎉
@Alfajor697 сағат бұрын
¿el dragon para Argentina 🤔?
@Ghost-2076 сағат бұрын
España ni siquiera tiene dragón 8x8, además de que la mejor opción realmente es pandur 2 si Venezuela no tuviera al dictador socialista que tenemos entonces también me gustaria que el ejército de mi país también tuviera el pandur 2 pero bueno argentina si tiene esa opción y sería un acierto estratégico muy bueno a tal punto que en un futuro podrían fabricarlos bajo licencia.
@joseluissalguero64787 сағат бұрын
😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮 muy buen video pero ese vehículo es muy bueno y muy caro por unidad
@DiLeD2 сағат бұрын
Producirlo si pero no armarlo ,lo que no producimos en Argentina son Armas ...la licencia de fabricacion de armas ..como carroceros si todo perfecto pero eso ...cascara de nuez
@arbelico27 сағат бұрын
Al final España tendrá que comprar algunos lotes de PANDUR 6X6 .