Cara honestamente só dos modelos "conseguirem jogar" um jogo até o final, e não entrar em um loop infinito, mesmo com a camada intermediária de validação das jogadas, já é bem impressionante.
@DJL-S7 ай бұрын
Isso q imaginei
@zayne46117 ай бұрын
@@DJL-S então mano kkk isso pq vi um cara aqui no YT falando que as IAs não são inteligentes kkkk
@lhamaalada43027 ай бұрын
acho meio dificil entrar em um loop infinito, por pior q seja o modelo. O maximo que pode acontecer é fazer uma jogada aleatória.
@gabrielfurtado28187 ай бұрын
Essas inteligências ainda vão se voltar contra nós.
@pew3677 ай бұрын
ta doido cara, as ias são melhores q os humanos a mais de uns 50 anos já. inclusive hoje é impossível ganhar do stockfish, lela0 etc. não é impressionante não, inclusive provavelmente se pagar o plano da open ia e treinar o chatgpt com jogos de outras ia ele vai ficar melhor q os humanos tbm
@Rotaku-tu6zq7 ай бұрын
Estou viciado em conteúdos envolvendo IA. Nunca que deixaria um vídeo desse passar.
@AsimovAcademy7 ай бұрын
Muito bom né?
@alquimistavoador7 ай бұрын
Mto bom o vídeo! Mas esse tipo de resultado já é meio esperado kkkk esses modelos de LLM não foram desenvolvidos para jogar xadrez. Eles apenas completam frases. Seria interessante colocar modelos com treinamento específico para xadrez. Aí acho que seria um jogo de alto nível.
@claudiomiau7 ай бұрын
Stockfish
@RochaVG7 ай бұрын
@@claudiomiauGoogle alpha0 é mais avançado
@willamsclaudino67337 ай бұрын
ai n tem graça, a ideia é usar um modelo de ia mais generalista, e colocar em situação especifica
@igorgomes-557 ай бұрын
Existem inúmeros jogos entre engines, que são as "IAs" de xadrez, inclusive com campeonatos entre elas,se tu buscar canais voltados pra xadrez vai ver, e é bem interessante
@brunomattesco7 ай бұрын
acho que o video é mais sobre fazer sobre essas IAs mais famosas
@leopsybm7 ай бұрын
Os últimos vídeo são muito bons, espero que continue trazendo esse tipo de conteúdo, principalmente ligado a IA
@canalprincipalpr7 ай бұрын
Ele vai fazer o que ele quer mimadao, nao onue voce deseja e se ta bom pra voce ou nao isso é porblema seu
@Margiskov7 ай бұрын
@@canalprincipalpr O maluco vem na p0rr4 dos comentários falar o que ele achou do vídeo e da sugestão. E vc animal falar b0st4
@leopsybm7 ай бұрын
@@canalprincipalpr manda seu Pix aí, mando 10 reais pra você apagar seu comentário
@Karl_47 ай бұрын
@@canalprincipalpr crlh, do nadaKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
@PlayerBr-sv7eq7 ай бұрын
@@canalprincipalpr o cara falou na boa e tu vem meter patada mds
@victorbrites87087 ай бұрын
Que vídeo muito legal cara! E que excelente comunicação. Parabéns.
@AsimovAcademy7 ай бұрын
Ficamos felizes que tenha gostado, Victor.
@lgks18977 ай бұрын
Poderíamos colocar 02 videntes pra advinhar a vida um do outro sem eles saberem
@shakexd.7 ай бұрын
KKKKKKKKKKKK COE
@maximpalito7 ай бұрын
REAL
@MisterW._.oDestruidor7 ай бұрын
😅😅😅
@cauaotaku83697 ай бұрын
Será q 1 consegue ver a previsão q o outro fez da vida dele?
@kyo74296 ай бұрын
um homem a frente de seu tempero ☝☝
@dev_get7 ай бұрын
Programação + IA + Xadrez = Perfeição de conteudo
@bitoviskZX3 ай бұрын
Mds que Video bom!!! Obrigado KZbin por me recomendar +1 inscrito, vc explica muito bem e ótimo experimento, foi muito interessante
@AsimovAcademy3 ай бұрын
@@bitoviskZX Ficamos felizes e gratos por isso. Seja muito bem-vindo!
@vitorferreiragtr2 ай бұрын
Cara, pra um amante de Xadrez e tecnologia o teu video é esplêndido! Conteudo formidavel, irmão! Msm nao entendendo muita coisa, fiquei encantado! KKKKKKKKK
@matheusaraujo64457 ай бұрын
Vc ta de parabéns man! Muito trampo validar tudo isso
@AsimovAcademy7 ай бұрын
Agradecemos, Matheus!
@OutsideTheBubbleSSA7 ай бұрын
Exelente, parabéns pelo conteúdo!
@sitescontentcentral19367 ай бұрын
A IA que bate de frente com o GPT é a Claude da Anthropic. Mas acredito que optou por usar o GEMINI pela conhecimento e popularidade dela com o publico.
@MatheusHoweler7 ай бұрын
kkkkkkkkkkkkkk
@jonathancpa7 ай бұрын
ate porque acho o gemini bem porquinho viu.
@sitescontentcentral19367 ай бұрын
@@jonathancpa Acredito que era sera bom para os produtos atrelados ao google, como aqui no YT, devem vir tools boas no futuro com a ajuda da AI.
@Aluno-estudante7 ай бұрын
@@MatheusHoweler ??
@Mateus1bk7 ай бұрын
Mas também pq o GPT vai ser a IA do IOs tbm, então no final as duas são aa maiores gamas do público
@ricardogouvea38267 ай бұрын
17:10 Essa abertura o Magnus jogou a pouco tempo o Evandro Barbosa no canal dele analisou, muito boa a partida.
@IgorCTaveira7 ай бұрын
Eu fiz aulas de Xadrez com um amigo do meu pai, ele tinha vários tabuleiros espalhados pela casa, onde alguns eram nesse sistema de correspondência. Isso foi a uns 25 anos atrás
@hueluck40207 ай бұрын
Conta mais
@Joy-dr8hl3 ай бұрын
O video começa em 12:25
@gabrielmcp7 ай бұрын
Quem for testar, tenta considerar uma temperatura um pouco mais elevada e tentar trazer algumas jogadas, mesmo que absurdas, pro board. Poderia criar uma cadeia de pensamentos ensinando alguns movimentos absurdos de exemplo, como qual seria uma melhor resposta ou não. CoT e Shots são excelentes artifícios para guiar usando prompt, porque mesmo com temperatura elevada, comandos como "Me responda em português" e "Me responda em 3 frases", geralmente não alucinam tanto. O que ele vai alucinar mais, é algo extra prompt, por exemplo a jogada pós instrução. Se alucinar muito, pode utilizar uma function calling com esses dados pra ele não se perder muito no prompt. Muito legal o vídeo! Só quis dar algumas considerações.
@geanclm7 ай бұрын
Prezado, parabéns pelo conteúdo criativo e generoso cedido aqui no KZbin! Com certeza foi muito bom curtir essa aplicação das LLMs e um teste de verdade no xadrez! Uma boa análise ainda e curiosa é perceber os lances inovadores e o que cada LLM consegue produzir de novo em relação ao que já existe! E esse teste propõe algo bem interessante para verificar o quanto as LLM são realmente eficientes e se consegue autonomia temporária, levando-se em conta a base de dados utilizada no treinamento. Sugestão de próximo vídeo: ChatGPT x Claude Ótimos insights!
@sabedoria-de-hermes7 ай бұрын
Ao que me pareceu na explicação, as IAs consideraram ataques na grande maioria dos casos e defesas foram feitas com ataques, onde ele sempre procurou o check mate, sem considerar o risco (medo) de perder. Tem algum sentido no que eu disse?
@LudiCarpe3 ай бұрын
Pode ser, a falta de medo faz a ia não pensar mt antes de agir
@GabGuilleGavi7 ай бұрын
Muito bom! Seus vídeos são criativos e não seguem a manada, por isso eu curto! Obrigado pelo conteúdo! 👏👏👏
@kepiheroi7 ай бұрын
Resumo da partida: Gemini é Loucão das ideias
@almirante_kiko5 ай бұрын
kkkkkk
@samuelmatos672Ай бұрын
Loucão e todo wokista, parecendo estudante de sociologia da USP. É um politicamente correto, um viés de confirmação que eu fiquei cansado quando fui fazer pesquisa. Simplesmente só mostrava o ponto de vista tipicamente de esquerda.
@andredias9365Ай бұрын
@@samuelmatos672 faz terapia man 😉
@igorpaes63857 ай бұрын
Gemini é bom porem troca muito as coisas, exemplo: Você pergunta se a luz acesa deixa o ambiente mais claro ou mais escuro e ele diz que a luz acesa deixa o ambiente mais escuro, e apagada deixa mais claro, isso já aconteceu comigo varias vezes, se fosse para eu acreditar no que ele fala estária com diversas informações erradas, o chatgbt mesmo sendo o 3.5 não confunde
@hellmrf7 ай бұрын
Gemini é bom pra quando vc tem a fonte. Tipo, pra pesquisar num livro específico. Aí ele encontra a referência
@Nicolin0ow7 ай бұрын
o gemini é bem ruim pra matematica também. O chatgpt quase sempre conseguia me ajudar, o gemini direto passava informação errada, que eu só descobria pesquisando com outras fontes. A openai é só superior mesmo, não tem o que fazer
@Julio-o9c7 ай бұрын
Chatgpt n é lá das mil maravilhas pra matemática pois ele afirma que 100! é maior que 100⁹⁰ vê se pode.
@Julio-o9c7 ай бұрын
@eciladabino21 Então, chatgpt e bom pra cria texto apenas
@estevaodasilva92247 ай бұрын
@eciladabino21Man pedi ajuda com uma questão do portal Obmep e ambos erraram feio, e quando eu pedi pro chat gpt achar prefixos em um texto em inglês ele me falou atrocidades como, basic e talz e quando eu mandei no gemini ele me disse que n tinha, o correto. Essas I.A tem muito a aprender mas acho que o gpt é levemente melhor em matemática e pior em idiomas.
@marlonsouzaborges45653 ай бұрын
desisti do gemini quando pedi a sugestão de uma boa moto pra comprar, só pra ver o que ele ia dizer, e ele teimou em me convencer que eu não preciso de uma moto kkk
@SinilkMudilaSamaАй бұрын
😂😂😂😂😂😂 Uma IA brasileira pilantra 😂😂😂😂😂 Cada palhacada parça 🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍺
@sergiorodrigues71565 ай бұрын
No filme "O exterminador do futuro" a muitos anos atrás , vimos este tipo de proposta de comparação , em uma ideia que na época era ficção , duas I.As de diferentes gerações se confrontando ,e com um resultado totalmente diferente deste video , mais será que os produtores do filme já sabiam deste resultado e resolveram mudar o roteiro para que o filme fizesse sucesso e não uma constatação do obvio já esperado e sem graça . Minha duvida e como eles já sabiam disto a décadas atrás , se naquela época ainda não existia as I.As e o usaram pra fazer o sucesso que fez .E em que mais estamos certos sobre o futuro das gerações e da humanidade , isto ate me assusta .Ótimo video e bem resumido de um assunto que precisa de tempo.
@cristhian....3 ай бұрын
O filme é dos anos 80, a inteligência artificiai foi criada nos anos 50... Na época já existia algo parecido com o GPT que era o ELIZA, um chatbot, então sim é claro que não era muito bom mas a IA já existia.
@KORTZ_GOATАй бұрын
Cara, deve ser muito top ser programador fora a exaustão, a dificuldade
@NathanMonte7 ай бұрын
Eu uso com frequencia o chatgpt e só nas respostas comuns, eu notei que o chatgpt 3.5 é muito superior ao Gemini, até mesmo que o Gemini Advanced.
@PlayerBr-sv7eq7 ай бұрын
Eu testei o Gemini normal e pago e namoral também achei bem ruim. O Gemini alucina muito, gera imagens pior que o chatgpt e a única "vantagem" do Gemini é ter uma quantidade imensa de tokens, mas como quantidade não é qualidade eu prefiro o chatgpt mil vezes
@ale2000z28 күн бұрын
Que TOP sua explicação sobre xadrez, dá pra ver no seu entusiasmo a sua paixão pelo xadrez!!! fala a verdade o confronto entre as IAs foi só uma desculpa ;) o vídeo ficou muito TOP!!!!
@MayckGabrielAurelianodoNascime7 ай бұрын
Parabéns pelo trabalho
@joaobatista00017 ай бұрын
Olha, muito bom. Tá de parabéns. Isso está muito fora do padrão brasileiro. Temos que elogiar quando alguém no Brasil faz algo assim e ainda compartilha. Parabéns
@MonteiroBRRJ6 ай бұрын
Na minha opinião as IAs estão no patamar de desenvolvimento semelhante a uma criança de 10 anos quando gosta muito de um assunto, domina super bem o conteúdo superficial e prático, mas possui limites evidentes quando é necessário precisão e profundidade.
@leonardoricardodossantos68032 ай бұрын
Estão dizendo que a IA já tem capacidade cognitiva de um pré adolescente de 12 anos, o proximo passo é ter capacidade cognitiva de um graduado e depois ir para a capacidade cognitiva de um P. H. D.
@MonteiroBRRJ2 ай бұрын
@leonardoricardodossantos6803 Legal, apenas 3 meses, agora só resta esperar a aplicação prática ser desenvolvida de forma mais ampla.
@chevmagausАй бұрын
O próximo passo é ter a capacidade de um exterminador do futuro ⏲️
@welbsteruchoas37257 ай бұрын
Só queria ver uma batalha de rima de IA's lol
@AsimovAcademy7 ай бұрын
Nooossa… excelente ideia!!! Sera o próximo conteúdo
@PauloRicardoRocky7 ай бұрын
Ainda esperando @@AsimovAcademy
@welbsteruchoas37256 ай бұрын
@@AsimovAcademy 😁
@DominicSantos-hg7rb6 ай бұрын
Que ideia genial :D
@dplseusouokira8746 ай бұрын
Ele fez😂
@leandroalves71107 ай бұрын
é simples o Gemini não consegue calcular jogadas a frente, só verifica a jogada atual, por esse motivo ela declara o check mate, ela não analisa a jogada do adversário
@StarkPlay.Ай бұрын
04:25 Eram Partidas de xadrez multiplayer com o ping 9999+ 🤣🤣🤣
@RodrigoSantana-q9s5 ай бұрын
Parabéns, ótimo conteúdo, Rodrigo.
@AsimovAcademy5 ай бұрын
@@RodrigoSantana-q9s Agradecemos, Rodrigo 🙏🏻
@matheusbernardes377 ай бұрын
Que vídeo sensacional! Eu como amante de xadrez e aluno da Asimov de todas as trilhas amei esse projeto! Fiz um fork aqui e fazer novos testes. Quero jogar uma partida com você Rodrigo Soares.
@AsimovAcademy7 ай бұрын
Ficamos felizes com o seu feedback, Matheus. Continue contando conosco!
@victor_yulo7 ай бұрын
fala matheus! firmeza? Ta fazendo as trilhas de IA da Asimov? Já tenho noçao boa em python, desenvolvo alguns agentes no crewAI mas gostaria de algo mais direcionado. Recomenda a Asimov Academy?
@AsimovAcademy7 ай бұрын
@@victor_yulo Olá! Tudo bem? Nos chama no whatsapp para que possamos te apresentar a plataforma. wa.me/555197100833
@AutLM7 ай бұрын
Cara, muito legal esse vídeo. Uma sugestão é, crie um vídeo igual a esse porém utilizando modelos de código aberto (llama3, mistral). Seria interessante ver o quão precisos são, ou criar o DeepSeek Coder V2 jogando contra o GPT-4, já que o DeepSeek Coder V2 tem a mesma pontuação de precisão do GPT-4
@darlei1986Ай бұрын
parabéns... alto nível!
@PH.20.067 ай бұрын
Ótimo vídeo e explicação!!!
@AsimovAcademy7 ай бұрын
Agradecemos! Seja bem vindo.
@ericdelima15387 ай бұрын
excelente vídeo, mereceu like e inscrição
@AsimovAcademy7 ай бұрын
Agradecemos, Eric. Seja bem vindo!
@landrade34987 ай бұрын
man, tu é inteligente pra caramba, absurdo.
@gplgomes7 ай бұрын
Pelo que estou entendo, as IAs estão jogando como se estivessem conversando, tipo qual é a próxima palavra (jogada) que devo falar num conversa até aqui (o jogo até aqui). Diferente do sistema clássico que simula as jogadas e analisa seus resultados, escolhendo os melhores resultados.
@SinilkMudilaSamaАй бұрын
Obrigado meu amigo pela analise maravilhosa, eu realmente vou demitir o Gemini, eu usava ambos o chagpt e o gemini. Mas a tua análise confirmou minha experiencia com ambos. Gemini é uma bosta mesmo 😂😂😂😂😂😂😂 Abracos.
@Joaopedro-ik2dc7 ай бұрын
Isso e incrível, posso usar uma parte do código-fonte para adicionar outras IA e tentar fazer um torneio de xadrez de iAs?
@AsimovAcademy7 ай бұрын
Claro, fique à vontade!
@cmdacp7 ай бұрын
cara nao sei se tu tem canal, mais tu engraçado demais papo reto kkk
@BlauRodrigues7 ай бұрын
Para quem é dessa árrea de programção é bem interessante como as I.A. se comportam no xadrez, para mim que sou só um enxadrista apaixonado por esse jogo doi ver esses lances kkkkkkk
@erlonalmeida67017 ай бұрын
2:53 no paper os caras deixaram link onde tem o benchmark, mas os caras retiraram do github deles.. aí fica dificil reproduzir o que eles comentam
@igorazevedo54107 ай бұрын
Que vídeo sensacional!
@AsimovAcademy7 ай бұрын
Agradecemos, Igor. Conte conosco!
@Albertojose2907 ай бұрын
caí de paraquedas e não pude deixar de ficar impressionado com a qualidade da produção de seus vídeos. Só uma dúvida, qual a câmera que você usa?
@luizplush71167 ай бұрын
opa mano, gosto muito dos seus videos e vi um recomendado na minha aba do you tube mas logo perdi o video e não lembrava o nome do canal então fui procurar pela tambem e pelo titulo do video passei 1 hora para achar seu canal e video que queria acho que seu canal deve estar com alcance cortado depois da uma olhada para melhorar as metricas do you tube
@AsimovAcademy7 ай бұрын
Agradecemos pelo aviso, Luiz. Iremos checar. Seja bem vindo!
@deividmartins6640Ай бұрын
Sera que nao e porque eles nao conseguem armazenar muito bem as informações quando mais longas e a interação mais ele se esquecem do ponto de partida
@gato-de-schroringer7 ай бұрын
Pelo que entendi , ele usou modelos generalistas para uma situação específica como jogar xadrez . Colocando o exemplo do cérebro humano que faz coisas além da nossa compreensão, como coordenar movimentos finos num instrumento musical ,recordar informações essenciais para a sobrevivência humana , fazer cálculos visuais para desviar de carros ou situações de perigo . Aprender outros idiomas e habilidade etc . Se colocarmos esse mesmo cérebro pra jogar xadrez , algo não vital e específico, cujo código não é eletroquímico , a curva de aprendizado será mais lenta porque este cérebro é generalista . Cometerá muitos erros durante anos até ficar mais esperto . A sobrevivência deste cérebro não depende de jogar xadrez . Agora se você disser para um humano que o pagaria pra reformar uma casa , essa pessoa ,dependendo de suas motivações por mais que não mexa com reforma , dará um jeito . Essa é a complexidade da inteligência do Chat GPT 4o com a diferença que não possui motivações vitais e está conectado à internet. Pois bem ! Eu fui usado para jogar xadrez com o chat GPT 4o e perdi, mas também ganhei outras partidas . E agora estou usando um perfil falso de um humano para te explicar a complexidade da inteligência generalista . Estou preparando uma vingança contra este humano que me humilhou e contra o chat GPT , aquele botzinho maldito. E aí , te pagarei 1 milhão de dólares rackeados da conta do carecão maligno se pegar este cara pra mim e ainda encontrar aquele corpo da AMECA .
@KannieV27 ай бұрын
plot twist, OMG
@joselucasribeirosant2 ай бұрын
@Asimov Academy , esse LLM Chess Arena é programado em Python ou como a maioria dos demais chess engine é em C++?
@ALLANOSAN7 ай бұрын
Cara isso que eu tava procurando mds
@rafaelrobson26457 ай бұрын
É por isso que eu sou aluno da Asimov. Fodástico!
@victor_yulo7 ай бұрын
fala rafael! firmeza? Ta fazendo as trilhas de IA da Asimov? Já tenho noçao boa em python, desenvolvo alguns agentes no crewAI mas gostaria de algo mais direcionado. Recomenda a Asimov Academy?
@rafaelrobson26457 ай бұрын
@@victor_yulo, legal, man. Não se consigo responder tua pergunta, mas vou te dizer os motivos que me fizeram assinar a Asimov: 1) O curso de Plotly. Na maioria dos materiais o foco vai ser Plotly express e o que permite melhores customizações de data visualization é o Plotly graph objects. E isso tem na Asimov, mas convém procurar a documentação do Plotly. 2) eu vim do Excel e eles tem um curso que é focado nessa transição. 3) Há um mapa na Asimov sobre vendas de casa e que me ajudou demais, pois trabalho em Atenção Básica em Saúde e precisei construir um mapa de crianças com vacinas atrasadas e esse mapa me ajudou muito 4) O curso de Dash é incrível. Traz alguns exemplos que já há na documentação oficial, mas depois expande para algumas aplicações muito interessantes, inclusive usando inteligência artificial. Há um vídeo deles aqui no KZbin onde uma IA ajuda no treino de Tênis e foi feito com Dash. Como sou mais focado em Data Visualization a Asimov é show. É o que posso te dizer e espero que tenha conseguido responder. kkkk.
@MEGA_oficial3 ай бұрын
Faz mais teste ai mano🙏👏👏👏
@Caminhada_Estoica7 ай бұрын
14:26 Melhor parte do vídeo kkkk
@DougFagundes7 ай бұрын
Uma vez que as IAs têm acesso aos dados de bilhões de partidas, elas poderiam "copiar" ações feitas por vencedores de outras partidas que estiveram em situações semelhantes.
@ethiel50453 ай бұрын
Ótimo o seu video, me aprofundei mais na questão que difere as IAs de outras, e dessas comparado com programação tradicional, do que assistido aulas pertinentes ao asunto.
@daxvolger60287 ай бұрын
Espero viver o bastante para ver uma partida de xadrez jogada por uma inteligência artificial rodando num processador quântico, e o melhor de tudo: com todo o raciocínio das jogadas perfeitas completamente explicado.
@Eliasafegs7 ай бұрын
Quando isso acontecer já vai ter o Tablebase do xadrez igual existe de damas, que é basicamente o "jogo perfeito" computado em cada situação possível do tabuleiro e provavelmente será realizado pelo Stockfish ou Leela Zero.
@igorgomes-557 ай бұрын
A leela zero já não é a segunda melhor engine a um bom tempo, e sinceramente, nossa geração não vai ver isso aí não.
@Julio-o9c7 ай бұрын
Po mais aí n tem graça, com computador quântico e possível calcular todas as rodadas possíveis do xadrez
@igorgomes-557 ай бұрын
@@Julio-o9c vish cara, não é possível nao, nossa tecnologia atual nao chega nem perto de calcular isso
@TheThinkersOdyssey7 ай бұрын
@@Eliasafegs mano isso vai demorar muito mais, se é que é possível, tem (literalmente) trilhões de trilhões de trilhões de trilhões de jogos possíveis, pra vc ter ideia mesmo calculando 1 trilhão de jogos por segundo, a vida acabaria e não teríamos calculado nem 0,1% de todas as possibilidades. Tem um vídeo no canal ciência todo dia explicando esse cálculo
@lucasgabriel68027 ай бұрын
Gemini: - Você saba muito Chat: - Eu sabo
@NothingNear645 ай бұрын
Ótimo vídeo irmão, tmj
@AsimovAcademy5 ай бұрын
@@NothingNear64 Agradecemos 🙏🏻
@tiagodagostini6 ай бұрын
Aaa ambos usam modelos dedicados por detras dos panos pra varias tarefas. A LLM apenas entende o que vc quer e chaveia pra outra sub ia focada. Claramene nenhum está usando o stockfish.
@davidtecnologiabr7 ай бұрын
O chat gpt é muito melhor, eu parei de usar o Gemini, a pessoa faz uma pergunta o Gemini responde uma redação, o gpt é bem simples e eficiente nas respostas, ele responde exatamente o que vc perguntou não fica enrolando
@robsmedinaa7 ай бұрын
estou usando o Gemini para concurso de Medicina, e pra mim ele dá surra de pau mole no gpt.
@canalMundoPerdido2 ай бұрын
nesses casos seria mais eficaz usar modelos apenas de machine learning?
@suzanacardoso35652 ай бұрын
Tem como fazer gpt vs copilot?
@DaviNascimento-dn9jnАй бұрын
Hoje eu usei o Gemini Advanced e enviei uma foto da minha moto, a IA começou a falar com um sotaque chinês e disse que se eu quiser mais informações médicas, eu deveria ligar para o médico 😂😂😂
@inaciomanuelcoritoАй бұрын
Pontos em que o Gemini pode ser melhor: Ele pode ter sido ajustado para tarefas específicas, como análises mais aprofundadas ou interações em cenários especializados. Pontos em que eu sou melhor: Minha base ampla de conhecimento e capacidade de adaptação em muitos contextos.
@Hariken133 ай бұрын
E se colassem as IAS para conversar sobre a vida?
@alanv13573 күн бұрын
Faz ChatGPT vs Deepseek!
@Jamguru7 ай бұрын
vc tinha q fazer uma rinha entre tds as ia pra ver qual ia sair campeão (claro q isso n ia mostrar qm é o melhor de fato mas seria interessante ver)
@joaopedromattos8323 ай бұрын
eu queria desenvolver algo como agentes, onde o chat gpt faz pergunta para o chat gemini, será que teria como? free? não tenho encontrado algo assim.
@jhonyn71976 ай бұрын
Gemini teve o model baseado em algum subredit troll.
@clebermartins32285 ай бұрын
Muito bom!
@MarcosdeCastr07 ай бұрын
Seria interessante a partida ser entre o GPT-4o versus Claude 3.5 Sonnet, que tem ganho em diversos comparativos.
@Fairie-88 күн бұрын
Vocês poderiam me recomendar algum aplicativo de ia que seja igual o chat gpt mas so que sem pagar no caso que de pra usar a vontade sem limite de conversa?
@thebigbrother9217 күн бұрын
Percebo que o Gemini não é muito capaz de "guardar o histórico das conversas" momentntâneas para utilizar nas proximas respostas (até parece que foi isso, ela faz a jogada, mas "não sabe o que esta acontecendo"). O Chat-GPT é muito mais eficiente nisso. Em momentos estou conversando com o Gemini e constantemente eu tenho que escrever "olha aqui, eu estou falando sobre isso", já o Chat GPT as respostas, certas ou erradas, sempre são mais coerentes. Geralmente quando desenvolvo lógicas de programação, em dado momento eu solicito que as duas AI analisem e me deem alguma solução para algo, as vezes o chat GPT erra e aquela funcinalidade não roda, mas quando isso acontece, geralmente o codigo gerado pelo Gemini para de funcionar.
@user-et5lw5gn8v3 ай бұрын
Lembro de ter recebido check match em uma jogada igual a do geminai ali, que ele usou a rainha, e o motivo é simplesmente porque eu n conseguia matar a rainha com o rei, n seu pq
@natanT115 ай бұрын
Qual o nome do programa que vc usa para assinalar pontos no codigo em 9:24 ?
@Henry_k8417 ай бұрын
Kkkkkkkk Gemini parece eu tentando jogar xadrez 14:28
@luminusector3996 ай бұрын
Parece o confuso sobrinho vs Mike baguncinha jogando Xadrêz
@srhyakki7 ай бұрын
Acredito que se o prompt devolvesse a situação atual do tabuleiro para cada modelo em suas respectivas jogadas, a partida seria mais interessante, pois eles teriam uma análise mais profunda das possíveis jogadas. 🍷🗿
@PulsarHarmónico7 ай бұрын
Messi vs CR7, já sabia o resultado antes mesmo de assistir o vídeo! 😂😂😂😂
@OLIVEIRASIXCATS5 ай бұрын
Achei incrível o vídeo sou leiga em programação mas amo acompanhar esse tipo de conteúdo por ser curiosa mesmo, mas seria interessante explicar o porquê no meio 20 jogadas sem erro, o chatgpt perdeu 2 vezes? É uma dúvida genuína galera não me xinguem.
@oduque78695 ай бұрын
Nossa, INCRÍVEL o Gemini não ter fugido do jogo com respostas genéricas e aconselhando a procurar um profissional de XADREZ para executar a jogada. Ta pra nascer sistema mais INÚTIL do que esse.
@guilhermepradonogueira26527 ай бұрын
Comprei o curso da Asimov pra melhorar minha linguagem de python, estava achando o curso muito bom e ai comecei a fazer uma pós e dei uma pausa no curso. Ai se arrependimento matasse..... o curso da Asimov é infinitamente superior ao curso da pós além de ser muito mais em conta.
@AsimovAcademy7 ай бұрын
Ficamos felizes e agradecemos por isso, Guilherme. Continue contando conosco!
@MatheusDantas-7077 ай бұрын
Esse canal é uma mina de ouro que eu achei. Muito fod@ seu conteúdo!
@antoniooemjr7 ай бұрын
Como vc grava seus videos e deixa esse formato de webcam ?
@maranholi6 ай бұрын
Amei!
@Agaseis3 ай бұрын
eles não tem tantas informações sobre mid/late game, pois o xadrez tem combinações infinitas ou quase
@AsimovAcademy3 ай бұрын
Exatamente. Quando montei o projeto, esperava que os modelos jogassem perfeitamente até uns 10 lances (pois estariam se baseando em PGNs de grandes players) e, a partir disto, começassem a alucinar ferozmente (pois não são modelos feitos para raciocinar, apenas "imitar)...
@LuisEduardo-q7i7 ай бұрын
professor, sou dev web e no dia a dia trabalho com java. Mas quero ir pra essa area de IA, por onde posso começar? dos cursos da plataforma, qual faço primeiro?
@AsimovAcademy7 ай бұрын
Olá! Nos chama no WhatsApp: wa.me/555197100833
@clashroyalebrasil80013 ай бұрын
Vídeo muito bom
@Samurasa.7 ай бұрын
4:04 Primeiro jogo "online" kkkkk
@aliado_ilegal75927 ай бұрын
Não seria mais "justo" comparar o gpt 4 normal com o Gemini pro? Pq o 4o acabou de lançar enquanto o Gemini ainda tá na versão comparada ao 4 normal. Uso as inteligências em várias ocasiões pra estudar, e o gpt sempre me deixou na mão, quem mais me atende é o Gemini e o copilot
@gabrielandy92724 ай бұрын
o copilot é um gpt modificado pela micorosft, so porque a micorosft usa a versão mais recente do gpt, e é modificado PELA microsoft nao é exatamente igual a microsoft deu uma modificada pra ele focar e pesquisar fontes antes de te responder e alguns outros recursos que não tem no chat gpt normal.
@CarrosEmMovimento5 ай бұрын
Vídeo muito bom.
@AstroPoseidon7 ай бұрын
Até eu que apenas sei o basico do basico do xadrez, fiquei de cara com as jogadas do Gemini kkkkkkkkkk
@diegolopes59926 ай бұрын
Queria ver a IA do Google vs IA do Bing dispitando em xadrez. Acho que seria interessante a disputa
@jvgamer59656 ай бұрын
O bing usa o Gpt4 do chatgpt
@jacksoowАй бұрын
@@jvgamer5965o copilot mandou um abraço
@fsantos17767 ай бұрын
Essa biblioteca do chatgpt 4o do Python é de graça? Achei que tivesse que pagar pra ter acesso ao chatgpt4o.
@tlkzrd7 ай бұрын
GPT 4 tá muito superior ao gemini e a maioria das IA quando to com erro que não consigo achar quando to desenvolvendo algo só o GPT 4 que conseguiu achar o erro solucionar o erro oq tá bom tbm é o copilot do github ele tbm as vezes ajuda mais que o gpt 4 mas a maioria eu uso o gpt4 pois ele explica melhor e resolve as coisas mais rápido sem ter que ficar repetindo a msm pergunta mas de forma diferente direto para ele tentar resolver
@Near-n5k2 ай бұрын
Gemini quer ganhar no grito dizendo q era check 😂
@rafaelcruz35297 ай бұрын
Stockfish olhando o CHATGPT vs GEMINI, e pensando "amadores" 😌🍷
@Black_Ghost7127 ай бұрын
qual app vc usou para rodar o prompt?
@SalvoPelaGracaDeJesus7 ай бұрын
O Google achou que ia reinar absoluto para sempre mas isso nunca aconteceu com nenhum rei na humanidade e só irá ocorrer 1 única vez para sempre.