Аслан Тукиев: о реформах в судебной системе РК

Рет қаралды 7,239

Күн бұрын

Пікірлер: 97

@baitassov_live 2 жыл бұрын

Ключевые моменты: 03:47 Какие реформы начаты в судебной системе 06:20 Как принимали АППК 07:53 Первые результаты работы по АППК 10:03 Принципы, на которых построен АППК 16:12 О работе Административной юстиции 24:38 Сколько зарабатывают судьи в Казахстане 28:22 О работе судей в Казахстане 34:17 К чему стремится административная юстиция 35:17 Сколько помощников у судей 37:57 Как формируется бюджет на судебную систему государства 39:40 О реформах в уголовной системе 46:56 О делах по результатам Референдума и водороды сельских Акимов 49:57 Что представляет собой Конституционный Суд 53:30 Почему в суд обратиться выгоднее 54:30 О досудебном примирении 56:27 Должны ли судебные решения отчуждаться в СМИ

@БакытСагындыков-г6к 2 жыл бұрын

ДА ! БАЙТАСОВ ВСЕГДА📚💪🏻 ВПЕРЕДИ 👍🏻🇰🇿(.Трудоголик-интеллектуал..👍🏻.)КЛАССИКА !

@ЦензураЗапрещена 2 жыл бұрын

Текст КОНСТИТУЦИИ РК ст.75 п.3 Судами Республики являются Верховный суд Республики, местные и другие суды Республики, учреждаемые законом. Во-первых о какой Республике в данном предложении идёт речь непонятно, а во вторых ни Верховный суд Республики (?), ни другие суды Республики (?) не учреждены законом, нет никакого закона об учреждении Верховного суда Республики, как и других судов якобы РК. А также есть опубликованный текст под видом Конституционного закона от 25 декабря 2000 номер 132 "О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан", который согласно требованиям, кстати, также юридически не действующего Закона РК от 24 марта 1998 г. "О нормативных правовых актах" не был опубликован в газете на казахском языке, а также Ведомости Парламента РК, 2000, номер 23, ст.410, с текстом данного якобы Конституционного закона были подписаны в печать только 1 марта 2001 г., то есть ещё и был нарушен срок первого официального опубликования 30 календарных дней, а также данный якобы закон не был подписан якобы Президентом РК, следовательно данный Конституционный закон "О судебной системе и статусе судей РК" не вступал ни в силу, ни в действие, соответственно, юридически у судей в РК нет бумажных полномочий и к тому же суды РК не учреждены законом, а если ещё учесть, что и указы Президента РК о назначении судей на должности не подписываются, и публикуются с нарушением применимого законодательства РК, то возникает вопрос, что за суды действуют на данной территории и что за люди сидят в чёрных мантиях, кто тут устроил театр для недееспособных физических лиц. В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН нет юридически действующих нормативных правовых актов (НПА), включая опубликованный текст КОНСТИТУЦИИ РК, всё это публичные оферты (предложения), все эти ряженые артисты сознательно вводят вас в заблуждение, потому, что против системы они не пойдут, да и хорошо кушать очень хочется. Это всё театр для недееспособных, есть такая поговорка: доверяй, но проверяй, но похоже никто не проверяет, или ума не хватает или настолько зомбированы, что слепо всему верят, вот вас и водят за нос более 30 лет, результат на лицо.. Даже я не юрист и то знаю, своё правовое положение на данной территории не находящейся даже в юрисдикции "РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН", а вам должно быть стыдно вводить столько лет людей в заблуждение. Сайт правосудия.нет. Извещение - разъяснение по статусу РК....

@qasabai0175 2 жыл бұрын

Арманжан Байтасов, пожалуйста, пригласите одну из лучших экономистов Айман Турсынкан, все таки правильная экономика это светлое будущее страны.

@ГаухарКожантаева-и8в Жыл бұрын

Аслан Тукиев действительно большая умница ! А как он пишет, ребята, постановления судебной коллегии. Это просто какой то научный трактат. Видно, что человек очень серьезно и очень вдумчиво подходит к делу. И это я говорю не ради лести. Просто мне приятно, что в судебной система работают такие неравнодушные к своему делу люди. Этот какой то научный труд со ссылками и комментариями. Очень познавательно

@ДастанАбильдин-ю7д 2 жыл бұрын

Аслан Тукиев действительно большой профи , на деле убедился, когда в Верховном суде лично он изучил наше дело и отменил все судебные решения предыдущих судов . Респект

@ЦензураЗапрещена 2 жыл бұрын

Вы похоже также, как и 99% местного населения юридически неграмотны и не знаете, кто играет роли судей в якобы судах РК. Текст КОНСТИТУЦИИ РК ст.75 п.3 Судами Республики являются Верховный суд Республики, местные и другие суды Республики, учреждаемые законом. Во-первых о какой Республике в данном предложении идёт речь непонятно, а во вторых ни Верховный суд Республики (?), ни другие суды Республики (?) не учреждены законом, нет никакого закона об учреждении Верховного суда Республики, как и других судов якобы РК. А также есть опубликованный текст под видом Конституционного закона от 25 декабря 2000 номер 132 "О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан", который согласно требованиям, кстати, также юридически не действующего Закона РК от 24 марта 1998 г. "О нормативных правовых актах" не был опубликован в газете на казахском языке, а также Ведомости Парламента РК, 2000, номер 23, ст.410, с текстом данного якобы Конституционного закона были подписаны в печать только 1 марта 2001 г., то есть ещё и был нарушен срок первого официального опубликования 30 календарных дней, а также данный якобы закон не был подписан якобы Президентом РК, следовательно данный Конституционный закон "О судебной системе и статусе судей РК" не вступал ни в силу, ни в действие, соответственно, юридически у судей в РК нет бумажных полномочий и к тому же суды РК не учреждены законом, а если ещё учесть, что и указы Президента РК о назначении судей на должности не подписываются, и публикуются с нарушением применимого законодательства РК, то возникает вопрос, что за суды действуют на данной территории и что за люди сидят в чёрных мантиях, кто тут устроил театр для недееспособных физических лиц. В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН нет юридически действующих нормативных правовых актов (НПА), включая опубликованный текст КОНСТИТУЦИИ РК, всё это публичные оферты (предложения), все эти ряженые артисты сознательно вводят вас в заблуждение, потому, что против системы они не пойдут, да и хорошо кушать очень хочется. Это всё театр для недееспособных, есть такая поговорка: доверяй, но проверяй, но похоже никто не проверяет, или ума не хватает или настолько зомбированы, что слепо всему верят, вот вас и водят за нос более 30 лет, результат на лицо..

@ДастанАбильдин-ю7д 2 жыл бұрын

Хех 🤣

@ГаухарКожантаева-и8в Жыл бұрын

Арманжан, побольше , пжл., таких встреч с такими молодыми , умными и успешными людьми. Молодежь должна учиться на конкретных примерах, видеть этих людей, стремиться быть похожими на них. И не бойтесь задавать своим собеседникам неудобные вопросы

@Алатау-х4э 2 жыл бұрын

В казахстанских судах законности много, но справедливости мало

@ГаухарКожантаева-и8в Жыл бұрын

отличное интервью. Состоялся очень содержательный разговор

@guldenu9686 2 жыл бұрын

Ощущение что Тукиев рассказывает о параллельном Казахстане 😳, который показывают по каналу Хабар

@ЦензураЗапрещена 2 жыл бұрын

Всё верно, вешает очередную лапшу, ему не привыкать. Текст КОНСТИТУЦИИ РК ст.75 п.3 Судами Республики являются Верховный суд Республики, местные и другие суды Республики, учреждаемые законом. Во-первых о какой Республике в данном предложении идёт речь непонятно, а во вторых ни Верховный суд Республики (?), ни другие суды Республики (?) не учреждены законом, нет никакого закона об учреждении Верховного суда Республики, как и других судов якобы РК. А также есть опубликованный текст под видом Конституционного закона от 25 декабря 2000 номер 132 "О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан", который согласно требованиям, кстати, также юридически не действующего Закона РК от 24 марта 1998 г. "О нормативных правовых актах" не был опубликован в газете на казахском языке, а также Ведомости Парламента РК, 2000, номер 23, ст.410, с текстом данного якобы Конституционного закона были подписаны в печать только 1 марта 2001 г., то есть ещё и был нарушен срок первого официального опубликования 30 календарных дней, а также данный якобы закон не был подписан якобы Президентом РК, следовательно данный Конституционный закон "О судебной системе и статусе судей РК" не вступал ни в силу, ни в действие, соответственно, юридически у судей в РК нет бумажных полномочий и к тому же суды РК не учреждены законом, а если ещё учесть, что и указы Президента РК о назначении судей на должности не подписываются, и публикуются с нарушением применимого законодательства РК, то возникает вопрос, что за суды действуют на данной территории и что за люди сидят в чёрных мантиях, кто тут устроил театр для недееспособных физических лиц. В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН нет юридически действующих нормативных правовых актов (НПА), включая опубликованный текст КОНСТИТУЦИИ РК, всё это публичные оферты (предложения), все эти ряженые артисты сознательно вводят вас в заблуждение, потому, что против системы они не пойдут, да и хорошо кушать очень хочется. Это всё театр для недееспособных, есть такая поговорка: доверяй, но проверяй, но похоже никто не проверяет, или ума не хватает или настолько зомбированы, что слепо всему верят, вот вас и водят за нос более 30 лет, результат на лицо....

@Saule1962 7 ай бұрын

Смешно. Все говорят правильные слова, но практика плачевная . Суды принимают решения, которые противоречат всем нормам законодательства

@kzconstructiontechnologies1858 2 жыл бұрын

Полезное видео . На одном дыхании смотрел . Отличный выпуск .

@ЦензураЗапрещена 2 жыл бұрын

Не устали ещё слушать сказки 30 лет. Текст КОНСТИТУЦИИ РК ст.75 п.3 Судами Республики являются Верховный суд Республики, местные и другие суды Республики, учреждаемые законом. Во-первых о какой Республике в данном предложении идёт речь непонятно, а во вторых ни Верховный суд Республики (?), ни другие суды Республики (?) не учреждены законом, нет никакого закона об учреждении Верховного суда Республики, как и других судов якобы РК. А также есть опубликованный текст под видом Конституционного закона от 25 декабря 2000 номер 132 "О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан", который согласно требованиям, кстати, также юридически не действующего Закона РК от 24 марта 1998 г. "О нормативных правовых актах" не был опубликован в газете на казахском языке, а также Ведомости Парламента РК, 2000, номер 23, ст.410, с текстом данного якобы Конституционного закона были подписаны в печать только 1 марта 2001 г., то есть ещё и был нарушен срок первого официального опубликования 30 календарных дней, а также данный якобы закон не был подписан якобы Президентом РК, следовательно данный Конституционный закон "О судебной системе и статусе судей РК" не вступал ни в силу, ни в действие, соответственно, юридически у судей в РК нет бумажных полномочий и к тому же суды РК не учреждены законом, а если ещё учесть, что и указы Президента РК о назначении судей на должности не подписываются, и публикуются с нарушением применимого законодательства РК, то возникает вопрос, что за суды действуют на данной территории и что за люди сидят в чёрных мантиях, кто тут устроил театр для недееспособных физических лиц. В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН нет юридически действующих нормативных правовых актов (НПА), включая опубликованный текст КОНСТИТУЦИИ РК, всё это публичные оферты (предложения), все эти ряженые артисты сознательно вводят вас в заблуждение, потому, что против системы они не пойдут, да и хорошо кушать очень хочется. Это всё театр для недееспособных, есть такая поговорка: доверяй, но проверяй, но похоже никто не проверяет, или ума не хватает или настолько зомбированы, что слепо всему верят, вот вас и водят за нос более 30 лет, результат на лицо......

@Жанболат.Н 2 жыл бұрын

Прогресс пошел! Участвуем все.

@guldanaelemeskyzy3559 2 жыл бұрын

Очень хорошее интервью

@СалимСейтбеков 2 жыл бұрын

Как говорит Аслан, в моем понимании концепция концепцией, а практика врозь, как говорится свежо придание, да верится с трудом.

@FABERGE-j8l 2 жыл бұрын

Грамотный, доходчиво и открыто👍 На сегодняшни и день ЗП судьи от 700тыс($1500) и соцпакет, а взамен повышенная и жёсткая ответственность думаю кординально должно поменять систему правосудия

@erlannur9833 2 жыл бұрын

От 380 до 1000000

@gulnarramazanova24 2 жыл бұрын

Очень грамотный гость, что радует и даёт надежду!

@GGG-sk3kn 2 жыл бұрын

После внедрения аппк Верх суд дал установку адм судам отменять обжалуемые адм акты, отменяли налево и направо ради положительной статистики, выкручивали руки судьям. Сделали кое как показатели, в основном за счет отмен действий судебных исполнителей. И пиарят теперь везде эту аппк. Лучше бы заняли обьективную позицию и решали по существу. Но нет, выполняют пиарзаказ ВС. Даже в рамках одного суда судьи выносят разные решения по аналогичным делам, не говоря уже о разных регионах.

@АзаматКазинов 4 ай бұрын

Абсолютно с вами согласен. АДМ.суды на самом деле это ужас

@РецептыБижанова 2 жыл бұрын

Аслан Султанович, один из больших профи судей! Уважаемый, принципиальный, кристально честный человек. Образец судьи

@ProNiKiTak 2 жыл бұрын

Главное лед тронулся, изменить негатив народа, когда нееправедливые решения в судах начались как минимум с репрессии Сталина, ав отношении нас туземцевс точки зрения царьской власти быливс не обективны. Поэтому поверить трудно что ппроисходять изменения,, тем более после Кантара. Дорогу осилить идущий, іске сәт бауырым, алган беттен тайма, Аслан!!!

@azurefromthesun 2 жыл бұрын

Я сам адвокат и, как сторона судебного процесса, заявляю - так и есть! Правосудие развернулось на 180 градусов в сторону частных лиц! И это не может не радовать! Адм.юстиция работает! Пока за год работы из 7 дел - ни одного проигрыша!

@ЦензураЗапрещена 2 жыл бұрын

Я не юрист, но уже сомневаюсь, что вы адвокат. Текст КОНСТИТУЦИИ РК ст.75 п.3 Судами Республики являются Верховный суд Республики, местные и другие суды Республики, учреждаемые законом. Во-первых о какой Республике в данном предложении идёт речь непонятно, а во вторых ни Верховный суд Республики (?), ни другие суды Республики (?) не учреждены законом, нет никакого закона об учреждении Верховного суда Республики, как и других судов якобы РК. А также есть опубликованный текст под видом Конституционного закона от 25 декабря 2000 номер 132 "О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан", который согласно требованиям, кстати, также юридически не действующего Закона РК от 24 марта 1998 г. "О нормативных правовых актах" не был опубликован в газете на казахском языке, а также Ведомости Парламента РК, 2000, номер 23, ст.410, с текстом данного якобы Конституционного закона были подписаны в печать только 1 марта 2001 г., то есть ещё и был нарушен срок первого официального опубликования 30 календарных дней, а также данный якобы закон не был подписан якобы Президентом РК, следовательно данный Конституционный закон "О судебной системе и статусе судей РК" не вступал ни в силу, ни в действие, соответственно, юридически у судей в РК нет бумажных полномочий и к тому же суды РК не учреждены законом, а если ещё учесть, что и указы Президента РК о назначении судей на должности не подписываются, и публикуются с нарушением применимого законодательства РК, то возникает вопрос, что за суды действуют на данной территории и что за люди сидят в чёрных мантиях, кто тут устроил театр для недееспособных физических лиц. В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН нет юридически действующих нормативных правовых актов (НПА), включая опубликованный текст КОНСТИТУЦИИ РК, всё это публичные оферты (предложения), все эти ряженые артисты сознательно вводят вас в заблуждение, потому, что против системы они не пойдут, да и хорошо кушать очень хочется. Это всё театр для недееспособных, есть такая поговорка: доверяй, но проверяй, но похоже никто не проверяет, или ума не хватает или настолько зомбированы, что слепо всему верят, вот вас и водят за нос более 30 лет, результат на лицо......

@azurefromthesun 2 жыл бұрын

@@ЦензураЗапрещена сомневайтесь, ради бога, не вижу никаких причин вам что-то доказывать

@ЦензураЗапрещена 2 жыл бұрын

@@azurefromthesun Мне не надо доказывать, я и так знаю, что все эти якобы судьи мошенники, как и вы все псевдоадвокаты или юридически неграмотные, а если всё знаете, значит сознательно вводите людей в заблуждение, то есть такие же мошенники. Сайт правосудия.нет. Извещение - разъяснение по статусу РК. ГосАкты (СССР) цк кпсс 2019 - 2022 г.г.. Скоро все якобы юристы пойдут по особо тяжким статьям, осталось вам 3-4 года.

@aaaaaaaaaaaaaaaaaa6466 2 жыл бұрын

@@azurefromthesun недавно выиграл дело у земельного управления Казахстана. Вот был в шоке если честно. 😁

@zhannevazhno7477 2 жыл бұрын

Вы радуетесь за систему или себя рекламируете как адвокат? Я второй году сужусь и вижу реальную ситуацию в судебной системе. Во-первых, суды завалены исками и в результате судьи не успевают физически рассматривать иски, во-вторых, из-за проведения судов онлайн через What’sApp упало качество самих судебных процессов, в третьих, профессиональный уровень судей. Здесь конечно без мата не обойтись

@nuraliabiyev3513 2 жыл бұрын

Поддерживаю все начинания Тукиева А. Но местные суды дискредитируют суть адмсудов. Судились с налоговой Актюбинской области . Была реальная поставка железнодорожных шпал , привезли Жд вагонами , поставщик сам оплатил со своего счёта в ктж, заказал вагоны , есть фото видео этих шпал , вагонов на которых их привезли . Есть акт госаудита, подтверждающий поставку и сдачу заказчику , который оплатил бюджетными деньгами. Как ещё надо доказать ? А суд первой и второй инстанции взял сторону налоговой вопреки здравому смыслу

@Человекизакон-ц6э 2 жыл бұрын

Как приятно видеть умных и грамотных и честных открытых людей в судебной системе молодец грамотно .но я хочу попросить помощи я с Павлодар и у нас в городском суде что именно связано с акиматом не честно выяснят решение я уже бюся два года но одни отписки а верховный суд не хотят законно расотреть и закрывают глаза на беспредел судов в Павлодаре.

@hitop9846 2 жыл бұрын

Реформы это хорошо, пусть и виртуальные

@СаятАбдильманов-б1г 2 жыл бұрын

Выступление Аслана! Очень похоже на интервью Асанова! Особенно когда перечисляет: а,б

@carvkz 2 жыл бұрын

Коротко: Реформа идет, судим быстрее, те кто надо сидят

@Ержан-о9ю 2 жыл бұрын

Суды аппк на деле рассматривают по сути дела, а не по процедуре. Второй момент, они рассматривают дела которые не должны рассматривать, т.е. дела рассматриваемые в рамках КоАП например.

@activbeeline7429 2 жыл бұрын

молодец Асеке! все правильно и объективно. правда некоторые цифры с манипулированы в угоду корпоративных интересов. а в целом отлично

@p_and_g 2 жыл бұрын

АРМАНЖАН ДОБРЫЙ ДЕНЬ! СРОЧНО ОРГАНИЗУЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА КРУГЛЫЙ СТОЛ НА ПРОБЛЕМУ СПАСЕНИЯ ТЕНГЕ !!! ПРОБЛЕМА ОБРУШЕНИЯ ТЕНГЕ ОБОСТРЯЕТСЯ!!!

@ГауһарГауһар-й3ы 2 жыл бұрын

Реформа жақсы болды

@kenjehanabdrahmanov5582 2 жыл бұрын

Как отразились реформы в судебной системе, нужно спрашивать не у судей ,а у адвокатов, они более объективную ситуацию выскажут.Нагрузка на судей в Астане ,может быть большая, но в сельской местности ,где тоже не мало судей, мизерная.Коррупция в судебной системе очень большая,если кто судится с банками знают, все банки у нас в Казахстане,принадлежат одной семье или приближенным, пробовал ли кто у них выигрывать?В общем интервью хорошее, систему нужно менять в корне..Ещё одно замечание ,почему для иностранных инвесторов будет действовать Лондонскоу право ,нашим судам они не доверяют?

@ЦензураЗапрещена 2 жыл бұрын

Лапшу вам вешает этот сказочник. Все они лондонские прихвостни и в мантиях чёрных английских ходят. Найдите, что такое судейская лига "BAR" и что такое 12 призумпций суда. Все эти якобы суды РК действуют в морском праве, как и юрисдикцию РК может осуществлять только в территориальном море, а также в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе. Закон РК от 26 июня 1996 г. номер 14-1 "О ратификации Конвенции между Правительством РК и Правительством США об избежании двойного налогообложения...." ст.3 п.1 п.п. b). А также, текст КОНСТИТУЦИИ РК ст.75 п.3 Судами Республики являются Верховный суд Республики, местные и другие суды Республики, учреждаемые законом. Во-первых о какой Республике в данном предложении идёт речь непонятно, а во вторых ни Верховный суд Республики (?), ни другие суды Республики (?) не учреждены законом, нет никакого закона об учреждении Верховного суда Республики, как и других судов якобы РК. А также есть опубликованный текст под видом Конституционного закона от 25 декабря 2000 номер 132 "О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан", который согласно требованиям, кстати, также юридически не действующего Закона РК от 24 марта 1998 г. "О нормативных правовых актах" не был опубликован в газете на казахском языке, а также Ведомости Парламента РК, 2000, номер 23, ст.410, с текстом данного якобы Конституционного закона были подписаны в печать только 1 марта 2001 г., то есть ещё и был нарушен срок первого официального опубликования 30 календарных дней, а также данный якобы закон не был подписан якобы Президентом РК, следовательно данный Конституционный закон "О судебной системе и статусе судей РК" не вступал ни в силу, ни в действие, соответственно, юридически у судей в РК нет бумажных полномочий и к тому же суды РК не учреждены законом, а если ещё учесть, что и указы Президента РК о назначении судей на должности не подписываются, и публикуются с нарушением применимого законодательства РК, то возникает вопрос, что за суды действуют на данной территории и что за люди сидят в чёрных мантиях, кто тут устроил театр для недееспособных физических лиц. В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН нет юридически действующих нормативных правовых актов (НПА), включая опубликованный текст КОНСТИТУЦИИ РК, всё это публичные оферты (предложения), все эти ряженые артисты сознательно вводят вас в заблуждение, потому, что против системы они не пойдут, да и хорошо кушать очень хочется. Это всё театр для недееспособных, есть такая поговорка: доверяй, но проверяй, но похоже никто не проверяет, или ума не хватает или настолько зомбированы, что слепо всему верят, вот вас и водят за нос более 30 лет, результат на лицо....

@СергейМишустин-т9о 2 жыл бұрын

О когом справедливости Вы говорите если суд первой и апелляционной инстанции Алматинского суда отказал при этом установив что 1/2 части дома принадлежит второму собственнику но при этом отказал истецу о возврате части суммы которого взыскали налоговики они взыскал со всей суммы

@Сержант-з9ю 2 жыл бұрын

Просьба к г-ну Тукиеву разобраться в деле отказа МинЮста в регистрации партии "Алга "Казахстан".

@uragan2114 2 жыл бұрын

🔥

@rustashtash3759 2 жыл бұрын

Армандан пригласите лучших адвокатов, таких как Джохар, Данияр Канафин, Таир Назханов, а также других и спросите у них какие проблемы нужно решать в судебной системе

@SEM__555 2 жыл бұрын

Из Шымкента Есенова Нуркена не забудьте он грамотный адвокат знающий всю кухню в судах

@arkashaarcan782 2 жыл бұрын

Не согласен с господином Тукиевым относительно принадлежности права судить - Судьям. Это называется "Аллага серик косу", то есть присвоение функции бога - судить человека

@КанатИманбаланов 2 жыл бұрын

Асалам уалейкум Вас Арманжан напишите в личку есть очень интересное предложение по обслуживанию интернета Алтел 4 Джи я просто уже устал им звонить берут деньги интернета нету нормального можно осветить это как нибудь ведь это касается всего Казахстана пожалуйста ответьте мне Рахмет Вам я Канат.

@АйратМолдабеков 2 жыл бұрын

Нужно будет сделать рекламу в соц сетях блогерам осветить

@иманжакимов-н8щ 2 жыл бұрын

Я ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ ОБРАЩАЛСЯ В СУД НЕ ЗАВИСИМОГО КАЗАХСТАНА РАЗОВ 30 ХОТЯ Я НА ВСЕ СТО ПРОЦЕНТОВ ПРАВ И НИ РАЗУ НЕ ВЫИГРЫВАЛ В СУДЕ ,ТАК КАК РЕШАЛИ МОИ ОТВЕЧИКИ ДЕНЕЖНЫМ СОДЕРЖАНИМ СУДЕЙ, А АДВОКАТЫ ЭТО ЛЮДИ КОТОРЫЕ ПЕРЕДАЮТ ДЕНЬГИ НЕ ПОСРЕДСТВЕННО СУДЬЯМ, В РУКИ ВСЯ СУДЕБНАЯ СИСТЕМА В КАЗАХСТАНЕ КОРУМПИРОВАННАЯ

@ЦензураЗапрещена 2 жыл бұрын

@иманжакимов-н8щ 2 жыл бұрын

@@ЦензураЗапрещена Если в первой инстанцыи не выиграл суд без полезно писать жалобу в обласной, также в верховный суд я проходил все эти по инстанцыи это Трата денег и время вот что надо справлять а автор хвалит судебную систему Казахстана даже иностранцы из Европы к нам за опытом приезжают ,какие мы крутие а активистов сажают кто это же система ламает и крушит людей порядочных одним словом совсем не бояться Бога

@ЦензураЗапрещена 2 жыл бұрын

@@иманжакимов-н8щ Вы похоже не поняли, что суды в РК не учреждены законом их де-юре нет в Республике Казахстан, это суды коммерческие с регистрацией в министерстве труда США, типа тритейских и действуют они согласно должностным инструкциям по морскому торговому праву, это всё театр для вас недееспособных. Найдите в интернете 12 призумпций суда. В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН в реестрах ИИН не зарегистрированы ни граждане, ни человеки, по этому ни какие права человека в этих судах не рассматривают, а рассматривают только торговые и коммерческие отношения между якобы физическими и (или) юридическими лицами. По документам вы в РК лица без гражданства, мигранты из США. Все якобы НПА РК не имеют юридической силы, это публичные (оферты) предложения для недееспособных. Решения и постановления судов не подписываются, это тоже оферты и к тому же имеют характер переводных векселей. Можете запросить оригинал дела на бумажном носителе и увидите, что оно не подписано якобы судьёй согласно правил документирования, они всё это знают. Это всё театр согласно единого коммерческого кодекса UCC (США). Нужно не доводить до суда, а сразу разъяснять свой правовой статус на данной территории не находящейся в юрисдикции РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН и ставить этих ряженых на место и указывать, что согласно даже коммерческого применимого законодательства РК у них нет бумажных полномочий. А также на будущее запомните, что в законодательстве РК не существует официальных публикаций нормативных правовых актов (НПА), которые должны использоваться в правоприменительной практике, что и указано в опубликованном тексте под видом Закона РК от 6 апреля 2016 г. в статье 37 п.5., следовательно, никто ничего вам не сможет предъявить ссылаясь якобы на НПА, но при этом указывают на простую публикацию полного текста НПА, а в правоприменительной практике должны использоваться официальные публикации письменных официальных документов установленной формы, а не простые публикации полных текстов под видом НПА, то есть официальное опубликование НПА, следовательно, если не могут разъяснить, что такое официальная публикация НПА и ознакомить вас с этой официальной публикацией этого НПА, на который они ссылаются, а если не могут, следовательно не о чем разговаривать, нет публикации, нет требований, идите в САД, что также касается и якобы судей, которые естественно также не ознакомят вас ни с какой официальной публикацией любого НПА на который они ссылаются, а тем более не укажут закон, которым был учреждён данный суд, так, что всё в ваших руках.

@иманжакимов-н8щ 2 жыл бұрын

@@ЦензураЗапрещена ЧТО ЖЕ ВЫ МНЕ ПРЕДЛАГАЕТЕ ЕЩЁ 30 РАЗ БЕГАТЬ ПО СУДАМ ,ТАМ ЗА ДЕНЬШИ ПОКУПАЮТ ЛЮБОЕ РЕШЕНИЯ Я ЛИЧНО НЕ ХОЧУ КАК ВЕРУЩИЙ ЧЕЛОВЕК ПОКУПАТЬ РЕШЕНИЯ СУДА, ЭТО БОЛЬШОЙ ГРЕХ А ВЫ ВАШИ СИСТЕМА ПРОДАЛИ СВОЮ ЧЕСТЬ ДОСТОИНСТВО И К ТОМУ ЖЕ ДОЛЖНОСТЬ СУДЬИ ПОКУПАЕТЬСЯ ,А ВЕДЬ ИМ НАДО ВЕРНУТЬ ЗАТРАЧЕННЫЕ ДЕНЬГИ И ТАК ВСЯ ГНИЛАЯ СИСТЕМА РАБОТАЕТ.

@ЦензураЗапрещена 2 жыл бұрын

@@иманжакимов-н8щ А чего вы там добивались?

@gulmairamussina1703 2 жыл бұрын

Вот от куда средняя зарплата 270тыс тенге Судья получают от 400 тыс, депутаты от 500тыс. теңге. Это нормально, надо чтобы это была средняя зарплата по Қазақстану. 😀

@ira389 2 жыл бұрын

Какой стаж судьи у него?

@ЦензураЗапрещена 2 жыл бұрын

Вы уверены, что он судья. Текст КОНСТИТУЦИИ РК ст.75 п.3 Судами Республики являются Верховный суд Республики, местные и другие суды Республики, учреждаемые законом. Во-первых о какой Республике в данном предложении идёт речь непонятно, а во вторых ни Верховный суд Республики (?), ни другие суды Республики (?) не учреждены законом, нет никакого закона об учреждении Верховного суда Республики, как и других судов якобы РК. А также есть опубликованный текст под видом Конституционного закона от 25 декабря 2000 номер 132 "О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан", который согласно требованиям, кстати, также юридически не действующего Закона РК от 24 марта 1998 г. "О нормативных правовых актах" не был опубликован в газете на казахском языке, а также Ведомости Парламента РК, 2000, номер 23, ст.410, с текстом данного якобы Конституционного закона были подписаны в печать только 1 марта 2001 г., то есть ещё и был нарушен срок первого официального опубликования 30 календарных дней, а также данный якобы закон не был подписан якобы Президентом РК, следовательно данный Конституционный закон "О судебной системе и статусе судей РК" не вступал ни в силу, ни в действие, соответственно, юридически у судей в РК нет бумажных полномочий и к тому же суды РК не учреждены законом, а если ещё учесть, что и указы Президента РК о назначении судей на должности не подписываются, и публикуются с нарушением применимого законодательства РК, то возникает вопрос, что за суды действуют на данной территории и что за люди сидят в чёрных мантиях, кто тут устроил театр для недееспособных физических лиц. В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН нет юридически действующих нормативных правовых актов (НПА), включая опубликованный текст КОНСТИТУЦИИ РК, всё это публичные оферты (предложения), все эти ряженые артисты сознательно вводят вас в заблуждение, потому, что против системы они не пойдут, да и хорошо кушать очень хочется. Это всё театр для недееспособных, есть такая поговорка: доверяй, но проверяй, но похоже никто не проверяет, или ума не хватает или настолько зомбированы, что слепо всему верят, вот вас и водят за нос более 30 лет, результат на лицо....

@ira389 2 жыл бұрын

@@ЦензураЗапрещена Читайте внимательно и слушайте! Он председатель коллегии ВС!

@ЦензураЗапрещена 2 жыл бұрын

@@ira389 Похоже вы тоже слепо верите в то чего нет. Вам конкретно промыли остатки мозгов. Я всё читал внимательно и не один раз, и при этом ходил в библиотеку и делал светокопии последней страницы Ведомостей Парламента РК с нужными мне различными якобы НПА, где указывается когда данные ведомости подписаны или вышли из печати и мне в отличие от вас, лапши не навешает этот балабол. Делал светокопии и Закона РК от 24 марта 1998 г. "О нормативных правовых актах" и естественно КОНСТИТУЦИИ РК и Конституционного закона РК от 25 декабря 2000 " О судебной системе и статусе судей РК" и т.д..так, что я знаю, что пишу и советую вам стряхивать лапшу этого сказочника.

@rusrus5858 2 жыл бұрын

Обращение к Аслану Тукиеву: судья административного суда г.Актау Мукашев М.Х. принимает решения об отказе в военной пенсии офицеру Жекебаеву Нурлану Айтказыновичу, имеющем 28 лет выслуги,имеющим приговор суда от 2003 года в свою пользу обязывающим Внутренние войска РК его уволить,что они сделали,но пенсию не назначили. Судья Мукашев М.Х. безграмотно провёл процесс, однобоко в пользу воинской части на основании их отзыва вел процесс,не изучил досконально законы касающиеся военнослужащих. Слушать судью было стыдно. Мы подадим аппеляцию и дойдем до Верховного суда скорее всего дело придет до Вас, все увидите сами. Надеюсь на справедливость конституционного требования об пенсионном обеспечении военнослужащих.

@SEM__555 2 жыл бұрын

учит судит в Казахстане лутше адвокатов приглашайте из Шымкента Есенова Нуркена какой грамотный адвокат

@ДастанАбильдин-ю7д 2 жыл бұрын

Вообще-то он казах, во вторых причём тут национальность. Лучше послушайте человек дело говорит ! И он реально большой профи

@SEM__555 2 жыл бұрын

@@ДастанАбильдин-ю7д Серьезно! лутше открыта скажет сенсационно сколько как можно подойти. У нас тоже имеется родственники в судах и сколько как и что итд . Председатель итд

@ЦензураЗапрещена 2 жыл бұрын

Всем вашим адвокатам нужно пройти переподготовку или купить совесть. Текст КОНСТИТУЦИИ РК ст.75 п.3 Судами Республики являются Верховный суд Республики, местные и другие суды Республики, учреждаемые законом. Во-первых о какой Республике в данном предложении идёт речь непонятно, а во вторых ни Верховный суд Республики (?), ни другие суды Республики (?) не учреждены законом, нет никакого закона об учреждении Верховного суда Республики, как и других судов якобы РК. А также есть опубликованный текст под видом Конституционного закона от 25 декабря 2000 номер 132 "О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан", который согласно требованиям, кстати, также юридически не действующего Закона РК от 24 марта 1998 г. "О нормативных правовых актах" не был опубликован в газете на казахском языке, а также Ведомости Парламента РК, 2000, номер 23, ст.410, с текстом данного якобы Конституционного закона были подписаны в печать только 1 марта 2001 г., то есть ещё и был нарушен срок первого официального опубликования 30 календарных дней, а также данный якобы закон не был подписан якобы Президентом РК, следовательно данный Конституционный закон "О судебной системе и статусе судей РК" не вступал ни в силу, ни в действие, соответственно, юридически у судей в РК нет бумажных полномочий и к тому же суды РК не учреждены законом, а если ещё учесть, что и указы Президента РК о назначении судей на должности не подписываются, и публикуются с нарушением применимого законодательства РК, то возникает вопрос, что за суды действуют на данной территории и что за люди сидят в чёрных мантиях, кто тут устроил театр для недееспособных физических лиц. В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН нет юридически действующих нормативных правовых актов (НПА), включая опубликованный текст КОНСТИТУЦИИ РК, всё это публичные оферты (предложения), все эти ряженые артисты сознательно вводят вас в заблуждение, потому, что против системы они не пойдут, да и хорошо кушать очень хочется. Это всё театр для недееспособных, есть такая поговорка: доверяй, но проверяй, но похоже никто не проверяет, или ума не хватает или настолько зомбированы, что слепо всему верят, вот вас и водят за нос более 30 лет, результат на лицо.......

@ЖанатСексембаева 2 жыл бұрын

Приятно слушать , грамотно излагает. Но в Актау судья Мукашев М.Х. иначе принимает судебные решения. Вот такие судьи ломают систему и несут несправедливость.

@ЦензураЗапрещена 2 жыл бұрын

Они уже привыкли столько лет красноречиво вешать народу лапшу на уши. Текст КОНСТИТУЦИИ РК ст.75 п.3 Судами Республики являются Верховный суд Республики, местные и другие суды Республики, учреждаемые законом. Во-первых о какой Республике в данном предложении идёт речь непонятно, а во вторых ни Верховный суд Республики (?), ни другие суды Республики (?) не учреждены законом, нет никакого закона об учреждении Верховного суда Республики, как и других судов якобы РК. А также есть опубликованный текст под видом Конституционного закона от 25 декабря 2000 номер 132 "О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан", который согласно требованиям, кстати, также юридически не действующего Закона РК от 24 марта 1998 г. "О нормативных правовых актах" не был опубликован в газете на казахском языке, а также Ведомости Парламента РК, 2000, номер 23, ст.410, с текстом данного якобы Конституционного закона были подписаны в печать только 1 марта 2001 г., то есть ещё и был нарушен срок первого официального опубликования 30 календарных дней, а также данный якобы закон не был подписан якобы Президентом РК, следовательно данный Конституционный закон "О судебной системе и статусе судей РК" не вступал ни в силу, ни в действие, соответственно, юридически у судей в РК нет бумажных полномочий и к тому же суды РК не учреждены законом, а если ещё учесть, что и указы Президента РК о назначении судей на должности не подписываются, и публикуются с нарушением применимого законодательства РК, то возникает вопрос, что за суды действуют на данной территории и что за люди сидят в чёрных мантиях, кто тут устроил театр для недееспособных физических лиц. В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН нет юридически действующих нормативных правовых актов (НПА), включая опубликованный текст КОНСТИТУЦИИ РК, всё это публичные оферты (предложения), все эти ряженые артисты сознательно вводят вас в заблуждение, потому, что против системы они не пойдут, да и хорошо кушать очень хочется. Это всё театр для недееспособных, есть такая поговорка: доверяй, но проверяй, но похоже никто не проверяет, или ума не хватает или настолько зомбированы, что слепо всему верят, вот вас и водят за нос более 30 лет, результат на лицо.......

@almasyrbaeva8875 2 жыл бұрын

Когда заходит речь о непременном повышении заработной платы именно судьям, создается впечатление оправдания каких то деянии

@zhannevazhno7477 2 жыл бұрын

Этому человеку надо работать промоутером или маркетологом, с таким невозмутимым лицом рассказывает о том, чего на самом деле в Казахстане нет. Нет в Казахстане справедливости. С уходом Асанова в судьи, сейчас судьи забрали на себя все функции. В результате судебные органы физически не справляются с потоком исков. Прокуратура и органы внутренних дел остались за бортом. В результате в Казахстане огромных всплеск мошенничества. Там где требуется проведение срочных досудебный дел, пострадавшие месяцами ждут когда состоится судебный процесс, когда судья соизволит назначить его. Самая конченная и тупая судебная система в Казахстане

@p_and_g 2 жыл бұрын

УВЕЛИЧЕНИЕ ИМПОРТА ИЗ ЗА ПАРАЛЕЛЬНОГО ИМПОРТА РФ ЧЕРЕЗ КАЗАХСТАН! УДОРОЖАНИЕ ТОВАРОВ ИЗ РФ! РОССИЯНЕ МАССОВО СКУПАЮТ ТОВАРЫ ИЗ КАЗАХСТАНА!

@БазарДунеков 2 жыл бұрын

70% судей надо уволить

@иманжакимов-н8щ 2 жыл бұрын

Согласно судьбы по налогу на транспортное средство оно мелкое выеденного яйца не стоит, столо ли это показывать, если транспорное средство принудительно продано , каком налоге здесь может идти речь? это нонсэнс.

@gulmairamussina1703 2 жыл бұрын

Мне пришёл иск по налогу за транспорт, который я по доверенности продала ещё в 90тые годы, на старый пирожков. Я его пиодадала за 100 долларов, а иск на 300 долларов. 😀

@ЦензураЗапрещена 2 жыл бұрын

Во-первых якобы органы государственных доходов, де-юре не учреждены даже согласно применимого законодательства РК, во-вторых все якобы налоги являются де-юре добровольными взносами (пожертвованиями). Теперь про якобы суды. Текст КОНСТИТУЦИИ РК ст.75 п.3 Судами Республики являются Верховный суд Республики, местные и другие суды Республики, учреждаемые законом. Во-первых о какой Республике в данном предложении идёт речь непонятно, а во вторых ни Верховный суд Республики (?), ни другие суды Республики (?) не учреждены законом, нет никакого закона об учреждении Верховного суда Республики, как и других судов якобы РК. А также есть опубликованный текст под видом Конституционного закона от 25 декабря 2000 номер 132 "О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан", который согласно требованиям, кстати, также юридически не действующего Закона РК от 24 марта 1998 г. "О нормативных правовых актах" не был опубликован в газете на казахском языке, а также Ведомости Парламента РК, 2000, номер 23, ст.410, с текстом данного якобы Конституционного закона были подписаны в печать только 1 марта 2001 г., то есть ещё и был нарушен срок первого официального опубликования 30 календарных дней, а также данный якобы закон не был подписан якобы Президентом РК, следовательно данный Конституционный закон "О судебной системе и статусе судей РК" не вступал ни в силу, ни в действие, соответственно, юридически у судей в РК нет бумажных полномочий и к тому же суды РК не учреждены законом, а если ещё учесть, что и указы Президента РК о назначении судей на должности не подписываются, и публикуются с нарушением применимого законодательства РК, то возникает вопрос, что за суды действуют на данной территории и что за люди сидят в чёрных мантиях, кто тут устроил театр для недееспособных физических лиц. В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН нет юридически действующих нормативных правовых актов (НПА), включая опубликованный текст КОНСТИТУЦИИ РК, всё это публичные оферты (предложения), все эти ряженые артисты сознательно вводят вас в заблуждение, потому, что против системы они не пойдут, да и хорошо кушать очень хочется. Это всё театр для недееспособных, есть такая поговорка: доверяй, но проверяй, но похоже никто не проверяет, или ума не хватает или настолько зомбированы, что слепо всему верят, вот вас и водят за нос более 30 лет, результат на лицо....

@akbikeduisenbi2008 8 ай бұрын

Кстати, если я спрошу : аслан тукиев кто по национальности ? (в Google не нашла) азербайжан ? он не обернет это национализмом ? Я истец , ответчик аким Жамбылской области нуржигитов, вернее вместо него и.о. календеров,т.к. нуржигитов уезжал в астану. Около 2-х лет я не могу получить правильное решение. Наконец, 23.04.24 г. оставили решение жа мбылского аппк. Такой ерундовый вопрос не решили, бюрократничаете, волокитите, с судьями данияровой, умралиевым. И ответ мне не прислали на бумаге. В канцелярии еле дозвонившись я услышала : ответ в судебном кабинете. У меня нет судебного кабинета и в облсуде специалсты не смогли установить приложение. секретарь нурлыбаевой вынесла мне копию после нервотрепки. Я взяла для информации, но мне нужен ответ на бумаге из верховного суда . Почему я должна опять писать - просить об этом?? хотела сказать по телефону об этом, но 71 0000 по полчаса автоответчик трындит : оставайтесь на линии, Вам обязательно оветят. Из-за безалаберности акима Жамбылской области нуржигитова на меня ильжанова совершила 7.08.22 г. покушение на убийство. судья усембаева вместе с начальником уп Тараза заурбековым, полицейскими байдильдаевым, богенбаевым, бегдильдаевым, аби вместо уголовной ответственности привлекли уголовницу ильжаноу к административной ответственности и по ложному доносу ильжановой , ее соседей - уголовниц хановой, мурадовой (арендовала ) на меня вынесла такую же статью. Другой бы на моем месте получил бы инфаркт, инсульт. Я буду требовать привлечения аслана тукиева , усембаевой, романенко, нурлыбаевой ,нуржигитова и т.п. к уголовной ответственности. с такими судьями преступления продолжаются . А асанов сам уголовник он все творил будучи в генпрокуратуре. От самоуверенной болтовни тукеева меня тошнит. если болтаешь без остановки не значит ,что порчдочный, грамотный . Бес толку листая Google неожиданно наткнулась на это видео KZbin Aрманжана Байтасова за что премного благодарна и желаю всего наилучшего.

@yerkegalikonysbayev8731 2 жыл бұрын

Много слов. Не понял когда и как судебная система станет независимой?

@ЦензураЗапрещена 2 жыл бұрын

@arkashaarcan782 2 жыл бұрын

Надо соцпакет уменьшить у военных и пересмотреть в пользу судей.

@SEM__555 2 жыл бұрын

Должность судьи это кормушка а военный потом и кровью. Покажика какой судья живёт нищий в РК!? А судит может каждый если совестью приговаривать а не искать ошибки в деле

@aab7882 2 жыл бұрын

Қойшы, от куда квадратные колёса😄. Не корректное сравнение. Аж смешно. Самое то что человечество первым придумало это- круглолое Колесо, ролик, барабан итд. Не смеши "дорогой"

@Saule1962 7 ай бұрын

Все это бред. Нет реформ по содержанию решений судов.

@vokkmobille5297 2 жыл бұрын

Вы такую хрень ляпнули 'зачем применяться можно просто арестовать счета и бизнесмен сам примириться, бизнесу и так хреново вы ещё дельные советы в "" даёте ,представитель суда лучше понимает проблему чем вы

@СергейМишустин-т9о 2 жыл бұрын

Говорить не мешки воротить

@MrMangistau 9 ай бұрын

Предписывающее законодательство.

@yerdoskhamzin7690 2 жыл бұрын

Аслан Султанович 👍

@ЦензураЗапрещена 2 жыл бұрын

Очередной сказочник и лгун. Текст КОНСТИТУЦИИ РК ст.75 п.3 Судами Республики являются Верховный суд Республики, местные и другие суды Республики, учреждаемые законом. Во-первых о какой Республике в данном предложении идёт речь непонятно, а во вторых ни Верховный суд Республики (?), ни другие суды Республики (?) не учреждены законом, нет никакого закона об учреждении Верховного суда Республики, как и других судов якобы РК. А также есть опубликованный текст под видом Конституционного закона от 25 декабря 2000 номер 132 "О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан", который согласно требованиям, кстати, также юридически не действующего Закона РК от 24 марта 1998 г. "О нормативных правовых актах" не был опубликован в газете на казахском языке, а также Ведомости Парламента РК, 2000, номер 23, ст.410, с текстом данного якобы Конституционного закона были подписаны в печать только 1 марта 2001 г., то есть ещё и был нарушен срок первого официального опубликования 30 календарных дней, а также данный якобы закон не был подписан якобы Президентом РК, следовательно данный Конституционный закон "О судебной системе и статусе судей РК" не вступал ни в силу, ни в действие, соответственно, юридически у судей в РК нет бумажных полномочий и к тому же суды РК не учреждены законом, а если ещё учесть, что и указы Президента РК о назначении судей на должности не подписываются, и публикуются с нарушением применимого законодательства РК, то возникает вопрос, что за суды действуют на данной территории и что за люди сидят в чёрных мантиях, кто тут устроил театр для недееспособных физических лиц. В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН нет юридически действующих нормативных правовых актов (НПА), включая опубликованный текст КОНСТИТУЦИИ РК, всё это публичные оферты (предложения), все эти ряженые артисты сознательно вводят вас в заблуждение, потому, что против системы они не пойдут, да и хорошо кушать очень хочется. Это всё театр для недееспособных, есть такая поговорка: доверяй, но проверяй, но похоже никто не проверяет, или ума не хватает или настолько зомбированы, что слепо всему верят, вот вас и водят за нос более 30 лет, результат на лицо.....,