Часть 2. D&D 5-e vs Pathfinder. Основные книги правил

[@vbashne9146]

Спасибо) Интересно ещё сравнить 1 и 2 редакцию Pathfinder.

[@sherockii]

Всмысле не указана школа магии в днд 5? Каждый спелл подписан к какой школе относится

[@DYWIS]

Аааа, точняк

[@zeraendel1208]

10:17 В пасфайнедере при касте любого заклинания дистанционного касания нужно проходить проверку ловкости против КБ противника. Только волшебные стрелы всегда попадают без проверки

[@ernestsuyunov860]

По поводу атаки оружием, ловкость так же применяется для атаки легким или фехтовальным ближним оружием. Что удобно для ловкачей которым ненадо вкачиваться в силу.

[@93overlord]

Ну, с сопутствующими действиями-то все просто - если это не требует времени и внимания, взаимодействие с объектами идет сопутствующим. К примеру - Отпихнуть стул ногой, дернуть рычаг мимоходом, в общем все, что делается без отвлечения. Дернуть ржавый рычаг с трудом, открыть подпертую или заблокированную дверь с проверкой, - это уже действие. По той же логике использования зелья не относятся к побочным - по сути ты достаешь его, открываешь и выпиваешь - это уже 2 действия сопутствующих. А вот про заклинания я вообще не понял. Как это нет броска атаки в пасфаиндере? Я извиняюсь, но по моему вы неправильно в него играли. 275 страница, всплеск кислоты - 0 круг, "...совершая дистанционную атаку касанием...". 308 - Морозный луч - "Вам нужно попасть в цель дистанционной атакой касанием". И встречается это не реже чем в DnD

[@АлександрНеплюхин]

По спас броскам в DnD 5ed могу добавить только ,что если на броске на спас ты кидаешь каждый ход до того как выпадет 3 успеха или неудачи,то 3 успехах ты бессознания лежишь 1d4 часа,если выкинул крит.успех,то встаешь с 1 хитом,а крит.провал считается сразу как 2 провала

[@ИгорьКлиенкин]

Наконец-то дождался) Играю в D&D 5-e, но очень интересно побольше узнать про Pathfinder. Так ждал видео, что несколько раз первую часть пересматривал...

[@George-dt9bf]

Жду от тебя обзора на вторую редакцию.

[@DYWIS]

Жду от тебя вторую редакцию)

[@George-dt9bf]

@@DYWIS эх! Была бы она у меня =)

[@metmen2335]

Будет ли серия видео по Pathfinder 2.0? С объяснениями по заполнению чарника, базовым принципам игры и т.д.

[@DYWIS]

На выходных хочу вылить на канал видос по чарнику, по остальному позже

[@mephistofel9045]

В D&D 5e по умолчанию любое взаимодействие с предметом стоит действие, открывание незапертой двери при ходьбе считается сопутствующим действием, только плут вор может использовать предмет за бонусное действие, с бонусным действием там отдельная заморочка, но по умолчанию если в классе не прописано использование чего-то за бонусное действие, можно на него забить, ибо его нет совсем (обычно у кастеров нет ничего практически за бонус, кроме редких заклинаний типа лечащего слова)

[@DYWIS]

В книги написано, что взаимодействие с предметами происходит где-то между перемещениями и действиями

[@mephistofel9045]

@@DYWIS это как раз про сопутствующее действие, а вот в свой ход выпить зелье - это уже действие

[@electrocollector4742]

Спасибо, полезно.

[@VladH78]

книгу правил Pathfinder реально ли найти в эл.виде?

[@DYWIS]

Да. Частями, но реально

[@jurgenfogel135]

Всё это время, я думал что речь о второй редакции.

[@АлександрНеплюхин]

в DnD 5ed класс брони определяется по другому: есть несколько вариантов: 1)персонаж не носит броню - тогда 10 + мод.ловкости + бонусы 2)персонаж носит броню - тогда расчитывается от типа брони : -легкая где класс доспеха + мод. ловкости -средний класс доспеха + мод.ловкости (макс. +2) - тяжелый доспех просто класс доспеха и ко всем вариантам добавляется держит ли персонаж щит (еще +2)

[@DYWIS]

Нет

[@АлександрНеплюхин]

@@DYWIS это именно так 1) If you wear light armor, you add your Dexterity modifier to the base number from your armor type to determine your Armor Class. 2) If you wear medium armor, you add your Dexterity modifier, to a maximum of +2, to the base number from your armor type to determine your Armor Class. 3) Heavy armor doesn’t let you add your Dexterity modifier to your Armor Class, but it also doesn’t penalize you if your Dexterity modifier is negative.

[@АлександрНеплюхин]

@@DYWIS Without armor or a shield, your character’s AC equals 10 + his or her Dexterity modifier. If your character wears armor, carries a shield, or both, calculate your AC using the rules in chapter 5. Record your AC on your character sheet. это без брони

[@DYWIS]

Ты ведь понимаешь, что это просто расширенная версия того, что сказано в выпуске?)

[@АлександрНеплюхин]

@@DYWIS но это является основой определения брони,т.к. к примеру в тяжелой броне воин не получит штраф от ловкости если она имеет отрицательный модификатор. Если делаете сравнение систем,то это нужно учитывать. Дополнение будет у варвара у которого будет считаться кд без брони по другому.

[@Vorabey24]

Несмотря на то, что ДнД сильно упростили... и хоть я плевался в него первое время после 3.5, пришел к выводу, что для настольной игры это даже в пользу, да и различные нововведения довольно интересные получились, да и в целом ДнД стало более дружелюбной, но Pathfinder как я понял развил идеи той самой, любимой редакции 3.5, ну и для многих хорошим поводом еще будет то, что Patfinder официально перевели на Русский.

[@Deadx0x0]

Так и у Днд появился официальный локализатор

[@enmaenkouou1595]

1)Оружие: почему ничего не сказали про фехтовальные в d&d попдание: д20+м.Ловкости+б.м.(если есть) Урон: д.Оруж.+м.Ловкости. В пасфайндере попдание: д20+м.Ловкости+дополн. Урон: д.Оруж.+м.Силы.(если ошибся то напишите как в пасфайндере просто когда я играл мастер сказал что так). 2)Дискриптов в d&d нет. 3)Школы заклинаний подробно описаны не в главе магия а в классе Волшебник так как его основные подклассы это школы магии в книге игрока и по сути он единственный клас кто это знает. Остальные классы редко нуждаются в знаниях школы магий, это как по мне логично является привилегией волшебника. 4)сколько веду d&d ни разу не было споров по поводу действий во время боя. Основное: атака, захват,отход, уклонение, заклинание;1Бонусное: заклинание(если в нем написано это), _отход,засада(если расса или клас позволяет)_, удар 2м оружием(если оно есть, если нет то тратить на 2ю атаку нелзя,), шквал ударов ( у монаха);1Дополнительное: достать меч(или чтото другое), взять что-то со стола(важное письмо, печать короля,), дёрнуть рычаг(если оно не требует проверки характеристик).Как по мне в пасфайндере точно также. Разве нет? 5)Создалось впичитление что вам неособо нравится d&d(не хочу никого обидить, просто говорю то что я увидел)

[@DYWIS]

Про фехтовальное не говорила, потому что не сочла нужным. Как и в днд на некоторое оружие идет ловкость вместо силы, да. Обсуждение про «вопросы с действиями» - в пасфе они тщательнее расписаны Впечатление правильное, не обидели. Мне и правда именно последняя редакция днд не нравится. Просто субьективно

[@ИльяШарапов-ю1ш]

Типа про смерти, кидать 20 спасов от смерти это персонаж тупо бессмертный. Ну в днд боевки редко бывают дольше 10 раунтов, чаще 3-4. А вот отъехать за 3 раунда вполне реально. А есть вражина подойдет и решит тебе помочь умереть, то шансов выжить ГОРАЗДО меньше. Поэтому заранее думаешь как выжить)))

[@Leavened]

Будут ли ещё стримы про нри? Наткнулся на канал недавно и записи стримов зашли.

[@DYWIS]

Какие записи? Они ж вроде закрыты. Летом обычно перерыв, но еще стримы будут точно

[@Leavened]

@@DYWIS На ютубе всё доступно, по крайней мере плейлист в котором роликов семь. Если они были на твиче ещё тогда да, закрыты.

[@ВасяПеров]

есть ли возможность сделать сравнение по первого патфайндера и второго?

[@DYWIS]

Неа, книга только в 2020 выйдет :(

[@АлександрНеплюхин]

Так же в DnD 5ed играет роль насколько скрыта цель: может быть -2 если на половину и -5 если на 3/4.Вообще прописано,что это бонус к КД в кого стреляют.Так что это тоже можно отнести к пункту про КД

[@DYWIS]

Или нет

[@АлександрНеплюхин]

@@DYWIS здесь согласен

[@blackisnewyellow]

В pathfinder тоже есть система укрытий.

[@gandonfandom7074]

Как вам второй пасфайндер?

[@DYWIS]

Не знакомилась с ним

[@00BlackD0g]

Красивая девушка и толковые видео

[@павелпарфёнов-ы4э]

Анекдот: приехала как- то к Марии мама и говорит:- бросай все эти свои ролики мне нужно огород вскопать вручную- а Мария и говорит:- кинь на убеждение- ну,мамка выкинула20. Через неделю приезжает опять мама и говорит:- дом нужно строить,собирайся.сидит Мария злая,руки болят после огорода.взала кубик бросать,глядь- а он у мамки просверленный,со смещенным центром тяжести.

[@DYWIS]

После слова Мария даже читать не стала. Просто facepalm чувак

[@fdmitry89]

С боем явно недоразобралась. В КИ очень четко прописано, что есть действие, что есть бонусное действие, что есть передвижение и что есть реакция. И сколько их есть за раунд. Но описано так, что фантазию не ограничивает. На счет дальнобойных - за пределами досягаемости - 100% промах. Помеха дается внутри зоны досягаемости но на дистанции, где уже вероятность попасть ниже. К примеру метательный кинжал. 20 футов - без помехи, 60 футов - с помехой, более 60 футов - промах. Ну и к прошлому видео - языки дополнительные получаются не за счет интеллекта, а за счет предыстории. Но это так, мелочь(= Спасибо за видео, узнал кое что о Пасфайдере.

[@DYWIS]

Спасибо тебе за инфу

[@КонстантинЗавацкий-щ7р]

Пасфайндер все больше напоминает старую редакцию Днд 3.5. Такое ощущение,что корни шли оттуда,но в разные ветки

[@DYWIS]

Именно от туда они и шли

[@sergeycaplya6919]

Я так понимаю, ДнД пошла в упрощение и урезание, чтоб понравится усредненному обывателю.

[@matricast3540]

Эхх, хотелось бы какие то гайды, советы, разборы для прокачке персонажей, потому что разобраться в этом самому как то сложно, что с чем взаимодействует, что лучше качать, а какие моменты лучше проигнорировать...

[@DYWIS]

Смотрите выпуски по созданию персонажей в разных системах, там всё озвучивается

[@matricast3540]

@@DYWIS это все не то, создать персонажа легко, понять как им играть тоже, а вот прокачать его давольно сложно

[@DYWIS]

Есть отдельный выпуск по прокачке в пасфайндере

[@ИльяШарипов-л2ь]

В днд можно только одно бонус действие в ход

[@George-dt9bf]

Время сравнивать pathfinder 1 и 2 ;)

[@DYWIS]

Pathfinder 2 еще нет на русском в доступе

[@George-dt9bf]

@@DYWIS , полного официального издания - нет. Но фанатские переводы второй редакции уже имеются (хоть и не полные).

[@mercenary7660]

Ну рапира и кинжалы в днд от мод ловкости

[@DYWIS]

Просто по факту? Без определенной черты?

[@nimever750]

Вот как раз думаю о том, что выбрать.

[@павелпарфёнов-ы4э]

Было бы смешно,если бы кошка решила как запись ролика испортить,прокинула кубы и там единицы выпали! И тут же бы в уголке в кадре присела и гадить стала

[@ТимофейРыженко]

Сейчас бы в днд делать неограниченое число бонусных действий... особенно когда ты маг и можешь бонусным действием колдовать.......

[@СвятославБузин-р8м]

нету там бесконечных бонусных действий, оно только одно за ход, больше одного вообще никак не может быть. А по поводу каста, в ход допускается скастовать одно заклинание действием (или бонусным действием) но тогда в тот же ход можно еще скастовать только кантрип.

[@ТимофейРыженко]

@@СвятославБузин-р8м я про это и говорю. Она сказала что в днд сколько угодно боусных действий. Ну я и представил.... пиу пиу пиу

[@СвятославБузин-р8м]

@@ТимофейРыженко сорян, не распознал сарказм

[@fdmitry89]

Ага, монахом на 15 ци 30 ударов нанести(=

[@dankygohoum1000]

2:40 ДНД кидай на бросок чана с кипячёном говном :•|

[@isavelevivan]

Интеренсо про количество атак и БМА, что в пафайндере он уменьшается с каждой последующей атакой а в днд нет. Как по мне это невелирует, местами полезность воина и т.п классов которые КБ врага пробиваютс 3 и 4 й атаки хуже чем с первых двух. Хотя может и не прав в пафайндер пока мало играл в отличии от ДНД

[@СергейСаар-ы2е]

С одной стороны вероятность попасть по врагу с каждой последующей атакой в Пачфаиндоре уменьшается, но с другой в отличии от ДнД криты тут не только на 20, некоторые виды оружия критуют на 17-20, а с чертами диапазон крита можно прокачать ещё на 2. Поэтому последующие атаки в серии хоть и не пробивают броню, но гораздо чаще бьют критами, что нивелирует разницу в уроне.

[@hihahuhiha]

У воинов, варваров и рейнджеров бонус к атаке может быть таким высоким, что вторая атака будет иметь такой же шанс попасть как и первая у небоевого класса.

[@ЯрикПопов-о8о]

Сравните пасфайндер с ДнД 4ой редакцией:)))))

[@DYWIS]

зачем?

[@МихаилРадзюк]

Плез , сделай старфандер

[@DYWIS]

Что именно?

[@МихаилРадзюк]

@@DYWIS самый быстрый ответ за всю мою жизнь , цикл обзора классов , пожалуйста

[@matviilarionov7889]

Скоро на русском 2 редакция пасфайдера! Буду ждать обзор)

[@MrMorg13s]

Как девушку звать?

[@dmitriyl308]

Решил попробовать D&D 5 после Pathfinder. Спасибо за сравнение, то что хотел услышал ) А так же понял, что книжки в русской локализации слегка ущербные по сравнению с информацией в общем доступе на английском. За что тоже спасибо. Лучше выучить язык, чем ждать полного и качественного перевода )

[@Brognard]

Девочка очень плохо разбирается в днд.

[@DYWIS]

Дивочка накидывает инфу из книги и только

[@catknight8169]

@@DYWIS ну значит у тебя даже книгу нормально прочитать толка нет.

[@BoringAndrey]

Из этого видео мы узнаём, что: 1) Если любишь срачь с ГМом или тиммейтами - тебе ДнД 2) Боёвка в Пате просчитывается жоще - ещё меньше споров с ГМом. 3) Смерть честнее в ДнД и никаких НО! Тут Пат проиграл. Нужно понимать, что если вы сторонник фантазии и эпично-креативных отыгрышей, вам не в НРИ, вам во ФРИ надо играть. Во ФРИ рамки более условны во всём.

[@KirillSolotopov]

Странное замечание насчёт отыгрыша. Правила служат игрокам, а не наоборот.

[@BoringAndrey]

@@KirillSolotopov Чем они служат игрокам? В любых "живых" ролевых ГМ тебе правило. Если ГМ нормальный, то "книжечки" особо не нужны. Тебе просто в голову не будет идти туда смотреть, некогда будет из-за интереса отыгрыша.

[@Denise-r5b6m]

Я понимаю игроков по днд 5 редакции, мне человеку который пришел в днд со 2 редакции игроки которые пришли в днд именно по правилам 5 редакции не понять весь тот кайф эпохи 3,5 редакции ибо там действительно зависело все от ума ибо сколько раз помню когда в редакции 3.5 ничего не стоило легко запароть перса иза неправильного распределение очков то есть по моему мнению 5 редакции днд стала вообще казуальной, в этом отношении игра пазфиндер намного лучше не вижу смысла того чтобы в обязаловку выбирать предысторию в пасе и редакции 3.5 днд это не обязательно, я молчу уже о том что 5 редакция тебя полностью ведёт за ручку начиная от предыстории и выбора архетипа в 5 это обязаловка и ты не можешь развиваться как ты хочешь, я уже молчу о выборе классов в пасе их сейчас намного больше чем в днд, самая большая свобода в днд была во времена 3.5 редакции например в 3.5 ты мог взять волшебника и спустя некоторое время сделать из него воина или лучника или вора и тому подобное ибо в 3.5 было много моментов когда ты мог изменить класс выбирая любой престиж класс это убрали из 5 но по этому пути пошли пассы при том тебя сама игра не ограничивает ни в чем в днд 3.5 и пассе мировоззрение персонажа и отношения к не му могло меняться в зависимости от действий игрока например ты мог выбрать мировоззрение нейтральное но со временем в зависимости от взаимодействия оно могло смениться либо в сторону злого либо в сторону доброго плюс что в пассе что в 3.5 днд можно было выбрать намного больше классов, и были интересные классы такие как бледный мастер, ученик красного дракона учебный вотердипа и.т.п и пасс и днд 3.5 редакции были намного более гибкие и у тебя были цели сюи желания как можно дольше сохранять своего персонажа, и думать не по ходу а наперед именно в 5днд редакции я такого не видел, и по поводу смерти что в пасе что в 3.5 из лап смерти было сложнее вырваться хотя и шансов что в пасе что в 3.5 больше ибо в 5днд тебе даются три попытки всего в пасе или 3.5 больше и более правдоподобной ибо что в пасе что в 3.5 у тебя допустим 20 выносливости и тебе надо каждый раунд кидать спас бросок до тех пор пока не закончится битва и со стороны это действительно более эпично выглядит, так как персонаж действительно бороться за жизнь, плюс также что 3.5днд что пас более заточена на работе в команде это действительно лучше

[@Denise-r5b6m]

Мне действительно больше импонирует пас и днд 3.5 редакции ибо там действительно очень интересно проходили и водились сессии я согласен с автором видео что пас более лучше сделан для проведения игр и более интересных и действительно эпичных историй, также поддерживаю автора в том что в пасе намного больше свободы чем в днд 5 редакции