часть 2 перевод+анализ Шокирующая древняя технология - Храм Преа Вихеар, Камбоджа, Praveen Mohan

[@konsultant555]

Комментарий от инженера-строителя: Тут речь не только и не столько о резке песчаника. Это частности. Вот как происходит строительство сегодня: 1. Нужен "Заказчик" (плательщик и собственно тот, чья земля и чьи желания воплощаются). 2. "Заказчик" нанимает "Проектировщика". И это не какой-то там знаменитый архитектор (много ты слышал сегодня о знаменитых архитекторах, да вообще хоть одну фамилию слышал?), это проектное бюро с кучей специалистов в разных областях. И основные лица там ГАП (главный архитектор проекта) и ГИП (главный инженер проекта). ГАП создает основной облик, ГИП в кучей специалистов разрабатывает все остальные части проекта (куча расчетов, ежедневные планерки, совещания с Заказчиком, владельцами инженерных сетей, соседних земляных участков и т.д..). И все это не из головы, а на основании разработанных и утвержденных Строительных Норм и Правил (сегодня это СП - своды правил). Это как раз их недавно один клоун хотел отменить, если помните. Проектировщик нанимает геологов, которые, после проведения буровых работ и лабораторного анализа извлеченных на разных глубинах образцов грунтов, делают геологическое заключение. На его основе конструкторами подбираются виды и глубина заложения фундаментов. В состав проекта входит, кстати, ПОС (проект организации строительства), в котором расписаны основные методы строительства, указаны все материалы, механизмы, разработан график строительства с учетом логистики и применяемых технологий. И никогда (!) не бывает графика на 20-30 лет (или, как в данном случае, на несколько поколений), как любят рассказать "историки". Стоимость проекта доходит до 20% от стоимости всего здания. Времени на разработку проекта на обычный жилой комплекс уходит как правило от года до полутора. А вот "выписать из Италии знаменитого архитектора", наверное, возможно. Но только во первых - если там он есть, во вторых - если у тебя есть Али-экспресс. По другому - вряд ли. 3. Когда проект завершен, Заказчик идет получать к властям "Разрешение на строительство". Та ещё песня. Не у всех это получается. И в основном из-за того, что инженерные сети, находящиеся в этом районе, не потянут нового потребителя. 4. Когда "Разрешение на строительство" получено, Заказчик нанимает "Генподрядчика". Тот уже, изучив проект, на основе ПОС разрабатывает ППР (проект производства работ), в котором более конкретно расписывает применяемые им технологии, в чем-то корректирует проект (так как проектировщики - не строители, могут иногда придумать невозможные вещи или захотеть применить какие-то материалы, которые нерентабельно сюда тащить), и, соответственно подробный график строительства. 5. И вот только потом начинается непосредственно строительство. И поверь, НИКОГДА не применяются какие-нибудь блоки, весом 100 тонн. Зачем? Когда как краны такой грузоподъемности хоть и есть, но это дико дорого. Проще применить технологию, которая используется повсеместно. А теперь вывод: при строительстве таких "храмов" нет необходимости рассуждать, что и чем пилили. Надо обсуждать в первую очередь методику проектирования. А потом - технологию самого строительства. Говорить о том, что сидел какой-то там Монферран в кабинете, тихонько проектировал, а потом выбегал и командовал крестьянами - бред. И тыща рабов никогда не построит ничего подобного. Должна существовать развитая строительная школа очень высокого уровня. Ну и, соответственно, все остальные направления индустрии.

[@olatera]

хорошо написали. прям как с языка сняли.

[@АртёмМарков-б1и]

У Вас данные современной организации стрлительства. Нам не известно какой был порядок, правила и организация жизни в период возведения этих объектов. Возможно как Вы описываете, возможно примитивно, а может и уровень организации, до которого нам надо дорости.

[@ВасяПипкин-ф7я]

Это вообще мог создать один строитель.Это сейчас разделение на специалистов в разных областях.Множество узконаправленных специалистов,которые делают одну часть огромного механизма или обьекта.Тогда это мог быть всего лишь один,.,,,я не знаю можно ли употребить слово человек к тому кто способен на такое.,,.,Одно существо,способное вместить в себе все направления и учесть все детали.Абсолютно все p.s.И да кстати,ему возможно даже не нужны были чертежи и вычисления на бумаге или чем-то другом

[@yuliakor567]

Спать пора уже идти,а я ваше видео смотрю не могу оторваться😆😆😆Автор,рада что есть достойные продолжатели Склярова. Я реально полюбила "камень". Смотришь ведь на технику древних-и налюбоваться не можешь. Какая точность и изящество линий,какая мощь. Вот были люди!( или "боги",или высокоразвитые цивилизации) до которых нам ещё топать и топать... у меня муж работает швейцарской фирме Sika,они поставляют материал для строек туннелей,заправок,метро,работают с бетоном. В общем,однажды я на улице увидела гигантский круглый горшок в котором росло дерево и спросила у него,мол, "ты в стройке разбираешься,можно ли делать такие горшки из мрамора-гранита?" Он мне говорит:"нееееет,зачем,ты что?это слишком затратная работа,очень сложная,проще делать из доступных нам современных материалов". А нас пытаются убедить историки в том,что древние руками и чуть ли не деревянным молоткам создавали идеальные формы. Когда это тяжело даже для нашего современного производства с нашими-то типа крутыми технологиями

[@КоляПетров-й3ш]

Спасибо. Всегда с интересом смотрю именно ваш канал. После Склярова только вы делаете интереный и глубокий анализ.

[@gresar5157]

Спасибо!

[@leonrom3664]

@@инопланетянин-щ3й Удалил.. Впрочем иные (умные) мои коменты тут "сами" как-то ... удалились:(

[@KIZDAK]

Склярова убили походу. Что то накопал видать

[@LaptevAleksandr]

@@leonrom3664 а что писал то?)))

[@Гость375]

Полностью поддерживаю

[@victorialuchek2164]

Спасибо так же и индусу, который все рассказал и показал, люди просыпаются уже повсюду

[@Sir-Sandman]

От чего просыпаются?

[@laramorris539]

Вы самое лучшее что мне удалось увидеть , в плане анализа не очень объяснимых объектов Обязательно переведу вам посильные средства , когда мы восстановим наш финансовый баланс , после вирусного простоя . СПАСИБИЩЕ ВАМ !!! И Успехов !! Храни вас Бог.

[@viktorfilidis1972]

Это огромная работа !!) Спасибо за труд!))) Мы ещё очень далеки от понимания!(((( Но вместе мы можем попытаться приблизиться!!!!)

[@КонстантинКаац]

иди своей дорогой

[@ВадимДобрынин-р5б]

Вряд ли. Я так думаю.

[@МихаилЗарубин-ю1п]

Очень глубокий и тщательный подход к анализу и исследованию. Успехов и достижения новых граней в своей работе! Подписка.

[@floks700]

Оочень.)) Цемент и бумага. Бумага истлела, остались блоки из цемента с тонкими зазорами. Бумагу подпирают, как и сейчас, деревянной опалубкой. Но только дебилы не могут догадаться об этом и выкладывают ролики в ютуб ))

[@МихаилЗарубин-ю1п]

@@floks700 - делаю вывод, что нет никакой возможности, нет никаких знаний и нет ни одного специалиста, который смог бы бетон отличить от гранита. Кроме тебя, неведомый ник 700 ... Развелось примитивных на просторах инета.

[@Леснаятропинка-ю9е]

Прекрасный фильм , спасибо ! Непостижимые технологии предыдущих цивилизаций ! Мы даже представить не можем , как они это делали ! Хоть бы одним глазом глянуть .....

[@ЛюбовьКовальчук-ч5г]

Может приснится какому-то счастливчику...

[@andreyshvetsov4483]

Наберите в поиске "фото строительство Стоунхенджа с нулевого цикла", и смотрите на создание " древних" мегалитов в оба глаза сколько влезет

[@floks700]

Цемент и бумага. Бумага истлела, остались блоки из цемента с тонкими зазорами. Бумагу подпирают, как и сейчас, деревянной опалубкой. Но только дебилы не могут догадаться об этом и выкладывают ролики в ютуб ))

[@alexej19800325]

@@floks700 в бетоне бумага тлеет?

[@egorbarschazki658]

Привет друг и брат! Спасибо за твой труд и позновательный ролик. Будь здоров и здравия твоей Семье! С / У Германия ✊ ✊ ✊ 👍

[@ASGARDECOFUND]

В каких университетах учили древних архитекторов ?)) Строили на всех континентах в едином стандарте !

[@wacheslaw.]

Вай фай ,и все точные (инструменты )ненужны

[@arlyeai]

Спасибо автору за перевод, публикуйте больше таких интересных материалов!!!

[@Eagle-jn2ew]

Грисар, Ваше каждое видео Уникально и Познавательно! Спасибо..!

[@КорвинВолот]

Легенда про вращающиеся колонны и издающие звенящий звук могут относится не к установленным колоннам, а к самому процессу изготовления. Именно при изготовлении таких колонн они вращаются и издают резкий звук от трения металлического резца о камень

[@user-vestnick]

Как насчет варианта, использования технологии жидкого камня, что сейчас используется при изготовлении кухонных столешниц, раковин и т.д... Можно создать любую форму.

[@наилясултанова-й7б]

и посмотреть, что будет с этой столешницей через тысячи лет.

[@mixaluch_60]

Маленькая поправочка, не уничтожение памятников из за войны а война для уничтожения артефактов.

[@PurpleBoX666]

Логическая ошибка. Войны для разрушения памятников? Тогда почему самое эффективное по разрушительной силе оружие появляется после войны? Почему не уничтожат остаточные памятники? Почему не развяжут ещё пару войн с этой целью? Почему огромные поля сражений в основном не проводились на исторических памятниках и покрывали просторы огромных пустых площадей? Экономический фактор всего этого действия вообще абсурден в таком случае. Серьезная не увязочка.

[@Uvajaemyi]

@@PurpleBoX666 согласен.

[@димонюрьич-щ6и]

смешно,да.

[@zmieval]

Война не для уничтожения артефактов) Военные прячутся в храмах т.к. они хорошо защищены, находятся на стратегически выгодных участках- поетому подвергаются проверкам на прочность из-за разборок нашего вида

[@СергейСергеевич-м8у7о]

да я тоже обратил на это внимание еще когда шли боевые действия где то в окрестностях г. Израиль археологам было запрещено работать на территории города , но прошло какое то 10ти летия и появляются видео отчеты туристов о подземельях Израиля ( к слову эти подземелья - это многоуровневые огромные помещения ) и по обустройству этих помещений для туристов можно сделать выводы что "работы" там не прекращались ни на минуту и судя по тому что там далеко не везде разрешено находиться рядовому туристу "работы" там еще очень много, результаты этой "работы" для нас должны "выглядит" как написано в книжка по истории ... ЕСЛИ ПОСМОТРЕТЬ НА ВСЁ ИСТОРИЧЕСКИЕ ГОРОДА ПО НИМ КАК УТЮГОМ ПРОШЛА ВОЙНА , конечно это выглядит как причинно-следственная связь , НО: в России если и есть что то интересное с точки зрения технологий средних веков и не в единичном экземпляре (точнее было что то интересное) то это Питер и царская Лен. область - и вся мощь второй мировой была сосредоточена именно там ...

[@zveroboi4095]

Скореевсего вставки меж блоками это не запланированные действия, предположим что изготовленный под размер блок какимто образом повредили угл и чтобы не делать ровый большой блок проще сделать вставку.

[@BETEP_BECT]

Не очень то и точно установлены колоны, очень хочется побольше тайны! Они и вращаются и из цельного камня извучат и внутри их золото! Пилите Шура

[@yansomov5997]

Посмотрите место вставки. Где-то она входит между камнями верхнего ряда и лежит на прямой плоскости нижнего. Поэтому она не для облегчения разборки. А для расклинивания нижней стороны одного ряда, когда он придавлен камнями верхнего. Если делать это с верхней стороной ряда, то кладка будет просто расходиться без набора прочности. Так делают и современные строители и плиточники.

[@kai4355]

Огромный арган или поющий храм ,встречается везде ,по земному шару,характерен плотно прилегающими кладками из различных камней .

[@yansomov5997]

Предполагаю, что отверстия служат для разгрузки внутреннего напряжения породы перед её обработкой. Или для повышения вибраций сооружения. В Древней Руси были такие технологии. Назывались голосниковая. Т.е. в стены выстраивались голосники - кувшины. Пение в таком храме усиливалось резонансом от голосников. Отсюда их название, от слова "голос". Пример такого храма - Коложская церковь в Гродно.

[@EykisCorporation]

Ставили металлическую стяжку-крепление и заливали свинцом, который защищал металл от корозии. Во всяком случае так было сделано в Афинском акрополе.

[@Александр11-ъ8м]

Спасибо. Отличный анализ конструкций.

[@ФакирДжедаев]

Забыли упомянуть штукатурку с барельефами, которая отваливается. www.google.com/maps/@13.4130615,103.866043,2a,90y,51.97h,61.94t/data=!3m6!1e1!3m4!1sWh6YkNekNDUAAAQfCLgqcA!2e0!7i13312!8i6656

[@СергейДокукин-й4х]

Отличное исследование и выводы, спасибо за ваши старания.

[@vaal_vaal]

В этом месте снова можно видеть, что именно разрушенные участки позволяют судить о мастерстве древних строителей. Остаётся лишь один момент. Если считать, что все подобные постройки не имели отношения к религии изначально, встаёт вопрос об их истинном предназначении. "Храмы" могут оказаться, чем угодно: электростанциями, кинотеатрами, фабриками и заводами, оздоровительными центрами, объектами военного назначения. Либо же - антеннами, генераторами, ретрансляторами, средствами связи или передачи энергии.

[@soapbullet6565]

Почему сразу храм? Такое впечатление что раньше нечего было делать как только молится богам

[@СергейФадеев-в9е]

а обсерватории??? вот сидят такие и думают, что построить? амбар для зерна на зиму или храм, или едрит обсерваторию. Очевидно жи, что нахрен тот амбар.

[@ПавелМахов-й2я]

А все лихие "историки" всё непонятное сразу же назначают в религиозное...Строения,артефакты неясного назначения и прочее...

[@AugustSchroif]

Можно подумать, что в 21 веке люди идиоты, которым делать нечего, только молиться богам. Но церкви продолжают строить. А некоторые даже в альтернативную историю ударяются.

[@ГеннадийМакиенко-в2ь]

терпения и удачи)))т уважение из Сибири

[@krokodil777]

Спасибо вам огромное за информацию 👍

[@Rusich77777]

инки и майя не строили своих городов,они пришли в уже готовые брошеные города

[@Deutschland-Fahrer]

Спасибо за труды очень интересно. Перессотрел более 5 раз

[@triplixbon]

Спасибо! Вполне себе научно и очень убедительно! Ждём продолжения.

[@Sir-Sandman]

Серьёзно? Использование чопиков в каменной стене для её разбора - это научно? По мнению автора если их вынуть, то кладка должна ослабиться и можно будет вынуть камни, но этого НЕ ПРОИЗОЙДЁТ. Ничего не изменится от их вытаскивания, потому что они ничего не подпирают. Антинаучно.

[@ggi-w]

Идея про "дюбели" могла прийти в голову только человеку, бесконечно далёкому от строительства.

[@наилясултанова-й7б]

можно поконкретнее, всем было бы интересно. в том числе и автору. он так надеется на дружеское участие.

[@olatera]

спасибо большое за интересное видео! всегда интересовалась как это все можно было построить и какая же развитая цивилизация обитала на земле! и она получается достаточно широко была расселена, практически одинаковая технология строительства была на планете в те времена, т.к. похожие строения находят в перу, египте, даже в россии, остров пасхи, индия, камбоджа.. это только то, что сохранилось, а ведь сколько еще вероятно было уничтожено землетрясениями, катаклизмами и потомками. если так представить глобально, какие были эти создатели, то, реально у них как-будто были другие знания о тех же вещах, о которых знаем мы. мы же тоже можем строить из камня, но делаем мы это не так как делали древние. а еще складывается впечталение, что тогдашним жителям не особо нужен был комфорт: например если у нас сейчас строят здание, то с заделом, чтобы установить стекла, кондиционеры, батареи, двери.. а древние строили просто каменные строения и явно им ни батареи, ни стекла не были нужны. но строили с такой точностью, что сегодня даже повторить это сложно. Вот и кто они были? Эти древние?

[@e.s.6275]

А где в России есть подобные строения?

[@vitmax308]

@@e.s.6275 Нигде

[@ВалерийМакаров-т8б]

Механические предохранители там где тонко там и рвётся в первую очередь основная конструкция не страдает

[@maxzenfon6007]

Очень интересно, всегда смотрю на одном дыхание)

[@ГаляКарпова-т6з]

Отверстия делались возможно для крепления облицовки а вставки это замковые камни, Удивительно но все древнии постройки в разных частях света строились по одной технологии и видимо схожими инструментами,

[@larysaukhal7063]

Кабель туда могли вставлять.

[@EykisCorporation]

А что, если дырки делались там, где не удавалось ровно зафиксировать камень? В результате, делалось отверстие и вставлялся рычаг, который помогал установить камень правильно. А потом эти дырки заделывались такими вставками.

[@alexpopov551]

Спасибо за вашу работу.

[@АлександрКотик-о5д]

Где отверстия в блоке, и колона из блоков- ощущение что ребенку, чтобы под ногами не путался, давали батин инструмент поиграть )) Отличное видео, спасибо! Лайк, подписка. Так держать!)

[@PurpleBoX666]

" сынок это перфоратор, кернышком сюда тычешь, и камнем лупишь, чем глубже и больше дырок, тем ты лучше сына маминой подруги, играйся сынуля, заставь папу гордиться тобой "

[@ДимаТомашевич-з3в]

Мне кажется что сооружения пытались восстановить и кладка меняется и отверстия появились для подъема и переворота блоков. Выемки для крепления. Видно кто то помешал это сделать.

[@АлександрБелоусов-б1к]

Блоки, что со вставкой, что без, вытащить невозможно, да и зачем разбирать?! Скорее это узлы снятия нагрузки с углов камней, или при укладке из-за технических нюансов установки, остаются ниши.

[@normangiesbrecht5571]

немцы одержимы желанием господствовать на земле, сейчас под видом россиян разрушают сирию, а до этого на всех континентах постарались, все артефакты свозят на свои военные базы под землей и изучают использование

[@e.s.6275]

Ты здесь уникальный вид шизофреника.

[@Viktor_Sulga]

во дворе храма гора из битых блоков. а откуда они там взялись? было что то разрушено внутри? гора битых блоков не выглядит беспорядочной, похоже что блоки УЛОЖЕНЫ. а если так, то зачем их нужно было складывать? и при помощи какой техники ( ну не руками же, чай не кирпичики), там есть прозд для крана?

[@ИльяКопылов-щ6ч]

Я думаю что время от времени человечество достигает некоторых вершин в плане создания технологий. Потом происходит либо война, либо техногенная катастрофа которая активирует так называемую ядерную зиму - когда пыль покрывает планету настолько плотно что всё перестаёт расти. Люди гибнут, но всегда остаётся какой-то процент выживших, но за время в изоляции они теряют знания не успевая передать их по наследству. И далее все начинается сначала.

[@Тамара-б6е5п]

Спасибо за видео! Однозначно строения не относится древним камбоджийцам и мая тоже. Культура или культовые ценности отличаются от людей ныне населявших эти территории с останками сооружений высоких цивилизаций с высокими технологиями . И пришла к выводу, что мы и есть варвары посмевших разрушать такую красоту . А в данной местности кто посмел рушить ....жаль этих существ с злобными идеями....Очень хочется посетить!

[@СашаСерченко-б6с]

Предполагаю что строительство храмов было в период процветания Египетской цивилизации 17500лет назад,период развития технологий похож во всех цивилизаций,1000лет назад и в наше время лехче печ керпечи было,в наше время нихто так непотеет!

[@vadimnikolaev5480]

интересно. но все эти вопросы были заданы уже 10 раз. и пикник на обочине написан черт знает когда. есть всего один важный вопрос, когда же будет хоть один вразумительный ответ? и этот вопрос риторический, конечно

[@АлександрМихайлов-ь3т]

Считаю, что порядок изготовления окна был следующим:1)сборка со столбами(3,5,7шт) на горизонтальной поверхности нужного уровня стены, 2)дальнейший монтаж стены вокруг готового окна.

[@konstantinkot9576]

Заливка расплавленного металла в камень это глупость, такое могут утверждать только те кто с этим не имел ни какого дела, металл своей температурой начнёт плавить камень и вступать с ним в реакцию, куда проще принести готовую заготовку догреть и молотом развальцевать на месте.

[@alexvigl]

температуры плавления металлов обычно меньше камней. даже простой известняк плавится при 1200, тогда как сталь при 1050.

[@konstantinkot9576]

@@alexvigl Во первых нет смысла строить плавильный цех на каждой стройке, а во вторых не рекомендую заливать вам метал на камень, поверьте наслово, я с 1994г в металургии работаю)

[@графЛуканор]

@@alexvigl Сталь - 1500 град, Чугун - 1150 - 1200 град.

[@alexswan2951]

На самом деле там не "заливали металл" - стяжка вставлялась почти по форме отверстия, а потом заливался свинец.

[@madwombat6546]

@@графЛуканор тогда не было ни стали ни чугуна

[@АллаГоловина-ь9ф]

мы строим дома из цементных блоков. раньше тоже строили, но красивее нас , круче.

[@hhhhffffhhfhffffhh]

Да. Это не камень. Это бетон. Просто рецепт бетона другой...древний..

[@Helen-1111]

Если блоки лежали так плотно, что за сила могла их разрушить? Неужели, это можно было сделать с помощью стрел? Наверное, все таки были взрывы, которые разбросали эти мегалиты? Что за оружие их вызывало, где оно?

[@vladimiralekseenko8470]

Храмы взрывали Красные камеры.В Камбодже много разрушенных взрывами храмов.

[@nataliailina7897]

Спасибо вам !!! Очень интересно !!!🎉🎉🎉

[@happytrading3549]

с чего вы взяли что в блоках следы сверления? это следы от трубок через которые заливалась масса в форму этих блоков. имхотеп)) сто раз так делал))

[@floks700]

Наоборот. При заливании цемента, вставляют цилиндрики палки. Затем их достают. А во время стройки заливают свинцом и серепляют блоки. Так ещё в 70-е в СССР строили. У нас в Челябинске так было.

[@nw7708]

Всегда 👍👍👍👍👍👍

[@theoryofdarwin3209]

Вариант 1: выборка круглых отверстий для балансировки блоков. Вариант 2: отверстия для поглощения резонирования. Вариант 3: для крепежа декоративных тонких плит.

[@МихаилБашулин]

Блоки не вращаются, нет смысла их балансировать. Скорее всего отверстия для крепления каких-то элементов транспортировки или декора, как вы заметили.

[@qqmatsantonoff8139]

Весь кайф мегалитических сооружение в монолитности и полном отсутствии какой бы то ни было отделки. Декоративные элементы составляют единое целое с конструктивными. А вы про дырки для крепления кафеля думаете. Посмотрите на то, чем "отделана" пирамида в Гизе ( полированные блоки белого известняка) и устыдитесь простоте своей.

[@larysaukhal7063]

Может крепили солнечние батареи, или шли кабели.

[@Irina9700063]

Благодарю за видео! Делюсь своими соображениями - семь различных колонн это семь звуков (семь нот).

[@КостянТоляныч]

Маловероятно. Чем этот самый звук из них извлечь, не разрушая колонны? Да звучать задавленная с двух сторон, весьма массивная каменюка не может в принципе.

[@floks700]

Только вот нот 12.))) больше не делитесь своей глупостью, ок?))

[@А.Китайчик]

Сильно.

[@Max-Volk]

В прошлом реально много тайн и непознаных технологий

[@Yuriaiger]

Моя версия,технология строительства одинакова на всей планете,но изображения людей совпадают с типажем местных. Катастрофа 20000 лет назад,потоп, вызванный падением метеорита в тихий океан и откат цивилизации к примитиву с утратой знаний. Все сооружения засыпаны грунтом от приливной волны и разбросаны на большие расстояния. Но коралловый замок говорит о том что технология не утрачена.

[@Yuriaiger]

@Овчарк Овчаркович Да,но секрет он узнал в наше время,источник хранится в Ватикане,айда папу трясти,там много интересного в подвале.

[@Yuriaiger]

@Овчарк Овчаркович Правина Мохана видео смотрели,очень интересные видео из Индии рекомендую. Выводы конечно дичь индусская,великие древние индусы итд,но видео ряд хорош.

[@Yuriaiger]

@Овчарк Овчаркович ещё Грем Хнкок на подкасте у Джо Рогана,интересные вещи говорит. Вроде все вывалил. 🤣🤣🤣

[@Dr_bogdan_ilyich]

Это видео просто топ

[@zv3977]

Хороший материал! Спасибо за вашу работу!! Лайк и подписка! 19:50 постройки ,в виде лица в головном уборе(!!!)

[@-jelezo-]

Если строили на всех континентах в одном стиле , значит был ОДИН хозяин, чьё слово было закон . Но как он перемещался для контроля происходящего , определённо правитель владел недоступными для простых людей знаниями и технологиями . Поэтому их боготворили и поклонялись . Весь процесс имеет цикл , и он обновляется через апокалипсис , после того как человек узнаёт запрещённую ПРАВДУ. Греф вот что сказал про то если мы узнаем .

[@ТатьянаЛогинова-ф4ь]

Ну почему опять храм никто не знает назначение этого комплекса может это был научный комплекс или предприятие.Это наша основная ошибка все грандиозные значимые постройки мы называем храмами

[@Кросаутчел]

Слишком сложно даже сегодня, :)))))) Да я как посмотрю им там или тогда вообще было не сложно и пирамиды складывать и тригалиты тягать и ещё не пойми чем зачем заниматься про камень.

[@PurpleBoX666]

Не кому просто это не нужно и не интересно, или хочешь жить в коробке из кусков горы? Будет надо -- технологию возродят, как это случилось с латвийским эмигрантом в США, Эдвардом Лидскалнином, который возвел "Коралловый Замок" к северу от города Хомстед, Флорида, ручками одного этого человечка целый парк из мегалитов возведен.

[@Кросаутчел]

JACKAL ANS коробка из кусков горы( ну это скорей копаловый замок ) а все показанное сложные инженерные строения которые вот так по щелчку не вспомнить:) как делаются и переносятся

[@PurpleBoX666]

@@Кросаутчел согласен что для того времени и по тем средствам это восхитительно сложно, но я более чем уверен что возведение сельского дома в современных условиях на много сложнее и удивительнее, где один гвоздь не сделать по щелчку пальца, где привлекается горная, сталелитейная, химическая промышленности, где инженеры веками отрабатывали технологии создания гвоздя, а еще сколько сил и средств вложено исторически для создания экономической основы что бы гвоздь по удобной цене был общедоступен. Обтесать камень гораздо проще... на много проще... пусть там были и сложные логические задачи и свои трудности, но по маштабности это слишком локально, да и с учетом того сколько цивилизаций смогли это повторить в разных концах земли с разным качеством мастерства, а многие это и украшать орнаментами умудрились с высокой точностью без лазерных замеров. Гвоздь как по мне изобретение в строительстве гораздо великолепнее чем хорошая каменная кладка, даже из мегалитов. Это не нужно в современном мире.

[@PurpleBoX666]

@@Кросаутчел ещё анонс... история отсекает всё не оптимальное и избыточное, как факт, современные небоскребы, которые можно возвести в кратчайшие сроки, и так же утилизировать до основания и создать сооружение более соответствующее духу времени и потребностям людей по функциональности, а блоки камней нельзя так просто... перелопатить пересобрать.... в общем это излишние сложности, пример тому реконструкция Стоунхенджа.

[@Кросаутчел]

JACKAL ANS ок:))) может вы не в курсе но деревянные дома строились БЕЗ ГВОЗДЕЙ:) а на крыше был такой материал как лемех., так что гвозди там не участвовали.

[@dom2661]

как по мне, Лингамы это элемент/часть системы терраформирования. Вокруг есть всегда желобок со сливом - будто (может банально) из Эфира добывали воду. Пирамиды это были как станции по добыче энергии и передаче её тем-же Лингамам и тд. Оставляю за собой право ошибаться но пересмотрев кучу материала на эту тему то я так себе представляю это всё. К сожалению или к счастью, древние натворили чего-то и были полностю списаны из истории а мы такое и близко не можем построить. Раньше строили из камня и дерева а сегодня строят из гипса и картона. Как сказал Скляров, в своё время : Камень - это самый доступный материал для строительства на любых планетах (твёрдотелых конечно). Послал бригаду роботов - построили что надо, терраформировали, заселили и поехали на другую планету! Разве не это, в принципе, предлагает Илон Маск говоря что нам нужно покорять другие планеты чтобы выжить человечеству? Скорее всего потом проиходят такие коллизии между цивилизациями где друг-друга уничтожают чтоб выжить. Представим земляне колонизировали Венеру, Марс и тд. - со временем они даже видоизменятся, условия жизни будут другие, видение, свободу от колонизатора захотят и тд. а потом ещё начнём друг- с другом рубиться :))

[@vaal_vaal]

Интересно, Андрей Скляров и многие подобные ему "исследователи" утверждают, что создатели мегалитических построек чуть ли не чудеса творили, создавая гигантские и невероятно сложные конструкции из каменных блоков, добытых в каменоломнях. А по факту оказывается, что ничего сверхъестественного в древних постройках нет (ну, разве что их принадлежность не к нашей цивилизации, а к цивилизации, которая существовала тысячи или десятки тысяч лет назад). Причем приемы строителей, их технологии оказываются едиными для всей планеты, что говорит о глобальной цивилизации. Неизвестные строители широко использовали кирпич и геополимерный бетон, в редких случаях - природный камень. И возникает вопрос: а как быть с древними карьерами, где найдены уже обработанные каменные блоки и колонны? Может, это следы того, как представители более поздних, примитивных цивилизаций пытались повторить грандиозные творения пришлого? Самым интересным выглядит Яньшанский карьер в Китае с самым большим в мире блоком весом в 16 000 тонн. А ещё интересны рельефы дна Байкала и Черного моря, а также Большой Каньон в Колорадо, где сохранились следы древних машин. Если цивилизация, создавшая так называемые "храмы", была распространена по всей планете, то доставка строительного материала могла осуществляться из любой её точки. Современные водохранилища не имеют никакой определенной формы, поэтому форма такого объекта в Камбодже должна была иметь значение для строителей. Схожесть "храмов" с платой компьютера или микросхемой может указывать на то, что это и была плата или микросхема, только способна выполнять свои функции в течение тысячелетий.

[@ВадимНапольских-с8к]

По поводу вставок. Давайте пофантазируем... Была построена стена по неизвестной нам технологии. Далее "отдел технического контроля" проводит проверку равномерности "физических напряжений" существующих в кладке. (Аналогию можно себе представить как определение разницы температур тела человека, либо стен с помощью исследования инфракрасного излучения. Есть сей час такие технологии.) К чему это я? Уж очень "тонкая" работа. И во избежании разрушения из за тех же землетрясений в "проблемном месте" делается выемка и закладывается "латка". Теперь по поводу столбов в окнах... На мой взгляд это жалюзи. Жалюзи, но не простые. Это система вентилирования и охлаждения помещений. Во загнул?! Первое и обычное. Они препятствуют попаданию прямых солнечных лучей, но не особо мешают освещению. Далее, имея не простую форму, они выступают как радиаторы. Нагреваясь с одной стороны они, имея такую форму, начинают нагревать более сильно воздух вокруг себя, который и устремляется наружу и в верх. Но здесь еще и напрашиваются подвальные помещения из которых более прохладный воздух устремляется в в верхний зал. Их надо искать. Надо искать воздуховоды. Особенно возле того места, где удобнее всего было бы поставить ложе, место для отдыха. Построить такую красоту и не предусмотреть такую мелочь? Я думаю, что и "жалюзи" потому то и были изготовлены из камня, а не обыкновенного тростника.

[@КостянТоляныч]

Попробуй на досуге вырезать нечто подобное из того же картона и приляпать себе на окно. Удивишься, как особо это повлияет на освещение. Про вентиляцию и теплообменник тоже по моему как то громоздко, малоэфективно, и слабоцелесообразно.

[@ВадимНапольских-с8к]

@@КостянТоляныч А внимательно прочитать слабо? Того же Конан Дойля? Как можно за забором увидеть лошадь... Это я уже утрирую. Если очень внимательно присмотреться, то можно увидеть, что между столбов есть пространство. И сама по себе форма столбов; не цилиндрическая, а фигурная - решает ряд дополнительных вопросов. И еще не маловажный вопрос: надо выйти на улицу и спросить у прохожих в какой стране вы живете. Сравнивать освещенность в помещениях здесь и там? Тут вам не здесь. И если барин построил такую "хатынку", то я думаю у него нашлось бы кому декламировать по памяти, а не читать со свитков. И к вопросу про громоздкость... Понятно кондиционеры и все прочее... Я сам строитель, и очень часто в жару, ну просто жаждешь хотя бы маленького дуновения ветерка. Я понимаю, что не громоздко отхерячить такие стены со скульптурами, а устроить функциональный дизайн окон - это громоздко. Ну-ну... Я, к слову, не с Варкуты, и чукчей только по телевизору видел. Так у них и окон нет.

[@КостянТоляныч]

@@ВадимНапольских-с8к Похоже, что на большинство вопросов ест только два варианта ответов: твои и неправильные. У людей принято делиться тем, чего много. Знания делеко не бесспорны, а судя по объему яда в комменте, залежи его практически безграничны. Всех благ.

[@ВадимНапольских-с8к]

@@КостянТоляныч В зеркало посмотреться не пробовали ли? Кто мне язвить глупо стал? Про картон? Не обсуждать, а именно язвить? Я и во второй раз привел аргументы, а не бла бла... Обидчивые вы наши. Или чертежи надо передать для чего нибудь патента?

[@КостянТоляныч]

@@ВадимНапольских-с8к Про картон я к тому, что закрывая +-90% поверхности проёма, освещение изменится кардинально в любых широтах. Так же как в любых широтах, в каменном здании будет холодней чем на улице.

[@НиколайХаритонов-ь5ф]

Ключевая фраза - КОЛОНЫ ИЗДАВАЛИ ЗВУК, значит в этом кроется разгадка, они использовали ультразвук для обработки камней, терли камень о другой камень между ними появлялся ультразвук который и разрушал поверхность обрабатываемого камня, своего рода ультразвуковая наждачка! 😁

[@chikhimnatalia9840]

Как это было вожможно не только построить но и разрушить? Каким оружием?

[@technotoulon]

Возможно это метки, эти отверстия, где должен быть блок?

[@OlgaShalamay]

Правин, как наследник тех народов, делает самые интересные исследования. Он знает тонкости древних технологий, и жизни, и у него очень классно получается плнимать что и зачем делалось тогда.

[@ЮрийНосков-ю5я]

Складывается мнение что это делали не древние строители, а наши предки из ранее существовавшей цивелизации, которая на порядок во всем превосходила нашу цивелизацию. Предпологают что на земле было 6 цивелизаций которые по каким либо причинам вымерали и сново возраждались.

[@АлександрГаврилов-к4с]

Если предположить, культ Бога, превзойти творения Бога. Греция,Италия - прекрасные статуи , откапывают по сей день

[@НиколайКрымский-б1л]

круглые отверстия на блоках как от вдавления "палкой", т.е. потыкали, потрогали плотность - нормально, можно брать. а потом могли их использовать в захватах по типу таких, как мы сегодня переносим бордюрные камни - "обратные клещи", + у которых на лапах шипики - захватил и перетаскивай, выстраивай, переворачивай как тебе нужно, не сорвется гладкая поверхность yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=клещи%20для%20переноса%20бордюрных%20камне&family=yes&pos=5&img_url=https%3A%2F%2Fepilot.ru%2Fimages%2Fimg_epilot%2F474x354%2F8185.jpg&rpt=simage

[@АдамДовтаев-т1с]

Дубеля иои затычки, можно называть как угодно, по моему это делалось для амортизации. Я понимаю, нам трудно в это поверить, но тем немение...

[@Русъ-э5х]

Этому храму миллионы лет , а не какие-то тысяча. Времена великих цивилизаций.

[@НадеждаГоряева-щ3ю]

Мне 1000000 лет.

[@andreyshvetsov4483]

Великая цивилизация одна - Велико Британская, постройке лет 100-130, а может и меньше. Забейте в поиск "фото строительства Стоунхенджа с нулевого цикла" Боже , храни Королеву!

[@КонстантинМавроди-е7с]

Да миллионы. Согласен на 100%

[@floks700]

Цемент и известняк. Лет 50 назад строили.

[@Sir-Sandman]

Динозавры бы сожрали эти великие цивилизации миллионы лет назад.

[@olegrybakov4455]

Я ждал этого фильма , было много короткой информации , но факт что Войны там где много артефактов , цель одна спрятать "концы в воду!"

[@ВладимирПРОСВИРОВ-ъ1у]

Изложенный материал заслуживает уважения.Но меня как технаря всегда мучил вопрос.Инструмет оборудование энергия используемая при таких стройках.Ведь это должно где то всплыть.Перелопатил кучу материала на эту тему но ответ так и ненашол.Если кому то попадалась эта тема прошу сбросить ссылку.Заранее буду благодарен.

[@АлександрХанпенсен-э2ч]

Классный ролик!

[@АлексейПопович-ш8ь]

Класс!

[@Яверю-з3э]

такие стяжки есть в Питере на гранитных блоках , один в один ! они свинцовые !

[@сергейневеров-х5э]

был в Анкор Бате Камбоджи прекрасное и загадочное место есть что посмотреть .........

[@user-eg7ht4un6t]

Пишется-Ангкор Ватт

[@КостяБондаренко-о4и]

Молодци хорошая работа очень интересно . только то что вы назвали мусором . это остатки огромной работы . А так всё нравится очень увлекательно

[@memnoncanigou2236]

Если блоки разные и идеально подходят друг к другу, то их можно обратно собрать. По типу приложения для Лего - сканирует блоки и выдаёт результаты возможных комбинаций.

[@vvvvvv8275]

Гости из других цивилизаций показали мастер-класс по всей планете!

[@ii-ps3te]

Отличный фильм,лайк,подписка.

[@АлексейОшурко-б3в]

Класс, спасибо за видео

[@Kite_Demark]

__"Столбы" в окнах - это изоляторы для прокидывания кабелей с пилонов ЛЭП внутрь подстанции. Скорее всего постоянного тока, поэтому всё оборудование было внутри помещений. Это переключатели, выпрямители, трансформаторы. Генерация была где-то внизу - ГЭС скорее всего. Но её смыло и завалило обломками окрестных гор 100%-но!_ __Статуи Богов - это тоже самое что сегодня памятные таблички и скульптуры директоров заводов, министров, инженеров, учёных. То есть "Ганеша" - это видимо был один из главных разработчиков подстанций такого типа или министр энергетики! И "Ганеша" - нарицательное имя, как и вообще все имена в мифологии. Какой-то титул или название расы. Раньше много жило разных рас - людей-львов/котолюдей, людей-псоглавцев, кентавров, тритонов и т.д._

[@e.s.6275]

Тяжёлый случай. Медицина здесь бессильна.

[@ВиталийРябуха-ъ3г]

Отличный видос. Спасибо!

[@HUKOVAU]

археология давным-давно должна была превратиться из гуманитарной дисциплины в инженерную. Но этого не произошло, ведь, что, что, а власть гуманитарии умеют удерживать куда лучше технарей. Та же самая проблема существует и в медицине, по крайней мере российской, именно поэтому выпускников медицинских российских ВУЗов не воспринимают, к примеру в США (там уже нанотехнологии, а у нас до сих пор диагнозы не умеют ставить)

[@olegrybakov4455]

Каменный век это не питикантропы с каменными топорами а именно мегалиты и каменные строения от которых ум человека современного ни чего не понимает Это просто была другая цивилизация ..

[@mirraya9715]

По ступенькам храма видно, что они ростом были как мы , но вот как они смогли так строить?!

[@Sir-Sandman]

Они - это кто? Это строили такие же люди, что и мы с Вами. Просто много-много поколений назад.

[@АлександрЕрмаков-ъ2д]

Один момент, это мне напомнил один случай, у нас в Новокузнецке, в частном секторе, рассказ одного пожарного, загорелась изба, её таскали тракторами, без единого гвоздя, и только случайно, подцепив один уголок наката, и весь сруб рассыпался, даже усилия не надо, вот и вся технология, так может и тут также?

[@Шаг4х4]

Этим постройкам не 1000 лет, а десятки тясяч, если не сотни тысяч лет, поэтому открытые поверхности выветрены, а соприкосающиеся гладкие. Поэтому не сохранилось ни методоа, ни технологии какими создавались эти шедевры.

[@krokodil777]

Спасибо вам огромное. 👍

[@МихаилКкуст]

Всегда смотрю , начиная со Склярова. Но не всегда я с вами согласен ребята!!

[@gresar5157]

Это нормально) Так и должно быть.

[@ВадимСланти]

А у стен есть фундаменты? И как они выглядят?

[@Stanleyipkiss-2024]

При заливки большого объема бетона делают тепловые швы иначе весь бетон потрескается ,если эти блоки отливали из бетона то делали зазоры для расширения материала.

[@ЭленКулиган]

Колонны сами похожи на график звуковой волны. Интересно, что могло быть записано?

[@Dmitriy-Akimov]

Автор, обычно наоборот делают: твёрдые металлические детали (это арматура и закладные) заливают жидким бетоном, а у тебя выходит, что берут твёрдый камень, в нём выдалбливают Т-,образную выемку и туда льют цветной металл (причём на 5-тонный блок идёт якобы соединяющая деталь из мягкого металла диаметром 10 мм в узком самом напряжённом месте - да её же блоком порвёт, так что ты и не заметишь. Тут нужно гораздо большее количество металла, ну грубо говоря, не 500 грамм олова, а один-два пуда более прочного металла или сплава).

[@Oleksandr-Weis]

Научный подход, подразумевает под собой также и выдвижение теорий исходя из детального изучения. Смотрю ваш второй выпуск и такое ощущение, что меня кинули.