перевод+анализ Шокирующая древняя технология - Храм Преа Вихеар, Камбоджа, Praveen Mohan

Это видео - перевод работы Praveen Mohan.
оригинал - • Mind Blowing Ancient T...
В нем есть моменты, которые имеют отношение к теме нашего канала.
Речь идет о большом количестве аналогий с полигональными кладками в Перу.
Они дают основание говорить, что в обоих случаях могла применяться одна и та же технология.
В строении, которое показывает Praveen Mohan и в некоторых сооружениях Перу детали кладки совпадают настолько, что если вставить в ролик кадры, например, из Писака, то почувствовать разницу будет невозможно.
Поэтому в данном видео мы разберем эти, заинтересовавшие нас моменты.
Реквизиты для желающих поддержать авторов канала:
MasterCard
5168 7574 1355 9081
Яндекс деньги
4100111589258688

[@konsultant555]

Комментарий от инженера-строителя: Тут речь не только и не столько о резке песчаника. Это частности. Вот как происходит строительство сегодня: 1. Нужен "Заказчик" (плательщик и собственно тот, чья земля и чьи желания воплощаются). 2. "Заказчик" нанимает "Проектировщика". И это не какой-то там знаменитый архитектор (много ты слышал сегодня о знаменитых архитекторах, да вообще хоть одну фамилию слышал?), это проектное бюро с кучей специалистов в разных областях. И основные лица там ГАП (главный архитектор проекта) и ГИП (главный инженер проекта). ГАП создает основной облик, ГИП в кучей специалистов разрабатывает все остальные части проекта (куча расчетов, ежедневные планерки, совещания с Заказчиком, владельцами инженерных сетей, соседних земляных участков и т.д..). И все это не из головы, а на основании разработанных и утвержденных Строительных Норм и Правил (сегодня это СП - своды правил). Это как раз их недавно один клоун хотел отменить, если помните. Проектировщик нанимает геологов, которые, после проведения буровых работ и лабораторного анализа извлеченных на разных глубинах образцов грунтов, делают геологическое заключение. На его основе конструкторами подбираются виды и глубина заложения фундаментов. В состав проекта входит, кстати, ПОС (проект организации строительства), в котором расписаны основные методы строительства, указаны все материалы, механизмы, разработан график строительства с учетом логистики и применяемых технологий. И никогда (!) не бывает графика на 20-30 лет (или, как в данном случае, на несколько поколений), как любят рассказать "историки". Стоимость проекта доходит до 20% от стоимости всего здания. Времени на разработку проекта на обычный жилой комплекс уходит как правило от года до полутора. А вот "выписать из Италии знаменитого архитектора", наверное, возможно. Но только во первых - если там он есть, во вторых - если у тебя есть Али-экспресс. По другому - вряд ли. 3. Когда проект завершен, Заказчик идет получать к властям "Разрешение на строительство". Та ещё песня. Не у всех это получается. И в основном из-за того, что инженерные сети, находящиеся в этом районе, не потянут нового потребителя. 4. Когда "Разрешение на строительство" получено, Заказчик нанимает "Генподрядчика". Тот уже, изучив проект, на основе ПОС разрабатывает ППР (проект производства работ), в котором более конкретно расписывает применяемые им технологии, в чем-то корректирует проект (так как проектировщики - не строители, могут иногда придумать невозможные вещи или захотеть применить какие-то материалы, которые нерентабельно сюда тащить), и, соответственно подробный график строительства. 5. И вот только потом начинается непосредственно строительство. И поверь, НИКОГДА не применяются какие-нибудь блоки, весом 100 тонн. Зачем? Когда как краны такой грузоподъемности хоть и есть, но это дико дорого. Проще применить технологию, которая используется повсеместно. А теперь вывод: при строительстве таких "храмов" нет необходимости рассуждать, что и чем пилили. Надо обсуждать в первую очередь методику проектирования. А потом - технологию самого строительства. Говорить о том, что сидел какой-то там Монферран в кабинете, тихонько проектировал, а потом выбегал и командовал крестьянами - бред. И тыща рабов никогда не построит ничего подобного. Должна существовать развитая строительная школа очень высокого уровня. Ну и, соответственно, все остальные направления индустрии.

[@limeya4099]

Вот именно !Добавьте сюда инструменты,которые не могут найти,мусор ,который остается от изготовления этих инструментов,пропавшbt неизвестно куда навыки и технологию.И?Остается одно-забрали с собой.На земле нет.Значит?!

[@pashaul5957]

@@limeya4099 значит и после нашей цивилизации ничего не останется.... может существуют чистильщики....

[@Gudro13]

@@pashaul5957 Лангольеры.

[@rimskiypro6412]

Спасибо энергоемко , даже логично. А возможно такая распиловка под высоким давлением воды ??? Супер машина которая могла так резать !

[@oAlize]

Японский городовой, спасибо, интересно и полезно было почитать. Вдруг, почему-то вспомнился храм Кайласа, интересно как там происходила вся эта суета перед началом строительства, по крайней мере решение со стройматериалами было гениально, ничего везти не надо было.

[@pavelzanin5480]

Я был в Комбожде, это самое масштабная из древностей что я видел, резьба из камня не поддаётся объяснению её очень много и она сеет мелкая, камень очень твёрдый не крошится ни капли. В Турции и Греции все из бетона выполнено исключение каменные колонны, но они взяты по моему из более старых построек и приделаны уже к более новым. В Мексике тоже все постройки это переделки, старые храмы и какие там были до Колумба постройки растащены и переделаны под нужды колонистов. И все что там есть сей час под старину это уже испанские развалены

[@5pawn843]

Уникальный индус,так держать!!!Возможно если мы иследуем все храмы и места такого рода -- узнаем кто же всё таки это был постороив такое количество строений...

[@user-eu7gi4ce6q]

Вряд-ли получится . Не для этого музыка играет . Думаю что , вероятность равная нулю . Открытие сих тайн , возможно при побочных явлениях и новых возможностях . Это - эволюция и технологии . Индус , может бутылку пива глазом открыть .

[@user-nz2wb4jd1e]

Это был твой прапрапра...дед😂😂😂

[@homemade6718]

@@user-nz2wb4jd1e наша цивилизация от тех прапрапрадедов что в пещерах жили, и за мамонтами охотились с копьями.

[@rePublic728]

Походу такие умельцы и под землей города оставили,надо там копнуть поглубже

[@vadimroschin5626]

А простейшие анализы. Известняк там или песчаник? Лимон найти или бутылку уксуса. Пузыри пускает - известняк. Нет - песчаник. Ну и дальше микроскоп - была рекристализация или нет (в известняке обломки мшанок там всяких, в песчанике ничего или обломки радиолярий: слежалось значит и неперекристализовано - выпиливались блоки)... С простого начать.

[@trellurfia1917]

Еще одно интересное замечание: каменные ступени не вытоптаны. Учитывая, что храму тысяча (как минимум) лет, ступени под воздействием ног должны истираться. Но они как-будто только сделаны. То же касается стоков для воды в Мачупикчу, в Египте - вода не вымыла стенки искусственного русла. Инженеры говорят о микрокристаллической пленке, что окутывает каждый камень. Такая пленка возникает только тогда, когда кристаллическую структуру резко нагревают до высоких температур, и тут же резко остужают. Наши технологии пока не могут достичь подобного. Так когда же был построен этот храм?😉

[@gresar5157]

Спасибо за наблюдение. Датировка камня штука непростая)

[@chegleeff]

Верно подмечено, на ногах или какой-то обуви, что они носили, всегда присутствует песок (образив), и за время эксплуатации этих ступенек, должны остаться "обточенние" места, как например на деревянных ступеньках в старых домах. Действительно, такое ощущение, что постройки эти сделаны, как будто для декора, а не для использования. Возможно, что эти и им подобные постройки, были сделаны для того, чтобы убедить человечество в том, что нам тысячи и тысячи лет, а на самом деле где-то лет 300 максимум. Только вот вопрос, зачем весь этот обман? Чтобы что-то скрыть от нас? Какую-то правду? Но какую?

[@user-kz7rr4tc2x]

А самое интересное что все эти сооружения приблизительно в одно время были воздвигнуты по всему миру ,как будто одной расой !

[@trellurfia1917]

@@user-kz7rr4tc2x Ну правильно, ведь до Потопа по Библии указывалось, что человечество было единой расой. Это после потопа Сим, Хам и Иафет разошлись в разные стороны и от них пошли расы человечества.

[@user-kz7rr4tc2x]

@@trellurfia1917 ,хорош суда мракобесие приплетать,кроме танцов с бубнами возле мертвечины ваша Библия не чего и не может ,почитайте туже Библию Колбрина ,да и ее выдумали католики в 1300годах ,давно научно доказано !

[@user-do7ij4kc3b]

хороший перевод , до этого момента был очень трудно слушать индус превосходен

[@gresar5157]

Спасибо!

[@user-lq5zr1fn2g]

Кхмер

[@user-ub4dh5ec2w]

@@user-lq5zr1fn2g а может Парс )

[@Knave-xk7tc]

kzbin.info/www/bejne/sGTHm2uJg8qCbpY - большой паук мешает. Это он штатив камеры так называет. Да уж, перевод :-)

[@user-lg6yi1fz2e]

Анализ от GRESAR создает значимую серьезность теме, хотя ролики мы уже видели, переосмыслить важно, спасибо автору 👏

[@firestoneproduction5105]

Обалдеваю от этих древних построек по всему миру! Очень хотелось бы узнать как это делали. 😣

[@last_humanist]

блоки делали отливкой в формы, иначе никак. По сути много тяжелой физической работы

[@Fortniiiite_ua]

Я тоже

[@vergaravergara8848]

Это война технократических цивилизаций против языческих

[@user-iv7mk3pg9t]

Тетрис древний какой-то.....

[@gekkalex9650]

@@last_humanist смешно , где вы там одинаковые блоки увидели ? Они все разные и не прямоугольные

[@user-ly7fz3jv1n]

Очень интересно и познаветельно!Автору,благодарность!

[@summerrain9960]

Ещё один потрясный ролик. Очень познавательно и интригующе. Спасибо.

[@kiruxaSIZRAN]

В конце видео пара сидит на корове или быке. Откуда семейство кошачьих? И дерево вырастает из них, как символ плодородия...

[@edyardcat3714]

Там если крышу построить вставить окна ,да в нем жить можно есще спустя несколько тысяч лет,вот строили же раньше.

[@user-bm2nw3fx1e]

Да, он целый, но там практически нет помещений в нашем понимании, много коридоров.

[@homemade6718]

Страшно подумать какие дома в будущем будут, в недавнем прошлом строили из кирпича, сейчас начали строить из фанеры и пенопласта.

[@edyardcat3714]

@@homemade6718 с пластика потом начнут делать, вот увидите.

[@user-mv2ey9gu1j]

Любое сооружение выполненное с применением инженерного труда имеет , первое : полное название , второе : описание назначения . В данном случае все это мы только предполагоем и то не утвердительно , поэтому и изучать не знаем как и что . Радиоэстезия показывает , что через элементы и части подобных сооружений трансформируются и протекают большие потоки энергии в очень четких конфигурациях . Возможно именно в этом и кроется тайна их назначения . В этом случае пропорции геомерических форм этих обьектов строительства должны иметь слаженные сочетания гармониских отношений , что и должно давать возможность этой технологии (явлению). Сюдаже вписывается и плотная подгонка " замоноличивание " сомого сооружения в одно целое ну и свойства самих материалов и расположение на местности . Лингам если лить на него воду и собирать затем сильно изменяет ее свойства. А.С.

[@igor57]

Я понял одно , что мы ничего не знаем. Смотришь это аж дух эахватывает. Но как они перемещали эти мегалиты на такую высоту.

[@brightlife2674]

Силой мысли))

[@alexanderzaycev8971]

Нужно отключить всю вдолблённую в голову науку и посмотреть под другим углом, если мегалит весом 0 кг, то куда хочешь туда и поставишь.

[@viktorfilidis1972]

Спасибо большое за труд и информацию!)) Мы ждём вас всегда!)) Берегите себя!)) Простите меня!!)

[@user-vz2iw1zn6m]

Большое спасибо! Очень интересно!

[@user-dd8em6zz7g]

РОЛИК КЛАССНЫЙ- спасибо автору.

[@LidiaLeona]

Очень интересно! Спасибо автору за перевод

[@uriserov8109]

Спасибо Автор за перевод 5+

[@user-pl3fr8dt8d]

Огромное спасибо! Невероятные технологии древних!

[@vyacheslavelishev9949]

Даже судя по дверному проему и дверям, да на каменных шарнирах, про комбоджийцах можно забыть, там были истинные богатыри...

[@Kaiyna]

Это восхищает! Были такие люди,которые были круче нас! И действительно жутко от мысли,что в один момент их не стало.

[@MisterHy6]

Круче в чём? Подточить один камень под другой? Берётся много рабов-каменотёсов, ставится условие сделать камень нужной формы. При проступках или несоблюдении сроков удары плетьми и прочие прелести. Неповиновение - смерть. За несколько десятков лет, если жива идея проекта, строительство заканчивается. Или Вы думаете, что подобное строили вольные люди?

[@MisterHy6]

@Space Alien Fox нет-нет, это строили сверхлюди (возможно инопланетяне/боги), которые вымерли все в один миг.

[@user-rw7fg2gx8l]

@@MisterHy6 я думаю,строили спецы,рабам,получившим много ударов и замордованным,было может избавлением от мук -уйти в мир иной,и строили бы как попало.

[@MisterHy6]

@@user-rw7fg2gx8l бред не говорите. Жить все хотят.

[@rePublic728]

@@MisterHy6 образованные каменотесы инженеры рабы😂😂😂👍!ну ок,рабы допустим строили лишь,над ними стояли инженеры и спецы всех мастей,ну тогда нам рабы не интересны!кто были эти спецы?откуда они получили знания и навыки?

[@man55k]

Такое чуство будто их напечатали на 3Д принтере для иметации дворца.

[@user-hq6ml1is9h]

Точёные детали в оконных проёмах напоменают голосовую осциллограмму, только вертикально.

[@borisn879]

Представляю, оцифровать эту гистограмму и услышать что-то страшное и древнее.

[@angelikavarakuta4784]

Обожаю его, супер интересно, тем более, что там не безопасно 👏👍🌺

[@MisterHy6]

Индуса-то с теориями о волшебной расе?

[@olatera]

@@MisterHy6 вы, как я погляжу в каждой бочке затычка.

[@MisterHy6]

@@olatera именно так. Забавляет когда люди не умеют рассуждать критически.

[@user-kt2yl7qx2y]

Спасибо за видео👍

[@valeriymuhametov4255]

На стен признаки использования опалубки, это отверстия на блоках, точно такие же отверстия остаются при глинобитной технологии. После снятия опалубки отверстия забиваются раствором, но со временем раствор выкрашивается и остаются такие отверстия,

[@user-sx7kf6sq9t]

варвары и убийцы - не способны понять строителей и создателей

[@user-xz3qh7pv9k]

Прости, себя ты к кому, к варварам или к убийцам? :-) Ха-ха... (шучу)

[@user-oy1sr3df6h]

👍

[@user-eu7gi4ce6q]

@Space Alien Fox По истории , Вам двойка . Интересно , откуда такая байка ? Вы что , серьезно ?

[@oginzero1146]

Посмотрел, поставил лайк, подписался. Фундаментально строили.

[@user-zb9ng7kv8h]

По сравнению с гениальными сооружениями, мы нынешняя цивилизация - примитив.

[@user-bn1jx4cn8e]

покажите хоть одно подтверждение . в ролике показана работа мастеров по камню. мастеров которых допустили к ответсвенным работам,мастеров за плечами которых сотни поколений мастеров отрабатывавших мастерство. это не гениально,это просто хорошо сделанная работа подготовленного мастера. а гениальность вам мерещится изза того,что вы не знаете,как и чем и даже не сталкивались с подобным. так же если вы загляните в процессор или большую программу для пк вы ничего не поймете,но вы сталкиваетесь с этим и для вас это обыденость даже не понимая,как оно работает

[@user-pi6sj5hz9f]

Зачем ты сравниваешь жопу с пальцем, и так однозначно и безапелеционно заявляешь,- палец несомнено много толще и тяжелее жопы... ты идиот?

[@user-bn1jx4cn8e]

@Space Alien Fox примеры простых вещей в студию если не сложно

[@user-bn1jx4cn8e]

@Space Alien Fox в условиях переизбытка камня кирпич совершенно не очевидное достижение. плюс для него нужны правильные глины и умение их обжигать. т.е. нужен опыт который является следствием необходимости, а необходимости в кирпиче не было. зачем возится в грязи,месить,формовать, правильно обжигать тратя привозное топливо если есть супер материал - камень. ну и кипич проигрывает в эксплуатации большим блокам естественного происхождения. почему вся сибирь была в срубах,а не в кирпичных домах ? этож очевидное решение. да потому что при наличии дерева в не ограниченых количествах строить из чегото иного это баловство и ненужная прихоть. тут тоже самое ,но с кирпичом

[@untitle.d]

пустословие.давай еще раз смысл не изменится.

[@sergeykurpich3762]

Эти строения могут быть на много старше пирамид в Египте. Полигональная кладка. О каких комбоджийцах можно говорить?

[@Innominati1]

почти весь древний египет - это аналогичная полигональная кладка, отсюда и делается вывод что все эти древние постройки в индии египте мексике америке и прочее - это постройки одного периода времени, а не как не разного, скорее всего допотопного около 12 тысяч лет назад

[@user-pd2jw3mk4v]

Да уж, из огромной цельной глыбы кропотливо выдалбливать лестницу со ступеньками это конечно за гранью понимания!

[@alexswan2951]

На самом деле как раз это - банальность. Посмотрите фотки любого карьера по добыче камня.

[@floks700]

Да цемент это

[@user-kw3qi3dc2z]

@@floks700 залей колонны такие из бетона, ждём видео, балабол

[@trytoo88]

а поднять в гору такой объем камней?)

[@Vodoley1951]

@@alexswan2951 ... фотки любой скульптуры ...того же Петра 1 с СпБ ....

[@user-pt2fz9vd6s]

У Мохана очень много исследований, смотрю его не первый год .

[@alexswan2951]

Только многовато у него видео в стиле дешёвых "сенсаций", раздражает. Всё в кучу - и действительно уникальные вещи, и хрень полная.

[@user-pt2fz9vd6s]

@@alexswan2951 все просто в обилии инфы всегда ищи рациональное зерно

[@Best-lg6ng]

Умышленно скрыть технологии таких построек и создать строительный рынок и богатеть на вечной перестройке!)))

[@hanyman16108]

💪☝️👍🤗🙏📿 спасибо !!

[@jeffborne1]

Отличный анализ конструкции. Молодцы. Прекрасный канал. ЛАИ нервно курит в сторонке.

[@gresar5157]

ЛАИ делают свою работу, большую работу. Мы свою. Спасибо.

[@jeffborne1]

@@gresar5157 Всё дело в качестве работы.

[@jeffborne1]

@@yugkerch Где это вы разглядели необосновынный анализ и выдуманных сущностей в этом видео? ЛАИ же после Склярова скатилась почти до уровня РЕН тв. Там один приличный автор остался - Ондраш. И речь и фантазия у них действительно убогие. Теперь это коммерческий проект.

[@jeffborne1]

@@yugkerch Послушайте, я говорю о канале GRESAR, а не о Praveen Mohan, последний иногда несёт просто несусветную чушь и чем-то напоминает мне "специалистов" из нынешней ЛАИ. GRESAR первый серьёзный канал по теме в русскоязычном сегменте KZbin. Сам я смотрю англоязычные каналы. А про геополимеры пора уже забыть - ни одно исследование, ни мейнстримовское, ни альтернативное (серьёзных авторов) не подтверждают эту гипотезу.

[@jeffborne1]

@@yugkerch Я не планирую посвятить всю свою оставшуюся жизнь дискуссии о гениальности/убожестве ЛАИ или им подобным с вами. :) Хотите любить ЛАИ, любите на здоровье. У вас есть своё мнение и у меня есть своё. А индус, показывая интересные кадры, частенько несёт пургу. Что касается интсрумента, посмотрите Christopher Dunn, лучшего специалиста в этой области просто нет.

[@tamerlan2172]

Охренеть, УГЛОВОЙ БЛОК, космическая технология!

[@user-gu5lv1dj1k]

Красиво , здорово , пойдем за версиями , тчо они скажут .

[@user-mq2lj1fx7s]

Уважение из Сибири ! К Всё очень грамотно и аргументированно!! ))))

[@Piros09666Toth]

наконец то в конце видео правильные мысли о датировках

[@senseysensey1491]

Нада озвучить дорожку просвета меж колон.

[@floks700]

Бумага. Истлела

[@masterzinio5975]

Точно, там запись!

[@ElenaStepanova29]

Вс это и сейчас поражает своим великолепием. Йэх, попасть бы в прошлое, чтобы увидеть это все после постройки. Какая потрясающая красота! Это точно не наши хрущевки собянинки. Почему сейчас ничего подобного красивого не строится? не рентабельно? Или уже не умеем?

[@NatashaIshuk]

Очевидно, чем древнее постройка, тем лучше качественно строения

[@user-sl4yw7of3y]

Спасибо. Разгадаем мы хотя-бы тысячу долю этих загадок. Куда делась вся эта техника???!!!!

[@VitalyKulikov]

Класс. Так держать!

[@user-qf8bz3iv1o]

Видно,строили не 900 лет назад а 9000 лет назад.

[@user-sk4yn5bv9d]

Очень интересно .Полезная информация .Историю надо переписывать .

[@MisterHy6]

И что туда добавить?

[@user-yh4qx1tg1c]

Полотна дверей можно установить только с одновременным опусканием верхнего блока

[@gresar5157]

Нижняя выборка 11:33 позволит завести полотна после установки верхнего перекрытия, а вот колоны, при наличии шипов, установить после возведения проема затруднительно kzbin.info/www/bejne/npLLaJiaqcuImdU

[@user-vb8ig7bq8u]

@@gresar5157, 6:33 в колонках есть участки составные.

[@---4331]

Каждый твой ролик это учебник для будующих поколений, низкий тебе поклон за твои труды!)

[@plan4iknt327]

Техлогилия, которой ненужнен скрепляющий состав.

[@olzhassuleimenov5036]

У каждого этапа розвития человечество своя развития технологий

[@user-sn2xb8bz8o]

Вот, что можно сделать, когда руки не из жопы!!!

[@olatera]

глядя на то, что творится сейчас с нашей цивизацией, не удивлюсь, если мы все конкретно деградировали по сравнению теми, кто все это построил. несмотря на то, что у нас продвинутые технологии, человечество в общей своей массе отупело. респект древним, я бы хотела жить в их времена, когда все это строилось.

[@happykid894]

Сколько подобные видео смотрел, то предположение только одно, раньше как-то могли размягчать камни!

[@MisterHy6]

Бредовая идея.

[@user-be3hu3dd5w]

@@MisterHy6 да почему бредовая и сейчас пластик перерабатывают в тратуарную плитку смотрится и технологий очень много посмотрите в питере главный храм там отделка внутри очень то похожа на штукатурку ток камнем...шва нет а цвет камня меняется чётко разделительная линия по цвету но шва нет ? И веницианская штукатурка легко цвет меняет но там круче на порядок мастерство изготовления потому может быть и была технология ток забыли её.....ой вспомнил мастера Этыгелова ....завещание было поднять тело натереть жидкостями были бутылочки специально оставлены....НО ЛИНИЯ ПЕРЕДАЧИ ПРЕРВАЛАСЬ и те что откопали тело уже не имели знаний как и что делать так и оставили в стеклянном кубе.....пар водяной выделился ламы говорят дух ушол из тела....наш ум не имеет тех знаний что кто то применял потому то всё возможно и говорить что это не возможно неправильно ....

[@MisterHy6]

@@user-be3hu3dd5w с физикой Вы на "Вы", как я понимаю...

[@user-be3hu3dd5w]

@@MisterHy6 я технологии видел которые реально люди далёкие от стройки не поймут...и физика не причём ....питер только на титанов посмотреть скульптуры реально не понятно как и из чего сделаны...вот вам и физика...

[@MisterHy6]

@@user-be3hu3dd5w судя по этим словам Вы точно понятия не имеете о роли физики в нашей жизни (она абсолютно во всём что нас окружает). Она не может быть не причём в подобных вопросах.

[@user-xz4bk1wh1d]

Гончарный круг известен давно. Можно поставить на вращающийся стол камень, закрепить и резцом пилить вручную. Ничего сложного нет.

[@user-ki4tj3tu7r]

Добрый день. Есть ли точная датировка постройки храмов и других сооружений. Например в Перу. И каким способом определяют даты?

[@ogenmiller]

Мощно. Спасибо. Правину явно не хватает знаний, что выявил ваш коллектив. Но он молодец, ищет ответы в одиночку. Как мне показалось отличия есть ещё. Это плоские внутренние грани приёмных и ответных профилей (не винтом и линзой), прямоугольные проёмы, смежные несушие стены для соседствующих помещений, больше изысков в отделке, включая обрамления оконных проёмов, колонны проёмов. При этом угловые, Г-образные блоки явно имели намного больше избыточного материала во внутреннем углу, чем остальные блоки, что позволило иметь удлиннённые сегменты в сопряженных стенах. Спасибо за видео.

[@art-134]

Для ремонта пробоины в углу не обязательно использовать бетон с щебнем,проще и прочнее ,как в данном случае,залить раствор без щебня,гравия и т.д.!Получается именно прочная,монолитная структура!

[@user-bo9is9hm2b]

Возможно это раствор превращающаяся со временем в камень. Но состав придумать сложно.

[@user-be3hu3dd5w]

Я строитель по опыту ...а опыт дело наживное вот глиняную штукатурку могу сделать такую что из неё можно лодку построить и плавать будет....главное понимать вещества и что нужно добавить в состав что бы получить качества нужные ...вот рецепт ясно но ещё и мастерство надо иметь храм музей в питере возле адмиралтейства так там вообще чудо чудесное каменная мозаика на колонах внутри храма так разный цвет камня а шва нет.....? Где шов чёткая граница цветовая а шва нет вот искуство которое индусу показать то каменная штукатурка....это что то для меня лично технология за гранью понимания...так только догадки ......🙏

[@user-eu7gi4ce6q]

Любые растворы (цементы) , имеют процесс ,,схватывания" , твердения и разрушения . Портландцемент до 70 лет твердеет , затем идёт регресс 70 лет . То-есть 140 лет . Так меня учили , материаловедение .

[@Innominati1]

со временем наоборот любое вещество разрушается, если предположить что полигональная кладка - это заливка бетоном или еще чемто не известным, то в любом случае, такой раствор будет аналогичный бетону, у которого срок жизни 150-200 лет а черз 1000 лет там все рассыпается. По этому это точно не заливка

[@Innominati1]

@@user-eu7gi4ce6q ты прав - я написал почти тоже самое - тоесть если предположить что полигональная кладка - это залика бетоном или аналогичным, то такая кладка разрушилась бы уже через 150-200 лет а через 1000 лет была бы гора земли

[@Vodoley1951]

@@user-eu7gi4ce6q ... и зачем нужно было скрывать то,что вы все знаете о растворах? ... а я и не скрываю :про макароны ты думал ,а про то: во что, превратится полидиоганальная кладка космодрома Байканур мы не знаем? ,не могли знать ,а вот строили ...на наш век хватит ....

[@user-gl2tn9oc4w]

Однозначно технологии богов !

[@MisterHy6]

Ага. Инопланетян или рептилоидов!

[@user-gl2tn9oc4w]

@@MisterHy6 антропогенных человеков из далёких галактик на высшей ступени развития ( не язви и башку неломай) так сойдёт ?!!

[@user-gl2tn9oc4w]

@kuskus ... Есть веская причина , без подробностей !

[@user-gl2tn9oc4w]

@kuskus ... Даже не пытайся! (Блаватская не к месту)

[@user-gl2tn9oc4w]

@kuskus ... Да тебя просто несёт ! ( Не оттуда начинаешь)

[@user-mw1qt3qf5g]

Интересные артефакты, к пониманию полигональных технологий, на мой взгляд, кроются в распиловке камня. В Карелии мы нашли каменоломню соломинской брукчии. И один из пилов практически прямой угол, как на видео( см. 5:40) Видео: kzbin.info/www/bejne/rImpp3idp7Oiq5o А в конце видео прикольная "бензопила"....возможно конечно что и другие способы попилить каменюку в каменоломне есть....Поизучаем вопрос

[@vvladq79]

угол из цельного камня это что то нечто и, на самом деле - очень разумно, если призадуматься

[@user-re3iy4fu5r]

Это доказывает что нашы предки были не такие примитивные и работяги !!!!!!!

[@user-rw6pc3sp5i]

Если предположить, что это литье. То зачем делать вертикальные стыки?

[@Vodoley1951]

... против землитрясения ... чтоб шатались а не падали ... сейсмо стойкость ... и этолегко проверить где строили по другому принц ипу :там кучи земли а под ними то ,что сделано с фантазией на то что это сработает .... и это останется надолго удивлять людейи ... главное : получилось же ....

[@Vodoley1951]

.... ага,ракеты бесполезно посылать в космос : все равно никуда не долетят ... расспадутся на атомы, в песок ... а вот древние,а может и не древние ...они до сих пор живут среди нас ,вот их ракеты до сих пор летят к Андромеде ....

[@user-xv7ly7my3h]

Я построил лестницу сам: взял железный каркас из арматуры, потом облепил его кусками дерева, после чего залил его бетоном. Но как строить такую лестницу как в храме я не имею понятия!!!

[@TV-pd3bs]

На 6:35 на третей колонне в сколе проволка ??

[@art-134]

"Взрослое животное напоминало..."-так нужно читать!Пардон,текст не чекнул..!)А про белуджитерия-реальная тема,была передача,лет 20 назад,единственная группа археологов смогла пробраться на территорию племени,живущего в горах Белуджистана,которые чуть ли не с кремниевыми ружьями перевалы держат,их даже моджахеды боятся!!

[@ratiborskald7850]

Думается мне что у них были профессиональные качества каменьшика. Такое можно делать с помощью опалубки и специальной смеси из песка, беттона и ещё какого то вещества. Видно что блоки с элементами зверей и богов вдавливливались в опалубку с помощью пресса или чего то ещё, после высыхания вынималась опалубка и ставилась следующая( так мы когда то в детстве играли в куличики на песке, липили замки и прочее). Важно понимать что все видимое нами сейчас не объяснима для сегодняшнего человечества. Как будто кто то специально путает нас. История нам не расскажет ничего путного, только намекнет или заставит нас не видеть явного. Вопросов много, а ответа нет. Всё это появилось на рубиже 18-19 веков, а может и раньше. Все эти Тартарии, Анунаки и прочие, прочии фантазии. Но, есть что то, что мы точно не знаем. Это то, что была более развитая цивилизация представителей другого мира царей и богов. Плохо одно, мы вглядываемся в темное прошлое, не видя при этом будущего. Свет в конце тоннеля, дойдем ли мы до выхода или останемся в темноте.

[@user-rw7fg2gx8l]

Каждый раз интересно смотреть,жаль лично своими глазами не увидеть,не пощупать,а я бы у Мачу -Пикчу понабралась опыта,живем и строимся на склоне,очень полезно знать их технологии...

[@user-cc3ys8ry6d]

Выходит что раньше люди были на много умнее. Мы только портим нашу планету. Спасибо, интересно.

[@truman109]

Но тут всё понятно !!!! Это же инопланетяне!!! Прилетели за миллионы световых лет ,построили каменные дома и улетели обратно .Это же так важно для нас и главное для них .

[@durangointhebush7251]

Это декорации для игры. Никого не должно волновать откуда, кто , как .... просто продолжайте быть чьими-то аватарами в этой супер игре с великолепной графикой и квестами под названием жизнь.

[@mikosz.8561]

И это всё объясняет❗✔Только так и никак иначе и "Парк Дикого Запада" нам в помощь. 👍

[@vaheslavmars8805]

выражение -"есть что-то загадочное" .... скромник заморский.

[@leonidgolyshkin]

Кадры ценные! Но этот кошачий слон больше похож на буйвола, и никто на нём не сидит, а стоит сзади. Жители были по пропорциям два с половиной - три метра ростом, им и ступени подойдут.

[@irinabeloborodova8188]

Обалдеть нет слов 😐

[@laurabee9741]

Такие вот круглые штуковины можно точить ещё в полусыром виде. Таким приёмом вырезают по свеже схватившемуся гипсу + если бы небыло видно текстуры можно было бы предположить что это изготовлено путём прокатки минерального теста через специальные прокатные формы и если состав близкий к римскому бетону то затвердев основательно по прочности он будет крепче мрамора, примерно как бетон марки 500-600

[@axmedbagaev984]

В коране говорится, "были народы гораздо сильнее и умнее вас, но, из-за их бесчестия бог стёр их с лица земли и от них остались только камни"...

[@user-hc7mh4jq5k]

Всё дело в инструменте!

[@Piros09666Toth]

полигональная кладка, как в перу

[@user-xj2cb3xe7g]

Мне кажется ответы можно найти в книге еноха. Эти дворцы для себя строили ангелы стражи. Вот вам и технологии...ангельский ум руками людей создавал это. В этом фильме как раз открылась огромная тайна- что блоки поднимались силой божества, т.е. способностями ангелов стражей.

[@user-mq6hi1gk3n]

Угловой блок получается, если обычную угловую кладку из целых прямоугольных блоков срезать с обеих сторон изнутри, т.е. снять небольшой слой, но вот зачем срезать и как это сделать физически, причем очень ровно - непонятно.

[@mezonspb]

Есть ли понимание о том, присутствовала ли крыша на этом сооружении?

[@vodavoda2568]

полагаю глинобитная техногогия/каменная крошка вместо глины+и вода возможно замещена например у морей медузами, здесь возможно соками, растительными составляющими при уплотнении/. об этом и ровные стыки с неровными лицевыми поверхностями=порционно объем под произвольным углом удобно через лист(но возможно местами и без), а загадкой только полутвердая упаковка сырых порций для уплотнения. 21:38 показательно, в отл от начальных кадров, что есть разница чем пришлепнуть, местами цельной ~плоскостью или в ней. (это можно вручную или механизировать-треугольник в вершине которого мешок веса враскачку, центр основания приподнят и качели забьют=для больших блоков). интересна повторяемость в орнаментах, могли наборными. постоит приоратский дворец столькож, наберет схожую плотность качелями забивать возможно везде, как и перемещать подобно прибалту влюбленному, что дворец лапушке в америке построил спс переводчику, давно подпиской забавляет индус привет, Эмма

[@user-rd6xo6ie6b]

Не уверен, что это 900 лет, скорее всего на много старше... Такое ощущение, что это всё машинная обработка?..

[@MisterHy6]

Старше и машинная обработка? Вас не смущает несовместимость этих двух пунктов?

[@user-tc2pt7et8r]

и этого индуса был видос о полигональной кладке где помимо больших блоков в стене так же был небольшой камешек , индус это трактовал как некий "ограничитель"мвытащив который можно назад разобрать стену. Если кто помнит киньте ссыль пожалуйста на этот .

[@normanmuravei3946]

Блока может делались из каково то бетона или цемента . А столбы из мягкой глины или чего то подобного как кувшины крутили и делали круги . Вопрос то другой нафига такие сложности ? Если можно проще .

[@alexswan2951]

15:18 в "морском" песчанике железа навалом может быть, его аж как руду используют.

[@Piros09666Toth]

900 лет это общая датировка индийских археологов? забавно, но этим храмам куда больше лет.

[@MisterHy6]

Откуда такие выводы?

[@RustamRS73]

Уважаемый переводчик. Всё отлично лайк подписка. Только прибавьте уровень громкости,невозможно смотреть почти без звука

[@atlantuk8037]

Спасибо, учту.

[@KosikX]

токарный станок все вопросы решает, ща есть желающие выточить на токарном станке такую фигуру из камня?

[@TheEmpire2222]

Это можно сделать на токарно-фрезерном станке. Болванка из камня будет медленно поворачиваться, а обработка будет вестись фрезой. Иначе камень будет разлетаться от сильных вибраций.

[@user-bx1qe5rn9m]

@@TheEmpire2222 да, только не фрезой, а абразивом

[@borisn879]

Выточить и выбросить станок) Абразив убьет все направляющие.

[@user-me7pc9yx5e]

Геополимерная технология предполагает измельчение породы. А это огромные затраты энергии, гораздо большие, чем при вырубании изделий из камня. А люди экономили энергию! Можно делать геополимерный бетон если есть источник измельчённой породы. В полигональной кладке меня интересует метод перемещения многотонных камней.

[@olegzw857]

Звук, дайте звук..

[@user-zr8tt3ik1o]

Прикольные джинсы у Правина. У него есть стиль!

[@user-mi1fd9jm8u]

Действительно что-то мы ! Незнаим?

[@Alex.Stoyanov-007]

... 19:18 ... Этот индус из ничего сам сочиняет новые мифы... Говорит, что животное на барельефе "большое - как Слон" ??? На спине этого животного и рядом с ним внизу сидят люди и если они встанут в полный рост, то будут даже выше этого животного !!!... У него что, с глазомером непорядок ???... Во-вторых, это сколько надо употребить галлюциногенных веществ, чтобы увидеть сходство этого животного с "породой кошачьих" ???... Голова с очень вытянутой мордой (типично как у парнокопытных) и массивное туловище с короткими ногами - всё это указывает на БЫКА (с отломанными рогами, барельеф повреждён) !!!... Тем более, что в Индии КОРОВА - Священное Животное, а Бык - Символ ПлодоРодия... Барельеф размещён по центру над аркой, в таких "центральных" местах прямо на входе, обычно изображения со священными мотивами. На барельефе изображено "Древо Жизни" с огромными плодами, под ним мужчина и женщина сидят на спине Быка, который является символом плодоРодия - здесь есть логика, но причём здесь "семейство кошачьих" ???...

[@user-nk2lz8tp7e]

Дайте умникам инструменты (тех лет о которых они говорят) и пусть зделают два ряда подобной кладки, ну а после я их послушал бы

[@user-rx7zi7jh5f]

Если автор меня не так понял вдруг ,-то я о том что в первой серии давались намеки что дальше будет разъяснение что так и так и все такое . Такая интрига ,а вторая серия оказалась независимой историей не связанной с первой серией !!! Разочарован...А ещё другу ссылку дал - уже жалею...

[@user-dv9uf9rl8c]

Технологии меняются даже за одно поколение, не говоря уже о нескольких. Еще войны не дали бы даже одному поколению постоянно работать, и еще передавать опыт

[@user-jd2kx8id8y]

Отверстия на резьбе возможно сделаны для подсветки изображения особенно над дверями где не хватает пары зубов тока чем освещали не знаю явно не факелами.

[@khanyurii3173]

Интересно, что за плесень на камнях?