@@Pavel-rh3kiПочему XIX ведь земля пробовалась и в Античность, и в Средние века. И почему реакционных? В первобытный период земля не продавалась, а в Античность продавалась и это хорошо.
@иванепифан-к8ж3 ай бұрын
@@ГеоргийФролов-ц9э так вот вернулись в прошлое ! Как можно продавать землю ? она ведь наш общий дом ?! Не нами сотвоорена не нам ее иметь .. пользоваться тоько. Это понимали и дремучие крестьяне 19 века ! А МЫ "ПРОГРЕССИВНЫЕ" - ЖИТЕЛИ 21 ГО ВЕКА - НЕТ !
@Вулканов-г5ш5 күн бұрын
Спасибо, товарищи! Отличный курс лекций, грамотная подача, прекрасные лекторы. Смотрим, лайкаем, комментируем, поддерживаем рублем, ждём новых видео.
@kaoriv451520 күн бұрын
Слушаю выпуски "Цифровой истории" по несколько раз, чтобы просто послушать умный, ироничный местами, глубокий разговор и отдохнуть)))
@ДмитрийИванов-т9б8х3 ай бұрын
Какое же наслаждение слушать двух умных, высокобразованных людей, и при этом, выражающих свои мысли и знания прекрасным литературным языком. Это просто праздник какой-то!
@ivelpresident63953 ай бұрын
Согласен. Мало уже где такое увидишь
@АлександрСолопов-ф3ф3 ай бұрын
Факт!
@ОльгаБ-я1щ3 ай бұрын
полностью поддерживаю
@АндрейЕремин-й5с3 ай бұрын
Авто "образованный" не может отправлять "сигналы"" куда надо" на достойных и порядочных людей? Или "образованство" это гарантия от подлостей?
@miniserj19363 ай бұрын
Хорошее дело делает Кирилл Борисович, спасибо ЦИ и товарищу Яковлеву за содействие! А комментарий - в поддержку.
@ВикторМамойко-ь6т3 ай бұрын
Привет из Минска. Очень рад новой встрече с Егором Николаевичем и Кириллом Борисовичем.
@alenapomykanova5353 ай бұрын
Все спикеры, включая Егора Яковлева, конечно, проекта «Цифровая история», как на подбор: эрудированные, талантливые рассказчики и , конечно с огромным багажом знаний, но вот Кирилл Назаренко стоит отдельно (да простят меня остальные, его слушать - одно удовольствие). Красивая, грамотная русская речь и все исключительно по делу. Морская тема - вообще не про меня ))))) но о ней говорит Назаренко, а значит слушаю и ее :) Спасибо ещё и ещё за удовольствие учиться и узнавать
@A.Peshkov3 ай бұрын
Нельзя так надолго пропадать!
@Photon3553 ай бұрын
Ура, вернулись. Это Ваш цикл - самый лучший! Для меня, как не историка, наконец-то история России начинает укладываться в логическое русло
@user-to2pw5fk7f3 ай бұрын
умом Россию не понять, аршином общим не измерить..
@natalyasyrkina62723 ай бұрын
Привет из Новосибирска,👋 спасибо за гостя, слушать Кирилла Назаренко- большое удовольствие❤
@valentvalentov3 ай бұрын
Наконец - то новый выпуск этой прекрасной рубрики!!! Большое спасибо за новое видео. Кирилл Борисович лучший!!!!
@АлинаОшмарина-ч7цАй бұрын
Каждый раз жду с нетерпением новых выпусков! Спасибо огромное за ваш труд
@emillirion3 ай бұрын
🎉 лучшие выходные - под ролики Кирилла Борисовича и Егора Николаевича ❤ спасибо за видео!
@1945Vicky3 ай бұрын
Немножечко расскажу про доспехи. Наши златоустовские мастера получили высочайший заказ на изготовление рыцарских доспехов для цесаревича Александра, будущего царя-освободителя. Над доспехами работали наши лучшие художники в технике нашей легендарной гравюры на стали, и возглавлял работу легендарный мастер Иван Бушуев, известный по бажовской легенде "Иванко-Крылатко". Доспехи переделывались несколько раз, и за это время цесаревич успел вырасти, поэтому не довелось ему примерить наш шедевр. А эти доспехи сейчас можно увидеть в нашем Златоустовском краеведческом музее. Приезжайте, приходите посмотреть, будем очень рады!
@xetusilya3 ай бұрын
Насколько помню, Цесаревич Александр с Жуковским были на Урале, и в Златоусте, наверняка им везде совали подарки - странно что не забрали ...
@1945Vicky3 ай бұрын
@@xetusilya да, были! Даже одну из гор в честь этого назвали Александровской сопкой! А что касается доспехов, то, вроде как, отправляли в столицу пробный образец - не подошёл, отправили на доработку, а потом уже как-то стали не нужны, но точно не помню. Надо выяснить.
@sava54143 ай бұрын
легендарно
@daisysmith60793 ай бұрын
зачем ему доспехи и тем более нам на них смотреть?
@urals49963 ай бұрын
@@1945Vicky да, все так и было
@79ABCDDCBAАй бұрын
Просвещение в массы!
@Umgewandelt3 ай бұрын
Жду фестиваля. Смотрю в виде стрима уже который год и не перестаю радоваться. Спасибо вам.
@КийХан3 ай бұрын
Большое спасибо! Отличная серия замечательного цикла. Кирилл Борисович строг, но справедлив! Хорошо, что дана такая взвешенная оценка деятельности и личности неутомимого труженика Николая Палкина!
@elenatatakowa29723 ай бұрын
Ураааа! Наконец-то новый выпуск! А у меня как раз отпуск! Есть чем занять! 🎉🎉🎉
А мы уже было(грешным делом) решили, что цикл не продолжится. А это были летние каникулы. Не томите больше так подписчиков. Ждём подробнейший разбор 20 века
@ПростойЧеловек-ф4р3 ай бұрын
У меня дома лежит письмо от Николая I моему предку с текстом из 3х слов "Благодарю за службу" и подпись.
@ДенисМалиновский-щ3мАй бұрын
Как здорово,что оно прошло через все водовороты XX-го столетия и уцелело!
@walterkonstantin70903 ай бұрын
Наконец-то, дождались, спасибо, что не забывайте
@maxfram173 ай бұрын
Спасибо за долгожданное продолжение. Особенно интересно смотреть ролики параллельно с роликами о истории России Бориса Григорьевича Кипниса. Оба цикла прекрасно дополняют друг друга, так как точки зрения на некоторые моменты в них расходятся.
@penguin904Ай бұрын
Спасибо !
@TheUncleMichael3 ай бұрын
Линкор,,Слава" , мой прадед, мичман этого корабля, принимал участие в сражении в Ирбенском проливе. Получил ранение. Награждён Георгием. Он также участник спасательной операции в Мессине 1908г. Данные находятся на известном сайте моряков Императорского флота РИ. Кирилл Борисович, с нетерпением жду вашей лекции на фестивале!👍👏
@ОрденАгентаГермании3 ай бұрын
В Первую Мировую русские солдаты и офицеры за свои подвиги награждались Георгиями 1,5 миллиона раз . Георгия всегда давали за конкретный подвиг . А ещё были Георгиевские медали Их могли дать и всему подразделению.
@ГайМонтэг-н3к3 ай бұрын
@@ОрденАгентаГермании Не следует путать "знак военного ордена" для нижних чинов с офицерским Георгием.
@ОрденАгентаГермании3 ай бұрын
@@ГайМонтэг-н3к Зевая , Георгии разделялись ,как на солдатские и офицерские ,так и делились по степеням . За всю историю Русской Армии в ней было всего 4 полных кавалера офицерского Георгия. Количество награжденнных опровергает русофобский миф о том ,что якобы русские солдаты не знали ,за что они воюют.
@ГайМонтэг-н3к3 ай бұрын
@@ОрденАгентаГермании Конечно, знали - за крестик, которые к концу войны стали раздавать сотнями тысяч именно для повышения боевого духа. Как, впрочем, и у фрицев.
@ЛюдмилаПринцева-ц5н3 ай бұрын
Кирилл Борисович, прекрасен, у меня с ним редкое единомыслие на историю. С прекрасным Борисом Кипнисом, я часто хочу возразить😘
@archishark3 ай бұрын
Дождались! Спасибо за интереснейший выпуск, как всегда 👍
@alexandrali50093 ай бұрын
Ура, продолжение нашего любимого цикла! Большое спасибо ❤
@АлександрАнтонович-м6д3 ай бұрын
Пушкин умер настоящим христианином. «Врачи, уехав, оставили на мои руки больного… По желанию родных и друзей, я сказал ему об исполнении христианского долга. И он тотчас согласился. “За кем прикажете послать?” - спросил я. “Возьмите первого, ближайшего священника,” - отвечал Пушкин, словно боясь не успеть. Приехал престарелый священник. Выйдя после исповеди от Пушкина, он явно был растроган, сказав: “Я стар, мне уже недолго жить... И Вы можете мне не верить, хотя на что мне обманывать, но я скажу, что для себя самого желал бы такой исповеди перед смертью, какую он имел”. Так глубоко поразили священника благоговение и искренняя детская вера умирающего поэта». (с) Жуковский
@annkatz18523 ай бұрын
Кирилл Борисович, Егор Николаевич, спасибо! Как всегда, честно и с разумной критикой . Жду продолжения! Выходите почаще)))
@Nick4you-d5fАй бұрын
Спасибо за лекцию!
@РусланКараев-т5о3 ай бұрын
Емае вы где были столько времени, я уже жениться успел
@babayka1013 ай бұрын
Не хило 😂
@АзотМонферанский3 ай бұрын
Дурное дело не хитрое, но тем не менее поздравляю 🤝
@mrbrown58263 ай бұрын
Мои поздравления!
@БубновЕвгений-е7щ3 ай бұрын
От души поздравляю!))))
@nickholaus3 ай бұрын
Совет вам от Кирилла Борисовича и любовь от всех подписчиков.
@marias.79123 ай бұрын
спасибо, очень интересный разбор. Кирилл Борисович обращает внимание на вещи, о которых редко говорят другие историки
@tatianasmith77453 ай бұрын
Каждый раз смотрю лекции Кирилла Борисовича и думаю эх, бросить бы всю эту семью и работу, да в скубенты податься! Училась бы себе на истфаке, балдела бы от лекций... Ну это же круто когда такой преподаватель!
@OlegChudinov3 ай бұрын
Спасибо уважаемому Кириллу Борисовичу за очередную отличную лекцию. Наконец-то уяснил себе смысл слова «народность» в ушаковской триаде. В качестве конструктивной критики не могу согласиться с дважды прозвучавшим тезисом, что затягивание реформ могло привести Россию к повторению судьбы цинского Китая. О такой угрозе можно говорить в отношении допетровской России, но Россия 19 века - это абсолютно европейское государство, с более-менее эффективными экономикой, образованием и государственным управлением. Более того, это одна из держав. Само устройство России предполагало наличие достаточно эффективного механизма реагирования на угрозы и стратегического планирования. Это и есть принципиальное отличие современных просвещенных стран от средневековых. Сам ход Крымской войны: провал интервенции на Балтике, на Белом море и на Камчатке, тупик, в который зашла интервенция в Крыму доказывает, что колониальная война в отношении России была бесперспективна. Это важный акцент именно в формате лекций, выбранном Кириллом Борисовичем - говорить только о самом главном. Если говорить о рисках стать колонией, надо говорить именно о Петре Первом, который сделал окончательный цивилизационный выбор, далее вплоть до 1941 года риски уже не были столь высоки. Еще один неточно поставленный акцент по важной теме: 52:32 истинный фактор отсталости России не в отсутствии осознания значения парового двигателя, а в сословной структуре общества, которая ограничивала экономическую инициативу и активность в сфере инноваций. Что и привело к отсутствию осознания значения парового двигателя.
@IvenIf3 ай бұрын
Британское общество разве не было сословным?
@OlegChudinov3 ай бұрын
@@IvenIf Возможно, я неточно сформулировал свой комментарий. Смысл его в том, что системные проблемы должны иметь системные причины. Всем понятно, что в России недооценивали значение парового двигателя. Но интересно было бы услышать мнение уважаемого лектора о том, какие особенности устройства российского общества и экономики обусловили отсутствие интереса к внедрению современной техники
@Strega_2 ай бұрын
Во время первой мировой, Вы считаете, высочайших рисков не было?
@OlegChudinov2 ай бұрын
@@Strega_ Я думаю, нет. Основная причина - сами участники войны не имели планов ограничения политического или экономического суверенитета противников. Никто даже не мыслил такими категориями в отношении "Держав". Даже когда страны Антанты разгромили Германию, они не ввели там внешнего управления или оккупации, отторгли только земли, не относящиеся к коренным немецким, долго и уважительно обсуждали с представителями Германии размер репараций. Думаю, если бы Центральные державы победили, с Россией сделали бы примерно тоже самое: отобрали бы Польшу, может быть, Прибалтику с Финляндией и какие-то деньги в пределах разумного. Если не учитывать размер человеческой трагедии, это была бы просто очередная проигранная война в череде удачных и неудачных войн 18-19 веков.
@novariga233 ай бұрын
Ура новым сериям. Грустно, что скоро финал. Даёшь учебники цифровой истории в школы!
@Seg4003 ай бұрын
Как же долго ждали продолжения этого цикла! Выпускайте серии почаще!
@dazayosamu20992 ай бұрын
очень жду следующий выпуск! спасибо!
@AG-nk4nk3 ай бұрын
Ну наконец-то.
@Yulia_Art3 ай бұрын
Уважаемые историки! От всего сердца спасибо!
@АлександрМатвеев-з8ь3 ай бұрын
Назаренко золотой оратор , настолько эрудирован, грамотно излагает, только восхищаться
@Владимир-ж9я6ь3 ай бұрын
ура! наконец-то новый выпуск История России: Главное)
@АлкашАлкаш-с9д3 ай бұрын
Ждали, ждали - дождались! Спасибо товарищам историкам за выпуск. Когда же продолжение?
@jollyroger30753 ай бұрын
Как всегда очень интересная лекция. Спасибо. Участникам здоровья и успехов!!!
@АлексейС-ы4л2 ай бұрын
Пожалуйста продолжайте. Хочется уже быстрее дойти до 20 века, а то и до 21ого
@shenrong71133 ай бұрын
Мой любимый цикл наряду с Чеченской войной. Уже наверно 10 раз посмотрел каждую серию. Спасибо, товарищи.
Кирилл Борисович, Егор Николаевич, спасибо большое ! Каждый раз очень ждём новой лекции. Пожалуйста, публикуйте !
@Lukos6293 ай бұрын
Отличная передача!
@ivelpresident63953 ай бұрын
Ура! Наконец-то. Все на фестиваль!
@nadezhdakostyukhova67733 ай бұрын
Какой сложный и противоречивый был правитель. Спасибо за выпуск!
@ЛюдмилаПринцева-ц5н3 ай бұрын
С 1961 , сумев, купить театральный бинокль, благодаря деноминация Хрущева, ходила в Эрмитаж ,в галерею 1812, результатом оказались знания истории. Попросила бы Б. Кипниса рассказать об Остермане-Толстом с харизмой🥰
@РоманПетров-ж3ы1ы3 ай бұрын
Спасибо за интересный рассказ !
@annakonstantinova14553 ай бұрын
Очень актуально! Снова актуально ... Спасибо.
@Ilja-karelia3 ай бұрын
Какая красивая речь у обоих спикеров!! Без дурацких англицизмов, слов-паразитов... Не то, что менеджеров, бизнес-коучей...
@nazarnovitsky98683 ай бұрын
Благодарим Вас за новый видеоролик ! 😊
@Bbvbvbvbvbbvb3 ай бұрын
Ждем новую серию ❤
@LyubashaN3 ай бұрын
Спасибо!!! Ждём продолжения!
@dimabur74813 ай бұрын
Спасибо большое!
@KentChannelTV3 ай бұрын
Как всегда интересно! Касательно денежной реформы Канкрина, то очень интересный процесс, достаточно посмотреть на медные монеты того времени с удивительными надписями:"копейка серебро м". Кредитные билеты так же очень хорошо показывают изменения
@daesungtyan43033 ай бұрын
Ну наконец-то,Назаренко!😢
@ПавелВасюньков2 ай бұрын
В лект.Дост. тема раскрыта значительно шире и интереснее.
@dimawise5163 ай бұрын
Спасибо за лекцию! Как всегда, превосходный обзор Николаевской эпохи.
@ВадимЛ-ф3у3 ай бұрын
Спасибо большое, очень интересно! 👍
@Strega_2 ай бұрын
Спасибо огромное! Этот цикл просто великолепен 👌🏼
@iavovik3 ай бұрын
Хорошо что не бросаете эту серию, очень интересно.
@blackzealot803 ай бұрын
Потрясающе хорошо!!! На одном дыхании! Не верится, что уже более 20 выпусков сделано... так держать!!!
@ПавелК-1233 ай бұрын
Заждались, но ждали не напрасно😊
@ВасяДудкин-б4с3 ай бұрын
Спасибо, товарищи, за ваш труд
@Tatana85Tatana853 ай бұрын
Наконец то Назаренко!
@Shmel3403 ай бұрын
Потихоньку-помаленьку данный цикл близится к своему завершению. Но когда же продолжится цикл "Настоящая игра престолов"?
@ВячеславЛащёнин3 ай бұрын
Большое спасибо вам - и ведущему,и гостю;ждём продолжения..!
@ВаняВанев-ш2н2 ай бұрын
Очень приятно слушать двух начитанных и остроумных историков
@zasedanie_prodoljaetsa3 ай бұрын
🔥🔥🔥
@ЕстьЕсть-э6ъ3 ай бұрын
Сделайте, пожалуйста, передачу или цикл передач про Федора Ушакова.
@Pravda_glaza_kolet993 ай бұрын
Спасибо! ❤
@МарияИвановна-х3б3 ай бұрын
Лайк, лайк, лайк
@Berggordan3 ай бұрын
По рекомендации Кирилла Борисовича прочли книги Владислава Глинки об Александре Иванове, дворцовом гренадере времен Николая первого. Горячо рекомендую всем интересующимся историей!
@MarinaMarina1981-l3s2 ай бұрын
Супер! Как всегда, собственно
@bgr1483 ай бұрын
Николай Павлович мог иметь обоснованные опасения разделить судьбу своего отца, в случае заметного ущемления интересов дворянства, к которым несомненно относится сохранение крепостного права. Сделать так, чтобы "овцы были целы, а волки сыты" не удалось даже его сыну Александру II, решением которого недовольны были почти все и печальная судьба которого также известна.
@ЛюдмилаРедько-ш5е3 ай бұрын
Это да, сложнейшая была задача. Освободить крестьян с землей, а как же дворянство опора трона? Освободить крестьян без земли, но ежу ясно, что в батраки обратно всех не возьмут, а остальных куда? Чревато бунтами и большой кровью.
@ЯнинаСтолповская3 ай бұрын
@@ЛюдмилаРедько-ш5ето ли дело англичане лорды. Выперли своих фермеров огораживание и с земли и вешали лишних за бродяжничество. И никто почему то не полоскает имена английских монархов.
@ПрофессорВерховцев3 ай бұрын
@@ЛюдмилаРедько-ш5е , прочитай внимательно пост, на который отмечаешь. Разделить судьбу своего отца - это значит быть убитым в результате дворянского заговора. Дворянам не нравилось, когда монархи ущемляли их права. Павловичи понимали, как никто другой, что шансов спастись от заговорщиков у них немного.
@ЛюдмилаРедько-ш5е3 ай бұрын
@@ЯнинаСтолповская Меня всегда поражал этот факт. значит наши "злые, ужасные, самодержавные" цари были гораздо человечнее, чем "цивилизованные конституционные" британские короли.
@ЛюдмилаРедько-ш5е3 ай бұрын
@@ПрофессорВерховцев Во-первых, я с вами гусей не пасла. Во-вторых, именно Николай Павлович прекратил раз и навсегда походы гвардии на дворец
@Ben-in7yy3 ай бұрын
Продолжайте, пожалуйста!
@ЕвгенийРихмаер2 ай бұрын
Отличный цикл, давайте ещё. Со смешанным чувством подозреваю, что 20-й век будет разбираться по часу за год - с одной стороны больше видео, с другой - сколько ждать финала...
@Рома-б5ы3я3 ай бұрын
Замечательно. Спасибо.
@Igor_Plotnikov3 ай бұрын
Информативно!
@МихаилЕрмолаев-д8п3 ай бұрын
Наконец
@thruvor7093 ай бұрын
Кирилл Борисович, чем ближе к нашему времени, тем больше говорит ( больше роликов по каждой эпохе) и недоговаривает. Николай пришел к власти на фоне декабрьского восстания, но ничего не сказано как оно повлияло на царя, Сперанского даже не упомянули среди деятелей николаевской эпохи. А это критически важно, поскольку новоиспеченный император боялся гвардейского переворота, и стал искать другую социальную опору для своего царствования. Отсюда и важнейшая социальная реформа, которая позволила создать новый слой бюрократии, чтобы Николаю было на кого опираться, и боязнь окончательно решить крестьянский вопрос, несмотря на добрую сотню различных мелких указов, облегчавших ( в теории во всяком случае) жизнь крепостных, и вся внешняя политика (о которой нам расскажут в следующей серии). Озвучивать факты - это не главная задача историка. А причинно-следственные связи Кирилл Борисович упорно не показывает, и сама суть личности Николая, для которого внешнее приличие было важнее внутреннего содержания, тоже ускользает. Что же тогда то самое «главное» в названии серии?
@pompom66752 ай бұрын
Я еще не понял - вот он такой прям государственный деятель, выдающиеся личные качества. А в чем они состояли и что он сделал? Создал бюрократию (столь же коррумпированную и душившую все живое) , подавил восстания, затянул с важнейшими реформами, сдал страну отсталой в экономике, военном дел, социальном устройстве. Так что он хорошего сдалал?
@anchous603 ай бұрын
"Пушкин и чувство ранга"))))) до слез)))))
@ВероникаВасильева-г8ч3 ай бұрын
Воспринимаю и Паскевича, и Дибича, и Бенкендорфа со знаком минус. Стойкое наследие советской школы.
@ЛатушкинаЯрослава3 ай бұрын
Есть хорошая книга про Бенкендорфа из серии жзл, почитайте если будет желание. У меня мнение о нем изменилось после нее. А Паскевич то что плохого вам сделал ? Герой нескольких воин.
@divanselev44133 ай бұрын
@@ЛатушкинаЯрославаЭто который залил кровью освободительные восстания в Европе? Да уж, герой
@fluffy82j3 ай бұрын
Как же ждем вас в Калининграде 🙏👍
@Владислав-с5х8й3 ай бұрын
"В те дни, когда мне были новы"
@alexfrance31413 ай бұрын
Ждём дальше
@ВалентинГурецкий-д5с3 ай бұрын
Ролик получился комплиментарным. Кирилл Борисович явно симпатизирует Николаю I. 🤔
@Алексей-Алексеев-т5юАй бұрын
Отлично. Во первых собеседник Кирилл Борисович как всегда. Во вторых эпоха теневая. Жил был при этих Гоголь Пушкиных Коля раз а подробностей не было
@irinalibelle87143 ай бұрын
Спасибо
@GeorgeHazan3 ай бұрын
Можно проще сказать: у Николая I был кругозор командира батальона, даже на уровень командира дивизии он не поднялся. Для того, чтобы ликвидировать крепостное право, в этот момент требовался талант стратега
@Т9ч3 ай бұрын
Дождались😅
@AntonReut3 ай бұрын
Ох уж это "рыцарство", вся беда от него, когда "уважаемые партнеры" играют абсолютно без правил, а "рыцарь" играет по своим выдуманным правилам "благородства" и его снова все обманули.
@daisysmith60793 ай бұрын
так николашку жалко?
@AntonReut3 ай бұрын
@@daisysmith6079 вы явно не поняли мой комментарий.
@daisysmith60793 ай бұрын
@@AntonReut 😉😉😁😁
@ТиберийКински3 ай бұрын
"Эх, обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад"
@AntonReut3 ай бұрын
@@ТиберийКински а можно хотя бы лет 20-30 спокойно пожить, а?