а мне очевидно что Николай совершил большую глупость помогая францу и осману, что и привело к плачевному результату его правления, а потом частично и к краху династии в 1917
@АнтонКоваль-з7щАй бұрын
Какая-то хреновая лекция по истории..... Так почему вдруг Австрия ВДРУГ из нейтрально-союзнеческой страны стала откровенно враждебной?!?!!
@Red_Flower1917Ай бұрын
Егор Николаевич, в видео рассинхрон - звук опережает картинку. очень заметно по губам.
@ЕвгенийРыжененковАй бұрын
Снова как дипломированный историк, преподаватель истории получил огромное удовольствие. Как всегда лекция Кирилла Борисовича добротна, обстоятельна и увлекательна, содержит в себе яркие локальные примеры, истории, иллюстрации, яркие детали. Осталось пожелать разве что рекомендации по актуальной научной литературе, касательно данной темы. И, конечно, поскорее выпустить следующую лекцию. Жду с нетерпением.
@Вулканов-г5шАй бұрын
Спасибо, товарищи! Отличный курс, грамотная подача. Ждём новых книг, новых проектов.
@ExileDarkerАй бұрын
Наконец-то долгожданное продолжение цифрового бестселлера!
@ДаринаБерманАй бұрын
Спасибт за цикл) надеемся, 20й век будет детально разбираться.
@russe8emeАй бұрын
вот как раз кого-кого, а назаренко про 20 век слушать последнее дело
@Елена-м6о6сАй бұрын
@@russe8emeПочему?
@alexanderdavydov3975Ай бұрын
Очень интересно, прекрасная серия лекций, спасибо за ваш труд!
@sezonnayaАй бұрын
Пусть повторюсь, но так и есть: заждались! Наконец-то новый выпуск!🎉 ура!
@igorkondrashov5466Ай бұрын
Кирилл Борисович один из тех лекторов, которым сначала ставлю лайкос, а уж потом послушать во благе...
@ТатьянаМунгинаАй бұрын
Лайки, поставленные до 30-й секунды, платформой не учитываются. Лучше ставить к концу видео
@thruvor709Ай бұрын
Лучше сначала послушать, а потом уже оценку ставить.
@igorkondrashov5466Ай бұрын
@@thruvor709 ничего не могу с собой поделать 🤗
@thruvor709Ай бұрын
@@igorkondrashov5466 печально, однако вы не бросайте попыток критически осмыслять то, что вам говорят/ пишут и сначала думать, а потом делать.
@igorkondrashov5466Ай бұрын
@@thruvor709 Благодарю за совет, сударь. ))))))
@vadimwellington4019Ай бұрын
Большое спасибо. Лектор великолепный!
@АлексейРовнейко-я8хАй бұрын
Спасибо большое, Кирилл Борисович и Егор Николаевич! Как всегда основательно и интересно!
@ВячеславЛащёнинАй бұрын
Спасибо большое! Ждём с нетерпением продолжения цикла ваших передач!
@ИванИванов-п9ю7бАй бұрын
Спасибо за интересный курс лекций👍
@Ladoga_57016 күн бұрын
Прекрасный разбор, без воды и лишней политизированности.
@lilachinaclay4648Ай бұрын
В общем, можно сделать такой вывод: если Россия проводит жёсткую политику в отношении Польши, поляки ненавидят Россию и считают ее врагом и угнетателем. Если Россия демократична и лояльна к Польше, то поляки считают такую политику слабостью и начинают презирать и унижать Россию. Как-то так.
@АндрейМортсевАй бұрын
Большое спасибо вам за вашу работу
@evgeniyvolkov6619Ай бұрын
Всегда рады видеть и слышать Кирилла Борисовича
@ЕвгенийДормидонтов-с5щАй бұрын
Большое спасибо вам ,за то что вы делаете для нас.
@Photon355Ай бұрын
Наконец-то вы вернулись! Спасибо за выпуск!
@РитаБалабанова-й9о22 күн бұрын
Благодарю!
@ВиталиноЧиполлиноАй бұрын
Кирилл Борисович, как всегда супер!!!! НазаренКО :) очень интересная, личная, история!!!
@ОльгаЧерная-п4щАй бұрын
Благодарю за очередную блестящую лекцию
@leonsheer5551Ай бұрын
Назаренко, - великолепный специалист и рассказчик.
@nazarnovitsky9868Ай бұрын
Благодарю Вас за новый видеоролик !!!!! 😊
@MrAlexsancheZzz1Ай бұрын
Ну наконец то , заждались!
@НиколайЛотов-е5жАй бұрын
какие же глубочайшие знания! Спасибо.
@DenismexasАй бұрын
Ура, товарищи!
@АлексКлэмАй бұрын
Какая задорная музыкальная заставка, я даже немного потанцевал😊
@Ara-toriaАй бұрын
Ура!
@ТатьянаМакарова-р8вАй бұрын
Спасибо! Ждала с нетерпением!
@unclepasha2718Ай бұрын
Ну наконец-то, такой большой перерыв 😊
@liffgghhfdАй бұрын
Наконец-то🎉🎉🎉
@hinzhammer6871Ай бұрын
Спасибо! Как всегда отлично!
@ПавелК-123Ай бұрын
Ура. Мы заждались)
@ДМИТРИЙПристромов-к2дАй бұрын
Прекрасно. Спасибо, большое.
@Hangar_EighteenАй бұрын
Давно ждал. Спасибо. Карты чуть дольше показывайте пожалуйста
@arevleven16218 күн бұрын
Можно паузу нажать и всё досконально осмотреть.
@JackKommyHucT1917Ай бұрын
Очень хочется отдельный ролик по крымской войне
@321KondorАй бұрын
Отлично! Продолжение!
@MrNick00000Ай бұрын
Thanks!
@Т9чАй бұрын
Очень интересно, спасибо за труд! Правда я не совсем понял позицию лектора по вопросу о причинах Крымской войны. Поводы раскрыты великолепно, но по причинам ничего неясно. Было бы отлично вернуться к вопросу и кратко пояснить
@ВладТомск-м5йАй бұрын
наверное не получится, у автора получаются цари уж очень хорошими..,лакировщик, а не историк
@alexeylazarev4016Ай бұрын
отличная лекция!
@marinayazeva7946Ай бұрын
Шикарная лекция
@marias.7912Ай бұрын
Ура! Давно не было лекций этого цикла
@midjhelins8383Ай бұрын
как всегда очень интересно!
@СергейХеАй бұрын
Спасибо!
@KentChannelTVАй бұрын
Внешняя политика, это всегда такой густой лес! Наша внутренняя политика, куда интереснее. Но за выпуск всегда благодарность
@kinuch2367Ай бұрын
Кирилл Борисович наконец то!!!
@ВладимирСтотик-х3ъАй бұрын
Спасибо огромное
@ВикторШутко-ж9тАй бұрын
Цифровая история ❤❤❤
@kav33842Ай бұрын
Заждались
@79ABCDDCBAАй бұрын
Просвещение в массы!
@АндрейЧернышов-л4бАй бұрын
Назаренко - лайк не глядя 🙂
@IvanTheThirdАй бұрын
Очень интересно! Буквально недавно Сергей Махов рассказывал про крымскую войну. И теперь Кирилл Борисович. Где нам взять столько учителей истории для школ? :) Такие люди и воспитывают патриотизм!
@arevleven16218 күн бұрын
Радует одно: стабильность международных отношений на протяжении более чем двухсот лет.
@Оптимист-р1фАй бұрын
Будем ждать новый выпуск
@Карим-у2шАй бұрын
Хотелось бы увидеть диспут Кирилла Назаренко и Сергея Махова Залайкайте плиз!
@Serj_GorelovАй бұрын
Блин, только сегодня подумал когда там продолжение цикла и вот на тебе 😊
@Alex_Borisov_Ай бұрын
Спасибо за новый выпуск и свежий взгляд на нашу историю! Времени прошло уже достаточно, чтобы рассматривать деятельность государей прошлого без идеологических шор.
@goplit75Ай бұрын
Пирогов, не теоретик, он практик, одна сортировка раненых по Пирогову, чего стоит. До сих пор в ходу. А если рассмотреть, теории Пирогова, то ледяная анатомия, предтеча МРТ и КТ!
@dimau1192Ай бұрын
Временами ощущение, что рассказывают про наши дни. Огромное спасибо за великолепный цикл лекций!
@ГорПетровАй бұрын
Кирилу Борисовичу спасибо
@AlexstraszaGАй бұрын
ОЧень ждали.КБ,наше почтение.ждем на яхтинг на ки уэст
@maximsavelyev8370Ай бұрын
В настоящий момент население не чувствует себя угнетённым!: не жизнь , а малина!
@olegivanov4036Ай бұрын
интересно
@annalitvinova790Ай бұрын
Очень жаль, что лекции «Евгений Онегин» были удалены… это было очень интересно!
@dhistoryАй бұрын
Они есть на рутубе и в ВК.
@A.PeshkovАй бұрын
Я уж думал не доживу
@ВикторЗеленин-е7еАй бұрын
Я запутался считать революции, спасибо, но голова кругом.
@ЮрийДемидов-г4уАй бұрын
Готов Вам помочь. 1789 Великая французская буржуазная революция; 1820 революция в Испании, 1-я республика, подавленная французскими интервентами; 1830 революции во Франции (свержение Бурбонов и приход к власти Орлеанского дома, так называемая Июльская монархия), революция в Бельгии, отделение от Нидерландов и провозглашение независимости; 1848 "Весна народов" в Европе: революции в Венгрии, Франции (свержение власти Орлеанского дома и приход к власти Бонапарта Наполеона III), в Германии, Италии и т.д.; 1867 революция Мэйдзи в Японии; 1871 Парижская коммуна; 1905-1907 первая русская революция; 1911-1912 Синьхайская революция в Китае, свержение маньчжурской династии и вообще монархии; 1917 две революции в России; 1927 национальная революция в Китае. Это если коротко. Я осознаю, что эпоху буржуазных революций в принципе можно отсчитывать с движения гуситов в Чехии и с Великой крестьянской войны в Германии, но это уже XV и XVI века. Вроде ничего не забыл... Ах, да! 1810-1825 война за независимость испанских колоний в Америке.
@kindza274Ай бұрын
ура ура ура!
@vladislavyurchenko63726Ай бұрын
👍👍👍
@inni-kaАй бұрын
Так то бриты пытались высадится на севере, почему не рассказали как 60 солдат-отставников и монахи Соловков развернули эскадру? А как насчет ДВ? Малый гарнизон отбил атаку бритов.
@newsnegАй бұрын
Это не вписывается в "теорию" - поэтому лучше отбросить неудобные факты )))
@inni-kaАй бұрын
@@newsneg Назаренко хорошо разбирается в истории флота, неужели он не знает этих фактов? Не верю....
@ВладТомск-м5йАй бұрын
@@inni-ka наверное знает, но похоже, что монархист, уж очень старательно лакирует историю царизма..
@inni-kaАй бұрын
@@ВладТомск-м5й возможно...но тот факт что Николай решил развязать войнушку и получил все это безобразие, которое почему то называют Крымской войной, хотя атаковали Россию с разных сторон, весьма странно трактовать "помощью православным на Балканах".. . Это как Александр вписался в войну с Наполеоном и мы же в итоге получили войну на своей территории. Не особо умные цари и не было умных советников рядом. .
@kostkost2124Ай бұрын
Я конечно извиняюсь, но ребята, 100500 розовых соплей в комментариях отбивает всякое желание задавать авторам конструктивные вопросы по теме. Всё тонет в девятом вале пусюсю как я вас люблю. Человеку, который ставит лайк "не смотря" - ваш лайк Ютюб не защищает. Это как минимум, а как максимум - "голосуй сердцем".
@ДмитрийМеренков-э9зАй бұрын
Ну да. Это лишь немногим лучше хейта, как по мне. Тем более что ролик, мягко говоря, спорный.
@АлександрЧермошенцев-ч6ьАй бұрын
К тому же такое ощущение, что люди просто копируют комментарии и размещают их в следующих материалах
@serendipityconsulting570Ай бұрын
Конструктивные вопросы по теме лучше в Телеге задавать, там Егор Яковлев регулярно отвечает на комментарии, хотя и не на все))
@olegevstigneev5367Ай бұрын
Причем тут пусюсю и конструктивные вопросы? Вас что расстреляют? Вопросы либо есть ,либо нет.
@алексейиванов-ы2с3щАй бұрын
Вам шашечки или ехать ? При чем тут " конструктивные " вопросы и комментарии ? Задавайте , мне вот интересно было б почитать их
@ДМИТРИЙПристромов-к2дАй бұрын
Очень интересное объяснение политики устаревшей парадигмой мышления императора. У Бориса Григорьевича объяснение сводилось к тому, что иностранными делами занимались или бездари или подхалимы, которые и влияли на вырабатыванмый курс.
@HypostratigosАй бұрын
Так ведь это и суть бездарей и подхалимов - за пределами обязательной поправки на частные интересы, утруску, усушку, уворовку и халатность исполнителей делать примерно то, что им приказали независимо от результата. У Мёртона это, кажется, называется "ритуализмом" - когда один копает яму, второй закапывает, а третий, который должен в ямы сажать деревья, сегодня приболел и на работу не вышел.
@ДмитрийШегуровАй бұрын
НУ НАКОНЕЦ-ТО!!!!🎉🎉🎉😂
@ГеоргийОвчинников-р1сАй бұрын
Ну наконец то 😂
@NavessalahАй бұрын
Жаль, что все не будет размещаться здесь, у нас все ресурсы, кроме телеграма (с ограничениями по каналам) закрыты по прямому доступу.
@Maximuss8888Ай бұрын
1:17:33 🤔🤔🤔 Интересная позиция. Даже разделяю. 😏😏😏
@VladimirovichZ26 күн бұрын
👍
@andreykashapov_spbАй бұрын
Кирилл Борисович и Борис Григорьевич Кипнис - любимые лекторы!
@Baiyu83Ай бұрын
Кирилл, честно говоря, прозвучал наивно, когда сказал, что люди недовольны, когда в стране их что-то не устраивает или их кто-то притесняет, и тогда их патриотизм проявляется в противостоянии режиму :) С моей точки зрения, конечно.
@AG-nk4nkАй бұрын
🎉
@khv3567Ай бұрын
Кирилл Борисович Кумирищщщщеее!!!!!!
@ВадимБ-о7йАй бұрын
Веками в политике ничего не меняется: всем надо что то урвать.
@ИриннСергееваАй бұрын
Это особенность нашего вида, да и углеродной жизни как таковой. Придётся принять как есть.
@kirillperov3843Ай бұрын
@@ИриннСергеева это особенность системы
@YuriyGlyadkovskiyАй бұрын
Уникальная подача материала - внешнюю политику рассматривать без единого упоминания деятельности ведущих дипломатов империи. Даже министр иностранных дел Нессельроде не упоминается.
@HeHaBucTb.Ай бұрын
Кирпичом не чистили ружья французы а не аннличане, в непрямом смысле. У них были расширительные пули Нейслера для фузей. И что интересно после крымской войны у нас было всем пофиг на то чем французам не устроил зазор между сферической пулей и стенками ствола. Да и вообще, никакого расследования того почему все пошло под откос и в политике и в военном деле после Крымской не было. Типа ничего такого заслуживающего особого внимания не произошло.
@ГенрихВалуа-т6ъАй бұрын
бургерланд на 39.40 это зачёт ))
@АлексейХороший1Ай бұрын
Бургенланд - это совершенно настоящее название самого восточного края Австрии, который во времена Австро-Венгрии был как раз венгерским.
@ГенрихВалуа-т6ъАй бұрын
@@АлексейХороший1 про бургенланд я в курсе, но произнесено было именно бургеРланд а это видимо рядом с шаверлэндом )))
@rux100Ай бұрын
Я уж засомневался было
@statfiery7039Ай бұрын
Польские восстания не имели буржуазной основы. Они имели в своей основе синтимент феодальной борьбы за воссоздание утраченной империи.(Основная цель: вернуть утраченные провинции, воставшие прекрасно понимали что Польша некуда не денеться, а вот земли Руси уплывут на всегда) Проводились восстания соответствующим сословием: шляхтой, почти без участия прочих ( Ещё в 18 веке шляхта поляками считала только себя) И на оборот; во второй половине 19 века восстания прекратились ибо польское общество модернизировалось и шляхта утрачивала свои позиции. Потом националистическое мещанство поднимет упавшее из рук шляхты знамя, но это будет потом; ближе к году 1905.Крестьянтсво так и вовсе до 20х годов боялось возвращения Польши, ибо четко ассоциировало её с барщиной и опасалось, что заберут, полученную от царя в 1864г, землю. 😊
@burka1121Ай бұрын
Каков ваш долг? Служить воле Императора Какова воля Императора? Чтобы мы сражались и умирали Что есть смерть? Это наш долг!😈
@andreyshaykin5710Ай бұрын
С лекций Кирилла Борисовича я начал учить историю заново. Можно отдельно по кавказской войне лекцию, ну пожааалуйста! Был а Адыгее, там столько интересного местные рассказывали …
@dhistoryАй бұрын
Лекция по Кавказской войне вышла ещё полгода назад: kzbin.info/www/bejne/lWnSiHynqrJ3rZo
@andreyshaykin5710Ай бұрын
@@dhistory уже смотрю! Ура 🎉
@лесокотлесокотовичАй бұрын
Судьба России одаренна "кармическими граблями"- верить бывшим союзникам и освобожденным народам
@doctordizel8477Ай бұрын
Внешняя политика... Кака мы придумаем)))
@Александр-ш5я5шАй бұрын
Поддерживаю канал. Молодцы.
@leonidsokolovskiy5773Ай бұрын
Большие историки о большой истории.)
@РоманМ-й3пАй бұрын
Здравый смысл подвезли! Аве!
@egorkucher3056Ай бұрын
У всех горе-комментаторов, которые критикуют "восторженные возгласы" в комментариях, так и хочется спросить - если бы вы пришли на концерт Queen на Уэмбли, то вы бы тоже не понимали радости собравшихся, занялись бы критикой звука, исполнения и музыкантов? Или всё-таки слушали любимую музыку?? Кирилл Назаренко это величина такого масштаба, что его лекции требуют наличия у слушателей какого-то бэкграунда. И при этом Назаренко - мастер выстраивания тонких, но очень логичных цепочек исторических взаимосвязей между ключевыми аспектами. Если вы хотите "вопросов", то добро пожаловать на фестивали ЦИ, где вам дадут такую возможность. А если хотите "экономических и социальных предпосылок возникновения революционных проявлений в Европе в середине 19 века", то вам за школьную семью или учебник в руки, где все разобрано с цифрами по ВВП и т.д. А тут - другое. Монолитная история "над схваткой", историческое расследование на логических связях и моментах, которые вам не расскажут в школе или вузе. И вот за это ощущение причастности к такому знанию народ и любит уважаемого Кирилла Борисовича Dixi
@gregdvorkinАй бұрын
Чем им разбор Онегина не понравился?
@АлексейХороший1Ай бұрын
Присутствием Гоблина.
@gregdvorkinАй бұрын
@@АлексейХороший1 Да, правда... Остался только ролик со Светланой Цыбиной.
@thruvor709Ай бұрын
Про всю кавказскую войну сказано только, что она была в самом разгаре и Шамиля пытались использовать в ходе Крымской войны. Видимо большего этот конфликт не достоин, пускай и тянулся полвека.
@dhistoryАй бұрын
Ничего, что про него отдельная лекция была?
@thruvor709Ай бұрын
Да, действительно, в плейлисте всего цикла вижу. Спасибо, что подсказали. Обязательно прослушаю. Однако здесь, все- таки нужно было как- то тоже обозначить, что отдельно ее рассмотрели, не только я, наверное, слушаю лишь отдельные выпуски, а не все подряд.
@thruvor709Ай бұрын
@@dhistory по лекции про Кавказскую войну. Фактического материала много, но анализ опять в сторону идеализма скатывается. Например, шашка сменила саблю по Кириллу Борисовичу потому что более модная стала, а не в силу простоты в обращении и легкости + дешевизны изготовления.
@sib_bearАй бұрын
Текила?
@vsevolodkhoudiakov488Ай бұрын
Кирилл Борисович - как никак доктор исторических наук. Это - профессионал в отличии от многих иных авторов программы.
@thruvor709Ай бұрын
Может быть вас это расстроит, однако степень/ звание/ должность - это еще ни о чем не говорит. Фурсов, например, тоже много что имеет, много где состоит, огромное кол- во публикаций всяких разных и тоже очень хорошо начинал, а скатился в конспирологию и неоязычество. Никто не застрахован, чтобы не впасть в какую- то крайность, будучи при этом хоть академиком. К сожалению, хор восторженных почитателей не способствует критическому анализу своей деятельности. В этом отношении для ученых все точно так же как для деятелей искусства.
@ВладТомск-м5йАй бұрын
@@thruvor709 Правильно! Очень своеобразная подача истории у доктора
@aleksejssuharevs866Ай бұрын
Кирилл Борисович и Егор Николаевич выглядят слегка уставшими. И не мудрено, во внешней политике России времён Николая Первого без поллитры не разобраться!
@михаил-и7ь9мАй бұрын
Почему Австрия в крымскую войну из нейтральной и союзной стала враждебной?Франц Иосиф только тогда стал мерзавцем или был им всегда?
@YuriyGlyadkovskiyАй бұрын
Австрия реал политик. Лектора надо внимательно слушать, всё рассказано.
@aleksrevenchuk5780Ай бұрын
А тут был успех французской внешней политики, которая пригрозила Австрии поддержкой сепаратистских движений в северной Италии, если Австрия вздумает встать на помощь России.