Частота Кадров (Frame Rate). Какую Частоту Кадров Выбрать Для Съемки Видео?

[@egormikhaylov7183]

Это самое конкретное, короткое и полезное видео, которое я когда либо видел по этому вопросу, Огромное спасибо!

[@AkulinOleg]

Вы забыли упомянуть то, что стандарты привязаны к стране для которой предназначена камера, а точнее к частоте электросетей 50 или 60 Hz. В тех странах где сети 60 Hz в них применяется стандарт NTSC, а там где сети 50 Hz, там применяется система PAL. Сделано это было для кратности частоты кадров с частотой обновления которая была такой же как и частота сети. Хоть в наше время, эти проблемы уже не так актуальны, но все равно стоит выбирать формат тот в зависимости в какой стране вы находитесь и снимаете, т.к. защита от мерцания во всех камерах настроена на ту частоту для какой страны предназначена камера. Т.е в каммерах для России защита от мерцания настроена на 50 Hz, и при сьемках под освещением или в темное время при включенных уличных фонарях, частота будет совпадать с частотой мерцания освещения, и на видео будет освещение ровным и не мерцающим. Если же снимать на камеру NTSC где защита от мерцания настроена на 60Hz, то все лампы накаливания будут на видео мерцающими, из за несовпадения частот. В камерах где режим можно выбрать, защита от мерцания так же меняется в зависимости от выбранного формата. Поэтому при сьемках с освещением в России надо выбирать PAL, 25,50,100,200 кадров в секунду, а для стран с частотами сети 60 Hz нужно выбирать NTSC 30,60,120,240 кадров в секунду. При сьемках днем в солнечную погоду без дополнительного освещения можно снимать на любой формат.

[@alchaplinsky]

Олег Акулин стандарты PAL и NTSC имеют значение если видео создаётся для телевидения. Тогда действительно важно снимать и монтировать соответственно требованиям телесети. Если видео создаётся для цифровых носителей или стримминговых сервисов, то это не имеет такого большого значения. Хотя на счёт мерцания освещения - хорошее замечание.

[@AkulinOleg]

Ну так я и написал что в наше время это не актуально, а актуально лишь при сьемке с освещением из-за особенностей функции защиты от мерцания в камерах.

[@Borsch_TV]

Правильное замечание! Хотела это тоже написать =))

[@drop2804]

Если не ПАЛ в помещении где лампочки будет мерцание.

[@antonk9440]

@@verdazil Так называемый тв стандарт это система кодирования цветов, выбранный параметр отразится на результате сьемки. Лично я бы рекомендовал вам именно Pal, поскольку NTSC имеет слабую сторону, связанную с искажением цветопередачи из-за особенностей кодирования цветовой составляющей сигнала. Иногда NTSC насмешливо расшифровываю как Never Twice the Same Color (каждый раз другого цвета), намекая на искажения. При том, что оригинальная расшифровка National Television Standards Committee - Национальный комитет по телевизионным стандартам. И конечно это зависит от того что вы снимаете и для чего. Выбирая Pal, начинаем плясать от печки... значит частота кадров 25, 50, 100 выдержка 1/50, 1/100, 1/200 и можно снимать не задумываясь о внешнем освещении появилось оно или вы про него забыли когда зашли в помещение. Чтобы проверить эти настройки можно снимать на видео монитор. Либо мерцание или все плавно или будут черные кадры проскакивать как у нашего автора видео.

[@Андрей-я4ш5й]

Все коротко, и ясно, без лишней воды. Отлично !

[@LenaBikHair]

Наконец то я начала что то понимать!))) благодарю, пошла снимать

[@crochetbyannahromova5923]

Дякую, все чітко і без зайвої "води"! Найкращий канал!❤❤❤

[@krasnozhen]

Какое понятное и доступное объяснение! Спасибо!

[@katies_wowlife6827]

Благодарю за видео урок! Кратко, емко, понятно, с примерами!

[@Aleksandr_Alex]

Ещё один перл так это использование низкого fps для получения блюр эффекта. Господин учитель а на камере можно установить частоту кадров например 15 fps (при наличии возможности камеры конечно) и поставить выдержку 1/800 например или ещё короче и что по вашему вы увидите блюр эффект. Я в восторге от этого спикера.

[@0guitars]

Спасибо, все ясно и понятно ! )

[@grabcovers9431]

Ух тыж какие люди, Ромка, учился по твоим урокам, на канале есть видосики🤗😊

[@81n90]

Вот не мог рассказать это пару лет назад? Лови лосося!

[@МаратОсмоналиев-х7и]

Честно я рад очень, спасибо большое. Это второе видео на этом канале которое я смотрю, сразу нажал на лайк, прежде чем приступить к просмотру данного видео. Коротко и очень понятно

[@andreym6614]

В кинотеатры не хожу но на Аватар сходил в 3д. И там с первых же минут фильма ощутил плавность движений, по ощущениям частота была не меньше 48. После, дома пересматривал его же но с 60 кадрами, вот реально был эффект присутствия, хотя смотрел в 2д. По ощущениям конечно не 3д но 2,5д скажем так, было.

[@Riesa17]

Все по существу и очень доходчиво! Спасибо большое!

[@Shaliko1950]

Вот молодец! Ни одного лишнего слова, и в то же время - максимум информации!

[@viktorviking58]

Спасибо, добрый человек!!! Как вовремя увидел ваш ролик!!!

[@БОРОДАТЫЙАРБУЗ]

грамотно, понятно и без воды . лайк и подписка

[@АннаЯшина-ф9е]

Очень все ясно и понятно. Отличный урок !

[@G_G-f8y]

Давай я тебя сниму 😋

[@михаилкалинин-з1х]

Люблю такую подачу. Всё ясно и понятно. Работа на 10 из 5.👍 Спасибо.

[@Andreyphotovideo]

Все очень грамотно, и понятно. Респект ! Ато сейчас многие пытаются объяснять, при этом сами толком не понимают почему именно так. Спасибо !

[@МарияТрифонова-м9ъ]

Спасибо 👍 всё очень понятно для новичка

[@mechtayuobovsem3951]

Спасибо: за грамотную подачу. Полезный материал. Все доходчиво.

[@bohdanignatjuk2667]

спасибо большое, снимал на 7 гоу про , не знал какую частоту кадров выбрать , вы помогли мне , лайк.

[@ocherki]

Спасибо за полезное и лаконичное видео! Все понятно объяснено и без воды.

[@ЯсминаИминова-ь2ц]

Блин спасибо! Только сейчас поняла как это работает! БОЛЬШОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО!

[@serpantin_tv]

Отличное видео! Очень много полезной информации у Вас на канале, а подача информации на высшем уровне! 👍🏻👍🏻

[@yourdisease8351]

Я вот вообще новичок, поэтому это видео мне показалось как раж разжеванным и идеальным для понимания, за пояснения отдельное спасибо)

[@gibiskus_cg]

Очень хорошее видео. Всё разложено по полочкам

[@Aleksei.Uspanov]

Огромное спасибо! Лайк! Мира, добра и успехов

[@PanikaMoto]

Спасибо. Информативно и без воды

[@DJ-gj7su]

Автор ролика неверно утверждает, что телевещание в форматах NTSC и PAL велось ранее с частотой 30 и 25 кадров в секунду соответственно. На самом деле трансляции были в 60i и 50i то есть реально это было 60 и 50 полукадоов в секунду - 30 нечётных + 30 чётных (25+25 для 50i соответственно). То есть по плавности картинки это были настоящие 60 и 50 кадров соответственно. И изображение в динамике было без всяких строб-эффектов и прочих дёрганий, это конечно при условии, что съёмка ИЗНАЧАЛЬНО велась на соответствующей технике в режиме 60i и 50i. Конечно при этом разрешающая способность по вертикали снижалась, но вот такой компромисс на то время был оптимальным. Строб-эффекты возникали только в том случае, когда в 60i и 50i переводили фильмы снятые на кинокамеру в формате 24p или 60i переводили в 50i. НИКОГДА не было теле трансляций в НАСТОЯЩЕМ формате 24р, 25р, 30р иначе на экране было бы очень сильное мерцание.

[@alchaplinsky]

Don Juan почитайте внимательнее википедию ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0

[@DJ-gj7su]

@@alchaplinsky Прочитал. Для меня там ничего нового нет. Ваша то мысль какая?! Что вы конкретно хотели сказать этой ссылкой?

[@alchaplinsky]

Супер! Тогда вы наверное заметили в разделе "Телевидение" строки: "Европейский стандарт - 50 ПОЛУкадров в секунду" и "Американский стандарт - 60 ПОЛУкадров в секунду". Это значит, что за секунду воспроизводится 25 и 30 ПОЛНЫХ кадров (индивидуальных изображений) соответственно.

[@DJ-gj7su]

@@alchaplinsky Супер! Вы не поняли суть написанного. Это значит, что за секунду воспроизводится 50 или 60 ПОЛУкадров. Они не складываются в 25 или 30 кадров. В моём первом сообщении на которое вы начали комментировать всё расписано. ПОЛУкадр это НЕ полный кадр, а всего лишь ПОЛОВИНА кадра, состоящая из чётных или нечётных строк. То есть в Полукадре нет соответствующего разрешения по вертикали, а всего лишь половина. И если изображение динамичное, то , если, четные и нечётные строки "одного" кадра сложить, то получится изображение с "гребёнкой", которые не является нормальным. А могут быть ещё более сложные случаи: forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:32365

[@alchaplinsky]

Я все прекрасно понимаю, но это видео НЕ о том, как работает телевидение. И частота кадров в телевидении здесь, упрощенно, приводится для сравнения. Для большинства, желающих разобраться с частотой кадров, информация про полукадры и чересстрочную развертку уже лишняя. Поэтому сорри, конечно, что в видео не рассказаны все детали того, как работает телевидение, но нужно делать выбор между доступностью и подробностью объяснения.

[@IvanKogedub]

Если нет никаких причин экономить память и с вычислительной мощностью для обработки и монтажа проблем нет. То ЧЕМ БОЛЬШЕ-ТЕМ ЛУЧШЕ!!! Это ВСЁ что стоило сказать в этом видео... Все "заигрывания" с частотой менее 60к/с это попытка компромисса...

[@ВоваКорова-ш1м]

спасибо огромное, все четко разложил по полочкам

[@vladimirkarpov3249]

спасибо тебе добрый человек за твой ясный ум и полезное дело

[@chub1nage]

В каком именно формате вы снимали это видео?

[@Hunt.Shadow]

Спасибо.Подскажите не очень дорогую камеру с возможностью 120 к/с при высоком разрешении видео.Часто замедляю полёт пули и хотелось бы это сделать более красиво.Пока снимаю на Панасоник 760.

[@vmblacknote]

Спасибо большое! Как хорошо что я нашел ваше видео!

[@juris1949]

Уважение ВАМ !

[@Mishakov]

Спасибо. Без лишней воды. Всё понятно. Лайк.

[@AzamatKarassartov]

Добрый день! А как настроить скорость затвора на Sony AS300? Не могу найти эту опцию. Спасибо.

[@TimetoTalkwithYevgen]

Алекс, очень практичное видео, Спасибо!

[@user5485-t9k]

Отличное видео. Очень доходчиво. То что надо

[@177SemeN]

Александр, подскажи. Будет ли разница если снимать и рендерить в 25 кадров или снимать 50 и рендерить в 25. Или будет одинаковый результат на выходе?

[@TV-hb7ds]

Если включить ресемпл, то 2 будет плавнее

[@ТамараФилиппова-з1м]

Здравствуйте. А где найти в телефоне скорость затвора? Я у себя на Ксяоми 11 Т про не нашла

[@relaxingparadise2753]

Спасибо за доступный и понятный рассказ .

[@KEROSINYOUTUBE]

Всё разжевал. Спасибо вам большое.

[@mayramtokov]

Клево, теперь я понял смысл частоты кадров🔥

[@misha1151]

Спасибо за видео! Всё теперь понятно)

[@Temniknn]

Отлично! Информативно!

[@lagu_nadi1339]

Теперь эта тема понятна ) спасибо 🙏

[@ska3kin]

Спасибо за ролик. Информативно, понятно. Осмелюсь предположить (в порядке бреда), допустим я выставляю 25фпс, выдержку 1/5 секунды, и снимаю колеблющуюся на ветру травку дабы использовать размытие движения как эффект. Технически это реально сделать? Я всегда думал что камера программно не разрешит выдержку длиннее 1/25й, вы говорите что будет дублировать кадры - и это для меня приятная новость и новое поле для экспериментов. Еще раз спасибо)

[@lavasboss]

Пересмотрела кучу видео на счёт к/с и частота затвора, лучше всех объяснил !

[@lagu_nadi1339]

Теперь стало понятно )) спасибо 🙏

[@aleksey_and_anastasia]

Грамотно, коротенечно и понятно! Спасибо автору!

[@j7ndominica051]

Стандарты PAL/NTSC передавали 50 и 60 кадров секунду (полукадров с меньшим разрешением). Разница между 25 и 50 легко ощутима на глаз на движении недалеко от камеры, например, если человек говорит и машет руками, и на движущиеся титры. С полной частотой кадров создается иллюзия, что смотришь в окно а не на экран, и текст намного легче прочесть. При цифровой обработке видео половина полукадров часто теряется с некоторой интерполяцией. Быстродвижущихся текста в новостных программах и в конце сериалов несуществовало в режиме 25 кадров. В кинофильмах титры намного медленее.

[@DanielZhdanov]

Спасибо. Единственный годный мануал для новичка!

[@agentcia4188]

Пора переходить на 60fps! И будет всем счастье

[@Howler299]

Вы что, дауны кино в 60 фпс смотреть? Вам не тошно?

[@andreym6614]

@@Howler299 мне не тошно. Когда очень динамичная сцена, взрывы, море огня, дождь, поверхность воды, и т.д. то выглядит все очень естественно, если те же сцены смотреть на 24 то все мелькает, смотреть неприятно, реально отвращение появляется.

[@Thebestmusicfordeepsleep]

FUNTIK Тут люди походу даже не слышали о таком понятии как Motion Blur. Вещь, в отсутствии которой Кино не является Кино. Им нравится смотреть на мелькающих роботов в 60fps.🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

[@bondarden]

@@andreym6614 Подскажите пожалуйста, какие фильмы сняты в 60 фпс?

[@andreym6614]

@@bondarden не сняты, а обработаны на компе, из 25 делают 60

[@lawyer872]

Отличный обзор, я получил все ответы на свои вопросы для семейного повседневного видео Подскажите пожалуйста имеет ли существенное значение для качества видео скорость потока - 60 или 100мб/с Я снимаю 4к 30р, видео со скоростью 100 занимает намного больше места но визуально разницы скоростей не увидел

[@action-relaxation]

Так что все таки делать при монтаже с разных камер и разной частотой кадров? Заранее спасибо

[@DevilMetrics]

Action-Relaxation Активный Отдых нашёл у автора на канале kzbin.info/www/bejne/mpush5adoNeSZtE

[@action-relaxation]

@@DevilMetrics большое спасибо!

[@my-world-9932]

Спасибо!!!👍🏻 Очень полезно! И доходчиво!!!

[@Gaalets]

Споры в комментариях совсем не о том. Фокус в том, что если вы смотрите свое видео с 50 фпс на компьютере и мониторе с установленной частотой 60 фпс (а так делает большинство за компом, не на железном же плеере вы смотрите свой короткий ролик) , то видео будет подергиваться из-за несовпадения частот. Выход - ставить у себя частоту монитора 50 гц. Но это обидно, потом портить глаза с такой частотой. Вот и дилемма - либо снимаешь в PAL и ставишь монитор на 50 Гц и возможно где то когда то в съемках у тебя не будет мерцания, но будет хуже строб при замедлении, либо снимаешь в 60 гц и кайфуешь за монитором на 60 гц с нормальным замедлением, но возможно будет мерцание на лампочках (хотя у меня ни разу не получилось его заснять). Вот и выбор. Опять же непонятно, а с какой частотой контента больше на трубе, например ? 50/25 гц или 60/30 гц ? Одни видео будут идти плавно, другие дергаться по любому. Хотя айфоны снимают на 60 гц и чтобы стыковать с ними и делать гладкое не дергающееся видео - надо и на камере снимать в 60 гц. 24 гц - это только статичные кадры снимать, типа говорящей головы из поста, без панорамы и движения камеры, иначе дерганья караул. Т.е. для бытовой съемки вообще не годится.

[@vitektravel]

Про затвор, который в видео не используется (иначе была бы слышна очередь, как из автомата скорострельного))) это конечно очень поверхностно. В режиме видео, если это не пленочная кинокамера, затвор всегда открыт, а значение это я бы просто назвал "выдержка" чем это и является. Понятно, что выдержка не должна быть меньше частоты кадров). Ну и еще, автор не сказал, что на больших ФПС, матрице из-за той же выдержки маленькой не хватает времени насытиться светом, поэтому используются как правило более высшие значения ISO, которые в свою очередь снижают качество картинки.

[@ФедорФедор-ф2п]

Красавчик мне чайнику все по полкам разжевал!!!!!!!!!!! Лайк

[@ДанилаЗуенков-е4р]

Довольно доходчиво, было полезно, спасибо!)

[@lavinchi6709]

Спасибо!!!!Отличное обьяснение!!!

[@dma60]

Вроде бы все правильно, только вот главное забыли сказать - чем больше фреймрейт, тем плавнее и естественне выглядит видеоряд. Фреймрейт - это по сути то же самое разрешение, только не пространственное или по цвету, а разрешение по времени. Чем больше делается кадров в секунду, тем больше сохраняется информации о временнЫх изменениях в картинке. Насчет того, что киношные 24 кадра в секунду были выбраны из-за эстетики - улыбнуло. Это значение было выбрано исключительно по причине технических ограничений того времени, пленка просто физически не выдерживала более быстрого "прокручивания". Позднее 25 и 30 кадров в секунду с чересстрочной разверткой в аналоговом телевидении были использованы тоже не от хорошей жизни, а с целью экономии частотного диапазона, необходимого для передачи телесигнала. В 21-ом веке видео с частотой кадров 24, 25 и даже 30 - уже в некотором смысле анахронизм, который рано или поздно отомрет, окончательно уступив место более высоким фреймрейтам. Даже не очень тренированный глаз легко отличает ролик с 24/25 фпс от ролика с 50/60 фпс - второй выглядит плавнее и естественнее. А вот поднимать фреймрейт выше 50/60 для простого просмотра уже особо смысла нет, прирост плавности от перехода на 100/120 фпс и выше минимален.

[@Лёлик-т2ш]

Дмитрий Александров 24 кадра это стандарт, и отмирать он не собирается, как по той причине что фильмы и не собираются снимать с большим количеством кадров. ну а для чокнутых видеооператоров как раз сделали 240 и уже 800 кадров)))

[@dma60]

@@Лёлик-т2ш Камерон собирался второй "Аватар" снимать в 48 кадров, ибо 24 ему не нравятся. ;) И я его прекрасно понимаю.

[@Лёлик-т2ш]

Дмитрий Александров это он говорил когда к повышенной частоте кадров проявляли интерес кинематографисты, эксперименты провели, отсняли даже один из фильмов популярной киновселенной. и всё, больше не говорят.

[@dma60]

@@Лёлик-т2ш Ну, поживем - увидим...

[@Лёлик-т2ш]

@@dma60 а да, ещё вспомнил мысль. Даже документальные фильмы не снимают с повышенной частотой кадров! А уж где бы она смотрелась как раз в фильмах о природе. Да сцены может и снимают с повышенной частотой, но что бы потом их замедлить и вывести в 24фпс))

[@Slayter1985]

Спасибо! Всё понятно, доходчиво и предельно понятно! Многое узнал и усвоил благодаря Вам!

[@Kapn_Xapuyc]

Не доходчиво и не понятно. Что-то пробубнил на камеру, нет ни примеров, ни видео. Не сказал, как получить шаттерспид 60. Говорит - снимайте! Хоть бы про нд-фильтры хоть обмолвился. Хвалить эту заурядницу? По сути, кто разбирается, тому всё ясно, а для желающих понять - из этого ролика разобраться в вопросе невозможно!

[@Slayter1985]

@@Kapn_Xapuyc Повторюсь, что мне всё понятно! Если для Вас это слишком высокий уровень, ищите "Базовые курсы" по данному вопросу! И на будущее... Хэйтерскую критику обычно пишут самому автору канала, а никак не людям, комментирующим контент! А еще лучше просто найти, что-то другое и более подходящее именно для Вас, хотя я сомневаюсь, что существует что-то удовлетворяющее полностью таких людей!

[@Kapn_Xapuyc]

@@Slayter1985 Мне тоже понятно всё и даже больше, в том то и дело, что понятно тем, кому и так понятно. А вот вам нужно научиться не давать оценок незнакомым людям. Сомневаться в умственных способностях других, на основании того, что (как вам кажется) вы знаете больше. Конечно, если вы работаете преподавателем по теме, то к вашей манере общения можно отнестись снисходительно, но держите себя в руках, я от вас не завишу, чтобы слышать в свой адрес всякие советы "на будущее".

[@Slayter1985]

@@Kapn_Xapuyc Ваши слова: "Не доходчиво и не понятно." На основе именно Ваших слов я смог дать вам оценку о том, что есть потребность в более простом материале, чем этот! Теперь же Вы пишите (в противоречие себе же), что "Мне тоже понятно всё..." . Вы определитесь сначала и потом критикуйте. Если вам понятно, то предыдущая Ваша критика и хэйт неуместна, а если же не понятно, то я повторюсь есть в сети интернет множество альтернативной информации. И на будущее... Я не психотерапевт и не автор канала и именно по-этому я не вижу смысла вообще отвечать на ваш хэйт и замечания по данному контенту и по психологической оценке вашей неопределённости! Вы либо проконсультируйтесь с автором видео, либо сходите на приём к специалисту! И тогда вы найдёте ответы на свои вопросы, а я Вам никак не смогу помочь в обеих случаях! Я просто обычный адекватный человек , дающий адекватные комментарии под видео адекватных авторов каналов!

[@adriansardari3911]

Большое спасибо за обзор очень полезно и круто !!!

[@Medput]

Очень доступно объяснили, спасибо! С меня лайк и подписка)

[@Doctor1964ex]

ОЧЕНЬ ГРАМОТНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИ, полезные практически и уроки по частотам кадров и совмешению видео, отснятого с разными частотами. Это я искал давно, и подозревал, что в монтажных программах должна быть функция покадрового внедрения видео, в проект с другой частотой. А тут ЕДИНСТВЕННЫЙ В СЕТИ ВИДЕО НАШЕЛ ГРАМОТНЫЙ УРОК! СПАСИБО ОГРОМНОЕ. Но меня постоянно гложет один вопрос! ответ на который я, почему-то нигде не могу найти! Вот, например у меня есть файлы отснятые в *.mts (h264) мне надо их соединить и вывести одним файлом в том же формате, без пересчета, чтобы стыки были без погрешностей. Есть программы идущие с камерами, которые это делают НО ТАК НЕУДОБНО И ГЛЮЧНО, ХОТЯ И БЕЗ ПОТЕРЬ КАЧЕСТВА. я думал, что такие программы, как премьер это делать умеют. просто , если вывести фильм в конечном формате с пересчетом, это однозначно потеря качества при последующем использовании этого материала в монтаже. Если у Вас есть такой опыт , поделитесь, пожалуйста!))

[@vladislavjisa]

всё очень толково и многим пригодится

[@Investromeo]

На смартфоне снимаю на 60 кадров видео плавнее и речь в звуке не страдает. При 30 кадров уже не то картинка дерганная. У вас в 4к данное видео снято? Что лучше снять в 4к на 30 кадров или full hd на 60 кадров для видео презентации интерьера с проходами и разворотами?

[@gorjnjch]

выбор частоты кадров в видеокамере, не представляет трудности, так как он там есть этот выбор. А вот в случае съемки на телефон, а такое тоже бывает :), возникают определенные сложности. К примеру европейские производители, тот же Nokia, предлагают выбор частоты кадров видеосъемки в своих аппаратах, например этот выбор присутствует в таких моделях, как Nokia 930, 1520, 950, 950XL, а это не самые худшие для съемки видео, если не сказать, обратное. А вот Nokia 8, которая не только не имеет камеры как у бывших родственников, но еще и не имеет такого выбора настроек частоты кадров съемки. То есть ни каких 24 к/с, 25 к/с, 50 к/с., а 30 и 60, Америка и Азия. Ведро.

[@MURKAVS]

Классный канал! Мне пригодится)

[@В.Союшка]

Подскажите пожалуйста, моя зеркалка может снимать на 25 и 50 fps, мне вот не понятно, если я сниму на 50 fps и чтобы сделать slow motion, то где я должен потом менять скорость на 25 fps для замедления на постпродакшине или в камере?

[@alchaplinsky]

При монтаже нужно сконвертировать видео в 25 fps

[@bad_day7524]

Спасибо за данное видео, но хотелось бы по подробнее узнать как правильно монтировать видео с разными частотой кадров, например если одна камера записывала в 25 кадров, а другая в 30 кадров

[@alchaplinsky]

Как нибудь сделаю видео на эту тему.

[@gukotlt]

То же интересен этот момент. Ждем видео.

[@AkulinOleg]

Нужны плагины которые замедляют или ускоряют видео без потери кадров. т.е. пример есть 6 секунд видео с 25кадров в секунду это суммарно 150 кадров, которые можно сконвертировать в 30кадров в секунду. 150/30=5 На выходе получится 5 секундное видео с 30 кадрами в секунду. и так же наоборот. Все кадры остаются на месте, ни выкинуты промежуточные, не продублированы нехватающие. К примеру плагин Twixtor для Adobe Premiere.

[@bad_day7524]

Twixtor для Adobe Premiere имеется, попробую использовать данную методику, спасибо за совет!

[@AkulinOleg]

BaD_DaY еще люди заморачиваются конвертируя видео в набор фоток, а потом из этих фоток собирают видео с нужной частотой кадров.

[@allarusanova7046]

Спсиобо...автору и коментаторам ........ полезный контент !

[@GlobalShopLT]

А как порекомендуете совместить 4K NTSC 24fps и GoPro 6? GoPro 6 4K можно снимать 25/50/30/60 какой выбрать для съёмки fps с учётом что иногда хочу замедлить видео с GoPro 6

[@pro-fishing]

Для сьемки ночью какую частоту ставить на гопро?

[@musakavkaz4935]

24

[@SolarMaster]

Спасибо!

[@ORTODOKS13]

Выставил на камере 50 кадров в секунду. Снимаю на автомате. Ничего не регулирую. Камера сама все регулирует с освещением и резкостью. Собственно говоря работаю только с приближение и удалением. Камера работает нормально даже в темноте. Вывожу фильм в Адобе Премьер так же на 50 кадров в секунду прогрессив. Единственная проблема, что при качестве 50 мегабайт секунда жрет много памяти на сохранение на диске. Иной раз размер файла бывает по 50-60 гигабайт. Но зато качество замечательное.

[@very9000]

Привет. Скажи, пожалуйста, какие рекомендации, чтобы при повороте камеры на штативе по горизонтали, видео было плавное ?

[@pavelcuckoe]

частота кадров должна быть больше, чем 24 FPS,в идеале 50-60.

[@very9000]

Павел Цуцков СПАСИБО 🙏, хоть один ☝️ человек со мной согласился, правда были те, которые не соглашались, но я им отправил видео-тест и они замолчали, хотя они серьезно занимаются киносъёмкой, но уперлись в кадр 24FPS и все 😌😌😌

[@papados8423]

Прекрасный урок.

[@FOTONN1]

А какой режим выбрать?Ручной и режим диафрагмы?

[@nikvalsvalsotayvs5350]

Пробовал снимать видео смартфоном Samsung Galaxy Note 4 (2016г.в.) в FHD и FHD 60p, при просмотре записей разница в плавности передачи движения на лицо. А Вы говорите, что 24-30fps это нормальная частота для восприятия видео. Кроме этого смотреть 100Гц телевизор гораздо приятнее чем 50Гц, где любое движение выглядит дерганым.

[@hiddenhidden3484]

А обязательно выдержка всегда строго в 2 раз больше частоты кадров? Иначе как снимать? Выставлять приоритет выдержки? Тогда как работать диафрагмой при необходимости? Или если все в мануале и при постоянной выдержке работать диафрагмой получится темнее или светлее. ИСО ведь не будет подстраиваться? Или как?

[@crashgames3281]

спасибо за советы!

[@alexsobolevv]

Александр, благодарю, открыл для себя пару новых моментов.

[@slowjiggingrus3186]

В да винчи резолв есть фича optical flow, может делать частоту какую хотите, если даже из 30 fps сделать 60 fps то смаз реально уменьшается, за счёт вставки доп кадров из соседнего

[@Ellementikoflife]

Если я снимаю все видео в 24 кадра, и в некоторых моментах мне нужно его ускорить! Ускорять нужно в два раза? До 50 кадров? И чем это будет черевато? И если мне в этом же видео мне нужно другой отрывок замедлять, можно ли его замедлять при съемке 24 кадра?

[@EsheRazok]

Почему тогда на gopro при 25 кадрах идёт дикое стробление при повороте камеры, скажем в ясную погоду. Потому что выдержку она автоматом ставит 400, и при такой выдержке ни о какой плавности не может быть и речи.

[@klarkeye]

Отличное видео!

[@artyrotkin597]

Саня, молодец! Смотрю твои видосы, много уже что применяю на практике. Есть небольшая просьба, мог бы ты отснять материал по горячим клавишам в Adobe Premiere Pro CC для Win и Мак. Никак не могу их собрать воедино. Думаю многим будет полезно...

[@alchaplinsky]

Arty Rotkin обязательно сделаю по горячим клавишам

[@shpynda]

Да, есть гор клавиши, узнав которые я честно говоря офигел и уже не понимаю, как я работал без них раньше

[@R1anapa]

Спасибо за видео. Мне было очень интересно! Хотелось бы больше узнать о взаимосвязи разрешения FHD/4K с частотой кадров. И в каких условиях лучше то или другое

[@pavelcuckoe]

Взаимосвязи разрешения и частоты кадров нет. Вы можете выбрать 4к 60 FPS, если камера поддерживает данный режим, качество будет лучше, чем Full HD 60 FPS на этой же камере.

[@admin8875]

Спасибо большое, очень все подробно и понятно)) можно совет? Снимаю в 1080, 50 к/с, 50 мб/с, 1/100, iso 160 или 320 .У меня sony a5100 снимаем видео с близкого расстояния, ногти. замедляю редко, в основном ускоряю. Оптимальные ли это настройки?

[@antonk9440]

50 кадров при нормальном воспроизведении ваш ролик будет медленнее реального. Если хотите быстрее надо снижать частоту кадров и битрейт. При хорошем освещении лучше целые числа iso (100) Пробуйте 25 к/с, 1/50, iso 100

[@user-mix577]

Да зачем снижать частоту кадров то, если можно ролик сделать те же 50 кадров в сек. А главное битрейт куда меньше? Для более менее проф.съёмки это минимальный битрейт и для 25FPS в том числе.

[@vlad-koshkin]

почему ни слово про 60кадров и плавность видео? 60кадров ставят не только для замедление, но и для плавность видео. Например в своей экшн камере при 30 кадрах видны подергивания, особенно в динамических сценах, на 60 кадров все плавно

[@NikolayVakatov]

Алекс, большое спасибо за доходчивое видео! Скажите, какой интервал между кадрами стоит устанавливать при съёмке распускающихся цветов и прорастающих растений. Я понимаю, что скорость развития растений и раскрытие бутона отличается от вида - к виду, но всё же, в каком диапазоне следует снимать такой тайм-лапс?

[@pavelcuckoe]

1 час равен 1 секунде, должно смотреться неплохо.

[@oksanatravushka]

Очень понравилось! Спасибо!

[@makarow_vlog]

Полезный контент, спасибо!

[@АЛЕКСАНДРМАЛЬЦЕВ-я5э]

Alex на какую камеру обзор снял ?

[@sedoy426]

ваууууу какое понятное видео