ASTROFÍSICA EXPLICA O QUE EXISTIA ANTES DA ORIGEM DO UNIVERSO | Lutz Podcast

Assista ao episódio completo:
• Roberta Duarte: Buraco...
Roberta Duarte: Buracos Negros, Origem do Universo e Espaço-Tempo | Lutz Podcast #119
REDES SOCIAIS:
Insta do Lutz: / lutzlobo
Insta do Podcast: / lutzpodcast
PUBLICIDADE:
Entre em contato: [e-mail]

[@mundoeuniverso5123]

Quando o entrevistador deixa o entrevistado falar é outro nível! Se aprende bastante. Parabéns, entrevistador! Ganhou um inscrito.

[@mentedehomem24]

E por que o entrevistador tambem quer aprender e nao dar uma de sabichão como vemos em alguns podcast.

[@ariel_sabao_capoeira]

Eu pensei a mesma coisa, o foco do Lutz no que os convidados estão explicando é sensacional!

[@PREDADOR-G8P]

Prefiro o Fausto Silva.

[@luannascimento2664]

Esse cara é o melhor host da atualidade. Muito bom

[@alexsousa4388]

Inteligência Ltda Aquele cara interrompe o convidado a cada menos 32 segundos

[@marcionascimento662]

26 anos com tantos conhecimentos. Pessoas assim mereciam td apoio, financiamento.... O dia q foram a referência p/ os jovens, o Brasil vira potência global.

[@missoesandrerocha]

se a inteligencia recebesse apoio financeiro nao seria os professores das escolas todos ricos e a melhor profissao do mundo?

[@trabalhoproducao1925]

Infelizmente nosso braziu é voltado para carnaval.

[@Aquiles013]

Sua ultima linha não poderia ser mais precisa

[@PSBradio1]

Essa singularidade era um buraco negro. Os buracos negros criam novos universos dentro deles através de implosão.

[@wLkS1]

Eu poderia ouvir essa garota falar uma semana inteira. Maravilhosa demais!

[@gabidorreia]

Mesmo que fosse um monte de besteiras?😋

[@mary-ee6lz]

gagueja demais plmds, em alguns momentos n entendi o que ela falou, eh bom fazer umas aulas p melhorar a dicção, sabe tanta coisa mas poderia explicar de maneiras melhores

[@gabrielfelipe5409]

@@mary-ee6lz moça, esse assunto é complicadíssimo.

[@andersonsardinha1504]

verdade

[@Felipe-ju4bv]

Só baboseira

[@CanalHallysonMaciel]

Eu gosto desse apresentador, pois diferente de outros que vejo no youtube, ele deixa a convidada falar, continue assim.

[@claytoncarvalho5498]

"Avalia-se a inteligência de um indivíduo pela quantidade de incertezas que ele é capaz de suportar". ( Immanuel Kant).

[@janluisduarte984]

Sou doutor em história, mas quando eu vejo esse tipo de vídeo, tenho vontade de ingressar em um curso de física.

[@AnaJulia-Silva]

Esse podcast se tornou, para mim, o melhor do youtube pelo simples fato de que o entrevistador quer, de verdade, ouvir o que a pessoa está falando, dessa forma, permite que o entrevistado tenha mais liberdade e leveza para expor o seus pontos e permite que quem está assistindo entenda o que estão falando. Meus mais sinceros parabéns.

[@jzneto]

Sou fã da Roberta. Inteligentíssima, didática, simpática e, na minha opinião, a divulgadora científica mais charmosa do Brasil. E trabalha com buracos negros, isso por si só já me ganha.

[@francluzluz7508]

Achar que nós somos os únicos seres vivos e inteligentes do Universo, não seria muita prepotência? Considerando ainda que o ser humano não possui essa inteligência toda!

[@ricardopatricio2933]

Entrevistador deixa a pessoa falar e nesse nível de inteligencia é outro patamar! 👏👏👏👏

[@Rocker1865]

Eu preciso ter amigos como a Roberta Duarte! Todo mundo precisa!

[@nox-LD]

Eu preciso ter amigos como o Fábio assunção

[@angelasimonassi551]

Adorei o entrevistador e a entrevistada. Deixar a pessoa falar é tudo de bom ... Parabéns

[@user-wj3tt4wi5w]

Não gosto de puxa saco,

[@marcelinojunior4602]

Que papo massa e assustador, ao mesmo tempo. Gosto do jeito dela explicar. Tem um sorriso no rosto igual ao Sacanni. E ouvi-la falar sem interrupção é muito bom.

[@duducas20]

Ao mesmo tempo que aprendo... meu cérebro funde... rsrs Essa garota manja!

[@jonathasfloresnunes6310]

Meu...essa mina tem um lance muito charmoso. Além de muito inteligente.

[@ronaldoliberato7074]

26 anos com tanto conhecimento, esse é um verdadeiro podcast, falando coisas sérias

[@tamiressousa3607]

Sou completamente leiga sobre o assunto mas acho muito interessante. Uma coisa que me chamou a atenção e se alguém poder responder é sobre a fase da formação das primeiras estrelas que ela cita que começou a 300 milhões de anos atrás e que o telescópio James Webb pretende "observar". Como isso seria possível? Observar algo que teve início a tanto tempo atrás? Parece uma pergunta boba, mas é que eu realmente não sei nada sobre o assunto e estou começando a pesquisar sobre agora

[@fucandonamatematica6207]

Oi, Tamires, Não é 300 milhões de anos atrás, é quando o Universo tinha 300 milhões de anos, então é 13,5 bilhões de anos atrás. Nesse tempo foram formadas as primeiras estrelas, muitas delas estavam próximas do "lugar" onde ficaria a Terra e a luz delas já chegou à Terra há muito tempo, muitas delas estavam tão distantes que a luz delas ainda não chegou à Terra, e algumas, a luz delas está chegando agora à Terra então o James Webb está vendo hoje como eram essas estrelas 13,5 bilhões de anos atrás. Resumindo é isso. Abraço!

[@tamiressousa3607]

@@fucandonamatematica6207 Obrigada por esclarecer!

[@fucandonamatematica6207]

Nossa! Que rápida. Se puder visite-me.

[@Joqkas]

Um dos princípios basicos para entender astro fisica é a velocidade da luz. A luz tem uma velocidade, correto? Essa velocidade demora um certo tempo, desde que foi emitida, até chegar nos nossos olhos. A luz do sol demora 9 minutos para chegar na terra, e outras estrelas mais distantes demoram ainda mais tempo. Ou seja, quantos mais longe olhamos, mais pro passado estamos olhando. Hoje é constatado que o universo tem 13,8 bilhões de anos. Se/quando algum dia a gente conseguir olhar mais pra longa ainda, quer dizer que o universo é ainda mais velho

[@jorgemartins606]

Drª Roberta Duarte, estou totalmente rendido às suas explicações. Parece que me entra uma nova vida quando a ouço. Muito grato e espero ouvi-la durante muitos anos!

[@MarcosHenrique-cb6eo]

Uma hora escuto que Andrômeda vai colidir com a Via Láctea, ou hora escuto que as galáxias estão se afastando, vai entender o que já é complicado.

[@Samuel_Santos27]

Está acontecendo ambas as coisas ao msm tempo, as galáxias que estão se afastando são as que estão muito longe da Terra onde não interagem tanto gravitacionalmente. Mas Andrômeda está ao nosso lado, basicamente nossa vizinha junto com algumas outras pequenas galáxias e por isso vai "colidir". Espero que tenha entendido e peço desculpas se minha explicação não foi boa o suficiente. Tmj🤙🏼

[@agenaldolima]

O fato do universo estar sempre se expandindo, será que explica o fato de que o tempo só vai pra frente?

[@Rafaellk07]

Fala dela: "Se fosse tão natural ter vida no universo a gente já teria observado" . Ela falou algo assim sendo que ainda nem conseguimos explorar todos os planetas e luas do nosso sistema solar, sistema solar esse que não é 1% da nossa galáxia que não é 1% do nosso universo. Outra fala: " ter vida é algo complicado, mas bactéria deve ter fora da terra". Se a vida fosse tão complicada não teríamos milhões de formas de vida na terra, na realidade existiu tantas formas de vida na terra, em condições tão diferentes, que se formos considerar aquelas que já foram existentes, nunca vamos saber de fato quantas foram. Mas o vídeo foi legal.

[@UniversoemComum]

Concordo contigo. Não entendo a dificuldade de algumas pessoas de observar que no universo, se algo acontece uma vez, é altamente provável ser comum, e se nós existimos (vida terrestre) isso prova que o universo permite a existência de vida, portanto basta analisar o tamanho do universo pra chegar a conclusão que o universo está cheio de vida, inclusive inteligente, porém totalmente diferente da nossa inteligência.

[@gabrielv145]

Além disso pela quantidade de tempo do universo, e varios episódios épocas e ciclos, existiu muito tipo de vida eu acho. Pelo menos se considerar o tempo disso tudo

[@franciscogomesdelima6693]

Rafaellk07 Depois do Princípio da Incerteza de Werner Heisenberg toda Ciência é Considerada apenas Teoria e não verdade Absoluta. Não existe nenhum Planeta que tenha Água e Atmosfera semelhante a da Terra. Assim, não deve existir Vida (material) fora da Terra. Logo, o Nada a que ela se referiu é de outra Dimensão: A Vida é um Milagre, não é deste Mundo. A sua Origem está fora de toda Criação e com isso, não me refiro a entropia do Big Bang e ao Caos que ele Provocaria. A Vida Provém do Criador do Átomo e do Espaço que o acolhe.

[@luizfelipegiansantenogueir2097]

O que ela quis dizer é que se a vida fosse algo abundante fora da terra ja a teriamos encontrado na lua, venus, marte, saturno agora e a voyager passou por plutao ha uns 3 anos atras se nao me engano. Pense assim: se alguem viesse pra terra as pessoas se esconderiam sem deixar vestigios? Nao sei se e preciso mais fe pra acreditar em Deus ou pra acreditar que existe vida inteligente que e o que se pergunta na verdade ne.

[@franciscogomesdelima6693]

Luiz Felipe Giansante Nogueira; Reproduzo a sua reflexão: "Não sei se e preciso mais fe pra acreditar em Deus ou pra acreditar que existe vida inteligente que e o que se pergunta na verdade ne". - Compartilho da sua opinião, porque acho que acreditar na Tese de que uma Pretensa explosão (Big Bang) criaria um Universo Simétrico e não o Caos, tem que ter mais Fé do que simplesmente acreditar que existe o Criador em outra Dimensão: Fora da Criação. Eu acredito sim que exista vida fora da Terra, mas não de meras Bactérias mortas, se for o caso de serem encontradas, e sim vida Espiritual que não se constitui de Substância e sim de Luz, não necessariamente de natureza Física, mas Divina.

[@tatianevalentim5859]

Que delícia ouvir ela falar! E parabéns ao entrevistador 👏

[@paulodabdab6633]

Nesse momento Deus falou:"HAJA LUZ!"

[@jaquefriebe5994]

Pensei nisso O momento q eles não sabem o q aconteceu Creio que DEUS entrou em cena

[@ailton2352]

Show. muito bom conteúdo. Pra quem gosta, O canal ciência todo dia tem um vídeo falando sobre a última estrela. ela vai durar 10 elevado a 1500 anos para morrer e ela só vai nascer daqui a 2 trilhões de anos.

[@gregoryfrederick2582]

Tem que ter muita fé para acreditar que toda a matéria estava compactada num ponto único.

[@santuario_da_alma]

Não é fé. É a teoria mais bem aceita nos dias de hoje

[@gregoryfrederick2582]

@@santuario_da_alma e não precisa de fé para acreditar que após toda a matéria compactada explodir, que os fragmentos que formaram a terra pararam numa distância tão exata de seu sol, mas tão exata, de modo tão propício a gerar vida? E vida inteligente ainda? Até cientista tem fé, essa a verdade. Pois 99% dos eventos da origem das coisas são desconhecidas.

[@santuario_da_alma]

​@@gregoryfrederick2582 Concordo que as chances da gente existir são mínimas, mas não acho que as coisas acontecem de forma perfeita. No universo tudo tende ao caos e desorganização. Evoluímos nos adaptando e sofrendo, não chegamos aqui de forma pronta e sim apartir de um processo. Não consigo acreditar que o universo do tamanho que ele é, foi feito exclusivamente para nós, que acabamos de chegar.

[@gregoryfrederick2582]

@@santuario_da_alma até do ponto de vista científico são praticamente dois verdadeiros milagres, no mínimo: - a formação da terra - a origem da vida surgir a vida já é algo quase que extremamente impossível imagina então vida inteligente que questiona sua própria existência, por isso acho difícil ter outra vida inteligente por aí no universo

[@gregoryfrederick2582]

@packsfree vida é vida, independente de contexto só falta provar a existência

[@albermendes8777]

Fico impressionado com a arrogância de nós seres humanos: Por volta do minuto 3:26 do vídeo, diz a entrevistada que até o tempo de 10(-32) segundos após o Big Bang, conhecemos TUDO. Porém no final do vídeo, ela fala da comunidade científica estundando o planeta Vênus e se contradizendo sobre a existência ou não de fosfina neste planeta. Se não somos capazes de saber algo com certeza, sobre nosso planeta vizinho, como vamos saber tudo que aconteceu até o Big Bang?

[@davichididsilva7477]

Você comentou o que eu não soube escrever...

[@viniramos9548]

Ela quis dizer que matematicamente conseguimos entender, usando a fisica atual e a teoria do big bang, como se expandiu e aos poucos foi virando o que conhecemos, calcular isso é muito diferente de tentar descobrir detalhadamente componentes de um planeta ao lado, conhecemos mais do espaço do que do nosso próprio planeta, sua comparação não faz tanto sentido Além do mais, somos um bando de macacos que brigam entre si em guerrinhas sem sentido, nunca que vamos realmente descobrir tudo, pq vamos nos matar até lá

[@sua_net_tv]

Existem alguns segredos na física quântica que nunca serão revelados. O próprio princípio da incerteza torna isso proibitivo. Afinal, se você não pode determinar com exatidão a localização e o momento de uma partícula, todo o resto se torna incoerente. O grande problema é que os cálculos matemáticos que nos permitiriam conhecer com precisão as forças que regem as partículas quânticas estão escondidos nos cálculos do princípio da incerteza, que diz que não é possível determinar com exatidão nem mesmo um ponto no espaço quântico... quanto mais o próprio espaço-tempo a nível quântico. É como tentar espiar o que há dentro de um buraco negro... simplesmente é impossível. Hoje sabemos que o princípio da incerteza se aplica não só à localização e ao momento de uma partícula, como também à localização e ao momento do próprio espaço e tempo. Hoje é mais fácil trabalhar com a ideia de um espaço-tempo granular, um espaço-tempo ao qual nosso universo não tem acesso, pois os cálculos para investigar esse espaço-tempo granular estão em um universo ao qual nossa ciência não tem acesso. Ora, como a relatividade geral, que tem como base primordial os fundamentos da geometria, poderia ser unificada à física quântica, onde a geometria simplesmente deixa de funcionar? Os cálculos que precisamos estão escondidos no abismo infinito desse espaço-tempo granular, e ele é granular pelo simples fato de que não podemos jamais observar movimento e localização de nada a nível quântico... se existisse uma maneira de dar um zoom no mundo quântico, veríamos que o espaço-tempo se torna granular e as partículas que circundam por esse espaço granular simplesmente aparecem e desaparecem em outro momento dentro desse espaço granular. Poderíamos dizer que esse espaço granular é, na verdade, a malha que compõe todo o nosso universo, e que toda a física quântica que temos como real circunda sobre ele. Mas, ao divagar sobre essa teoria, o que encontramos é uma barreira intransponível, onde toda a matemática, física e todo o conhecimento científico adquirido de hoje até o final dos tempos irão bater... Mas eis a questão... se não há como saber o que há após essa barreira, estamos fadados a trabalhar com aproximações e suposições. Então, me arrisco a lançar aqui uma divagação: imagine que você é um átomo primordial menor que um quark, um átomo que compõe todas as partículas que existem... um único átomo existente no universo e que possui seu próprio espaço-tempo local, e que se move do ponto A ao ponto B dentro do seu próprio espaço-tempo local. Agora imagine que um observador de fora desse espaço-tempo local observa a movimentação dessa partícula... O que ele observaria seria uma partícula atômica aparecendo e desaparecendo repetidamente em vários locais dentro do seu próprio espaço-tempo. Isso acontece porque o espaço-tempo do observador é diferente do espaço-tempo que circunda a partícula subatômica. Na verdade, o próprio espaço-tempo dele e tudo o que o compõe provêm dessas partículas aparecendo e desaparecendo constantemente... mas agora vem a parte mais interessante. Agora imagine que esse átomo, durante sua trajetória do ponto A ao ponto B, se movimente um pouco mais rápido e que, ao ser observado pelo observador, a velocidade dessa partícula seja superior à velocidade da luz... Para onde vão partículas atômicas que viajam acima da velocidade da luz? Exatamente para o passado... Quando uma partícula está em movimento e começa a perder força, quando ela para, você sabe? Exatamente no momento de sua mais baixa energia... Você sabe qual foi o momento de mais baixa energia do nosso universo? Exatamente... Antes do Big Bang... Partículas surgindo repetidamente em um único ponto do espaço, todas de uma só vez, em seu momento de mais baixa energia... O resto da história vocês já conhecem...

[@Laele-ox4sf]

Caramba minha mente quase resetou assistindo esse vídeo kkkk

[@casagrandenatural14]

Estou assistindo todos. Lutz entrevista o apresentador do canal AFINAL O QUE SOMOS NÓS.

[@elvinoborges7091]

Big-bang E se os buracos negro for o ponto singular? Imagine, é a única força conhecida no universo com capacidade de fazer esse serviço. Imagine, o buraco se espandi, ou explode, a expansão e tão violenta q nada que havia antes fica perto para ser observado. E possível sim Talvez algo parecido, quem sabe

[@rogeriosimon4470]

Acho muito engracado essas pessoas falando do universo como se elas entendessem realmente sobre essas questões...kkk

[@ItaloSouzaAvenger]

Eu tava pensando a mesma coisa kkkkk

[@viniramos9548]

Falou o rogerio que não deve ter passado do 4 ano do fundamental e crê que tudo é explicado com 2 pásginas do livro de histórinha que um maluco criou em 7 dias

[@ItaloSouzaAvenger]

@@viniramos9548 esse livro de histórinha sempre vai ser mais importante pra humanidade doq todos os livros de fisica juntos kkkkkkk

[@Valesckes]

@@viniramos9548 o que ele falou é uma verdade que a própria ciêntista do video assume. Sabemos muito pouco e entendemos muito pouco. Só enxergamos 4% do universo. Agora quanto ao livro de historinha, bem, não funciona bem assim como você falou não hehe. Estás ignorando uma serie de principios bem fundamentados e tomando como senso geral uma visão mais fundamentalista que, históricamente, sempre foi creditada a grupos muito pequenos dentro do cristianismo, passando longe de ser o senso comum da crença. O proprio "tudo é explicado" e os "7 dias" não são bem como você falou e se acredita assim com estudos sobre há pelo menos uns 1700 anos já.

[@PSBradio1]

Essa singularidade era um buraco negro. Os buracos negros criam novos universos dentro deles através de implosão.

[@jotac5058]

Deus é maravilhoso

[@titoliviofigueiredo125]

Toda vez que eu assisto questionamentos sobre a existência de vida "inteligente" fora da terra, lembro do filme COCOON, que na minha opinião é o mais próximo da realidade no Universo. A vida humana, com as vênias da nossa bela e competente cientista Dra. Roberta Duarte, que nos transborda de orgulho e representa verdadeiramente o empoderamento feminino, além claro do Dr. Sérgio Sacani, é a condição primitiva da existência. Afinal, a vida apesar de muito complexa é finita na sua totalidade, deixando um rastro de dúvidas e elucubrações que desembocam nas veias poéticas dos escritores, nas vicissitudes da religião e nas narrativas fascinantes dos filósofos. Todavia, como leigo, sou um apaixonado pelo tema e assistir programas sobre essa "viagem" é fascinante e, convenhamos, ainda poder presentear as retinas com a bela imagem da DOUTORA. Vida longa a todos vocês e muito obrigado por esses momentos "poéticos, filosóficos e científicos". Beijos e abraços.

[@dearaujogoes]

A Vida é a origem e coisa do que é designado por Deus. Este sim não pode ser observado.

[@realsonhador]

A ciência espacial é maravilhosa, nos faz sonhar e aí é que está o ponto. Muitas ideias divergentes no meio científico e mesmo quando convergem.... Mesmo com observações e cálculos, estaríamos ainda vivendo uma fé pautada numa pseudo ciência? Até que ponto estamos numa ilusão? Seríamos semelhantes aos seres do filme "Planeta 51"?

[@mariaangelicaglueckmoreira6774]

É possível um podcast sobre Deus, física e espiritualidade? E complementando a questão do tempo, considerando que o tempo é uma dimensão, é uma possibilidade que o espírito de quem já desencarnou esteja em outro espaço de tempo?

[@gabrielmarinho319]

Pra dizer se seria ou nao possivel teriamos q ter algo q diga q realmente existe essa parada de alma, reencarnar e tal e tal.

[@Luan_isaac_ac]

Na verdade não, física faz parte da ciência e na ciência existe um modelo que é chamado de método científico, Deus e espiritualidade não se encaixam com esse método.

[@mariaangelicaglueckmoreira6774]

@@Luan_isaac_ac Ficou uma questão, como é possível explicar as leis que regem a física, sem a Presença do Princípio Antrópico Forte?? Que na essência, é Deus. Só não é dito de maneira explícita, porque os cientistas têm muito medo do que a inteligência deles é incapaz de entender e portanto, explicar. Só pra começar, TUDO absolutamente tudo que tem começo, tem fim. Só Deus não tem fim, porque não teve começo. Existe alguém que pisa nesse planeta que tem entendimento e capacidade de explicar essa questão??

[@valeriamartins1689]

Que lindinha❤️❤️ Um universo de conhecimento da cabeça dessa grande cientista. E a timidez?🤩🤩🤩

[@edsonalmeidacorrea1106]

Universo nao e somente espaco tempo ,materia energia e fenomenos o Universo tambe e percepcao e mental , sem a mente o Universo nao existe !

[@ismaellima1557]

exatamente o que está expresso na Roda de sansara budista,.. o universo visível e a materia foram feitos para a concepção mental,.. se estamos hoje aqui agora falando e respirando,. é porque temos um corpo no qual atua uma consciência,. e essa , está além das correntes que aprisionam o corpo,.. o verdadeiro mundo é o mundo do EU mental onde não tem limite de espaço nem tem contagem de tempo ,. onde a ordem matemática converge para nada e tudo ao mesmo instante... - na biblia ja diz isso de modo simples ,. quando fala de Deus ser o principio e o fim ao mesmo tempo.

[@vilmarsilva7923]

Uma menina parecendo tão nova e presenciou tantos fenómenos é inacreditáveis.

[@danielgustavokaemmerer3562]

Mas que entrevista maravilhosa!!!!! Parabens!!!

[@claudiofernando4409]

Esse entrevistador é maravilhoso um sonho de pessoa!!! Lindo

[@GabrielRodrigues-jt3qp]

3:30 e disse Deus: “Haja Luz!” Gen: 1:3 😍❤️ Impossível desacreditar que isso não foi obra do criador! 🙏🏻❤️

[@DiegoCa2]

acho doara essas ideias, a física não descarta Deus ,como tb não prova sua existência !fica livre a certeza no próprio universo de cada pessoa ,e quando olhamos pra fora do sistema solar,estrelas,galáxias,o universo o nada depois do universo ou sei la oq pode existir kkkkkkk...Enfim sabemos que somos nada comparado a isso mas somos tudo !Pensando nessas coisas vem um sentimento bom 🥰🥰🥰 e gratidão por poder pensar sobre isso !nesse pequeno deslumbre que se chama vida!

[@marciorocha2205]

Essa cientista crê em Deus

[@marciorocha2205]

Essa física cre em Deus?

[@ricardopatricio2933]

E quem criou o criador?

[@GabrielRodrigues-jt3qp]

@@ricardopatricio2933 Ele não é uma criação como nós; Ele é o Criador. Tudo foi criado por Deus, mas Deus não foi criado por ninguém. É por isso que Ele é Deus (Salmos 90:2)

[@lucastemporim9093]

Eu literalmente me apaixonei nessa menina, sério mesmo!!!

[@GilmarAlencastro]

Sim Algumas Religiões que é a maior polemica que falam que as religiões não concordam e não dizem que existe vidas em nosso universo . Mas na Fé Bahá'í em algumas passagens das Escrituras Sagradas , sim fala que existem incontáveis mundos com infinitamente vidas nestes mundos . Mas fala também que ainda vivemos em uma era de infância da Humanidade , então por isto que ainda não encontramos outras vidas ...!!

[@stefanie2863]

Que nunca vamos encontrar outra vida, sim, pois não temos tecnologias para tal, mas que nunca possa existir é egoísmo, se estamos aqui é provável que haja outras vidas inteligentes nesse infinito universo.

[@airbagradiohead]

se há expansão logo deduzem que houve um ponto zero que explodiu. E se o tecido espacial se expande e se retrai infinitamente como se você esticasse um tecido e depois ele voltasse ao ponto anterior, mas nós só observámos até agora a expansão pois os ciclos são de milhões de anos.. Ou se a expansão só acontece dentro do universo conhecido mas os corpos celestes se deslocam em dinâmicas diferentes noutras partes infinitas do universo.. conhecimento é muito limitado ainda o que supõe muitas hipóteses mas a comunidade cientifica aceita a mais plausível e a transforma quase em verdade pela forma como a transmite e ensina.

[@rodrigod.9901]

Pois é, quem disse que o universo deveria ficar parado depois de pronto? Vai ver ele só tá se expandindo porque sim e nunca houve um ponto.

[@jhonatanribeiro9212]

@@rodrigod.9901 Vc perdeu a parte que ela disse, "voltando, respeitando as leis da física e da astronomia" fora que existe o redshift, pra provar o ponto inicial e a expansão do universo, fora os rastros da radiação do começo do universo, conhecimento muito raso amigo.

[@rodrigod.9901]

@@jhonatanribeiro9212 o meu comentário foi pra corroborar com o pensamento do cara acima, não pro vídeo, o qual nem vi por completo.

[@rodrigomendes3327]

Sobre o final do comentário, ela deixa bem claro que isso é um modelo aceito pela quantidade de evidências que o suportam. Ela poderia citar também todas as falhas nas tentativas de refutá-lo. Isso não transforma em uma verdade ou quase verdade. Continua sendo o que é. Um modelo. Mas o sistema utilizado para compreender esse modelo é exatamente o mesmo que produziu o aparelho e toda tecnologia que faz com que a gente esteja se falando aqui e dessa forma. E se qualquer evidência indicar para uma outra direção, não haverá qualquer problema em adotar um outro modelo.

[@denisreis9811]

@@rodrigod.9901 como que algo se expande sem começar de um ponto?

[@AntonioPerez-rs5xm]

Ótima analista. Parabéns

[@juniorbocao8414]

A probabilidade de ter milhares de vidas inteligentes no universo é bem maior que a probabilidade de ter vida apenas neste planetinha. O fato de não observarmos é até óbvio. As distâncias são muito grandes. E o universo "observável" talvez seja só uma fração. Sabemos muito, mas ainda sabemos pouco.

[@tere1309]

Pra mim a energia em um único ponto minúsculo, cujo microscopicamente ou até menor do que não podemos ver jamais, seria algum ser sobrenatural que criou… como este átomo já existia em material escura, alguma combinação teve… nada vem do nada, é ilógico e irracional pensar que nada vem do nada…

[@renatoalmeida7436]

É necessária uma causa não causada que é imaterial. O criador do big-bang é um padre

[@tantoslugares]

Em um universo tão imenso onde um sistema faz com que a terra leve 365 dias para dar uma volta em torno do Sol, imagina em relação ao todo. Será que as galáxias orbitam algo maior? e quanto tempo será que leva esse tempo de translação? Somos muito pequenos

[@iPic14]

Esses microfones de asmr me dão agonia. 😅 Roberta maravilhosa. Sempre ouço

[@Thiago-Schembri]

O que mais me intriga nisso é que a gente nunca vai ter uma resposta pra tudo, sempre ficará faltando pelo menos uma. Se o universo surgiu a partir do Big Bang o que existia antes do universo, ou o que fez surgir o Big Bang? Se Deus existe quem o criou, o que existia antes de Deus? A origem de tudo no sentido concreto da coisa sempre será um eterno mistério.

[@lomeu_me]

A conclusão é que nada faz sentido nessa poha

[@almirdasilva4111]

As últimas imagens do mais avançado telescópio do mundo mostra que existem corpos celestes viajando em sentido contrário uns dos outros isso está dando um nó na cabeça dos cientistas.

[@edivaldofirmino2628]

Isso e sinal que os cientistas não sabe tanto assim

[@almirdasilva4111]

@@edivaldofirmino2628 Estão muito longe de explicar como chegamos aqui. Uma vez que não acreditam na criação.

[@matheushgf]

Na verdade é ignorância sua mesmo. Sabe-se que objetos estão se distanciando dos outros desde a descoberta do Hubble sobre a expansão do espaço.

[@almirdasilva4111]

@@matheushgf Talvez a sua ignorância no bom sentido não esteja atualizada passar bem.

[@user-ic6fu8zo8n]

Uau essa garota é demaaaaais!!!! Amei!!! 🤩🤩🤩👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼🏆

[@jelavor7314]

É bonito de ouvir , é como um recital

[@wjrjoplin]

Essa "era das trevas", pelo que entendi, se parece muito com o relato motologico de "Cronos devorando seus filhos até que Réia o engana com uma pedra para poder libertar Zeus". Só pra esclarecer a relação, no diálogo As Leis, Platão nos informa que a palavra "olimpo" é sinonima para céu ou, universo sensivel. Ou seja... Os Deuses pré olimpicos eram a existência pré universo sensível.

[@h.moraes8854]

A era da inflação eu lembro, foi de Sarney a Fernando Collor... rolou inflação de de 90% ao mês.

[@jocafec]

Até a velocidade que vinha a conta da luz, era mais alta que a inflação.

[@omarcordeiro5658]

Esse é o segredo da vida, ela começou de forma muito simples

[@user-ru5cl5pn8y]

É por isso que eu acredito em Deus, pois tudo veio do nada, e se Ele fez do nada tudo que agora existem, é porque Ele é poderoso mesmo.

[@donysouza449]

Como os astrofísicos podem afirmar que foi assim que tudo realmente aconteceu, se nenhum deles estão lá? Fico maravilhado com a dimensão do universo, mas sobre a origem dele, fico com um pé atrás! Até porque sou ético a respeito de muita coisa por aí.

[@PedroMartins_arquiteto]

O Lutz olhando pra ela com essa cara fofinha dele ❤

[@j.ricardoc.monteiro1024]

BOA! A partir do início da matéria - big bang - "vale que do nada, nada vem" (nossa física). Com certeza, antes do 'big bang' havia uma montanha de possibilidades🙂. Com a matéria criada, começou o tempo/espaço mas, dentro das possibilidades havia, também, a 'razão/proporcionalidade', que com tempo e com o movimento - espaço - surgiram as.............coisas.

[@leonardogreco7064]

Energia, meu caro! Energia não acaba , se transforma.

[@lauroneto3360]

Quando o Dr. Marcos Eberlin afirma que o Universo foi criado pronto ele tá basicamente falando dessa Era da Inflação. Sendo tão pouco tempo pode-se inferir que foi instantaneamente.

[@dimitrilimas]

eu quero 7 horas dela falando pra eu dormir bem todos os dias .-.

[@dalcilopes4026]

Ótima entrevista ela fala tudo sobre o foco na física ela sabe explica cada deta le.

[@julianomaykel]

adorei o assunto e esse entrevistador tb...

[@sebastiaoalvesdelimaalves7281]

Parabéns, tiro o chapéu pelo conhecimento

[@alexandremrqs]

Se a velocidade da luz é a maior velocidade possível, como na era da inflação e expandiu do tamanho de uma bola de tênis para o tamanho de uma galáxia?

[@sidneimigueldossantossidne9426]

A velocidade da luz é o limite intransponível PARA A MATÉRIA. O que se expandiu mais rápido do que a luz no período da Inflação cósmica foi O ESPAÇO. A Relatividade não impede o espaço de se expandir mais rápido do que a velocidade da luz.

[@thidebrito]

Como que a gente observa o passado, mas se for pra lá, vai pro futuro? Se vc tá vendo algo e vai se aproximando pra esse algo... vc tá vendo o passado ou o futuro, ou o presente, se tiver mais perto? Várias dúvidas. Muito massa!

[@edwarddelimapires222]

Por isso o tempo é relativo e dependente da posição do observador...como está em expansão, usando as ferramentas de redshift se comprova distância em tempo percorrida pela luz de galáxias primordiais.

[@KleberebelK18]

Tudo é possível. Quando as coisas estão dando errado, eu imagino um ET nerd num outro universo criando nosso universo como experiência laboratorial.

[@fredericoguilhermegerloffp1432]

Eu acho interessante várias hipóteses são contestadas mas admitisse que do nada houve uma explosão. Eu imagino que se aconteceu uma vez pode voltar a acontecer no meio da minha sala.porque não??

[@valdemar.william2371]

E que posição estamos no espaço... encima , embaixo , na direita , na esquerda , no meio ou no fim ...?

[@LuizCarlos-yg7mh]

Céticos, o Universo não tem obrigação de fazer sentido para nós.

[@osmar.rizzolli-rizarts]

Se o universo esta se expandindo isso deveria ser regra geral... Então porque a galáxia Andrômeda esta se aproximando de nossa galáxia assim como nosso grupo de galáxias....... isso não pode estar ocorrendo em todo o cosmo em que os grupos de galáxias estão se aproximando cada qual de seu grupo gerando esta impressão de expansão do cosmo.. não seria esta a explicação mais obvia??????

[@Hcx666]

Essa mina é foda , aprendendo d+ slc !

[@alvarolstecher]

Acelerar é mudar a velocidade, e velocidade está relacionada com o tempo.

[@andreronaldo6124]

Com todo respeito, ela acha que sabe...como disse Sir Isaasc Newton: O que sabemos é uma gota,o que ignoramos é um oceano. Todas as palavras são especulações.

[@pedrohenriquefontana1702]

Não sei se to mais apaixonado pelo cérebro ou pelo sorriso dela. Jambrolhava a Roberta viu, slk

[@planosdouniverso6085]

Entrevistador muito bom! Ganhou um inscrito!

[@julianabellini3698]

Livro de Marcos, novo testamento Deus fala que Ele em rola o universo como um livro..(livro era um pergaminho)

[@cesarsilva36]

brilhante menina..

[@filipm1877]

Eu fico sempre pensativo sobre o termo "explodiu", não me parece ser o melhor termo para definir o processo inicial do universo. Fico pensando se seria melhor usar "expandiu". Uma dúvida que gostaria que fosse sanada kkk

[@isabellerodrigues4274]

Amo astronomia, mas sempre ligo ela a Deus, porque tem coisas na ciência que só ajudam a comprovar a existência D’Ele

[@COTINHAify]

Certeza... certeza, não temos nenhuma, como ela bem falou! Todavia, eu, com os meus parcos conhecimentos sobre o tema, às vezes fico pensando... se tudo começou com o big bang, se não existia nem espaço e nem o tempo, onde estava então essa minúscula esfera de peso infinito antes de explodir, que tanto os físicos apregoam e exaltam? Sempre afirmam também que todo corpo ocupa um lugar no espaço, essa esfera era mágica? Não precisava de espaço? Alguém pode me explicar essa aparente contradição?

[@viniramos9548]

Você tá falando da matéria escura? Pq assim, até onde sabemos, a matéria escura preenche a maior parte do universo, lembro de ter lido que 80% de galaxias em geral são feitas de matéria escura, mas não conseguimos ver, nem cheirar, tocar, sentir e nem observar com nenhuma tecnologia top de linha atualmente, é quase imaginar que pode ter outros planetas com vida nesse tipo de matéria que não conseguimos ver e eles não conseguem nos ver (bem doido pensar nisso) Então matematicamente falando, a matéria escura existe, nos calculos ela precisa existir, um dia talvez vamos descobrir e aí vai mudar coisa pra caralho na física

[@MANDRAD100]

Pois é, mas o que fica é só incerteza .Ponto!

[@vitoriagfalves]

Então se as galáxias se afastam cada vez mais rápido, nós poderíamos um dia virar um fóton (luz / conjunto de energia), em que o tempo, pra gente, não passe mais e chegue a zero? A gente viraria uma luz a prova do tempo tipo um espírito? kkk

[@covilderagnaros1028]

Não sei sobre isso, mas como as galáxias se afastam cada vez mais, chegará um tempo que a nossa galáxia ficará isolada em um completo vazio, a ponto dos seres sencientes questionarem se existe algo fora da mesma

[@viniramos9548]

Não da, não a gente, pq somos feitos de matéria, e pra matéria viajar na velocidade da luz precisaria de energia infinita, mas, para a luz o tempo até hoje não passou nem um segundo desde o começo de tudo, seja lá como ele foi, para nós, a luz demorou 14,5 bilhões de anos pra sair do "centro" do universo e chegar até nós, para a luz, que viaja nessa velocidade, ela chegou aqui instantaneamente, não existe tempo para a luz, por isso é impossível para nós, seres que vivemos em um lugar regido pelo tempo, atingir essa velocidade Sim, para a luz o tempo até hoje não passou nem um segundo desde o começo de tudo, seja lá como ele foi, para nós, a luz demorou 14,5 bilhões de anos pra sair do "centro" do universo e chegar até nós, para a luz, que viaja nessa velocidade, ela chegou aqui instantaneamente, não existe tempo para a luz, por isso é impossível para nós, seres que vivemos em um lugar regido pelo tempo, atingir essa velocidade Então se existir algo como espíritos, esses seres poderiam quem sabe, viajar na velocidade da luz se não forem feitos de matéria

[@yukiimec8497]

roberta te amoooo

[@ivanportojr]

Sem um arquiteto maior pra desenvolver todo este projeto que nossa ciência ainda tateia, nenhuma explicação é definitiva ou suficiente.

[@jrdemac8844]

Mas a explicação de que existe um arquiteto pra tudo isso não é definitiva e tampouco é suficiente.

[@ivanportojr]

@@jrdemac8844 Não disse que saber da existência do Arquiteto traz todas as nuances do projeto. Isto é o que a ciência ainda arranha, ainda tateia. Se existe um projeto existe o projetista, o engenheiro, o arquiteto., é razoável crer na autocriação de um sistema inteligente!? Um projeto de um parafuso se autocria? As mais poderosas empresas de tecnologia do mundo tentam dar "vida" a máquinas que no máximo conseguem simular funções que atendam aos humanos, cientistas descobrem e redescobrem fatos que em alguns anos não mais serão fatos. Não existe um projeto sem um arquiteto, foi basicamente o que disse e não vejo nada de muito inovador na ideia. Tudo que foi feito, tudo o que temos um dia foi pensado. A perfeição da ligação dos átomos que por si só já são universos quase insondáveis para a ciência, do micro ao macro, a sequencia de fibonacci, tantas constatações da perfeição deste sistema! Não estou a criticar as explicações da ciência, elas explicam o desenvolvimento, avançando em suas limitações, mas é só até aí que chegaram, a explicar o desenvolvimento e não há nada de ruim nisto, é nobre e esperado. 🤝

[@jrdemac8844]

@@ivanportojr Num ponto você tem razão: sua ideia não é nem um pouco inovadora. Não acredito nessa história de arquiteto inteligente nem nada do tipo. E não vejo nenhuma perfeição no universo. Só temos essa ideia de "perfeição" porque tudo resultou em estarmos aqui, mas isso demorou bilhões de anos e acabamos por esquecer que podem ter infinitos universos anteriores que colapsaram e que não existimos neles. Esquecem que os mesmos átomos exímios em promover vida aqui, se recusam a fazê-lo em Marte, por exemplo. E isso, para mim, está longe de ser perfeição. Mas cada uma credita no que quer. O importante é o respeito.

[@fnsantos_8]

3:18 A gente sabe tudo??? A gente sabe como a vida surgiu? Por exemplo?

[@renatocesarroncon]

E como será que se formou essa "singularidade" que posteriormente explodiu?

[@ronnepolizelli1466]

que haja luz!! e a luz,se fez...bem rápido mesmo.

[@juliocesarcody5120]

SO O ETERNO E O PROFESSOR MESTRE E CRIADOR DE TUDO .SO ELE TEM AS RESPOSTAS

[@sergiobrognoli7642]

A HUMANIDADE NÃO SABE NADA SÃO SO SUPOSIÇÕES ESTA MUITO LONGE DO CONHECIMENTO AINDA NÃO E CHEGADA A HORA 🙏

[@zimabIue]

Depois de expandir, contrai, pô... Igual as ondas na praia... O espaço é cíclico, assim como tudo na porra do universo kk n tem como dizer que a versão mais contraída é o início, é só um ponto dentre todos, assim como a expansão máxima

[@cienciatodanoite]

Alguém já viu um carro ou um avião "se formar" por conta própria? Então como uma estrela vai se formar por conta própria ?

[@neuroniorevolto]

O universo é impossível. Mas mesmo assim existe.

[@vinicius3448]

O que leva a crer é que a singularidade do big bang sempre existiu, e naquele ponto onde havia toda a matéria do universo concentrada em um lugar menor que um núcleo atômico, conceitos como espaço e tempo deixam de fazer sentido, o mistério é que algo fez com que este ponto se expandisse colossalmente em 1/80 de um segundo, e não sabemos o que foi, deslocando toda aquela matéria acumulada em 10 anos-luz aproximadamente em 1 segundo, criando as leis das físicas que existem hoje no universo.

[@junioru2adj395]

Essa mina é sensacional 👍❤️

[@josedepaula1397]

Maravilhoso so sei que nada sei

[@antoniodfreitasmartins5596]

Antes que o ar existisse, ELE já era DEUS, que é o criador de tudo e de todos os seres 👍👐🌌

[@jcesar7865]

Esse caso da fosfina em Vênus há publicações dizendo que a pesquisadora que estudou e divulgou isso fez uma medição errada.

[@daviaugustusfarrant5563]

2:53 "ordenou o senhor, que se faça "