Jak powstawał wszechświat? - Tomasz Rożek BS3S #5

[@czarnytom12]

Tomek to niesamowicie zajebisty facet.... jak jego się przyjemnie słucha... mistrz...

[@naukatolubie]

a dzięki :-D

[@jacekkubis]

@@naukatolubie - zwraca uwagę interesujące skalowanie. Samo "zajebisty" to najwyraźniej za słaby kolokwializm. :D

[@northlord8938]

Nauka. To Lubię tylko niech Pan tylko nie popada w egoizm i samozachwyt od tych wszystkich pochwał ;D

[@mateuszmirek5452]

Codziennie rano o 7 w trójce jest na zywo

[@hubertdanek2311]

Tomasz Rożek i Astrofaza... NAJLEPSZE DUO W CAŁYM WSZECHŚWIECIE :P

[@adnkws]

do kompletu polecam kanał Smartgasm. Idealne trio.

[@PinsleepeLYN]

Rozmowy z panem Tomaszem to złoto!

[@naukatolubie]

bardzo dziękuję

[@AdamMuracki]

Złoto Tworzy się we wnętrzach gwiazd ;)

[@dancolombo6050]

@@naukatolubie - przy okazji zaczepię o opinię - czy w obecnej, wciąż dziejącej się, reformie nauki poziom entropii wzrasta, czy maleje?

[@visionstreetwear108]

@@dancolombo6050 To by było trzeba zapytać profesora Majora Suchodolskiego on ma rozległą wiedze na ten temat.

[@jasiolpn]

Pana Tomasza się tak zajebiście słucha, że nawet jakby czytał instrukcję obsługi pralki, to mógłbym go słuchać non stop. Prosimy o więcej Pana Tomasza w BS3S!

[@marcin_kalbarczyk]

Te wywiady to jest super content 😘 jak dla mnie

[@Nieichujj]

To złoto

[@Grzesszm]

Są rewelacyjne!

[@Szpadlorkon2011]

"Tego nie wiemy, więc nie musimy się przejmować." Historia rasy ludzkiej. ;d

[@mieczysawbalcerek]

GENIALNY CZŁOWIEK, nie tylko dlatego , że ma ogromną wiedzę, ale mówi ludzkim językiem .Gratulacje.

[@msor05]

Widzę, że znowu Pan Rożek :D Wincyj

[@robertwadkowski6988]

Super się tego słucha ... Pan Rożek mówi o tym tak fajnie, że aż hipnotycznie :) Mówi tak przekonywająco, że jakby założył Amber Gold 2 i zaczął to reklamować, to z miejsca kupiłbym lokatę :D

[@grandziarzk]

Pan doktor Rożek ma wielki talent do rozpowszechniania wiedzy. I tutaj nie ma dyskusji 🙂

[@KamilBrzostowski]

Fajnie jest posłuchać mądrych ludzi i poszerzyć wiedzę choćby dla własnej przyjemności.

[@bgnmpc9122]

Przegapiłem połowę ale jestem 😃 później nadrobię. Zajebiste są Bliskie Spotkania Trzeciego Stopnia! Zwłaszcza z takim gościem 😃

[@korneliar.5754]

Za kazdym razem, jak ogladam te wywiady, w mysli mam, ze zaraz sie skoncza i rozpaczam jak sie koncza... . Uwielbiam!

[@emilias.1946]

Astrofaza i Tomasz Rożek to najlepsze duo we multiwszechświecie

[@wiktoriaczochor7163]

Uwielbiam porównanie rozszerzającego się wszechświata do ciasta z rodzynkami

[@hubertdanek2311]

Tego się niespodzieeałem... jak najbardziej i jak najwięcej chcemy pana Rożka ;)

[@kazar5267]

Świetna rozmowa. Bardzo profesjonalnie i merytorycznie przeprowadzona. Super się słucha kiedy rozmawiający rozumieją się i wiedzą o czym do siebie mówią :)

[@sławotir]

Super Dwóch świetnych Polaków.Już jesteście ikonami.

[@dawidburdelak]

Miód na youtubowy intelekt. Dwóch panów, których zawsze chętnie oglądam i bardzo mi się podoba tematyka ich filmików.

[@damianszewczyk6270]

Dziękuje za ten materiał. Mega dobrze się Was ogląda Panowie.

[@rordian1994]

jak miło widzieć tych 2 panów koło siebie :D

[@maxikaz1972]

Jeszcze nie widziałem odcinka, ale to najlepszy duet w tej materii, jaki można sobie wyobrazić na polskojęzycznym YT. Zaraz biorę kawę i oglądam 😁

[@AndrzejAAn]

Rozmowy z Panem Tomaszem Rożkiem są świetne, jedyny minus to to, że są zdecydowanie za krótkie, minimum h powinna być 😄

[@AARTpl]

Znoooowu dr Rożek... i oby nie ostatni raz, bo rozmowy z nim są bardzo ciekawe.

[@EyeScreamPL]

Uwielbiam słuchać Tomka! Nawet kiedy większość rzeczy, o których opowiada (tutaj) jest dla mnie znana i oczywista (na miarę wiedzy ogólnej), to opowiadane przez niego zyskują podwójną wartość! Do tego Piotrek i Astrofaza.... Słaby jestem z matematyki i nie potrafię zapisać wzoru na radość, ale tak Piotrek + Tomek = pięknie kończący się (właśnie) dzień! Um, tak na WSZELKI WYPADEK(!), bo internety są jakie są... - 100% hetero! :D

[@forthehorde3860]

Pana Tomka można godzinami słuchać. Dzięki Astrofazie poznałem Pana dr i jego kanał na YT. A teraz dwa wypasione kanały w jednym filmie :D

[@grzegorzossowiecki1037]

I te niesamowite rzeczy są na wyciągnięcie ręki. Kiedy włączymy telewizor na kanał bez programu, słyszymy szum i widzimy śnieg; 10% tego szumu i śniegu to ... mikrofalowe promieniowanie tła!

[@marekbatko5183]

No to oglądamy! Dzięki za nowy materiał!

[@Tomeeeq]

Idealnie po męczącym dniu!

[@angelikakosmos7289]

Czy zrobisz taki odcinek : "Najważniejsze odkrycia astronomiczne XXI wieku"?

[@Damian-dc9ie]

Świetny pomysł na serię, świetny gość programu :D. Bardzo Was oboje lubię i miło widzieć Was po raz drugi razem, super się rozmowę ogląda :D. Czekam następny odcinek tym razem o ciemnej energii i ciemnej materii :D Pozdrawiam i życzę dalszego prężnego rozwoju kanału :)

[@TheMythAmi]

O kur... ale combo. Świetny wywiad.

[@pderek1]

Mój ulubiony duet na youtube. Chcemy więcej Panowie!

[@raidho7245]

Gastrofaza... Dla głodnych bigosu!

[@zejon9053]

faktycznie to niesamowite jeszcze parę miesięcy temu fizyk cząstek tłumaczył powstawanie super ciężkich pierwiastków supernowymi, a już dziś wiadomo że nie one w tym grają główną rolę :)

[@zielonomi8749]

Świetny wywiad, świetny gość. Konkret!

[@nataliadudziak6765]

Cudowny duet dzięki któremu zdaję z fizyki

[@jacekkubis]

@@chillyshotorbitus5152 - to miło, że się przedstawiłeś. (-łaś?, -łoś?)

[@dariuszskiba8113]

Mógłbym słuchać takiej dyskusji godzinami

[@koser809]

Lysy z Astro dobry rozmówca x D szanuję obu

[@PedzacyZolw]

Łysy z Brazerrs

[@TheOliwierr]

Świetny wywiad!

[@looc3Z]

Z niewidzialnej energii (cząstek ?) zbudowane są duchy. Cały wszechświat w mojej ocenie zakrawa na symulację stworzoną przez inteligentną energię.

[@Ciooskee]

Mądrych to i miło posłuchać :)

[@teninnykanal]

Brawo, w końcu do rozmowy został zaproszony prawdziwy ekspert. Dwóch "ekspertów" poprzedzających odcinek z Panem Tomaszem nie dało się przecież słuchać. Teraz to co innego :-)

[@MordorPlayGames]

Koszulka Nocnego Kochanka ❤️

[@matrixparkur1837]

Najlepsza seria

[@Vikisoton]

Superr, bardzo lubie Tomka Rozek i lubie jego vlogi "Nauka to Lubie"- Na Facebooku i Tou Tubie, no i ziomek z Katowic ,tak jak ja pochodze :) Dziekuje Astrofaza :)

[@MTWODZU]

Lubię ten duet :) Czy planujesz również jakieś spotkanie z Dawidem Myśliwcem?

[@marekmarkowski3600]

Naprawdę uważacie, że to prawda co on przekazuje??

[@bartoszkrol216]

@@marekmarkowski3600 Możemy wyróżnić dwa poziomy dyskusji: 1. Dyskusja o faktach 2. Dyskusja o opiniach W przypadku 1. jaki ma większości tu miejsce, nie mówimy o "uważaniu", ponieważ coś, co określimy jako fakt, może być tylko prawdziwe lub nie. Udowodnione lub obalone. Przy obecnym stanie wiedzy naukowej każdy przedstawiony w tej rozmowie fakt jest prawdziwy. Nie ma żadnego uważania czy wierzenia, w to, co ci panowie mówią.

[@michamy6977]

@@bartoszkrol216 przyszly szur sie uaktywnil powyzej.

[@Nosttre]

Super rozmowa, czekamy wciąż na jeszcze i jeszcze, głodni kosmosu..........

[@szymon823]

25:28 czy można powiedzieć że mikrofalowe promieniowanie tła, to obraz sił jakie teraz widzimy, a jakie kiedyś było wnętrzem megastruktury mega chaotycznego pierwiastka jakim była materia na początku wszechświata, bo tworzyła ona niejako jeden pierwiastek chemiczny składający się z całej materii i antymaterii jaka w tedy była jeśli były by w tedy proton i neutron obok siebie, i wymieniały się wpływem pola magnetycznego, to ten wpływ teraz byłby fragmentem mikrofalowego promieniowania tła (jakimiś fotonami w kosmosie). czy to nie super okazja żeby zajrzeć do wnętrza tego wodoru kiedy możemy zobaczyć fotony lecące między jądrem a elektronem w tak rozciągniętej wersii, na cały kosmos. jak opisywalibyśmy taki proton, jeśli by się rozciągał to miałby powierzchnię nawet nie galaktyk, i gęstość pola magnetycznego jego była by niemal żadna, pewnie dało by się je zobaczyć dopiero kiedy prawdopodobieństwo że ta energia ma gdzieś ujście miało 100%,... czy to aby nie fluktuacje kwantowe? jak się do tego ma ludzka percepcja która próbuje nadać skalę elektronowi, protonowi i fotonowi z naszej perspektywy... i jak się ma to do uwolnienie promieniowania i prawdopodobieństwa na zderzenie się z czymś co było tuż obok (materia w gęstej zupie) , do takiego jak jest teraz czyli bardzo niskiego(prawdopodobieństwa zderzenia) w kosmosie? czy uległa zmianie nasza percepcja na skale energii, na czas, czy zmniejszenie częstotliwości zdarzeń/ zderzeń, nie wpłynęło na to że pozycja cząstek była sztywniej określona (co chwilę obserwowana) i przez to nie trzymała wielkiej inflacji w ryzach ps. pewnie mieszam pojęcia bo jestem laikiem

[@Tabukaczin]

Ciekawy odcinek, polecam!

[@adke500]

Nocny Kochanek szanowany w opór

[@aztekiumbot5189]

8:17 W punkcie czego? :-) Problem w tym, że punkt lub nadmuchany balonik jest elementem jakiejś przestrzeni. Aby punkt mógł się przemieszczać, balonik poszerzać, potrzebna jest przestrzeń, która wcześniej istnieje. Pytanie czy punkt wszechświata przed wybuchem też był elementem jakiejś przestrzeni? Co to za przestrzeń? :-)

[@zbigniewwegrzyn5961]

WIELKIE DZIEKI PANOWIE . SUPER , MILO WAS SLUCHAC . Pytanie ... terminy "kwantowa grawitacja " , "wielki wybuch" , sa prawidlowe ?

[@Piotrek_777]

Teoria ma bardzo poważną wadę tak samo jak ta teologiczna - Co było przed? Nic? Z niczego nie może powstać coś, dlatego teoria wielkiego wybuchu ma bezsensowne fundamenty. Zawsze dojdziemy do momentu, w którym zadając sobie powyższe pytanie odpowiedź rujnuje całą koncepcję. Chyba, że potraktujemy początek wszechświata jako kolejny etap "czegoś", czego początku nie było. Sama rozmowa z Panem Tomaszem jest pouczająca.

[@maronno1]

Bardzo dobry DUET, oby tak dalej :)

[@aloha5272]

Uwielbiam Was Panowie! :) Często zastanawiam się nad pewną rzeczą. Wszechświat jest skończony, czy nie jest skończony? Jeśli jest skończony, to gdzie są jego granice? Co jest poza granicami wszechświata? Nicość? Czym jest nicość i jakby zachowało się coś w nicości? A jeśli jest nieskończony, to do jakiego momentu wszechświat będzie się rozszerzać? W nieskończoność? Podoba mi się teoria mówiąca o tym, że wszechświat będzie rozszerzać się do pewnego momentu, aż w końcu nastąpi kurczenie. Może w ten sposób wygląda Wielki Wybuch i jest to "zjawisko" cykliczne?

[@nesca__3167]

Łapka w górę za koszulkę :D

[@Seba_World]

W skrocie jak zmieniał sie pogląd na budowe Wszechświata. 1. Za Newtona składał sie z: Przestrzeni, Czasu, Czastek. 2. Za Faraday i Maxwell: Przestrzeń, Czas, Pola, Czastki. 3. Za Einsteina 1905: Czasoprzestrzen, Pola, Czastki. 4. Rozwój Mechaniki Kwantowej: Czasoprzestrzeń, Pola Kwantowe. 5. Rozwój Kwantowej Grawitacji: Świat zbudowany jest tylko z Kowariantnych Pól Kwantowych.

[@BillyTheClipp]

Spoko koszulka Nocnego

[@trakest6064]

Mi nasuwa się tylko 1 pytanie. Czy jest coś za wszechświatem? Mamy planety, układy słoneczne, drogi mleczne, czy jest coś dalej?. Po za tym genialna rozmowa

[@dominikkurek1155]

Na obserwowanej odległości 46 mld lat świetlnych wciąż to samo: pustka , galaktyki, pustka.... Co jest dalej, czy ma sąsiadów itp. tego nie wiemy.

[@Szuleros]

super odcinek bardzo dobrze wyjaśniony temat/y

[@Allies_of_humanity]

1. Przeznaczeniem ludzkości jest wyłonić się i zaangażować w Wielką Wspólnotę inteligentnego życia we wszechświecie. 2. Kontakt z innymi formami inteligentnego życia stanowi największy próg, z jakim ludzkość kiedykolwiek się spotkała. Wyniki tego kontaktu będą determinować przyszłość ludzkości dla przyszłych pokoleń. Ten kontakt dzieje się teraz. 3. Ludzkość nie jest przygotowana na kontakt. Naukowcy wciąż nie są w stanie wyraźnie zobaczyć, kto odwiedza nasz świat i dlaczego. Rządy nie ujawniają tego, co wiedzą, a większość ludzi wciąż zaprzecza, że ​​zjawisko to występuje. 4. Z powodu braku przygotowania, prawdziwi sojusznicy ludzkości wysłali przedstawicieli do miejsca w pobliżu Ziemi, aby obserwować pozaziemską obecność i działania w naszym świecie. Odprawy Aliantów Ludzkości przedstawiają ich raporty. 5. Briefings ujawniają, że nasz świat przechodzi pozaziemską Interwencję przez siły, które, jak pokazują ich działania, są tutaj, aby obalić ludzką władzę i zintegrować się z ludzkimi społeczeństwami dla własnej korzyści. Siły te reprezentują organizacje niemilitarne, które są tutaj, aby szukać zasobów ludzkich i biologicznych. Sojusznicy nazywają te siły „Kolektywami”. Kolektywy nie cenią ludzkiej wolności. 6. Ponieważ interwencja jest prowadzona przez małe grupy interweniujących sił, musi ona polegać przede wszystkim na oszustwie i perswazji, aby osiągnąć swoje cele. W briefingu sojuszników szczegółowo opisano, jak to się robi i co musimy zrobić, aby to powstrzymać. 7. Ta pozaziemska interwencja koncentruje się na czterech arenach: • Wywiera wpływ na osoby mające władzę i autorytet, aby współpracować z Interwencją poprzez obietnicę większego bogactwa, władzy i technologii • Tworzy ukryte placówki na świecie, z których Interwencja może wywierać wpływ na środowisko mentalne, starając się, aby ludzie wszędzie byli otwarci i przestrzegali swojej woli poprzez „Program Pacyfikacji” • Jest manipulowaniem naszymi wartościami religijnymi i impulsami, aby uzyskać ludzką wierność ich sprawie • Zabiera ludzi wbrew ich woli, a często bez ich świadomości, aby wspierać program krzyżowania stworzony w celu stworzenia rasy hybrydowej i nowego przywództwa, którzy byliby związani z „gośćmi”. 8. Ci pozaziemscy goście, którzy byli potencjalnie korzystni dla ludzkości, wszyscy wycofali się ze świata w obliczu interwencji. Ci pozostali to obce rasy, które nie są tutaj dla naszej korzyści. To pozostawia nas w jednoznacznej sytuacji dotyczącej pozaziemskiej obecności. Dzięki temu możemy wyraźnie zobaczyć, z czym mamy do czynienia. W przeciwnym razie niemożliwe byłoby odroznienie przyjaciela od wroga. 9. Odprawy Aliantów podkreślają poważne niebezpieczeństwo związane z akceptacją i uzależnieniem od technologii ET oferowanej przez Interwencję. Doprowadzi to tylko do tego, że staniemy się zależni od „gości”, co spowoduje utratę wolności i samowystarczalności. Żaden prawdziwy sojusznik ludzkości nam tego nie zaoferuje. Alianci podkreślają, że mamy ziemskie rozwiązania wszystkich problemów, z którymi się borykamy. Brakuje nam jako rasy jedności, woli i współpracy. 10. Pomimo wielkiego wyzwania, przed którym obecnie stoimy, ludzkość wciąż ma wielką przewagę, jeśli możemy zareagować na czas. Odprawy Aliantów pokazują zarówno mocne strony Interwencji, jak i jej słabości. Jedną ze słabości Interwencji jest poleganie na ludzkiej akceptacji i współpracy, aby osiągnąć swoje cele. Zgodnie z większymi wspólnotowymi zasadami postępowania w regionie, w którym istnieje nasz świat, interwencja nie jest dozwolona, ​​chyba że można wykazać, że tubylcy ją przyjmują i zatwierdzają. Tutaj nasze głosy mogą mieć moc w Większej Wspólnocie. W tej chwili interwencja ma niewielu krytyków. Ale jeśli wystarczająca liczba ludzi może się o tym dowiedzieć i wypowiedzieć przeciwko niemu, Interwencja zostanie udaremniona i musi się wycofać. Jest to pierwszy krok w przygotowaniu ludzkości do radzenia sobie z realiami życia we wszechświecie. Ten krok i wszystkie następujące po nim kroki dają ludzkości jedną wielką szansę przezwyciężenia długotrwałych konfliktów i zjednoczenia się we własnej obronie dla zachowania świata. Sojusznicy podkreślają, że my jako istoty ludzkie mamy duchową i zbiorową moc, aby to zrobić i że musimy to zrobić, jeśli chcemy przetrwać i posunąć się naprzód jako wolna i niezależna rasa w Większej Wspólnocie. Wiedza: duchowa inteligencja, która żyje w każdym człowieku. Źródło wszystkiego, co wiemy. Wewnętrzne zrozumienie. Wieczna mądrość. Ponadczasowa część nas, na którą nie można wpływać, manipulować ani zepsuć. Wiedza jest potencjałem w całym inteligentnym życiu. Droga wiedzy: różne nauki uczenia się wiedzy i mądrości, które są nauczane w wielu światach w Większej Wspólnocie. kzbin.info/www/bejne/ZpS3pXura9BpidE kzbin.info/www/bejne/pYGZoXiohNR7mZY kzbin.info/www/bejne/eGe9hIZoidV3l6M kzbin.info/www/bejne/g5iqh2WviZmUkNU sprzymierzency.org/rozprawa-pierwsza-pozaziemska-obecnosc-aktualnie-na-ziemi/

[@PSsquadron]

Czlowiek nigdy nie ogarnie tego rozumem jak to wszystko powstalo bo zanim bedzie w stanie to wszystko zrozumiec to juz nas ludzi nie bedzie co oznacza ze nie zostanie nikt kto by nadal badal jak to wszystko powstalo.

[@AlekDiamond]

Czy będą jakieś skutki gdy wszechświat przestanie się powiększać ?

[@michasy8547]

nie przestanie

[@AlekDiamond]

@@michasy8547 wiem Ale jeśli by przestał

[@michasy8547]

@@AlekDiamond to nie możliwe!!!

[@AlekDiamond]

Ale ja to wiem ja tylko przypuszczam

[@AlekDiamond]

Ze gdyby to czy miało to jakieś skutki

[@Kamil-gu9jw]

Cześć! Takie pytanko: czy jest możliwe, albo prawdopodobne, że będzie odcinek na temat kosmosu, w którym podczas obserwacji nieba będzie rozmowa na temat tego, co da się zaobserwować? Mam świadomość tego, że bardzo trudno będzie trafić na odpowiednie warunki, ale może np. dałoby się ogarnąć jakieś "zdjęcia" kosmosu, specyficznych w nim zdarzeń i obiektów i je analizować? Jako osoba nie związana z tematem ciężko mi jest wyobrazić niektóre rzeczy o których mowa, może jest nas, "niedouczonych", więcej :)

[@mechanikkwantowy2118]

Dr. Rożek + jego wiedza = najlepszy odcinek

[@kasztano6]

SciFuna chyba tylko brakuje, świetny materiał!

[@tomaszwacirz2145]

Zajebisty odcinek

[@baszu00]

Ale jaki wielki wybuch !!!

[@MegaRoodi]

Momentu... W którym, zaczęła się pierwsza chwila. Poruszyła się pierwsza "struna" w rodzącym się czasie 🗓🌡🍡

[@trudnyartur8625]

Super odcinek :)

[@drpaj-chi-wo]

Panie Tomaszu, powinien Pan czytać audiobooki z opowieściami sci-fiction! Lem byłby dumny!

[@zuzannasnoch5508]

O jak szanuję za Nocnego Kochanka ❤️

[@reggae1rabbit]

Tak z ciekawości czy czarna dziura może mieć masę krytyczną. W sensie czy jest jakaś granica masy / ilości pochłoniętej materii by stracić stabilność w znanej nam formie i się rozpaść?

[@marekwozniak7290]

Jeszcze tego nie można określić najprawdopodobniej dlatego że one wszystkie są jeszcze za młode.

[@reggae1rabbit]

Sądziłem że może ktoś mądrzejszy ode mnie zdołał to chociaż matematycznie policzyć :)

[@Seba_World]

Dobre pytanie. Jeśli wspominasz o masie krytycznej/granicy/stabilnosci to wolalbym się zapytać czy wszechświat, który się rozszerza (jak balonik) w końcu nie pęknie (jak balonik) i w nanosekundzie my i wszystko zamieni się z powrotem w ten osobliwy punkt (teoretycznie z niego był wielki wybuch). Osobliwosc może dac początek nowemu Wielkiemu Wybuchowi albo zawisnac w "petli czasowej" tryliony lat przed kolejnym WW. Skala Plancka, teoria strun i teoria pętli, której jestem zwolennikiem też chyba są z tym tematem związane. Przeczytaj "Rzeczywistość nie jest tym czym sie wydaje" Carlo Rovelli (2017 wiec śnieżynka) sporo się wyjaśni. Jest i o czarnych dziurach, które podobno paruja, oddają ciepło czy jakoś tak, wiec, nie ze nic sie z nich nie wydostaje.

[@piotrjankiewicz7313]

Dokładnie, wydaje nam się, że wszechświat powstał 13,7 mld lat temu bo dalej nic nie widzimy. Możliwe, że powstał znacznie wcześniej

[@WARSZAWAgrochow]

Fajne!

[@arekwlodarczyk9620]

super!

[@veritatisamica]

Fajne o falach grawitacyjnych. Mam w związku z tym pytanko: Czy gdyby stworzyć nić w nanotechnologii o sporej długości, cienkiej jak włos ale masie kilku ton, to czy wprawiając ją w drganie moglibyśmy wytworzyć falę grawitacyjną?

[@olasek7972]

Michael Sedzikowski a po co ci taka nic?? Podnosząc rękę już wywołujesz fale grawitacyjna.

[@Micha-by1pf]

Nocny Kochanek 🤘🤘😆😆

[@k.z5107]

Dlaczego tak krótko??!!!!! Chcę więcej pls!!!

[@mateuszmateusz7466]

Więcej takich filmów

[@eaglebird184]

Świetny materiał panowie ! Gdyby dało radę zaprosić prof. Meissnera to by było coś...

[@marcinbednar8827]

Z góry przepraszam za pytanie i proszę się nie śmiać, ale, jeżeli wszechświat jest dynamiczny i się cały czas rozszerza i jeżeli " dwa punkty się nie poruszają, tylko przestrzeń pomiędzy nimi puchnie" to czy możemy mówić o stałej odległości planet od siebie czy jednak obecna nauka idzie w kierunku, że te wartości się zmieniają. dziękuję za odpowiedz.

[@wojciechpeterson9858]

Na poczatku było słowo "Loading & Decrunching" Potem zaczał działac program formujący wszechswiat :) Potem Bóg wszedł w opcje i wybrał grę "Dinozaury" . Jako że mu się znudziła użył opcji "End -disaster" Teraz gra w gre "Humans" az mu sie znudzi :)

[@DeusEversor]

@Astrofaza jesli zbudujemy hiperdokładne i wrażliwe laboratorium w kosmosie, tak by ten pickup kilkakilometrów dalej nie zakłucał instrumentów, to ja rozumiem, naukowcy podczas uruchamiania instrumentów, będa musieli być nierochomi, ba, pewnie procesy życiowe mogłyby zakłucać te instrumenty i potrzebne by były zdalnie sterowane laboratoria... ale czy wtedy anteny odbierajace i wysyłające komendy same by nie zakłucały tychże instrumentów? obawiam się, że może okazac to niemożliwe bez aktywnego nanoszenia poprawek, albo nauczenia instrumentów ignorowania interferencji lokalnej

[@rafascisowski8959]

Zacna koszulka

[@jankosobucki]

Czy wiemy czym jest "pamięć". Czy można ją opisać?

[@patrykrychlik8786]

Czy rozmowy będą dostępne w formie podcastów?

[@koprolity]

Wszechświat powstał z kolan!

[@spontanicznyfotograf2332]

Nie prawda stworzył go MEGAWONSZ9

[@rzeprzep4236]

...żeby usiadł 7 metrów pod ziemią. ;)

[@ThatPawikBoy]

to zostaniesz moim łukiem czy nie ?

[@chr5016]

Mam pytanie, jest szansa na zrobienie odcinka o supermasywnych czarnych dziurach TON618 i tej drugiej co ma 196 MLD mas słońca

[@jakubpikul6081]

Super słuchało by się tego na Spotify w radiu samochodowym, w trasie.

[@Astrofaza]

Jest na Spotify

[@KociMord]

A co jest na zewnątrz kosmosu?

[@lukibalboa]

Linki do całej serii?

[@planumis]

Witam bardzo ciekawy materiał. Intryguje mnie jedna kwestia a mianowicie dlaczego obiekty we wszechświecie mają kształt kuli czy to efekt grawitacji czy pokłosie wielkiego wybuchu ?

[@olasek7972]

Ewa Miszewska bo kula to najbardziej naturalny kształt w przestrzeni 3 wymiarowej w której nie ma wybranych (uprzywilejowanych) kierunków, prawa fizyki tak samo są symetryczne we wszystkie strony.

[@YTtomek]

Nie wszystkie obiekty we wszechświecie maja kształt kuli. Asteroidy mogą przybierać różne kształty.

[@jacekkubis]

@@YTtomek Kula jest obiektem o najmniejszej energii, jeśli nic nie krępuje jej rozmieszczenia. Asteroidy mają za małą masę, by przybrać kształt kuli, lokalnie siły międzycząsteczkowe są większe od grawitacji.

[@planumis]

Mam na myśli planety gwiazdy itp nie jakieś elementy tych podstawowych tworów we wszechświecie. Pytanie z czego to wynika ? Czy tylko z praw fizyki jakie znamy ? Wszechświat wymyka się tym prawo fizyki to dlaczego obiekty takie jak planety , gwiazdy mają taki kształt a nie inny. PS Czyli ten rozszerzający się wszechświat na zewnątrz też jest kulisty ?

[@YTtomek]

@@planumis Tak jest kulisty

[@Maciej.01]

Czy przestrzeń rozszeża sie równomiernie? Dlaczego to w ogule widzimy? Skoro kilometr który wcześniej był mniejszy dziś jest większy to wychodziło by że dziś światło leci z większą prędkością niż wszoraj bo tyle samo km/h. Czy tak jest?

[@dominikkurek1155]

Km był większy?

[@arekfierek9960]

dowiemy się ,doczekamy

[@ivanyonshevsky1408]

Jak Tomasz Rożek mówił o oknach to przypomniała mi się ostatnia scena z MIB 2

[@gen.szreku9863]

Polecam Wyświetlanie nocne, chłopaki prowadzą dyskusję w Złotych Tarasach na Marsie

[@panipanivan9077]

Szacun za koszulke haha ;)

[@orze6136]

Kurcze to skoro wszechświat jest takim rozszerzającym się "balonikiem" w którym żyjemy a czas istnieje tylko w tym baloniku to czy można powiedzieć że z perspektywy obserwatora z poza naszego wszechświata żyjemy w wielkim wybuchu?

[@piotrkonarski9932]

Chyba tak :)

[@olasek7972]

Wojciech Podmokły tylko wtedy jeśli taki obserwator poza naszym wszechświatem może istnieć, nie ma na to w tym momencie żadnych przesłanek.