Czy istnieje cząstka czasu? - AstroFon

  Рет қаралды 192,821

Astrofaza

Astrofaza

Күн бұрын

Пікірлер: 716
@marcinen.8416
@marcinen.8416 4 жыл бұрын
Czas to piniądz. Albo to: Teoria względności wg Alberta E. można opisać następująco: Sekunda z ręką nad ogniem to jak godzina. A godzina z fajną dziewczyną to jak sekunda.
@FanaberiaFizyki
@FanaberiaFizyki 4 жыл бұрын
Polać mu!
@BireckiKarol
@BireckiKarol 4 жыл бұрын
O jakiego Alberta chodzi?
@hetman1981ify
@hetman1981ify 4 жыл бұрын
@@BireckiKarol Ajnsztajna. Chyba
@yorghshprave1964
@yorghshprave1964 4 жыл бұрын
Godzina z fajną dziewczyną to miesiąc twojej pracy 🤣 ...chyba że u starych waletujesz i nie masz hajsu na nic
@Kasiolove
@Kasiolove 4 жыл бұрын
Czy chodzi o seks, jebanie, 69?
@ceunori
@ceunori 4 жыл бұрын
Kurcze, zacząłem oglądać ten kanał jakiś miesiąc temu nadrabiając część zaległości (wszystkiego chyba nie da się zobaczyć, ogrom informacji). Można zobaczyć olbrzymią ewolucję kanału, sposobu prowadzenia itd. Robisz niezwykłą i naprawdę wartościową pracę. Widać pełne zaangażowanie i imponujący zasób wiedzy! Zawsze temat kosmosu mnie interesował, choć nigdy nie zagłębiałem się w niego tak bardzo. Dzięki wielkie!
@danielbrzozowski9761
@danielbrzozowski9761 4 жыл бұрын
A ja mam takie pytanko 😉 jaką skończyłeś szkole i skąd wzięło się twoje zainteresowanie astronomia i nauka ? Pozdrawiam serdecznie
@stachleszczynski6664
@stachleszczynski6664 4 жыл бұрын
Filologie angielska skończył w Płocku :D
@marianskodowski8337
@marianskodowski8337 4 жыл бұрын
Natomiast moje zainteresowanie astronomią i fizyką wzięło się z rzucania moherowym beretem babci...
@ania.byczyca
@ania.byczyca 4 жыл бұрын
Moje Gratulacje! widać że w czasie "skupiasz" się i Twoja objętność się kumuluje.... Powodzenia Bracie👍
@raval87
@raval87 4 жыл бұрын
Dlaczego szukamy takiego samego życia jak nasze na innych planetach? Proste. Życie na ziemi składa się z jednych z najpopularniejszych pierwiastków we wszechświecie. Np. taki węgiel. Jego zdolności do skomplikowanych wiązań przewyższają wszystkie inne pierwiastki razem wzięte. Do tego wodór jako podstawa materiałowa wszechświata. Fajnie opowiada o tym dr Tyson
@mariancorreo6265
@mariancorreo6265 4 жыл бұрын
sluchajac Cie przychodzi mi wiele pomyslow do glowy, nie mowie ze zawsze masz racje, bo czas jest niezalezny ale od czasu zalezy wszystko, doslownie wszystko.
@wilqwilczynski4037
@wilqwilczynski4037 4 жыл бұрын
Nie mam pojęcia skąd masz taką charyzmę, wiedzę i ogólnie talent do naturalnego tłumaczenia tak zajebiście skomplikowanych procesów, ale rób to dalej. Podejrzewam, że jakbyś mi powiedział, że Ziemia jest płaska to bym uwierzył, szacun.
@Astrofaza
@Astrofaza 4 жыл бұрын
Ziemia jest płaska
@Przemox96
@Przemox96 4 жыл бұрын
@@Astrofaza xDD
@argongas3536
@argongas3536 4 жыл бұрын
@@Astrofaza Ale ja wciąż nie wiem jakiej płci jest ten żółw XD.
@kamil8263
@kamil8263 3 жыл бұрын
@@Astrofaza ziemia jest kwadratowa. Minecraft jest prawdziwy
@agncz9536
@agncz9536 4 жыл бұрын
suchary z Astrofazy najlepsze :)
@psotek6563
@psotek6563 4 жыл бұрын
Jakby to wyglądało jak UY scuti by była na miejscu np. Alfy centauri? Pozdrawiam
@MegaRaptor9
@MegaRaptor9 4 жыл бұрын
Miałaby jasność porównywalną z księżycem w pełni
@exoplanets
@exoplanets 4 жыл бұрын
Im in poznan
@HeizouHaver
@HeizouHaver 4 жыл бұрын
@@exoplanets bruh
@zdunskowolskikolejarz4610
@zdunskowolskikolejarz4610 4 жыл бұрын
też kiedyś myślałem o tym :)
@stachleszczynski6664
@stachleszczynski6664 4 жыл бұрын
Co to uy?
@wenancjuszwolter6681
@wenancjuszwolter6681 3 жыл бұрын
to tłumaczenie dot. kwantu czasu to na mój mały rozumek słabe dość było :( ale generalnie serię lubię i dobrze się bawię . Brawo!
@burdal8071
@burdal8071 4 жыл бұрын
15:30 Wkradł się błąd - 1. Osteoblasty to komórki nie substancje. W szkieletach organizmów żywych mamy 3 typy komórek. Osteocyty, osteoklasty czyli komórki kościotwórcze i osteoblasty właśnie czyli komórki kościogubne. Grawitacja jest potrzebna dla osteoklastów czyli komórek kościotwórczych. W przypadku rybek można powiedzieć, że miały "osteoporozę" choć to też jest powiedzenie na wyrost dlatego, że 2. Ryby mają szkielety chrzęstne więc w ich przypadku to chondrocyty, chondroblasty i chondroklasty. Jest to dlatego istotne, bo chrząstki mają inny metabolizm, inny model transportu substancji odżywczych, inna wytrzymałość. Pozdrawiam :)
@lastshift213
@lastshift213 4 жыл бұрын
Gdy obracam ekran, to masz włosy
@majkelkamejl5236
@majkelkamejl5236 4 жыл бұрын
U mnie ma nawet jak mam normalnie ekran, tylko są na dole
@Blablabla-ol2tr
@Blablabla-ol2tr 4 жыл бұрын
Star Wurst? To jakiś krewny prof. Otto Wursta?
@johnyloco5396
@johnyloco5396 4 жыл бұрын
Sikłem ze smichu
@mariuszironheart7420
@mariuszironheart7420 4 жыл бұрын
Hahahahahaha!!! Leżę i się zwijam z tego tekstu :DDDD, pomimo że jest 3:55 rano :). Star wurst jesteś ZWYCIĘSCĄ!
@marianskodowski8337
@marianskodowski8337 4 жыл бұрын
Jest podobny do Micha z Miłośnicy 4 kółek. Tylko Michu siedzi w samochodzie, a on w statku kosmicznym...
@WojciechB.
@WojciechB. 4 жыл бұрын
Co do Betelgezy, to i tak około 14 razy bardziej jest prawdopodobne, że zamieni się w supernową w ciągu roku, niż że się trafi się 6 w Lotto raz obstawiając. Nie traćcie nadziei ;)
@DaishiHikaru
@DaishiHikaru 4 жыл бұрын
Na pewno w ciągu jakiegoś roku się zamieni w tą supernową... A czy to będzie w tym, czy tysiąc lat później ... cóż...
@szpiderman
@szpiderman 4 жыл бұрын
A nawet jeśli, to za ile lat zobaczymy efekt? Za 640 lat od wybuchu :D Z resztą to plota, nici z supernowej.
@michaandrzejewski8445
@michaandrzejewski8445 4 жыл бұрын
Ide zagrac w totolotka 14 razy
@chkam05
@chkam05 4 жыл бұрын
11:17 tutaj trzeba by wziąć też pod uwagę prędkość z jaką poruszałby się taki objekt który miałby przelecieć przez Jowisza i jaką gęstość, masę by posiadał. Jeżeli szybko poruszający się palec człowieka jest w stanie wytworzyć wokół siebie niższe ciśnienie szybko przesuwając się przez płomień, to tak samo można by zrobić z Jowiszem. Ale! Musiało by to być muśnięcie atmosfery, a prędkość nie koniecznie światła ale tak między 20~40% niższa.
@xProRocK
@xProRocK 4 жыл бұрын
10:58 No Skajfan walczył, i co ? Ktoś go widział przez ostatni rok !? Jasna strona mocy go dopadła :(
@TheLardens
@TheLardens 4 жыл бұрын
Ratujmy Skajfana! Prawda o płaskiej ziemi nie może się wydać, motłoch wznieci bunt i zniszczy cały nadchodzący Nowy Porządek Świata! Swoją drogą jak tam u was towarzysze kuloziemcy? Patrolowiec NWO420 z Północnej Blokady Pierścienia Antarktycznego przesyła gorące pozdrowienia, u was też taka pizgawica na blokadzie?
@glodnymaciek
@glodnymaciek 4 жыл бұрын
@@oddbjrneriksen468 jak pogoda w piegle?
@glodnymaciek
@glodnymaciek 4 жыл бұрын
@@oddbjrneriksen468 a jak tam moje akta ? na obecny moment moja dusza po śmierci to tak bardziej na górę.. czy bardziej tam do Was?
@kinszaska4963
@kinszaska4963 4 жыл бұрын
Kosmiczne pozderki dla Szybkiego ⭐👑🤗
@maslo3b
@maslo3b 4 жыл бұрын
cześć, Zarzucę taki temat: Co to jest Piana Kwantowa Wheelera? Pozdrawiam i podziwiam.
@kanaotwarty3632
@kanaotwarty3632 4 жыл бұрын
Tak. Odległość ma swoje cząstki. Nazywają się długość Planck'a
@Seba_World
@Seba_World 4 жыл бұрын
Pachnie fizyką kwantowa. Podobno nie można dzielic w nieskończoność odcinka. Na samym końcu jest długość Plancka. Mój mały umysł jednak tego nie ogarnia w obliczu ekspansji wszechświata. Znaczyło by, że to nie galaktyki się od siebie oddalają a przestrzeń "puchnie". Cos w rodzaju obserwacji oddalajacych sie 2ch kropek namalowanych na pompowanym balonie...
@tprnbs
@tprnbs 4 жыл бұрын
To jest jednostka odległości. Odległość nie jest rzeczą materialną więc nie może być zbudowana z cząstek. Np. metr nie jest cząstką kilometra tylko jego częścią
@kanaotwarty3632
@kanaotwarty3632 4 жыл бұрын
@@tprnbs skoro przestrzeń składa się z niepodzielnych dalej kawałków, a odległość od A do B składa się z przestrzeni między nimi to tym samym można powiedzieć, że odległość w pewien sposób ma cząstki.
@tprnbs
@tprnbs 4 жыл бұрын
@@kanaotwarty3632odległość nie składa się z przestrzeni. Odległość określa tylko jak daleko od siebie są A i B. Z jakiej przestrzeni składa się ta A |---------------------| B odległość?
@kanaotwarty3632
@kanaotwarty3632 4 жыл бұрын
@@tprnbs przestrzeń nie ma tylko trzech wymiarów. Ta odległość, którą "narysowałeś" to też przestrzeń tylko 2 wymiarowa. I mieści się na niej jakas ilość długości Plancka
@GieLukas
@GieLukas 3 жыл бұрын
ok 8:00 generalnie chodzi o czastki ATP (czastka energii) organizmy tlenowe maja najbardziej wydajny proces pozyskiwania czastek ATP gdyz w procesach z wykorzystaniem tlenu komorka otrzyma wiecej ATP niz z wykozystaniem np metanu. Procesy w zykorzystaniem tlenu sa dla komorek organizmu najbardziej wydajne i efektywne. Patrz na ziemi organizmy tlenowe vs beztlenowe.
@patryklorenc2396
@patryklorenc2396 4 жыл бұрын
Witam mam trochę takie dziwne pytanie jeśli wszechświat się rozszerza z prędkością nadswietlną to jak by wyglądał czas dla czasteczki, której odalo by się całkowicie zatrzymać ?
@kenajcdrugiekonto
@kenajcdrugiekonto 4 жыл бұрын
Czy jeżeli ustawić jakiś super mocny teleskop w jakiś punkt kosmosie to czy można by zobaczyć jak powstał wszechświat ? Skoro światło ma jakąs prędkość powinno być to teoretycznie możliwe
@konradz4511
@konradz4511 4 жыл бұрын
Co polecasz oglądać na niebie w marcu i kwietniu?
@Seba_World
@Seba_World 4 жыл бұрын
Na niebie nic ciekawego. Ale obejrz sobie ten film o czasie: kzbin.info/www/bejne/gWWllGesfLV0btE
@ifonassanofi8741
@ifonassanofi8741 4 жыл бұрын
Wenus w pełni.syriusz jak zawsze gotowy.orion tylko czeka.arktur mruga do ciebie.poza tym to ty!!!nikt inny ma decydować.tylko ty
@glodnymaciek
@glodnymaciek 4 жыл бұрын
@@ifonassanofi8741 Wenus już nie w pełni... Syriusz zawsze gotowy - racja :) ostatnio udało mi się zaobserwować jakąś czerwoną gwiazdę mocno pulsującą, w tym samym kierunku co Wenus i nawet o niej czytałem... ale niestety już zapomniałem jej nazwy :(
@mikoaj8570
@mikoaj8570 4 жыл бұрын
Hej, jak to wygląda z tym w jakim czasie czarna dziura się przemieszcza oraz w jakim czasie pochłania różne ciała?
@aguniaaaaak
@aguniaaaaak 4 жыл бұрын
Czas rodzi się gdzieś na progu Plancka i "polega na tym", że procesy niestabilne są nieodwracalne. Oto cała tajemnica czasu. Początek wraz ze światem kwantowym, są a-czasowe i w dzisiejszej fizyce pojęcie zmiany bezczasowej nie jest sprzeczne. To odpowiada filozoficznej koncepcji Leibnitza: "czas jest porządkiem następstwa rzeczy". Można nawet powiedzieć, że czas jest (jego upływ) jest iluzją naszych umysłów.
@ED10X
@ED10X 4 жыл бұрын
Mam pytanie czy dało by się za pomocą splątania kwantowego poznać informacje z czarnej dziury może być wspomagane czym kolwiek np. radarem fal grawitacyjnych chodzi o to, że zdaje sobie sprawę, że samym kwantowym splontaniem nie da się przesyłać informacji, a żadna fala Radjowa nie może zostać wysłana z użądzenia które jest pod horyzontem zdarzeń, ale z użądzenia tworzące fale grawitacyjne w teori może (przynajmniej z tego co mi wiadomo) wysłać taką fale która może przejść przez czarną dziurę więc jakoś tak mogło by to działać jeśli mam błędy w danych proszę o poprawienie mnie
@dominiklewandowski4454
@dominiklewandowski4454 4 жыл бұрын
Aby zmieniać prędkość w przestrzeni kosmicznej zgodnie z III zasadą dynamki trzeba coś wyrzucać (działać na to siłą). Czy w takim razie jest jakaś teoretyczna możliwość zbudowania napędu w całości elektrycznego (zasilanego energią słoneczną)?
@piotrabunski5885
@piotrabunski5885 4 жыл бұрын
Kiedyś czytając książkę, któregoś z fizyków natrafiłem na stwierdzenie, że "w czarnej dziurze czas rozpada się na kwanty"... jak gdzieś ma dojść do takiej sytuacji to właśnie tam ;) też warto nadmienić chronony, hipotetyczne kwanty czasu :)
@marihlaniksxxl
@marihlaniksxxl 4 жыл бұрын
hej, czy mógłbyś powiedzieć coś na temat gwiazdy wise 1828+2650 podobno ma jakieś 25 stopni celciusza i jest jedną z najmniejszych gwiazd czy to prawda? Jakim cudem gwiazda może wytwarzać tak mało ciepła i czy wogole występuje strefa zlotowlosej (chyba tak się mówi)
@delysidus925
@delysidus925 4 жыл бұрын
2:14 - zupełnie sie z Toba nie zgodze, bo gdyby tak było, to upływ czasu wszedzie były jednakowy, a skoro nie jest i jest zależny od np. prędkości czy siły grawitacji to i jest szansa na to ze istnieje cząsta czasu.
@Yoschi306
@Yoschi306 4 жыл бұрын
No nie... Twoją cząstką czasu jest Foton.
@Yoschi306
@Yoschi306 4 жыл бұрын
@@delysidus925 Biorąc pod uwagę czaso przestrzeń. I byt jakim jest czarna dziura gdzie czas nie istnieje a przestrzeń kurczy się do punktu. Gdzie dla fotonu jako kwantu nie istnieje czas ani odległość. To z naszego punktu widzenia kwantem czasu i przestrzeni jest właśnie Foton.
@delysidus925
@delysidus925 4 жыл бұрын
@@Yoschi306 w czarnej dziurze czas nie istnieje? - nie ma na to dowodów. tak samo nie ma na to ze kurczy sie w punkt. Dla fotonu nie istnieje czas i przestrzen? skad to wziales?
@Yoschi306
@Yoschi306 4 жыл бұрын
@@delysidus925 Dla fotonu czas nie istnieje ponieważ porusza się z prędkością światła? Wynika to z mechaniki kwantowej?? Czarna dziura ma nieskończoną gęstość...
@delysidus925
@delysidus925 4 жыл бұрын
@@Yoschi306 poza tym światlo nie jest wszedzie a czas tyczy tez czastek ktore nie zawieraja fotonu
@Skalny_Trol
@Skalny_Trol 4 жыл бұрын
Kącik heretyka moja ulubiona seria
@ED10X
@ED10X 4 жыл бұрын
Moja też
@kradoxpaaskudack
@kradoxpaaskudack 4 жыл бұрын
Trzeba zrobić kompilację
@johnyloco5396
@johnyloco5396 4 жыл бұрын
Tak jest suczki
@marcinbielecki743
@marcinbielecki743 4 жыл бұрын
Dużo schudł nam Pan prowadzący szacun ;)
@wiadran
@wiadran 4 жыл бұрын
Czy czas ma nośnik w postaci cząstki jakiejś? Raczej nie, tu pełna zgoda. Natomiast jak najbardziej może mieć kwant, czyli najmniejszą wartość, o którą się może zmienić i jest to właściwość zupełnie niezależna od nośnika w postaci jakiejś cząstki. Tak samo (bardzo hipotetycznie) może istnieć cząstka, ale wartości będą ciągłe, pozbawione kwantów (tak zresztą na przykład odległość czy energię traktuje mechanika klasyczna) Słowo kwant zostało chyba źle użyte w tym materiale. Za wiki: Kwant - najmniejsza porcja, jaką może mieć lub o jaką może zmienić się dana wielkość fizyczna w pojedynczym zdarzeniu; np. kwant energii, kwant momentu pędu, kwant strumienia magnetycznego, kwant czasu.
@Seba_World
@Seba_World 4 жыл бұрын
Wg schematu Penrose'a wewnątrz czarnej dziury czas zamienił sie miejscem z przestrzenią i tam czas biegnie w każdym kierunku (whaaat?) a przestrzeń tylko w jednym - do osobliwości.
@marianskodowski8337
@marianskodowski8337 4 жыл бұрын
@@Seba_World Nie wierz w takie bzdury... czas i przestrzeń 3D to zupełnie inne rzeczy. Czas biegnie tylko w jednym kierunku - do przodu. Czas to pamięć następujących po sobie zdarzeń.
@krowus3833
@krowus3833 4 жыл бұрын
14:34 Hmmm nie moge znaleść nic o tych pajkąkach w kosmosie... Bardzo ciekawy temat, mgłbyś go rozwinąć.
@lukes.4967
@lukes.4967 4 жыл бұрын
jakim cudem nic nie znalazles? najprostsze "pajaki w stanie niewazkosci" lub "spiders in zero gravity" daje duzo wynikow....
@MsMarynar
@MsMarynar 4 жыл бұрын
krzem posiada zdolność do tworzenia skomplikowanych łańcuchów podobnie jak węgiel, który jest podstawą życia, jakie znamy. Czy jest alternatywą dla węgla - tego nie wiemy, ale może jest na planetach o wysokich temperaturach i grawitacji.
@sagdeg6896
@sagdeg6896 4 жыл бұрын
a jak zachowuje sie woda w takim akwarium w nieważkości? tzn czy powietrze tworzy bąble w wodzie czy np zbiera sie w jednym miejscu?
@theblackpistols5664
@theblackpistols5664 4 жыл бұрын
Mam pytanie. Jeśli spojrzymy na wykres który przedstawia czas w stosunku do prędkości (światła c) widzimy parabole która coraz bardziej odchyla się w przeciwną stronę i widzimy że gdy obiekt osiąga prędkość światła czas "zatrzymuje się". Gdyby hipotetycznie coś przekroczyło prędkość światła to ta parabola nie mogłaby pójść o krok dalej i nie zaczęłaby się cofać? Przez co uzyskalibyśmy cofnięcie w czasie? Pozdro
@romansotys1055
@romansotys1055 4 жыл бұрын
Trzeba rozróżnić kwant od cząstki. Cząstki raczej nie ma, ale instnieje czas Plancka, który jest najmniejszym okresem, czyli podstawiając do definicji, kwantem czasu.
@bonasussquad1202
@bonasussquad1202 4 жыл бұрын
9:52 mega wypowiedz !!!!!
@sebastianch511
@sebastianch511 4 жыл бұрын
Gdzieś oglądałem bądz czytałem że ryby w kosmosie najpierw były zdezorientowane co do kierunków. Ale szybko sobie założyły ,że góra to tam gdzie widać słońce a dół to w drugą stronę. Najlepsze są proste rozwiązania:)
@adamz2914
@adamz2914 4 жыл бұрын
Hej mam do ciebie pytanie. Czy poza wszechświatem jest czas i czy oddziałowywuje tam na co kolwiek?
@lordofmetaphors475
@lordofmetaphors475 4 жыл бұрын
Zaskoczyłeś mnie ;) Dzięki Bardzo za odpowiedź ;) Pozdrawiam
@Mamoru021
@Mamoru021 4 жыл бұрын
W pytaniu czy czas jest kwantowy nie chodzi raczej o to czy czas składa się z jakiś cząstek ale o to czy istnieją jakieś nie podzielne odcinki czasu. Np. jeśli kwantem czasu była by 1 sekunda to żadne zjawisko fizyczne nie mogłoby trwać krócej niż jedna sekunda. Więc właściwe pytanie to czy czas jest ciągły czy składa się z jakiś maleńkich niepodzielnych odcinków.
@Mamoru021
@Mamoru021 4 жыл бұрын
pl.wikipedia.org/wiki/Chronon
@jamhm00
@jamhm00 3 жыл бұрын
Mam pytanie, może trochę zawiłe, ale nie daje mi to spokoju. Jeśli dobrze rozumiem to pozorny obrót sklepienia niebieskiego w ciągu roku wynika z ruchu obiegowego Ziemi i faktu że z półkuli północnej patrzymy niejako na kosmos znajdujący się nad płaszczyzną orbity ziemskiej (jakbyśmy kręcili się w kółko patrząc w sufit). Jak więc wygląda sytuacja na równiku z którego rozpościera się widok równoległy do płaszczyzny orbity? Czy zachodzi tam pozorny obrót nieba, czy raczej niebo porusza się w bok (prawdopodobnie ruchem sinusoidalnym ze względu na wychylenie osi Ziemi)? Możesz coś powiedzieć na ten temat?
@Robsoneq333
@Robsoneq333 4 жыл бұрын
Czy według ciebie jest możliwe ze czas nie jest strzałą ale taką jakby krzywą? Np jest zjawisko takie ze im bliżej źródła grawitacji tym wolniej czas leci wiec czy czas to prosta którą możemy edytować? Powiedz co myślisz
@blaq6131
@blaq6131 4 жыл бұрын
Skoro księżyc się od dała o kilka centymetrów od ziemi to znalazłby by się sposób na jeszcze bardziej spowolnienie tego oddalania lub kompletnie go zniwelować stabilizując jego orbitę. Co byś zaproponował?
@pro-g4333
@pro-g4333 4 жыл бұрын
Było pytanie o rybkach. Było o pająkach ale ja mam pytanie co z muchami/motylami jak sobie radzą z brakiem ciążenia?
@Robert-zw8ns
@Robert-zw8ns 4 жыл бұрын
Cześć. Co sądzisz na temat teorii, która mówi o swego rodzaju przeznaczeniu. Uderzasz powiedzmy piłke, która leci prosto przed siebie tak jak zakładaliśy że zacznie się poruszać w taki a nie inny sposób. Czy my jako ludzie i cały wszechświat nie jesteśmy taką piłką, która w bardziej skomplikowany sposób po prostu turla się do przodu?
@Nayawuith
@Nayawuith 4 жыл бұрын
Co myślisz o eksperymencie Younga i jego wyników, w zależności od tego czy prowadzi się jakikolwiek pomiar w trakcie czy nie? #hipotezasymulacji
@krrrystian6536
@krrrystian6536 4 жыл бұрын
ok czas jest przejawem entropii ale czym był przed Wielkim wybuchem? bo jeśli w określonym momencie coś zaczyna ekspansje tzn że czas był jeszcze przed BB. ciężko to ogarnąć. Jesli by nie było czasu przed BB to nie mógłby się wydarzyć.
@HybrydaLudzkichLosow
@HybrydaLudzkichLosow 4 жыл бұрын
Idealna pora! Łysy kocham Cię!😂
@niewaszasprawa3793
@niewaszasprawa3793 4 жыл бұрын
o ile dobrze pamietam ryby byly tez na Mirze,poczatkowo kazda plywala inaczej, potem wnetrze mira uznaly za gore i wszystkie plywaly tak samo
@kadmuspl830
@kadmuspl830 4 жыл бұрын
[P]Jak ISS pozbywa się ciepła? Ludzie, urządzenia oraz promieniowanie słoneczne powinno nagrzewać stację a energii nie ma jak oddać innym cząstkom bo jest tam relatywna próżnia. Drugie pytanie to: Jakie rośliny lub inne organizmy najłatwiej/najlepiej hodować w kosmosie, wątpię by ludzie lecący na Marsa mieli jeść jedynie śledzie i suchary.
@olasek7972
@olasek7972 4 жыл бұрын
Kadmus PL nieprawda, energię w kosmosie można oddać przez metodę promieniowania ciepła. Podstawy fizyki. Stacja ma wymienniki ciepła, tutaj dokładny opis wymienników ciepła na stacji: science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2001/ast21mar_1
@major0016
@major0016 4 жыл бұрын
Piotrze, jak to jest z emitowaniem fotonów? Czy w chwili emisji foton porusza się z pewnym przyspieszeniem aż osiągnie prędkość c? Czy może natychmiast porusza się z prędkością światła?
@marcink5169
@marcink5169 4 жыл бұрын
Foton nie przyspiesza. W momencie "zaistnienia" ma prędkość c
@sebastiannatoniewski1359
@sebastiannatoniewski1359 4 жыл бұрын
Witam! Mam pytanie o energię we wszechświecie. Skoro najprawdopodobniej wszechświat będzie się rozszerzał w nieskończoność i skończy w Wielkim Chłodzie, to gdzie podzieje się cała energia? Będzie tak rozproszona, że będzie bliska 0, gdzieś wyparuje czy będzie uwięziona w wiązaniach pozostałej materii? Pozdrawiam!
@jedrzejdanko9684
@jedrzejdanko9684 4 жыл бұрын
[Pytanie] - jest takie standardowe wyjaśnienie grawitacji, z metalowymi kulkami i gumową płaszczyzną i jej zagięciami. I to niby ilustruje grawitację. Ale w tym przypadku dwuwymiarowa płaszczyzna jest zagięta w trzecim wymiarze (który jest niedostępny i niewyczuwalny dla kulek przemieszczających się po gumowej płaszczyźnie). I tutaj pytanie: jeśli grawitacja wynika z zagięcia czasoprzestrzeni, to w czym ta czasoprzestrzeń się zagina?
@MastaBlastaZDusta
@MastaBlastaZDusta 4 жыл бұрын
Co do cząsteczki czasu jako takiej to się ciężko dopatrzeć, ale ciekawe stają się takie rozważenia przy uwzględnieniu długości Plancka - jest to teoretycznie najmniejsza odległość jaka ma "sens fizyczny" tzn na jakiej to odległości działają jeszcze prawa znanej nam fizyki. Wynosi ona około 1.6×10−35 m i tutaj robi się ciekawie. Światło pokonuje ten dystans w około 5.4×10−44 s. I może to potraktujemy jako "cząstkę" czasu? Najmniejszy odcinek czasu, mający sens fizyczny :) Nie jestem fizykiem z wykształcenia więc ktoś kto zna temat lepiej - proszę nie bić, proszę dyskutować :)
@amalgamatglinuirteci8551
@amalgamatglinuirteci8551 4 жыл бұрын
Czy na ISS są jakieś zbiorniki z tlenem, czy też tamtejsza atmosfera jest jakoś regenerowana? Jeżeli tak to w jaki sposób?
@SmxArtur
@SmxArtur 4 жыл бұрын
Mam pytanie. W jednym odcinku było powiedziane że jeśli patrzymy w głębie kosmosu to widzimy coraz starszy obraz. Więc czyli jeśli poruszalibyśmy się np z prędkością 1/2 C to przyśpieszyli ( w kierunku obserwacji) to zobaczyli byśmy to 2 razy szybciej niż zostając na ziemi ? Pozdrowienia
@Kacper130295
@Kacper130295 4 жыл бұрын
Ej schudłeś nieźle ! gratulacje :)
@kubakubski6000
@kubakubski6000 4 жыл бұрын
Dzięki trzymam michę
@adam_g2197
@adam_g2197 4 жыл бұрын
Witam, Cząstka czasu chyba raczej nie, ale kwant czasu? Zgodnie z zasadą nieoznaczoności Heisenberga zakłada się istnienie minimalnego odcinka czasu poniżej, którego nie jesteśmy w stanie określić następstwa (kolejności) zdarzeń, czyli przyczyny i skutku. Chyba, że coś pokręciłem. Pozdrawiam serdecznie Adam.
@mariuszzabrodzki84
@mariuszzabrodzki84 4 жыл бұрын
Kwestia czasu : Zagadki:) Jeśli leżysz w wannie pełnej wody i ruszysz palcami stóp to fala przypłynie do twojej głowy w ciągu 2-3 sekund. Jeśli jesteś wielkoludem - mierzysz np 200 m i leżysz w jeziorze to po ruszeniu palcami fala przypłynie do twojej głowy w ciągu np 2-3 minut Teraz trzy pytanka: Czym jest woda dla wielkoluda - jaką materią Czym byłaby woda dla nas - jaką materią jeśli w wannie czekalibyśmy na falę zamiast 2-3 sekund to 2-3 minuty A może odczuwalność czasu dla wielkoluda to jest też 2 -3 sekundy w jego świecie, może każda istota świadoma ma swoją skalę czasu dlatego czasu nie można bezwględnie zdefiniować jedną miarą Zastanówcie się też czym jest woda dla np mrówki - zwłąszcza w momencie kiedy przechodzi obok kropli wody w kształcie spłaszczonej piłki trochę większej od niej:) Czekam na komentarze (mogą być naukowe :)
@wexxer3928
@wexxer3928 4 жыл бұрын
Jaka maksymalna ilość planet może okrążać jedną gwiazdę? :) Jako przykład gwiazdy może być Betelgeza. :)
@krzysztofbiskupski6755
@krzysztofbiskupski6755 4 жыл бұрын
Czy istnieje cząstka czasu? ... Zależy jakim kontakcie ... w informatyce szerokopojętej to pojedynczy takt zegara procesora ; w fizyce można tak potraktować najkrótszy "odcinek czasu" jaki może zmierzyć czyli czas Planka : około 5,4 x 10-44 s (Czas Plancka to czas potrzebny fotonowi do przebycia długości Plancka.)
@TheLucek
@TheLucek 4 жыл бұрын
A jeżeli to jest tak że czas jest warunkiem napędzającym każdą (re) akcje (kwantowe, chemiczne, mechaniczne) bo jeśli usuniemy pojęcie czasu to reakcja nie zajdzie.... Czyli przydałby się kwant czasu... Ale musiałby być szybszy od fotonów... To czy kwanty czasu byłyby z przyszłości wg Alberta?
@magdalenakontek6217
@magdalenakontek6217 4 жыл бұрын
Dzięki za odcineczek ;)
@Robert-mr4kh
@Robert-mr4kh 4 жыл бұрын
Intrygujący tytuł filmu Łysy.Już za to należy się Like😁
@TomaszLee
@TomaszLee 4 жыл бұрын
2:00 Z jednej strony wspominasz że czas jest konstruktem abstrakcyjnym, z drugiej odwołujesz się do emocjonalnego odczuwania czasu. Zdecyduj się, bo rozpatrywanie pojęcia czasu w tak różnych kontekstach równocześnie mija się z celem. Wspomniałeś o entropii - to fundament pojęcia czasu, a jednocześnie dowód, że czas jest cechą rzeczywistości, a nie wymysłem człowieka. Fakt istnienia kwantu czasu, można wydedukować ze stałej Plancka - skoro istnieje niepodzielna porcja iloczynu energii i czasu, to zarówno czas i energia muszą być dyskretne - gdyby tak nie było, to można by dowolnie manipulować stałą Plancka poprzez dobranie odpowiednio krótkiego czasu - a z obserwacji wiemy, że tak się nie dzieje. Zatem całe to rozważenie jest bez sensu - obecne dane obserwacyjne i teoretyczne dowodzą, że czas jest kwantowy. Hmmm, czy to jest rozkmina warta Nobla? 10:20 Życie to kontrolowany przepływ energii. Wirusy nie są żywe, ponieważ nie mają metabolizmu - czyli nie zachodzą w nich przemiany energetyczne. Podobnie sekwencja dna na kartce nie jest żywa. Inne formy życia mogą istnieć - podobnie jak istnieje wiele możliwych szlaków metabolicznych, węgiel to tylko jeden z nich. 11:20 Odpowiedź dobra, ale uzasadnienie słabe. 1. To zależy od prędkości - jeżeli taka hipotetyczna Ziemia leciałaby z odpowiednią prędkością to wybije elegancką dziurę nawet trafiając centralnie. Jednak osiąganie takich prędkości przez ciała wielkości Ziemi nie są możliwe. 2. Siły pływowe są drugorzędne i równoważone przez pęd - patrz punkt 1. 3. Jeżeli prędkość Ziemi byłaby mniejsza niż I prędkość kosmiczna (dla Jowisza, nie dla Ziemi), to Ziemia zostałaby przyciągnięta i wchłonięta przez Jowisza 4. Jeżeli prędkość Ziemi byłaby równa lub większa niż I prędkość kosmiczna (analogicznie, określona dla Jowisza) to wszystko zależałoby od trajektorii i wartości prędkości - w ekstremum sprowadzałoby się do pkt 1, w innych sytuacjach Ziemia odbiłaby się od atmosfery jak "kaczka" z płaskiego kamienia na wodzie. Może chciałbyś takie dyskusje prowadzić jak Kurek z Kamińskim? Warunek: live.
@krzysiekmargo797
@krzysiekmargo797 4 жыл бұрын
Cześć Panie Piotrze, pytanie do następnego Astrofonu: czy w Polsce będzie możliwe obejrzenie satelitów Starlink? kosmonauta.netna Twitterze napisał, że dzisiaj (tj. 28.03) nad Polską koło Wenus będą widoczne, lecz nic nie widziałem, przynajmniej u mnie. Pozdrawiam!
@stachbandzarewicz876
@stachbandzarewicz876 4 жыл бұрын
Wydaje mi się że czas może występować jako "jakiś kwant", biorąc pod uwagę czasoprzestrzeń w której skład wchodzi choćby ciemna materia (lub struny) to odkrycie kwantów czasu może być jeszcze przed nami... czyż nie?
@mateuszszota2115
@mateuszszota2115 4 жыл бұрын
Hej, jeśli wszystko się porusza tzn my na ziemi, ziemia wokół słońca, słońce wokół centrum galaktyki, galaktyka względem innych galaktyk, gromady galaktyk względem innych gromad itd to jak szybko tak naprawdę się poruszamy cały czas i o ile nasz czas się różni poprzez dylatację czasu względem obiektu który jest w totalnym bezruchu?? Dzięki za odpowiedź ;)
@VixiarzJimmi
@VixiarzJimmi 4 жыл бұрын
Siemanko, dlaczego gwiazdy są zawieszone w czasoprzestrzeni (nie przemieszczają się) jak np.komety i inne ciała niebieskie?
@olasek7972
@olasek7972 4 жыл бұрын
przemieszczaja sie, wszystko sie rusza w przestrzeni i przestan mowic czasprzestrzen, to swiadactwo ze ktos nie ma pojecia jak prawidlowo uzywac to slowo.
@VixiarzJimmi
@VixiarzJimmi 4 жыл бұрын
@@olasek7972 przepraszam że cię uraziłem, dzięki za info chciałem się poczuć jak naukowiec a wyszło jak zwykle, i żeby jeszcze bardziej ci się miło zrobiło to poprawię słowo czasoprzestrzeń na przestrzeń kosmiczną chyba że też źle to może w ogóle zmienię zainteresowania i inspiracje o wszechświecie na znaczki i tazosy z cheetosów 👊
@VixiarzJimmi
@VixiarzJimmi 4 жыл бұрын
Ale jeśli wszystko wiesz to może opowiedz więcej o tym zjawisku.. Ekspansja to ruch gwiazd czy otaczającej przestrzeni między nimi?
@olasek7972
@olasek7972 4 жыл бұрын
Jimmi. Wszystko jest w ruchu, nasze Słońce obiega centrum galaktyki, nasza cała Galaktyka porusza się z kolei w kierunku Andromedy. A wszystko to jest zawieszone jak rodzynki w cieście który pęcznieje - bo sama przestrzeń się rozszerza.
@VixiarzJimmi
@VixiarzJimmi 4 жыл бұрын
@@olasek7972 i to jest właśnie w tym wszystkim najdziwniejsze.. Dlaczego 😑 rozszerzy się do tego stopnia że nie będzie nic.. Tylko co dalej kolejny ww czy finito 😅chciałbym to widzieć co będzie potem 😂
@krzysztofkubis5059
@krzysztofkubis5059 4 жыл бұрын
A czas Plancka? Najmniejsza jednostka czasu? Nie jest to może kwant, ale najmniejszy możliwy przedział czasu. Chyba, że cos pochrzaniłem. Ale trochę czytałem tych Stephenów Hawkingów i innych Brianów Greeneów i wydaje mnie się, że coś tam o czasie Plancka było. Może warto wspomnieć? ;)
@andrzejbo1
@andrzejbo1 4 жыл бұрын
Obiekt wielkości Ziemi, to może być, np. gwiazda neutronowa , więc uderzając w Jowisz... Hmmm Wchłonęłaby go?
@ThavmieI
@ThavmieI 4 жыл бұрын
Wiadomo, że grawitacja ma nieskończony zasięg, ale czy prędkość zmian tego oddziaływania jest znana? Gdyby zmiany przyciągania były szybsze niż światło, można by komunikować się w kosmosie w oparciu o układ zmieniający masę przedmiotu i czuły rejestrator analizujący te zmiany, ustawiony np. na orbicie innej planety.
@wiadran
@wiadran 4 жыл бұрын
To już zbadane, w 2017 roku. Kiedyś teoria newtonowska zakładała, że grawitacja jest natychmiastowa, Einstein stwierdził "nie-e"... Od tego czasu szukano potwierdzenia. Ale do rzeczy: przy zderzeniu 2 gwiazd neutronowych najpierw zarejestrowano zmarszczki czasoprzestrzeni (fale grawitacyjne) a po 2s fotony. Niestety fal grawitacyjnych nie da się wykorzystać w celu przyspieszenia komunikacji :)
@MrRemy440
@MrRemy440 2 жыл бұрын
3:30 a co jeśli nie odczuwamy, że czas się cofnął? - bo np wszystko się cofa? - gdyby przewinąć do tyłu film na podglądzie i puścić jeszcze raz - to tylko obserwator "z zewnątrz" by wiedział, że czas się cofnął
@kamilbiberstein910
@kamilbiberstein910 4 жыл бұрын
Jaki jest wzór na pole koła?
@kapitanpatelnia5142
@kapitanpatelnia5142 4 жыл бұрын
Pewnie nie oglądałeś, ale muszę zapytać. Serial Avenue 5 s01e08, sceny z końcówki odcinka, gdy pasażerowie statku próbują z niego uciec przez śluzę. Czy tak mniej więcej mógłby wyglądać kontakt niezabezpieczonego człowieka z próżnią kosmiczną?
@matadsz
@matadsz 4 жыл бұрын
Gdyby czas lub grawitacja miały właściwości jak światło(foton) to powinno istnieć coś od czego mogłyby się odbić ... Zatem czym mogło by być lustro dla czasu lub grawitacji, od których te mogłyby się odbić ? Co oznaczałoby "odbicie czasu" ?
@koprolity
@koprolity 4 жыл бұрын
Prawdziwa nauka nie polega na zadawaniu pytań, tylko na zapamiętywaniu, co powiedzieli inni ludzie.
@jedrekjedrek4770
@jedrekjedrek4770 4 жыл бұрын
A juz sie mialem pytac gdzie jestes
@Zagrozg
@Zagrozg 4 жыл бұрын
A jak spotkałeś niemowę?
@kamiltrzoch9578
@kamiltrzoch9578 4 жыл бұрын
Kto pyta nie błądzi.
@yorghshprave1964
@yorghshprave1964 4 жыл бұрын
Ciebie Koprolity tak samo ciężko zapomnieć jak smród na dworcowym kiblu🤣
@Seba_World
@Seba_World 4 жыл бұрын
Szkoda, że rodzacy się bobas nie "przejmuje" całej wiedzy swoich przodków...
@karlkk8322
@karlkk8322 4 жыл бұрын
Pytanie: Czy można mechanicznie zbliżyć do siebie cząsteczki gazu, aby powstała ciecz lub cząsteczki cieczy, aby powstało ciało stałe; za pomocą jakiegoś urządzenia...? Jak to wygląda...? Pozdrawiam.
@czuowieknietoperz
@czuowieknietoperz 4 жыл бұрын
FlamixKL_PL_ można, wystarczy zwiększyć ciśnienie. Wystarczy spojrzeć na wykres fazowy np. Wody
@Tamlinns
@Tamlinns 4 жыл бұрын
Zeby sie obiekt poruszyl z A do B musi na niego oddzialac jakas sila , a jak jest z czasem ? Jakie jest "paliwo" czasu ? :-) Musi byc jakas energia odpowiadajaca za ruch czasu do przodu. Czemu nie traktujemy czasu jako 4tego wymiaru przestrzennego ? Tylko dla tego ze umiemy sie w nim poruszac tylko w jedna strone? Wedlug naukowcow jest wiecej wymiarow ale tez ostatnio nie udalo mi sie poruszyc ni w 5tym ni w 6stym. :-) ale podobno istenieja.
@aleksandersz306
@aleksandersz306 4 жыл бұрын
Czy można odkryć nowe i dziwne formy życia w innych galaktykach np:iC1101 UGC 10214?:]
@m.polewski2754
@m.polewski2754 4 жыл бұрын
Pytanie? Jeżeli przestrzeń może się rozszerzać szybciej niż C to czemu jej zakrzywienie ma prędkość niższą bądź równą C.....
@mateuszswierczynski8153
@mateuszswierczynski8153 4 жыл бұрын
#pytanie #homeoffice2020 Z jakiej odległości jesteśmy w stanie zauważyć sztuczne światła na planecie generowane przez inteligętne formy życia (jak nasza cywilizacja)? Czy ktoś policzył jak czułe musielibyśmy mieć teleskopy? Czy ktoś już prowadził badania na temat rozróżniania światła przelatującego przez atmosferę planety (od jej gwiazdy) od generowanego na powierzchni? Tak dużo pytań, tak mało odpowiedzi...
@FuzzlandNetNet
@FuzzlandNetNet 4 жыл бұрын
A to coś nowego. Z tego co się uczyłem to tak naprawdę to my nie wiemy co to jest czas, więc nie możemy go zmierzyć. To co mierzymy, to ilość wzorcowych jednostek licznych między zdarzeniami. Ale są to jednostki w zasadzie dowolnie ustalone przez człowieka. Np. Ile odmówiono zdrowasiek, ile razy zabił dzwon, ile razy zaszło słońca itd. Ale postęp w nauce wielki więc coś pewnie przegapiłem. Pozdrawiam.
@krewmaga
@krewmaga 4 жыл бұрын
Z jakich kwarków stworzone są fotony? Czy może jednak one też są w pewien sposób kwarkami? Besoski
@paweworonowicz4348
@paweworonowicz4348 4 жыл бұрын
Nie do są kwarkami, ponieważ kwarki nie mogą istnieć samodzielnie nie połączone ze sobą. W przeciwieństwie do kwarków nie mają masy. Są po prostu innymi cząstkami/falami, które są niepodzielne
@BlackFire74220
@BlackFire74220 4 жыл бұрын
@@paweworonowicz4348 foton też jest niepodzielną porcją, ale zachowuje się jakby był w kilku miejscach na raz xD
@paweworonowicz4348
@paweworonowicz4348 4 жыл бұрын
@@BlackFire74220 Każda cząstka o naturze falowej tak się zachowuje, a takich cząstek jest bardzo wiele.
@BlackFire74220
@BlackFire74220 4 жыл бұрын
@@paweworonowicz4348 Zgadzam się w pełni z tobą. Wiem że kwarki to cząstki elementarne, z których zbudowane są protony i neutrony
@Przemox96
@Przemox96 4 жыл бұрын
@@paweworonowicz4348 co masz na myśli "każda cząstka o naturze falowej"? Według de Brogile'a każdy obiekt materialny może być opisywany jako zbiór cząstek albo jako fala
@skittlesik4538
@skittlesik4538 4 жыл бұрын
Pytanie, czy w LHC występuje dylatacja czasu ?
@kamilrejdych
@kamilrejdych 4 жыл бұрын
OK Mam Pytanie, jak ewolucyjnie i fizycznie wytłumaczyć "miłość" 2 lata temu zmarł mi Ojciec, jak ewolucyjnie i fizycznie wytłumaczyć tęsknotę za Nim... Nie ma to przecież żadnego znaczenia.... Nawet gdybym był w innej galaktyce lub gromadzie galaktyk chyba czuł bym to samo... Jaki tego sens... A może uczucia są jak inne fizyczne wartości ?? Co Ty na to? Bo co ewolucyjnie daje nam tęsknota za zmarłymi...?
@ILoveWiadro
@ILoveWiadro 4 жыл бұрын
Patrzcie go. Przeszedł na dietę i nawet wie, że istnieje ryżowy makaron który jest przezroczysty. Hehe. A tak serio to gratki za dietę(sam mam małe opory) i powodzenia w rozwijaniu kanału. KAWAŁ naprawdę dobrej roboty :) pozdro
@adriankowalski86
@adriankowalski86 4 жыл бұрын
buziaczki tez dla Ciebie :) :* :*
@kubin226
@kubin226 4 жыл бұрын
czy gdybyśmy sprowadzili na ziemie ciemną materię (jeśli da się ilość ciemnej materii opisać w kilogramach to tak z około kilogram) to czy dało by się tej ciemnej materii dotknąć palcem?
@wobmasterek3082
@wobmasterek3082 4 жыл бұрын
Jaka jest konsekwencja skalarności pola Higgsa ?
@m4rcin847
@m4rcin847 4 жыл бұрын
Tak
@BOOGY110011
@BOOGY110011 3 жыл бұрын
2:13 tu sie nie zgadzamy. czas ma wplyw na wiele zjawisk i rowniez jest ich przyczyną. Zakrzywienie czaso przestrzeni chociazby, czyli grawitacja.
@1710pila
@1710pila 4 жыл бұрын
Z jakiej odległośći bylibyśmy w stanie wykryć życie na Ziemi (identycznej planecie)?
@Zagrozg
@Zagrozg 4 жыл бұрын
Czy na ISS jest kapsuła do szybkiej ucieczki ze stacji w razie awarii?
@zarowa1285
@zarowa1285 4 жыл бұрын
Czy istnieją takie obiekty we wszechświecie, które mają tak silną grawitację że żadna materia nie jest w stanie się wydostać ALE światło już tak?
@RapShotsPL
@RapShotsPL 4 жыл бұрын
Pytanie : Wierząc że istnieją inne wymiary i inne wszechświaty to czy czarne dziury mogły by być "portalami" do innego wszechświata? Gdyby tak było, to co stało by się z np. atomem wodoru z naszego trójwymiarowego wszechświata gdyby przedostał się do czterowymiarowego wszechświata lub dwuwymiarowego? Pozdrawiam ^^
@PanBiedny
@PanBiedny 4 жыл бұрын
Hej, mam pytanie. Czy słyszałeś o dziwnej materii w gwieździe neutronowej?
@wasach4739
@wasach4739 4 жыл бұрын
Czy jeżeli dało by się rozpędzić do prędkości na minusie to cofnęli byśmy się w czasie? Jest to dosyć abstrakcyjne ale fizyka już nie raz nas zaskakiwała
@piotrgozdziak4350
@piotrgozdziak4350 4 жыл бұрын
Mam pytanie skoro istnieje zero absolutne to czy istnieje niemożliwa do przekroczenia dodania temperatura?
Dlaczego czarne dziury przyciągają światło? - AstroFon
18:07
Gdzie miał miejsce Wielki Wybuch? - AstroFon
15:24
Astrofaza
Рет қаралды 144 М.
Гениальное изобретение из обычного стаканчика!
00:31
Лютая физика | Олимпиадная физика
Рет қаралды 4,8 МЛН
Правильный подход к детям
00:18
Beatrise
Рет қаралды 11 МЛН
Леон киллер и Оля Полякова 😹
00:42
Канал Смеха
Рет қаралды 4,7 МЛН
Jak odkryto neutrino?
16:09
Eureka - historia nauki
Рет қаралды 20 М.
Czy czas może mieć dodatkowe wymiary? - AstroFon
15:39
Astrofaza
Рет қаралды 101 М.
Naukowcy panikują - Czy wszechświat może być atomem?
11:18
TheSimplySpace
Рет қаралды 104 М.
Kiedy wybuchnie Betelgeza? - AstroFaza
17:43
Astrofaza
Рет қаралды 330 М.
Jak mocną grawitację wytrzyma człowiek? - AstroFon
14:46
Astrofaza
Рет қаралды 112 М.
Ten eksperyment jest coraz dziwniejszy
15:05
Kacper Pitala
Рет қаралды 534 М.
Kosmici wiedzą ile ważysz odcinek z grawitacją - AstroFon
17:07
Einstein's Timespace
22:57
Astronarium
Рет қаралды 1 МЛН