Kosmici wiedzą ile ważysz odcinek z grawitacją - AstroFon

  Рет қаралды 76,580

Astrofaza

Astrofaza

Күн бұрын

Пікірлер
@koprolity
@koprolity 4 жыл бұрын
Wreszcie mam motywację do odchudzania, bo trochę mi wstyd przed kosmitami.
@Blejk_Karington
@Blejk_Karington 4 жыл бұрын
Nam Ziemianom jest wstyd przed Kosmitami za ciebie i twoje koproskamieniałe komenty.
@pawepomaranski5165
@pawepomaranski5165 4 жыл бұрын
Jesteś wszędzie!!! W tym na jasnej stronie!!!
@Blejk_Karington
@Blejk_Karington 4 жыл бұрын
@@pawepomaranski5165 bo jasna strona to takie mega gó...no, że jak najbardziej to odpowiednie miejsce dla niego😁
@annoyingdogincar9222
@annoyingdogincar9222 4 жыл бұрын
@@Blejk_Karington +1
@annoyingdogincar9222
@annoyingdogincar9222 4 жыл бұрын
Czemu ty musisz psuć nam życie i mieć kanał na yt
@Duron0
@Duron0 4 жыл бұрын
Puenta odcinka: W kosmosie nikt nie usłyszy Twojego krzyku. Za to każdy w kosmosie zobaczy, że się spasłeś :D
@toktorenieistnieje9836
@toktorenieistnieje9836 4 жыл бұрын
Pocieszające
@dominikkurek1155
@dominikkurek1155 4 жыл бұрын
Łapka w górę za sprostowanie wbrew rządzącej dziś w Polsce zasadzie "nigdy nie przyznawaj się do błędu"
@dioscur87
@dioscur87 4 жыл бұрын
Swietna energia. Swietna masa. Odpowiedzi na pytania: widać flow. Oddanie energii do otoczenia w postaci masy, przynosi efekty. Ja to szanuję.
@Nxxkyyy
@Nxxkyyy 4 жыл бұрын
Uwielbiam te kąciki heretyka mega mi podnoszą humor !!!
@pawewesoowski1922
@pawewesoowski1922 4 жыл бұрын
Mówimy czasami o przestrzeni 4-wymiarowej. A czy naukowcy zastanawiali się nad tym, jak wyglądałyby fale mechaniczne lub elektromagnetyczne w takiej przestrzeni? Co działoby się z właściwościami fal np. częstotliwością czy fazą? Co by sie działo z falą stojącą, albo jakie inne rodzaje fal mogłyby powstawać?
@paw0960
@paw0960 4 жыл бұрын
0:44 "Langusta żywi się wyłącznie owocami morza, ... , Choć gdyby mogła, jadła by dżem"
@grog30
@grog30 4 жыл бұрын
Lew nie sprzymierza się z kojotem!
@kazimierzwichura487
@kazimierzwichura487 4 жыл бұрын
A mnie by nie mogli obserwować, bo jestem tak gruby że mam horyzont zdarzeń.
@BelegaerTheGreat
@BelegaerTheGreat 4 жыл бұрын
To jest złoto! Do Astrosuchara!
@sylvvek9288
@sylvvek9288 4 жыл бұрын
Mam pytanie. Czy nasze słońce "obrywa" czasami od asteroid lub komet ? Czy w ogóle zdążą tam spaść ?? A idąc dalej jakiej wielkości musiało by być takie ciało żeby słońce mogłoby w ogóle "coś poczuć "
@Tomek4070
@Tomek4070 4 жыл бұрын
Ale głupie pytanie przecież słońce nie ma czucia
@anonim2608
@anonim2608 4 жыл бұрын
Nie przypominam sobie takiego zdarzenia, ale zastanówmy się: Słońce ma olbrzymią masę, więc powoduje występowanie silnej studni grawitacyjnej, czyli jeżeli obiekt np. zostałby wyrzucony np z obiektu Oorta i zaczoł ,, spadać'' w tą studnię grawitacyjną (nie trafiając w żadną z planet) to jego prędkość by rosła, aż osiągnęłaby maksymalną w peryhelium, a potem zaczęłaby spadać i obiekt poruszał by się po bardzo eliptycznej orbicie tak jak komety, które ,,wracają'' do nas co kilkadziesiąt lat (tak się dzieje aktualnie) A teraz cofnijmy się o 4 mld. lat, mamy Młody układ słoneczny, czas formowania ię planet, wiele zderzeń i 2 obiekty tak niefortunnie się zderzyły i stworzyły obiekt o masie 1,072×1016 kg (tyle ma fobos księżyc Marsa) że są na kursie kolizyjnym, w czasie gdy zbliżają się do słońca ich temperatura zaczyna rosnąć (teraz powierzchnia słońca ma około 5500°C), jeśli w obiekcie była jakaś woda, to wyparowała dawno przed zderzeniem, wsystkie metale, z których obiekt się składał są już w stanie ciekłym w czasie bezpośrednio przed zderzeniem (jeśli nie wyparowały, nie biorę pod uwagę energii wysyłanej przez słońce, dlatego mogě nie mieć racji), podczas zderzenia wydzielana jest energia kinetyczna około 1.0224730927844E+27 (choć tego na 100% nie jestem pewien, ponieważ słońce jest plazmą) a także bardzo silny błysk i wyrzut masy że słońca, obiekt będzie chamować, podobnie jak obiekty wpadające w naszą atmosferę, tylko zamiast powietrza będzie miał Koronę słońca, która składa się z plazmy, czego wynikiem będzie wydzielanie się ogromnych ilości ciepła, co powoduje parowanie obiektu na całej powirrchnii, a także rozrywanie go na coraz mniejsze kawałki(pamiętajmy, że wciąż jest płynny), jeżeli nasz obiekt przetrwał to wszystko to że względu na swoją gęstość zacznie opadać w kierunku jądra gwiazdy, aż jego elementy najpierw wyparują, a potem zmienią się w plazmę Odczucia słońca : Weźmy ponownie obiekt o masie Fobosa - 1,072×1016 kg , Słońce ma masę 1,989 ×1030 kg, obiekt masy Fobosa to 5,389643036E−14%masy słońca, więc raczej słońce nawet nie zwruciło by na to uwagi Jeżeli się gdzieś pomyliłem że względu na braki w mojej wiedzy proszę mi to wytknąć, mogę się bardzo mylić, poza tym były to rozważania czysto teoretyczne, bo jak na początku wspomniałem nie przypominam sobie takiego zdarzenia
@DeathShadow938
@DeathShadow938 4 жыл бұрын
Przed znakami interpunkcyjnymi nie robimy przerwy :)
@Hegros_
@Hegros_ 4 жыл бұрын
@@anonim2608 "słońce nawet nie zwruciło by na to uwagi"
@liliana.k95
@liliana.k95 4 жыл бұрын
@@Hegros_ zwróciło *
@wojciechsam
@wojciechsam 4 жыл бұрын
dzieki za super filmik :) takie odcinki powinny byc codziennie! haha pozdrawiam
@M.A.S.L.A.N.A
@M.A.S.L.A.N.A 4 жыл бұрын
Astrofaza Zainteresował mnie film "Jak umrze wszechświat". Rozmyślając wpadłem na takie coś że jest 3 opcja.Nawet gdyby sie wszechświat nie rozszerzał i nie zwężał ku środkowi a w jakis cudowany sposob zatrzymał w miejscu to i tak niechybnie czeka nas koniec. Przyczyna jest prosta. Wszechswiat to taki ogromny mechanizm zaleznosci fizycznych który do działania potrzebuje energii. Nie mozliwe poki co jest wytwarzanie/przekształcanie energii bez wiekszej straty niz zysku przy "produkcji" co defakto spowoduje że zwyczajnie we wszechswiecie zabraknie (za tryliony trylionów lat ) energii a co za tym idzie wszelkie możliwe zycie, ba nawet ruch przestanie być mozliwy. Konkludując popraw mnie jezeli sie myle, co bysmy nie robili i jak wysoko technologicznie sie nie zaszli w efekcie i tak wszyscy umrzemy(?) nie zaleznie czy teorie naukowców sie spelnia czy 3 opcja bo zwyczajnie wyczerpiemy się energetycznie a cała nasza wiedza, praca itd nie ma w efekcie zadnego sensu bytu.
@nikodemcyrzan7141
@nikodemcyrzan7141 4 жыл бұрын
4:38 Mam takie jedno przemyślenie co do tego. Bo każdy z nas powstał z surowców dostępnych na tej planecie, więc jakby znajdując się na niej cały czas, czy obcy mogli by co kolwiek zaobserwować?
@mateuszkowalski9229
@mateuszkowalski9229 4 жыл бұрын
Mając odpowiednio czułe urządzenia mogliby zaobserwować astronautę odbywającego spacer w przestrzeni kosmicznej.
@nikodemcyrzan7141
@nikodemcyrzan7141 4 жыл бұрын
@@mateuszkowalski9229 No napisałem że chodzi mi o ludzi przebywających na Ziemi, nie opuszczających jej
@ajdo0s_008
@ajdo0s_008 4 жыл бұрын
Ten na studiach przytył... co za arcydzieło logistyki i ekonomii własnego portfela
@loumotovlog
@loumotovlog 4 жыл бұрын
Dokładnie, ja na studiach schudłem ( z tego stresu)
@Skygge.
@Skygge. 4 жыл бұрын
I jak tu wierzyć w słynne trzy kłamstwa studenta? 1. Od jutra się uczę 2. Od jutra nie piję 3. Dziękuję, nie jestem głodny...
@MrDemolone
@MrDemolone 4 жыл бұрын
Dzień dobry mam takie pytania: 1. Jak wyglądała by ciągła wiadomosc powiedzmy transmitowanie rozmowy audio lub zmieniał obraz powiedzmy galaktyki na odległości np 4lat świetlnych podczas zbliżania się do celu. Co usłyszałby odbiorca takiego sygnału oraz jak spostrzegalby obraz zbliżający się obserwator Skoro obraz i dźwięk potrzebowałby teoretycznie 4lat na dotarcie do celu, a transmisja trwała by cały czas, a nadajnik zbliżał by się do odbiornika, to czy przekaz zaczął by wizualnie "przyspieszać"? Nie wiem czy odpowiednio zrozumiale napisałem o co mi chodzi... I pytanie nr 2. Czy czarna dziura może powstać z samej masy? Czyli czy wystarczy ''dorzucac'' materii np na gwiazdę żeby zapadła się do czarnej dziury
@taw3e8
@taw3e8 4 жыл бұрын
2. tak
@pan.3708
@pan.3708 4 жыл бұрын
#love yt minęło 15 sekund A ja już oglądam nowy odcinek Astrofazy
@pan.3708
@pan.3708 4 жыл бұрын
Aha 7 minut ja mam już lajka w komentarzu
@irinafrost3898
@irinafrost3898 4 жыл бұрын
Prowadzacy: czy ty tworzysz grawitacje? Ja:*klepię sie po kwarantannowym brzuszku* Ja: oj tak, i to jaką...
@ImieNazwiskoOK
@ImieNazwiskoOK 4 жыл бұрын
Taka grawitacja że obiad sam przylatuję
@gracz.Raffaello.Strzelec
@gracz.Raffaello.Strzelec 4 жыл бұрын
Ooo Ashoka na profilowum :) Do tworzenia fal grawitacyjnych lepszy bylby Jabba
@rafamarszaek5205
@rafamarszaek5205 4 жыл бұрын
Kolejny świetny odcinek!
@_Leouch
@_Leouch 4 жыл бұрын
3:10 nie (tylko)masę tylko energie. Masa jest tylko formą energii. co do obserwacji malych obiektów, już to robimy od dziesięcioleci. problem jest z badaniem malych obiektów na większe odleglości(a raczej zwiekszenia stosunku odleglosc/masa) :D Z mojej perspektywy te pytania wydawały mi się naiwne. Potem dopiero sobie przypomniałem, że sam kiedyś byłem młody i takie pytania zadawałem. z drugiej strony odpowiedzi na część z tych pytań można łatwo znaleźć na necie/w książkach.
@Blablabla-ol2tr
@Blablabla-ol2tr 4 жыл бұрын
0:42 albo tak, jak pytanie "jak to jest być Skrybą, dobrze?"
@Beeenczi
@Beeenczi 4 жыл бұрын
Tak 42
@ukaszr3931
@ukaszr3931 4 жыл бұрын
Jezu dajcie z tym spokój już, to było śmiesznie 1,5 roku temu :P
@Blablabla-ol2tr
@Blablabla-ol2tr 4 жыл бұрын
@@ukaszr3931 Skoro tak, to... "Jak to jest być martwym memem, dobrze?"
@imsobczi
@imsobczi 4 жыл бұрын
Czesc Astrofaza. Mam pytanie czy znasz jakieś materiały, które przybliżą(podobną) koncepcje istnienia życia - nas, we Wszechświecie: Dwa założenia: 1) Wszechświat nieobserwowalny jest nieskończony. 2) Nasze życie, nasza świadomość możliwa jest(mocno uproszczając) tylko dzięki istniejącym skończonym układom połączeń nerwowych itd w naszym mózgu - wykluczamy istnienie duszy. Nieskończony Wszechświat skutkowałby nieskończoną ilością miejsc, gdzie mogłyby wyewoluować organizmy takie jak my. Przy skończonej ilości kombinacji tworzących neurony, powinno być nieskończenie wiele kombinacji tworzących nasze mózgi, a więc nieskończenie wiele nas. A jednak akurat jesteśmy tutaj, a nie jednocześnie w nieskończenie wielu miejscach. Wydaje się że jesteśmy unikatowi i niepowtarzalni. Ciekawe, czy to oznacza że któreś z założeń jest błędne... Pozdrawiam serdecznie
@erher1433
@erher1433 4 жыл бұрын
Czy skoro wszystko tworzy fale grawitacyjne to czy gdyby do pustego wszechświata wrzucić np. kubek po kawie i piłeczkę pinpongową to czy mogły się przyciągać nawet z odległości np. 4 lat świetlnych?
@matimat6516
@matimat6516 4 жыл бұрын
Ważne! Jest taka aplikacja "akinator" gdzie po paru pytaniach odgaduje twoją postać, mi znalazło Piotra Koseka :-) było tam pytanie czy jest gruby haha :-D
@Astrofaza
@Astrofaza 4 жыл бұрын
Ciekawe czy sie zmieni jak schudłem xd
@drpaj-chi-wo
@drpaj-chi-wo 4 жыл бұрын
Astrosuchary są potrzebne do suszenia prania
@Devi-xx2cn
@Devi-xx2cn 4 жыл бұрын
W jakim ośrodku światło będzie najwolniejsze i czy możemy je spowolnić do prędkości zauważalnej gołym okiem???
@panjonasz6776
@panjonasz6776 4 жыл бұрын
szanuję za nawiązanie do asterixa i obelixa
@slawomircwiekala
@slawomircwiekala 4 жыл бұрын
Jak mówiłeś o budowie teleskopów przez astronomów to przypomniał mi się stary polski film z 1983 "Planeta krawiec" z Kazimierzem Kaczorem w roli głównej. Bardzo lubię ten film. Polecam jeśli nie widziałeś.
@Inviaz
@Inviaz 4 жыл бұрын
Może masa sama w sobie nie wywołuje fal grawitacyjnych lecz po prostu powoduje statyczne ugięcie czasoprzestrzeni. Natomiast to co wywołuje fale grawitacyjne to ruch tych mas. W przypadku ziemi jest to obrót wokół własnej osi lub szybko wirujące wokół siebie czarne dziury. Super odcinek. Pozdrawiam
@PaniMalutka
@PaniMalutka 4 жыл бұрын
Ciekawi mnie czy na ISS są lub były prowadzone jakieś eksperymenty dotyczące wpływu alkoholu na organizm w kosmosie? Czy stan nieważkości i inne panujące tam warunki potęgowałyby stan upojenia alkoholowego, minimalizowały go czy może nie byłoby różnicy? Chodzi bardziej o odczucia subiektywne, chociaż może warunki w kosmosie wpływają jakoś na metabolizm ksenobiotyków? Pozdrawiam!
@rajmanxi2173
@rajmanxi2173 4 жыл бұрын
Pytanie lub też taka mała astrorozkmina: Archimedes kiedyś powiedział: "dajcie mi punkt podparcia a poruszę ziemię". Zatem czysto teoretycznie co by się stało gdybyśmy mieli taki naprawdę długi, mocny i idealnie sztywny kij, jeden koniec oparli o biegun południowy ziemi, kolejną część kija o "biegun północny" księżyca a koniec byłby w okolicy powiedzmy Marsa. I teraz naciskamy na koniec kija. Co się wtedy stanie (pomijamy absurdalność tej sytuacji i zakładamy że kij się nie złamie)? Czy Ziemia się uniesie? A może księżyc się przesunie "w dół"? Czy w ogóle można traktować księżyc jako punkt podparcia skoro "unosi się" w kosmosie? W skrócie czy Archimedes miał trochę racji czy gadał kompletne bzdury?
@kamilcacko
@kamilcacko 4 жыл бұрын
Cześć, Mam pytanie, które męczy mnie od dłuższego czasu. Skoro wielki wybuch powstał z osobliwości, która podobno znajduje się również w czarnych dziurach, to biorąc pod uwagę, ze w pewnym momencie nastąpi "era czarnych dziur" w końcu te obiekty zaczną się ze sobą łączyć i pod wpływem zapadania się tych gigantów następuje owy wielki wybuch i powstają nowe wszechświaty, jednak poszczególne są od siebie juz tak bardzo oddalone, ze nie jest możliwe zaobserwowanie innych? Czyli np w tym momencie powiedzmy 500 miliardów lat świetlnych stad w pewnej części kosmosu trwa teraz era czarnych dziur? Trochę namieszalem, ale chyba wiadomo o co chodzi. Podsumowując : czy jeśli gigantyczna czarna dziura przez bardzo długi czas nie ma pożywienia to po pewnym czasie jej zapadania może powstać z niej nowy wszechswiat gdy ona wyrzuci z siebie swoją całą materię?
@olasek7972
@olasek7972 4 жыл бұрын
Kamil Cacko nie, nie będą się ze sobą łączyć bo przestrzeń się rozszerza bardzo szybko. Poza tym czarne dziury nie wybuchają. Poczytają sobie o losach wszechświata jakie się przewiduje ...
@kamilcacko
@kamilcacko 4 жыл бұрын
@@olasek7972 w takim razie dlaczego aktualnie się ze sobą zderzają, skoro według Ciebie nie jest to możliwe? To, ze wszechświat się rozszerza nie oznacza, ze obiekty, które się w nim znajdują nie mogą na siebie trafić.
@olasek7972
@olasek7972 4 жыл бұрын
Kamil Cacko obiekty które są w tak zwanych „grupach lokalnych” (poczytaj co to takiego) mogą się ze sobą połączyć. Na przykład my się kiedyś połączymy z Andromedą.
@kamilcacko
@kamilcacko 4 жыл бұрын
@@olasek7972 kzbin.info/www/bejne/kHuvZZ-cpdKkfpI
@olasek7972
@olasek7972 4 жыл бұрын
Kamil Cacko przecież napisałem, grupa lokalna
@Skygge.
@Skygge. 4 жыл бұрын
Jeśli "dokładnie 34 lat świetlnych" to muszę złożyć Ci najserdeczniejsze Życzenia Urodzinowe. 100 lat!
@ZuyAdam
@ZuyAdam 4 жыл бұрын
Mam pytanie: Hmm, czy w takim razie może być sytuacja że z dnia na dzień dotrze do nas jakaś forma energii/siły - która powstałą na wskutek jakiegoś wydarzenia ileś lat temu którego nie byliśmy wstanie zarejestrować, i z dnia na dzień przestaniemy istnieć?
@RurdigRedaxe
@RurdigRedaxe 4 жыл бұрын
@@maksymilian346 Tak jak by na ziemi nie czyhało pierdylion niebezpieczeństw dla życia które mogą i powodują u tysięcy ludzi dziennie zgon. ;)
@adameq2400
@adameq2400 4 жыл бұрын
skoro każdy obiekt wytwarza grawitację to jak duży musi być obiekt żeby móc przyciągnąć do siebie ziarnko piasku?
@Sklasik
@Sklasik 4 жыл бұрын
A co jakby zamknąć czarnądziurę w kopule która była by w horyzoncie zdarzeń i by skurczała się równo miernie z każdej strony. Czy kopuła by po prostu znikła czy czarnadziura zaczeła jakoś inaczej oddziaływać. (jak byś mógł to wyjaśnij co by się działo z perspektywy czarnej dziury i obserwatora)
@koliber_cb
@koliber_cb 4 жыл бұрын
Dziękuję 😉
@pan.3708
@pan.3708 4 жыл бұрын
Oglądając starsze odcinki na tym kanale, doszedłem do takiego pytanie: skoro magnesy diplonowe (lub diplomatyczne, zapomniałem nazwy) tymi samymi biegunami się odpychają A różnymi przyciągają, to czy jest możliwe żeby zrobić taką drogę kilku metrową z tych magnesów potem te magnesy przykleić np. Do deskorolki to czy odpychając się od ziemi można byłoby się poruszać z dużą prędkością i do tego jeszcze unosić się nad ziemią?
@zwitterson
@zwitterson 4 жыл бұрын
Co do pierwszego pytania to polecam film "Równoległa rzeczywistość" dokładnie ten sam problem poruszony. Tylko nie psujcie sobie zabawy zwiastunem ;)
@Mag_Netar
@Mag_Netar 4 жыл бұрын
lol, tego jeszcze nie było - AstroFon z sucharem w tytule...cool o.0
@SuperSzoguniasty
@SuperSzoguniasty 4 жыл бұрын
Szanuje ogromną wiedzę natomiast przydałoby się sprostowanie co do zasady działania batyskafu. mianowicie w batyskafach utrzymywane jest ciśnienie atmosferyczne a nie ciśnienie otoczenia. To batyskaf musi wytrzymać tak duże Ciśnienie zewnętrzne jednoczesne utrzymując w środku atmosferę pozwalającą przeżyć pasażerom, dlatego tak trudno jest go zbudować.
@bartekby1659
@bartekby1659 4 жыл бұрын
Kącik heretyka ! Nareszcie :)
@hansvonrostkov1994
@hansvonrostkov1994 4 жыл бұрын
Komentarz dla zasięgów.
@NewPolishScientist
@NewPolishScientist 4 жыл бұрын
Moja teściowa ma taką masę, że LIGO wariuje
@arkadiuszmatlak9913
@arkadiuszmatlak9913 4 жыл бұрын
9:08 - z tego co pamietam to szkło nie ma struktury krystalicznej, tylko amorficzną. Jego cząstki podczas przechodzenia z fazy płynnej do stałej "ułożyły" się z pominięciem fazy krystalizacji. W innym wypadku mielibyśmy kryształ a nie szkło.
@maciek5887
@maciek5887 4 жыл бұрын
Czy istnieje jakiś wzór by obliczyć jak małą masę musi mieć obiekt by "grawitował" wokół nas? Jeżeli tak to jak on wygląda?
@msmpasty2024
@msmpasty2024 4 жыл бұрын
2:57 Czyli jeśli jakiś ciało się NIE porusza w to nie posiada grawitacji? Jeśli tak to czy jeśli w jakiś sposób załóżmy zatrzyma się czarna dziura to tak jakby przestanie istnieć bo grawitacja trzymająca ją w kupie przestanie działać i osobliwości rozprysnie się po całym wszechświecie z niewiarygodną energią. Czy tak?
@marcink5169
@marcink5169 4 жыл бұрын
Ciało w spoczynku posiada grawitację
@skorupa_strupa
@skorupa_strupa 4 жыл бұрын
suchar Siedzą sobie dwa kwanty i obok przechodzi kwant Schrödinger z kotką w pudełku, na to jeden kwant do drugiego: - tego żywa czy martwa? - tego kwanta ranna. :|
@pawelbzm6502
@pawelbzm6502 4 жыл бұрын
nie rozumiem :|
@erher1433
@erher1433 4 жыл бұрын
Nie wiem co właśnie przeczytałem ale brzmi śmiesznie
@skorupa_strupa
@skorupa_strupa 4 жыл бұрын
@@pawelbzm6502 :] to może inaczej ... - tego kwanta ranna? - tak w połowie. :|
@Chris-ki2dx
@Chris-ki2dx 4 жыл бұрын
BOOOOOOOOOOOO
@ZiomeQ75
@ZiomeQ75 4 жыл бұрын
Czy jeśli atomy a co za tym idzie materia znajdująca się na Ziemii składa się głównie z pustki to czy dało by się zbudować takie "urządzenie", które przenikałoby np. przez ściany?
@filipch7541
@filipch7541 4 жыл бұрын
Z jaką prędkością rozszerza się wszechświat? Z prędkością światła czy szybciej? I co jest przed "czołem" wszechświata, nicość czy co?
@danielsawicki2418
@danielsawicki2418 4 жыл бұрын
Nigdy nie potrafiłem sobie do końca wyobrazić czym dokładnie jest czasoprzestrzeń. Chciałbym to zrozumieć w 100%. Z innej beczki, kiedyś rozumowałem ze kosmos się rozrasta na zasadzie że światło dociera do nas z coraz to dalszych galaktyk, gwiazd, które istniały wcześniej, ale nie były one jeszcze dla nas światłem widzialnym bo nie dotarły do ziemi. A może inaczej nazywa się ten efekt. Pomóż
@buciek
@buciek 4 жыл бұрын
Przez ten komentarz na początku nie będę mógł spać... Dzięki...
@tonyzawadzki3320
@tonyzawadzki3320 4 жыл бұрын
Czy mógł byś opowiedzieć trochę o gwieździe S2 która krąży wokół czatnej dziury i potwierdza teorię względność.? Oraz wyjaśnił czym jest" precesja Schwarzschilda? Z góry dziękuję za odpowiedź 🙃🙃
@bes889
@bes889 4 жыл бұрын
Nasówa mi się pytanie, patrząc że według naszych obliczeń dojdzie do wszechświata czarnych dziur, niektóre ciała niebieskie nawet nie zdążyły powstać. Czy istnieje jakiś "terminarz" kiedy można się spodziewać nowych rodzajów ciał niebieskich, zaniku innych, i zmian częstotliwości tworzenia się np. gwiazd. I wychodzi drugie pytanie w którym monecie my się znajdujemy. Oczywiście zdaję sobie sprawę że taka zmiana epok nie rozegra się na naszych oczach.
@bakusiowate763
@bakusiowate763 4 жыл бұрын
Mam pytanie: Czy czas ma sens? Ktoś sobie wymyśl że minuta to 60 sekund, co gdybyśmy ustalili że minuta to 100 sekund? Albo że godzina to 60 minut, ktoś to wymyślił, tak jak nazwy każdej rzeczy. Co gdybyśmy uznali że godzina to 200 minut? Albo 1000? Pozdrawiam
@arthurmorgan2774
@arthurmorgan2774 4 жыл бұрын
Pytanie bez sensu
@wojtekkuflinski5075
@wojtekkuflinski5075 4 жыл бұрын
Taaaa
@mateuszkowalski9229
@mateuszkowalski9229 4 жыл бұрын
Oczywiście, że czas ma sens. Współcześnie najdokładniejszymi zegarami są masery wodorowe lub nieco starsze i mniej dokładne cezowe zegary atomowe, które tworzą atomowy wzorzec częstotliwości. Wykorzystują własności atomów polegające na absorbowaniu i emitowaniu elektromagnetycznego promieniowania. Proces absorpcji i emisji odbywa się jedynie pod wpływem częstotliwości rezonansowej, która jest bardzo stabilna w długim okresie czasu. Krótko, chodzi o częstotliwość danego zjawiska. Były też pomysły, aby wzorcem częstotliwości był pulsar. I tak np. ślimak pokona odległość 1 cm w ciągu x cykli albo "mrugnięć" pulsara. To, że ktoś kiedyś wymyślił, że minuta to 60 sekund, godzina to 60 minut, to rzecz umowna.
@bakusiowate763
@bakusiowate763 4 жыл бұрын
@@mateuszkowalski9229 dziękuję
@HUSARdpl
@HUSARdpl 4 жыл бұрын
Cześć, mam pytanie odnośnie misji na Marsa. Obecnie mamy na orbicie Ziemi ISS, na której prowadzimy różne eksperymenty. Astronauci przebywają tam po kilka miesięcy. Po tym czasie wracają, ale w związku z brakiem ciążenia mimo ćwiczeń wytrzymałość mięśni spada. Po wylądowaniu, na miejscu pomagają im ekipy, które wyciągają ich z kapsuły. Proces "ponownego przyzwyczajania się" do ziemskiej grawitacji trochę trwa. I teraz tak: lot na Marsa potrwa przyjmijmy 5 do 6 miesięcy w tym czasie zakładam nastąpi spory spadek wydajności mięśni jak w przypadku przebywania na ISS, czy mimo niższego przyciągania na Marsie astronauci po wylądowaniu będą w stanie sobie poradzić z opuszczeniem lądownika? Czy może kombinezony marsjańskie będą miały wbudowane "wspomagacze" dzięki którym będzie można łatwiej się poruszać?
@Hippiskus
@Hippiskus 3 жыл бұрын
Kącik heretyka jak zawsze najelpszy :P
@adriansajdak535
@adriansajdak535 4 жыл бұрын
Cześć! Mam takie pytanie: Jak są budowane i gdzie głównie powstają satelity? Czy każdy, może zbudować satelitę? Jeśli tak to jak wyglądają zgody/wymogi do spełnienia? Pozdrawiam :)
@andrzej27
@andrzej27 4 жыл бұрын
Czy jeśli jakimś cudem uda się cofać w czasie to dało by się cofnąć do czasu sprzed wybuchu czy nie da się cofnąć w czasie przed powstaniem wrzechswiata bo wtedy podobno powstał czas?
@janrua5063
@janrua5063 4 жыл бұрын
Skoro grawitacja nie ma limitu zasięgu czy to oznacza, że każda cząstka w wszechświecie oddziałuję z każdą inną?
@dariuszhorowski7888
@dariuszhorowski7888 4 жыл бұрын
Jeśli tylko fala grawitacyjna jednej cząstki dotarła do drugiej to tak.
@olasek7972
@olasek7972 4 жыл бұрын
jan ruła tak naprawdę tego nie wiadomo na 100%, nie istnieje kwantowa teoria grawitacji, nie wiadomo czy są jakieś dolne granice na grawitację
@damiangemza9488
@damiangemza9488 4 жыл бұрын
Czarna dziura zawsze jest ukazana jako koło więc czy może mieć ona jakąś szerokość? Czy można by było do niej podlecieć od boku albo o zgrozo od tyłu?
@marcink5169
@marcink5169 4 жыл бұрын
Ten obszar czerni ktory nam się pokazuje jest horyzontem zdarzeń i niema wyróżnionych kierunków
@szczerbatekFnaf
@szczerbatekFnaf 4 жыл бұрын
Mam pytanie gdyby zbudować ogromne zwierciadło np 2 mas Jowisza i przekierować wzdłuż słońca ku jakiejś galaktyce lub alfa ceuntari to było to odczuwalne na tamtej planecie lub galaktyce
@iwonajaniak4798
@iwonajaniak4798 4 жыл бұрын
Mam pytanie. W jednym z poprzednich astrofonów mówiłeś o katalogach gwiazd. A ja zawsze zastanawiałam się w jaki sposób naukowcom udaje się odróżniać te gwiazdy. Oczywiście nie piszę tutaj o tych popularnych typu Betelgeza ale o tych znacznie bardziej odległych np. z innych galaktyk. Co sprawia, że naukowcy obserwując jakieś zjawisko są w stanie od razu podać nazwę gwiazdy, w okolicach której miało ono miejsce?
@konradp.3025
@konradp.3025 4 жыл бұрын
@Astrofaza, czy uważasz, że wszystkie procesy fizyczne na poziomie subatomowym, są rządzone prawami fizyki, czy występuje tam jakiś zakres przypadkowości? Jeśli nie było by, żadnej przypadkowości a my poznalibyśmy wszystkie prawa fizyki, oznaczało by to, że posiadając odpowiednio mocne komputery, bylibyśmy w stanie przewidywać przyszłość w najmniejszych szczegółach. Co o tym sądzisz? Pozdrawiam!
@maslo3b
@maslo3b 4 жыл бұрын
dokładniej każdy obiekt posiadający ENERGIE, tworzy grawitacje.
@piotrjasinski4859
@piotrjasinski4859 4 жыл бұрын
Witam,, czy może Pan przybliżyć temat Wielkiego Atraktora? Pozdrawiam i Życzę Dużo Zdrowia.
@zestawsuperplus9803
@zestawsuperplus9803 4 жыл бұрын
Nasunęło się mi pytanie do kolejnego AstroFona: Czy np. galaktykę Andromedy, która jest oddalona od naszej Drogi Mlecznej o 2,5mln lat świetlnych i dokładnie widzimy jak wyglądała 2,5mln l. ś.temu to w jakiej odległości się wtedy znajdowała gdy widzimy jej obraz w odniesieniu do teraźniejszości?
@Survizz
@Survizz 4 жыл бұрын
Czy jeśli pojawiłbym się między dwoma obiektami np gwiazdami które "tańczą ze sobą" to zacząłbym się obracać razem z nimi? I czy grawitacja by mnie zmiażdżyła w takim miejscu?
@jakubmarszoek7306
@jakubmarszoek7306 4 жыл бұрын
Witam bardzo serdecznie 😊😊 Ja z takim pytaniem, mianowicie chodzi mi o materię egzotyczną. Czy jej występowanie jest możliwe w znanym nam wszechświecie? Czy były jakieś eksperymenty próbujące odkryć tą materię? I czy jeśli udałoby się nam ja odkryć to czy dałby się ją zastosować w napędzie alcubierre'a? Z góry dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam:-)
@jakubgorecki8933
@jakubgorecki8933 4 жыл бұрын
2 razy mi się zdarzyło, że gdy wpatrywałem się w niebo to biały punkt na niebie nagle zniknął. Czy to mogła być gwiazda czy raczej jakiś błąd oka/złudzenie optyczne ? Kolega który stał obok też to zauważył. Nie sądzę, żeby to był jakiś pojazd powietrzny
@Yanomao
@Yanomao 4 жыл бұрын
16:43 Dla głodnych to są astro suchary, a gdyby za suche to do picia astro kawa. (Czy w astro kawie też są astro suchary, bo jak tak to koniec)
@ghost3367
@ghost3367 4 жыл бұрын
Mam pytanie. Mówi się, że Mars przez lata tracił atmosferę z powodu wiatru słonecznego ponieważ nie ma silnego pola magnetycznego. W takim razie dlaczego Wenus do tej pory nie utraciła atmosfery? Z tego, co kojarzę tam też nie ma praktycznie pola magnetycznego i jest bliżej Słońca, wiec ma większe prawdopodobieństwo trafienia cząstkami wiatru słonecznego.
@brewin5245
@brewin5245 4 жыл бұрын
Hej, czy są jakieś ograniczenia w wielkości planety skalistej? Czy mogłaby się taka planeta powiększać aż by się zapadła jak gwiazda?
@panpita9763
@panpita9763 4 жыл бұрын
Mam pytanie, gwiazdy w naszej galaktyce częściej "umierają" czy powstają? Jeżeli częściej powstają, to czy jest możliwe żeby było ich w naszej galaktyce za dużo? Jeśli ich ilość maleje, to czy jest możliwe żeby nasza galaktyka cała "obumarła"? Mam nadzieję że da się zrozumieć moje pytanie ;) Z góry dziękuję za odpowiedź :)
@PiekielnieCiekawe967
@PiekielnieCiekawe967 4 жыл бұрын
Aja myślałem za masa zagina przestrzeń. Masa nie wytwarza fal grawitacyjnych. Dalej myślałem, że fale grawitacyjne powstają gdy masy porusza się a można je zmierzyć jako zaginanie przestrzeni np kiedy dwie wielkie masy np czarne dziury, gwiazdy neutronowe krążąc szybko wokół siebie zmieniają rozłożenie masy w przestrzeni czyli ją deformują i własnie to rytmiczne zmiany w przestrzeni rozchodzą się w przestrzeni, To tak jak woda nie wytwarza fali ale dopiero wtedy kiedy wrzuci się do niej kamień. Oczywiście każdy ciężki człowiek jak np kiedyś autor astrofazy podczas stosunku zagina przestrzeń i wtedy na pewno wytwarza fale grawitacyjne,
@roger9205
@roger9205 4 жыл бұрын
Dobrze myślałeś, autor filmiku myli pojęcia ;) "Gravitational waves are disturbances in the curvature of spacetime, generated by accelerated masses, that propagate as waves outward from their source at the speed of light." Accelerated masses zaznaczam ;)
@grzegorzsaj7940
@grzegorzsaj7940 4 жыл бұрын
Dzień dobry. W imieniu mojego syna przekazuję pytanie dotyczące Czarnych Dziur i czasu. Jak wiemy, w pobliżu Czarnej Dziury czas "zwalnia" względem czasu poza bezpośrednim sąsiedztwem takiego obiektu. Podobnie, im szybciej coś się przemieszcza (np z prędkością bliską prędkości światła), tym wolniej płynie czas w układzie odniesienia poruszającego się obiektu względem czasu obiektów poruszających się znacznie wolniej. A czy w przypadku hipotetycznej Czarnej Dziury poruszającej się z prędkością bliską prędkości światła następuje jakaś "kumulacja" efektu dylatacji czasu? Czy ktoś już rozważał taką ewentualność? Pozdrawiam Tata Igora.
@BelegaerTheGreat
@BelegaerTheGreat 4 жыл бұрын
Czy jak "lekka" Czarna Dziura wciąga coraz więcej i więcej materii to w końcu zrobi się pośrednia, a potem masywna?
@Totumfacky
@Totumfacky 2 жыл бұрын
Oglądam to w 2022 i też wiosną była susza! Ciekawe czy za kilka lat ktoś doda tu podobny komentarz.
@grabcio6177
@grabcio6177 4 жыл бұрын
Witam, ostatnio miałem taką rozkmine czy możliwe jest że to nie czasoprzestrzeń zakrzywia się pod wpływem masy, a właśnie masa powstaje pod wpływem zakrzywienia czasoprzestrzeni. Wiemy że dane cząstki są wynikiem fluktuacji danego pola, a pole te w sumie zawiera się w czasoprzestrzeni. Mógłbyś powiedzieć czy taka opcja jest w ogóle możliwa? Pozdrawiam
@krshehe
@krshehe 4 жыл бұрын
Cześć, może zrobisz odcinek o efekcie Dopplera? Myśle, że to ciekawy temat, pozdrawiam :)
@TheswituTV
@TheswituTV 4 жыл бұрын
Pytanie, ostatnio siedząc z dziewczyną przed domem patrzymy w niebo. Zauważamy co jakiś czas obiekt na niebie który wygląda jak gwiazda lecz porusza się bardzo szybko. Czasem jeden po drugim leci w jednym kierunku. Gdy zdarzy się że leci wolno wydaje się jakby się kołysał, nie wiem czy to nie złudzenie optyczne, ale ciekawi jesteśmy co to może być. Najprostsze wyjaśnienie to sztuczne satelity ziemi, ale nie jesteśmy pewni. Pozdrawiam.
@Satan-ez8uv
@Satan-ez8uv 4 жыл бұрын
Dzięki za filmik !
@michakieronczyk9574
@michakieronczyk9574 4 жыл бұрын
Czy na orbicie planety która utraciła atmosferę moznaby zanotować większy udział pierwiastków z jej atmosfery czy atomy tych pierwiastków byłyby rozpraszane w nieregularny sposób? I czy można by dzięki temu oceniać wiek planet?
@arturjaskiewicz
@arturjaskiewicz 4 жыл бұрын
@Astrofaza Proszę mieć na uwadze, że szkło nie ma budowy krystalicznej. Jest ciałem amorficznym. Pozdrawiam
@pawewiejacha3976
@pawewiejacha3976 4 жыл бұрын
Cześć, jak duża byłaby hipoteczna czarna dziura o masie galaktyki?
@kamilpodsiedlik7305
@kamilpodsiedlik7305 4 жыл бұрын
21 kwietnia około godziny 20:45 na Śląsku widziałem około 20 obiektów w jednej linii i w idealnych odstępach orbitujacych lub lecących wysoko nad powierzchni ziemi. Możecie mi wytłumaczyć co to jest?
@d.2935
@d.2935 3 жыл бұрын
Starlinki Elona Muska. Ale do tej pory na pewno już to wiesz. 😉
@dariuszhorowski7888
@dariuszhorowski7888 4 жыл бұрын
Mam pytanie jeśli dźwięk rozchodzi się za pomocą drgań cząstek to czy przy pomocy dźwięku można sprawić by powietrze miało większą temperaturę bo temperatura to również zależy od ruchu cząstek?
@zielu83
@zielu83 4 жыл бұрын
#pytanie Skoro dwa protony oddziałują grawitacyjnie między sobą słabiej niż elektrostatycznie, to co się stanie, gdy w wyniku strzelania do czarnej dziury protonami naładujemy ją do tego stopnia, że zacznie odpychać proton mocniej niż przyciąga? Czy jest możliwość, że taki proton, który wstrzelony zostanie za horyzont zdarzeń zostanie wystrzelony poza jego obręb?
@And-lj5gb
@And-lj5gb 4 жыл бұрын
Warto zauważyć, że nowo formująca się gwiazda będzie z reguły przesłonięta przez obłok gazu i pyłu (z którego zagęszczenia powstała), więc to nie jest takie łatwe zadanie dostrzec gwiazdę, która dopiero co powstała. Taką nowo formującą się gwiazdę jest bardzo trudno dostrzec z daleka. Gdzieś kiedyś coś o tym oglądałem, ale nie pamiętam szczegółów. :( Mam nadzieję, że oddałem ideę bez jakichś błędnych sformułowań. :D
@usmiechnietapsychopatka590
@usmiechnietapsychopatka590 4 жыл бұрын
Bo wszechświat ciągle się rozrasta więcz czysto teoretycznie potrzebuję miejsca do rozrastania I tu rodzi mi się pytanie czy istnieje granica wszechświata? I jeśli wszechświat znajduje się gdzieś i uznamy że to miejszcze jest 1000000000000 razy większe od naszego wszechświata to mógłby znajdować się w tym miejscu inny wszechświat?
@taw3e8
@taw3e8 4 жыл бұрын
raczej nie
@olasek7972
@olasek7972 4 жыл бұрын
Uśmiechnięta psychopatka nie ma granicy
@Rafa-gj1bw
@Rafa-gj1bw 4 жыл бұрын
Czy jest możliwość kontrolowania pogody z kosmosu, tak jak w filmie geosztorm. Pozdrawiam!
@mateuszkowalski9229
@mateuszkowalski9229 4 жыл бұрын
Mam pytanie: jakiej mocy bombę termojądrową należałoby zdetonować na powierzchni Ziemi, aby zmienić jej orbitę?
@AAdamo94
@AAdamo94 4 жыл бұрын
Witam. Mam pytanie odnosnie skali mikro i makro. Czy byla kiedykolwiek przedstawiona teoria na temat podobienstwa zachowania elektronow w atomach i okrazania przez nie jadra atomowego do okrazania przez planety gwiazd. Czy jest to tylko przypadek ze skala mikro i makro dziala dosc podobnie? Nachodzi mnie refleksja ze byc moze nasze makro nasz wszechswiat jest tylko i wylacznie mikro innego nadzednego wszechswiata i jestesmy na przyklad bananem ktory rosnie na drzewie drugopoziomowego wszechswiata ktory rozszerza sie coraz szybciej (rosnie). Oczywiscie nie jestem naiwny i widze szerego problemow miedzy innymi brak identycznych struktor w naszym kosmosie ktore mialy by budowac drugopoziomowe atomy. W tym zalozeniu nasze uklady sloneczne powinny byc identyczne roznic sie tylko liczba planet (hipotetycznych elektronow) i ta liczba powinna najczesciej wynosic 1 (wodor najczesciej wystepujacy pierwiastek we wszechswiecie z 1 elektronem) w zalozeniu ze wszechswiat 2 poziomu ma wiek nie wiekszy niz nasz wszechswiat i nadal jest tam najwiecej wodoru. Bardzo jest to wszystko skomplikowane ale niejednokrotnie mialem taka rozkmine. Jest to jedynie porownanie "na chlopski rozum" bo wiem ze teorie opisujace skale mikro i makro sa zupelnie inne i einsteinem nie da sie opisac skali mikro ale nie jestem w stanie pozbyc sie wrazenia ze jednak cos w tym jest. Przepraszam za zbyt dlugi komentarz i brak polskich znakow. Pozdrawiam.
@user-fn4tf4wp7n
@user-fn4tf4wp7n 4 жыл бұрын
Zastanawiałem się czy astrofaza to miejsce na temat deszczu ale sam go poruszyłeś :). Jak to się dzieje, że nagle jest dużo mniej opadów na całym globie, co ma na to wpływ. Przecież oceanów i wody ogólnie we wszystkim jest podobna ilość , woda paruje i w zależności od znanych nam warunków spada z powrotem w postaci deszczu, ale na chłopski rozum ciężko pojąć dlaczego nagle powstaje tak długi globalny okres suszy.
@adusz21
@adusz21 4 жыл бұрын
Czy w innych częściach wszechświata mogą istnieć pierwiastki inne niż te znajdujące się na Ziemi?
@adriansawa8856
@adriansawa8856 4 жыл бұрын
Takie pytanie...w jaki sposób Hubble się obraca skoro jest na orbicie już 30 lat. W jakiś sposób musi namierzać obiekty. Ma jeszcze paliwo czy to silniki jonowe skrótowi mówiąc...na prąd
@marek2oliwia1
@marek2oliwia1 4 жыл бұрын
Batyskaf wytrzymuje ciśnienie dzięki swojej konstrukcji a nie przez wyrównanie ciśnienia.W środku batyskafu jest ciśnienie atmosferyczne.Pozrdawiam.
@grekzak
@grekzak 4 жыл бұрын
Można teoretycznie stworzyć rękawicę, która wykorzystując fale grawitacyjne powalałaby przyciągać przedmioty jak w StarWarsach?
@lewerlfc5844
@lewerlfc5844 4 жыл бұрын
Odnośnie fal grawitacyjnych własnego ciala, nie zgodzę się z tym, że kosmici widzieli by twoje zmiany wagi:) Zwiększamy masę jedząc, jemy to co znajduje się na Ziemi, więc jeśli ziemia ważyłaby 100 005 kg, a ty 95 kg (i tylko Ty byłbys na planecie) i zjadłbyś 5 kg, Ziemia waży wtedy 100 000 kg, a Ty 100 kg, to siła grawitacji dla obserwatora z zewnątrz by sie w tym miejscu nie zmieniła.:)
@turbol5
@turbol5 4 жыл бұрын
A witam. Przybywam z pytaniem. Chodzi o wielki zderzacz hadronów. Czy rozpędzane były inne pierwiastki niż wodór? Drugie pytanie czy materie biologiczną można w tym badać ?. Mam jeszcze jedno pytanie. Czy jeżeli była by możliwość wsadzenia do WZH białej myszy w wersji testu. to czy takie rozpędzone atomy można by było złączyć spowrotem w mysz ? Dość dziwne pytanie ale jeżeli te atomy są w obiekcie zamkniętym to nigdzie idziej nie będą, takie moje rozumowanie. ps: Jeśli skleicie mnie z powrotem chętnie dam sie tak rozpędzić. Pozdrawionka Wielcy odkrywcy
@zarowa1285
@zarowa1285 4 жыл бұрын
Co by się stało gdyby meteor zbudowany z sodu trafił do oceanu?
@mariuszsaassa414
@mariuszsaassa414 4 жыл бұрын
Nie ma sensu zastanawia sie nad czyms co bie istnieje ,nie ma meteorów z sodu
@zarowa1285
@zarowa1285 4 жыл бұрын
@@mariuszsaassa414 1. To jest eksperyment myślowy 2. Skąd masz informacje, że nie istnieją meteory z sodu? Nawet jeżeli takowych nie odkryto to nie znaczy że nie mogą istnieć ( znajdywano meteory zbudowane niemal z samego złota ), a przy ogromie wszechświata to jest niemal pewne że takie istnieją.
@Skygge.
@Skygge. 4 жыл бұрын
Woda sodowa?
@annoyingdogincar9222
@annoyingdogincar9222 4 жыл бұрын
Uznajmy że wszechświat ma granice. Co by było za tą granicą? Czy czas tam by trwał? Czy światło tam płynie? Czy są tam pierwiastki?
@ziomekzmiasta9292
@ziomekzmiasta9292 4 жыл бұрын
Nie ma tam ani czasu, ani energii, ani materii.
@annoyingdogincar9222
@annoyingdogincar9222 4 жыл бұрын
@@ziomekzmiasta9292 tego akurat nikt nie wie
@Heronicle
@Heronicle 4 жыл бұрын
@@annoyingdogincar9222W tym Astrofaza.
@ziomekzmiasta9292
@ziomekzmiasta9292 4 жыл бұрын
Jeśli istnieją inne wszechświaty to zawierają czas, energię i materię. Ale między wszechświatami nic nie ma, nawet przestrzeni
@KotWlasciwy
@KotWlasciwy 4 жыл бұрын
@@annoyingdogincar9222 Za granicą kosmosu materia organiczna mutuje i zmienia się w ku*asa... To podstawowe wiedza zawarta w odcinkach kapitana bomby kzbin.info/www/bejne/l5vFf2aaoamZsKc
Czy istnieje cząstka czasu? - AstroFon
17:55
Astrofaza
Рет қаралды 192 М.
Gdzie miał miejsce Wielki Wybuch? - AstroFon
15:24
Astrofaza
Рет қаралды 144 М.
IL'HAN - Qalqam | Official Music Video
03:17
Ilhan Ihsanov
Рет қаралды 700 М.
coco在求救? #小丑 #天使 #shorts
00:29
好人小丑
Рет қаралды 120 МЛН
Tuna 🍣 ​⁠@patrickzeinali ​⁠@ChefRush
00:48
albert_cancook
Рет қаралды 148 МЛН
Czy skomunikujemy się kwantowo z obcymi? - AstroKwadrans
29:43
Artefakty starożytnych technicznych cywilizacji - POP Science #57
1:37:51
A co jeśli Wszechświat NIE JEST nieskończony?
27:57
Uwaga! Naukowy Bełkot
Рет қаралды 885 М.
Czy czas może mieć dodatkowe wymiary? - AstroFon
15:39
Astrofaza
Рет қаралды 101 М.
Czy powinniśmy zabić wszystkie komary?
29:34
Uwaga! Naukowy Bełkot
Рет қаралды 658 М.
Kiedy wybuchnie Betelgeza? - AstroFaza
17:43
Astrofaza
Рет қаралды 330 М.
Czy walczyć z płaską Ziemią? - POP Science #13
1:30:13
Astrofaza
Рет қаралды 386 М.
Czy można zmienić kształt czarnej dziury? - AstroFon
15:06
Astrofaza
Рет қаралды 80 М.
IL'HAN - Qalqam | Official Music Video
03:17
Ilhan Ihsanov
Рет қаралды 700 М.