W związku z licznymi zapytaniami jak zacząć swoją własną przygodę z astrofotografią zachęcamy do udziału kolejnym AstroShow, na którym gościliśmy w tym programie: astroshow.deltaoptical.pl/. Liczne astrozloty i warsztaty astrofotografii organizują również niektóre oddziały Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii: ptma.pl/.
@vitiv_pl Жыл бұрын
Dzięki
@wernicki6 ай бұрын
Oglądane ponownie. Lubię te filmy w tym pomieszczeniu.
@gupianauka99066 жыл бұрын
Bardzo lubię filmy Astronarium.
@kondensatorelekrolityczny656 жыл бұрын
Twoi widzowie też lubią :) Pozdrawiam !
@HellFox926 жыл бұрын
Dzisiaj jest czego słuchać :)
@borysczad11256 жыл бұрын
przed chwilą oglądałem odcinek o tym jak działa bomba atomowa :)
@HAL_9k6 жыл бұрын
Czekałem na ten odcinek :) Nie miałbym nic przeciwko gdyby ta tematyka była poruszana co jakiś czas bo mam niedosyt ;)
@michael_ostaszewski6 жыл бұрын
Jako jedna osób z tego odcinka w takim razie zapraszam Cię do zajrzenia na moją stronę, tam znajdziesz trochę więcej informacji o moim astrofoto facebook.com/michalostaszewskiphotography/ :)
@kton_886 жыл бұрын
Fantastyczny odcinek, jak każdy :) Myślałem, że będzie trochę przynudzania, ale jestem na prawdę nieźle zaskoczony !
@vitiv_pl Жыл бұрын
Piękne astro-zdjęcia i świetny odcinek 👍
@tomaszbugajczyk33456 жыл бұрын
Znowu jestem pozytywnie zaskoczony . Wypas .
@padmaksa_das6 жыл бұрын
Bardzo dobry odcinek. Wiele cennych wskazówek. Pozdrawiam.
@korpa14 жыл бұрын
Pan Loki_P to mój trigger do zabawy w astrofotografię. Wielki szacunek ;-)
@piotrnedzewicz90206 жыл бұрын
Michała zdjęcia są magiczne 👍
@pawemisiek73316 жыл бұрын
Uwielbiam Astronarium
@mechanikkwantowy21185 жыл бұрын
Super materiał, dziękuję :)
@user-im3gq3bs8x6 жыл бұрын
Super kanał. Fajnie by było jak byś częściej wrzucał filmiki.!
@SILVERTMAN6 жыл бұрын
To nie osoba jedna tworzy kanał i wrzuca, to program telewizyjny w TVP:-)
@Astronarium6 жыл бұрын
To nawet nie kwestia kasy. Musielibyśmy rzucić wszystko inne i robić wyłącznie ten program. Tak więc na razie pozostajemy dwutygodnikiem.
@Aldhafara6 жыл бұрын
6:53 Serdecznie Pozdrawiam Pana Piotra. 06 czerwca 2012 wspólnie obserwowaliśmy tranzyt Wenus :-)
@MayaWu446 жыл бұрын
Dzięki!
@savageaxis77214 жыл бұрын
Foty cudowne - bajka po prostu!...
@krzysztof_wu6 жыл бұрын
Bardzo dobry odcinek.
@Dave-PL6 жыл бұрын
Super materiał. Przydałby się teraz samouczek jak rozpocząć z Astrofotografią. Jak dobierać i ustawiać sprzęt.
@Astronarium6 жыл бұрын
Wiele osób o to pyta. Dużo informacji można znaleźć na forach internetowych. Aby zacząć, najlepiej poszukać kontaktu z którymś z oddziałów PTMA ptma.pl/, albo wybrać się na zlot astronomiczny dla początkujących, np. ten pokazany na początku filmu astroshow.deltaoptical.pl/
@michael_ostaszewski6 жыл бұрын
Hej, zapraszam do siebie na stronę facebook.com/michalostaszewskiphotography/ Jako jedna z osób z tego odcinka powinieneś znaleźć tam coś ciekawego :)
@harukakantaki94924 жыл бұрын
Czuję się zachęcona :)
@piotr.f12676 жыл бұрын
Pozdrawiam w imieniu Radia Meteor na UAM Poznań!:)
@zyjzpasja20166 жыл бұрын
brawo, dobry odcinek!!
@lespaul47546 жыл бұрын
Czekam z niecierpliwością na odcinek o czarnych dziurach☺
@Astronarium6 жыл бұрын
Chcemy zrobić jeszcze w tej serii (do końca roku). Trudno ogarnąć cały temat, bo to i masywne w centrach galaktyk, i małomasywne, i zderzenia z falami grawitacyjnymi. I jeszcze musimy złapać wszystkich rozmówców w WAW, bo nam się budżet kończy :-)
@VafurekPL6 жыл бұрын
Bardzo dobry odcinek jak wszystkie Ale brakuje mi odcinka o technologi jaką mamy i jaką używamy w astronomii ^^ Pozdrawiam serdecznie
@poziomy52736 жыл бұрын
Do takich zdjęć można się modlić. Przedstawiają coś NAPRAWDĘ wielkiego...
@__...Michal...__6 жыл бұрын
10:11 świetna fotografia
@szymonkruzel79456 жыл бұрын
super :)
@deathstar19516 жыл бұрын
Fajny ten Jowisz w 16:40 można gdzieś takie cudeńko kupić? Czy to własnoręczna robota?
@jarosawcichociemny4286 жыл бұрын
Powiedzcie dlaczego ktoś daje łapę w dół ja tego nie rozumiem
@astrozabawa23896 жыл бұрын
płaskoziemcy panie .
@MMariusz6 жыл бұрын
Narrator nagrany jest głośno ale dialogi czy monologi już bardzo cicho. Poza tym rewelacyjny odcinek.
@t3rek3906 жыл бұрын
17:24 przypatrzcie się widać czaszkę
@HeningerPL6 жыл бұрын
Ja tam jakiegos bohatera widzę z wyciagnieta reką zatrzymującego jakiś pocisk
@zejon90536 жыл бұрын
Zdjęcia pokazane na początku owszem piękne ale trochę smutno się robi na duszy bo takie widoki powinny być wszędzie przynajmniej kiedyś były ehh no niestety to jest jedna z wad postępu cholerne światło + smog i mniejsze zanieczyszczenia powietrza robią swoje...
@jonquerro6 жыл бұрын
musialoby nie byc atmosfery zeby widziec to golym okiem..
@looc3Z6 жыл бұрын
Dobra, a teraz przyznać mi się kto nie słyszał o programie Space Engine (podobny do Stellarium) ? Tu jest trailer: kzbin.info/www/bejne/rJaTc6OjrZ15oZI
@kamil.71356 жыл бұрын
Jest możliwość zrobienia napisów po Ang??? :) Bo chciałem podsylac te filmy moim znajomym anglojęzycznym..
@Astronarium6 жыл бұрын
Sukcesywnie dorabiamy. Zobacz starsze odcinki, ale to troche wolno idzie. Sorki!
@kamil.71356 жыл бұрын
@@Astronarium Sprawdzę :) Nie ma za co przepraszać odwalacie kawał dobrej roboty i Ja jeszcze mogę to za darmo to oglądać:) pytanie z drugiej beczki bo nie oglądam tv Polskiej . Macie emisję także w TV?
@Astronarium6 жыл бұрын
TVP3 czwartek 17:00; 20:30; sobota 14:55 i jeszcze trochę powtórek. Premery co 2 tygodnie.
@pawesondej60816 жыл бұрын
Szanowna Redakcjo, poproszę taki film w 4K! Wszystko co jest poniżej 4K podlega na KZbin kompresji.
@MrAve206 жыл бұрын
Jednej rzeczy nie rozumiem - robiąc zdjęcie, jak Pan Michał Ostaszewski, da się uchwycić kolorystykę drogi mlecznej, ale wykonując zdjęcie galaktyki z głębi kosmosu, kolory są w pewnym stopniu naszą inwencją twórczą? Rozumiem kwestię składania kolorów jak dla kanałów RGB, ale w materiale pada zdanie, że kolory zdjęć głębokiego kosmosu są składane bazując na "palecie barw teleskopu Hubble'a". Czy to znaczna, że na pewnym etapie, ktoś, kiedyś ustalił kolorystykę dla "kanałów" wodoru, tlenu i siarki, ale zdjęcie powstałe w wyniki złożenia tych kanałów nie odzwierciedla faktycznych kolorów? Rozumiem, że tych kolorów nie możemy dostrzec dla obiektów z głębi kosmosu, ale czy to oznacza, że zdjęcia wykonane obiektom do pewnej odległości (w zależności od możliwości aparatu lub teleskopu) odzwierciedlają faktyczne kolory, a dalej jest już to nasza inwencja twórcza, bazująca na "palecie barw teleskopu Hubble'a" i tak w 100% nie jesteśmy pewni czy kolory faktycznie wyglądają w ten sposób i są z nią zgodne?
@Astronarium6 жыл бұрын
Zwróć uwagę, że zaróno linia wodoru H-alfa i siarki są czerwone. Stąd konieczność konwencji palety Hubble'a. Dzięki temu możemy te zdjęcia "czytać": gdzie jest chłodny, gdzie gorący, gdzie gęsty i gdzie rzadki gaz. Ta sztuczna konwencja to ogromna zaleta zdjęć Bogdana Jarzyny. Zobacz najnowszy odcinek Astronarium o pierwiastkach których nigdy nie było: nebulium i coronium.
@m.b.546 жыл бұрын
Te ostatnie brzmią trochę jak chelonium albo narrativum. Ale czemu się dziwić, skoro jest pomysł aby nowy pierwiastek nazwać oktariunium. www.change.org/p/iupac-joint-institute-for-nuclear-research-lawrence-livermore-national-laboratory-name-new-element-117-octarine-in-honour-of-terry-pratchett-s-discworld
@andreasberthold18536 жыл бұрын
pity there is still no translation :-(
@Astronarium6 жыл бұрын
Sorry, we work about it. Some our older movies already have got subtitles.
@reflex046 жыл бұрын
Do not squirm, learn languages.
@pawemisiek73316 жыл бұрын
just learn ;)
@hihtitmamnan6 жыл бұрын
don't expect people to learn polish, it's a pretty hard language and not even close to as useful as english or chinese...
@reflex046 жыл бұрын
Nie oczekuję. Mam to w nosie. Ale wiesz, chcesz mieć zrobione? - to sobie zrób. Serdecznie pozdrawiam. ;)
@grzegorzfiliks6 жыл бұрын
Czymże jest wszechświat i całe istnienie?
@gdziejestgimbus33286 жыл бұрын
Kebabem na grubym, nie ma za co.
@maciejkmieciak25516 жыл бұрын
Nie wiem
@LegoFanaticPL5 жыл бұрын
Czy widok dogi mlecznej i większości zdjęć to photoshop? Czy realne jest zobaczenie gołym okiem takich widoków?
@Astronarium5 жыл бұрын
To absolutnie NIE photoshop! Ale zobaczyć gołym okiem aż tak głęboko Drogi Mlecznej się nie da. Kamery sa po prostu czulsze i mogą dłużej integrować światło. Zapewniam jednak, że widok Drogi Mlecznej bez dodatkowych urządzeń też może zapierać dech. Potrzebna jest do tego odpowiednio bezchmurna, bezksiężycowa noc z dala od wszelkich świateł. W Polsce najciemnijsze niebo jest w Bieszczadach. No i jeszcze musi być odpowidnia pora roku i nocy, żeby Droga Mleczno wznosiła sie wysoko nad horyzontem. Bedzie o tym artykuł w najbliższej 2/2019 Uranii: www.urania.edu.pl/prenumerata
@LegoFanaticPL5 жыл бұрын
Astronarium i taka odpowiedz mnie satysfakcjonuje :) dziekuje
@zejon90536 жыл бұрын
PS. Trochę mnie jednak zasmucił fakt że w programie pokazaliście samych zaawansowanych astrofotografów lub milionerów ze sprzętem z kosmosu mogliście tez pokazać nieco astrofotografii amatorskiej bo nie potrzeba wydawania majątku na sprzęt by postrzelać ładne fotki a tu same te filtry wąskopasmowe kosztują że tak powiem kilka wypłat średnią krajową licząc
@Astronarium6 жыл бұрын
Nieprawda! Pierwszych trzech rozmówców używa zwykłych lustrzanek. Na koniec z kolei radzimy jak właściwie zacząć od niczego.
@irethalcarin59616 жыл бұрын
jestem zafascynowana
@gdziejestgimbus33286 жыл бұрын
Kochani, znalazłem nowe hobby. Jak powiedzieć mojej dziewczynie że już jej nie potrzebuje?
@JHeb_6 жыл бұрын
xD
@Lumperator6 жыл бұрын
Czy mam rozumieć, ze kolory na tych zdjęciach głębokiego kosmosu są po prostu umowne i stanowią efekt artystyczny?
@Hans_Olo6 жыл бұрын
tak, ale jest przyjęty pewien schemat jaki kolor odpowiada danym pasmom (tzn. w uproszczeniu na jaki kolor świecą poszczególne pierwiastki) żeby to ujednolicić. Wzięło się to stąd, że ludzkie oko jest w stanie dostrzec tylko niewielki wycinek tęczy Maxwella (zob. na wiki) więc większość tego co "świeci" w kosmosie dla ludzkich oczu nie ma w ogóle koloru.
@Lumperator6 жыл бұрын
@@Hans_Olo Ok czyli jest to wizja kolorów w ujęciu artystycznym, bo przecież pokazanie niebieskich czy różowych obłoków nie mówi nic o ich właściwym kolorze (a niemożliwe jest wyobrazić barwy inne niż te które znamy).
@Hans_Olo6 жыл бұрын
@@Lumperator często tak. temat jest dość skomplikowany więc najlepiej poczytaj tutaj www.spacetelescope.org/projects/fits_liberator/improc/ sekcje natural colour images i representative colour images ładnie wszystko wyjaśniają. Ogólnie jest możliwe uzyskanie zdjęcia w "naturalnych" kolorach jeśli użyje się filtrów odpowiadających RGB. Jeśli astronomowie chcą jednak uwidocznić coś niewidocznego w świetle widzialnym, siłą rzeczy kolory będą nadane sztucznie. No i nie zawsze chodzi tylko o efekt artystyczny, polecam wytłumaczenie znaczenia kolorów prosto od NASA hubble.stsci.edu/gallery/behind_the_pictures/meaning_of_color/
@sigma89516 жыл бұрын
jest ten co nie
@xbigpanda58956 жыл бұрын
Z Szczecina 🤣
@WitoldBlaszczuk6 жыл бұрын
Astrofotografia to niestety drogie hobby i dla zwyklych smiertelnikow wydanie minimum 20 tysiecy euro na w miare dobry sprzet fotograficzny to marzenie scietej glowy.. Nawet majac te pieniadze nie zrobice zdjec jakie mozecie miec za darmo. Polecam wszystkim strone www.slooh.com/ gdzie jestem juz od 2 lat. Rejestracja za darmo i macie do wyboru 5 teleskopow w tym jeden sloneczny na Wyspach Kanaryjskich i jeden w Chile . Mozecie obserwowac na co patrzy kazdy teleskop i robic zdjecia bez ograniczen. Polecam Wszystkim milosnikom astrofotografi i mam nadzieje ze Wam sie spodoba i bedziecie dalej propagowac ta strone zwlaszcza tym najmlodszym :-) Pozdrawiam Wszystkich serdecznie i zycze udanej zabawy !
@Astronarium6 жыл бұрын
To nie smakuje dokładnie tak samo jak zdjęcie zrobione swoim teleskopem. A ponieważ to drogie, polecamy (również w filmie) głównie fotografię krajobrazową. Wystarczy lustrzanka, albo nawet telefon i trochę fantazji. Ujęcia nie do podrobienia. Teleskop Hubble'a takich zdjęć nie zrobi.
@WitoldBlaszczuk6 жыл бұрын
To prawda ze nic tak nie smakuje jak cos zrobione wlasnorecznie. Obojetnie jakim sprzetem. Niestety nawet lustrzanka czy telefon dla mlodziezy w wieku 10 - 15 lat to tez moze byc spory wydatek. Mysle ze kazda droga jest dobra by wzbudzic zainteresownie i pokazac mozliwosci jakie dzis maja. To wlasnie robi Astronarium za co jestem Wam wdzieczny a ja przy okazji dziele sie tym co moge. Gdybym mial takie mozliwosci 45 lat temu jakie dzis sa dostepne dla ludzi kto wie moze Astronomia nie byla by tylko moim hobby :-)
@michael_ostaszewski6 жыл бұрын
Jako jedna z osób z tego odcinka musze zaprzeczyć temu co mówisz. To nie jest tak że ktoś tutaj jest milionerem i wcale nie trzeba mieć 20l euro by zacząć fotografować kosmos. Myślę że to po prostu kwestia priorytetów( jeżeli chodzi o zakup sprzętu i wydawanie zaoszędzonych pieniędzy) po drugie o ile rzeczywiście do astrofotografii głębokiego nieba potrzeba mieć wyspecjalizowany sprzęt który "sporo" kosztuje, ale nie powiedziałbym że aż 20k euro. To w astrofotografii szerokich kadrów czy takiej krajobrazowej o której opowiadam to przy budżecie 5000 zł który mądrze wydamy jesteśmy osiągnąć to wszystko co pokazuję na swoich zdjęciach. Kwestia też wiedzy i umiejętności wykorzystania sprzętu jaki mamy. Zapraszam do siebie na stronkę, może znajdziesz tam coś interesującego: facebook.com/michalostaszewskiphotography/
@999ADAMANT9996 жыл бұрын
Plus domek na wsi za kolejne 20 tysi gdzie niema zanieczyszczenia światłem :) Na poważnie to widziałem zdjęcia księżyca zrobione sprzętem za 50 zł chyba, a wyglądały jakby Hubblem zrobione. Stara kamerka USB CCD (mniejsze szumy od CMOS) przyklejona taśmą do starego teleobiektywu z odzysku plus darmowy program photo-stacker. Głębokie niebo niestety wymaga głębszej kieszeni.
@WitoldBlaszczuk6 жыл бұрын
Dziekuje za zaproszenia na Pana strone ! Zobaczylem i powiem ze robi Pan fantastyczne zdjecia i bede mial co ogladac przez najblizsze miesiace. Zgadzam sie ze mozna i za 5000 tysiecy kupic dobry sprzet i robic swietne zdjecia. Ale im wiecej wydamy na sprzet tym glebiej spojrzymy w niebo i to mialem na mysli :-) Pozdrawiam serdecznie !!!
@kamilwober64296 жыл бұрын
Sugeruje / proponuje pociągnąć temat astrofotografii w połączniu z gwiazdami zmiennymi. Jakieś praktyczne rady dla pasjonatów tej formy łączenia przyjemnego z pożytecznym ale uwzględniając skromny budżet.
@jansaddam38296 жыл бұрын
Było by Miło ,gdyby ktos omówil kwestię mozliwości podłączenia lunet do komputera i obserwacji poprzez monitor . Jakie minimum finansowe i jaki sprzęt ,jakich firm ...
@gdziejestgimbus33286 жыл бұрын
dokładnie
@Astronarium6 жыл бұрын
Jesteśmy programem popularnonaukowym, a nie poradnikiem dla hobbystów. To co robi Bogdan Jarzyna to już takie rozwiązanie: każdy monochromatyczny obrazek można po sczytaniu od razu zobaczyć na monitorze. Potem się je nakłada z odpowiednimi barwami, też oczywiście komputerowo. W najbliższej Uranii 5/2018 będzie artykuł o polskiej firmie automatyzującej teleskopy: www.urania.edu.pl/urania/urania-nr-4-2018.html
@jansaddam38296 жыл бұрын
Astronarium Dzięki,ale nic tam nie widzę co do porad na temat obserwacji ,a pytania były zbywane -znajdz w google ...:D Co do hobbycznosci ,to bym się kłócilbo jednak niektóre odkrycia są dxiełem tych własnie HOBBYSTÓW .... Ci którzy oglądali niebo i wysnuwali wnioski i teorie nie mieli zbyt wyrafinowanego sprzętu i trudno stwierdzić czy byli TYLKO hobbystami,czy JUŻ naukowcsmi ...:D
@kazimierzkobylanski37646 жыл бұрын
Astrografia to temat dość szeroki, proponuję poczytać na forum internetowym np: astropolis.pl/. Przygodę z astrofotografią można zacząć przy odpowiedniej wiedzy już przy niewielkich kosztach, np.foto Księżyca.
@astrozabawa23896 жыл бұрын
Pod komputer podłącza się montaż i kamerkę z kołem filtrowym (aparat). Zapraszam na fora astronomiczne. Niestety wiele osób się szybko zniechęca, potrzeba wiele samozaparcia. Materiału jest sporo do ogarnięcia (od sprzętu, programów do jego prowadzenia, kolejnych do składania klatek, i fhotoshopa) a zdjęcia to efekt końcowy. Najlepiej zacząć od aparatu i obiektywu jakieś 50mm. Zapraszam na fora astronomiczne.
Istnieje coś takiego jak "spacja". Domyślam się, że linki są przez YT usuwane, dlatego być może taki powód zapisu, ale można dodać dwa słowa od siebie o co nam chodzi. Ponieważbezspacjiciężkosięczytatocoktośnapisał.
@dfgrderte80935 жыл бұрын
Witam oglądając ten film zastanawiam się czy ja jako młody fotograf amator mam szanse zrobić dobre zdjęcia. Pracuje na produkcji i nie bardzo mam czas, a widząc waszych ekspertów od astrofotografii którzy zarabiają w miesiąc tyle co ja przez 2 lata, to dla mnie ten film jest słaby. Wolał bym zobaczyć kogoś kto ma pasję, a nie hobby i sprzęt z NASA:P
@Astronarium5 жыл бұрын
Nie przesadzaj. Astrofotografię krajobrazową albo timelapse'y można zrobić nawet telefonem.