Obserwatorium Very Rubin - Astronarium 184

[@Astronarium]

Polecamy także: (183) Obserwatorium Cerro Murphy - kzbin.info/www/bejne/e37ahHqPfdWUoJo (164) Lotnicze obserwatorium SOFIA - kzbin.info/www/bejne/hWnCXpivYtiXeNk (145) Nowe polskie obserwatoria - kzbin.info/www/bejne/q3OocmSKp5KWjaM (8) Obserwatorium ALMA - kzbin.info/www/bejne/Z4mlgXVqbtqEpcU (7) Europejskie Obserwatorium Południowe - kzbin.info/www/bejne/mHrVgoGPdqiZeLM Historia polskich obserwatoriów - kzbin.info/aero/PLLsqK861VNKDTB4BwqugLa2CxwePssqiP

[@sbronga]

Niesamowite miejsce i niezwykłe urządzenie. Tam być... Mogłabym im gotować .

[@fun7148]

To ja bym sprzątał. A najchętniej latał z lutownicą :)

[@kibic0791]

Co Tobie zrobili, że chcesz ich potruć?

[@Witch148]

O i taki początek niedzieli to ja rozumiem. Pozdrawiam wszystkich pasjonatów i ekipę Astronarium ❤

[@damianmisiek1106]

Pozdrawiam 🖐️🙂

[@Astronarium]

Pozdrawiamy 😄

[@szoferr]

Dziękuje za wspaniałą ucztę naukową. Super odcinek ❤

[@danybusta9600]

Astronarium nas rozpieszcza! :Druga niedziela pod rząd! :Dzięki

[@Klasyczny_Introwertyk]

A podobno będzie lepiej xD

[@danybusta9600]

:Oby było lepiej...

[@bezdomny30t39]

No dzisiaj sie nie spodziewałem!!, dziękuję za odcinek😊pozdrawiam

[@Klasyczny_Introwertyk]

Nikt się nie spodziewał, każdy potrzebował 😉.

[@waldemarkoleja1188]

Fajny odcinek dziękuję za fantastyczne opowieści ,i choć jestem laikiem to bardzo mnie to zainteresowało. Dziękuję i pozdrawiam

[@mrumet6129]

Dziękuję za ten odcinek, bardzo długo czekałem na kolejne informacje apropos Vera Rubin Observatory, a nadal czekam na jakieś nowości o large magellan telescope, thirty meter telescope i extremely large telescope

[@Astronarium]

O Ekstremalnie Wielkim Teleskopie (ELT) wkrótce będzie odcinek.

[@zofiaagnieszkabiernacka826]

Wspaniale, że takie urządzenia powstają, one są naszymi oczami na wszechświat. Fajnie też, że uhonorowano wybitną naukowczynię, jaką była Vera Rubin.

[@relaymy]

naukowczynię 🤣🤣🤣

[@majkimo2634]

Niesamowita technologia, nie mogę się doczekać na efekty pracy tego cuda.

[@sachib]

Bardzo sympatyczna pani profesor :)

[@Hazok87]

Najlepszy program ❤❤❤

[@tomaszpodemski8981]

Znakomity odcinek, pozdrawiam.

[@MILCZAR55]

Jestem usatysfakcjonowany. Dziękuję.

[@Klasyczny_Introwertyk]

Kolejny bardzo wartościowy i ciekawy odcinek dzięki! P.s. ten teleskop powinien mieć nieformalną nazwę "Sfinks" :)

[@lukasznijak]

O kurcze - kamera 3000 Mega pikseli. Ogólnie cały teleskop to inżynieryjne dzieło sztuki. Tak samo jak program astronarium - profesjonalizm.

[@adam-nc2hn]

Śledzenie wszystkiego i wszystkich naraz 😀👍

[@mikechru4828]

A czy będzie odcinek o ostatniej komecie widocznej gołym okiem?

[@Astronarium]

Niestety nie. Ale kiedyś był o innej komecie: kzbin.info/www/bejne/e3O3nGlubpiHosU

[@Bender-Rodriguez]

Nie będzie pewnie dlatego, że nie była widoczna gołym okiem :/

[@user-fn2kj3hv9n]

Sfinks!? Budynek podobny kształtem do Sfinksa.

[@damianmisiek1106]

No tak, tylko dwóch łapek mu jeszcze nie dorobili... 😊

[@Klasyczny_Introwertyk]

Ważne, że ma głowę xD

[@adamkowalski5003]

😊

[@TheKida89]

60 petabajtów danych...

[@danybusta9600]

W głowie się to nie mieści, a będą je przeglądać tysiące mega mózgów! Pozdro

[@Klasyczny_Introwertyk]

​@@danybusta9600ciekawe czy tylko biologicznych :)

[@piotrmoskal_pl]

​@@danybusta9600Przeglądać będzie AI. Jak cokolwiek ciekawego wychwyci, to dopiero potem ludzie.

[@Cyklonus]

👍👍

[@robojb17]

Ciekawe co osiągnie ten kombajn do gwiazd? Z jednej strony super teleskop, z drugiej strony, spora część astronomów amatorów którzy mieli zasługi dla nauki zostanie "bezrobotna". Ale coś za coś.

[@Grisza1988123]

Ja jeszcze za ,,Laboratorium" tęsknię....

[@wojciechm9073]

Ciekawe jak by się sprawdziło ai w celu weryfikacji obrazów, ciekawe

[@digital_Inside]

Vera C. Rubin, taka korekta

[@kubexiu]

Jak można nawet nie wspomnieć o szukaniu obcych? Przecież to doskonała okazja by szukać różnego rodzaju anomalii, jakichś obiektów z technosygnaturą. Przy pomocy uczenia maszynowego, wyodrębnić je i analizować pod takim kątem. No chyba, że nie ma takiego projektu co byłoby zdumiewające.

[@katharinapietraczyk7578]

😀👌👍

[@rapper3d1b]

dlaczego ten budynek jest podobny kształtem do sfinksa?

[@edward55b]

W trakcie filmu padło takie stwierdzenie "Obiekty na obrzeżach galaktyk poruszają się równie szybko jak wewnątrz" Pytanie: Czy mówimy tutaj o prędkości liniowej czy kontowej ?

[@piotrmoskal_pl]

Kątowej

[@Astronarium]

Gdybyśmy mówili o prędkości kątowej to byłby absurd, bo znaczyłoby, że galaktyki wirują jak ciało sztywne. Prędkość liniowa zgodnie z dynamika Newtona i III Prawem Keplera powinna rosnąć w miarę zbliżania się do centrum grawitacyjnego. A tymczasem z dala od jądra pozostaje stała.

[@kubexiu]

@@Astronarium To jest jakieś nieporozumienie jak dla mnie. Z jednej strony mówimy, że gdzieś tam brakuje masy, by utrzymać to wszystko w "kupie" a wy wyraźnie mówicie, że jest jakieś jądro, które ma mieć grawitację tak silną by to wszystko do siebie przyciągać. Są te czarne dziury przecież. Pytanie jak daleko sięga ich pole grawitacyjne? Na skraj galaktyki?

[@xOdySx]

Jeszcze ministerstwo nauki nie skasowało inwestycji w centrum danych? (!!!Ironia!!!)

[@999ADAMANT999]

9:25 mam nadzieję, że ten pan nie zamontuje kamery albo teleskopu na odwrót tak jak tej latarki na swoim kasku. Edit: 11:35 Ekipa z dr przed nazwiskiem i kolejna latarka czołowa do góry nogami. To już pewne, że coś odwalą tak jak z Hubblem :)

[@kubexiu]

Co najwyżej światło będzie świecić "do góry nogami"? Co za różnica? może przycisk włączania mają z bardziej wygodnej strony :)

[@michaelmascianica4803]

Jak sobie będą radzić z stelitami szczególnie starlink?

[@Ciekawosc]

kiepsko, projekt powstawal prawie 20 lat temu, gdy nikomu sie nie snilo, ze po niebie bedzie latalo ponad 12 tysiecy satelitow (dane na 10.11.24). Nawet w przypadku specjalnych oslon jest to rozwiazanie polowiczne, poniewaz instrument obserwacyjny Obserwatorium Very Rubin jest najczulszym do tej pory zbudowanym detektorem (ma rejestrowac zmienna jasnosc dalekich gwiazd i ruch szybkich obiektow). Napisalem juz na ten temat komentarz

[@lanwyacaere9274]

@@Ciekawosc Tak ale znając dokładne efemerydy tych satelitów będzie można eliminować je z danych używając odpowiedniego oprogramowania. Problemem mogą być tajne satelity szpiegowskie, zmieniające często orbity ale na szczęście ich nie ma aż tak wiele.

[@Ciekawosc]

@@lanwyacaere9274 nie tylko satelity szpiegowskie, ale tez wszystkie majace naped (mogace korygowac swoja trajektorie np. by nie wpasc na innego, albo uciekajace przed kosmicznymi smieciami). Przy silnikach jonowych czas przejscia z jednej orbity na druga to nie sa minuty, czy godziny, wiec ryzyko pozostawienia sladu w nieprzewidzianym miejscu wzrasta. No i nadal jesli eliminujesz czesc danych, to je de facto tracisz (a czas takich obserwacji bedzie wzrastal wraz z coraz to wieksza iloscia satelitow)

[@lanwyacaere9274]

@@Ciekawosc Przez eliminację z danych nie miałem na myśli wyrzucania do kosza zdjęć na których widać ślad po przelatującym satelicie. Chodziło mi o ignorowanie (software'owe) takiego śladu występującego w zapisie z obserwacji. Tak jak nasz mózg uczy się ignorować męty pływające w oku, tak specjalne oprogramowanie eliminuje satelity z zapisów obserwacji. Gdyby problem satelitów był tak straszny, nie budowano by tych wszystkich gigantycznych teleskopów. To prawda, że budowa wielu z nich zaczęła się przed erą Starlinków ale faktem jest też, że nie zaniechano ich budowy mimo iż planowane jest umieszczenie kolejnych licznych konstelacji na orbicie.

[@Ciekawosc]

@@lanwyacaere9274 poszukaj opracowania: On the Impact of Satellite Constellations on Astronomical Observations with ESO telescopes in the Visible and Infrared Domains. Co do tego, ze nie zaniechano budowy... to nie jest taka prosta sprawa. Poza teleskopem pieniadze sa przeznaczane np. na centra obliczeniowe, ktore moga sluzyc do innych projektow, a by nie powstaly, jesli nie powstaloby np. Obserwatorium Very Rubin. Niedawno pokazala sie praca podwazajaca znany nam wszystkim ksztalt czarnej dziury z Sagittariusa A. Tam poszly miliony na sprzet, a pomimo to efekt pracy jest jak widac dyskusyjny (First picture of Milky Way black hole ‘may not be accurate

[@andrzejwodynski]

Szkoda ze Wilk elektronik tylko dyski dostarczy zamiast dysków i pamięci ram w których się specjalizuje.

[@xOdySx]

Ciekawe jak będą wysyłać te 15TB danych po całym świecie. Codziennie.

[@myrda0]

Kopernik może być z Polaków zadowolony.

[@ukaszMatusiak-rw6vl]

Błogosławieni, Wiedzy o Kosmosie spragnieni, Ci którzy cierpliwie czekają na kolejny odcinek Astronarium

[@jacek1929]

Ramen Bracie, Ramen 😊

[@MrKolas66]

Jeżeli nie wiemy co to ciemna energia itd to chyba też można sobie wsadzić w d... cała ta naukę o astrologii. Bo może jeszcze się wszystko pozmieniać jak ktoś wkoncu odkryje te zagadnienia. I nawet teoria Einsteina może pójść do kosza...

[@rolandmbala-qf5rt]

to sie nazywa VERA RUBIN.., nie VERY rubin...,,,,.. bodnarowcy z tvp

[@Astronarium]

No jasne: Uniwersytet Mikołaj Kopernik, już piszemy do Senatu I Rektora uczelni.

[@pawelmajakowski27]

Wierzycie we wszystkie te wiadomości? Naprawdę? 😂😂. W cowid? W podróże kosmiczne? W wybory politycznych nierobow? Eh...😂😂

[@stefanczarniecki1643]

Wiesz, w szurstwo też można wierzyć.

[@vlodek-193]

Zdejmij swoją czapeczkę, bo amelinium ci mocno szkodzi!🤣😂

[@korneliuszrozestrzynski3534]

​@@vlodek-193 zapewne to zwykła prowokacja, ale w programach dla mas, mogli by zaznaczać, że tak zwana ciemna materia i ciemna energia tak naprawdę nie wiadomo czy istnieją. Możliwe, że nadal nie rozumiemy czym jest i jak zachowuje się grawitacja.

[@fun7148]

@@korneliuszrozestrzynski3534 Kiedyś nie wiedzieli czy można skroplić składniki powietrza a pierwsze telewizory też nazywali prowokacją i czarną magią

[@JesuzChytrus]

Wiara zaciemnia jasność umysłu.

[@NarodowySchab]

gwiazdek wam się zachwciewa a w polin 50% bezrobocie i przybywa.

[@piotrwojcik1736]

Camera Data Rates Over 3 GBytes/sec peak raw data from camera 1 pixel = 2 Bytes (raw) 3.2 billion pixels read out in 2 sec (15 sec integration) Dynamic Range: 18 bits / pixel > 0.6 GB/sec average in pipeline ∼15 TBytes/night 2 TFlops/s average, 9 TFlops/s peak 8:37s jakie trzy tysiące ? 3 miliardy pikseli