The First Kilonova

[@Vegeta-dn6lk]

Ten pan pod koniec tak pełny pasji że aż sprawdziłem czy nie oglądam w tempie 1.5 , ale generalnie super sie go słuchało tak energicznie było ;)

[@pszemek8859]

Ta fascynacja z jaką Pan Profesor opowiada o zjawiskach i odkryciach jest nie do opisania. Dziękuję, że jako widz mogę w tym uczestniczyć i mam nadzieję na więcej ciekawostek z otaczającego nas Wszechświata.

[@Mak_lak]

Uwielbiam głos tego lektora!

[@Astronarium]

Kłania się Maciej Gudowski

[@tomasznalepa9569]

Super głos niech pan częściej czyta

[@Astronarium]

Maciej Gudowski czyta wszystkie nasze odcinki

[@dawid8677]

Czy gwiazda neutronowa emituje światło widzialne???

[@GigiAmorronso]

@@Astronarium subskrypcja! :D

[@trantytel8015]

Dziękuję twórcom programu, kolejny super odcinek!, czekam na następny jak dawno temu na program SONDA !

[@jansaddam3829]

Trantytel Też tak pomyślałem... :D

[@nycekchojny8047]

jestem rowniez niezmiernie zaszczycony i sczesliwy ze moge w moim krociutkim zyciu byc swiadkiem odkrywania wszechechswiata na takim poziomie, pelnie szczescia dopelnila by tylko ekspolozja betelgezy bylby to najbardziej spektakularny i oczekiwany przezemnie widok pozdrawaim astronarium :)

[@vitiv_pl]

Wspaniałe nowe odkrycie i potwierdzenie istnienia fal grawitacyjnych. Czekamy na kolejne odkrycia! Świetny odcinek👍 Pozdrowienia dla fanów Astronarium.

[@MrRafuru]

Wasz kanał tak nęci wiedzą, że pozostawia tylko niedosyt!!!

[@Astronarium]

Czekaj na kolejne odcinki :-)

[@kurdafelek123]

Tak dobry program powinien lecieć na TVP1 maks TVP2 a nie 3 i to w godzinach wieczornych np. po wiadomościach a nie jak większość jest w pracy dobrze że znalazłem ten kanał

[@Astronarium]

Przez ok. rok byliśmy w TVP1. Niestety po krótkiej przerwie już nie udało nam się wrócić. Sonda2 jest chyba w tej chwili jedynym programem popularnonaukowym na głównej antenie. Do władz Telewizji nie może dotrzeć, że Astronarium to też jej własna produkcja. Nawet czasem kupią jakieś filmy BBC do TVP1/TVP2, zamiast znaleźć nam miejsce w ramówce. Ale to już Wielka Polityka! Piszcie na Woronicza.

[@BlackWolf6420]

Kocham ten program i polskich naukowców 💪🏻💯

[@miroslawswigon4464]

Świetny lektor Maciej Gudowski. Talent i profesjonalizm! 👍

[@Pwolak999777]

To powinno lecieć zamiast wiadomości.

[@RafaMruczkoski]

Janusze przy kotlecie jak to kwazar nie pierdolnal xD

[@vt1100]

@@RafaMruczkoski Hahahh.... planeta ze złota!!!.. Teresa dawaj kluczyki od passata trzeba jej poszukać hahah

[@BD-ys8gm]

Zamiast faktów ;)

[@EffoVonOrton]

Uwielbiam oglądać "Astronarium" , naprawdę świetna robota I fajnie że można obejrzeć na KZbin. Dziekuję I pozdrawiam.

[@SubaruPowerr]

Wow, 30 tysięcy wyświetleń. Pamiętam jak Was oglądałem jak wyświetleń było po tysiąc i wszyscy narzekali, w tym ja, że tak mało osób chce oglądać tak ciekawy program. Cieszy mnie fakt, że to się zmienia.

[@kukiiiPL]

i Pan Maciej Gudowski na lektorze, aż chce się oglądać i słuchać :)

[@spirit_of_the_abyss1020]

Jak zawsze dobry film. Ciesze się, że jest program poruszający tę tematykę.

[@stachug1209]

Ekstra, że zajmujecie się bieżącymi tematami astronomii. Oby tak dalej. Cieszy również, że udostępniacie program tutaj, godziny emisji na TVP wiemy jakie są :)

[@bartoo84]

Bardzo fajny program. Szkoda, że zwykły zjadacz chleba woli oglądnąć: Rolnik Szuka Żony czy Kiepskich. Jak się wróblem urodzisz, to skowronkiem nie umrzesz. Pozdrowienia dla Pana Profesora Belczyńskiego z końca materiału - zaproście Pana jeszcze, bo świetnie się ogląda tego człowieka o wielkiej wiedzy i pasji.

[@Astronarium]

Belczyńskiego jeszcze zobaczysz w odcinku 16. Astronarium: kzbin.info/www/bejne/n4usnJ14jdeWg68 Albo przeczytaj jego artykuł w Uranii 3/2016: sklep.pta.edu.pl/56-2016

[@Nizaryta1]

Zawsze to powtarzam, powtórzę i tobie, gdyby robotnicy i chłopi interesowali się astronomią to nie byłoby astronomów, wszyscy umarliby z głodu. Czyżbym wyczuwał pogardę i poczucie wyższości? Chociaż z drugiej strony wchodzimy w erę robotyki gdzie po raz pierwszy możemy zrobić metojków z maszyn, w tym przypadku zalecane jest uprawianie samodoskonalenia przez całe społeczeństwo jednak jeśli chcesz do tego doprowadzić to musisz prowadzić pracę u podstaw i mieć mnóstwo cierpliwości (nawet nie zdajesz sobie sprawy jak robotnicy bywają prymitywni, jeden powiedział mi że przepuklinę można mieć tylko raz ale to nie jego wina), a idąc twoim tokiem rozumowania "wróblem się urodzisz to skowronkiem nie umrzesz" zaprzecza ewolucji, edukacji, samodoskonaleniu, wolności i sensu tychże, po co edukować dzieci? "wróblem się urodzisz to skowronkiem nie umrzesz". Zamiast gardzić ludźmi to prowadź pracę u podstaw, edukuj ich a jeśli nie chcesz lub nie możesz to zachowaj pogardę dla siebie. A co do twojego komentarza to co on ma wspólnego z meritum? sam jestem nawet mniej niż laikiem w dziedzinie astronomii bo mam inną specjalizację ale lubię być na bieżąco nie tylko z wydarzeniami na Świecie ale i we Wszechświecie, twoja teza zaprzecza nawet neurogenezie i embriogenezie i wszelkiemu rozwojowi, tylu ludzi urodziło się jako biedacy lub głupcy a umarli jako ludzie potężni i mądrzy. Ale co ma wspólnego twoje oszczerstwo wobec klasy robotniczo- chłopskiej z tematem? "Poznasz sąd laika gdy mówi o dziele, o dziele mówi mało a o laiku wiele", chyba masz problemy z samooceną i musisz połechtać swoje ego plując na ludzi nie znających się na kwarkach, sugeruję ci, udaj się do specjalisty.

[@maciejmikoajewski9339]

Drodzy Bartlomiej i Niazaryta! Nie było pogardy w postcie Barlomieja, tylko nostalgia za podobnymi jemu miłośnikom astronomii. Już niedługo można będzie ich namierzyć w okolicy dzięki aplikacji AstroGPS. Wymieniając dwa popkulturowe tytuły Bartlomiej raczej narzeka na konsumpcyjne społeczeństwo niż na "klasę robotniczo- chłopską". A Kiepskich, akurat ja (jeden z twórców Astronarium) uwielbiam. Państwo Sobiszewscy, scenarzyści serialu, to autentyczni Barejowie naszych czasów.

[@bartoo84]

Nie chciałem nikogo obrazić, sam pracuję fizycznie na budowie w Holandii. Skończyłem studia inżynierskie na wydziale mechanicznym PK w Krakowie, jednakże smutna rzeczywistość zmusiła do wyjazdu. Codziennie rano roni mi się łezka w oku. Proszę nie uczyć mnie życia, bo ono już teraz nauczyło mnie wystarczająco wiele. Mam wielki szacunek dla ludzi z pasją - czy będą zamiatać ulicę, czy patrzyć w niebo

[@Astronarium]

No i właśnie dla Was warto robić ten program!

[@arturoxyz177]

Jak zwykle wszystko jasno, dobitnie opowiedziane i pokazane!!!

[@flepix]

Super materiał. Dzieje się w świecie.

[@plucner]

Ten odcinek jak i wszystkie poprzednie cały czas utrzymuje wysoki poziom wielkie gratulacje dla twórców i mam nadzieję że program nie zniknie z anteny bardzo bardzo długo

[@Astronarium]

Zobaczcie też odcinek o odkryciu fal grawitacyjnych: kzbin.info/www/bejne/iovKf3mmm5uSZ7M

[@adamsuwaa1433]

Czy mogli byście zrobić odcinek, który pokazuje jak na prawdę przebiega analiza danych, która prowadzi do stwierdzenia wykrycia zdarzenia? To co do tej pory udało mi się znaleźć w popularnych źródłach to tylko ogólniki. Zgaduję, że tak na prawdę to te "detektory" odbierają "szum", z którego w wielokrokowym procesie trzeba wyłowić ewentualną obserwację - myślę, że bardzo interesujące jest jak ten proces przebiega.

[@bonerDB]

akurat fale grawitacyjne dość prosto wykryc, mierzą oni różnice w długości fali światła lasera. Masz dwa ramiona Ligo/vigo, przez to ramie puszczona jest wiązka lasera oraz masz czujniki które mierzą długość fali tego lasera, jak wiadomo fala grawitacyjna potrafi zakrzywić czas i przestrzeń a co za tym idzie również światło. I to sie własnie dzieje w tym detektorach:) Fala zmienia długość fali światła a detektor to wyłapuje i masz detekcje fali grawitacyjnej:) w tym odcinku pokazali fajnie jak namierzyć skąd ewentualnie taka fala nadeszla

[@adamsuwaa1433]

No właśnie, gdyby to było takie proste :-), polecam: www.ligo.caltech.edu/page/faq PS. w szczególności metoda działa przy założeniu, że właśnie fale grawitacyjne nie wpływają na prędkość światła

[@Astronarium]

Takie zupełnie proste to nie jest. Nie mierzymy zmiany długości fali (jak sugeruje marvel1111), ale zmianę długości tunelu i tak jak zauważył Adam Suwała, jest to przeszukiwanie szumu. Robi się to tzw. metoda filtra dopasowanego, przeczesując sygnał milionami "ćwierków" i innego rodzaju sygnałów próbnych o różnych parametrach. Kiedy taki sygnał się znajdzie, musi być też obecny co najmniej w jeszcze jednym detektorze i to z przesunięciem odpowiadającym propagacji z prędkością światła, a nie np. prędkością dźwięku w skorupie Ziemi (to od razu wskazuje na charakter sejsmiczny). Bardzo starannie starali się to wszystko wyjaśnić po polsku współodkrywcy pierwszych fal grawitacyjnych w artykułach popularnonaukowych zamieszczonych w numerze 5/2017 dwumiesięcznika Urania-Postępy Astronomii: sklep.pta.edu.pl/2017/206-urania-nr-52017.html

[@dugiejoness5197]

Uważnie oglądam kolejne odcinki astronarium i z satysfakcją odnotowuje ze jest coraz ciekawiej. Chciałoby sie aby podobny sukces popularyzatorski odnieśli fizycy cząstek elementarnych, od ciała stałego itd. czy są jakieś szanse na takie kanały tematyczne? To są prawdopodobnie interferometry Michaelsona i tam mierzy się względną zmianę długości ramion interferometru. Na tych kilku kilometrach długości ramion fale grawitacyjne zmieniają ich długość w zakresie chyba mniejszym niż długość fali. Taki detektor to przede wszystkim triumf techniki i pomysłowości. Za takie wynalazki powinno się konstruktorom i wykonawcom dawać nagrody na równi z badaczami.

[@michababiak8452]

Nie wiem komu osobiście podziękować, ale ktoś robi na prawdę dobrą robotę!

[@krzysztofzakrent5266]

..To wartość sama w sobie...lecz bez przesady co pytam dla człowieka wynika z takich odkryć no co ? Miejmy proporcje dają nam ochlapy byśmy się tym fascynowali...A co robią w dziedzinach życia głodu chorób ...ciach bajera

[@marcingornicki7766]

@@krzysztofzakrent5266 obejrzyj film Eatrh SOS dla Ziemi. USA karmi pół świata

[@marcingornicki7766]

Nie musisz dziękować. Pracuj uczciwie, płać podatki i ucz się. To wszystko

[@_KULFON_]

Mnie.

[@MrHybryda]

Świetny film, świetny kanał. Urzeka prosty sposób mówienia o rzeczach skomplikowanych. I co ważne, nie nadmuchuje balona niepotrzebnej(zbędnej) sensacji, jak to ma miejsce np. w produkcjach USA.

[@Astronarium]

Takie są nasze założenia. Uważamy, że astronomia (i nauko w ogóle) jest wystarczająco piękna i ciekawa sama w sobie i nie potrzebuje szerzenia sensacji i grozy.

[@Rychlas]

Cóż za rewelacyjnie zrealizowany odcinek. Po raz pierwszy zetknąłem się z Państwa kanałem i jestem pod ogromnym wrażeniem. Materiał spójny, ciekawie opowiedziany, wykonany z dbałością o szczegóły i jakość. Naprawdę, bardzo dziękuję za cały ten czas i wysiłek włożony w stworzenie tego 20 minutowego filmu. Aż się ciepło na sercu człowiekowi robi jak widzi, że ministerstwo nauki wykłada pieniążki na tak rewelacyjny cel. Cieszę się, że tu trafiłem i już rezerwuję sobie czas, aby obejrzeć każdy jeden z odcinków Astronarium. Pozdrawiam i życzę dalszych sukcesów, bo inaczej nazwać takiego efektu Państwa pracy nie można.

[@Astronarium]

No to czeka Cię doba oglądania naszego kanału: kzbin.info jeszcze na UraniaTV: kzbin.info/door/Eu_wMgEJgAhkr-EXrOxF5AA Ministerstwo rozumie, że astronomia to najlepesza wizytówka polskiej nauki. I to od 4 lat, a więc niezależnie kto tam rządzi.

[@Rychlas]

Od razu zasubskrybowałem też drugi kanał. Dziękuję za odpowiedź! W takim razie czeka mnie bardzo przyjemnie i ciekawie spędzona doba :D

[@ryszardsojka2137]

Jedyna dobra, misyjna, realizacjia TVP

[@arnold890310]

Chyba TVP to kupuję od Producentów.

[@krzysztofpecyna7628]

I tak trzeba im oddać, że słusznie czynią. Przypominam że Polsat też kupuje trudne sprawy od producentów.

[@arnold890310]

Krzysztof Pecyna to zobacz co TVP samo produkuje, ani misji, ani sukcesu komerycyjnego.

[@Astronarium]

Przecież w tyłówce jest odpowiedź: producentami są Polskie Towarzystwo Astronomiczne i Telewizja Polska .

[@arnold890310]

No to przepraszam za niepełną odpowiedź ;-)

[@matheo789]

Dużo jest takich naukowych programów na przykład na BBC, ale przy waszym programie te produkcje z BBC czy Discovery mogą się schować!!!

[@trololollolololololl]

do cosmosu to jednmak sie chowaja

[@brunoborman6489]

Bardzo pana przepraszam,owych programow jest wiele a tzw.astronarium prosze sobie darowac.BBC ma pewne wymogi i inne tv,nie ogladam polskich tzw.spraw,badan kosmosu i wielu innych.Mam calkowity obraz wiadomosci z USA.Wszelkie tv polskie nie potrafia przekazac wiedzy naukowcow i jest problem.Badania kosmosu przy pomocy sond i aparatury naziemnej,to ogrom niepowodzen,dlaczego tak sadze,KOSMOS I TEN TZW.WIDZIALNY WSZECHSWIAT MA CALKIEM INNA STRUKTURE,JAK TAK NAPRAWDE POWSTAL,TO PEWIEN ELEMENT KOSMOSU,ODKRYCIA OBECNE,TO MARGINES,WAZNE I TO BARDZO.KOSMOS TO OGROM,TEN CZESCIOWO WIDZIALNY WSZECHSWIAT,BADANIA PRZEZ WIEKI I JEST BARDZIEJ ZLOZONY NIZ SIE SADZI,JEST PEWNYM ELEMENTEM W TEJ CZESCI KOSMOSU,CZY TO JEST PEWIEN EKSPERYMENT,PRZEKAZ RELIKTOWY A TO MAJA OWE PRZEKAZY Z LAT 60 I DALEJ,WSZECHSWIAT JEST O WIELE STARSZY I W TYM PLANETA ZIEMIA,TO USA I INNE KRAJE,RESZTA INNYCH WSZECHSWIATOW I NA JAKIM JEST POZIOMIE,NIE DO ZBADANIA,TZW.WW,CZYLI JAK ZOSTAL DOKONANY,NIC NIE JEST OD TAK,NAGLE MALY OBIEKT ITD.TEN WSZECHSWIAT I TAK OKRESLANY,JEGO ISTNIENIE,TO DZIESIATKI MILIARDOW LAT.BADANIA OBECNE,TO MILIONOWA CZESC PROMILA I CO DALEJ,PLANETA ZIEMIA NIE MA TAKIEGO CZASU.

[@karolsobolewski1465]

W weekend przypadkowo trafiłem na Twój kanał i bardzo mi się spodobał bardzo fajny pomysł, ciekawy i można się dużo dowiedzieć. Lubię astronomię korzystam z lornetek, teleskopu. Nie wiedziałem że mamy tak zdolnych naukowców :-)

[@TheNylon13]

Uwielbiam ten program, tych chłopaków... tacy polscy brianowie coxowie... naprawdę potrzebowaliśmy takich i byłoby dobrze gdyby w naszej, polskiej świadomości i różnych medialnych nurtach znalazło się dla nich więcej miejsca.

[@mirex51]

Super program takie programy mi się nie znudzą :)

[@kosa16]

Dziękuję! Wspaniała seria!

[@9macan5]

Woow, widzę nowy kanał na YT, myślę sobie " ee, pewnie kolejny KZbinr, Astrofaza jest juz na takim poziomie, ze go nie wyprzedzi ", wchodzę, a tu pełen profesjonalizm, dokument rodem z discovery science. Czapki z głów!

[@Astronarium]

Wobec dość licznych zapytań o szczegóły dotyczące metody detekcji fal grawitacyjnych, a w szczególności wyłuskiwania ich z szumów informujemy, ze tej tematyce poświęcony jest numer 5/2017 dwumiesięcznika "Urania - Postępy Astronomii". Jeszcze przez jakieś 10 dni będzie go można kupić w księgarniach EMPiK i wybranych salonach prasowych InMedio (galerie) i Relay (dworce, lotniska), a potem tylko na sklep.pta.edu.pl/62-2017. Autorami artykułów są polscy uczestnicy projektów LIGO i VIRGO. Można jeszcze zdobyć numery archiwalne 2/2016 i 3/2016 o odkryciu pierwszej fali grawitacyjnej i udziale polskich naukowców w przewidywaniu, że najczęściej obserwowanym na falach grawitacyjnych zjawiskiem, będą zderzenia czarnych dziur: sklep.pta.edu.pl/56-2016. Wreszcie jeden z najbliższych numerów "Urania 1/2018" będzie poświęcony odkryciu pierwszej kilonowej GW170817, piórem występujących w tym odcinku Astronarium astronomów: sklep.pta.edu.pl/3-prenumerata. Zobaczcie też odcinek o odkryciu fal grawitacyjnych: kzbin.info/www/bejne/iovKf3mmm5uSZ7M oraz o projektcie NanoGrav i o Teleskopie Einsteina: kzbin.info/www/bejne/o6DCmaCXaal_m9k. Natomiast profesor Belczyński jeszcze zanim ogłoszono pierwsze odkrycia ujawnił swoje przewidywania, że najczęściej obserwowanym na falach grawitacyjnych zjawiskiem będą zderzenia czarnych dziur w jeszcze wcześniejszym Astronarium: kzbin.info/www/bejne/n4usnJ14jdeWg68

[@chillyshotorbitus5152]

Nie jest mozliwe fizycznie zbudowanie "ukladu 2 kilometrowych tuneli" ktore zachowaja idealnie staly dystans "od zrodla emisji lasera po jego powrot" (rzekoma metoda) ...z dokladnoscia do odleglosci 1/4 promienia atomu (utopia) ...gdyz nawet sam laser i jego emisja wplywaja na pomiar, oddzialywujac chocby energia mechaniczna czy cieplna (wplyw termiczny -rozszerzanie sie zwierciadel). Wam jednak "wytlumacza" ...ze "wszelkie takie niejednorodnosci specjalisci z nasa odfiltrowuja" ... i wszystko gra .

[@Astronarium]

Nikt nie mówi, że one zachowują stały dystans, tylko że ten dystans potrafimy mierzyć z tak niewiarygodną dokładnością. Jeszcze raz odsyłamy do lektury wskazanej w głównym postcie.

[@chillyshotorbitus5152]

Staly rozmiar-dystans ramion LIGO to podstawa pomiaru i o niej mowi kazdy kto zamieszany jest w to oszustwo. Stwierdzenie ze potraficie mierzyc z tak niewiarygodna dokladnoscia" to wylacznie pusty slogan nie majacy nic wspolnego z realna rzeczywistoscia (taka bajeczka dla dzieci w ktora uwierzyliscie "na slowo"). Pomijajac wszelkie drgania wplyw otoczenia ktorego nie da sie wyeliminowac , stabilnosc (dlugosci fali) kilku megawatowego lasera (utopia o ile wogole pojecie macie o czym jest mowa) ...pojawia sie cala masa problemow wynikajacych z ekspansji termicznej . Aby zachowac idealnie stala 4 kilometrowa odleglosc ramion detektora (mowimy tu o dokladnosci co do "1 tysiecznej srednicy jadra atomu", ktorego de facto nikt nie widzial nawet ani nie zmierzyl) musial by byc spelnion kolejny niemozliwy do wykonania fizycznie warunek - IDEALNIA STALA NIEZMIENNA TEMPERATURA W OTOCZENIU SAMEGO DETEKTORA. Kolejny problem juz kompletnie nie mozliwy do wyeliminowania to ROZSZERZALNOSC SAMYCH ZWIERCIADEL, ktore wciaz bombardowane sa megawatowym laserem (cieplo +mechanika). Zadalem te pytania ostatnio na uniwersyteckim wykladzie w Oxfordzie.... odpowiedz : "MY TE WSZYSTKIE ZAKLOCENIA ELIMINUJEMY KOMPUTEROWO, FILTRACJA SYGNALOW" .... (LOL) Dla naprawde zainteresowanych polecam tez film ..wywiad z jednym z czolowych pracownikow LIGO ktory nie zachlysnal sie bezrozumnie tzw "potwierdzonymi wykrytymi falami grawitacyjnymi", zarejestrowanymi tuz po tym, gdy w nocy pierwszego dnia po uruchomieniu detektora wszyscy poszli do domu. kzbin.info/www/bejne/jJqwn3qdo51qmsk kzbin.info/www/bejne/n6HLlKyEjKt3Z5I

[@Astronarium]

Właśnie dlatego w naszej popularyzacji nauki kładziemy tak ogromny nacisk na opis metody badawczej, bo to dopiero czyni wyniki wiarygodnymi. Gdyby Pan zechciał zrozumieć na czym polega tutaj metoda, dlaczego inne zakłócenia nie niweczą pomiaru, w tym zmiany termiczne etc. może łatwiej byłoby Panu to przyjąć do wiadomości.

[@chillyshotorbitus5152]

No wlasnie Panowie nie rozumiem ... specjalista w LIGO w podlinkowanym wywiadzie sam przyznaje ze juz chocby utrzymanie idealnej dlugosci fali w megawatowym laserze jest arcytrudnym zadaniem niemal niemozliwym do wykonania. Rowniez pojedyncze czastki gazu w ramieniu tuby wplywaja na dlugosc fali, a uzyskanie idealnej prozni jest niemozliwe. Kolejny czynnik ktory uniemozliwia uzyskanie stalej - teoretycznej - idealnej dlugosci fali to temperatura otoczenia ktora rowniez wplywa na pomiar (niemozliwe jest utrzymanie idealnej temperatury w calym osrodku). A juz totalnie nie do ominiecia jest blad wynikajacy z mechanicznego ale i termicznego uderzania poteznej porcji energii w zwierciadla, ktore rowniez wplywaja na wynik "eksperymentu" .

[@tankista5885]

Bardzo ciekawe, Fizyka, Matematyka, Astronomia, dlaczego nie uczą tego w szkołach? Tego powinni uczyć. Pozdrawiam z 5 klasy podstawówki ;)

[@sagittarius8143]

Świetny film o mojej ulubionej tematyce. Sub już poleciał w nadziei na więcej podobnych filmów. Pzdr

[@GabrielaBonska-Sosnicka-pn5cx]

Fajne te gwiazdy neutronowe.

[@szymonkruzel7945]

Niesamowite.

[@Astronarium]

No właśnie! Dokładnie tak. Jesteśmy tego samego zdania!

[@wirowmaker]

Nieziemskie ... i nie do pomyślenia :D gwiazdy neutronowe, magnetary, czarne dziury to naprawdę intrygujące obiekty ... a sam fakt zarejestrowania zderzenia 2ch neutronowych potworów :D to niebywałe! dzięki Astronarium ;] super film !

[@Astronarium]

To jeszcze nie koniec! Zderzenia czarnych dziur na falach grawitacyjnych zdążą nie nam spowszechnieć, a zobaczymy grawitacyjny ślad wybuchu supernowej, albo coś czego w ogółe nie umiemy przewidzieć. Astronarium będzie to kręcić!

[@marcingornicki7766]

Amerykanie na podstawie bazy odkrytych pulsarów budują system nawigacyjny do poruszania się po kosmosie. US ARMY testuje prototyp komputera kwantowego, którego zasadę działania mało kto rozumie (ja nie a jestem informatykiem). A amerykańscy naukowcy zwolnili foton światła z trzystu tysięcy km/s do kilku km/s a potem przyspieszyli z powrotem przepuszczając go przez atom sodu. To wszystko prawda ? Bo ja to oglądałem już kilka ładnych lat temu

[@kacperk.9670]

Pan Profesor Krzysztof Belczyński znakomity, inspirujące jest to zaangażowanie

[@Astronarium]

Zobacz jak opowiada o tym wszystkim jeszcze wtedy kiedy nie wolno mu było ujawnic tajemnicy, ze jest po odkryciu: kzbin.info/www/bejne/n4usnJ14jdeWg68

[@waldemargodlewski936]

Na tym kanale można się dowiedzieć zawsze czegoś ciekawego i w dodatku sprawdzonego. Warto oglądać i subskrybować z dzwonkiem. Czekam na nowe filmy. Pozdro wszystkim.

[@anndiament3308]

NIESAMOWITE!!!!!! Serdecznie pozdrawiam!

[@Astronarium]

Urania 1/2018 o szczegółach odkrycia pierwszej kilonowej, dostępna tylko przez internet: sklep.pta.edu.pl/2018/219-urania-nr-12018.html W kwietniu 2019 udało się odkryć drugie takie zjawisko: www.urania.edu.pl/wiadomosci/ligo-i-virgo-wykryly-fale-grawitacyjne-z-kolejnego-zderzenia-gwiazd-neutronowych

[@eugeniuszkwasniewski3307]

lol

[@TheKwako1234]

kawał dobrej roboty. dzięki za film :)

[@Capri4x]

Niebywałe... ale mam szczęście , że taki przełom w rozumieniu Wszechświata dzieje się " na moich oczach"

[@wojciechpeterson9858]

Zjawisko zaistniało 100 milionow lat temu .My zobaczylismy to teraz.:)

[@Astronarium]

Warto też zobaczyć poprzedni 47. odcinek o pulsarach: kzbin.info/www/bejne/b2HPnmatmLyil5o To w końcu dwie takie jak pulsary gwiazdy neutronowe dokonały wspólnie żywota!

[@michalmyszkin6839]

18:21 - Na razie 15-stu płaskoziemców zaminusowało.

[@adamstyrc8992]

Świetny filmik! :)

[@LukaszSkyWalker]

Dzięki!!

[@iLeeeon]

To taki naturalny akcelerator gdzie prawie sto procent materii przekształca się w energię .

[@zejon9053]

Swoją drogą ja to czekam aż wreszcie umieszczą w kosmosie obserwatorium LISA i zaczną się fale grawitacyjne białych karłów, łączenia się supermasywnych czarnych dziur o masach miliardów słońc (choć te dwie rzeczy chyba już są możliwe) no i już takie porządne szukania jakiś śladów po wielkim wybuchu :)

[@kaczorgame9637]

Ten caly profesor Michal ma chyba lekki problem z wyslowieniem sie i opisaniem co doklanie oni tam badaja i na czym to polega bo wyjasnienie typu jak na jego pozycje w tym instytucie badawczym nie jest zbyt wyczerpujaca ...

[@InfidelAtWork]

WIENCYJ ODCINKÓW!

[@mirosawgoofit7252]

Rewelacyjny program! :)

[@setsbin]

Gratulacje za Techawards!!!

[@Lumperator]

To ja nie inwestuje w złoto skoro jest go tak dużo. Pierdziele jeszcze po tych ich odkryciach straciłbym kupę kasy :d

[@rdzennepolany3911]

Super ......dziękuje i pozdrawiam

[@lumbago4063]

Kocham was

[@bobocpe]

Pan Gudowski to jednak robi robotę:)

[@Perejro1]

Idąc tym tokiem rozumowania (pojawienia się złota) to powinno go być bardzo dużo na marsie ;)

[@piotrdiszer8627]

Genialna seria naukowa. Kiedy następne odcinki?

[@Astronarium]

Co 2 tygodnie.

[@szachgr43]

Ja czasami widzialem jakies dziwne gwiazdy co tak jakby bylskaly.. jednak nie znam sie na tym i nie moge sie wypowiedziec co to jest itd. Obserwacja z UK. Czasami widze zwykle gwiazdy jako normalne "biale kropki" a niektore tak jakby mialy takie "promienie" w cztery strony i migocza :)

[@Pasieka_Mioduszka]

To normalne zjawisko - światło przechodzi przez atmosferę która ma różna gęstość przez co na się wrażenie że gwiazdy błyszczą... Tak obrazowo.. To tak jakby zanurzyć latarkę w wodzie po czym robić fale na powierzchni wody - też będzie migotaniem światło tej latarki

[@michaczaja2676]

20:00 z jego słow wynika, że np na marsie też będą pokłady np. złota

[@Astronarium]

Dlaczego akurat na Marsie?

[@rozpuszczalniknitro3571]

Programy rewelacyjne !! Szacum dla polskich naukowcow i dla tworcow tego programu. Tylko zmiencie ten dzwiek przy nazwiskach bo ryje banie. Pozdro:)

[@grzymek68]

Polecam tę serię ministrowi Gowinowi, żeby zrozumiał czym jest astronomia, bo chyba pomylił ją z astrologią. Smutne. Ale seria znakomita

[@Astronarium]

Nie do końca. Właśnie dlatego, że minister Gowin zna i docenia astronomię, pomimo opinii zespołu przygotowującego rozporządzenie zachował ją jako oddzielną dyscyplinę. Jak ma zresztą jej nie znać, skoro daje kasę na Astronarium, ogląda program, a nawet w nim występuje: kzbin.info/www/bejne/bWWagpujqd2ikLs

[@zaloguj1sie]

GRB 090429B Proszę o wyjaśnienie. Jak to możliwe by odległość tego rozbłysku wynosi około 13,4 miliarda lat? Kiedy ta gwiazda żyła? Musiała by wybuchnąć zaraz po wielkim wybuchu.

[@Astronarium]

Gdzie jest tak napisane? To rzeczywiście dziwne bo to był koniec tzw. ery ciemnej we Wszechświecie. Ale zaraz potem rozbłysły pierwsze gwiazdy. Były zbudowane wyłącznie z wodoru i helu, a takie gwiazdy mogą osiągać monstrualne masy, a wtedy żyją bardzo krótko.

[@zaloguj1sie]

pl.wikipedia.org/wiki/GRB_090429B

[@Astronarium]

No to jest różnica: 13.4 czy 13.14 mld lat

[@parazaurolofek]

W moim odczuciu to nie jest aż sensacyjne odkrycie. Wszyscy się tego spodziewali, to był najbardziej prawdopodobny model i w końcu odkryli - to nie jest przepis na sensację, ale na bezrybiu i rak to ryba.

[@Astronarium]

Sensacja naszym zdaniem polega przede wszystkim na tym, iż potwierdzono realność pomiarów fal grawitacyjnych. Przy okazji wykazano, ze brakującym ogniwem w chemicznej ewolucji Wszechświata są właśnie kilonowe.

[@Astronarium]

Czemu tora Torra tak nas nie lubi? Co robimy? Ban?

[@piotrkoxdziwko]

Astronarium czyli tego kanału nie można komentować, bo jak się właścicielowi coś nie spodoba to od razu banuje?

[@Astronarium]

Przecież nie zbanowalismy tora Torry

[@alekspies2534]

Chłop ledwie kleci słowo ze słowem - widać potworny wysiłek przy próbie stworzenia zdania, a tu mówicie o jakiś totalnych abstrakcjach - pomiarach rzędu ułamka długości jądra atomu, falach elektromagnetycznych (kto w ogóle widział taką falę - przecież był chłop nad morzem i takich nie widział). Ja bym raczej polecił mu kanał o niebocentryzmie lub płaskiej Ziemi. To proste znacznie do zrozumienia. Wyjdzie chłop na pole i zobaczy płaski krajobraz i zrozumie, że Ziemia jest płaska.

[@marcingornicki7766]

Dla takich gości jest Konopielka ;-)

[@tablettabletski3600]

Dziwi mnie I zastanawia jak to jest ze fale grawitacyjne i wizualizacje optyczna zarejestrowano w tym samym czasie z tak duzej odleglosci niewiekla roznica predkosci moze spowodowad duzą roznice w czasie obserwacji w jaki sposob grawitacja moze byc zakezna Od swiatla bądź swiatlo Od grawitacja?

[@wojciechsrokosz7823]

Czy fale grawitacyjne są falami poprzecznymi czy podłużnymi (czyli jaka jest ich polaryzacja) ?

[@Astronarium]

Poprzeczna i polaryzację wyznacza płaszczyzna orbity zderzających się obiektów. Ale gdyby to potwierdził, którys z naszych ekspertów, bylibyśmy wdzięczni. Też się w każdym odcinku czegoś uczymy!

[@wojciechsrokosz7823]

Dziękuję.

[@takasmaka820]

16:08 czy materia wyrzucona z takiego wybuchu to też najcięższa materia neutronowa? Gdyby taki odłamek wielkości kamyka spadł na ziemię miałby miliardy ton czy było by możliwe zbadanie takiej materii neutronowej?

[@Astronarium]

Nie, to już jest raczej materia rozproszona, o dużo mniejszej, zwyczajnej gęstości.

[@niewinnny]

Gdybyście mieli do wyboru Podróż w przyszłość lub podróż w przeszłość ,którą opcje byście wybrali?

[@zubra7068]

Przyszłość ofc. Żyjemy w dość rozwiniętych czasach, ale chciałbym zobaczyć do czego dojdziemy technologicznie za kilkaset lat. O ile ludzkość przetrwa oczywiście...

[@rafapogorzelski6904]

Żadną, żeby nie ominąć żadnego odcinka astronarium ! :)

[@bzik55]

Fajny dokument. Polecam.

[@maciejcieslikowski9557]

mam nadzieje, ze nie zostalo to odkryte na tym sprzecie za prowadzacego plecach

[@donniasty]

Mały błąd merytoryczny w 22 minucie. Zjawisko nie jest nowe. Po prostu, dopiero teraz, mamy instrumenty by takie zdarzenie zaobserwować.

[@Astronarium]

Tak, to prawda. Trochę nas dziennikarsko poniosło... Pierwsze było najprawdopodobniej zjawisko związane z rozbłyskiem GRB 130603B. Na usprawiedliwienie jednak możemy powiedzieć, że dopiero teraz, po detekcji fali grawitacyjnej zidentyfikowanej jako zderzenie gwiazd neutronowych,możemy być zupełnie pewni, że poświaty wcześniejszych krótkich błysków gamma to kilonowe.

[@atexc5604]

A kto to był ten Kilonow? Szukam w internecie, ale ciężko cokolwiek znaleźć.

[@Astronarium]

Zauważ, ze "kilonowa" piszemy z małej litery.

[@dafimperator]

Rewelacyjny odcinek

[@heresjohnny8290]

Jeśli w czasie wielkiego wybuchu były ogromne temperatury i ciśnienie to skąd pomysł że złoto i inne ciężkie pierwiastki powstały dopiero w gwiazdach?

[@rafaz63]

Super jakość

[@sen044]

Wciągające jak sama myśl o bezkresie kosmosu, jednak przejęzyczenie z "Przemyślem" mnie powaliło.

[@Astronarium]

Kiedy jest takie przejęzyczenie?

[@cezary2533]

To dzięki wam...minionki Końca początki ha ha

[@andrzejraj6713]

Ja trochę z innej beczki ; dlaczego nie mówi Pan " dzień dobry " ? Co Pana powstrzymuje ? Pytam , bo czuję się lekceważony .

[@TheMikmas]

Fajne, daję suba. Od razu mam pytanie, które mi się nasunęło. Materia neutronowa składa się - jak sama nazwa wskazuje - z neutronów. W jądrze atomu elektron połączył się z protonem dając neutron, więc innych elementów brak. Skąd z takiego "tworu" może powstać pierwiastek taki jak np. złoto? Z takiej "bryły" neutronowej musiałyby z powrotem wytworzyć się elektrony i protony. Dotychczas uważałem, że metale ciężkie tworzą się w momencie wybuchu supernowej. Lżejsze pierwiastki od wodoru do żelaza tworzą się podczas życia gwiazdy, zostają wyrzucone w przestrzeń w wyniku eksplozji, jednak przez ten ułamek czasu tworzy się takie ciśnienie, że dlaczego nie mogłyby się połączyć pierwiastki pokroju żelaza w coś cięższego?

[@Astronarium]

Skorupy gwiazd są żelazne i w takim wydarzeniu jest dosłownie bombardowane neutronami, a to wiadomo do czego doprowadzi.

[@TheMikmas]

Nie do końca rozumiem? Jak "skorupa" gwiazdy neutronowej może być zbudowana z żelaza jak - już wcześniej wspomniałem - nie ma tam pojęcia "atom" wg naszego rozumowania. Ta gwiazda składa się tylko z neutronów i elektronów. Nie jest to ani złoto ani żelazo ani wodór. Jeden wielki neutron. Jak z tego może z powrotem powstać... cokolwiek?

[@Astronarium]

A jednak, dokładnie tak! Z neutronów i elektronów nie mogłaby się składać bo by ją odpychanie elektrostatyczne musiało rozerwać. Żelazna skorupa to nie jest coś podobnego do szyny kolejowej, bo to nie jest żelazo atomowe, ale krystaliczne żelazo jądrowe zanurzone w jednorodnym gazie elektronów. To sa stany materii, których w gółce nie znamy z życia na Ziemi. Ta warstwa/skorupa ma kilkaset do 2km. grubości. Wiemy, że tak jest choćby z obserwacji trzęsień "ziemi" na pulsarze, czy li nagłych peknięc tej skorupy. Podczas zderzenia dwóch gwiazd neutronowych, skorupy pękają i pod wpływem bombardowana neutronami żelazo ze skorupy nabiera liczny atomowej, czyli przechodzi w złoto, platynę etc.

[@pawewoznicki795]

Kolejny świetny materiał. Czy planują Państwo uploadować filmy w jakość FullHD?

[@wiesawfratczak3228]

Brak odpowiedzi na pytanie czym jest grawitacja wynika z błędnej interpretacji Praw Natury oraz ukrywania dostępnej wiedzy.( grzech pierworodny ? ) Ludziom brakuje metodyki badań wieloaspektowych w czasie rzeczywistym.( niska świadomość).

[@naszadynastia]

Astronomia sie zatrzymala, bo nie wiemy nic o czarnej materii i energii, ktore to jak mowia stanowia ok. 90% swiata. To co ludzkosc wie, jezeli wie tylko o kilku % ?

[@adamsuwaa1433]

18:15 - po jednym zdarzeniu oceniają jak często to zdarzenie zachodzi - nagrajcie odcinek o tym co oni tam piją :-)

[@sador111]

czas działania detektorów - pierwszej detekcji. brzytwa okhama - zakładamy, że nie znajdujemy się w wyjątkowym scenariuszu, tylko w statystycznej rzeczywistości. oprócz tego krótkie, "nieciekawe" błyski gamma, jak ten który wystąpił przy tej okazji- wcześniej niełączone ze zderzeniami gwiazd neutronowych - były już wielokrotnie obserwowane

[@Astronarium]

No mniej więcej tak właśnie. Wiemy przy danej czułości jak duży obszar Wszechświata monitorujemy dla danego typu zjawiska. Z dotychczasowych oszacowań częstości zdarzeń możemy oczekiwać po jakim czasie "statystycznie" zobaczymy pierwsze zjawisko. A zobaczyliśmy niemal natychmiast :)

[@adamsuwaa1433]

Niestety powyższymi odpowiedziami tylko potwierdzacie to, że dzisiejszym "naukowcom" się modele matematyczne mylą z rzeczywistością.

[@adamsuwaa1433]

A tak bardziej obrazowo: to tak jak by ktoś rzucił kostką jeden raz, wypadła by mu szóstka i stwierdził na tej podstawie, że kostka zawsze upada dając szóstkę :-)

[@mrmrs1373]

Adam Suwała Jesteś przykładem typowego janusza który myśli że jeżeli ja czegoś nie rozumiem to znaczy że to coś nie ma sensu i nie istnieje. Troche edukacji i mniej egoizmu

[@moros20]

Ciekawe To teraz jak Przweidzieć kiedy to się dzieję Jak się do tego zbliżać I w odpowiednim momencie Tam się znaleźć I Zbierać to jak przez odkurzacz Ciekawe Tylko pytanie jak stworzyć drgające szkłoo xD

[@longprogress]

No to się dowiedziałem co odbyło się 130 milionów lat temu gdzieś tam w przestrzeni :)

[@jamm6670]

Pan lektor powiedział, że zderzenie dwóch gwiazd neutronowych to źródło ciężkich pierwiastków. To coś nowego.

[@mateuszkorolow4926]

Hola hola.. to połączyły się w końcu gwiazdy neutronowe czy czarne dziury?!.. Do tej pory co nie oglądałem czy gdzie nie wszedłem - mowa była o tych drugich a nie gwiazdach neutronowych.. Obejrzałem dopiero intro więc przepraszam, jeśli w dalszej części filmu pojawi się odpowiedź jednak wolałem napisać te pytanie za pamięci.. :)

[@Astronarium]

Na tym polega sensacja! Zderzające się czarne dziury zdążyły już nam spowszechnieć: kzbin.info/www/bejne/iovKf3mmm5uSZ7M Po czarnych dziurach nic nie zostaje, tymczasem w przypadku gwiazd neutronowych możemy obserwować cała game zjawisk. O tym właśnie na filmie!

[@mateuszkorolow4926]

dziękuję ;) świetny materiał

[@zbyszekkopec908]

A jaka gęstość powstała tej kilonowej, czyli ile waży łyżeczka tej materii?

[@Astronarium]

Gęstość gwiazd neutronowych to jakiś miliard ton na centymetr sześcienny. To jakbyś na łyżeczce zmieścił kilometr sześcienny wody.

[@marcingornicki7766]

A ja mam niestandardowe pytanie. Skoro już wiemy, że istnieje antymateria i antyświatło (tak, tak, czytałem o tym) to czy przynajmniej w teorii istnieje antygrawitacja i czy prowadzi się badania w tym kierunku ?

[@danydevito8853]

@@Astronarium cytując klasyka: mają rozmach *******y

[@mirekostrowski3843]

po 7 min. "otwarli", a jak zamkli? (to był żart) - "otwarli" nie jest już używane.

[@mariuszfidzinski7474]

ale złoto najcięższym pierwiastkiem? nie wydaje mnie siem! tak tak - jednym z najcięższych, hue hue

[@mariuszfidzinski7474]

3:50 - do tej pory chodzili na rzęsach, prawda?

[@Wlodek1410]

Oglądamy.

[@WadcaWymiaru]

Zderzenie gwiazd to prawdziwy astronomiczny rarytas! Niestety bardzo rzadki, nawet w skali wszechświata. Chciałbym aby dwa kolapsary się zlały w drodze mlecznej! P.S. Ja uważam że obiekty się rozrywają. Pulsary mają płynne jądra, kiedy dochodzi do asymetrii siła grawitacji nie ma prawa utrzymać formującego się obiektu w kupie(nie z takim momentem pędu). Krople materii neutronowej są konwertowane w uran i tor. P.S2. - energia trochę mała...zwykle coś takiego powinno prowadzić do Hypernovej. P.S3. Ja uważam że astrofizycy MARNUJĄ nasz czas. Te wszystkie pieniądze powinny iść na rozwój technologii jądrowej...źródła energii. I na biotechnologie...

[@ViscusLupus]

Łoooo chwila, musze to poukładać w głowie ... czyli jak rozumiem, ze zderzenia dwóch gwiazd neutronowych wielkości Warszawy, powstało (tylko samego złota) 30 ZIEM? :O A oprócz tego cała masa innych rzeczy .... to niewiarygodne niewyobrażalne jak upakowana jest taka gwiazda neutronowa ....

[@majklapinsky]

czy to oznacza, ze fale grawitacyjne rozchodza sie z predkoscia swiatla?

[@Astronarium]

Dokładnie, tak! Blisko dwusekundowe opóźnienie sygnału gamma spowodowane jest grubością optyczną supergestej materii dla promieniowania.

[@KrzysztofZolotar]

czyli jak dawno wystąpiło opisywane zjawisko?

[@rafalmyszynski]

Złoto pochodzi wyłącznie ze zderzeń gwiazd neutronowych czy między innymi?

[@olasek7972]

Moze nie wylacznie ale glownie.

[@Astronarium]

Olasek chyba ma rację.

[@The74pep]

W wybuchach supernowych też powstaje złoto i inne ciężkie pierwiastki. Super nowe to umierające super masywne gwiazdy.