NEW Photos surface of the MOON! Improved detail! Orion spacecraft, Artemis 1 mission

[@Astroromantik]

MOON through a TELESCOPE. My shoots: kzbin.info/www/bejne/bIjNeGSegbeeqKM

[@ハリーブッチ]

月の裏側を検証して下さい。

[@mraileon]

Have you captured any unidentified space crafts (moving objects)?

[@kareemsalessi]

So:: either you've been on the Moon, or Artemis shots were taken by a telescope more expensive than yours.!!!

[@un4givin423]

prob be a lot better if you didn't talk brother or speak some English no offence brother

[@eileengooding3708]

Fascinating

[@carvinieri5217]

To ,że księżyc jest sztucznym tworem jest bardziej prawdopodobne niż to ,że powstał przypadkowo i naturalnie. Idealne proporcje, odległości względem Ziemi i Słońca, Pory roku na Ziemi, cykle miesięczne, jego rozmiary , (Ziemia nie byłaby w stanie przechwycić tak dużego ciała niebieskiego swoją grawitacją) To nie może być przypadek.

[@Ксения-п5ы6щ]

Как красиво. Это просто высший класс. Спасибо за видео! Всю жизнь мечтал так посмотреть на луну.

[@nursenyurtseven4251]

Buda bir kadinin yazdığı kuran

[@yelenalena125]

Вы заметили пирамиду в кратере?

[@stevieg7403]

I can’t believe for one second this is the maximum quality that can be achieved from a camera that’s only floating a few miles above the surface. this is at best slightly better than l can achieve from my garden.

[@Astroromantik]

This image is from navigation cameras. I have included this information in the description of the video. Orion is a spacecraft for human flight. This flight was a test flight. This spacecraft is not a space telescope. Other purposes

[@송창조-l3y]

ITS GRAPHICS

[@HuneyVideo]

That's what I just said. They are not even trying.

[@Tukker1970]

CGI

[@stevieg7403]

They are trying alright, it’s just that we’re not invited to the party

[@kevingreen3781]

Some of the big craters are very shallow in depth when they should be very deep I mean they are miles across but only a few meters deep very strange

[@mnegreiff]

You can see the real nature of the Moon in most of this clip. It's in the smallest details and obvious once you learn it's secrets.

[@deanmartin2332]

They’re millions and billions of years old. The Sun ionizes the surface of the moon creating dust which eventually fills craters.

[@mnegreiff]

@@deanmartin2332Look closer to see what's really there. Your conventional ideas are reality.

[@visionentertainment8006]

​@mnegreiff what, made of cheese?

[@ChrisFord-wh1gl]

Most things are if you accept it and don’t believe everything you were ever told. Did you think lemmings ran off a cliff since you were 5 ... lie Stars twinkle because of the atmospheric disturbance.. lie People came to America through the North Arctic in an ice age Bearing see ice bridge. Yeah cuz nomadic hand to mouth primitive people always head north when it freezes WTF I can’t believe I fell for that even as a child. Just watch the birds and caribou and such. HeadingNorth for the Santa Clause and his ol lady commune when it starts to snow.

[@zybertronseven]

One of the most impressive things about the Moon is its distance in respect to the Earth and the Sun. The circuference of the Moon fits perfectly to the Sun's. It was as if it was intelligently placed around the Earth. The Moon may have been designed. This is almost impossible under natural random conditions. There are too many precisions in our solar system for a natural occurrence.

[@Astroromantik]

I'll disappoint you. The Moon's orbit is not a circle. The Moon's orbit is an ellipse. This means that the Moon can be closer to the earth, or further from the Earth. The apparent size of the Moon in the sky changes by almost 20%. So the apparent size of the Moon cannot be said to be uniquely the same as the apparent size of the Sun. And it wasn't always like this. The moon is gradually moving away. Yes, it's interesting, for sure. There are many amazing things in nature. For example, in the mountains I saw an absolutely square stone that simply fell off the rock. No one processed this stone to make it square. But I didn’t see a miracle in this, it’s amazing, but not mysterious if you study the geology and structure of the stone.

[@mrthompson9876]

@@Astroromantikthe moon goes against the laws of physics 😂😂😂😂😂

[@babuska8074]

Обработка супер. Какие красивые мультики от НАСА. И аппарат в фокусе и Луна в фокусе (причем одновременно) и ни одной звезды. В городе снимаю ночью на телефон и то звездное небо видно. Вам лайк. Музыка супер

[@Astroromantik]

Благодарю за комментарий и рад, что оценили мои старания. Касаемо звезд - вы не получите не пересвеченное изображение Луны и звёзды рядом. Или Луна или звезды. Этот аппарат этми же каемерами заснял звёзды и планеты, в соседнем видео я публиковал, там в середине примерно. Аппарат и Луна в фокусе почему может быть? Правильно - закрыта диафрагма на камере или же маленькая матрица в камере и такова оптика, что глубина резкости широкая. У меня есть обычный китайский объектив для фотоаппарата, у которого можно прикрыть диафрагму до 6 и будет в резкости всё от 2 метров до бесконечности, а прикрыв еще больше и от метра до бесконечности...

[@ДмитрийНестеров-э4т]

@@Astroromantik А на 7.40 Луну стало раскачивать относительно "Ориона" ветром что ли? Чет не доработали. Очень на монтаж смахивает. Я так и думаю, что это монтаж. Фальшивка то есть. Бабло косите? А на 8.40 какие-то параллельные линии уходят от зрителя в левой стороне экрана до горизонта лунного - это дефект нереально дорогой камеры, доставленной за космические деньги к Луне, или особенности лунной поверхности? В течение ролика эти линии тоже проскакивали.

[@Astroromantik]

Раскачивало препарат на котором закреплена камера, поэтому Луну трясло. Камера же не отдельно сама по себе летела. Вибрации и колебания для космических кораблем это не новость. И это стабилизируется, если требуется и не мешает полету.

[@Huiok-k4p]

Все это декорации для нас, для создания иллюзии бесконечного космоса

[@Moscow4K]

@@Astroromantik я фотограф, и скажу вам, если на объективе 16мм закрыть дырку до 11, то резкость будет от 1 метра до бесконечности. А в космосе ничего не двигается и не бегает быстро) Так что будет все резким.

[@-SoldierofChrist-]

Man I wish so bad I could go check out the Universe it would be an amazing experience. ✨ I had this crazy dream where I was able too fly and went out into space and checked out our Solar system it was a pretty amazing dream.✨

[@rolflandale2565]

NASA or any space programs could grant you & full public this, through *Augmented Reality Vision* from what is very classic, VR scopes. Imagine 🙌 mechs/bots/astronauts. Remoted (almost 5 senses) experience surround field of where astronauts are bold enough to go. With ARVLive and orbit watch higher than Starlinks, but more *Cosmolink* global capacity stargaze.

[@andrehansen585]

Humans today is VR fantasies like the moon and beyond. You live infact in the Virtual reality of someone Elses fairytales😂

[@rolflandale2565]

@@andrehansen585 And if everyone interacts it. Transparency has a chance in what everyone gets involved with.

[@dflo4165]

Dude, when I die, I’m asking God to let me wander the universe and check it out. Should be easy without my physical body!! What do you think?

[@notfoolediknowthetruth3101]

@@dflo4165 I think, don't think. Because it won't do justice. What I mean is "But as it is written; Eye has not seen, nor ear heard, NEITHER HAVE ENTERED into the heart of men, the things that God has prepared for those who love him" (1 cor 2:9) ....... What is it like.... Is not in our faculties to process. impossible to comprehend, why try, it's folly, ..... But that's a good thing..... I assure our wildest ride of imagination capable is a water drop in the ocean compared to the glory of what us prepared.

[@larryaldrich4351]

The lunar surface never fails to fascinate. The Moon is the most mysterious and thought provoking object in the sky.

[@SeniorMoostacho]

Cool. I Love Earths personal shield/punching bag for Asteroids. TY Moon.

[@mrthompson9876]

There should only be craters on the dark side of the moon as earth shields the moon

[@ericcasagrande]

I have to say, this is one of the best videos of the moon that I have ever seen. Thanks so much for all your efforts in putting it together.

[@Astroromantik]

Thank you very much for your feedback!

[@thomasgraham5842]

agrees

[@juanmelendezrivera6085]

Close up details of Moon surface are spectacular. Now we need to send relay communication satellites in high lunar orbit to contact mission control when Orion is traveling behind the Moon away from Earth. This will cost millions extra but it will maintain Orion's continuous signal to send greater pictures of Moon's far side. Also it is a must for safety of astronauts. Thanks.

[@donnabaker9173]

Star link on the moon

[@bizbizley]

It strikes me as being a wonderful but pointless exercise. Like snow, it’s simply lovely to look at. Perhaps space exploration is doomed to the art pages. I’m playing Devils advocate of course. It’s all fascinating. Except the music. 😀

[@beebop9808]

You mean to say they didn't put any buffer memory in that bucket of bolts to hold images while out of line of sight? I'd say fire the whole lot of them, shut down the program and maybe try opening an ice cream stand.

[@kreeperfrm559]

You must be asleep, this is only what nasa is allowed to show

[@dflo4165]

@@beebop9808 I say bee bop, bee gone!!

[@saymyname218]

Amazing footage. It would be so interesting if there was some indication of scale on each picture. (A bar showing Miles or kilometres across perhaps)

[@woolyhighlander7280]

What's amazing about it ? Lifeless waste.

[@oddsandwindsocks5905]

Now that is a good idea

[@nighttow8780]

That is quite difficult, because no picture is taken from the same camera position as any other picture. Every picture would need its own individual scale. This can be done if somebody takes the navigation data and lines it up to the photos. But I'm not sure the navigation data has been declassified. But yeah quite difficult since both the camera and the moon itself are moving in their own individual fashion.

[@garyfrancis6193]

Maybe you should go there with a yardstick. ( joke),

[@ElementofKindness]

Yeah, the imagery here is still incredibly distant. Only after seeing another video, of zooming all the way into each of the Apollo landing sites, did I have a true appreciation of just how huge even the smallest craters are in these images.

[@canalmax2228]

The Moon is an artificial satellite...!😎👋❤❤

[@jerryleroy9187]

@2:01 you can see a super cluster of impact craters in the upper left. Why are they all bunched up like that and there's literally nothing past the edge of the cluster? Almost like it was an ancient city that was bombarded by weapons of some sort a long long time ago.

[@darrenmcdowell5458]

Such beautiful photos of the Lunar object, I appreciate the clarity and depth. Nice!

[@nastybastardatlive]

It's called "The Moon"; only one, while there are many "lunar objects". In trying to sound intelligent you actually managed to sound ignorant.

[@darrenmcdowell5458]

@@nastybastardatlive It's still lunar but-head, oh you sad mobile!

[@tartarin2895]

Какие красивые - дырочки ямочки и кружочки ...👉👍🤣🤔🧐💯💢🎄🌹

[@veteran-63]

с каждым разом всё лучше и лучше, приятно смотреть на реальные снимки, Благо Дарю

[@dese747]

Компютерная графика

[@TVF-72]

Странно, что реальный цвет не завезли, а только раскрасили в сепию...

[@AstrolaRu]

Что хорошего? Все речки пересохли.

[@Ветер-ц4э]

Кратеры под одним углом. Странно.

[@МихаилЛарионов-у6н]

Есть у меня старенький фотоаппарат Nicon с 36-кратным зумом , там конечно снимки заметно хуже , врать не буду , но есть фотоаппараты с 100 , и даже 150-кратным . В связи с этим у меня недоумение - почему фото со спутника такие "слабые" ? Они должны быть такие что спичку можно разглядеть !

[@wallywalpamur4951]

Great footage coupled with the right soundtrack and a few beers is perfect for zoning out. Thanks.

[@Astroromantik]

Thanks for the feedback :) I hope you enjoy the videos on the channel

[@bichette406]

Merci pour la vidéo preuve à l'appui merci❤❤

[@clairhennings8423]

I really don’t know why we haven’t had detailed pictures of the back side of the moon, we have one of the biggest flash bulbs in our galaxy. You would have thought scientists could have figured out, how to get a satellite to orbit the moon at the same time as a lunar eclipse, we would have had an inch by inch high resolution pictures back in the 50’s. Just my opinion.

[@clairhennings8423]

My bad, solar eclipse.

[@thomasw.glasgow7449]

they did , it was on bbc news 20 or 30 yrs ago , they sent a satalite with a laser camera . one photo was shown an then nothin , have tried ti find em on the net but no luck so far ??? , aye !

[@thomasw.glasgow7449]

@@clairhennings8423 P S your right about the eclipse by the way , aye !

[@chillenchilla4]

ever search that topic?

[@Shinigami7of1]

Because they don't want you to see it for whatever reason.

[@holgerscharfenberg2828]

I has watch some Alien like Spaceships...💥👽💥No ist only fun and your work looks Amazing bro💥👍💥

[@deltadaze6836]

Would be lovely to see up close photos of the northern hemisphere, specifically what would pass for the 'north pole' area of the moon. Can be hard to hide the smoke from big industrial chimneys, kind of a haze over that area.

[@mrtruth1748]

Is it indica or a hybrid? You are up there.

[@luxuriousfir]

Astro.......... Not. ;]

[@missysparkle1098]

Some of the detail within the Moon I've seen mirrored on pebbles. Fascinating nature. 🤩

[@davidvaughn7752]

These are gorgeous images! And, I really like the music you picked for this as well! 👍

[@renaldithomas9614]

absolutely stunning,this is an incredible amount of time we are seeing here,it's stunning

[@pawemaczynski1391]

Ta metaliczna struktura księżyca to coś pięknego. Ten matal cudownie odbija światło słoneczne 😊 Pozdrowienia dla kumatych!

[@piotrraczynski9395]

Też jestem tego zdania,cudownie odbija.

[@piotrraczynski9395]

A nawet odzwierciedla.

[@ksawer6925]

No wiadomo stary o co chodzi, były statek Andromedan z nałożonym hologramem kilkaset metrów nad powierzchnią....ehh my małe robaczki

[@piotrraczynski9395]

@_yoko_ Blisko. Staram sie rozkminic kit ktory jest nam aplikowany. Duzo trzeba przerobic , dokladnie przeanalizowac eksperymentowac aby sie przekonac ,laczyc fakty az w koncu zacznie wylaniac sie wspolny mianownik. Gdyby ktos kilka lat temu przedstawil mi moj obecny poglad ktory wywnioskowalem powiedzial bym ze jest dobrze pie.dolniety.

[@piotrraczynski9395]

​@@ksawer6925 To że hologramy nie były objęte ścisłą tajemnicą gdzie mogłyby sprytnym narzędziem manipulacji też czemuś służy. Nie koncentrował bym się na hologramie lecz na księżycu jest tak wyjątkowy i dla tego tak kontrowersyjny bo przy obecnie dostępnej optyce obserwować go może każdy kto się nim pasjonuje robiąc zdjęcia lepszej ostrości niż NASA oficjalnie udostępnia, a jeżeli jeszcze potrafi logicznie myśleć wcześniej czy później zjarzy że coś nie halo. To jedyny księżyc w " naszym układzie" gdzie orbita rzekomo ma elipsę o promieniu 380.000 tys km. Dziwna to elipsa można powiedzieć o stałym promieniu w porównaniu z orbitami innych księżyców z których żaden z nich nie ma stałego promienia orbity. Zbyt dużo sprzeczności na początek polecam UCIECZKA Z KRATERU - Przebudzenie Cywilizacji .

[@ericjacquemin-perceau5527]

Superbe qualité d'image.👍👍 1:31

[@zugzug1107]

Anybody notice that none of the craters are very deep? All appear to be around the same depth. Even the big ones.

[@MagnetOnlyMotors]

I was just gonna say that, but you did it already 😊 especially at 3:47 ! It’s been said the moon is hollow and has a very tough under layer…..

[@MagnetOnlyMotors]

Fabulous imagery !

[@un4givin423]

yeah that's the crater that all the aliens are comeing and going out of lol lol J.K. being funny bro

[@un4givin423]

@@pinkrose3132. Nope good theory tho all these space ships n stuff they gotta come somewhere cuz that little ship can't go to far sorda like drones wonder where the mother ship is?

[@un4givin423]

oh man just reading that made me feel like I'm listening to that (no offence) hick ad "y'all herd about that 540 dallures y'all can get for groceries n stuff " have Y'ALL herd that oh wait now im hick on no just like 4th grade coodies all over again

[@woczykijzlasu7473]

Piękne zdjęcia. Lepsze jakie w życiu widziałem. 👍Gratuluję. !

[@zofiapawlak6792]

gdzie as te dziesiątki lądowników NASIA?

[@albertosalerno9653]

Yes is increíble woo, ok amazin

[@andreashuber6121]

очень впечатляет, спасибо за труд

[@szymons3500]

Przyjacielu, ponowny raz zrobiłeś świetną robotę 💪, księżyc to mój ulubiony obiekt do obserwacji na nocnym niebie 😎

[@Astroromantik]

Dzięki za opinię, przyjacielu! Życzę czystego nieba!

[@griffon7725]

Merci pour ces belles photos,moi je la regarde de ma fenêtre !

[@Astroromantik]

Merci pour les commentaires! J'espère que les vidéos de la chaîne vous plairont.

[@johnbrennan9778]

Awesome footage! Have we seen evidence of the equipment left on the moon during the Apollo missions? I was curious if any photos or videos were taken when we passed over those areas

[@smallpaul8544]

Of course not, that would be too simple.

[@canconservative8976]

Of course it should have been photographed.

[@lucianohidalgo8851]

Wuauuuuuu te felicito 👏 👍 🙌 eres el mejor lejos...👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@中村主水-t6t]

You know, long long ago Princess Kaguya and Rabbit has been living The Moon.

[@cryingleftists2290]

It's amazing that such large impacts have about the same depths as the smaller ones, strange.

[@Astroromantik]

Geology. It's really very interesting. On the moon, the rocks in the depths are denser than on the surface. As with the earth or Mars ... When a meteorite hits, an event similar to an explosion occurs, a shock wave occurs. Rocks and stones are shattered, cracked and scattered to the sides and up. Some of them fall back, filling the bottom of the crater. There are craters that are filled with solidified lava.

[@kj9219]

Yes, I noticed that too..

[@cryingleftists2290]

@@Astroromantik so a explosion occurs similar to having a forcefield, like in science fiction movies?

[@jamespolucha8790]

Can’t believe we don’t have a space station on the moon

[@albertosalerno9653]

Me ha encantado el video, pedazo de imágenes, un saludo y feliz año y reyes y primavera en el corte ingles

[@albertosalerno9653]

Me encanta

[@matiasperez2192]

Amazing. Fantastic. Lo he disfrutado mucho. Que pequeños somos los humanos. Gracias

[@JoseRafaelRojasVillarroe-gl5hm]

Interesantes .fascinante e intrigante

[@shiva6104]

Aliens on the moon....... They are on the edge on the crator And they are watching US... Neil Armstrong

[@thesaints-7-andrew.]

Watching from Greece.hi everybody. Interesting photos.

[@ohnemar4285]

Now that's what I call a large terraforming station!

[@toddzillasimon876]

Wow you have quite the powerful telescope my friend. I wish I could afford one like that 😊

[@Justwantahover]

You need that sort of power just to see any detail on planets.

[@StarTrekFan4Life]

These photos were taken by the Artemis ship that flew around the moon last month. You can see parts of it in some of the pictures.

[@toddzillasimon876]

@@StarTrekFan4Life thanks for that!

[@spikekavalench]

Amazing imagery, and your own telescope shots are pretty impressive too!

[@spikekavalench]

That was meant as a sincere compliment.

[@restlesswild501]

Спасибо, было интересно 🔭🌒

[@paulod648]

Magnifique vidéo Merci 🙏☀️😉

[@pdegrote6172]

Bedankt voor deze prachtige foto's. Ik heb mij ook op geabonneerd omdat ik er wel meer van wil zien.

[@Astroromantik]

Hoi! Ik ben erg blij dat je het leuk vond! Ik weet zeker dat je veel interessante video's op het kanaal zult vinden. Ik vertaal altijd voor je met ondertiteling. Altijd blij om nieuwe vrienden te maken en te communiceren over ruimtevaartonderwerpen

[@ЯнНоев]

Ещё бы место высадки Аполлона засняли. Спасибо за видео. С Наступающим.

[@Astroromantik]

Благодарю! С наступающим! Места отсняли ранее и новые аппараты, как Чандраян 2 (Индия) тоже снимают: astroromantik.blogspot.com/2022/12/astronaut-landing-sites-on-moon-human.html

[@эскандер]

Нельзя отснять того чего на Луне нет.

[@ЯнНоев]

@@эскандер Автор ссылку выложил со снимками якобы следов высадки. 👆

[@vitaliycheremisov6226]

@@ЯнНоев Это явно подделка, нельзя снять того, чего в принципе нет

[@hostbond]

Так 100 раз уже сняли! Американцы даже сняли наши лунаходы!

[@РаисаКажан]

Завораживает...так близко!!!Классное видео.

[@John-tx6fi]

Everybody says that the moon walk was fake in 1969. When now you got that thing out there, show us the flag.

[@Astropassion.B]

Vraiment magnifique.....👏👍😍

[@stevebillet2092]

Outstanding and beautiful, takes the mind to a tranquil place, let's hope we can use it in the future

[@dwpinspectot]

I am only curious of why we do not have any pictures of the debris left from our landing on t he moon six in total. Beyond our footprints we have left flags lunar modules and rovers. We should take pictures of those items if for nothing else but to satisfy curiosity.

[@-Gunnarsson-]

Space is so mystic and ancient. Imagine A small stone that have been traveling for milions of years. Crashing onto the moon. All the things it have seen. 😂

[@zygmuntwojtkow9088]

Witam 👍 fajne ujęcia, pozdrawiam ✋

[@zofiapawlak6792]

gdzie as te dziesiątki lądowników NASIA?

[@lsandra3104]

Elle est magnifique !

[@christopherforster6555]

Looks like a muddy place excellent thanks.

[@JHobartMusic72]

Your telescope is insane. Are you ever able to make out any of the structures or other anomalies with it ?

[@Astroromantik]

I'm not always ready to express my fantasies about what I see on the Moon or in space ... But all the most interesting and unusual that I manage to capture - I share with you on this channel and my Facebook page. For example, I noticed how something flies against the background of the Moon ... There is a video on the channel

[@SNAKE_PLISSKEN1979]

@@Astroromantik realy cool. !! Thx 4 these great pictures. Amazing!!!!

[@kareemsalessi]

@@Astroromantik So:: either you've been on the Moon, or Artemis shots were taken by a telescope, a little more expensive than yours.!!!

[@januszg1425]

Cześć piękne zdjęcia dobrze obrobione 👍🖐️😀

[@zofiapawlak6792]

gdzie as te dziesiątki lądowników NASIA?

[@ivetemanicacasagrande3233]

Lindas imágenes, impresionantes e intrigantes e misteriosas todo um espectáculo 👏👏👏🙏🇧🇷

[@kristoferzamojski7140]

Świetna jakość, szczegółowość, wyrazistość.

[@papamashas]

Ваааау! Просто сносит крышу. Как же красиво

[@britCpower]

Stunning images. How are the river bed type features formed ?

[@leaf427]

Leading theories include lava channels, collapsed lava tubes, near-surface dike intrusion, nuée ardente (pyroclastic cloud), subsidence of lava-covered basin and crater floors, and tectonic extension. On-site examination would be necessary to clarify exact methods. Sinuous rilles

[@mackash]

@@leaf427 "On-site examination would be necessary to clarify exact methods". And there lies the whole problem for self appointed scientism preachers who love to pretend that they are intelligent just because they were good parrots at school and can shuffle number puzzles in the heads. Abstract concept (imagination) is not in anyway whatsoever empirical validation. Its not science. Everything is fantasy conjecture until physically confirmed. These assumptions the scientism community of today base their scholarly existence on, is called reification. Trying to make the abstract a concrete fact through imagination, its a logical fallacy. Pseudoscience. Affirming the consequent, presupposition and begging the question is science fallacy. Pseudoscience. Scientism. NOT science at all. The exact opposite. Scientism definition. - [Scientism is the RELIGION of worshipping science as a source of explanations about the universe. It is based on their FAITH that science will provide answers because Scientists have a declared an objective point of view. Believers of Scientism deny the existence of God, and instead worship pseudoscientific methods.] Here is a list of things that ARE NOT natural sciences.. But claimed they are by pseudoscientists of today. Paleontology.. Anthropology.. Archeology.. Geology.. Evolutionary biology.. Theoretical physics.. (and here's the big kicker for you 'space' nerds.) ASTROPHYSICS.. (Not science). COSMOLOGY.. (Not science). ASTRONOMY.. - NOT science. The first 6 cant get to the FIRST step of the Science Method (observe natural phenomena) without a time machine. The last 3 cant get their independent variable because they cant isolate, test, then VALIDATE their dependent variable. Its intangible nonsense. NOT science. Its scientism. Just another sky pointing religion. Its so ironic cause most nerds think they are atheist.. Haha. Then they point to Jupiter/Zues like every fanatical door knocking evangelical sky pointer before them. Using manipulation and TACTICS to sway beliefs. Belief. Stop pretending to be scientific. You are a scientism church.

[@leaf427]

@@mackash My previous comment was just citation from wiki. Wiki is of course not source of deep information, on many levels wiki is infested by lefties and atheists. In this case they just throw bunch of theories, thesis on matter which can't be proven by diret examination because of obvious reasons. But because of that inability of explaining origin of moon rivers they have right to throw at reader thesis and theories. We have nothing else. And on state of contemporary science I am close to youre stance. Too many cases of money bought "truth", too many greedy scientists sold their objectivness (C-19, global warming etc.) On the other hand there are some honest scientists, who started as aheists, studied world created by God and honestly come to conclusion that God exists.

[@mackash]

@@leaf427 No worries brother. Take care mate.

[@777dakon]

Идеальные кратеры, если метеориты то падали все под прямым углом?

[@vinetss]

Молодцы американцы! На этот раз действительно долетели до Луны и качественно сняли то , что можно показать широкой общественности. Поздравляю! Верным путём идёте товарищи! Нас невозможно сбить с пути, нам пох...ю куда идти... А звёзды Апполона 11 на аллее славы в Голливуде останутся заслуженно сиять в назидание потомкам. Ибо великое искусство порождает вектор тяги реальной исследовательской деятельности во благо всего человечества. Слава настоящим первопроходцам в неизведанные миры! Слава реальным героям!

[@RobertSmith-gl5vs]

Can you show us all the Apollo mission landing sites?

[@Astroromantik]

This time, the Orion spacecraft flew far enough from the surface of the Moon to see such small details there. And these cameras are navigation and wide-angle. The landing sites were already photographed by spacecraft earlier, so I published photos the other day: www.youtube.com/@Astroromantik/community facebook.com/vladmir.kazhan

[@thecatinthehat3931]

Wow - that's amazing! On some shots [6:09] the surface looks totally pocked and on others [8:15] almost totally smooth! I found the most intriguing was the ravine @1:26 [top left corner] and @ 1:38 [the squiggly mountain range with a road running through it [sometimes I cant tell if it's a depression or a high ridge!] Keep those photos coming!

[@miha2689]

i think at 1:26 rare alien buiding

[@nicolwolfsinger3592]

Very nice! I zoomed in and slowed down. Some areas were very clear while suddenly, others were distorted and extremely pixelated. I've seen that B4 when things were being hidden or covered up. Interesting. 🌕🌔🌓🌚🌗🌖 🔭I'm surprised there's no translation app. I'd love to read the other comments🔭

[@MANS4ON-Ce137]

Amazing quality!

[@johancoetze5875]

Spectacular! Now I would love to see a close-up view of where the moon landing actually happened.

[@tatomontagnolli4454]

23.000 visualização e apenas 765 likes ??? Isso é muito lindo, parabéns ....👏👏🇧🇷

[@Astroromantik]

Obrigado pelo feedback!

[@sergerivoal9001]

Peux tu me confirmer que l'absence d'étoiles visiblent en arrière plan est normale lors des plans large ?!!! Merci pour ton travail

[@Гоша-ь3з3ж]

а что это за параллельные полосы на поверхности отчётливо просматриваются начиная с 8:32, странные артефакты на цифровом фото, слева во второй четверти кадра, я все комменты не читал, может быть кто то уже и ответил, попробую полистать

[@Astroromantik]

Вертикальные? Вероятно проблемы были при передачи изображения по радиосвязи... такое часто бывает при получении изображения с космических аппаратов. Может сама камера глючила.

[@Гоша-ь3з3ж]

@@Astroromantik да, согласен, у них геометрия такая, что это просто какой то брак, ничего сверх естественного там нет

[@ellen752]

Great footage, your telescope shots are 💯👌thank you appreciate it 👍

[@tonnywildweasel8138]

Thanks for sharing, appreciate it 👍 Greets from the Netherlands 🌷, T.

[@danhardin7243]

Hey people quit wasting millions on space! Let us open the gold fields of Antartica!

[@LisaAnn777]

There are way more resources in space to use than in Antarctica lol

[@ChrisFord-wh1gl]

We don’t need more resources. We need less consumers Everything that is does not belong to you. It’s not resources it it what is. You think like a parasite, Both of you money thus resource that more more more. The bill has come due. You don’t need more shit to toss in the landfill, you need to pay for what you have already done. And that’s more than your life is worth.

[@dashriprock592]

What is is o the side of the moon

[@ALederAK]

Благодарю за видео! Возникает резонный вопрос вообще о необходимости наличия камеры на такого рода аппарате, если съемка с Земли через телескоп позволяет увидеть, в принципе, практически с той же детализацией?.. Разве что обратную сторону Луны запечатлеть. Некоторые снимки прямо можно назвать лунным стоунхеджем и тропинками к нему :-) Особенно заинтересовала возвышенность в центре кратера пирамидальной (?) формы. Тут бы в пору громкое название про пирамиды на Луне.

[@Astroromantik]

Это навигационные камеры, они вообще изначально не предназначаются для специальной съёмки Луны. Они нужны для ориентирования космического аппарата в пространстве. И для тестов камер, что бы понять, справятся ли они с работой при уже пилотируемом полёте, их тестировали и съёмка велась на разных этапах миссии и при разных настройках камер. А нам, кто интересуется природой, интересно то, что мы можем увидеть на этих изображениях. Да, съёмок уже много и с Земли и с разных аппаратов. Но падение теней и ракурсы разные. И в этом, как я представляю, интерес заключается. Да, похоже реально на пирамиду. Но я такой человек, не люблю резкие заголовки, особо не гонюсь за 100500 миллионов подписчиков, как другие и т.д. Мне это интересно, я этим делюсь с братьями и сестрами по интересу...

[@ALederAK]

@@Astroromantik, понятное дело :-). Поэтому, мы - тут, на Вашем канале.

[@marlonjohnfreyburger6242]

Exact, la face cachée est toujours cachée, pourquoi ? le vaisseau tourne autour de la lune est peut prendre des photo de cette face cachée à la terre mais pas au vaisseau, pourquoi on n’a pas de photo du côté cachée ?

[@АлексейПанюков-ъ2з]

@@Astroromantik А мне реально интересно почему некоторые кратеры выглядят как воронка от снарядов,, причем в одном районе по 4-6 одного как бы калибра? И если присмотреться, они почти идентичные по размеру. Метеориты ведь не могут быть одного размера, и с одинаковой скоростью, и одним углом к поверхности?

[@prostovolk7427]

@@АлексейПанюков-ъ2з Тут нет ни чего необычного и особо интересного...обычная ЗВЕЗДА СМЕРТИ (смотрите Звёздные Войны) приспособленная нашими далёкими предками под КОВЧЕГ....Видно что эта ЗВЕЗДА СМЕРТИ побывала в множестве космических сражений и осталась цела(в подтверждение этому можно привести тот факт что на Луне нет кратеров глубже 11-15 км,очевидно что дальше начинается твёрдый броневой каркас Станции)....КАК ТО ТАК

[@joshuajackson6442]

Thank you

[@windtalkerxx]

Thank you for sharing this fascinating amazing footage. 🙂

[@Astroromantik]

Thanks for the feedback!

[@rayogc4050]

I SEE INFRASTRUCTURE....

[@user-zd1tw3lj7c]

Заметил такую особенность, много маленьких кратеров примерно одинакового размера. Спасибо за такой потрясающий материал! 🔥🔥🔥👍👍👍

[@ledokol964]

а идеально ровные полосы вас не смутили, при чем ни какая ни склейка.

[@ESKIMOS8]

так она ПОЛАЯ внутри. все кратеры одной глубины. то есть есть твёрдая поверхность

[@ОлегЮркевич-ф3х]

Похоже старые кратеры затягиваются, т.е. поверхность восстанавливается!?

[@СмертьВласти-ю6з]

@@ledokol964 тоже заметил,будто сетка какая то. Но скрыта немного. Но если луна камень,почему она так светиться?

[@Тео-я6ш]

Несколько особенностей. 1. Все старые большие кратеры небольшой глубины. 2. Все кратеры круглые, словно не было объектов, которые бы падали на поверхность луны по касательной. 3. Какие-то совершенно необъяснимые тонкие параллельные линии. 4. От больших кратеров расходятся словно светлые лучи. Что-то тут не так!

[@valeravoronin2021]

Луна Месяц уникальна своей шаровидностью. Все кратеры по глубине близкие, это подтверждает теорию искусственного происхождения. Месяц расположен одной стороной к земле Мидгард, это подтверждает теорию о смещённом центре тяжести к земле. Месяц имеет круговую орбиту вокруг Мидгарда. Открою секрет, что Месяц это большой шар - космический корабль (внутри полый) поставленный нашими предками на орбиту земли для корректировки частоты вращения вокруг своей оси. Мы все колонисты земли Мидгард, прибывавшие добровольно для генетического эксперимента по смешиванию генетики разных народов - сначала белой Расы 600 тысяч лет назад, а потом 35-40 тысяч лет назад других народов Красной, Чёрной и Жёлтой кожи.

[@Souljourney22]

They already revealed that through the leaked apollo data. Huge structures on the surface as well. The hollow moon isn't a theory it's the truth.

[@СашаКостин-Лох2]

Луна это остывшее Солнце (прошлой Эры)! И это не кратеры от метеоритов,а следы от кипящей и бурлящей материи (горючего материала Луны, когда она ещё была Солнцем).

[@Quetzalcoatl13624]

ага, если бы эксперимент. Обычная ферма по сбору гавваха, пси энергии.

[@АхмадОтахонов]

Все что новое, давно забытое старое! ❤❤❤😂😂😂😂😢 Эх человекоподобные 😂😂😂😂арангутанги 😂😂😂😂

[@daejavue69]

Apparently the moon soil is high in titanium It's also a good job it's there catching all those meteorites or else earth would cop it , think of the moon as our little protector .

[@batman6720]

Awesome images .

[@khamp6958]

I love love these videos ❤

[@vimalramachandran]

Great work!

[@СергейМедведев-д1ц]

Здорово! Благодарю! 🤝👍

[@FinGuri]

Потрясающе красиво !!!!!!! Спасибо.

[@feherpapir1]

nice retouched pics

[@VintageForYou]

This is the best moon video for Quqlaty I have ever seen keep up your great work you have a new SUB.😁👍

[@drew-shourd]

"It rang like a bell" - Apollo 12. Great video, nice pics for sure, after watching every documentary I could find on the moon, for the last 40 years, I am still kinda on the fence about the moon, as we call it. Where, when, how, why, who...ya know, the typical questions....hahahaha

[@selfmademan09]

Great images, thanks.

[@grumpyowl66]

I remember years ago a picture showing a scaled version of the moon that nasa did. Even showed people on step ladders in front of model. Was amazing the details which was shown. However these pictures are fantastic.

[@georgegliszczynski8576]

Excellent!!

[@johnsamson9889]

Great moon shots. Thank you.

[@karstenjackson-lange5516]

I am 62 and I do believe in the moon landings but I do find it funny that they didn't take hi resolution images of the landing sites

[@wanderpump]

Very interesting. I don't believe I ever seen pictures like that of the sites. Like, ever...

[@Astroromantik]

These are pictures from navigation cameras. It was a test flight without people. The landing sites have already been photographed earlier: astroromantik.blogspot.com/2022/12/astronaut-landing-sites-on-moon-human.html