El Universo NO Es como parece... Déjame explicarlo con un gráfico

[@astrumespanol]

Apóyame en Patreon: www.patreon.com/RafaelGonzalez Más astronomía: kzbin.info/aero/PLv7c9JDmKVMx8sg7lyM9mfxGPErmM7Vv9 Más geopolítica: kzbin.info/aero/PLeMHJeHhLujcFNOsFS7Wyu82SPrNsVJ6v

[@conocimiento_no_es_sabiduria]

yo por eso siempre opino que no opino nada xD

[@Nososvossoyyo]

15:18 No entiendo como razonan en este vídeo, obvio que sí sobresalimos en el tiempo, no somos planos, vivimos millones de segundos a lo largo del tiempo, mientras que en el espacio un segundo equivale a casi 300 mil km, somos mucho mas largos en el tiempo que en el espacio, somos cuerdas.

[@alanmaniana1047]

buenas, un Saludo enorme. antes que nada quiero aclarar que respeto enormemente a cualquier persona que piense por si mismo como lo haces tú. ahora bien, tienes que salir de los dogmas que tienes. llamas realidad a teorías. las teorías no son realidad. sólo la realidad es real. las teorías de Einstein son sólo eso, teorías. el big bang es otra teoría. la gravedad es otra teoría. y ninguna de ellas es comprobable, de hecho son altamente criticadas. tienes que salir de esos dogmas. amplía tu visión y verás la verdad en ti mismo. sólo así sabrás la verdad que eres, al igual que todos. des-aprende todo lo que te enseñaron, nada de lo que nos fue enseñado es real. un saludo.

[@mglbcn]

O sea que vienes a decir que aquí el único que sabe la verdad eres tu

[@alanmaniana1047]

@@mglbcn no, somos 7 maestros de los atlantes blancos. siempre somos y fuimos 7. hijos de la muerte. la verdad la tenemos todos, somos verdad. no es ajena a la unidad, al todo. los espíritus fueron sometidos por el alma. deben liberarse. sólo perdiendo el miedo a la muerte realmente resistirá la mirada de belisana. matando el alma, el ego y creerse ser la sabiduría será dada y vencerán al demiurgo aprisionador que fagocita de la energía del ego odio y la memoria. abrazo

[@weareunder]

Que bestialidad de explicación! me as echado mucha luz sobre conceptos que no tenia claro! solo me faltaba yerba pa tener todo un viaje! haha

[@jadsotop]

🙌🏻 Clase magistral 🎉 Abordando 3 temas en este video. Es la explicación más entendible que he escuchado; por fin entiendo temas como "la paradoja de los gemelos", "dilatación en el tiempo", "la espagetización", "Porqué no viajo a velocidad de la luz", entre otros. 1:52 Comienza el tema de las dimensiones sobre el tiempo. 16:02 Explicación sobre la forma del universo, teorías bastante sólidas de su forma. 26:26 Comienza el tema sobre la velocidad de la luz. Simplemente fantástico‼️

[@lvrlucho1062]

Es increíble la explicación y los detalles, lo más bueno es que te da la oportunidad de seguir sacando teorías nuevas en todo momento, lastimosamente mi entendimiento es muy poco para poder entender del todo todo esto, me deja con más ganas de seguir aprendiendo

[@WillyStone-.-]

Mí teoría es que este canal es infinitamente genial, y en castellano es formidable ³ Gracias R. Gonzalez por darle la dimensión perfecta a este canal 🌐 Que sigan los éxitos 🤜🏼🤛🏼

[@LuisGarcia-on5gs]

Willy Checa mis comentarios por ahi acerca de esto Te sorprenderá la realidad No explicada Saludos

[@juancarlosmartinez3057]

Buen trabajo si señor otra visión de ver las cosas de este misterioso universo del que somos inquilinos

[@pablograff3d]

Increíble video! Ningún otro divulgador lo explicó tan claro, Gracias Astrum por ahora si entender las 3 dimensiones y el tiempo unidos

[@guillerminaalvarez9899]

Hola Rafael, creo que es de los videos más interesantes que he visto últimamente. Lo has explicado sin prisa y con buenas imágenes. Aun así, no lo he entendido del todo o, mejor dicho, me he quedado a medias. Es cuestión de repetirlo las veces que haga falta. Gracias por tu trabajo. Saludos.

[@romaxukizzova]

*@Guillermina Álvarez* Irmaciña Guille... ¡Menuda sorpresa verte por este canal! El vídeo estuvo muy bien. He tenido que ver algunas partes varias veces. Aún así, cuesta de entender algunos de los gráficos. Muaaacss hasta el sur de España. 💋💋💋🌈

[@guillerminaalvarez9899]

@@romaxukizzova hooolaaa. Sí, estoy suscrita. Este video es buenísimo también. Yo tengo que verlo otra vez (o veces) porque es dificilillo. Veo que compartimos canales. ¡Estamos locas! ¡obsesionadas con el cosmos! 🤪🤪🤪

[@romaxukizzova]

@@guillerminaalvarez9899 Irmaciña Guille... Estoy apuntada a varios canales de Ciencia, pero no siempre puedo comentar. Me falta tiempo. 😔 💋💋🌈

[@guillerminaalvarez9899]

@@romaxukizzova ya, lo entiendo. Yo estoy suscrita a 6 canales de ciencia. Solo comento de vez en cuando.

[@romaxukizzova]

@@guillerminaalvarez9899 Hermanita... Acabo de venir del canal de Raquel de la Morena. ¿Nos engañaron? ¿Fuimos a la Luna? Te gustará. 😊

[@gustavolanda]

Poner, atentamente y ver la realidad, tal y como lo explica y entonces entenderán..... Felicidades.... Más vídeos..... Plis

[@gunthergunziger5411]

16:03 me gusto mucho el modelo, en verdad me ayudo a entender el tiempo con respecto al espacio

[@semantia-ai]

Excelente explicación, nunca habías considerado el espacio hiperbólico, siempre pensé en un universo plano.

[@rpascab8728]

Al final va a ser cierto que todo es geometría. Me ha encantado el vídeo.

[@anibalolivera6666]

Este video es de lo mejor que he visto sobre estos temas. Es didáctico como ninguno!!! Felicitaciones y muchas gracias por este buen material 👏👏👏👋👋

[@franciscofloresmejia-bb9to]

Wau que interesante es. Necesario escucharlo varias veces para entenderlo y poder imaginarlo pero es muy alentador conocer donde estamos parados y disfrutar la magia del conocimiento.gracias por esta explicación.

[@jmgomezsoriano]

El vídeo es muy bueno y claro. Me lo he visto 3 veces ya. De lo mejor que he visto sobre el tema.

[@francodeangelis750]

Jamás mejor explicado y entendido; me paso la vida viendo videos del cosmos, sus leyes y demás . Jamás lo había logrado ver así !!! Increíble

[@bioartmivideocorporativo1008]

Lo que podría explicar es que, al ser de naturaleza hiperbólica, no sólo en una 4ta. dimensión sino en una cantidad superior de dimensiones, la única manera de viajar al pasado sería acelerar hacia el futuro, pues cualquier evento inicial forma parte de un tejido geométricamente ya existente. Esto implicaría, sin embargo, que un retorno al pasado nunca podría deberse a una trayectoria lineal-no pertubada, pues la actividad geométrica correlacionada siempre influirá deformando las condiciones de un presente inicial (X) que se encuentra a disposición de una influencia permanente a partir de dicho momentum vectorial.

[@alfonsocastaneda3673]

Hola y buen día, mi teoría es que el tiempo no existe, es una invención humana para organizar la vida, al igual que el reloj y los calendarios, lo que si existe es el movimiento, el tiempo es la comparación de esos movimientos, el reloj está basado en el movimiento de la Tierra y el Sol, de ahí salen las 24 horas del día (Los Meridianos), horas, minutos y segundos o días, meses años, etc, así todo lo contrastamos contra éste movimiento estandarizado por medio de un reloj y eso da la sensación de que hay un tiempo que está pasando, pero lo que pasa es que el movimiento constante crea esa ilusión, si la Tierra no girara no sentiríamos "el tiempo" porque siempre sería de noche para unos y de día para otros, lo mismo con el movimiento de traslación y las estaciones del "año" (365 giros del planeta), la comparación de los diferentes movimientos por medio de un reloj nos da la sensación de que hay un tiempo que está pasando pero lo único que sucede es que todo se mueve y lo medimos y comparamos con nuestro reloj Terrestre estandarizado, de ahí salen las fechas, horarios, edades, etc. todo eso da la sensación de que hay un tiempo que está pasando, además crecemos con el reloj en la cabeza, tenemos la idea del tiempo muy internalizada en el subconsciente. En fin, no se si me di a entender bien, espero que si 😀✌️

[@romaxukizzova]

💥 Amigo Rafa... Me ha encantado el vídeo. Ademas, veo que has hecho una buena recopilacion de otros anteriores. Ese círculo con rayas curvas me ha roto la cabeza. Creo que efectivamente, el Universo es hiperbólico. Explica muchas más cosas si es de esa forma, que si fuera plano o esférico. Mi propia hipótesis, es que el Universo es una onda, algo curiosamente muy parecido. Abrazo. Genio. 💖💖

[@conocimiento_no_es_sabiduria]

mis estudios no se especializaron en matemáticas o física, pero me hicieron calcular ondas con ecuaciones que requerían usar el símbolo infinito, lo único q recuerdo haber aprendido con eso es que las matemáticas son inexactas cuando se usan para representar la vida real x..x todavía tengo mis libretas empolvadas con esas ecuaciones y no pienso volver a estudiarlas en mi vida, no gracias xD

[@romaxukizzova]

@@conocimiento_no_es_sabiduria Amigo... Pues ya somos dos. Jajaja. Yo tampoco sirvo para fórmulas matemáticas. Así que me toca fiarme de los cálculos de los científicos. 😊 Saludos.

[@guillerminaalvarez9899]

Holaaa. Te acabo de ver. Yo también me inclino por el espacio hiperbólico. Besos, amiga.

[@romaxukizzova]

@@guillerminaalvarez9899 Hermanita .. Besotes. 🌈💋💋

[@miguelangelsilenzi7284]

De lo mejor que has publicado.. Excelente contenido expresado con tanta claridad que induce a seguir profundizando… FELICIDADES.. sigue así

[@valentinarias8128]

Que hermoso es vivir en estas dimensiones que todo pasa como un milagro

[@pepeluis766]

Gracias por el vídeo, Siempre he pensado que la masa es la resistencia a la expansión del espacio-tiempo. Yo lo veo como un sistema de vectores: La expansión del espacio-tiempo puede verse como un vector que iría a la velocidad de la luz en un sentido y la masa como otro vector en sentido contrario (formando un ángulo entre ellos) Cuando el vector masa gira hacia el vector expansión del espacio-tiempo, menos resistencia hay entre ambos y más velocidad coge la masa. A la velocidad de la luz, la masa sería totalmente paralela al vector expansión, lo que implica que la resistencia del vector masa respecto al espacio-tiempo sería cero, como los fotones, seríamos luz y finalmente el mismo espacio. El tiempo sería la diferencia angular de ambos vectores, puede verse como la dimensión extra del vídeo, pero más relativo 😃👍

[@guilletrost1319]

Hace mas de 50 años sin haber oido nunca "ley de la relatividad", entendi que estabamos incluidos en la dimension tiempo, hace pocos años sin tener fundamentos matematicos, o fisicos profundos, sin investigación avanzada en la cúantica de los ultimos minutos, sin mencionar si es hiperbolico, paraboloide hiperbolico, o analizar el descenso de sus gradientes, algo me dice que el universo es sencillamente infinito. y respecto a los objetos finitos....... "reservo la duda" .. Excelente video !!,, y solo para reflexionar "no pensemos en Colon", " continuen mirando un fractal las horas o los dias que quieran.... después hablamos"

[@juancitom5]

El mejor video, mejor que Discovery channel

[@elastor1200]

Siempre excelente tu visión tan cierta y muy poco frecuente de ver en lo común y cotidiano

[@edisonfernandez6267]

Excelente, creo que tu teoría es muy factible, y de paso con ella se explica también el entrelazamiento cuántico ya que desde el punto de vista del foton este se mueve a velocidad infinita y por ende instantáneo.

[@ElivisR27348]

El fotón se mueve a una velocidad de 300.000 km/s. Es una velocidad finita.

[@Angarluz]

Hola Rafael. Primero que nada, quiero felicitarte por tu excelente canal. Es verdaderamente refrescante encontrar contenido de ciencia tan actualizado y en español. Sin duda, es algo que se agradece. Quería compartir contigo una perspectiva acerca del término "velocidad infinita" que a veces se utiliza al describir la velocidad de un fotón, considerando su punto de vista. Aunque esta expresión es técnicamente correcta, podría llevar a malentendidos en cuanto a lo que realmente significa en el contexto de la dinámica de un fotón. El concepto de velocidad se aplica para describir el movimiento de un objeto que toma cierta cantidad de tiempo para desplazarse de un punto a otro. No obstante, creo que este concepto debería de aplicarse únicamente a objetos materiales que tienen dimensiones espacio-temporales y cuyas velocidades son inferiores a la velocidad de la luz (c). Pare designar las cualidades del fotón, que carece de dimensiones materiales y no experimenta el tiempo ni el espacio de la misma manera que los objetos que conocemos, quizás fuese más adecuado utilizar términos como "no espacio" o "no tiempo" para referirse a su estado. En este caso, definir la noción de velocidad se vuelve algo complejo, porque si utilizamos conceptos como "no espacio" y "no tiempo" para referirnos al fotón, entonces ya no podemos hablar de velocidad, sino de "no velocidad". Desde la perspectiva del fotón, los conceptos tradicionales de movimiento y velocidad no son aplicables, ya que su naturaleza es bastante diferente a lo que estamos acostumbrados. Es fascinante notar la relación paradójica entre una cualidad y su estado cuando se lleva al infinito. En este caso, la cualidad pierde su significado, como en el caso de la velocidad del fotón. Esto nos lleva a plantearnos si esta idea podría aplicarse a otras cualidades del universo, como masa, densidad, temperatura, espacio y tiempo. ¿Podría ser que estas cualidades también alcancen un límite más allá del cual pierdan su significado y se conviertan en "no cualidades"? Tal vez, el infinito no sea simplemente una magnitud inconcebiblemente grande, sino más bien una frontera en la que una cualidad alcance su límite y se convierta en algo diferente. Son cuestiones que encuentro sumamente interesantes, aunque, por supuesto, son solamente mis opiniones. Un cordial saludo y muchas gracias por compartir contenido tan enriquecedor.

[@TopsGuzpaiEXE]

Me gusta la explicación del espacio hiperbólico, me gusta porque sigue una geometría fractal, cosa que ya vemos en nuestra realidad.

[@siul4691]

Genial, el mejor video y a pesar de la complejidad de los conceptos está bien explicado Sólo una inquitud: en 24:30 ....si..las galaxias se estan alejando, cómo es que que Andromeda y la via lactea se estan acercando ?

[@conocimiento_no_es_sabiduria]

supongo supositoriamente hablando que si el universo se expande no cancela que las galaxias se muevan en varias direcciones, después de todo hay muchas fuerzas gravitacionales por ahí haciendo de las suyas.

[@camilosantos4380]

En el libro “ASCENSO, Civilización de los Humus” publicado en Amazon. Se plantea una teoría que unifica la física relativista y la cuántica, respaldada con un cálculo matemático y analítico de la constante fina (1/137) para la 3 dimensión y las demás dimensiones que conforman el Universo. Incluye los universos paralelos y espejos. Plantea una teoría matemática de cómo debería estar conformado el multiverso y la acción de la materia y energía oscura dentro de él.

[@joe8256]

realmente no se pueden explicar estos temas de modo mas sencillo y comprensible; estupenda labor divulgativa la de este canal, un ejercicio de caridad para con los tarugos como el que escribe esto. Gracias.

[@victormr7307]

Nunca he entendido esto los 1 o 2 dimensiones. Porque como es posible que algo pueda existir en 2 dimensiones o 1 dimensión si quitas 1 dimensión de las 3 todo desaparece. Imagínate que quitas la profundidad y vivimos en 2 dimensiones como es posible si la profundidad no existe no puede haber nada y todo lo que exista deberá tener un mínimo de masa con lo cual no puede existir en menos dimensiones que no sean las 3

[@conocimiento_no_es_sabiduria]

a mí me enseñaron hace mucho tiempo que las dimensiones funcionan con ondas, toda la materia vibra con ondas más gruesas o más delgadas y que dependiendo la frecuencia en que te encuentras es una dimensión diferente. eran las teorías de mis tiempos, claro q ahora la gente se pone más fresa y nos avientan palabras como el hiperbólicas xD

[@victormr7307]

@@conocimiento_no_es_sabiduria conozco eso si no me equivoco es la teoría de cuerdas que para ser viable necesita 11 dimensiones

[@conocimiento_no_es_sabiduria]

@@victormr7307 con tantas teorías en una de esa y le atinamos jeje :3

[@fernandonavas7721]

Que no se pueda ver no significa que no exista. Nada más rápido que el pensamiento que en tan poco tiempo de existencia como especie nos ha llevado tan lejos! Si ese pensamiento está atrapado en algún tipo de dimensión se sujetará a ello para poder existir, cualquier cambio sería la divergencia que permitiría 'ver' al pensamiento otra posibilidad de existencia... Toda una danza armónica que va brindando descubrimientos sin fin.

[@fpmprado]

Tu video es muy interesante y expone algo realmente inteligente

[@mikele3690]

Sin lugar a dudas un deleite de video

[@fotografofernando]

El efecto hiperbolico, no lo creamos con los ojos? Al estar los 2 ojos separados y juntar la vista de los 2, hacemos que esas lineas rectas convergen en un punto.

[@desparche90]

si moverse a la velocidad de la luz detiene el tiempo, que pasaría si todo se detiene todo colapsaría nos envejeceríamos, o al revés no pasaría tiempo? hay que tener en cuenta que vamos en diferentes movimientos, el de la galaxia, el de nuestro sistema solar, el de nuestro planeta,

[@tantumDicoQuodCogito]

Ya, pero sin energía "infinita" no puedes 😂 o sea es IMPOSIBLE

[@FelipeGarciaArenal]

Vaya lio. Gracias por intentar explicarlo. Solo hay que diseñar un experimento que demuestre algo. Nos hace falta un genio. Con la Inteligencia Artificial, como herramienta, hay más posibilidades. Muchíiiiiiiisimas gracias. Felipe.

[@gabrielalejandromarturano8761]

De lo explicado en la primera parte deduzco dos hipótesis : 1) y si la totalidad de nuestra vida ya estuviera plasmada desde nuestro nacimiento hasta nuestra muerte ? Todo estaría ya dibujado en la trama espacio/tiempo de la misma manera que una película que estamos viendo , solo vemos el " presente " de la secuencia . Sería nuestro cerebro el que nos dá la sensación de recorerla . Esto es perturbador para muchos por que sentirían que no tienen la opción de decidir en sus vidas y solo son meros espectadores , condenados a sufrir las emociones de las circunstancias en esta prisión determinista . 2) Al acercarnos a la velocidad de la luz nuestra " situación " espacial rota hacia un espacio al que de normal no podemos percibir ; una nueva dimensión extra nos permite desplazarnos sin que nosotros dejemos de percibir nuestra propia naturaleza , es decir seguimos en un espacio de cuatro dimensiones pero parcialmente fuera del espacio natural en el cual nos desenvolvemos . Otro) En cuanto a la naturaleza del universo hiperbolico me supera el hecho de si es o no real . Sin embargo creo que lo que realmente esta ocurriendo al percibir el corrimiento al rojo de señales lejanas es que simplemente estas elongan su longitud de onda por la simple razón que pierden " algo " en su inimaginable recorrido . No solo se pierde intensidad de la señal que percibimos al disminuir el brillo de un objeto en proporción a su lejanía debido a que las señales salen disparadas de forma radial sino también frecuencia probablemente relacionada con la velocidad a la que se desplaza o sea la velocidad de la luz . Esta conclusión explicaría el fondo de microondas que sería luz extremadamente lejana . Espero no ofender ni perturbar la sensibilidad de algunos . Me disculpo de antemano .

[@alkarayo]

Hola, Gabriel ¿y por qué no pensar que no hay un vacío absoluto, sino que hay un fluido a altisima frecuencia y vabración que podríamos llamar ÉTER? En ese caso la luz "SE CANSA", puede dar lecturas mal entendidas hacia el rojo. De ser así, y uno mis disculpas a las tuyas para quien se sienta ofendido ➡️ Ni la velocidad de la luz sería una constante, ni lo sería la constante gravitacional. Ls única constante en el Universo es el cambio. Y luz y gravedad, no sólo no serían constantes, sino que, además, resultarían de lo más plástico y por ello difícil para medir en el Universo con nuestros conocimientos. Hay que desnudar la ciencia para vestirla de bonito y veráz. Saludos

[@gabrielalejandromarturano8761]

@@alkarayo Interesante posibilidad

[@alkarayo]

@@gabrielalejandromarturano8761 para tí y para mi, interesante realidad. Pero podríamos acabar en la hoguera 😂. Saludos

[@gustavoleguizamonmunoz6365]

Super explicación!

[@alexisjoseph518]

Se les olvida que somos cuerpos de luz , si somos cuerpos de luz en realidad el espacio y tiempo solo son una de las tantas dimensiones que debemos de recorrer en nuestra existecia eterna , aun asi mas aya del espiritu tenemos que llegar a ser uno con el todo siendo solo un pensamiento sin masa alguna , solo informacion que si puede superar la velocidad de la luz por mucho

[@damianroces2787]

Esto me voló la cabeza , muy bueno da mucho que pensar , me pregunto si llegase a ser hyperbolico el universo , tambien podria explicar por que nos movemos aceleradamente o solo seria una precepción ?

[@alexbertran3873]

Muy bien video.... Me ha convencido lo del espacio hiperbólico

[@yogot8001]

También puede ser que el límite de velocidad sea por "rozamiento" causado por la creación de particular y antipartículas en la espuma cuántica. Llegado al nivel del fotón supongo que este se puede ralentizar "chocando" con todo lo que se genera en el vacío, el cual no está vacío.

[@ERproductionsvideo]

qué buen video, e visto muchos que tratan de explicar esto, pero la verdad esta es una de las mejores explicaciones que e visto, felicitaciones, me quito el sombrero!!!

[@marlangle7907]

Qué interesante, como todos tus videos y explicados con mucha claridad a pesar de la complejidad del tema. Gracias por tu canal.

[@luillynluzardogomez7065]

Me encantó este video. Todo bien explicado y un tema demasiado interesante. Es intrigante reconocer la cuarta dimensión y cómo serían los seres de cuatro dimensiones.

Qué buena explicación, amena y fácil de entender

[@cristianmoleromarquez8998]

Súper vídeo me a encantado

[@vjl8263]

Este video es oro broh!!! Pasa instantaneamente a mis videos eternos, cuantos temas dificiles de entender y de explicar explicados en un video. Que locura de universo, me vuela la cabeza la comprensión de cosas no experimentales a diario que hay y que solo los genios descubrieron y ahora puedo entenderlas... el universo es lo mas increible, quien necesita religión para explicar y/o sentirse recocijado con el poder que existe en el saber esto... a religion es para los que quieren respuestas faciles aunque sean erradas, la ciencia es para los que quieren el camino largo pero verdadero. Una consulta por favor, que libro recomiendas de facil comprension como para complementar y/o ahondar este tema por favor????

[@Samcasel21]

Es el mejor vídeo sobre el tiempo que he visto...brutal!...gracias Rafa...desde El Salvador

[@JohnAtaxia]

Gran y complejo aporte! Gracias!

[@roqueporchetto9802]

Este video me dejó el cerebro frito. Gracias por divulgar estos temas !

[@fran_prodan]

El video es fantástico! Muchss gracias!

[@darracksd.406]

Siempre creí, y aún sigo haciéndolo, que el tiempo no pertenece a otra dimensión, que es simplemente una manera que creamos nosotros para comparar movimientos entre sí, el tiempo como tal no existe. Y que las dimensiones 2d tampoco existen, aunque sea algo extremadamente plano, sigue siendo 3d. Igualmente genial el vídeo Rafa

[@Gofioman]

Pura metafísica... y la metafísica solo funciona en la mente abstracta del ser humano y por tanto no es real. Estamos de acuerdo.

[@TicTokmania]

Hola muy interesante el vídeo , creo que no es necesario viajar a la velocidad de la luz para experimentar anomalías en el espacio tiempo que vivimos , el espacio tiempo donde vivimos le llamaremos espacio tiempo local , ahora podemos crear un espacio tiempo externo" solo creando valores equivalentes , es muy difícil de explicar en un solo comentario , pero si aplicamos los mismos principios de equivalencia la realidad deberia de respetar los diferentes tipos de espacio tiempo , ahora si esto es posible no es necesario viajar a la velocidad de la luz , incluso un objecto fijo equivalente podria viajar en el tiempo❤

[@neoness1268]

Excelente trabajo de divulgación científica pura. Mínimo uso de "matemáticas", y todo en alegorías. Richard Feynman estaría orgulloso de este canal 👌✨

[@opts100]

El mejor canal de divulgación cósmica, y maravillosa narrativa :)

[@--joaquin--2167]

impresionante, la ciencia actual llega a conclusiones que las antiguas civilizaciones ya investigaban.... otros nombres misma idea. grcias

[@javierdiaz3089]

Excelente video pero una cosita, una teoría es una explicación aceptada de la realidad, es decir, es teoría cuando se presume que es la realidad, no es una idea ni nada sino algo que encaja y lo explica.

[@sergioconde8908]

BUEN VIDEO RAFA!!!, SI SEÑOR!!!

[@hernancabalceta893]

Maravilloso y complejiisimo !!! Física o Metafísica ??? !!!!

[@antoniocruzf6786]

Todo esto te romperá la cabeza si quieres entender nuestro universo 🌌 🤯

[@StuntmanXTRM]

Wow, increíble forma de explicar, entendí mas cosas y aclare muchas dudas que tenia de otros vídeos similares.

[@231170maxo]

Hola Rafa...super interesante...y nos hace pensar hacia donde diablos vamos en este universo...si es que vamos hacia algún lado...por que cuanto más entiendo menos creo de todo...

[@tantumDicoQuodCogito]

El tiempo es el punto de referencia para la distancia, después de 300 mil km ya hay desfase de un segundo.

[@viajustes3820]

Enhorabuena por la realización del video, es absolutamente un documental profesional. Me quedo con la impertinente idea de ser posible el viaje al pasado, pese a todo. Es cierto que podríamos viajar al futuro, entonces, puede ser su opuesto. Todo en el universo es dual, simétrico.

[@NaClU2dRGL]

Rafael, un par de recomendaciones para futuros vídeos, si me lo permite: (1) cuando exprese cantidades intente seguir las reglas y recomendaciones del Sistema Internacional de Unidades -y utilícelo de forma coherente-, y (2) trate siempre de evitar las expresiones coloquiales y usar el lenguaje con precisión. ¿Por qué digo (1)? En el Sistema Internacional de Unidades, el separador de millares nunca es un punto, ni una coma, siempre debe usarse un espacio; así lo decidió la Conferencia General de pesos y Medidas de 1948, decisión confirmada repetidamente desde entonces). Reserve el punto (o la coma) para separar la parte entera y la parte decimal, y hágalo de forma consistente (es decir, si utiliza el punto en una parte de su exposición, no utilice la coma en otra parte y viceversa). En su vídeo podemos observar como usa indistintamente el punto y la coma como separador de millares en momentos diferentes. ¿Por qué digo (2)? Para un científico, la expresión “solo una teoría”debería ser tan difícil de decir como “Freizügigkeitsbescheinigung”. Una teoría científica es “es la forma más rigurosa, confiable y completa de conocimiento posible”, y por lo tanto decir “solo una teoría” es como decir “solo es tan riguroso y completo como es posible” en ciencia; en este contexto, es preferible decir: “solo una hipótesis”. Un saludo.

[@nuevocamaleon]

Increíble hermano, es un muy buen video, nada enredoso ni complicado de entender. Sigue así, un abrazo.

[@tantumDicoQuodCogito]

¡Gracias!

[@astrumespanol]

Gracias a tí por el apoyo

[@adanher525]

el universo en particular este universo llamado el universo del nebadon. es en realidad un sub-universo. tiene forma de un huevo visto desde fuera de el o de una burbuja con movimiento dentro de el. las galaxias se alejan unas de otras solo para volver a acercarse y alejarse una y otra ves el universo es como un corazon que late infinitamente acerca todo y luego lo aleja otra ves son ciclos constantes.

[@GRELEDI]

Estará entre los detalles que seguro se me han escapado una apreciación mía. De que sea la expansión que vemos del espacio la que se extienda a la dimensión temporal y sea ese el "desplazamiento unidireccional" sufrido a través del tiempo aún "quietos" en nuestra referencia espacial.

[@camilosurinach2599]

El Tiempo no existe, solo existe Procesos y Eventos.

[@Manchego1]

Gracias por este gran vídeo , muy logrado y sobre todo muy bien explicado con una música especial 👍

[@Florian-be1se0]

Magnífico video. Una verdadera clase magistral. Gracias por compartirlo.

[@Rafaelmunoz199]

El Universo es una FORMA, y es vacío, al llegar a la orilla, es el vacío Absoluto, hasta llegar a otra FORMA y de nuevo, la misma historia. Saludos. 😊😊😊

[@sanignaciocity]

Bah! Entonces un electrón puede moverse a la vez en dos direcciones diferentes a la vez. No estoy diciendo que su vector desplazamiento puede descomponerse en 3 direcciones, estoy diciendo que el vector desplazamiento tiene 2 componentes, entonces un electrón puede estar viajando hacia la luna mientras que el mismo electrón viaja hacia marte

[@conocimiento_no_es_sabiduria]

uno pensaría que el secreto está en la velocidad de la luz, como cuando los arquitectos egipcios inventaron el patrón de medida, dijeron, este palo es la medida estándar para todas nuestras futuras construcciones, así pareciera que sucede con la velocidad de la luz, como si Dios de repente hubiese dicho ¡que Chingaos! 300km x segundo y cerramos el trato xD

[@eduardomogrovejo1930]

Brillante, lo mas claro que he escuchado, pura geometria

[@mayax731]

Creo que nadie ha entendido bien el fenómeno relativista.el tiempo no es una dimensión espacial. Y es una propiedad del espacio y es lo que le da realidad a el espacio. Puede haber tiempo sin espacio? O en un espacio de una sola dimensión no hay tiempo? No se puede retroceder el tiempo por qué no hay espacio negativo. Tampoco se puede ir al futuro por qué el espacio no se puede duplicar en si mismo. O alguien diga en qué proporción se dilata el tiempo conforme se deforma el espacio.

[@gesusfp]

Hola y gracias infinitas e hiperbólicas por tu inestimable aportación. Una duda que siempre me ha rondado cuando se trata la relatividad es el hecho de que se hable de la energia necesaria para llegar a viajar a la velocidad de la luz cuando dicha velocidad siempre es un concepto relativo a otro punto u objeto a su vez en movimiento. ¿Acaso no viajamos a la velocidad de la luz respecto a los fotones que recibimos o de las galaxias de las que ya no recibimos luz? En base a esta suposición ya hemos alcanzado dicha velocidad y se podrían solventar las incógnitas relativas a la estructura del universo que comentas. Saludos

[@EduardoRodriguez-hr1sv]

Yo creo que todo es una cuestión del pensamiento, se requiere una energía infinita para superar la velocidad de la luz porque se mantiene la premisa de que esa velocidad no puede superarse, entonces como consecuencia de esa premisa debe establecerse un límite que lo impida, en este caso no poder tener la energía para acelerar más allá de esa velocidad. Es como cuando se pensaba que el mundo era plano, nadie podía aventurarse a conocer nuevas tierras porque todos mantenían esa premisa, entonces todo aquel que lo intentara tendría por ejemplo el límite de morir en el océano. Sin embargo, si se deshecha esta premisa sería posible superarla; entonces cuando alguien tuvo la suficiente convicción de que la tierra era redonda se pudo conocer un nuevo mundo, e igual ocurrirá con la premisa del límite de la velocidad de la luz, cuando alguien se atreva a pensar más allá, ese límite de la energía infinita también será superado. Algo así también ocurre en el experimento de la doble rendija, al observar se descubre un patrón diferente de cuando no se observa porque se mantiene la premisa de que una misma partícula no puede existir en dos lugares a la vez.

[@naosagara8427]

Asombroso! Fascinante, y un poco aterrador, je je. Pero apasionante;

[@exocine]

Creo que no se puede ver el futuro simplemente porque el futuro aún no existe en espacio, y si interesante idea lo de aplanamiento.

[@JoseLopezlopez-my7zl]

Rompí mucho la cabeza con que , el tiempo es una referencia como la horizontal, vertical , profundidad,. Pienso que estamos en un sistema cerrado con forma ovalada . Como un huevo , pero simétrico con la diferencia que un extremo se encoge y la otra se expande y van intercambiando pulso rítmico. Parecido al movimiento del mar.

[@cesarjuliomendozaheredia2917]

excelente TRABAJO MI ESTIMADO R. Gonzales, MUY BUENA DICCIÓN, muy bien expuesto tu trabajo de investigación, y muy amena tu forma de presentar tus ideas; haces que los latino americanos no extrañemos a una voz en español latino.

[@cerbandomejia54]

El pasado! Y el futuro! Es mi rreflejo de mi presente!

[@hectororlandomorisbeltran6605]

hola desde Chile. Respecto a tu pregunta, creo que todos los modelos de universo con posibles. pues el universo es mental. Saludos.

Bueno, Rafael, hay una Nueva Teoría, salió a la luz en 2022 publicada por Bepe Popu. No hay tiempo, existe solo como percepción humana, solo hay succesiones de causas y efectos, no hay dimensiones , solo niveles.

[@AlfredoGonzalez-qj4ng]

Que gran canal!!

[@JorgeViscarra-s4e]

Buenos días no entiendo que papel o que fórmula ocupa el TIEMPO en la física...primera ves que escucho este comentario...

[@adanher525]

por ejemplo la velocidad del pensamiento es instantaneo es decir podrias estar en el borde del universo y despues estar en otro borde en un nano-segundo. viajar por el universo no se trata de viajar es solo cuestion de frecuencias elijes la frecuencia de un punto en el universo ajustas tu frecuencia a la frecuencia de ese punto y estas ai de manera instantanea.

[@theApeiron]

Más vídeos dedicados a este modelo. Creo que podrías enriquecerlo con las hipótesis de Wolfram. Un universo creciendo y ese crecimiento nos empuja en la dirección de la flecha del tiempo

[@inakinarbaiza5614]

Eltiempo es un dimensión radicalmente diferente. Cada persona que se mueve mide diferente, su sisrema de referencia es diferente.

[@gabrielrizo2088]

Hay que pensar que la realidad y la representación con base a las coordenadas para que lo entendamos debe haber una diferencia.

[@ROTERBOX]

Bueno yo creo que vivimos en una simulación, en una Matrix y el universo sería también una gran simulación, las características y propiedades del universo que experimentamos podrían ser diferentes a lo que percibimos, el universo y sus leyes físicas podrían estar programados de manera diferente o incluso ser completamente diferentes a lo que consideramos como la realidad. De ser este el caso, el universo que experimentamos podría ser una construcción artificial creada por entidades o tecnologías avanzadas. Podría haber limitaciones impuestas por el sistema de simulación en términos de la física, las leyes naturales y las interacciones entre partículas.

[@antoniogarciasiguenza8486]

gracias por esta explicación tan simplemente-perfecta, claro dentro de su limite

[@josec.blancofernandez1895]

El futuro y el pasado no existen, sólo existe el presente.

[@grupokafekafe]

me gusta tu afirmación en el sentido de que no debemos preocuparnos por mañana menos por el ayer... pero nada esta comprobado

[@josec.blancofernandez1895]

@@grupokafekafe Puedo entender que alguien se preocupe por el futuro inmediato, en el sentido de que nuestras acciones tienen consecuencias. Pero preocuparse, o incluso lamentarse por el pasado es un ejercicio totalmente inútil. Eso sí, que nuestra preocupación por el futuro no llegue nunca a nublarnos el presente, que es lo único que tenemos, el absoluto y eterno presente.

[@escritor_juega]

Tienes razón a medias. Pasado, presente y futuro se dividen en nuestro cerebro, así percibe los hechos. Pero, por ejemplo, para la luz. Todas las cosas ocurren en un mismo instante. Sería como dices, un solo momento, presente, si te gusta llamarlo así, en el que ocurre todo.

[@josec.blancofernandez1895]

@@escritor_juega Lo sé, pero gracias igual.

[@Brandy-qt7no]

El pasado ya fue pero existió y sus consecuencias forman el presente así que sigue ahí...

[@glassblau7169]

Que és el universo ? A menudo pasamos por alto esta pregunta , porque la respuesta está más allá de las descripciones que la ciencia nos dá. Describimos fenómenos que acontecen en eso que llamamos universo, pero no sabemos en absoluto que és eso substancialmente. Sin embargo somos parte de eso. Tal vez el enfoque es equívoco. Aparentemente es por la acumulación de conocimiento que podemos eventualmente conocer la naturaleza de eso que llamamos universo. Puede que no.

[@adanher525]

la representación grafica de 4d es el hipercubo. es una dimensión mas adicional a la 3d esta alrededor de todo objetos personas planetas etc. moverse ahí y percibirlo esta mas allá de la capacidad humana general. pero esta ahí es sutil es super materia no pueden verla olerla algunas personas pueden verla y sentirla con clrarividencia y clarisintensia.

[@aestradarespeto]

Una pregunta que me intriga es por que la masa de las partículas elementales no varía enormemente al cambiar su velocidad desde valores de un 25% de la de la luz a un 70% en algunos casos.

[@josejesuscruzzamora7896]

Gracias ❤❤❤

[@LucasJappert]

Locura de video. Mis respetos hacia usted!❤

[@rubensahun]

Para movernos a trabes del tiempo como especie deberíamos ser capaces de aumentar o disminuir nuestra masa.