Стратегия США и НАТО в конфликте на Украине. Экспертная дискуссия в МГИМО

С момента основания НАТО Вашингтон определяет политический и военный вектор развития блока, выступая его главным финансистом и арсеналом. Однако в последнее время единство стран-членов НАТО подвергается эрозии -- независимо ведет себя Турция, ищут автономный путь Германия и Франция, с претензиями к союзникам выступает Польша. Для сохранения своей доминирующей роли в блоке США готовы пожертвовать безопасностью европейских союзников. Участие Вашингтона в Украинском кризисе -- это попытка удержать ускользающее глобальное лидерство и сохранить контроль над союзниками по НАТО.
Экспертная дискуссия "Стратегия США и НАТО в конфликте на Украине" с участием директора Института международных исследований Максима Сучкова, директора Центра евроазиатских исследований ИМИ Ивана Сафранчука и декана Факультета международных отношений А.А. Сушенцова состоялась в МГИМО МИД России 16 мая 2022.
👉 Навигация:
00:00 Пролог
3:17 Главное действующее лицо -- американский внешнеполитический истэблишмент
16:53 Как США навязывают свою линию странам НАТО
28:26 Почему Вашингтон не может позволить себе проиграть в противостоянии с Россией
37:58 "Скептики", "алармисты" и "реалисты" в НАТО
50:07 Существуют ли альтернативы американскому доминированию в НАТО?
58:16 Вашингтон не верит в возможность симметричных шагов со стороны России
1:18:04 Ресурс времени больше не работает на Запад
1:26:50 В Украинском кризисе США стремятся снизить уровень ответственности, но повышают уровень участия
1:34:20 Геоэкономическое измерение: как Незапад смотрит на политику США и НАТО
- - - -
✍️ Присоединяйтесь к сообществу:
📨 Подписаться на рассылку: clck.ru/TvUFz
📲 Присоединиться к Телеграм-каналу: t.me/StrategyMGIMO/
🌍 Сайт агентства «Евразийские стратегии»: eurasian-strategies.ru/
🎓 Профиль на сайте МГИМО: mgimo.ru/people/sushentsov/

[@paulzx5034]

Спасибо, выкладывайте ещё

[@genapolikan9611]

Как круто! Все точки расставлены! Ещё послушать Караганова С. и Безрукова С. и становится понятным вся Игра!

[@IvenIf]

Не знаю насколько это информативно для студентов МГИМО, но курс очень любопытный! Спасибо, что публикуете. Хорошо бы ещё вопросы-ответы выкладывали тоже.

[@user-xj4ew1uz5s]

Л

[@ishabalov]

Дискуссия великолепная!

[@user-xb5tx7eu5l]

Credibility,в данном случае, означает, что нужно постоянно демонстрировать - "кто в доме хозяин". А сил уже не хватает.

[@user-ej8dk3tc5o]

Проффессионализм, взвешенность, этого сейчас так не хватает. Спасибо

[@user-uu5km2zw5x]

Великолепно

[@alexsartre2453]

Отличная дискуссия! Огромное спасибо!!

[@user-xb5tx7eu5l]

Выступления Ивана Сафрончука всегда интересны. Почему его представили только как американиста ? Сафрончук хорошо разбирается в проблемах Афганистана. Есть несколько любопытных лекций.

[@user-zy8oz9po5b]

За глагол "ложить" у нас в школе расстрел давали..

[@user-td7yy4no9y]

Удивительно и хорошо

[@user-pj6vg3it5e]

Интересно

[@user-fj5jt6oj2p]

"Ложить на свою чашу весов") видимо, спикеры финишед мгимо

[@farukhkarimbayev7178]

Credibility - кредитоспособность в этом смысле)

[@lvenkared279]

Скорее доверие к кредитоспособности

[@user-8a8]

Это все прекрасно, но деньги то они когда отдавать собираются?

[@laptev50]

Когда потребуем,тогда и отдадут.Отдадут сторицей.

[@user-qk4ou2nj6c]

Спасибо, познавательно , умно , перспективно !Инсайты - это точно , невероятно ! Вам удачи в " штурмах "! "Экватор " -нужен Нептун , русалки , кого- то бросают в океан ! На выбор : США , Европа , Украина .Можно конкретнее : Б.Джонсон , Шольц , Л. Страас.,У фонДерляйн !

[@user-xb5tx7eu5l]

Планируется ли в этом цикле лекция с участием историка Алексея Миллера по истории украинского вопроса. ?

[@innagolikova7233]

Победитель получает всё

[@innagolikova7233]

Прав тот, у кого больше прав..

[@user-dt9bw1un2v]

С уважением отношусь к спикерам, 641 миллиард из 241 это как?

[@user-8a8]

Можно говорить все что угодно. Главное это делать с уверенным видом.

[@user-co6bp9wh3f]

Это всего-то оговорка, с кем не бывает

[@innagolikova7233]

К сожалению, очень хороший обзор прошлого времени противостояния между Западом и Россией, но никто не знает и не может преподоложить, что будет дальше...

[@askorohodkrd]

Вопрос один в начале 2023 года: Стратегическая ситуация вокруг Украины за 1 год СВО изменилась? Как за 9 месяцев после проведения конференции и дискуссии изменилась позиция этит США? Они решили "поднять ставки"!

[@user-bg6lk7zv9f]

Прежде всего, в США сильно изменилась в сторону ухудшения экономическая ситация. Как мы знаем, американцы всегда наживались на войнах и война на Украине позволяет США хоть немного поддержать свою экономику .

[@galinavendetta882]

Говорите чуть попроще.Тогда у вас будут и подписчики и зрители.

[@Pavel_Poluian]

Безумию американцев - даю просто объясненье: Там упрощенное мышленье и комиксовый взгляд на мир, Ритмично-рэперские трансы,а также жвачные движенья, Плюс кровно-расовое мщенье и сексуальный шаманизм. Отсюда весь политмаркетинг, телесное самодовольство, Нелепость дюймов, фунтов, футов и зомбоватый Голливуд, Ужасный однополый петтинг, мутанты и супергеройства, Сплошно шоу лилипутов... Короче: США - капут!

[@valentber259]

Слишком однозначно, а потому некорректно.

[@IvanZigamet]

Максим говорил о растущей привлекательности «российского нарратива». Хочется поинтересоваться, в чем этот нарратив заключается? По-моему, Россия как раз таки абсолютно ничего не предлагает.

[@laptev50]

Это ошибка,что американцы находятся очень далеко,они находятся рядом с океаном.При современных видах оружия океан несёт смертельную угрозу.Против России нельзя применить этот метод.Северный Ледовитый океан не создаст волны.

[@innagolikova7233]

Ложить - ну разве так можно безграмотно говорить? Всё ж таки грамотные люди, ну зачем же так-то?

[@Fara970]

А вы преподаете русский язык?!

[@valentber259]

Эффект бабочки действует даже на самых образованных людей. Грамотность стремительно снижается, это видно даже по мгимо.

[@alexander1974ish]

А воз и ныне там. Все изучаем "внутренние трещины" англо саксонской коалиции а у самих нужник во дворе. Еще академика Кадырова пригласите в свои пенаты для полной гармонии.

[@a_t_0_n636]

Ну так нынешняя ситуация как раз укрепляет позиции "скептиков". В информационном поле как Западной, так и нашей пропагандой продвигался образ России как "сверхдержавы", которая в военном плане могла бы "захватить всю Европу", да вот НАТО и страх перед ядерной войной не даёт. Нужно это было как российской власти, чтобы повышать свой авторитет, так и западникам, которые без такого алармистского нарратива не смогли бы оправдать существование НАТО в XXI веке. Сейчас же скептики могут выйти и сказать: "Смотрите, они не могут даже взять Киев за месяц, о какой сверхдержаве тут можно говорить?". С другой стороны, разрушение пропагандистского мифа о сверхдержавности РФ может подорвать единство НАТО, так как его члены (не все, но самые старые вроде Франции и ФРГ) окончательно поймут, что Россия им никак не угрожает даже в теории, а это может стать благодатной почвой для наращивания сотрудничества и ослабевания военно-политических связей между Западной Европой и США.

[@andrewl6319]

Нет американских ВКС, не существует такого понятия. (1:20:44)

[@user-zb5pv4dm5w]

Капец ты умный

[@igormishulin7174]

пустая болтовня!

[@user-wn7tg8xn4u]

Политическая география России губительно влияет на ее жизнь и судьбу (Прогноз философа Михаила Арошенко, город Днепр, Украина) *Парадоксы политической анатомии России: голова в Европе, сердце в Сибири, а задница в Азии. Противоречия между головой и задницей неизбежно ведут к войне… *Когда закончится война в Украине? Древнегреческий философ Платон утверждал, что конец войны видят только мёртвые... *Перекличка столетий: .После поражения в Крымской войне 1853-56 г.г. русский царь отменил крепостное право. После поражения в "Крымской войне" 2014-2023 г.г. Россия потеряет статус "великой военной империи". * Как "Стингеры" изменили ход войны в Афганистане и привели к поражению СССР, так Excalibur, Х-оружие, беспилотники... резко изменили ситуацию на фронте в пользу Украины. ВСУ получили уникальный опыт ведения боев. Как говорил Махатма Ганди: «Один грамм собственного опыта стоит дороже тонны чужих наставлений.“ В боях уже погибло 50 тысяч солдат и офицеров РФ, 11 генералов... Лежит на дне флагман ЧФ крейсер "Москва". В Крыму, на аэродроме возле Саки за один день 09.08.22 были уничтожены или повреждены 23 самолета и вертолета 43-го Севастопольского авиаполка (половина всех самолетов флота). Эта высокотехнологическая атака войдет в историю войн. Таких разовых потерь в СССР-России не было с 1945 года. Россия уже потеряла 445 самолетов и вертолетов, свыше 6 тысяч танков и бронемашин... Это удар по амбициям Кремля, который проиграл новым технологиям войны.... Развеян миф о непобедимой второй армии в мире. * 51 страна планеты снабжают Украину эффективным оружием, техникой, боеприпасами, снаряжением, средствами связи, деньгами, продовольствием, лекарствами, современными технологиями... Поражение РФ неизбежно! *"Зачем нам такой мир ,если не будет России?" - заявил Путин. На Кавказе отвечают: "Зачем нам такая Россия, из-за которой не будет мира? *Россию ждет многолетняя реабилитация и расплата за маниакальное стремление переписать Историю ХХ века, ведь Кремль давно страдает имперской «политической шизофренией» - манией величия и манией преследования... Трагическая карма агрессивной России - источник ее бед и поражений. * Черная курица страха тоже несет белые яйца надежды. Начнется новый этап возрождения. От периода страха - к миру любопытства, творческой жизни, свободе самовыражения, креативной экономике и политике! Грядет цифровая цивилизация науки и культуры, государство сетевого образца вместо пустой идеи "особого пути России" и звериной войны за "жизненное пространство". В России ныне большинство глупых, слепых и горбатых, а умные, зрячие, фигуристые кажутся уродством... Счастье в России возможно только на основе бедности и невежества. Но после военного поражения у России будет шанс из многовекового имперского платья перелезть в демократические штаны...

[@user-nq3nh1bg9h]

Демократия - это фетиш и морковка для ослика,и ты бы это давно понял бы если думал бы головой......а не простил чужие тексты!

[@user-bv6jd6py9c]

Если США не могут себе позволить проиграть и хотели «выиграть» с самого начала, почему тогда США не давали Украине оружие до вторжения и дают его так медленно сейчас? Почему тогда они не дадут 700 гаубиц и 50 HIMARS сразу? Почему тогда Запад сначала хотел просто сдать Украину, поддерживать партизанское движение и ввести санкции после вторжения? Это ведь «проигрыш»?

[@KrokodiLNR]

Самим им нечем воевать будет тогда.

[@user-bv6jd6py9c]

@@KrokodiLNR воевать с кем?

[@user-bv6jd6py9c]

@Eldritch Sun а зачем им тянуть время? И почему этого штампованного как пирожки звука нет в Украине?

[@user-wf7sl7sw8k]

Резкое, невыстраданное населением поражение РФ приведет к потере стабильности, революции и ресентименту, новой войне через короткое время. Долгая, унылая, дорогая, безрезультатная война, изоляция с прокновением новостей о ином уровне жизни в мирных странах напротив растит из РФ страну пацифиста, подкашивая пассионарность и демографию, но не создавая рисков атомной войны и нарушении стабильности региона. Другое дело, что Украинский народ и Европа может не выдержать достаточно долгие "воспитательные процедуры" и сказать, что на такое не подписывались. Украинское ВВП падает по 40% в год.

[@user-zb5pv4dm5w]

@@user-bv6jd6py9c с твоей тупостью

[@Mrgalmou]

Credibility на русском языке- надежность. Я могу предположить что вы получили образование за пределами России.

[@Inferno-Dante]

В основе credibility как значения - доверие

[@Mrgalmou]

Я никак не могу понять почему русские люди, даже грамотные говорят смесью английского языка на «русский» вариант». Что русский язык такой бедный что вы его «украшаете» английским «вариантом»?

[@laptev50]

Язык живой и он постоянно обновляется.На старославянском уже не поговорить.

[@ireneseverova2369]

А то что обсуждаются отношения России и США вас не смущает? Как ещё объяснить некоторые слова в контексте, если у нас принципиально разный подход и мышление?

[@user-xq5it4qo9b]

Товарищи живут реалиями начала 80х годов прошлого века.

[@user-lv4ub7mx8x]

Эти "реалии" существовали веками. Ошибкой является, как раз, уверенность в том, что за 30 лет с окончания Холодной Войны фундаментальные принципы международных отношений претерпели какие-то резкие изменения.

[@user-xq5it4qo9b]

@@user-lv4ub7mx8x а что с фундаментальными принципами? Кто сильнее, тот и прав - все как и раньше.

[@user-lv4ub7mx8x]

@@user-xq5it4qo9b Ну так и я об этом. Что конкретно вам кажется, в таком случае, реалиями 80-х годов прошлого века?

[@user-xq5it4qo9b]

@@user-lv4ub7mx8x соотношение сил изменилось. РФ ни разу не СССР.

[@shshvvvv]

@@user-xq5it4qo9b а нынешние Штаты - разве те Штаты?

[@user-lf5vv5jq5d]

Это экспертная дискуссия в МГИМО? Печально. Ресурсы. Анализ экономики (инфляции) где? Взаимодействие властных группировок где? Земля и урожай в Украине где? Это не научное обсуждение. Это ни о чём.

[@Karkun27]

Для перечисленных Вами проблематик нужно ещё пару экспертов. Данные люди давали экспертное мнение в рамках своих компетенций. Хотите эксперта сразу во всём идите к Хазину. Он пытается таким выглядеть....

[@astor_333]

@@dmitry7263 помнится мне украинский классик использовал оба обращения, в зависимости от контекста

[@StepanBandera_]

В Украине!

[@user-vq4hj3xv7j]

В на Украине или на в Украине