Вот это пошли настоящие обзоры. Я, как представитель среднего класса России, получающего 25к в месяц( да да, вы не ослышались, Путин назвал это средним классом), отвергаю всякие там омеги, брайты и ролексы и люто плюсую ролики с часами для пролетариата. Маршальский лайк.
@ВикторУрусов-р6ж4 жыл бұрын
Вы, батенька - богач. Средний класс у нас 17000 получает))
@joeclikkovsky4 жыл бұрын
@@ВикторУрусов-р6ж 15500
@mrmichaelnilov4 жыл бұрын
@@joeclikkovsky *На 10500 со всеми копейками!*
@avitolog1774 жыл бұрын
Ты уже элита, средний класс в рашляндии получает 17000 скрепных рублей
@alexandersokolov96614 жыл бұрын
@@ВикторУрусов-р6ж , пенсия 19000, + зарплата 29. Хотел, обратиться в собез за пособием. Подозреваю, что не дадут.
@kbac88004 жыл бұрын
Секундная стрелка аккурат между метками попадает - уважуха.
@ДядяИГОРЬ-е8о3 жыл бұрын
Стрелка бесит, оторвать её и будет нормально.
@randommag1c3 жыл бұрын
Это сарказм? не понятно за что уважуха)
@sdmusssr4 жыл бұрын
Увидел бы такие в жизни, решил бы что это адский чина с Алика.
@АндрейХ-и8п4 жыл бұрын
распил и в США, только что то комментарии посдержаннее, чем на обзор ратника... удивительно)))
@Andrey_Ch_774 жыл бұрын
@@АндрейХ-и8п "Вы не понимаете , это другое." :)))))))) Это у нас распил , а в священных штатах только рыночек всё решает :)))
@Рома-б6и6й4 жыл бұрын
@@АндрейХ-и8п потому что ратник ХУЙНЯ ПОЛНАЯ, и лучше носить галимый Китай, чем это гавно ратник
@andrew_pol3 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Интересно какие марки часов могут закупать армии других стран.
@МирамгалиАкмолдинов2 жыл бұрын
В армии я носил советские часы чайка или что то подобное. Был сержантом и часы играли важную роль в армии. Проблема была в том что приходилось их заводить каждый день. О таких часах я мог только мечтать.
@Богдан77-в4з4 жыл бұрын
Ооо, видос от Дена! Пойду чаёк ставить)
@ii_b4 жыл бұрын
Нормально ;) Заехать в контракты - не только у нас водится. Я вот че скажу - Касио тут заруливает всех в минуса, насчет хоть цены, хоть надежности, хоть наглядности, хоть долговечности :) Лайк, безотносительно.
@stepangarazh88944 жыл бұрын
Igor у касио нет трития
@MISHAMBO14 жыл бұрын
Сергей Ильин вот сейчас Боллу стало обидно 😆😆😆
@MISHAMBO14 жыл бұрын
@Сергей Ильин действительно))) Куда там Боллу до Касио))) Болл даже калькуляторы не делает. Слабаки.
@MISHAMBO14 жыл бұрын
@Сергей Ильин согласен. То ли дело, например, Ролекс. Каждый год что-то новое!
@MISHAMBO14 жыл бұрын
@Сергей Ильин и тем не менее Кролех сгребают на корню. Очереди стоят. Но суть не в этом. Что не так с тритием то? За исключением того, что количество производителей тритиевых туб для этих целей кхм... ограничено.
@АлександрРязанов-о9г4 жыл бұрын
Строю дом. Специально для этого купил простенькие касио за 1800 руб. . 100м водозащита и 10 лет на службу батарейки. Они без всякой спецификации уже два года живут на стройке. Пережили и перфоратор и различные смеси.... всё пережили. Я их специально брал,что бы не снимать,а работать в них. В конце работы помыл в ведре и снова как новые))))))))) Дом достраиваю и часы живые. Что ещё надо????? Я не уверен, что эти выжили бы. Casio AE 1200
@AndreyPolyakov-a8a4 жыл бұрын
Часы такие не люблю, но подготовка Дена к любому обзору всегда вызывает уважение. Как повелось царский лайк👍)))
@ГеннадийКостин-з8д4 жыл бұрын
Ден, сделай обзор линейки часов гебридов (механика кварц, кварц стрелки и дка, гибриды умных часов..
@prk60994 жыл бұрын
На алиэкспресс отзывы почитай))).
@alexeysoloviev38574 жыл бұрын
Мне показалось, или всё же секундная стрелка не попадает на разметку, а указывает куда-то между двумя делениями?
@saliy20054 жыл бұрын
Ден, спасибо за обзор. Я уже 7 лет юзаю " traser shadow". И в хвост и в гриву ,как говорится . Только положительные впечатления, считаю тритиевую подсветку величайшим изобретением для часовой индустрии.
@васяквася-с9н4 жыл бұрын
Что ты там и в хвост и в гриву?)) Это обычные часы, часы бл ть, а будто за Феррари пишешь...
@saliy20054 жыл бұрын
@@васяквася-с9н иди квась дальше вася
@kozlotraher4 жыл бұрын
Лайк👍🏻 Нужно сравнение с ратником, топовое видео будет📈
@Günter_17074 жыл бұрын
Где-то неделю назад на рузкое говно уже был обзор
@kozlotraher4 жыл бұрын
Yevhen Tsyhankov я видел обзор ратника
@Günter_17074 жыл бұрын
@@kozlotraher так и смысл их сравнивать, обе модели не стоят своих денег) мастхэв для военных это Касио
@kozlotraher4 жыл бұрын
Yevhen Tsyhankov да причём тут касио, понятное дело что в войсках такие часы не используют Речь идёт о гос.закупках и те и те часы оф. Поставляются в армии Вот и интересно подробное сравнение
@Günter_17074 жыл бұрын
@@kozlotraher аа та на это вообще пофигу
@VAgaLdaVakaART4 жыл бұрын
Ну кстати, тоже цена-то тоже завышена. Средний такой кварц. Ожидал большего.
@MastaKirk4 жыл бұрын
на сайте они 360$ стоят...
@perubrackishcrossbones3222 Жыл бұрын
Как день ночь внутренний цифер помогает? Как гмс по безелю работает?? 🤨
@VitaliyLyubimtsev4 жыл бұрын
Часы, безусловно, простейшие и надёжнейшие. Интересно, для кого именно закупают такие часы, для каких подразделений? Кстати, на Западе на производстве существуют тоже стандарты применения часов, аналогичные армейским: пыле- и влагозащита, ударопрочность и т.п. Но главное требование одно - не должно быть стального браслета, дабы, во-первых, не прилип к намагниченным частям и механизмам и, как следствие, не привёл к травме; во-вторых, ремешок должен довольно легко рваться, не повреждая запястье, суставы и сосуды - в случае если "засосёт" руку в механизм.
@jahgermeister4 жыл бұрын
Никто такие часы в армии США уже очень давно не юзает. Пообщайтесь с военными, послушайте, что сами они рассказывают. Большая часть юзает Casio, старший сержантский и офицерский состав юзают Garmin или Suunto - главный критерий: наличие компаса и системы навигации по GPS.
@arbuznyi2 жыл бұрын
Если бы Вы слушали автора ,то услышали бы ,что он говорит ,что сейчас они покупают сами ,что хотят ....
@MichelRazuvaev4 жыл бұрын
200 баксов за такую пластиковую хрень, это слишком, даже сотка баксов это сильно много. Цена им 30-50 $ с учетом высокого качества и тиража. Теперь мне понятно почему такие бешеные бюджеты в армии USA и как так выглядит американская коррупция в мелкой пластике)
@darelldarell96354 жыл бұрын
Михаил Разуваев Именно так. И как скажет дядюшка Сэм - ничего личного это просто бизнес..
@nikudid80044 жыл бұрын
Для америки 200 долларов как для нас 20 . Да и потом америка мать ее Армия платит ну и черт с ним 20 долл или 200 долл . Вот дешевле и лучше www.jomashop.com/swiss-military-gmt-nero-watch-2779.html
@АндрейЛукин-ш8е4 жыл бұрын
Где то хитро улыбнулся "разработчик" говнятника, пардон, ратника.
@stepangarazh88944 жыл бұрын
Цена из за трития такая
@nikudid80044 жыл бұрын
@@stepangarazh8894 Да ладно в Китаиский Карнивал тоже тритии и иам автомат наа миете 100 долл стоит
@kayratkalyev17834 жыл бұрын
Народ подскажите плиз. Кто заказывал с Jomashop. По доставке сколько дней в среднем? и как вы думаете в условиях карантина доставки замедлились?
@DavidMauser4 жыл бұрын
Один раз за неделю до Германии добрались и оттуда до Москвы за пару дней, в другой раз - 3 недели в США мариновались.
@mrbelarusia4 жыл бұрын
Печальный кусок пластмассы...😟водозащита говно,крышка хлопушка,в противоударных часах,наверняка не вылетит при хорошем ударе,хотя,кто сказал,что надпись противоударные на этом у.г что то значит..стекло тоже божественно,даже в базовых шоках минеральное стекло,да и любые,самые простые шоки дают этогу говну за щеку,не напрягаясь,по всем без исключения параметрам..это же пиздец какой то,зачем они существуют...?
@anshukovf4 жыл бұрын
Даа...америка уже не та...
@basilio198611034 жыл бұрын
и секундная стрелка не попадает в метки
@Marat_Sh.4 жыл бұрын
Переоценены ужасно. За ролик спасибо!
@randommag1c3 жыл бұрын
У вас были или у родных или друзей ? С чего такие выводы ?
@nedomoskvichn45612 жыл бұрын
Цена завышена в 10 раз
@igorlebedinskiy49354 жыл бұрын
Обожаю спартанские коробки! Милитари часы, кстати, тоже. А от обзоров Дэна я вообще без ума!
@DmytriiKorchak4 жыл бұрын
Если о военных часах, то жду доставку своих Citizen NY0040; были «на вооружении» у морской пехоты Италии какое-то время.
@pruslan714 жыл бұрын
Дэн, привет! Неплохие часики, а если сравнивать с Ратником, то вообще шедевр. Спасибо за ролик и царский лайк конечно же👍👍👍
@sahababkin56042 жыл бұрын
Ратник механика а тут китайская электроника, так что механика лучше всегда, узнайте у профи.
@pruslan712 жыл бұрын
@@sahababkin5604 с хрена ли?
@SVitOK5754 жыл бұрын
WR50, конечно, удручает. Останусь при своих титановых Traser.
@arturjavakhetskiy4 жыл бұрын
Трейсер хорошие часы
@vadimpotapov22674 жыл бұрын
@@arturjavakhetskiy izobrite t100 ещё лучше сам такими пользуюсь и другие не нужны ремешок натовские самый лучшый
@vadimpotapov22674 жыл бұрын
Карбон легче
@SergioSiberia4 жыл бұрын
Пожалуй поддержу вас и похожу ещё в своих P6600....
@SergioSiberia4 жыл бұрын
@@arturjavakhetskiy идеальные
@fishy_sky_4 жыл бұрын
5:50 Какой-то косяк насчёт 24х-часовой шкалы и определения день/ночь.. тут 12-часовая
@randommag1c3 жыл бұрын
шкала 24 , а автор, наверное ,имел введу смотреть в окно когда говорил про индикацию день/ночь.
@vovanat234 жыл бұрын
Суперлайк. Печально, что секундная стрелка с рисками не совпадает.
@getatru4 жыл бұрын
Для целей армии совпадение стрелок, думаю, не имеет значения)
@mrmichaelnilov4 жыл бұрын
@@getatru *Как сказать... сначала стрелочка не совпадает, потом воротничок не застегнут, затем бляха нечищена... а там и плац не подметен!))))* _Шутка юмора._
@darelldarell96354 жыл бұрын
@@getatru Привет. А могут что стоить часы из середины 90х сделанные для Camel Trophy (кварцевые с несколькими циферблатами, сталь, кожа, светлый циферблат ) марку не помню сейчас. И ещё наши титановые примерно из 89-91 гг., кажется ,,командирские" или ,,ракета" а может Полёт не помню сейчас, механика короче и крутилка сверху вращалась, ну как у всех.Их не продавали, они были сделаны для ,,своих" для парт номенклатуры короче дарились. Такие часы вообще имеют ценность или это уже шлак?Пс Спс за труд вообще.
@_Nielsen4 жыл бұрын
Совпадает, просто он их крутит туда сюда, и угол преломления от часового стекла меняется
@КириллА-ъ8ы4 жыл бұрын
Доброго Дэн. Подскажите пожалуйста, - где можно их приобрести...??? И примерный ценник на 2020 год. ???
@БарсяКот-н6р4 жыл бұрын
Кирилл тебе автор вставил ссылку в описание на официальный сайт ! Тебе что ещё надо !🤦🏻♂️
@КириллА-ъ8ы4 жыл бұрын
@@БарсяКот-н6р Благодарю за уточнение.
@mrmichaelnilov4 жыл бұрын
@@БарсяКот-н6р *А до дома доставить?))))* _шутка_
@JimRaynor20334 жыл бұрын
Спасибо за обзор 👍
@юрийфилин-п4щ4 жыл бұрын
Спасибо Дэн....
@ГеннадийКостин-з8д4 жыл бұрын
Респект Ден.
@MsBoPoH3 жыл бұрын
Всем доброго времени суток) подскажите где можно купить такие часы? на официальном сайте таких нет.....
@kostai81874 жыл бұрын
Зря макро видео не показали. Надо было сравнить их с ратником. Дизайн интересный ремешок подкачал. Хотел бы купить Traser.
@ЧихуашкаСальма2 жыл бұрын
У "Цахал " официальный поставщик часов - израильский часовой бренд "Ади" с 1984 года.
@philosoffoma74324 жыл бұрын
Трайсер понравились больше. Ну эти неплохие. Лучше ратников))
@VladimBlg3 жыл бұрын
В 20 раз дороже...
@sondercommander4 жыл бұрын
самые желанные часы, только цена механики...и какой там механизм?
@2Djkma4 жыл бұрын
Обычные Командирские поприличнее будут, не говоря уже о Амфибиях. Зы. Ден, на них нет 24х часовой шкалы. Поясное время тут определяется по обычной 12-ти часовой, если тупо знаешь какая разница в часах.
@uvarovanton294 жыл бұрын
Классные часы, спасибо за обзор, лайк царский👍
@vsevolodshabanov87284 жыл бұрын
Приятно увидеть мои бывшие часы в обзоре Дена, как всегда, было интересно. Вижу доп. ремешок с момента покупки тех и кочует от владельца к владельцу =)
@007-j9d4 жыл бұрын
Если говорим серьёзно, то механика для военных - это бред. Тем более сложные автоматические. Механика плохо держит удары и вибрацию. Уже давно существует проверенный military стандарт: Кварцевые. Неиверсивный цифровой дисплей. Солнечная батарея. Водозащита 200 метров. Вибро защита уровня G-Shock. Термозащита от мороза и жары. Утопленное в корпус прочное антибликовое стекло. Люминисцентная неяркая подсветка.
@airsoftpeak75194 жыл бұрын
А защита от ЭМИ у кварца есть? Собственно на этом, про кварц в военных часах, можно и закончить.
@kmg55544 жыл бұрын
Механика должна выдержать последствие ядерного взрыва, электроника после него возможно выйдет из строя
@DneprAlexander4 жыл бұрын
@@kmg5554 Кому они нужны после ядерной атаки???)
@Николай-о6й7у4 жыл бұрын
@@kmg5554 о, диванные эксперты подтянулись. После ядерного взрыва уже без разницы какие у тебя часы.
@ЛеоРаби-п3ь4 жыл бұрын
@@Николай-о6й7у может он генерал?😂)
@avsolot034 жыл бұрын
А какой диаметр циферблата?Спасибо.Успехов.
@-_griffin_-4 жыл бұрын
Секунда везде попадает на метки? За обзор лайкос)
@ЕвгенийКолягин-ю9б4 жыл бұрын
Почти нигде)
@arthurcooper1574 жыл бұрын
Когда производитель выставляет цену, он учитывает налоги с продаж, расходы на рекламу, зарплаты продавцам, расходы на аренду а так же залежавшийся товар еще и продают со скидками. все это закладывается в стоимость. Гос закупки гарантируют производителю оплату сразу большой партии без рисков и расходов, которые необходимо покрыть от продажи товара. Поэтому заказы минобороны не опускают производителя на дно. По похожему принципу действуют сети гипермаркетов волмарт. Производитель производит товар. его нужно где то хранить. залежавшийся товар на складе становится дороже т к за склад тоже нужно платить. а тут просто звонят с волмарт и говорят, вам 3 млн $ сразу. без простоя. сделали и сразу отгружайте. мы берем. поэтому например парфюм который я беру везде стоит 300$ за 100мл, а в волмарт 200$. а сша страна. большая. там все купят. к тому же многие без рекламы знают что в волмарт дешевле.
@olegivanov734 жыл бұрын
Уже даже в российской глубинке это знают)) Смотрел как-то обзоры по велосипедам оттуда. У нас подобные велики называют-"ашаны". Только у нас это откровенное г..., а на волмаркетовских после настройки вполне можно по выходным по кварталу прокатиться. И стоят дешевле нашего "металлолома". Там и хорошие велосипеды дешевле продаются, чем у нас.
@arthurcooper1574 жыл бұрын
Олег Иванов на счет хороших не в курсе. Но я занимался велосипедами не один год. Даже идеально настроенный ведосипед но дешевый это полное говно. При крайне редких и не продолжительных покатушках рекомендую брать велосипед в районе 350$ а лучше 400 и выше. До 600$. Если у вас денег как у дурака махорки, но вы полный профан в велах то дороже пожалуй 1100$ брать тоже не рекомендую. Тут не очень подходит принци « чем дороже, тем лучше»
@Trervyy4 жыл бұрын
Будут обзоры на luminox?
@КириллИванов-ш7ы4 жыл бұрын
Учитывая цену... Ратник точно не хуже! Хотя лично я считаю что военные часы должны быть: кварц, противоудар, 200 метров. Ну и конечно хорошая читаемость. И таки стрелки. Лайк галактический.
@valentinhalecky74084 жыл бұрын
Ден, как всегда молодцом! А интересно получилось ратник, т.е. по сути амфибия для МО в двое дороже, а в США для МО в двое дешевле чем на свободном рынке. Забавно
@КолямбаБ4 жыл бұрын
Не сравнивайте часы сратник и часы амфибию Амфибия это часы, сратник это китайское дерьмо
@randommag1c3 жыл бұрын
Есть уже обновленная модель, в которой можно самому менять батарейку в полевых условиях.
@ДмитрийСолдатов-ю4п4 жыл бұрын
Я вообще не могу понять на хрена в армии механика если кварц практичнее и надёжнее и его не жалко, на мой взгляд армейские часы именно так выглядеть и должны , просто и ничего лишнего, и тут возникает вопрос , а на хрена вообще ратник как факт ????
@BozelMan4 жыл бұрын
Дмитрий Солдатов где вы там механику увидели?
@ВованН-в2г4 жыл бұрын
Механика выдержит электромагнитные поля, а кварц врятли . Смотрел кино Война миров все электронные машины вышли из стороя,а механика нет
@PRO-TAXI4 жыл бұрын
@@ВованН-в2г Ты посмотри фильм "Терминатор", тоже отличное документальное кино. И да, положи механику на магнит и электронику. Будешь удивлён.
@ВованН-в2г4 жыл бұрын
@@PRO-TAXI Механические часы более стойки к магнитным полям по сценарию 1 в сравнении с аналоговыми кварцевыми, но менее по сценарию 2. Супер нечувствительными к магнитным полям являются кварцевые часы с ЖК индикацией.
@stregor74214 жыл бұрын
Спасибо за интересный обзор! Часы из разряда: дешево, надежно и практично))) Приятно, что на их сайте есть выбор! И даже, если тебе не очень они нравятся, есть возможность поиграться с цветом и дизайном!
по поводу хейтерства востока. их невозможно сравнивать. командирскими поощряли офицеров за службу, а если их кому и выдавали то за поломку или утерю можно было отгрести как за порчу государственного имущества. а эти часы похожи на расходник. поламал - дадут новые.
@vincenzo-l1l4 жыл бұрын
Ну вот - и тут не лучше Ратника, а цена как за хорошие часы.
@РасулШакиров-ы4г4 жыл бұрын
Часы классные, нравятся часы с тритием. Как всегда за видео королевский лайк.
@pavelviktorovich59764 жыл бұрын
Царский лайк обзору! Правда, не самим часам. Со всем уважением к милитари и минимализму, это какой-то ужас. Если со средним цифером и косой секундной стрелкой можно смириться, асимметричный корпус кошмарен.))) Если бы пришлось выбирать Марафон, выбрал бы более простую модель в стандартном корпусе без безеля (GP Type 1). Да и, при таком ценнике, трижды подумал еще.)))
@DarkMitr4 жыл бұрын
Без души как будто, как лом - простые, надежные, неубиваемые.
@D.V...4 жыл бұрын
Вот это больше похоже на часы. А "Ратник" это... Ну, да ладно. Не будем о грустном. Ждем еще обзоры👍
@vincenzo-l1l4 жыл бұрын
Да такое же ... как ратник.
@hiring-e1t4 жыл бұрын
Лайк.
@АлександрКазанцев-р9я4 жыл бұрын
Думаю.китайцы аналогичные часы на нашем рынке максимум за 1500 рублей могут предложить,при этом ещё и сами заработают. Те же Scmei вполне рабочие копии всего и вся клепают за копейки.
@moarlulz37914 жыл бұрын
Очень похоже на концепцию Амфибии современной. Практичность - прежде всего.
@rumedved4 жыл бұрын
А какой ещё тритий бывает помимо Т-25? Почем эти часы?
@denharius51174 жыл бұрын
forum.watch.ru/archive/index.php/t-130262.html
@khlnba56734 жыл бұрын
У меня traser , скажу что качество зборки там тоже остовляет желать лучшего , но по интререснее чим те что на обзоре
@Kupitmanvenerologia Жыл бұрын
Лучше г шок всё таки, он без стрелок
@АлександрСамохин-ъ4н4 жыл бұрын
Прикольно сказал - "морпёхи", ну и в принципе логично: они пёхают противника на море
@ukrnike4 жыл бұрын
Хм... 200 долларов для такого некачественного "дишмана" (как любит выражаться молодняк) - это over дофига(( Есть тот же TIMEX Tx4b03600, который стоит смешные 70 у.е., а по качеству получше будет...
@randommag1c3 жыл бұрын
Странные заявления. У вас лично были те модели о которых вы говорите, или с чего делаете такие выводы?
@antonihalainen90994 жыл бұрын
Мне Traser P59 Essential M BlackD нравится)
@GDMJizz4 жыл бұрын
А где они за 200 долларов? Везде по 300
@ВячеславКоловрат-д5е4 жыл бұрын
300-350 $ с сапфировым стеклом. Армейская версия проще, плексиглас
@GDMJizz4 жыл бұрын
@@ВячеславКоловрат-д5е да у меня неубиваемые таймексы за 50, без трития но с индиглоу. Интересно было за 200 посмотреть на тритий
@ВячеславКоловрат-д5е4 жыл бұрын
@@GDMJizz ну таймекс наверно не в швейцарии собирают. Да и не 300, а 100$ армейская версия стоит с плексигласом
@ff64gdhffgff4 жыл бұрын
Я не разбираюсь в тритиии, но из обзора понял, что т25 - не самый яркий тритий. А в каких часах тритий самый яркий?
@Old_man_with_knife4 жыл бұрын
Там,где Т100 используют- отдельные модели Армалайт,например.Ну и Болл,хехе. Плюс надо учитывать,что яркость зависит еще и от цвета тритиевых колб( зеленый- самый яркий)
@getatru4 жыл бұрын
Т100 самый яркий, но не во всех странах разрешен
@ff64gdhffgff4 жыл бұрын
@@getatru а в РФ разрешен? Есть ли часы с Т100 , но без даты. Если ли сайты каталоги часов, где можно выставить такие фильтры поиска?
@getatru4 жыл бұрын
804856j у нас продают часы с Т100
@Old_man_with_knife4 жыл бұрын
@@ff64gdhffgff ,имейте ввиду,что часы с т100 не светятся в четыре раза ярче,чем т25
@PRO-TAXI4 жыл бұрын
Трейзер P6600 гораздо гораздее этого марафона. Там хоть металл в карбоне, завинчивающаяся крышка, водозащита 200 метров и сапфир. При этом календарь с числом и днём недели, да еще и двуязычный! А это мусор, причём оверпрайс.
@ukrnike4 жыл бұрын
Кстати, простые электронные мэрыканские "Койот" в наших магазинах для вояк стоят 15 у.е. starshina.biz/chasy-takticheskie-ssha-water-resistant-5-atm-koyot.html?gclid=Cj0KCQjw-_j1BRDkARIsAJcfmTHwq8iZWCOLAI1_xMjvz8Nb-uEpyUl6Gbj50CYHsG4f6pvsq8X_OiQaAp-bEALw_wcB . Это вообще идеальное решение для армии... Дешево и сердито)
@СергейКалинин-д1о4 жыл бұрын
Спасибо за видео! Мне часы понравились. Их не жалко. Одел и напрягаешься о царапинах и прочих неприятностях. Я бы купил.
@maxjfrost4 жыл бұрын
Дизайн 1 в 1 мне кажется как у Traser
@alexandrts40114 жыл бұрын
Похожи на Hamilton по дизайну (цифры и стрелки)
@vadimpotapov22674 жыл бұрын
Там вся фишка в тритьевой подсветке т25 но т100 круче поярче все остальные подсветки лажа полчаса и тухнут эти будут светить 10 лет без перерыва часы неплохие
@araik_ar4 жыл бұрын
Аж сердце успокоилось. Не только наши военные дерьмо получают)
@arthurcooper1574 жыл бұрын
я бы все таки хотел что бы была макро. Ношу traser p6600. 9 лет. скажу от себя тем кто не имел дело с тритием: тритий достаточно ярко светится когда глаза привыкли к темноте. но с годами тритий тускнеет. но даже сейчас вполне читабельны.
@vasiigavriluk97004 жыл бұрын
Коробку мало показал
@yermekzhantassov24304 жыл бұрын
8:45 на поставках для армии много денег не заработаешь. В России ктото поперхнулся)
@Николай-о6й7у4 жыл бұрын
да так как в штатах бюджеты военные пилят у нас и не снилось. На одной модернизации М16 там озолотились
@ЛеоРаби-п3ь4 жыл бұрын
@@Николай-о6й7у Серьёзно? Круче чем у нас на капусте?😂
@marcusschultz59654 жыл бұрын
@GriGorowi4 таким просто в голову не может прийти что может быть иначе
@Николай-о6й7у4 жыл бұрын
@GriGorowi4 а ты самокритичен.
@scorpionxxl56764 жыл бұрын
marathon jumbo дайверы мне нравятся
@RutkovDV4 жыл бұрын
Ролик огонь, часы должны стоить до ста долларов максимум. Жаль, что нет макро - чувствую, что был бы ад. У меня из милитари Таймекс и китайский Infantry, второй как раз очень похож по параметрам на этот Marathon, только без трития. Стоил рублей 600, иногда ношу под настроение)
@korhi4 Жыл бұрын
"часы должны стоить до ста..". Часы никому ничего не должны) Каждый покупает на свой вкус и кошелек.
@iazarov4 жыл бұрын
Дэн, это трешак. Это часы для тех кого можно списать в расход за первую минуту боя. Да, я таки приобрел с твоей подачи лимитку scurfa diver one green. Доволен как слон. Могу одолжить на обзор leatherman tempo. Очень они мне понравились но очень пригорело с того какой хреновый люм у них.
@Андрей-з6х2ь4 жыл бұрын
Лайк
@xochudeneg2 жыл бұрын
Marathon Tsar много красивей
@user-ml8nk4gs7t4 жыл бұрын
Вроде как на военной версии названия на циферблате не написано.А за видео лайк,часы действительно отличные,ноя пока не готов к таким тратам(
@nedomoskvichn45612 жыл бұрын
Обычные, ничем не выдающиеся. По цене в 10 раз выше аналогов
@zaicevnn4 жыл бұрын
Дэн, да лучшеб было бы макровидео и разбор часов, посмотреть мех. Ратник разбирали, а эти прямо неприкасаемые какие) но лайк поставил, хотя недоволен)
@poezdun4 жыл бұрын
Пластиковые часы ) И сделай что-то со звуком. Постоянный перегруз, в наушниках очень ездит по ушам.
@fao81474 жыл бұрын
NSN = National Stock Number
@cleverdoctor4 жыл бұрын
200$ за углепластик с пластмассовым стеклом на батарейке и почти без водозащиты? Серьезно?
@nemiroff78324 жыл бұрын
У меня Traser, отличные часы, 7 лет ношу, прошли Крым и рым, идут точно
@naglamorda4 жыл бұрын
Очень познавательный выпуск как лично себе я бы их не купил бы но они жизнеспособны в отличии от ратника....
@ojgen80744 жыл бұрын
Отличные часики. Царский лайк!
@user-ml8nk4gs7t4 жыл бұрын
Часы хорошие,но за 200 баксов не такие уж и доступные(
@jeka_evgenUKR4 жыл бұрын
Как всегда спасибо и лайк! Часы конечно дешман полный (расходник), но свою функцию наверное выполняют. 100$ для армии США норм, я бы за них столько не отдал, но у меня и требования к часам другие.
@vitalysvirsky77824 жыл бұрын
Ношу marathon diver medium. Доволен как удав.
@olegivanov734 жыл бұрын
Как же по-уму сделано, особенно в сравнении с Ратником. Единственно, что трития всё же опасаюсь в постоянной носке, ну и батарея- находясь на задании в очередной опе мира наверное не очень приятно будет увидеть, что стрелка сигнализирует о скором конце батареи.
@DavidMauser4 жыл бұрын
Тритий в колбочках - это не то же самое, что радиоактивная светомасса 50х. Там и количество другое, и излучает он не так, поэтому не беспокойтесь.
@randommag1c3 жыл бұрын
А в последних версиях - можно самостоятельно менять ее в поле.
@nedomoskvichn45612 жыл бұрын
Только цена завышена в 10 раз!
@user-uv9nc6ce2h4 жыл бұрын
Что дяди из мин обороны США жестко тупят закупают часы в два раза ниже рыночной цены. Видать там не все знают про "Распил и Откат".
@ВладимирКолтаев-ч4к4 жыл бұрын
МП ты дурак,они на мелочах не отвлекаются)
@AlikKra4 жыл бұрын
Это и есть чистый откат, просто это работает не на раз-два, а схема длиннее, поверь там пилят так, что ни кому и не снилось, самолеты не летают, корабли спускают на воду, без оборудования, Гугл в помощь.
@ВладимирКолтаев-ч4к4 жыл бұрын
МП ты даже не представляешь в каких масштабах там распил)
@slavatarkhanov66724 жыл бұрын
Как это на армии не заработаешь, а как же ратник? Заработать можно очень даже, особенно в нашей армии)
@MrHunter14884 жыл бұрын
Часы крутые, я бы взял такие себе на повседнев, но зачем армия закупает аналоговые часы с низкой водозащитой если можно купить базовые электронные не убиваемые шоки за 40$, с будильником, секундомером и т.д. ?
@АлександрЛебедев-ь7э4 жыл бұрын
Те кто закупает то же хотят кушать...
@MrNero4444 жыл бұрын
трития, лучше читаемость. Сухопутным не нужна водозащита
@TheGral4 жыл бұрын
@@MrNero444 у подсветки читаемость лучше ))
@Николай-о6й7у4 жыл бұрын
а сам не догадываешься зачем?
@АлександрЛебедев-ь7э4 жыл бұрын
@@Николай-о6й7у догадываюсь. Это делают из лучших намерений.
@3avxoz4 жыл бұрын
Эххх.. Две мечты: Это старые Монстры и с колбами. Посоветуйте часы с тритием за адекватные деньги. За 25+ тыщ не надо.
@РасулШакиров-ы4г4 жыл бұрын
Карнивал с али.
@3avxoz4 жыл бұрын
@@РасулШакиров-ы4г, оооочень смешно. После GST-W310 с ними даже срать рядом не сяду. c.radikal.ru/c16/2005/e2/c091e156fe27.jpg
@РасулШакиров-ы4г4 жыл бұрын
@@3avxoz Привет Мамонт, он же спрашивал часы ниже 25 тыс рублей, вот я и посоветовал карнивал. Дешевле не найти.