Часы Seagull Ocean Star Automatic

[@artezian79]

Видел я эту Чайку. Весьма и весьма годные часы за небольшие деньги, доложу я вам.

[@aleksandrladanov3524]

Поздравляю с отличной покупкой. Часы очень хорошо смотрятся. И главное водонепроницаемые.

[@paratrooper7103]

Симпатичные часы.Насколько возможно судить по видео сделаны добротно. Спасибо за обзор. Интересно , как поведут себя в эксплуатации.

[@WoTleo]

Красивые часы

[@ankbar3864]

Какая точность хода?

[@user-vn6ok4tx3v]

Сергей, здравствуйте! Отличный обзор, часы очень даже хорошие! Думаю заказать себе такие! У меня один только вопрос: можно ли при помощи нагрева снять циклоп со стекла? Не понимаю, для чего они вообще это сделали, может многим это и нравится, но меня циклоп просто бесит, являясь грязесборником, да и выглядит убого!

[@SergeyVinogradoff]

Не знаю

[@TheLapenkov]

В Китае на данный момент четыре НИИ часовой промышленности. Созданы сложнейшие турбийоны ,которые стоят крайне дёшево. Так сто про подвально-гаражный Китай надо забыть ,Там созданы мощнейшие и ввсокотехнологичные часовые производства !

[@user-ft8yx9cw1e]

Ссылочку на продавца можно?

[@DINKO878]

Оставь механику на случай войны так как кварцевые легко сжигаются современным оружием электромагнитного поражения.Для экипировки Ратник часы идут в связи с этим механические, но смешно то что сделаны в Китае.

[@nikudid8004]

Субмаринер , чем инвикта не устроила ?

[@SergeyVinogradoff]

устроила всем, это другие часы

[@philipjfry199]

@@SergeyVinogradoff Какие же они другие. Круглый корпус, безель с чёрной краской. У тебя они все одинаковые.

[@user-oc3tm3od2z]

Да потому что инвикта это тот же Китай, но гораздо хуже качеством!!! Ещё и врут ))))

[@user-rd4oh5dc2y]

На мой взгляд часы супер. Но керамического безеля им всетаки нехватает.

[@mamedoffff]

Есть уже новая версия с керамическим безелем

[@Мастер-ш3д]

Так то китайский работяга прилично зарабатывает и 350 бакинских для него гавно вопрос:)

[@Tutorial_Channel727]

что там по люму?

[@SergeyVinogradoff]

люм вроде хороший, цвет бирюзовый как у ситизена

[@user-ft8yx9cw1e]

Где купили если не секрет?

[@nedomoskvichn4561]

Новая модель потом вышла, стоит дороже и выглядит лучше

[@VV-eh6vy]

Успешно скопированный механизм? А ничего что это мануфактура? Эта компания выпускает больше 25 % механизмов в мире. Не шаришь нахера обзор делать? Даже не дослушал.

[@Feldspyt]

Это скопированный мех

[@user-yn5ys1fb5z]

За 350 баксов уже можно неплохую швейцарию взять типа tissot или victorinox.

[@user-oc3tm3od2z]

Вот честно, надоели эти "специалисты с такими советами")))))) вы не купите швейцарца в таком качестве исполнения никогда!!! Максимум кварц!!! И то по отделки будет не очень)

[@user-ev9jt9rp4o]

21 тыс руб они стоят, это 300$. Бесплат доставка

[@user-kn6yr2ct1y]

Нельзя. Только если кварцевую с убитым корпусом. И то это будет какое-нибудь говно псевдошвейцарское на копеечной ронде и штампованном браслете.

[@user-vw1uio24b1]

@@user-ev9jt9rp4o 31 000, поправочка. При том же качестве, но не конкурентоспособности на рынке эрафии. Можно долго говорить о долларе, о экономики богатых стран, но реалии путинской России таковы. Держись в ценовой нише китаец, или иннахуй с мопэда.

[@user-vw1uio24b1]

400+ баксов уже с Алика. Это почти лонжин конквест с рук в приличном сохране и чистой историей. Это сан Мартин с нуля, это новые сейко годные... До 15к понятно Сигал крут а выше- ну его нахуй полуноу ноунейм. Лет через 15, обрастут историей, поработают без поломок не один десяток лет- поговорим. Часы это не только набор характеристик, но и родословная.

[@user-rw3rj8kg9l]

За такие деньги лучше Seiko купить

[@yarin777]

Ocean Star а не Sea Star!!! Нахрена делать обзоры, если нихрена не понимаешь что говоришь???