Видел я эту Чайку. Весьма и весьма годные часы за небольшие деньги, доложу я вам.
@aleksandrladanov35245 жыл бұрын
Поздравляю с отличной покупкой. Часы очень хорошо смотрятся. И главное водонепроницаемые.
@paratrooper71034 жыл бұрын
Симпатичные часы.Насколько возможно судить по видео сделаны добротно. Спасибо за обзор. Интересно , как поведут себя в эксплуатации.
@WoTleo5 жыл бұрын
Красивые часы
@ankbar3864 Жыл бұрын
Какая точность хода?
@user-vn6ok4tx3v Жыл бұрын
Сергей, здравствуйте! Отличный обзор, часы очень даже хорошие! Думаю заказать себе такие! У меня один только вопрос: можно ли при помощи нагрева снять циклоп со стекла? Не понимаю, для чего они вообще это сделали, может многим это и нравится, но меня циклоп просто бесит, являясь грязесборником, да и выглядит убого!
@SergeyVinogradoff Жыл бұрын
Не знаю
@TheLapenkov2 жыл бұрын
В Китае на данный момент четыре НИИ часовой промышленности. Созданы сложнейшие турбийоны ,которые стоят крайне дёшево. Так сто про подвально-гаражный Китай надо забыть ,Там созданы мощнейшие и ввсокотехнологичные часовые производства !
@user-ft8yx9cw1e4 жыл бұрын
Ссылочку на продавца можно?
@DINKO8783 жыл бұрын
Оставь механику на случай войны так как кварцевые легко сжигаются современным оружием электромагнитного поражения.Для экипировки Ратник часы идут в связи с этим механические, но смешно то что сделаны в Китае.
@nikudid80045 жыл бұрын
Субмаринер , чем инвикта не устроила ?
@SergeyVinogradoff5 жыл бұрын
устроила всем, это другие часы
@philipjfry1995 жыл бұрын
@@SergeyVinogradoff Какие же они другие. Круглый корпус, безель с чёрной краской. У тебя они все одинаковые.
@user-oc3tm3od2z4 жыл бұрын
Да потому что инвикта это тот же Китай, но гораздо хуже качеством!!! Ещё и врут ))))
@user-rd4oh5dc2y5 жыл бұрын
На мой взгляд часы супер. Но керамического безеля им всетаки нехватает.
@mamedoffff4 жыл бұрын
Есть уже новая версия с керамическим безелем
@Мастер-ш3д5 жыл бұрын
Так то китайский работяга прилично зарабатывает и 350 бакинских для него гавно вопрос:)
@Tutorial_Channel7275 жыл бұрын
что там по люму?
@SergeyVinogradoff5 жыл бұрын
люм вроде хороший, цвет бирюзовый как у ситизена
@user-ft8yx9cw1e4 жыл бұрын
Где купили если не секрет?
@nedomoskvichn4561 Жыл бұрын
Новая модель потом вышла, стоит дороже и выглядит лучше
@VV-eh6vy2 жыл бұрын
Успешно скопированный механизм? А ничего что это мануфактура? Эта компания выпускает больше 25 % механизмов в мире. Не шаришь нахера обзор делать? Даже не дослушал.
@Feldspyt14 күн бұрын
Это скопированный мех
@user-yn5ys1fb5z5 жыл бұрын
За 350 баксов уже можно неплохую швейцарию взять типа tissot или victorinox.
@user-oc3tm3od2z4 жыл бұрын
Вот честно, надоели эти "специалисты с такими советами")))))) вы не купите швейцарца в таком качестве исполнения никогда!!! Максимум кварц!!! И то по отделки будет не очень)
@user-ev9jt9rp4o4 жыл бұрын
21 тыс руб они стоят, это 300$. Бесплат доставка
@user-kn6yr2ct1y4 жыл бұрын
Нельзя. Только если кварцевую с убитым корпусом. И то это будет какое-нибудь говно псевдошвейцарское на копеечной ронде и штампованном браслете.
@user-vw1uio24b13 жыл бұрын
@@user-ev9jt9rp4o 31 000, поправочка. При том же качестве, но не конкурентоспособности на рынке эрафии. Можно долго говорить о долларе, о экономики богатых стран, но реалии путинской России таковы. Держись в ценовой нише китаец, или иннахуй с мопэда.
@user-vw1uio24b13 жыл бұрын
400+ баксов уже с Алика. Это почти лонжин конквест с рук в приличном сохране и чистой историей. Это сан Мартин с нуля, это новые сейко годные... До 15к понятно Сигал крут а выше- ну его нахуй полуноу ноунейм. Лет через 15, обрастут историей, поработают без поломок не один десяток лет- поговорим. Часы это не только набор характеристик, но и родословная.
@user-rw3rj8kg9l2 жыл бұрын
За такие деньги лучше Seiko купить
@yarin7774 жыл бұрын
Ocean Star а не Sea Star!!! Нахрена делать обзоры, если нихрена не понимаешь что говоришь???