Ataque a Pearl Harbor: ¿Dónde Estaban los Portaaviones?

A pensar de todas las teorías generadas, todo indica que el fallido ataque a Pearl Habor se debe a la mala planificación japonesa.
DESPLIEGA AQUÍ... ⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩
»» Apoya el esfuerzo del Canal desde Patreon:
» / gmitu
»» Libro Autopublicado: El Arte de la Guerra Aerotransportada
»Link para comprar el Libro desde España / Europa:
www.amazon.es/Fallschirmj%C3%...
»Link para comprar el Libro desde Toda América:
www.amazon.com/Fallschirmj%C3...
»» Sígueme en las Redes Sociales para saber en exclusiva la temática de los próximos vídeos y mucho más!
» Facebook: / gottmitu
» Twitter: / gmit_u
-----------------------------------------------VISITA A...-----------------------------------------
»» BLOG AMIGO WW2 EN IMÁGENES:
Blog dedicado a la historia de la Segunda Guerra Mundial, mostrando en cada nueva entrada publicada grandes imágenes e información sobre el conflicto armado ocurrido entre 1939 y 1945.
»» DIRECCIÓN BLOG:
» www.ww2enimagenes.com
»» REDES SOCIALES BLOG:
» Facebook: / ww2enimagenes
» Twitter: / ww2enimagenes
» Google+: plus.google.com/+PanzerCommander
Music:
Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License
creativecommons.org/licenses/b...

[@joselopezgarcia1621]

Fue un grave error de Los servicios de Inteligencia Japoneses.También deberías mencionar k los Japoneses olvidaron destruir los Depósitos de combustible ⛽️ que tenia USA en Pearl Harbor.

[@juggerflood1828]

Siempre que creo saber todo sobre la 2WW me das un golpe a la realidad y me haces ver qué aún soy un novato

[@rafasanchezlopez1745]

La flota japonesa ya sabía horas antes de iniciar el ataque que los portaaviones no se encontraban en la base. El problema era que el ataque a Pearl Harbour formaba parte de un plan mucho más amplio que incluía ataques y ocupaciones a otros lugares como Filipinas, Wake, Guam, etc. El ataque a las Hawai ya no se podía parar para entonces.

[@lsgphl7]

Valoro mucho la neutralidad con lo que expones los hechos, así cómo la rigurosidad del discurso. ¿Qué te parece hacer un vídeo sobre las armas/estrategias que Alemania probó durante la guerra civil Española y sus consecuencias en la segunda guerra mundial?

[@azcalmo29]

hermano no te dejes influenciar por conspiraciones q lo único q hacen es provocar una paranoia colectiva, sigue con esa neutralidad y claridad en tus ideas q en estos tiempos se especula por todo y se siente la desconfianza.

[@GmitU]

ERRATA: Husband E. Kimmel era el Comandante de la Flota del Pacífico, y William Halsey Jr. era el Comandante del Task Force 8, no Kimmel.

[@adolfoe.g.9920]

que estados unidos supiera que japón les iba a atacar es obvio, un país como EEUU tiene capacidad de sobra para analizar su situación con otros países. De ahí a decir que sabían que recibirían en pearl harbour un ataque el día 7 de diciembre de 1941 hay un paso. El conocimiento de este ataque en los EEUU no sería mayor al que tenían en la URSS del ataque alemán, meras suposiciones, y al igual que en la URSS les pilló completamente por sorpresa. Como acostumbra, un gran vídeo muy bien explicado. Un saludo.

[@conann31]

Con el criterio del sacrificios de los cruceros pesados de la marina estadounidense era el mejor pretexto para luego usar como usaron las dos bombas atómicas ,a Brasil se le dio la orden de tener bajo vigilancia a la Argentina de Peron ,los norteamericanos les proveyeron todo tipo de armas por si Argentina se le daba por ayudar a Alemania .saludos

[@rafikitube100]

No he vuelto a escuchar aquella teoría de que los Usa sabían del ataque y alejaron los portaaviones de Pearl harbour y disimularon haciéndose los sorprendidos con el ataque japonés....

[@crazyhorse0989]

Pero hay que recordar algo que se nos escapa siempre, vemos este. Conflicto con ojos del sXXI. En ese tiempo los portaaviones no eran objetivos primordiales, es más jamás habían entrado en batalla o en un teatro de operaciones importante, en Europa prácticamente no se usaron. Por esta razón, los japoneses no le dieron importancia a destruir un objetivo secundario.

[@JackalEtheriasu]

Algo que es importante saber es que para el alto mando de la MIJ los portaaviones no pasan a ser algo mas que naves de apoyo a la flota, en la doctrina Japonesa los acorazados eran el arma principal y solo ciertos elementos dentro de la misma como el reconocido Almirante Yamamoto afirmaban que el futuro era el portaaviones y no los grandes acorazados, fue uno de los que se oponía a la construcción del Yamato y el Musashi.

[@carlosenriquecrousillat2483]

Muchas gracias por su información, casi nunca tocan este particular pero importante tema.

[@Pamamaes]

Sigo teniendo mis motivos para sospechar de la conspiración, pero me gustó mucho el video y el respeto con el que tratar el tema. 💯

[@JoseLopez-vt8kd]

Muy, muy interesantes los gráficos que aportas sobre dónde estaban los portaaviones. Análisis más que posible el tuyo. Buen vídeo, una vez más.

[@LOTKOS]

Me inclino por una casualidad. Sobre todo por la situación del USS Enterprise en el momento del ataque. No tendría sentido que estuviera tan cerca, si de una conspiración se hubiera tratado.

[@nicomico4795]

Una cosa que se da a entender es que Kinmel reforzó Midway y Wake a diferencia de Pearl Harbor porque eran más cercanas.

[@angelpalos4793]

Enhorabuena por el vídeo como siempre. Pero en este caso no coincido contigo.

[@ElDiosRAA]

muy interesante (como siempre) , un dato siempre omitido, la ubicacion (y tarea) de los portaaviones...

[@SergiRuiz_RelojeroTorpe]

Muy Buenas. Como siempre buen vídeo. El tema de la conspiración se cae desde el momento que ves que los portaaviones estaban metidos en faena. No estaban en mitad del mar mirando el paisaje, sino que estaban transportando efectivos a distintas bases, vamos, que estaban a lo suyo. Y como bien dices en aquellos años, los portaaviones, eran buques de apoyo de la flota, no el caballo de batalla en el que se convertiría (muy rápidamente) después, a la hora de proyectar tu fuerza sobre objetivos en el mar.

[@eliwallach9868]

Muy bueno. Pienso igual que vos. Para mí los EEUU sabían de un ataque pero no exactamente dónde. Quizás los portaviones los movieron para algún contrataque contra la flota japonesa. Pero no tenían claro dónde se iba a realizar el ataque principal. Quizás pensaron que un supuesto ataque a Pearl Harbour era un ataque de distracción. En fin . Creo que no lo sabremos nunca con certeza cómo fue