Inutilizado 「Graf Zeppelin」

Construido para la Kriegsmarine, el Graf Zeppelin quedó inacabado y nunca se puso en servicio. Y hasta hoy en día es todavía el único portaaviones de la Armada alemana.
Pásate por este canal si te interesa la historia naval: / @grandesbarcosdelahist...
Si no estás suscrito, hazlo!!, me ayudaría muchísimo de verdad 😁.
Un saludo a todos!!

[@PopeyF102]

Soy marinero en la armada española(aun en formacion) y tus videos son mucho mas interesantes que las clases que me dan ajajjaj

[@harukaze_almirante]

Jajaja, me alegro! ✌

[@manuelespanol4560]

Otro magnifico buque que no pudo demostrar su valía, a los italianos les ocurrió algo parecido con sus portaaviones Aquila y Spaviero. Gracias Almirante por tus muy interesantes vídeos.

[@dife7523]

Que genial máster, para cuando un video hablando sobre otros planos de barcos como los clase H

[@dai-nipponteikokukaigun9343]

Sabias que 2 de la Clase H fueron puestos en grada y su construcción era del 10% al KMS H39 Fue nombrado como KMS Hütten Y al segundo fue nombrado como KMS Berlichingen y los demas no se sus nombres me falta mas investigación

[@Merluso415]

@@dai-nipponteikokukaigun9343 a ningún barco se le podía dar nombre hasta su botadura , y en ese entonces todavía no se decidían por cual ponerle . así que nope , nombres ninguno .

[@arturo1372]

Ya me imagino cuántos autos camiones se pudieron contruir con esos materiales pero bueno asi es el humano

[@anibalortizmorales1363]

Un gran navío que de haberse completado hubiera Sido de gran utilidad a la marina alemana ....lamentablemente solo se uso de pontón o almacén y finalmente fue hundido por los soviéticos buen video 👍

[@kenethtirado7348]

Nunca me gusto la idea de tener portaaviones de esa magnitud, recuerda el shinano

[@Merluso415]

@@kenethtirado7348 el shinano fue hundido por un submarino jamás le dieron la oportunidad de participar >:,(

[@kinddavidalmeidabaez1504]

el otro portaaviones que no se terminó fue el que se hizo a partir del crucero alemán de tipo Admiral Hipper

[@juancarlosportillo1545]

¿Te refieres a weser?

[@kinddavidalmeidabaez1504]

si ese

[@kinddavidalmeidabaez1504]

bueno tenemos la oportunidad de darle utilidad al Graff Zeppelin en World of Warships

[@juancarlosportillo1545]

@@kinddavidalmeidabaez1504 si ya vi lo que puede aser ese contra los acorazados de su propia nacion

[@kinddavidalmeidabaez1504]

dirás lo que hacia

[@markfjordix]

Podrias hablar del HMS Dreadnought?

[@edwardarevalo2829]

Muy buena informacion bro , gracias 🤗 ya me suscribi me gusta tu contenido y los barcos ,tanques , aviones etc 😅

[@guillermoquezada9772]

Este buque ya nació tuerto, pues hacia 1940 ya estaba abiertamente declarada la hostilidad entre Göring y la KM-Raeder; por lo que su componente aéreo difícilmente se hubiese podido completar jamás. Ademas de que el ("brillante") fürher no era muy afín a la KM, excepto a los SSK.

[@Merluso415]

Göring ese payaso egocéntrico jamás hubiera soltado algo >:(

[@javierdebustamanteankelen9947]

Muchísimas gracias por el video, sumamente interesante. Hace un par de días compré un modelo a escala de este fascinante navío, ahora me toca la intrincada tarea de definir los colores para un barco que nunca entró en servicio, junto a su ala embarcada 😅

[@Merluso415]

píntalo de verde

[@termidani9605]

Yo llevo el barco a secundarias y es excelente y divertido (llevo toda la rama a secundarias incluso el inmelman).Este es el unico que realmente es extremadamente rentable usarlo a secundarias pues tiene baterias de 150mm excelentes en todo incluso supera a un bismarck en cantidad de cañones y dpm pero lo mejor sin duda es que tiene un bono de un 10% de precision igual que tiene el georgia y si lo llevas con el capitan legendario podras utilizar casi todas sus bonificaciones inclusive recuperar vida.El resto de barcos de la rama tiene aun mejor alcance que este pero no son buenos por dos razones.Las secundarias son de calibre bajo y no haran daño a muchos acorazados en esos casos dependeras de los incendios ademas esas armas tienen unos angulos de disparo muy malos.En segundo punto el blindaje de esos barcos es bastante malo por lo que en un tiroteo te destrozan pero con el graf zeppelin puedes aguantar.Jugar un cv con secundarias no quiere decir ir a secundarias nada mas comenzar juegas normal y cuando la partida avanza te posicionas mas agresivo y con inteligencia se pueden hacer grandes cosas.Analizando los aviones del cv considero que son bastante malos tienen poca vida y se regeneran lentamente por lo que hay que usarlos con inteligencia.La ventaja de sus aviones es tener los torpederos y bombarderos mas rapidos del juego lo que te permite desarrollar tacticas muy interesantes,por ejemplo yo recomiendo comenzar con torpedos flanquear rapidamente buscar un blanco y atacar,en caso que sean barcos inapropiados para atacar ya sea por tipo o por ser de nivel muy alto procedo a atacar al cv enemigo por ello las partidas mas divertidas son luchando contra otros graf zeppelin o kaga pues tienen pocos aa pero contra un parseval o lexington se pasa mal.Los torpedos no tienen ninguna caracteristica destacable salvo la velocidad de los aviones en el resto son bastante promedios.Las bombas ap son igual de rapidas pero muy dificiles de usar,tienen una reticula circular lo que se supone que es una ventaja ya que puedes atacar desde todos los angulos al barco (se supone) pero son bastante dificiles de usar y mucha gente se queja de que tienen un sigma horrible y si,yo he visto como esas bombas se van a los extremos de la reticula o actuan de una forma extremadamente rara pero es muy agradable de ver cuando aciertas donde toca y realmente no es tan dificil de usar.Por ultimo sus cohetes son un tema aparte,rompen con el tema de la velocidad y se convierten en unos aviones incluso mas lentos que los britanicos.Se hace muy pesado usar cohetes por la diferencia abismal de velocidad pero tampoco hay que dramatizar.Mucha gente critica los cohetes de este barco pero son muy buenos en daño.En mi juego es muy importante usar correctamente los cohetes lamentablemente con el nerfeo a los cohetes este barco recibe el segundo peor nerfeo tras el roosvelt 3,8 segundos una barbaridad y ahora se me hace dificil acertar a destructores y el daño promedio mio bajo por no usar los cohetes igual de bien que antes.En conclusion el Graf Zeppelin es un cv que considero que tiene una configuracion de aviones un poco peor que la media de su nivel ademas son dificiles de utilizar por lo tanto es un cv que no recomiendo para novatos ya que si te interesa un cv premium tienes algunos mejores como el enterprise o el kaga ahora bien,el hecho de que sus aviones no sean tan competitivos sin duda es por el casco que usa tiene buen blindaje y una bateria secundaria espectacular asi que considero que es obligatoria usar con sabiduria el cv para generar daño moverse en todo momento mantener distancia controlar posiciones enemigas y no dudar cuando hay una oportunidad de exito empujar con el cv o bien esperar en una cobertura es increible el daño potencial que genera el barco con las secundarias en un momento sobretodo contra destructores o cruceros que se confian.Me ventile un frieland entero de vida de 34 impactos de secundaria en apenas 50 segundos de tiroteo y el me genero 0 de daño porque no me penetraba con sus explosivas.En conclusion es un CV especial y unico en internet tiene mucho hate porque la gente no sabe lo que compra y porque la gente no abre la mente a jugar las cosas de un modo que no sea el establecido por proazos.

[@rafaelaraujo3424]

Um vídeo excelente de qualidade ...👏👏👏 mais um inscrito.

[@jorges2420]

Estimado, acabo de descubrir tu canal, felicidades por tu contenido y desde ya me suscribo. ¿Has pensado en abarcar batallas en un futuro?

[@fedepreguntame4237]

exceleeeennnte video camarada

[@Firefly_IV]

Una lástima que nunca se aprovechó...le hicieron falta portaaviones a los nazis. ¿Podrías hacer un vídeo del Akagi? Saludos

[@angel5554]

no les serviria de nada los britanicos tenian una armada enorme estrategicamente seria un derroche de recursos

[@rodrigodambolena369]

Todo los videos muy buenos!!!!

[@davidvejar8952]

Esta muy bueno este canal

[@roxannasarmiento8817]

Almirante buenas tardes, este video me ha parecido fenomenal. Aca lo vemos en familia y aprendemos mucho con la información que nos compartes. Nos gustaria que en algún momento hagas un en vivo para poder hacerte algunas preguntas. Un abrazo desde Ecuador

[@dai-nipponteikokukaigun9343]

Dato interesante: el KMS Graft Zeppelin no fue el unico el portaaviones que la KriegsMarine queria construir tambien estaban el KMS Flugzeugträger B KMS C KMS D desgraciadamente esos planes eran para 1948 pero la guerra acabo en 1945 ninguno fue construido mas que el Graft Zeppelin, su destino: capturado por la URSS y undido como barco objetivo 1947

[@urielhrrnandez9521]

as un video del charlemagne o no se si exista ese barco me lo enseñaron y se ve prometedor

[@maverickalgozino7243]

Gracias!!

[@juancarlosportillo1545]

A escuchar este documental

[@oscarmejiaalonso3906]

Buen video bro sigue asi :)

[@lautaroasis1030]

Un desperdicio de hierro ( y el shinano )

[@shokaku177]

Excelente video, podrías hablar sobre el takao de la flota japonesa..?

[@guillermopokoracky7766]

"! El afan del hombre por autodestruirce,cuantos valiosos recursos desperdiciados,que pena y tristeza..!"

[@mateoignaciosanchez2005]

Me encanto el vídeo. Si se hubiera terminado probablemente tuviera sido uno de los portaaviones más modernos del mundo

[@carlosgilbertoespinozamedi7086]

no para los alemanes los Acorazados como los Portaviones como obsoletos para ellos son armas de la diplomacia del cañón. Durante la primera guerra mundial de los 373 submarinos alemanes que se habían construido, 178 se perdieron por acción enemiga. Hundieron 10 acorazados, 18 cruceros y varios buques de guerra más pequeños. Además, destruyeron 5.708 buques mercantes Durante la segunda guerra mundial los submarinos alemanes unos 1170 unidades construidos, 863 intervinieron en acciones de guerra; desde 1939 hasta 1945 se hundieron con torpedos, artillería y minas un total de 2800 otros alegan mas de 5000 buques de carga, pasaje y petroleros de diferentes nacionalidades con un registro de 14.119.413 a 30.000.000 TMB. Además fueron hundidos los siguientes buques de guerra: dos super acorazados, tres mega portaaviones de escuadra, tres a quince portaaviones de escolta, seis a doce cruceros, 84 a 200 destructores, 46 a 190 destructores de escolta y fragatas, y corbetas, trece balandros, 10 dragaminas de altura, nueve sumergibles, 50 caza-submarinos costeros, 30 lanchas rápidas y de desembarco, 40 unidades de desembarco, dos a ocho buques almacén y un buque de apoyo. También se averiaron otros 1145 de diversas categorías. En lucha aérea derribaron unos 2500 a 2800 aviones entre caza submarinos en tierra (B-24, PBY catalinas, etc.), y aviación embarcada de los portaaviones. Del libro "DIEZ AÑOS Y VEINTE DÍAS" de KARL DOENITZ (1891-1980) quien fue comandante del Arma submarina de la Marina de guerra alemana desde 1935 a 1945. indica que sus U.boot o submarinos alemanes hundieron y dañaron unos 223 portaviones aliados dando entender que fue el motivo por lo que se prefirió el submarino sobre los acorazados, y portaviones. www.forosegundaguerra.com/viewtopic.php?t=10123 www.casadellibro.com/libro-diez-anos-y-veinte-dias/9788497344579/1076899 en dicho libro cuadriplica la estadística los logros de sus submarinos los temidos U-boot; le recomiendo que leas el libro.

[@harukaze_almirante]

Realmente en comparación con otros portaaviones su número de aviones embarcado era bastante pobre... Menos de la mitad de un clase Essex, Lexington, incluso el Kaga, Shokaku y ni hablar de los británicos.

[@mateoignaciosanchez2005]

@@harukaze_almirante es cierto su número de aviones era bastante pobre pero tuviera sido interesante verlo en servicio

[@anibalortizmorales1363]

@@harukaze_almirante los aviones bf-109 .los ju-87 y los fieseler tenían modificaciones como ganchos de cola.tren de aterrizaje reforzado.alas plegables

[@carlosgilbertoespinozamedi7086]

@@harukaze_almirante depende de la filosofía del combate. los Alemanes tenían el sistema IDS, o sea que los hidroaviones embarcados Arado Ar 196 en el Bismarck (4-6 hidroaviones Ar 196), Tirpitz (4-6 hidroaviones), Scharnhorst (4 hidroaviones), Gneisenau (4 hidroaviones), Admiral Hipper (4 hidroaviones), Prinz Eugen (4 hidroaviones), Admiral Graf Spee (2 hidroaviones), Lutzow (2 hidroaviones), Admiral Scheer (2 hidroaviones), eran de guía de artillería de los grandes buques. o sea un Ar 196 vuela ve al enemigo como limite 1000 Km y con su enigma indica la fuera enemiga. el arado 196 prende su radar y señala un objetivo sea un portaviones o acorazado, o lo que sea, su maquina enigma da los datos al acorazado y este previamente coloca sus balas al cañón con un adicional un cohete cuando supera los 1000 Km y dispara sin necesidad de orden del comandante gracias a la maquina enigma, en segundos las balas llegan y manda a la mierda al buque enemigo, esto hiso el Acorazado Bismarck al Acorazado británico Hood; y el Crucero de Batalla Schamhorst al portaaviones británico Glorius y a los destructores Ardent y Acasta. los U-boot tenían algo parecido pero era necesario el Fw 200 Condor Ju 88 o Do 217, aviones en base a tierra. ósea el portaviones Alemán era para guía de otras naves para disparar su artillería y los aviones caza para defender a la flota de ataques aéreos . por eso los pocos aviones en el portaviones Alemán no era necesario enviar aviones con bombas y torpedos a destruir las naves enemigas solo con la artillería embarcada con balas asistidas con cohete el padre del misil embarcado asía el trabajo sucio y evitas desperdiciar vidas de los pilotos de bombarderos y de los cazas que lo escoltan. pero el submarino mas letal por su sigilo cambio todo.

[@cirnomc3603]

Puedes hacer un vídeo de la historia de hosho ?

[@Ramzi1944]

El portaaviones que fue hundido en la batalla del mar de coral?

[@cirnomc3603]

@@Ramzi1944 nop ella fue la primer porta aviones de la historia y sobrevivo pero la deshuazaron al final de la guerra

[@Ramzi1944]

@@cirnomc3603 aaaaa si es que me había confundido con otro portaaviones que se llama shoho, ese fue el que lo hundieron en la batalla del mar de coral xd

[@cirnomc3603]

@@Ramzi1944 luego los nombres de varios barcos se parecen xd

[@lord-karcinos9857]

Que mala suerte tuvo el Graf Zeppelin ☹

[@FerxeneixeANIMEMANGAHISTORIAYM]

Aunque el Graf Zeppelin se hubiera completado poco podía hacer contra la Royal Navy

[@leandroblanco3336]

Almirante...haga el de la clase Brooklyn...ARA Belgrano y sus hermanos...por favor..muchas gracias

[@davidvejar8952]

Lo hubieran hecho museo y ganarian plata con el

[@Merluso415]

solo llevar 60 aviones es muy decepcionante para un portaaviones tan grande .

[@maximilianoflores7678]

podrias hablar del destructor maass?,saludos

[@juaquingabriel6883]

Tienes video del shinano?

[@seepdez6811]

Nunca estubo en combate

[@gisselcanto1717]

A mí celular se le descompuso la batería pero estoy en la cuenta de mi mamá pero soy Emiliano si el de le kamikaze

[@antonov0606]

Una pena que no se halla usado

[@shootercrazy2696]

Si fue el unico portaaviones de alemania nazi...

[@harukaze_almirante]

De Alemania como tal... No ha vuelto a tener uno nunca más.

[@shootercrazy2696]

@@harukaze_almirante Si tiene razon

[@fedepreguntame4237]

ARA MANUEL BELGRANO.....

[@fedepreguntame4237]

vaya pensando ARA 25 DE MAYO

[@kgs9475]

Hubiera Sido muy útil en el Atlántico llevando los ataques más lejos de la costa británica y más profundo

[@blass6129]

No creo , un portavion comparado contra las decenas que tenía los británicos , y peor aún los portaviones americanos , harían otro midway , lo mejor que podían hacer era la guerra submarina

[@Merluso415]

@@blass6129 nah , no creo

[@seepdez6811]

Delen Like >:v

[@santiagosimoes2188]

El graf Zeppelin si se hubiera terminado no hubiera cumplido su objetivo de ser el poortaviones más moderno debido a que justo unos años antes Inglaterra produce los clase victorious que fueron los primeros poortaviones en tener cubiertas de aviones blindadas y justo en 1940 se construye el hms ark royal un poortaviones diseñado para los climas del atlantico

[@carlosgilbertoespinozamedi7086]

para los alemanes los Acorazados como los Portaviones como obsoletos para ellos son armas de la diplomacia del cañón. Durante la primera guerra mundial de los 373 submarinos alemanes que se habían construido, 178 se perdieron por acción enemiga. Hundieron 10 acorazados, 18 cruceros y varios buques de guerra más pequeños. Además, destruyeron 5.708 buques mercantes Durante la segunda guerra mundial los submarinos alemanes unos 1170 unidades construidos, 863 intervinieron en acciones de guerra; desde 1939 hasta 1945 se hundieron con torpedos, artillería y minas un total de 2800 otros alegan mas de 5000 buques de carga, pasaje y petroleros de diferentes nacionalidades con un registro de 14.119.413 a 30.000.000 TMB. Además fueron hundidos los siguientes buques de guerra: dos super acorazados, tres mega portaaviones de escuadra, tres a quince portaaviones de escolta, seis a doce cruceros, 84 a 200 destructores, 46 a 190 destructores de escolta y fragatas, y corbetas, trece balandros, 10 dragaminas de altura, nueve sumergibles, 50 caza-submarinos costeros, 30 lanchas rápidas y de desembarco, 40 unidades de desembarco, dos a ocho buques almacén y un buque de apoyo. También se averiaron otros 1145 de diversas categorías. En lucha aérea derribaron unos 2500 a 2800 aviones entre caza submarinos en tierra (B-24, PBY catalinas, etc.), y aviación embarcada de los portaaviones. Del libro "DIEZ AÑOS Y VEINTE DÍAS" de KARL DOENITZ (1891-1980) quien fue comandante del Arma submarina de la Marina de guerra alemana desde 1935 a 1945. indica que sus U.boot o submarinos alemanes hundieron y dañaron unos 223 portaviones aliados dando entender que fue el motivo por lo que se prefirió el submarino sobre los acorazados, y portaviones. www.forosegundaguerra.com/viewtopic.php?t=10123 www.casadellibro.com/libro-diez-anos-y-veinte-dias/9788497344579/1076899 en dicho libro cuadriplica la estadística los logros de sus submarinos los temidos U-boot; le recomiendo que leas el libro.

[@Merluso415]

pero tenía cañones de 150 mm , un buen blindaje y control de incendios muy avanzado .

[@Merluso415]

además de que en teoría podía a alcanzar los 35kts

[@fedepreguntame4237]

no.memqueda nada nada claronpara que la catapulta.....no se pensaba que despegarian como siempre carreteando en la pista acaso??? para que el.109 en la.catapulta???

[@blass6129]

La distancia es corta , los americanos tenían aviones hechos específicamente para porta aviones hasta tenían alas retráctiles, tenían mucha experiencia en ese campo , pero los alemanes no eran nuevos en el tema naval por eso el graft es una copia del akagi que Japón les dio en planos

[@Merluso415]

ya existía una versión navalizada del 109 y años posteriores se creo un mejor diseño ( el me 155g ) , ellos no eran tontos y fácilmente podían crear un avión capacitado con las características necesarias . además de que Inglaterra navalizo sus spitfire y podían despegar de distancias mucho mas cortas de lo que media el Zeppelin , si los ingleses pudieron los alemanes también lo habrían hecho .

[@Merluso415]

@@blass6129 ni tanto , ellos utilizaron los planos del akagi pero zeppelin era mucho mas moderno .

[@blass6129]

@@Merluso415 eran atrasados , la versión naval del 109 no era muy buena , el stuka 87 se quedó ahí y no presento mejores prestaciones era buen bombardero en picado pero no llego a ser mejor de lo que ya era , todo lo contrario que los yanquis , No era más moderno que el akagi , ni siquiera lo terminaron por qué no sabían cómo terminarlo estaban muy confundidos no sabían nada de portaviones por eso recurrieron a los japoneses , En fin los alemanes en el campo naval de superficie no se desarrollaron bien por eso recurrieron a los submarinos , la emboscada y evitar la confrontación frontal .

[@Merluso415]

@@blass6129 si sabían como terminarlo puesto que ya al tener los planos se PODIAN guiar de eso , no copiarlo directamente , usar una referencia es distinto a copiar ; puesto que la propulsión teórica del Zeppelin era 35kts con un añadido de tener mejores compartimentos y sistema de incendios que para su época era avanzado ( taihou en términos de control de incendios aunque fallaran eran casi igual de efectivo que el de los alemanes ) y no leíste muy bien , yo ya lo sabia porque la versión navalizada del 109 era la E y obviamente eso se quedo anticuado , imagina que hubieran navalizado la versión G por ejemplo , añadiendo que yo había dicho que messerchsmitt creo el Me 155g , que era el mismo 109g pero con una superficie alar mayor para así tener mas sustentación al despegar ( como el f4u o el Zero que tenían mayor superficie que el 109 ) , con mejor armamento incluyendo ametralladoras en las alas . y el zeppelin no se termino porque no supieran como o porque crees que lo botaron y le dieron su característico nombre ( los alemanes hasta no botar un barco no le daban nombre ) el estaba a un 80% de ser terminado , fue solo por culpa del austriaco que interrumpió los toques finales para que pudiera zarpar ( o porque crees que originalmente se planearon cuatro si nunca iban a saberlos construir ) sin mencionar que los italianos también estaban creando un proyecto de portaaviones , si tu dices que los alemanes ( los que tenían la ventaja en la mayoría de tecnologías en la época ) no hubieran podido entonces lo italianos jamás hubieran logrado tener sus 2 portaaviones , el Aquila es uno de ellos .