SKANDAL-FEUERZEUGWURF in BERLIN 😨 Spielabbruch oder Schauspielerei? | At Broski - Die Sport Show

[@captaintzubasaa]

Das Niveau dieser Diskussion ist echt unterste Schublade. Auch bedenklich wann das Publikum applaudiert und wann nicht…

[@FiLEV1904]

Ne einfach nur richtig.

[@patmctallica3522]

Was stimmt mit dir nicht? Du kannst zwar kein Argument liefern, wie Trolle eben so im Netz agieren, aber erfreust dich über 51 Like`s! @andreschafer2130 vor 5 Stunden Das Niveau dieser Diskussion ist echt unterste Schublade. Auch bedenklich wann das Publikum applaudiert und wann nicht… 51 Antworten

[@benzumbe3484]

Selten so eine schwache Charakterlose Runde gesehen die meinen sich über jeden gesunden Menschenverstand zu setzten mit den takes. Danke für den Herrn mit Glatze.

[@FiLEV1904]

Danke dass er am meisten Mist verzapft hat

[@felixwinkler6450]

Ich glaube viele hier haben Schwierigkeiten damit, dass nicht alles schwarz oder weiß ist und zwei Dinge gleichzeitig wahr sein können: Ja, niemand sollte Gegenstände auf das Spielfeld werfen und der Täter sollte wegen versuchter Körperverletzung angeklagt und in ganz Deutschland lebenslanges Stadionverbot bekommen. UND es ist ein Plastikfeuerzeug. Was wiegt das? 17 Gramm? Der Job eines Torhüters ist es, sich in den Schuss eines Balles zu werfen, der von Profi-Fußballern mit voller Schusskraft mit teilweise über 150 km/h geschossen wird und um einiges mehr wiegt. Von einem Plastikfeuerzeug gestreift zu werden spürt ein halbwegs normaler Mensch noch nicht einmal, zumindest nicht auf Adrenalin. Tun wir mal nicht so als hätten die Ärzte im Krankenhaus ein MRT empfohlen und über Amputation nachgedacht. Seien wir ehrlich, die haben sich vermutlich vor Lachen auf dem Boden gewälzt, dass da ein durchtrainierter Sportler wegen sowas bei denen auftaucht. Niemand sagt, dass Dinge werfen gut sei oder nicht geahndet gehört. Aber die Realität ist auch, dass dieser Präzedenzfall eher noch mehr Leute dazu motiviert, Gegenstände zu werfen, wenn Bochum hier am Grünen Tisch den Sieg geschenkt bekommt. Denn: Wenn ich mich als Gast in den Heim-Block setze und ein Plastikfeuerzeug auf den Rasen werfe, bekommt dann ja mein Team den Sieg automatisch zugesprochen. Fußball ist dann nur noch, wer mehr Gegenstände auf den Platz wirft, der gewinnt. Ist schon traurig, dass so viele solch ein Verhalten noch motivieren und belohnen wollen... Also bleiben wir mal auf dem Boden der Tatsachen. Das ist nicht gut, aber hier hat auch niemand Hiroshima nachgespielt. Den Einzeltäter bestrafen, aber nicht auch noch das Geschauspielere vom Torhüter und das unsportlich kalkulierte Verhalten des gesamten VfL mit einem Sieg belohnen.

[@felixwinkler6450]

Ich glaube viele hier haben Schwierigkeiten damit, dass nicht alles schwarz oder weiß ist und zwei Dinge gleichzeitig wahr sein können: Ja, niemand sollte Gegenstände auf das Spielfeld werfen und der Täter sollte wegen versuchter Körperverletzung angeklagt und in ganz Deutschland lebenslanges Stadionverbot bekommen. UND es ist ein Plastikfeuerzeug. Was wiegt das? 17 Gramm? Der Job eines Torhüters ist es, sich in den Schuss eines Balles zu werfen, der von Profi-Fußballern mit voller Schusskraft mit teilweise über 150 km/h geschossen wird und um einiges mehr wiegt. Von einem Plastikfeuerzeug gestreift zu werden spürt ein halbwegs normaler Mensch noch nicht einmal, zumindest nicht auf Adrenalin. Tun wir mal nicht so als hätten die Ärzte im Krankenhaus ein MRT empfohlen und über Amputation nachgedacht. Seien wir ehrlich, die haben sich vermutlich vor Lachen auf dem Boden gewälzt, dass da ein durchtrainierter Sportler wegen sowas bei denen auftaucht. Niemand sagt, dass Dinge werfen gut sei oder nicht geahndet gehört. Aber die Realität ist auch, dass dieser Präzedenzfall eher noch mehr Leute dazu motiviert, Gegenstände zu werfen, wenn Bochum hier am Grünen Tisch den Sieg geschenkt bekommt. Denn: Wenn ich mich als Gast in den Heim-Block setze und ein Plastikfeuerzeug auf den Rasen werfe, bekommt dann ja mein Team den Sieg automatisch zugesprochen. Fußball ist dann nur noch, wer mehr Gegenstände auf den Platz wirft, der gewinnt. Ist schon traurig, dass so viele solch ein Verhalten noch motivieren und belohnen wollen... Also bleiben wir mal auf dem Boden der Tatsachen. Das ist nicht gut, aber ein Plastikfeuerzeug ist auch keine Granate. Den Einzeltäter bestrafen, aber nicht auch noch das Geschauspielere vom Torhüter und das unsportlich kalkulierte Verhalten des gesamten VfL mit einem Sieg belohnen.

[@felixwinkler6450]

Ich glaube viele hier haben Schwierigkeiten damit, dass nicht alles schwarz oder weiß ist und zwei Dinge gleichzeitig wahr sein können: Ja, niemand sollte Gegenstände auf das Spielfeld werfen und der Täter sollte angeklagt und in ganz Deutschland lebenslanges Stadionverbot bekommen. UND es ist ein Plastikfeuerzeug. Was wiegt das? 17 Gramm? Der Job eines Torhüters ist es, sich in die Bahn eines Balles zu werfen, der von Profi-Fußballern mit voller Kraft mit teilweise über 150 km/h fliegt und um einiges mehr wiegt. Von einem Plastikfeuerzeug gestreift zu werden spürt ein halbwegs normaler Mensch noch nicht einmal, zumindest nicht auf Adrenalin. Tun wir mal nicht so als hätten die Ärzte im Krankenhaus ein MRT empfohlen und über Amputation nachgedacht. Seien wir ehrlich, die haben sich vermutlich vor Lachen auf dem Boden gewälzt, dass da ein durchtrainierter Sportler wegen sowas bei denen auftaucht. Niemand sagt, dass Dinge werfen gut sei oder nicht geahndet gehört. Aber die Realität ist auch, dass dieser Präzedenzfall eher noch mehr Leute dazu motiviert, Gegenstände zu werfen, wenn Bochum hier am Grünen Tisch den Sieg geschenkt bekommt. Denn: Wenn ich mich als Gast in den Heim-Block setze und ein Plastikfeuerzeug auf den Rasen werfe, bekommt dann ja mein Team den Sieg automatisch zugesprochen. Fußball ist dann nur noch, wer mehr Gegenstände auf den Platz wirft, der gewinnt. Ist schon traurig, dass so viele solch ein Verhalten noch motivieren und belohnen wollen... Also bleiben wir mal auf dem Boden der Tatsachen. Das ist nicht gut, aber ein Plastikfeuerzeug ist nicht das Ende der Welt. Den Einzeltäter bestrafen, aber nicht auch noch das Geschauspielere vom Torhüter und das unsportlich kalkulierte Verhalten des gesamten VfL mit einem Sieg belohnen.

[@felixwinkler6450]

Ich glaube viele hier haben Schwierigkeiten damit, dass es Grauzonen gibt und zwei Dinge gleichzeitig wahr sein können: Ja, niemand sollte Gegenstände auf das Spielfeld werfen und der Werfende sollte angeklagt und in ganz Deutschland lebenslanges Stadionverbot bekommen. UND es ist ein Plastikfeuerzeug. Was wiegt das? 17 Gramm? Der Job eines Torhüters ist es, sich in die Flugbahn eines Balles zu werfen, der von Profi-Fußballern mit voller Kraft mit teilweise über 150 km/h geschossen wird und um einiges mehr wiegt. Von einem Plastikfeuerzeug gestreift zu werden ist da verhältnismäßig harmlos. Tun wir mal nicht so als hätten die Ärzte im Krankenhaus ein MRT empfohlen und über eine Notoperation am Hirn nachgedacht. Seien wir ehrlich, die haben sich vermutlich vor Lachen auf dem Boden gewälzt, dass da ein durchtrainierter Sportler wegen sowas bei denen auftaucht. Niemand sagt, dass Dinge werfen gut sei oder nicht geahndet gehört. Aber die Realität ist auch, dass dieser Präzedenzfall eher noch mehr Leute dazu motiviert, Gegenstände zu werfen, wenn Bochum hier am Grünen Tisch den Sieg geschenkt bekommt. Denn: Wenn ich mich als Gast in den Heim-Block setze und etwas auf den Rasen werfe, bekommt dann ja mein Team den Sieg automatisch zugesprochen. Fußball ist dann nur noch, wer mehr Gegenstände auf den Platz wirft, der gewinnt. Ist schon traurig, dass so viele solch ein Verhalten noch motivieren und belohnen wollen... Also bleiben wir mal auf dem Boden der Tatsachen. Das ist nicht gut, aber ein Plastikfeuerzeug ist auch nicht das Ende der Welt. Das Individuum bestrafen, aber nicht auch noch das Geschauspielere vom Torhüter und das unsportlich kalkulierte Verhalten des gesamten VfL mit einem Sieg belohnen.

[@boomerhorst]

Frag mich was Kwasniok sagt wenn sein Keeper ein Becher an den Schädel bekommt

[@sfsfs3816]

Na gar nix. Dann wird halt gewechselt und das Spiel geht ganz normal weiter❗️

[@krpdramore]

@@sfsfs3816bochum konnte nicht mehr wechseln.

[@patrickheise4417]

​@@sfsfs3816 das macht der 2.spieltage lang dann geht auch dem die Zündschnurr und wenn man das jetzt einmal akzeptiert muss man es nächste woche auch akzeptieren darauf und darauf die woche ebenfalls und irgendwann geht sowas bitter schief

[@mathis5270]

Also der Wurf von dem Feuerzeug geht absolut gar nicht. Aber ich war auch direkt stutzig wie sehr er benommen war nach dem minimalen Treffer. Ich hab in der Kurve mal von irgendeinem idioten aus dem Oberrang einen hartplastikbecher an den Kopf bekommen. Tat das weh? Absolut. Aber nach 1/2 Minuten hab ich nichts mehr groß gespürt. Mir war auch kein Stück schlecht oder so.

[@concurrenz]

@@mathis5270 ach na wenn dir nicht schlecht wird dann muss sich ein torhüter natürlich nachdem er mit einem feuerzeug am kopf getroffen wurde wieder mit dem rücken zu der kruve stellen aus der die feuerzeuge geflogen sind

[@TheRoibm]

Uff das waren wirklich n paar unangenehme Takes. Schlimmstes Stammtischgelaber, da würde sich teilweise der Doppelpass für schämen. Hoffe das wird noch besser, bisher war At Broski immer n Highlight.

[@_xthebloody6172]

Bin echt ein Fürsprecher von der Show aber in dieser Sequenz waren Hildebrand und Kwasniok ein Griff ins Klo - meistens sind die Gäste von Broski echt gut aber hier denkt man wirklich man hat am Sonntag Sport1 eingeschaltet

[@SchulzundGut]

Letztes mal wurde sich beschwert, dass es zu langweilig war. Vielleicht wollte man diesmal dagegen steuern.

[@reneberkemeyer828]

Das Publikum hatte auch nen festen Platz an dem Stammtisch.

[@_xthebloody6172]

Ich fand den Rest der Sendung tatsächlich sehr unterhaltsam, fast komisch dass ich die im Video so sehr als L-takes sehe haha

[@zwetschgemisimovic7899]

Wenn ein Spieler von kwasniok getroffen wird bin ich mal gespannt was er da macht

[@user_affe502]

Da haben sich die Herren aber einen Fehltritt mit dem ganzen Heruntergerede geleistet

[@FiLEV1904]

Ne absolut die Wahrheit

[@Descole22]

Andre Albers ist der einzige, der so etwas wie Anstand in der Diskussion behält und rein rational die Situation bewertet, ohne den Wurf oder die Verletzung zu relativieren. Alle anderen erstmal mit Stammtisch Parolen "ach früher war alles viel härter" "der Schauspieler Drewes". Kwasniok ist ja mal so ein unangenehmer Typ. Bin extra vom Fernseher aufs Handy gewechselt um diesen Kommentar zu schreiben.

[@concurrenz]

kwasniok ist halt baumgart 2.0. der haut auch noch raus man muss mit der afd sprechen in den nächsten 3 jahren und sagt dann: politik raus aus den stadien hahaha

[@Okuru97]

Selten so dumme Calls gehört… wirklich schlimmer als in jeder Kneipe

[@marcbugs4621]

Man hätte echt denken können das da Uwe Dieter und Thorsten Freitag Abend in ihrer Stammkneipe diskutieren

[@HewanWorkneh]

Omg ich dachte grad die ersten zwei Minuten, ich habe die Situation anders wahrgenommen (nur gelesen, kein video), weil die ja ganz anders dazu denken und wollte mir deswegen schon das Beweisvidoe im Anschluss geben aber hat nicht lang gedauert bis ich gecheckt habe, dass es genauso ablief, wie ich’s wahrgenommen hatte und die einfach kompletten boomer gottschalk Söder Zeugs von sich geben - wow broski was da los 😮 bin wirklich richtig entsetzt .. war auch grad kurz auf insta .. die meisten Kommentare gehen mit den Herren mit - sowas spiegelt immer ganz gut die Gesellschaft finde ich .. und Leute, wir haben noch viel Arbeit vor uns

[@patmctallica3522]

Es gibt ein Mittelding, wenn man aber zu langsam ist es herauszuhören... ....dann kommt eben so ein Post wie deiner raus und >200 Lemminge liken das dann auch noch! Du kannst zwar kein Argument liefern, wie Trolle eben so im Netz agieren, aber erfreust dich über diese Like`s freuen!

[@royaal5360]

⁠@@marcbugs4621“dass“ Bruder dass „Freitagabend“ Wenigstens hast du „Stammkneipe“ richtig geschrieben…..

[@concurrenz]

@@royaal5360 du scheinst noch bei form zu stecken, wir reden schon über inhalt.

[@AndrewCarrido]

Grundsätzlich sollte man die "Härte" "Art" "Beschaffenheit" eines geworfenen Gegenstandes auf Spieler, Funktionäre und Schiedsrichtern nie in Frage stellen. Es geht hier um das Prinzip, duldet man ein Feuerzeugwurf an den Kopf eines Spielers und tut es ab mit "ach komm ist doch nicht so schlimm, wenn die teilweiße mit den Köpfen zusammenprallen beim Luftzweikampf können die auch danach stehen" ist einfach prinzipiell Falsch!!!! In den Zweikampf gehe ich mit Absicht und bereite mich in Abhängigkeit meiner Physis vor. Ein Gegenstand von der Tribüne bekomme ich ohne Vorwarnung an den Kopf, das ist egal ob es Becher, Feuerzeug oder ein Golfball ist, es steht im keine Verhältnis zur Sache.

[@badesalzbratan5993]

Ein Stadion ist kein Rechtsfreier Raum auf dem man aufeinaml dinge auf Menschen werfen darf und ist halt so weil Emotionen. Ich werfe doch auch nicht im Park jemanden mit nem Bierbecher oder Feuerzeug ab und rechne damit das die Person sich nicht aufspielt.

[@antihero1936]

Ich schäme mich richtig für die Aussagen die hier getroffen wurden. Einem Kwasniok und Hildebrand spreche ich hier jede Intelligenz und Empathie ab und von Simon bin ich schwer enttäuscht, dass er die Aussagen nicht besser einordnen kann. Stattdessen wird sich über Drewes lustig gemacht und auf die Seite der Täter gestellt. Geile Nummer

[@marcandre6641]

Gruselige Runde. Unabhängig ob man einzelne mag oder eben nicht. Das sind hirnlose Stammtischparolen die losgetreten wurden. By the way ein Plastik oder Pappbecher mit nem halben Liter Fusel kann weh tun... spreche aus eigener Erfahrung....

[@RobertZander-yz3bg]

Nein, alles richtig!! Drewes ist ein Schauspieler, als er getroffen wurde hat er nichts gemerkt, erst als er das Feuerzeug auf dem Boden hat liegen sehen, dann ging er zu Boden und hat den sterbenden Schwan gespielt.

[@marcandre6641]

@@RobertZander-yz3bg Das kannst du beurteilen? Um was es geht haben viele gar nicht verstanden, dann noch der Vergleich mit Trump... Du weißt nicht was der Torwart erlebt hat, wie er auch mental beieinander ist. Klar sah der Wurf nicht so wild aus, aber wir vom Sofa aus können das nicht beurteilen. Deswegen wäre ich mit Ferndiagnosen und hinrlosen Vergleichen extremst vorsichtig.

[@iamthesword1180]

@@RobertZander-yz3bg Ist auch völlig egal, ob er verletzt wurde oder nicht. Niemand muss akzeptieren, bei der Ausübung seines Berufs von Dödeln mit Gegenständen beworfen zu werden.

[@omarmarmoush16]

Der Gast mit Glatze und Brille ist der einzig vernünftige in der Runde.

[@toastedblastbeats3237]

...und der arbeitet bei der Bild... das sagt schon viel :D

[@oliverpohlmann8322]

Such mal den Stammtisch Podcast, tägliche Nachrichten mit dem Andre Albers

[@ottoalkes3622]

So ein bullshit, dann hol ich mir demnächst Karten auf Gegenseite schmeiß ein Feuerzeug hol mir nen Stadionverbot ab aber mein Team holt 3 Punkte.... Bei riesen Vereinen die genug verrückte haben gehen die dann unbesiegt durch die Saison oder wie...

[@vlamaco3260]

@@ottoalkes3622 wenn du es dir leisten kannst wenn dich dann die Vereine und der Verletzte Spieler bis auf die Unterhose verklagen let's go👀

[@junelinn9161]

Nein, genau Typen wie dieser Glatzkopf treiben diese Weicheigesellschaft immer mehr voran

[@BrutalWeakness]

Ganz große probs an den herrn mit der glatze leider die einzige person mit verstand!

[@johannesstrasmann3626]

Also ich fand diese Takes wirklich grotesk! Grausam dieser Shitstorm auf Drewes. Unglaublich, den Bochumern zu unterstellen Sie würden kalkuliert den Abbruch fordern un drei Punkte aufm grünen Tisch zu holen. Grenzt für mich an übler Nachrede. Ganz schlimm

[@falkezhd8035]

Wenn bei Drewes im Krankenhaus nicht mal eine Schramme diagnostiziert wurde, ist das schon fragwürdig. Aber klar der Feuerzeug Wurf geht natürlich trotzdem nicht und muss bestraft werden

[@FiLEV1904]

Schauspieler

[@vodizzzle]

Aus meiner Sicht haben beide recht. Feuerzeug werfen geht garnicht, da muss Union mit allen Konsequenzen leben. Aber natürlich hat der Torwart kalkuliert mehr aus der Sache gemacht. Ich meine der war wegen diesem minimalen Kontakt im KRANKENHAUS. 😂

[@kautz95]

@@vodizzzle Das Entscheidende ist, er war im KH und es konnte nix festgestellt werden und kurz davor ist er nach ein paar tollen Einlagen gestützt getaumelt. @johannesstrasmann3626 und genau in diesem Wissen und der Beobachtung, wie Bochum im kollektiv auch reagiert hat. Ganz klares Kalkül, da gibt es meiner Meinung nach keine andere Feststellung, bei Betrachtung der Szenen und den Wissen drum herum.

[@yourfan05]

Ja genau. Niemand würde auf die Idee kommen in brutalster Abstiegsnot ohne einen einzigen Saisonsieg so ne Situation auszunutzen. Weil alle Fußballer so integer sind gibts auch keine Schwalben, Zeitspiel und ähnlichen Kram.

[@stylianoskubusch1639]

Das Bild von Kwasniok hat sich mal wieder bestätigt. Unfassbar unangenehme Aussagen

[@thomaslaumann9096]

Viele interessante Vorstellungen ,das gibt's nur in Deutschland ,hier wird das Opfer zum Täter gemacht und hat auch noch Fürsprecher die wo da für den Täter sprechen sind doch definitiv ähnlichen Lebensansatz !?

[@Jan_____]

Naja für den Täter hat in meinen Augen keiner gesprochen. Es wurde ja relativ klar gesagt, dass der Feuerzeugwurf absolut gar nicht klar geht. Es wurde nur gesagt, dass die Reaktion des Torhüters wahrscheinlich etwas too much war.

[@thomaslaumann9096]

@Jan_____ Allein es zu relativieren reicht ja schon aus aber auch den Fänger jetzt zu unterstellen und das haben ja einige getan , er würde es schlimmer machen als es war ist ja unterschwellig auch ein gutheißen des Wärfers es ist auch niemals der eine Fall mit dem anderen zu vergleichen ! Alles was es relativiert ist eine Verharmlosung und ist dann auch der komplett falsche Ansatz und wenn der VfL jetzt 3 Punkte am grünen Tisch bekommt ist das komplett korrekt !! Wer sagt denn das der Vfl nicht aus einem unerfindlichen Grund doch noch das 2 - 1 macht ,das sind alles Hypothesen die aber bei der Gerichtsbarkeit nicht stattfinden !!

[@FiLEV1904]

Du hast nix verstanden

[@thomaslaumann9096]

@@FiLEV1904 , diese Meinung kannst du gerne haben aber allein dein Wortlaut zeigt doch schon wie oberflächlich dieser ist da wird mal eben versucht zu beleidigen und hat null Substanz aber danke für dieses Gehaltvolle Geschreibsel!?

[@felixwinkler6450]

Nur weil man die Reaktion auf ein Unrecht in Frage stellt, heißt das doch nicht, dass man das Unrecht gut heißt. Irgendwie ist das die Logik wie nach dem 11. September in den USA: Wer nicht für den Irak-Krieg ist, der ist automatisch für die Terroristen. Nein, zwei Dinge können gleichzeitig wahr und unrecht sein. Natürlich sollte der Werfende wegen versuchter Körperverletzung angeklagt und lebenslanges Stadionverbot erhalten. Aber es war immer noch nur ein 17-Gramm-Plastikfeuerzeug. Das haut einen durchtrainierten Profi-Sportler nur um, wenn der am Grünen Tisch drei Punkte erschleichen will. Dinge werfen ist falsch. Aber unsportliches Verhalten ist es auch. Ein Unrecht macht ein anderes Unrecht nicht automatisch okay. Ich bin dagegen, dass wir in Zukunft Auswärtsfans motivieren, sich in den Heim-Block zu schleichen und Gegenstände zu werfen, wenn wir es zur Norm machen, dass dann automatisch die Gäste gewinnen. Mehrere Dinge können gleichzeitig wahr sein und nur weil eine Seite Opfer von etwas wurde, macht sie das nicht frei von jeglicher Fehlbarkeit.

[@maxs.413]

Ich finde es eine bodenlose Frechheit nur darüber zu sprechen wie verletzt Drewes war oder nicht. Kann doch nicht sein, dass das der Streitpunkt ist. Lasst den Torwart mit der Situation umgehen wie er es für richtig hält, kann ja nicht sein, dass er beworfen wird und am Ende noch der Depp ist. Ich würde mir nie raus nehmen von der Couch aus zu bewerten, wie sich das angefühlt haben muss und ob man danach noch fähig ist auf Deutschlands höchstem Niveau Fußball zu spielen.

[@FiLEV1904]

Nein es war Schauspielerei. Punkt.

[@saft_alex6520]

@@FiLEV1904 sei leise kleiner Junge

[@kautz95]

Großer, darüber muss man aber sprechen. Wir haben hier zwei Punkte. 1. Feuerzeugwurf - Geht garnicht. Gehört DER TÄTER hart bestraft. Aber das sollte auch nicht das Problem sein mit Blick darauf das es ne klare Körperverletzung ist. 2. Drewes - zu 100%. Nachweisbar hat Drewes bei der ärztlichen Untersuchung ja wohl feststellbares gehabt, welches diese SHOW (taumeln, hoch - runter etc.) rechtfertigt, zudem wird in allen Aussagen durchaus deutlich das man hier 3 Punkte erwirken will.

[@yourfan05]

Also Schweinsteiger war 2014 mit einer deutlich härteren Wunde noch fähige ein WM Finale zu gewinnen. Und das ohne Stütze.

[@jasiahwhey]

​@@FiLEV1904Schnauze

[@nevihd3279]

der Typ mit der glatze ist der einzigste den ich in der Runde zustimmen würde.

[@stubini]

Also ohne Scheiss, Kwasniok hat sich mit dem Auftritt ja mal so für zukünftige Aufgaben in höheren Ligen disqualifiziert. Und Timo Hildebrand erinnert an Jens Lehmann...

[@marcm9335]

Beides Torhüter und waren beim VfB und bei Schalke.

[@Beinhart1911]

Also was Kwasniok und Hildebrand da teilweise von sich geben, ist unmöglich. Da hätte ich mir von einem guten TV Host schon eine kritischeres Hinterfragen gewünscht und sowas nicht einfach im Raum stehen lassen.

[@marcimerctv5086]

Also ganz ehrlich wir haben alle höchst wahrscheinlich bzw die meisten nie ein Feuerzeug an den Kopf geworfen bekommen, ein Urteil über Schauspiel oder nicht steht uns nicht zu! Der Mann mit Glatze auf'm Sofa der einzige vernünftige bei dem Thema in der Runde!

[@jabroiduhoi3310]

Ne das der einzige ohne Ahnung vom Leben. Hab auch schon von der Tribüne was am Kopp bekommen und das tat weh natürlich aber da kann jede Sau weiter spielen

[@RobertZander-yz3bg]

Die Bilder haben doch gezeigt, dass der Torhüter von Bochum ein Schauspieler ist.

[@marcimerctv5086]

@RobertZander-yz3bg mein Beileid das du offensichtlich schon in der Situation warst und das beurteilen kannst hoffe es geht dir besser

[@lostold4200]

Mario Basler hat noch gefehlt

[@lionel3217]

Der Typ im grauen ist ja absolut Grenze

[@pius8722]

er relativiert dieses ganz heikle Thema viel zu sehr was gar nicht geht

[@baboss_2861]

einziger sympatischer ist der glatzkopf, der typ mit dem dialekt geht ja mal gar nicht. Nie wieder einladen und canceln bitte, Hildebrand auch lächerlich.

[@user-sh1rm7og6b]

Haha canceln, übertreib doch noch mehr

[@baboss_2861]

@ im deutsch Unterricht würde man es eine gekonnte Übertreibung nennen

[@FiLEV1904]

Bezeichnend für die Intelligenz dieser Republik, dass Leute den Glatzkopf ernsthaft normal finden 😂😂😂

[@nacho3277]

Man sollte eher dich canceln

[@yet_another_tobi]

Sich drüber zu beschweren, dass was geworfen wird, ist also schlimmer als was zu werfen!? Der Kwasniok ey, nach dem Video einfach nur ekelhaft.

[@FiLEV1904]

Du verstehst iwas nicht 😂

[@fabie_ster]

Was ist denn das für eine Scheiße, Leute rafft euch doch ihr habt keine Ahnung wie es ihm danach ging jeder Mensch ist anders. Lasst den jung in Ruhe verdammt!

[@SwimmerSwimmer79]

Ich habe in 25 Jahren als Stadiongänger noch keine Pappbecher in den Stadien gesehen.

[@beerdriver85]

Lukas Kwasniok nicht mehr einladen. So unangenehm der Typ

[@Sturmfeuer33]

Sehr sehr schwache Calls, die schlechteste At Broski Talk runde. So aggressiv gegen einen verletzten Spieler zu schießen ist abgrundtief scheiße

[@kautz95]

Ich bin bei dir das die Art sehr schlecht gewählt ist, allerdings sollten wir hier auch zwischen der Ausdrucksweise und den Fakten unterscheiden. Weil du schreibst auch was von verletzten Spieler und das kann man sehr weit auslegen. Fakt ist: der Typ wurde ärztlich durchgecheckt mit dem klaren Ergebnis, welches seine Einlagen im Stadion nunmal schlecht altern lässt. Von daher gilt es auch das anzusprechen, wenn auch nicht so. Da bin ich bei dir.

[@yourfan05]

Verletzt? Ich gönn Bochum die 3 Punkte. Aber um Himmels Willen kommt runter. Das die Offiziellen es nicht zugeben, schenk ich euch. Aber als unbeteiligter kann man einfach anerkennen, dass der Typ überreagiert.

[@junelinn9161]

Wenn du den Bochumer Keeper für verletzt hältst dann bist du genau auf seine schauspielerische Leistung reingefallen

[@yannickadt5754]

Meine Güte, was ein Stammtischgelaber … Da wurde ein Spieler mit einem Gegenstand getroffen. Egal ob Feuerzeug, Becher oder sonst was, sowas gehört bestraft. Im Spiel Bochum gegen Gladbach gab es aufgrund eines geworfenen Bechers einen Spielabbruch und 3 Punkte für Gladbach. Beim Spiel Osnabrück gegen Leipzig gab es einen Feuerzeugwurf auf den Schiedsrichter, auch das Spiel wurde abgebrochen. Der Schiedsrichter, der vom Feuerzeug getroffen wurde, war übrigens Martin Petersen, der auch das Spiel Union Bochum gepfiffen hat und weiterspielen wollte.

[@TopG_Josh1]

Bestraft ja, muss man deswegen von 2 Spielern gestützt werden während man nichtmals einen Kratzer hat? Peinliche Schauspieleinlage. Reudiger Feuerzeugwurf.

[@yannickadt5754]

@@TopG_Josh1 Wir können es uns doch gar nicht anmaßen, anhand einer Ferndiagnose zu beurteilen, ob er in dem Moment Übelkeit und Kopfschmerzen hatte oder ob er das gespielt hat. Muss es erst immer eskalieren in Form von schwereren Verletzungen, bis gesagt wird: „Okay, der hat sich jetzt doll genug verletzt“?

[@TopG_Josh1]

@@yannickadt5754Gräfe‘s Aussage und das Trefferbild sind alles was man wissen muss. Kein Hämatom nichts. War auch sicher nicht das erste mal, dass er von was auf der Tribüne getroffen worden ist (wobei ich hier eher sage gestreift).

[@mansonwinchester5961]

​@@yannickadt5754 Doch können wir! Ein Plastikfeuerzeug schmerzt kurz(Erfahrung)...aber dann von 2 Spieler gestützt den Platz verlassen ist lächerlich

[@yannickadt5754]

@@TopG_Josh1 Und trotzdem kann er in dem Moment Übelkeit und Kopfschmerzen gespürt haben. Dass er kein Hämatom hat, sagt ja einfach nur, dass keine Gefäßverletzung vorliegt. Selbst wenn er mehr draus macht als nötig, es geht ums Prinzip! Wenn solche Aktionen von einzelnen Idioten toleriert werden und es keine Konsequenzen hat, was gibt das für ein Signal nach außen? Zumal Herr Gräfe mit seiner Mitteilung Informationen, die nur durch Brechen von §203 StGB an die Öffentlichkeit gelangt sind, weitergibt. Diese Täter-Opfer-Umkehr ist hier wirklich erschreckend groß. Der Punkt ist einfach: Würfe auf Spieler, Schiedsrichter, Mitarbeiter usw. gehören bestraft und das unabhängig vom Wurfgeschoss oder dem Verletzungsgrad.

[@robtop8875]

Bisher die peinlichste Runde, die je zusammengesessen hat.. Furchtbar, alle beisammen, so dermaßen unter aller Kanone.

[@beran5673]

Gott ist Kwasniok unangenehm, das ist hier unangenehmes Stammtisch gelaber….

[@jamie_unsympathisch2139]

Ganz komische Meinungen, finde das ist die schlechteste atbroski Show gewesen bis jetzt

[@Luis-j5d5c]

das war wirklich sehr unangenehm anzuschauen. Und die Klatscher vom Publikum sind auch lost

[@lebenslangeisernunion]

Wer ist der Typ auf dem Sessel neben Broski? Der Typ gehört zum Doppelpass, nicht zu At Broski. Wir müssen hart bestraft werden, sonst ist es ne Einladung für jeden anderen

[@FiLEV1904]

Feuerzeuge werden seit Jahrzehnten geworfen. 😂😂😂

[@lebenslangeisernunion]

@ ja, und das sollte und was sagen? Das wir vielleicht endlich Mal vernünftig durchgreifen müssen

[@kautz95]

@@lebenslangeisernunion Großer wie willst du dagegen vorgehen? Bring mal nen schlauen Vorschlag. Du hast nur die Möglichkeit Abschreckend die Täter selbst hart und Medienwirksam zu bestrafen. Alles andere ist Realitätsfern. Grüner Tisch - dann brauch ich 34 guter Werfer denen ich Tickets organisiere und ich werde garantiert Meister. Gegenstände abnehmen? Willst du dann auch deinen Schlüssel vorne abgegeben. Es hat was mit Menschenverstand und Dingen wie auch Alkohol zu tun, aber auch dem sensibilisieren innerhalb der Kurven, um hier vor Ort auf diese Dinge zu reagieren, aber verhindern wirst du das nie können was bei Einzelnen vorgeht, die zu sowas bereit sind.

[@m7w5]

Du bist Fan von Union? Respekt für deine Ansicht! Beim Reden über strittige Situationen beim Fußball nervt mich immer wieder die Vereinsbrille, die kaum jemand abnehmen möchte. Kaum jemand der Beteiligten versucht sich objektiv der Situation zu nähern. Danke für den Beitrag!

[@felixwinkler6450]

Meinst du nicht, dass es eher eine Einladung ist, etwas zu werfen, wenn das Auswärtsteam automatisch drei Punkte am Grünen Tisch bekommt? Versteh mich nicht falsch, natürlich muss das Individuum zur Rechenschaft gezogen werden. Aber was ist hier zum Wohle des Fußballs zu entscheiden? Ist eine Geldstrafe nicht angemessen? Und ich glaube darauf wollten die Beteiligten hinaus, dass es natürlich schlecht ist, aber wir auch im Rahmen bleiben müssen. Weil, seien wir ehrlich, der VfL hat hier schon arg auf den Sieg am Grünen Tisch spekuliert. Zwei mal Unrecht macht kein Recht...

[@benjaminneugebauer2263]

Fremdschämen sein vadda....sich als Konkurrenz zum unmodernen Doppelpass sehen und dann noch schlimmere Takes und Gäste einladen....

[@justus1848]

Moin, vorab der Kommentar kommt mit Bochumer Brille: aber mein Gott was ist denn das für ein drissgelaber: "dann müssen wir bei allem was geworfen wird ein Spiel abbrechen". Erstens geht's hier nicht um alles was geworfen wird, sondern hier ist ein Spieler getroffen worden, scheiß egal wie hart, mit was, das sollte sanktioniert werden. Und es gibt regeln, wir haben damals auch die drei Punkte gegen Gladbach abgesprochen bekommen (vollkommen zurecht). Der Verein hat Verantwortung für seine Fans zu übernehmen, ergo auch Konsequenzen mitzutragen. Ich akzeptiere als Bochumer, wenn's bei einem Punkt bleibt. Aber schenkt euch doch dieses Much-Gelaber. Sensibilisiert mit eurer Plattform die ihr habt, dafür daß eine Heranwachsende Generation solche Aktionen schwer verurteilt. Seid doch froh, dass es nicht mehr ist wie in den 90ern. Herrgott so ein scheiß Gelaber. Wirklich ich mag dich Broski, und ich mag die Show aber das hier war meiner Meinung nach ein massiver Griff ins Klo!

[@MartinWo-h5v]

Diese Runde ist bei dem Thema einfach nur Peinlich. Da wird ein Spieler mit etwas beworfen und die Disskutieren darüber ob der sich entschuldigen muss. Es geht doch nich darum wie doll der getroffen wurde sondern die Aktion an sich muss doch bestraft werden. Absolut unterste Schublade diese Leute.

[@DanNick.Daniel]

Obs gespielt war oder nicht, Drewes steht da unter Schock und kann nicht rational reagieren. Ich mache niemandem einen Vorwurf außer dem Werfer

[@PlaySenpai]

Ganz peinlich, da wird jemand verletzt und sie sagen, jammert nicht. Das ist absolut respektlos. Diese Argument " früher" ist absolut kein guter Punkt, da tradition ein sehr schlechte Punkt ist. Macht ja keinen sinn sowas zurückgeblieben Weltbild etc haben muss

[@kilian5680]

GENAU DARUM GEHT ES DOCH. Dass er eben offensichtlich nicht verletzt war lul. Das Werfen an sich verachtet doch jeder

[@jakekoppe2111]

Diggi schonmal gesehen nach welchen fouls spieler normalerweise weiterspielen dagegen ist feuerzeug schwach

[@sVemotion]

Absolut bin ich da bei dir allerdings hat sich rausgestellt das er nicht Mal eine kleine Schramme hatte und daher kann ich dir Diskussion schon verstehen Aber natürlich geht das garnicht !

[@Luca-pg5pr]

Da geht's halt einfach nur drum Punkte auf ne unsportlich Weise zu bekommen die man sich nicht ehrlich verdient hat. Man sieht ja wie das Feuerzeug ihm durch die Haare streift, erstmal nichts passiert und er dann als er erkennt was es ist den sterbenden Schwan gibt. Im Krankenhaus haben sie ihn auch abgewiesen weil er keinen Schramme oder sonst was hatte. Klar ist der Werfen ein Idiot aber was Bochum da draus macht ist halt such lächerlich

[@Alexander-k6y1u]

Verletzt 😂😂😂 Das Feuerzeug hat ihn gestreift und er macht voll die Szene daraus......aber versteh mich nicht falsch die Aktion war Ehrenlos keine Frage

[@Jaaan90]

Größtenteils peinlich was die da erzählen, was ist das für eine Boomer-Show

[@cyberelf9178]

Stellt euch mal vor der hätte sich da nochmal wieder vor die fans stellen müssen, purer stress und angst. Was labern die da

[@pausenbrotdiebdergrundschu8255]

Was ne runde ich dachte das wäre bissl weniger proletenhaft besetzt als der sport 1 stammtisch

[@TschaIubi]

Leider echt sehr fremdschämende Meinungen, die hier vertreten wurden. Wer bin ich um zu beurteilen, ob jemand mehr aus einer Sache gemacht hat, als „nötig“? Mal ganz von der Verletzung, die bei sowas entstehen kann abgesehen, hätte ich danach auch keinen Bock mehr im Tor zu stehen, wenn hinter mir teilweise so Vollidioten stehen, die schon die nächsten Feuerzeuge in der Hand halten. Emotionen, Pyro und Leidenschaft ja bitte, aber Sachen aufs Spielfeld, oder auf Spieler zu werfen geht gar nicht.

[@Einwurf95]

Mega unangenehm der Kwasniok… und ich hatte das Gefühl er hätte sich menschlich entwickelt nach der Mallorca Sache. Unser Sportdirekter Chris Weber deutlich sachlicher.

[@FiLEV1904]

0,0

[@philippm9927]

Das ist wirklich eine bodenlose Diskussion

[@Benjibench28]

Richtiges Kopfschütteln ist die richtige Reaktjon auf diese Runde…

[@stubini]

Herr Kwasniok, wie der Lienienrichter mit dem Pappbecher getroffen wurde, hat er geblutet wie sau. Was ist mit euch los?

[@Alias-q3q]

Wäre es Manuel Neuer, der getroffen worden wäre, würden Gräfe, Kwasniok und Co von was ganz Anderem sprechen. Zumal vor 2 Jahren, als aus Bochumer Kreisen ein Becher den Linienrichter getroffen hat ebenfalls alle auf Bochum draufgetreten haben, obwohl dieser ebenfalls glücklicherweise nicht schwer verletzt war. Einfach nur respektlos, zumal Drewes ja auch am Boden liegend noch von weitern Gegenständen abgeworfen wurde. Das Spiel muss für Bochum gewertet werden, sonst kann ja demnächst jede Kurve beim passenden Ergebnis das Spiel zum Abbruch bringen und hat die Punkte.

[@Luca-pg5pr]

Und wenns für Bochum gewertet wird zieht man sich einfach beim nächsten wichtigen Spiel vom eigenen Verein das gegnerische Trikot an und holt den Sieg nach Hause. Kollektivstrafen machen keinen Sinn und treffen die Falschen. In diesem Fall z.B. Heidenheim und Co. Die Täter müssen individuell hart bestraft werden mit hohen Geldstrafen und Stadionverboten, das verhindert Nachahmung. Beim Fußball geht's um Millionen und da hängen Jobs und teilweise ganze Existenzen dran, einem einzelnen Idioten darf man da auf keinen Fall einen so großer Einfluss gewähren am Ende evtl darüber zu entscheiden wer absteigtoder nicht. Gerade das würde es ja für Nachahmung umso verlockender machen.

[@warnock666]

Unfassbar respektloser Umgang mit einer ernsten Begebenheit

[@FelixCanx]

boah ist das eine peinliche Diskussion! sehr Niveaulos leider...

[@byThekla]

Ich stimme da mit einigen Aussagen so gar nicht überein, bin aber froh, dass in der Show jede Meinung akzeptiert wurde und man diese sagen durfte Das ist auch wichtig. Für mich sollte man aber den Fokus auf den Treffer weglegen. Fakt ist Drewes wurde getroffen und das ist grund genug abzubrechen. Sowas muss so hart bestraft, dass es den nächsten abschreckt. Und da ist nen Abbruch und ne Wertung gegen den Verein, des Werfenden die Konsequenz So war es auch bei Bochum oder Pauli vor einigen Jahren. Welche Verletzung es jetzt war ist Nebensache, aber auch nur meine Meinung. Ich bin übrigens kein Bochumfan um das klarzustellen. Derweil noch ne schöne Woche und frohe Festtage an alle❤

[@maximpact4070]

Kwasniok plötzlich auch Notfallarzt oder was

[@LordErbsi]

Was für komische ,,experten“ die dem Torwart noch den Miesepeter zuschieben obwohl er der ist der vom Feuerzeug getroffen wurde

[@OffizierRX8]

Ich find´s gut, dass Hildebrand das nochmal konkretisiert hat. Man muss einfach unterscheiden zwischen einmal dem Wurf des Feuerzeugs und einmal dem, was der Torwart dann anschließend draus gemacht hat. Den Wurf musst du bestrafen und damit (leider) auch den Verein. Erstens haben Gegenstände, die fliegen, auch nochmal mehr Geschwindigkeit, weswegen ich nicht verstehe, warum Kwasniok sagt, dass er das beim Linienrichter mit dem Bierbecher nicht so schlimm fand. Meiner Meinung nach eine dämliche Aussage auch dann die Spieler mit den Schiris zu vergleichen. Ganz zu schweigen davon, wenn dich das Feuerzeug im Auge trifft, was ja möglich ist, sieht die Geschichte schon ganz anders aus. Zweitens hast du als derjenige, der wirft, nur zwei Möglichkeiten. Entweder du triffst nicht. Dann machts keinen Sinn zu werfen. Oder du triffst und verletzt den Spieler (wie schwer ist egal, es geht ja um die Absicht des Werfenden). Das heißt du musst allein für die Absicht den Spieler verletzen zu wollen schon eine Bestrafung aussprechen. Das andere ist das was der Torwart draus macht. Ich als Torwart hätte nach sowas absolut keine Lust und könnte mich vermutlich auch nicht mehr aufs Spiel konzentrieren, wenn ich wüsste, dass in meinem Rücken tausende Menschen stehen, die Dinge werfen könnten, nachdem es gerade erst passiert ist. Das ist mental schon super eklig, weil es einfach in deinem Rücken ist, du fühlst dich nicht mehr sicher. Alles weitere mit Justiziar des VfL Bochum und Krankenhausaufenthalt etc. zielt ja einzig und allein darauf ab, das Ding am grünen Tisch zu gewinnen. Kann man scheiße finden, finde ich auch scheiße, ist halt aber so, weil es da je nach Punkten etc. nicht nur um den Klassenerhalt, sondern auch um Prämien für den Verein etc. geht. Da hängt ja super viel dran, weswegen da leider so vorgegangen werden muss. Wenn du die Möglichkeit hast dagegen vorzugehen musst du das. War damals auch in der Begründung gestanden, warum Freiburg gegen das Spiel gegen Bayern Einspruch eingelegt hat als Bayern für 11 Sekunden oder so mit einem Mann mehr gespielt hat.

[@6ijht6ik]

Kwasniok und Hildebrand sind die einzigen vernünftigen in der Runde. Bochum sollte sich schämen 😮

[@6ijht6ik]

Drewes trainiert wieder 😂😂😂😂

[@ahmet51197]

Die Folge schau ich mir wahrscheinlich erstmal nicht an Hat zuviel Stammtisch gelabber mit "früher" und "rumgeheule" Keine Lust auf Doppelpass 2.0

[@dronzinho3961]

Echt schlimm, wie sehr eine solche Aktion ins Lächerliche gezogen wird. Lasst uns einfach weiter Gegenstände auf Spieler werfen, sollen die sich doch bitte nicht so anstellen.

[@m7w5]

Also ein Pappbecher mit ein bisschen Bier drin? War vielleicht auch ein fester Kunststoffbecher und noch mit einiger Flüssigkeit drin (vielleicht halb voll). Da kamen vielleicht 300 Gramm zusammen. Zudem war das damals ein Volltreffer bei dem Linienrichter. Wer solche Treffer kleinredet, hat bei dem Feuerzeugwurf natürlich erst recht kein Verständnis. Was sind das für Ansichten? Und ja: Kollektivstafen, Vereinsstrafen, Punkte für den Gegner. Genau so ist es richtig! Natürlich auch persönliche Strafen und Regressforderungen an den Täter.

[@marcandre6641]

Geht gar nicht. Da bin ich bei dir. Ekelhaft diese Runde!

[@patrick7899]

Hilfe ist das undifferenziert. Es wird sich so wenig auf die eigentliche Tat konzentriert und mehr Drewes als Täter dargestellt. Einfach nur peinlich.

[@yet_another_tobi]

Boah ist das eine Klischee "alte weiße Männer"-Runde, zum Teil selbst vom Timo, bin echt enttäuscht...

[@Steffen-dg4kr]

Hatte den Trainer von Paderborn nie so aufm Zettel aber nach der Runde hier, Hut ab, allen Respekt vor offenen wahren Worten, Du hast heute einen neuen Fan in mir gewonnen 👍🏻❤️

[@noduj]

Also ich kann beide Seiten verstehen, aber trotzdem sollte man nicht beurteilen wie es einem anderen damit geht. Der eine hat ein Autounfall und fährt am nächsten Tag, der andere ist traumatisiert und kann das nicht. Die Täter müssen hart bestraft werden, sportlich ist das jetzt halt ein Sonderfall, weil die keine Wechsel mehr hatten, evtl. sollte man für solche Fälle eine Ausnahme in das Regelbuch verankern, damit der Schiedsrichter mehr Spielraum in solchen/ähnlichen Situationen hat und Notfalls auch die Seiten wechseln kann, damit der TW nicht vor der gegnerischen Kurve spielen muss.

[@DeppiiTV]

Was sind das für takes? richtiges Stammtisch gelabbert junge junge

[@leonardlang8007]

Uff. Vorab. Ja ich bin Bochum Fan. Wünsche ich mir dass das Spiel für uns gewertet wird? Ja. Vergleicht man die Szene mit anderen ähnlichen Szenen dann kommt man zum Schluss, dass es keine andere Alternative gibt. 2015 wird der Schiedsrichter bei KSC gegen RBL (glaube ich) auch getroffen. Spiel wurde abgebrochen und für RBL gewertet. 2022 Linienrichter Gittelmann wird vom Bierbecher getroffen (Bochum gegen Gladbach). Spiel wurde abgebrochen und für Gladbach gewertet. Und warum soll es jetzt nicht für Bochum gewertet werden? Außerdem hatte Bochum (wenn auch nur kurz) einen sportlichen Nachteil dadurch. Sie konnten nicht mehr wechseln. Ergo ein Feldspieler musste ins Tor. Mit 9 anstatt mit 10 Spielern zu spielen ist ein erheblicher Nachteil. Zumal man dann gegen 11 Unioner spielen musste. Auch wenn es am Ende ein nicht Angriffspakt war, ändert dies nichts an der Tatsache. Für was soll auch Drewes entschuldigen? Er wird getroffen AM KOPF!!!!!!! Die einzigen die sich entschuldigen müssen ist der Verein, die Fans und vorallem die Einzelperson die das geworfen hat. Die Fans, weil sie Drewes aufs tiefste beleidigen und für den Sprechchor „Steh auf du Sau“. Der Verein dafür, dass Heldt im Interview nur auf Drewes geht anstatt mal zu sagen: ja ist scheiße. Tut uns leid. Und die Einzelperson ist wahrscheinlich klar. Für was soll sich Patti entschuldigen? Dafür dass er ein Feuerzeug an den Kopf bekommen hat? Dafür dass er dann zurecht vor schmerzen auf den Boden gegangen ist (noch bevor Passlack bei ihm war)? Drewes muss sich garnichts vorwerfen zu lassen. Wenn Union es schaffen würde in 80 Minuten Überzahl ein Tor zu schießen, dann kommt es nicht zu so einer Situation. Sind sie selber schuld. Keiner weiß was Passlack ihm gesagt hat. Man kann nur spekulieren. Vielleicht hat er sich nach Drewes erkundigt und dieser hat ihm dann gesagt, dass ihm sehr schwindlig ist. Daraufhin hat Passlack ihn dann auf den Boden gedrückt damit er sich hinsetzt und nicht umfällt. Vielleicht war es auch so wie im Video gesagt. Keiner weiß es. Abschließend kann man sagen, dass das von Union einfach dumm war. Oder eher von dem Fan einfach dumm war. Bochum hat die Chance dann genutzt. Im abstiegskampf zählt jeder Punkt.

[@kautz95]

Puhh was nen Call. Der Vergleich der Spiele hinkt, weil dieses Spiel am Ende zu Ende gespielt wurde. Im Detail unterscheiden sich zudem Spielzeit, Trefferbild, Spielverlauf und damit einhergehende Auswirkungen, was hier am Ende ja auch vom Sportgericht alles mit einbezogen werden wird. Deine Einschätzung zu Drewes ist einfach gewagt mit Blick darauf das es faktisch nach der ärztlichen Untersuchung keine Begründung für dieses Verhalten gab, welches ja schon auf den Platz zu erahnen war. Hier hätte man sagen können man weiß ja nicht, aber die Untersuchung zeigt es doch. Die gesamte Reaktion von Bochum in Anschluss der Situation wirkt sehr kalkuliert und darauf ausgerichtet hier nicht sportlich, sondern über eine überzogene Einlage an die drei Punkte zu kommen. Und das ändert nix daran das der Täter möglichst hart bestraft werden muss - zwei verschiedene Punkte.

[@jasiahwhey]

Der Paderborner Trainer, alter lachs mit dem würde ist ich gerne mal sprechen, definitiv nicht die hellste Kerze, Hildebrandt auch unterirdisch

[@louisdittfeld260]

Wow ein paar extrem unangenehme Aussagen. Broski man sieht du fandest das auch nicht so geil da hättest du deinem Gefühl vertrauen sollen und noch klarer gegen diesen Schwachsinn argumentieren

[@Davidfaber123]

Ich würde das gerne öfter als einmal disliken. Bisher war ich immer begeistert aber das ist wirklich bodenlos und hat nichts mehr mit irgendeiner Expertise zu tun.

[@chefkoch4327]

Doppelpass Vibes

[@baboss_2861]

Schlechteste Takes und schlechteste Runde bis jz. Broski bitte außer dem Glatzkopf alle ausladen!!!!

[@gomgomhdxdtrolololxd5487]

Ich kann mir das nicht bis zum Ende geben. Da wird hier bewertet wir der Torwart reagieren sollte. Wo sind wir denn? Wer von denen kann irgendwie bewerten ob er benommen war oder nicht? Die meisten Ärzte würden sich das bei Kopfverletzungen nicht rausnehmen. Und überhaupt: Warum wird überhaupt darüber diskutiert wie er reagiert? Die Frage wie man das Spiel wertet ist doch viel relevanter.

[@bjerke08]

Sehr unangenehm

[@LR44357]

Peinliche Runde!

[@lp2434]

Kwasniok schafft es in einer Welt mit Mario Basler trotzdem der größte Seppel zu sein, der in ner Talkshow sitzt

[@pinkezzTV]

Also der eine erinnert mich komplett an Mario Basler

[@Withoutnonsenseofficial]

13:40 Gib mir von jedem anderen Schiri die Meinung, aber nicht von Manuel Gräfe. Der Typ tut so, als ob er immer noch der beste Schiri aller Zeiten wäre, ich sag nur Relegation 2015. Wir KSC Fans haben immernoch ein Trauma Ne, aber ehrlich jetzt: Alle außer André Albers haben einen Mist geredet: Wenn jeder Trainer von Bochum am Samstag gewesen wäre, wäre ich immer noch gespannt, ob deren Meinung da auch so gewesen wäre. Vor allem Kwasniok.

[@mrsituation6960]

Der Mann mit der Glatze ist der einzige nicht peinliche Gast

[@mykhaylomiroshnykov1871]

Leider peinlich viele hier. Wow, bin sprachlos…

[@XMVario]

Mit abstand schlechtese Sendung bis dato. Musste das video bei der hälfte abbrechen bei dem Müll der hier verzapft wird.

[@pixel9903]

Noch schlimmer als der Bayernpass auf Sport1. Simon, bleib bei deinen Fifa Streams🙏

[@fbaio9]

schade broski, unglückliche Runde bei diesem Thema

[@1848Flipper]

Kwasniok und Hildebrand absolut unangenehm mit ihren Aussagen…. Als wenn man sich dafür entschuldigen muss wenn man abgeworfen wird. Mit dem einem macht das mehr, mit dem anderen weniger… Kwasniok gibt hier den MöchtegernHulk…. Möchte erleben, wenn ein Spieler von SCP beim Rückstand am 33. Spieltag und AufstiegsChance getroffen wird…

[@Timo-tf9be]

Unglaublich, da wird einem beim Zuhören wirklich schlecht

[@LoKi_2804]

Was denkt Kwasniok eigentlich wer er ist, er ist der erste der sich Wochenlang ausheulen würde, wenn es seinem Keeper passieren würde. Der Typ ist ein maximal unsympathischer Selbstdarsteller🤡

[@kult5185]

WIe @broski vor seiner "Sport Show" noch angekündigt hatte, nicht einen auf Stammtisch machen zu wollen und auch kritische Fragen zu stellen xD Jetzt ist er (die Sendung) genau das Selbe. Glückwunsch.

[@CoL_Drake]

hier wird das Opfer zum Täter gemacht

[@robertg85]

jeder empfindet Schmerz anders

[@23broman99]

War ne sehr coole Runde gestern, leider musste ich 20 Uhr gehen, freue mich schon auf den Rest der Folge

[@grinchh406]

danke, dass du gegen diese schwachsinnigen aussagen gehalten hast andré

[@johannesschutz1571]

Was für geistige Tiefflieger in der Runde. Kwasniok wäre der erste, der rumheult, wenn das gegen Paderborn passiert. Was für eine charakterschwache Runde, die da sitzen und meinen darüber zu urteilen, was einer machen soll, wenn er mit einem Gegenstand beworfen wird, egal was es ist.

[@gruensein]

Es ist halt ein Dilemma: Entweder man ist extrem hart bei solchen Vorfällen (Nicht-Angriffspakt wie geschehen oder gar Spielabbruch), womit dann eben taktiert werden kann, denn ich glaube auch nicht, dass der Keeper wirklich derart beeinträchtigt war, oder man stellt sich auf den Standpunkt, dass das zwar unangenehm war, aber man weiterspielen kann. Dann bleibt aber nichts als Maßnahme übrig, als an die Vernunft der Fans zu appelieren, was nachweislich noch nie bei allen gewirkt hat. Man läuft dann Gefahr, dass sich "das Opfer" rechtfertigen muss, wenn es wirklich beeinträchtigt ist. Egal wie die Regel am Ende ausgelegt wird, die Chance auf unerwünschte Effekte besteht.

[@banjalukanr1]

Kwansiok redet echt peinlichen Müll. Ja det Torwart hat sehr viel gespielt. Aber was der redet ist so ein Müll. Bei eo was muss man einfach das Spiel beenden und den Schuldigen Verein bestrafen. Warum sollten Fans im Stadion alles machen dürfen. Das ist so dumm

[@kautz95]

Nicht sehr gelungene Diskussion, weil hier teilweise sehr schwere Vergleiche drin sind die nicht angebracht sind bspw. mit nen vollen Bierbecher (vllt 0,4l) und vollem Treffmuster. Das finde ich im Vergleich sehr schwierig. Allerdings bleiben zwei Fakten, die auch separat bewertet und betrachtet gehören: Als 1. und ohne zweite Meinung - So ein Wurf geht nicht und der ausfindig gemachte Täter muss demnach auch möglichst hart bestraft werden, um hier auch deutliche Zeigen zu setzen. Fakt 2 - Was mit vollen Recht angesprochen und angezweifelt werden kann ist der Umgang und die Einlage von Drewes, denn die Untersuchung im Krankenhaus hat keine nachweisbaren Verletzungen festgestellt und dann können wir aufhören davon zu sprechen, dem armen was "abzusprechen". Die Bilder lassen diese These klar aufkommen (gestützt und taumelnd nach drei Einlagen) und das Untersuchungsergebnis unterstützt diese These ähnlich wie das Verhalten des VFL. In Bochum fliegen tendenziell überdurchschnittlich viele Bechern etc. und dann waren alle Spieler unter Schock und und und..."Schmierentheater" trifft es am Ende sehr gut. Und nochmal zwei separate Situationen die in meinen Augen so nicht gehen.

[@MrMusti9]

Wieso denken viele, ein Feuerzeugwurf würde schwerste Verletzungen auslösen?

[@HansMeisers]

Wenn ich die Kommentare sehe denke ich mir nur: Cancel culture 4 life. Leute sagen ihre Meinung. Die passt mir nicht. Direkt schlecht machen. Jeden der was dagegen sagt als Troll beleidigen. Fertig.

[@markusschmidt103]

Wenn was fliegt wird der Block geräumt und schon wird es eine Selbstheilung geben und der Block wird dem der Werfen möchte selbst dran hindern

[@Sektor4711]

man muss das differenziert sehen... natürlich gehört der Werfer hart bestraft aber was Drewes daraus macht war genau so übertrieben

[@maximpact4070]

ach du scheiße Broski was war das denn?

[@GreckoNino94]

03:45 bin ich gleicher Meinung

[@chixoo4036]

Gibt es schon die ganze Show irgendwo zusehen?