Profitez de l'offre de notre partenaire World Of Warship : wo.ws/3MCFgwC pour prendre le contrôle sur les mers, mais également dans le ciel.
@stevenguichard941010 ай бұрын
salut merci pour cette vidéo 🧡 , peux-tu dans une prochaine vidéo nous parler de la qualité des constructions de ses navires chinois et de leurs technologie qu'elles embarque ? j'ai un gros doute sur la qualité et je pense qu'ils font plutôt de la masse à la méthode Russe
@alexchris99859 ай бұрын
Taïwan étant la Chine, pourquoi les USA sont là ?
@alexchris99859 ай бұрын
@@stevenguichard9410la masse = méthode russe ? 😂
@nicolas241910 ай бұрын
Cela serait intéressant d'avoir un point de vue taïwanais, japonais et sud-coréen sur ce sujet.
@stanislaskowalski746110 ай бұрын
Et chinois.
@stanislaskowalski746110 ай бұрын
@@anthonyduckaert578 Qui? Les Chinois? Les Américains ?
@PhilippeAuge-m7c10 ай бұрын
Merci pour toutes ses explications.... Effectivement j'aimerais bien un comparatif entre les PA AMÉRICAINS et les PA CHINOIS.. Merci.❤
@G_de_Coligny10 ай бұрын
Je vais t’aider vite fait: D’un cote 1 siecle de tradition et d’experience, une nation qui a literallement ecrit l’histoire de l’aeronavale. De l’autre des charlots qui ont rachete une epave dont les Russes ne savaient plus quoi faire avec une tradition d’excellence pour la production de fausse m3rde de chiens en caoutchouc destines a l’export. Et des pilotes encore plus bleubites qu’un ado dans sa premiere semaine sur warthunder… Ca veut pas dire qu’ils sont pas dangereux c’est comme Chernobyl (ou le c0vid) avec suffisamment d’incompetence n’importe qui peut devenir une menace. Mais on risque plus de finir avec un OSS117 qu’avec un Jack Ryan…
@G_de_Coligny10 ай бұрын
@@anthonyduckaert578 euh… Petainiste s’il te plait. On melange pas les torchons et les serviettes dans ce lav-o-matic… (Edit: t’as l’air epuisant comme gars, t’es sur que tu prend bien tout tes medocs ?)
@alexdarcydestsimon376710 ай бұрын
@@G_de_Coligny😂😂😂
@TPJ10010 ай бұрын
Il serait très intéressant de faire une vidéo similaire mais en se plaçant du point de vue chinois qui comme les USA ont des ambitions et des intérêts internationaux et se voient encerclés par les bases US. Un grand merci pour la qualité du travail et de la vidéo !👍
@Bryan-cd9cl10 ай бұрын
Excellent j'y ai pensé aussi
@tsht10 ай бұрын
Ma culture géopolitique rachitique fait un boost énorme avec tes vidéos. Vraiment merci !
@86red-ch10 ай бұрын
Merci ça explique aussi vraiment bien pourquoi la Chine est frustrée par ses barrières/filtres
@Allan5767010 ай бұрын
C'est vachement intéressant. Je connaissais de noms les chaînes mais je ne pensais pas qu'elles existaient physiquement. Avec la carte des reliefs, ça donne un tout autre sens. Merci !!
@ivan980008 ай бұрын
Très clair, très pédagogique. Merci.
@crom6010 ай бұрын
Extrêmement intéressant. Merci
@ATECHUET10 ай бұрын
Merci à vous
@FougaFrancois10 ай бұрын
Tres bon récapitulatif de la situation, blue sky !
@ATECHUET10 ай бұрын
Merci Francois! Fly safe a california city!
@eliane27432 ай бұрын
Excellent rappel sur le domaine d’intervention de l’OTAN… mais il faut préciser que certains, au sein de cette organisation, rêvent d’étendre ce périmètre à l’Asie et au Pacifique.
@Gryphus0110 ай бұрын
Tout d'abord un grand merci pour ces vidéos dont le travail est toujours aussi impressionnant. Ensuite une vidéo sur les plus gros porte-avions bien détaillée serait géniale. C'est même d'ailleurs assez étonnant qu'il y a peu de vidéos sur les navires de guerres sur cette chaîne. Bon c'est vrai c'est pas le premier sujet mais justement une catégorie de vidéo supplémentaire qui traite des différents navires de tous les pays ça pourrait être chouette comme concept en plus de ceux déjà dispo sur la chaîne.
@laurentdreyfuss81458 ай бұрын
Il ne faut pas oublier que les îles Kouriles, au Nord du Japon, appartiennent à la Russie depuis 1945 ... Une faille à ne pas négliger ! Merci beaucoup pour ces analyses stratégiques par ailleurs très intéressantes.
@jeffparis241910 ай бұрын
J avoue que le speech présentation de Laurence sur le Pacifique pour introduire le sujet, mérite vraiment le détour et je l en remercie 🙏🏼
@sebbalo4410 ай бұрын
Je ne sais pas si une vidéo existe sur cette chaîne, mais un comparatif des porte-avions serait apprécié !
@finopatcapone700910 ай бұрын
peut être celle ci ? kzbin.info/www/bejne/boiVfqOtnLeIf8Usi=YEXKdLK2niLw4gIv
@Landdk10 ай бұрын
Une vidéo sur l’histoire de marine Russe STP merci pour la vidéo
@waitbalthy634210 ай бұрын
La chaîne paper skies est une excellente ressource sur l’histoire de l’aviation et de la marine russe si tu comprends l’anglais. Elle montre avec humour l’incompétence totale, le système gangrené par la corruption qui persiste aujourd’hui, des forces armées du bloc soviétique du point de vue d’un jeune homme ayant grandit sous le joug soviétique
@unusualcomment973110 ай бұрын
J'aurais bien aimé que tu compare la "puissance" d'une base terrestre par rapport à un groupe aéronaval parce qu'avoir un pied à terre c'est bien mais ce n'est pas indestructible non plus et les petites iles en particulier dépendent beaucoup du ravitaillement.
@Elvira-c1p10 ай бұрын
Le problème n'est pas là.La Chine essaye d"effrayer tous ses voisins de Mer de Chine du Sud. Tout cela risque de se terminer par un confit terrible. Ma femme est Philippine, et j'ai 2 deux beaux frêres dans l'armée Phiippinne de terre et j'ai peur pour eux
@ZYTHUM3210 ай бұрын
@@Elvira-c1ple problème n'est pas la Chine mais les US. Si ils n'étaient pas aussi présents en mer de Chine cela se passerait bien mieux. Les relations entre les Philippines et la Chine étaient plutôt bonnes jusqu'à l'élection du nouveau président Philippins, qui lui est plutôt pro Américain. Il veut accepter une nouvelle base Américaine face a Taiwan, qui pourrait même abriter des armes nucléaires, les Philippines n'auront aucun droit de regard sur le stock.
@Fab921610 ай бұрын
@@ZYTHUM32 Normal qu'il soit pro américain vu la présence agressive de la Chine dans sa zone maritime proche de leur rivage.
@preatote668410 ай бұрын
@@Fab9216 non mais les chinois doivent violer toute les zones de pêche exclusive du pacifique, ils sont obligés, mais c'est la faute des américains, sans la présence de leurs portes avions l'eau serait moins pollué et ils pourraient pêcher ailleurs. Pauvres chinois
@ZYTHUM3210 ай бұрын
@@Fab9216 non non, tu as juste une vision de ce que l'on te montre en occident, les relations entre voisins de la Chine ne sont pas trop mauvaises disons pas plus que nous avec l'Allemagne. Des divergences parfois mais pas des tensions. Les relations avec les Philippines viennent uniquement de changer parce que le président Philippins est pro Américain, d, ailleurs l'ex-président Philippins a visité la Chine et c,est dit inquiet de ces nouvelles bases. La seule chose qui a change est uniquement due au changement de présidence.
@nicomaz71826 ай бұрын
Merci pour tes analyses 😊 Mon fils et moi te suivons régulièrement. Bonne continuation 🙂
@emmanuelkalinine72728 ай бұрын
...Chapeau pour la maitrise du sujet , c'est du Lourd ! Merci pour les éclairages sur des sujets désespérément absents des 'Informes-ations " que nous subissons. Et Bonne Année ! Puisse la Paix Avancer mais c'est pas gagné :s
@florius2510 ай бұрын
Parce que TSMC existe (principalement) 😂 sans elle, pas beaucoup de composants informatiques de haute précision pour le grand public et surtout pour l'armement.
@stanislaskowalski746110 ай бұрын
Du point de vue de la Chine, ces lignes de "défense" ont un côté assez agressif. Bon d'accord, ils n'avaient qu'à pas mettre leur pays si près des bases américaines.
@motdepasseyann10 ай бұрын
Ça dérangeait pas les Chinois avant, mais maintenant qu'il leur a poussé de gros portes avions, ils se sentent à l'étroit. Si les Chinois n''étaient pas belliqueux, ça ne les dérangerait pas.
@martinenathalierioux171110 ай бұрын
Passionnant ! Merci et salutations du Québec ⚜👍😉
@10ddays4310 ай бұрын
Très instructif! Merci.
@pascalhenry100110 ай бұрын
brilliant , magnifique exposé , merci ! !
@CH-73210 ай бұрын
Très bien expliqué, merci beaucoup pour votre excellente exposé. Salut. Montréal. Qc
@georges4910 ай бұрын
Cela clarifie très bien la situation.👏👍
@jeffparis241910 ай бұрын
J adore l expression : Nous allons prendre du recul … 🫢😉
@Zharo317 ай бұрын
Hyper intéressant, merci!
@mikemike261310 ай бұрын
Bravo, et merci pour la vidéo très très instructive
@Leckloksavang.S8 ай бұрын
Vraiment intéressant comme sujet, merci
@Agouti532510 ай бұрын
Merci Ate tu ouvres mon esprit geostrategique ...
@karayuschij10 ай бұрын
Quel poids fait l'US Navy face aux missiles hypersoniques chinois?
@philippechazee623410 ай бұрын
Top votre émission, je vous remercie pour votre travail, car je sais au combien le temps passé et le travail à fournir pour réaliser une vidéo de qualité! Des critiques ou du Ya Ka Fo Kon viennent toujours de personnes qui devraient entreprendre au lieu de râler! Merci beaucoup! Bravo
@intelprointelpro445210 ай бұрын
Toujours aussi excellent. Et on se dit que notre Marine Nationale n'a pas beaucoup de moyens 👍👍👍🇫🇷🇫🇷🇫🇷
@gedeonlecaisseu10 ай бұрын
Un bon éclairage sur le pourquoi des tensions dans cette zone. Merci
@acarb311210 ай бұрын
Excellent , très intéressant
@heracles997910 ай бұрын
Merci beaucoup 😀👌 !
@npmm291010 ай бұрын
Excellente l intervention de Laurence❤
@olivierraffin974010 ай бұрын
MERCI je comprend mieux le bazar du pacifique !!
@jacquesherle65910 ай бұрын
Toujours aussi instructif, ce petit cours de géostratégie. Ce n'est pas encore pour demain que le Panda prendra l'eau.
@tareklarbi716810 ай бұрын
Merci 🙏 Vraiment merci, pour cet excellent travail clair et concis pour une situation tellement complexe 🙏
@patrickpeulot920910 ай бұрын
C'est une bonne idée un comparatif du niveau calitatif des navires et des armements marine chinoise et américaine serait intéressent
@PatrickBellot-x6q10 ай бұрын
Bonjour, j'ai l'impression de comprendre pourquoi les Russes et les Chinois sont si copains... (accès à la mer "libre" pour ceux qui ne comprendraient pas mon propos )en tout cas comme d'habitude très bonne vidéo. Je pense devenir un expert en saturation de missiles , drônes et tout le reste grace à toi. (LCI bientôt ?)
@alexdarcydestsimon376710 ай бұрын
Azov Noire Suez
@pinopinocchio10 ай бұрын
Clair et concis
@newlyonnais0610 ай бұрын
Très instructif et précis par un propos qui permet une parfaite compréhension de l'enjeu stratégique de Taiwan. Je serai très intéressé par un comparatif des portes avions américains et chinois. Merci
@jfdartagnan894410 ай бұрын
ATE CHUET, vous l aviateur,qui nous expliquez excellemment la marine (surtout les portes avion) pouvez vous nous expliquer le coût financier est humain,de l entretien d une marine puissante,sa logistique,son approvisionnement (carburant,munition,nourriture,eau potable,ecetera)
@ATECHUET10 ай бұрын
J etais officier de marine ;-)
@--MORAX--10 ай бұрын
officier ? , genre capitaine , colonel @@ATECHUET
@jfdartagnan894410 ай бұрын
@@--MORAX-- amiral ???
@--MORAX--10 ай бұрын
amiral dans la marine française ?@@jfdartagnan8944
@jean-philippeplanas968210 ай бұрын
Lieutenant de Vaisseau@@--MORAX--
@archivesakasiques10 ай бұрын
Bonsoir Ate, merci de cet éclairage de la défense de l'us-navy dans le pacifique au sujet de Taïwan, bonne semaine👍
@olivierpascal880310 ай бұрын
merci
@Mcmo198510 ай бұрын
Ces bon avec ta collègue aux départ jaime bien !
@badiocarte571110 ай бұрын
Bravo!!!
@TipTop71210 ай бұрын
Excellent !
@resistance849610 ай бұрын
Merci pour cette vidéo vulgarisante très instructive.
@remiechange548210 ай бұрын
Merci ! Quelle belle analyse pertinente et instructive. Je ne pensais pas le role de Taiwan aussi important.
@julienguiraud333210 ай бұрын
Qualité tjs incroyable.bravo
@lhebreu00ivri5610 ай бұрын
Salut ate je veux simplement te dire que j'apprécie et regarde bcp tes vidéos qui je trouve sont sur le fond de très bonnes qualité. On sent que tu sais de quoi tu parles. Je tenais à faire ce commentaire car jusqu'à présent je n'avais réagi que par réaction aux inanites hurlées par momo expert en tt. Bonne continuation.
@ATECHUET10 ай бұрын
Merci a vous
@jonathangreffier53259 ай бұрын
Vraiment excellente vidéo
@kevin-tx9vd10 ай бұрын
il faut également rajouter que Taywan c'est 70 % de la production des puces électroniques mondiales, Les USA en sont totalement dépendant 100 % des puces APPLE chez TSMC, Nvidia (IA), AMD, les puces des F35, des systèmes d'armes , radars etc etc ....
@M13...jetA110 ай бұрын
La guerre, la matrice de l homme.....bien présenté et bien expliqué...Le polo noir passe mieux à l écran, perso...cordialement🇨🇵🇨🇵🇨🇵
@vargsurvival10 ай бұрын
contenu extrêmement intéressant
@chagaze71998 ай бұрын
Super intéressant
@antoineduconte48810 ай бұрын
Excellent, avec un petit côté "c'est pas sorcier" plutôt rigolo, malgré la thématique ! Bonne continuation !
@MB-od8xb10 ай бұрын
Merci. Chaud pour la comparaison que tu proposes.
@salocinf1810 ай бұрын
Excellente analyse comme toujours, merci Ate. Hyper interesse par un comparatif entre porte avions chinois et US. Merci bcp pour toutes ces vidéos !
@LaurentTassy10 ай бұрын
Excellente vidéo instructive, en effet, une vidéo de comparaison sur les PA américain et chinois serait très intéressant 👍
@yanndubois273110 ай бұрын
Comme toujours, très intéressant et clair. La Chine reste avant tout une puissance continentale. Acquérir un "esprit naval" va leur prendre du temps, indépendamment de leur capacité à produire. Coté occidental, il faut se réveiller et se réarmer. Une vidéo expliquant les forces en présence, en incluant tous les potentiels protagonistes (les deux Corée, Japon, NZ, Australie, voir l'Inde, les Vietnam, les Philippines,...) serait intéressante.
@bastienmoretton888210 ай бұрын
Une vidéo très intéressante, à quand une vidéo sur la présence militaire française en indopacifique ?
@INCALGENESIA10 ай бұрын
Merci pour cette vidéo, une analyse objective, digeste et reposante pour l'esprit.
@ATECHUET10 ай бұрын
Merci à vous
@nonoisaidno690110 ай бұрын
super intéressant !!
@Rine82010 ай бұрын
J'aimerais bien une vidéo avec une réflexion sur l'origine de l'esprit belliqueux.
@ludovicthiery36210 ай бұрын
Sinon pouce bleu au top comme d'habitude; et cela se voit par le nombre d'abonnés que tu as et qui fait que grimper; moi je parle beaucoup de ta chaine dans d'autres commentaires ou alors autour de moi; car tu es super précis et juste dans tes analyses; ce qui est super rare à trouver sur You Tube; car tu es neutre et no politique! Et ça fait toute la différence. Merci pour tout ça!
@fabianruga170010 ай бұрын
Je me demande tout de même quel serait la résistance réelle d'un groupe aéronavale US face à des frappes saturantes de missiles hypersoniques et/ou d'essaim de drone, l'ensemble synchronisé pour frapper au même moment.
@karayuschij10 ай бұрын
Oui, c'est curieux Ate n'en parle jamais. Peut-être à cause de sa formatation occidentale qui prend le pas sur sa neutralité légendaire :D
@Radjasteindag10 ай бұрын
C'est sur PC ou consoles ?
@thierrymartinez290210 ай бұрын
Les USA se sentent tellement aimés qu’ils fabriquent des lignes ”Maginot” à travers le Monde ! Et les lignes Maginot.....on connaît !
@littlepea132510 ай бұрын
Faux, Ate l'évoque dans plusieurs de ses vidéos, notamment la dernière sur l'acquisition de su35 par l'Iran.
@ifranebrunet915310 ай бұрын
@@Radjasteindag Dans les différents "wargame" simulation de conflits auquel toutes les armées et en particulier l'armée américaine se livre fréquemment. Détail amusant, ils perdent assez régulièrement, mais changent les règles quand ça arrive pour gagner quand-même, ce qui fait que leurs généraux sont complètement déconnectés des réalités. C'est ce genre de simulation qui donnait l'Ukraine gagnante.
@duhauboisgregory296610 ай бұрын
Vraiment super vidéo, merci beaucoup 😊
@fastockertrading129710 ай бұрын
Oui a la comparaison d'un porte avion 🇨🇳 🇺🇸
@younousesalif-demba420810 ай бұрын
Pour les sous-marins Chinois, pourquoi ne pas en construire dans un des pays Afriquain ?!... Merci et bonne continuation!
@GuyNICOLAS-m2z10 ай бұрын
Super vidéo (comme d habitude) ,très instructive ! Merci até. Vivement une vidéo comparative sur les porte avion y compris le Charles de gaulle
@mrjorichbeen10 ай бұрын
super vidéo comme toujours
@alexandrepatou776910 ай бұрын
Excellent svp parler nous des avions de chasse chinoise le j10c et le j20
@laurentlafourcade554910 ай бұрын
Passionnant, merci beaucoup pour cette leçon de géopolitique 👍
@djangopat10 ай бұрын
Passionnant mille mercis
@jean-baptiste974610 ай бұрын
Vraiment très intéressant comme contenu. Félicitations👍
@bluesky957910 ай бұрын
Sans parler de l’industrie du processeur.
@yvescamaret871610 ай бұрын
super - merci
@kosmobil10 ай бұрын
Génial. Je ne connaissais pas ce concept. C'est top tes vidéos
@ATECHUET10 ай бұрын
Merci à toi 👍
@normandie-niemen322910 ай бұрын
Excellente analyse ! Pour ne pas changer.... Une petite remarque: les Iles Kouriles appartiennent à la Russie.
@alexismalafosse678410 ай бұрын
Les iles Kouriles sont russes mais réclamées par le Japon il me semble.
@aurelienbidault906410 ай бұрын
@@alexismalafosse6784c est foutu depuis que le Japon soutient l Ukraine
@nicolas241910 ай бұрын
Je me suis fais la même réflexion. Maintenant, le fait que cette archipel est sous contrôle russe ne change pas grand chose au problème pour les Chinois, car pour rejoindre la haute mer via les Kouriles, ils doivent passer par le détroit de Tsushima entre le Japon et la Corée du Sud.
@Nedjenklp1410 ай бұрын
@@aurelienbidault9064 Cela n'a pas vraiment d'importance. La Russie n'est pas capable de battre l'Ukraine, donc pas d'inquiétude pour le Japon.
@stefansauer473510 ай бұрын
@@Nedjenklp14 La Russie affronte l’OTAN, pas seulement l’Ukraine. Et l’OTAN est en difficulté !
@henrimichelpierreplana433210 ай бұрын
Merci pour cette video. Tes cartes sont superbes
@handibag921910 ай бұрын
Plus que jamais on y va, tranquillou.....
@rafalemarine506310 ай бұрын
Salut les gens. Bonjour " ATE ".
@IAnonymousKIRAI10 ай бұрын
Une comparaison du matériel ça peut être sympa en effet
@gf616310 ай бұрын
Merci ATE pour cette très intéressante vidéo. Je croyais que Taiwan représentait surtout un allié économique pour les US et que ces derniers n'avaient pas intérêt que l'Île tombe sous le régime chinois. Je vois que l'aspect stratégique au niveau militaire est aussi sinon plus important !
@act_sion10 ай бұрын
Rien à voir avec la démocratie car l'Amérique soutenaient déjà la République de Chine alors qu'elle était encore un dictature
@floriangolden315110 ай бұрын
Bonjour, un sujet sur l'arme hypersonique!!! S'il vous plaît!
@phil810210 ай бұрын
Super intéressant 👍bravo
@WHugues10 ай бұрын
Merci pour ces éléments de compréhension de la situation géostratégique dans le Pacifique !
@fuwto10 ай бұрын
C'est vrai, mais un bon missile hypersonique chinois bien placé dans un porte-avions amerloque et tout cela coule plus vite qu'un pastis à Marseille.
@Gohugohu_0710 ай бұрын
Bonjour ate est ce qu'une version de tes video seras un jour disponibles en version podcast ?
@act_sion10 ай бұрын
DIEGO-GARCIA cest là où les Chagossiens ont été déportés pour faire place à une base militaire Américaine
@jeffparis241910 ай бұрын
En gros , faut savoir nager quoi 😉👍🏽 et Merci !
@Grison1310 ай бұрын
13:15 C'est pas Sorcier, version Jumbo jet. Tout à fait Jamy...
@ethanlitchman800710 ай бұрын
Merci pour cette bonne analyse, cependant entendre "le Panda" me faisait beaucoup rire, j'imaginais un pendant militaire 😂😂😂
@ATECHUET10 ай бұрын
Il y aussi le fait qu il s agit d une puissance continentale et qu ils recuo leurs panda des usa en ce moment
@xeffox26910 ай бұрын
LA video tant attendu 🎉🎊🍾👍
@hamdouniamine816510 ай бұрын
Dans ce monde de fous qui ne respecte que la puissance , je salue l’effort monumentale de la chine pour faire face au usa et faire respecter ses interets economiques .
@hamdouniamine816510 ай бұрын
@@Raoul_Volfoni a ma connaissance ce n’est pas la chine qui domine le monde militairement depuis la fin de la WW2 … votre bla bla d occident vous le gardez pour vous .