Атермальная тонировка, шоколад и солнце.

Не будь растаявшей шоколадкой, защити себя и своих пассажиров! Защищают ли атермальные пленки пленки от солнца?
Есть ли смысл тонировать переднюю часть автомобиля атермальной пленкой? Какие атермальные пленки лучше защищают от солнца? Ответить на эти вопросы поможет наше видео. Надеемся, что результаты проведенного теста помогут многим создать комфортные условия в своем автомобиле и надежно защититься от солнечных лучей. Делайте выводы, Господа.

[@user-nj6re2kq1g]

идея теста - отличная! НО - лампы неравномерно распределены по шоколадкам. В идеале: 4 шоколадки - 4 лампы, но перед этим проверить лампы, на шоколадках без тонировки, могут и сами лампы по разному греть.

[@pavlokamenskyi2980]

Идея визуализации суперовая! Обратите внимание: крайние плитки хлопнулись целиком, у внутренних оплавились кубики внутри шоколадки, все произошло идентично симметрично. То есть источники излучения одинаково неравномерно грели наружные и внутренние вкусняшки. И ещё, категории плёнок по светопроницаемости разные. Давайте тест1.1: пленки одной категории, источники излучения индивидуальны и одинаково направлены и удалены, тест1.2: меняем источники местами. Тест серии 2 тоже самое, но с другой категорией плёнок. Ещё раз- Молодцы! Но результаты- ни о чем.

[@user-to7hr4fr9b]

Для большей объективности надоповести тест одна лампа- одна шоколадка.

[@user-nk5on1cc8o]

очень хорошее сравнение!!!

[@ashempires7808]

ну вот, вовремя узнал про этот тест. ровно через пару дней, как поклеил себе 3М Crystaline 70 ((

[@user-xm6pj6nd9n]

Круто сняли, 3М подкачало. Даже не думал про 3М, что может всем проиграть, даже хаму.

[@evs6328]

Видео хорошее, но... 6 лет, а вопрос по плёнкам будет всегда актуальным. По шоколаду... один момент... не было замеров температур плиток, поэтому возникает вопрос... где-то можно было подсунуть плитку из холодильника... :)))

[@BAC9KOT]

дельный тест, спасибо! хотелось бы еще другие пленки сравнить. и если машина просто на стоянке, как внутри ситуация изменится

[@user-wp5tv9wq4k]

видео прикольное как и идея! НО соглашусь с другими комментаторами... 1 лампа 1 шоколадка и замер температуры каждой шоколадки перед тестом... а то ультравижен засунули по середине и не удивлюсь если они из морозилки были...

[@carcare2t713]

Крутяк!! Про черные пленки снимайте.

[@TV-sc4et]

В черным пленкам видео уже снимали, смотрите его на нашем канале.

[@user-uj6hd8zw4f]

По черным, такая же картинка. Все Ультра современные пленки, в ней спец добавки, чтоб атермальность у пленок была высокой. Еще на одном канале тоже сравнивают пленки. Там Ультра тоже всех н-------а

[@armansit6618]

Ребята можно вопрос. Есть пленка в мастерской предлагают Ultra vision blue gold. Вот меня смущает оригинальная она или нет на самой плёнке есть надпись Ultra vision blue gold. А у вас смотрю она называется Ultra vision sun protection blue gold. Или та тоже оригинальная но вышла раньше??? Заранее благодарю за ответ.

[@ShakhovSergey]

У Вас будет не тесте Solar Gard серии Ultra Performance? Наклеили лобовое и передние боковые стела, автомобиль солярис, стоимость 15 350 эффект ноль.

[@HAUBHOEM9ICO]

Понимаю, что после видео прошёл год, но вот захотелось защититься от солнца и встал вопрос. Большая ли разница между затемнённой UV Supreme 05 и UV Sun Protektion? Хочется прохлады, но и затемняться не хочется - это привлекает гаеров для всяких проверок, тратится время и нервы.

[@viktoryaremko3083]

Правильно ли я понял? Судя по тесту, если авто стоит на солнце больше чем 15 минут он все ровно прогреется(шоколад растает) независимо от качества пленки, неговоря уже о более длительном периоде(несколько часов) например при езде в солнечный день на открытой местности?

[@pavelp5709]

если жарить такой лампой то конечно =)

[@vitaliyavt6397]

Видео познавательное! Но для правильного теста нужно сделать 4 лампы и 4 шоколадки или шаг за шагом. Вы ошиблись с методикой теста

[@sir_incognito]

шел 2018 год, еды дома не было, а тесты проводим на шоколадке...

[@Vladimir_Stage]

Шоколад не всем невиноват! Пацан к успеху шёл…

[@user-zf1ef6sg7y]

Проведите тест: одно стекло один источник инфракрасного излучения(солнце) и на стекле все пленки, и инфракрасная камера вам в помощь

[@Mr89Danis]

А с чем сравнимо лампы по солнечным температурам?

[@rybiizhir]

3M дорогая, потому что по ней вопросов у ГАИ нет, пропускная способность достаточная, если останавливают говорю что бронепленка от камешков, они даже прибор не ищут

[@Lenti_GG]

Я думаю, если машина пол дня простоит на солнце с плёнкой, то всё равно нагреется так же как и без плёнки.

[@MisterEREK]

для чистоты эксперимента ЕДИНСТВЕННЫЙ параметр- мощность ламп , именно испускаемая температура может варьироваться. Хотя визуально лампа чемпионов более раскочегарена

[@ivanboyko2990]

а как же контролька без пленки?

[@coralcoral7706]

Обратите внимание как Стоит ультравижен он почти не напротив лампы!!!! Камеру развернули правильно вроде как всё хорошо! Но на самом деле если камеру поставить ровно чего они не сделали то шоколад бы остался в стороне относительно лампе

[@MrVadim098]

Пленка снаружи стекла или изнутри?

[@lexus.777]

Шикарный тест пленок!

[@DenDen-fy5qh]

Шоколад под ультра вижен растаял с той стороны где жар шёл от соседней плёнки 😁

[@Optimizer]

Вы бы еще мороженное поставили. Нельзя было просто датчики температуры установить и изолировать разные участки друг от друга

[@user-uv2bk1sh3s]

Ни хочу ставить под сомнение тест , но откуда я хнаю , что за пленки там стояли ! А так то задумка интересная.

[@user-qh5qi1rp5i]

Проверьте Ceramic Blue от Sparks!!!

[@7Trisem7]

Победитель тоже гост проходит?

[@EvgenCha1]

Реклама ультравижн, шоколад по краям светлее, а значит менее стойкий к температурам

[@user-up9ti9qp8x]

Ни кому не интересна начальная температура плиток?

[@region0706]

В наше время надо и шоколад подбирать нерезиновый пальмовый, а натуральный)

[@burka4837]

Все хорошо, но зимой будет в машине прохладней?

[@nochnoydozor8094]

Garik Burka ты дурачёк?

[@johngoodman9452]

Будет, а летом - теплее!

[@astelit-US]

Ну, если зимой вы только солнцем прогреваете салон - то да. Я же зимой включаю печку.

[@burka4837]

@@nochnoydozor8094 сам такой

[@user-tt4ij2ux7p]

@@burka4837 если пленка не пропускает инфра красные излучения то она и зимой из салона тепло не выпустит по сути. Но лучи зимнего солнца в салон также не пропустит.

[@aleksandrtaran5218]

Заказуха какая-то. Пусть на солнце поставит. Она не от ламп , а от солнца придумана.

[@user-qp9sv1sx8i]

тест на солнце бы, а не от ИК лампы, нужно реальные условия учитывать

[@pavlokamenskyi2980]

Страшно не люблю когда плавится в машине шоколад! Сладкоежка знаете ли :)

[@toxa26rus2]

Тест не плохой,однозначно,НО лично я хотел бы видеть замер каждой плитки шоколада перед темтом и как уже упоменалось в коментах 1лампа-1шоколадка+1 шоколадка без плёнки вовсе.

[@ort]

не ребят, вы гоните)

[@user-dx3ii5rw1i]

Можно было добавить не атермальную пленку)

[@musd8807]

А плёнки хамелеон, они металлизированные?

[@tint9627]

Не ожидал такого проигрыша от Llumar и 3м

[@Cepblu_rycb]

для наглядности стоило без пленки поставить, может шоколадка тоже 5 минут бы простояла. а так ни о чем тест.

[@dowli]

Идея интересная, но тест неправильный. Неизвестно, симметрично ли относительно оси лампы направлено её излучение, в равной ли степени освещены шоколадки или сдвинуты вправо-влево относительно оси лампы, вертикально ли они стоят, ведь даже небольшое отклонение от вертикали существенно влияет на склонность к падению. Извините, но видео бесполезное и вредное.

[@sergnova528]

короче тут херачат шоколадки . но крайние приговоренные в более выгодных условиях

[@Esone1]

Глупое сравнение! Зависит от стабильности и вертикальности установки каждой шоколадки.

[@user-yp9wx3dj7w]

У меня было много автомобилей и практически все виды плёнок были , лучшая была 3М кристалин , всё остальное фуфел

[@pvvsssr6700]

3м отстой

[@leop555]

тест проплачен ультра анал. т.е вижн.. херня! фокусы

[@futuredemension3308]

постановка

[@t1me646]

тупейший тест! чем больше пленка поглощает ИК излучения, тем сильнее ОНА САМА ГРЕЕТСЬЯ!!!!!