Как выбрать ламповый усилитель?

[@василийтёркин-к4р]

ламповый ум это красиво светящиеся лампы и тепло от накала ламп.

[@ЮрийНиколаев-к7ъ]

Есть и сверхмощные однотакты,например на ГК71- 40 Вт,ГУ81-100 Вт,ГУ 48-150 Вт...) Кому-то нужен сверхмощный двухтакт,может глянуть учебник Войшвилло.Там схема усилка, промышленного изготовления,на 30 000 !!Вт!На выходе сверхмощные триоды Г-431,с водяным охлаждением....)А вот сводить всё качество,к прямой зависимости от цены и красивой этикетки,это "аморально и аполитично",-как сказал товарищ Саахов...),😎😀😀

[@kirilkirilov7236]

Думаю что Cayin и YaQin из средних а уж тем более из верхних моделей будут играть не на много хуже чем озвученный в этом ролике усилок за лям!! 😅 тем более что много зависит от уровня самих ламп! а их всегда можно апгрейднуть!!!

[@pjopApe]

А можно ли ламп усилители для наушников, подключать к ПК?

[@sergiosergio2819]

Здравствуйте. Подскажите , слышал про synthesis soprano. Но очень мало информации о нём и почти нет в продаже!

[@nightshadow5328]

купил на авито второй трансляционный моноблок за копейки. выбросил все с него под чистую, оставив только трансы. пересобрал по нужной схеме на нужных лампах. в итоге имеем красивый звук, минимальный КНИ и высокую мощность 150+. а если брать фабричный аналог, там цена пойдет на миллионы. оно вам надо?

[@masterdim8866]

Очень интересно. Я имею несколько трансляционных усилителя по 350 ват. И думаю о том же. Только вот схему не знаю какую выбрать. Подскажите пожалуйста.

[@nightshadow5328]

@@masterdim8866 "мощный лпмповыц усилитель 350вт" в поиске

[@ВладимирЧерников-к3п]

А правильное ли там транс железо и правильно ли намотанный этот транс для того чтобы его там оставить ???

[@АндрейЗайцев-э8ч]

Многим кажется, что 3-5 Ватт у ламповика это очень мало. Распространенное заблуждение. Обычно для комфортного прослушивания 1,5-2 Ватта за глаза. Сам в этом убедился собрав свой первый ламповик. А уж 100-200 и более Ватт ну это уже чистый маркетинг.

[@ИгорьБеляев-т3э]

Выбрать ламповый усилитель просто. Гораздо сложнее собрать нужную сумму денег на его покупку.

[@basileus490]

Не совсем по теме - сейчас многие обзорщики обсуждают вопрос, на сколько стационарный цап даст фору компактным плеерам за ту-же цену. Можете высказать свое мнение? И еще вопрос - сравнительно с плеерами Fiio M15, iBasso 220 - можете посоветовать что посмотреть то-го же уровня звучания, но в стационарах для наушников? На данный момент из наушников Баер-Кастом Студио и внутриканалки Поларисы.

[@AudiomaniaVideo]

У стационарных компонентов больше возможности раскачать высокоомные модели. Хорошими усилителями обладают ЦАПы TEAC.

[@basileus490]

@@AudiomaniaVideo Спасибо. А к какой модели из Teac стоит присмотреться с вашей точки зрения? И что вы можете сказать в отношении ЦАПа Cambridge Audio DacMagic Pro?

[@AudiomaniaVideo]

@@basileus490 рекомендуем 505-ю модель. Но она дороговата, поэтому можно обойтись без ЦАПа вот таким усилителем www.audiomania.ru/usilitel_dlya_naushnikov/lehmann/lehmann_audio_drachenfels.html

[@СергейПаяльник-ь3х]

Уровень техники сейчас такой, что практически невозможно различить звучание HI-end сегмента при прослушивании с разницей в полчаса. Поэтому особо не заморачивайтесь. Лично меня вполне устраивает COWON PLENUE2 и SCENNHISER HD650

[@ЕвгенийХаритонов-б2ч]

И ещё я бы добавил, что с соответствующей АС даже начальный китайский усилитель будет звучать музыкальнее, чем брендовый камень за эти же деньги 💰

[@saudinord2481]

Купишь брЕндовый усилок за бешенные деньги, а потом окажется,что все внутренности китайские, да ещё уверен, что чистый китаец не хуже брЕндова отыграет!)))Вот то где потом сопли лить будете)))

[@маркмерк]

@user-jh9wb3el2o бредишь ?

[@omega2845]

У двухтактных усилителей преобладают нечётные гармоники - просто теория подтверждённая практикой. Извините за замечание.

[@AudiomaniaVideo]

Не факт, покажите графики, подтверждающие ваше предположение.

[@slvlk3159]

@@AudiomaniaVideo нельзя быть настолько невежественными продавая звук. Или маркетинг заслонил объективную информацию? Двухтакт подавляет четные гармоники из-за особенностей схемотехники, нечетные остаются на прежнем уровне, поэтому и преобладают. Стыдно такое не знать.

[@USSR-t7m]

@@slvlk3159 и что? что это меняет в звуке? мой на двойном триоде так сцену расставил что я акустику искал за занавеской сбоку а она впереди стояла -но это 3гд-45й так звучит если записано так -акустика это 99% ЗВУКА

[@slvlk3159]

@@USSR-t7m характер звучания разный. Причем значительно. Комплект звукоусилительной аппаратуры определяет характер. Любой компонент имеет значение. Главное, что бы владельца устраивало, предпочтения дело вкуса каждого. У меня такого эффекта не разу не было. Звук выходит за акустику, отрывается от нее, но у меня основная самодельная трехполоска на 150литров - включаю под настроение или от лампового SE или РР(зачастую не очень заходит) + класс Д + Худ, есть еще на ШП на 140 литров(на ней с Худом можно зубы во рту у певца пересчитать) и грюндик монолит - триампинг, под рок, то, что доктор прописал.

[@Great-Az.]

Надо было хоть пару слов сказать за гибридный усилок, как бы там тоже лампы есть, значит частично ламповый усилок.. То я новичок и хз че вообще выбрать? Вот ток понял что однотактный мне не охота покупать, двухтактный пока еще не по карману, а вот смотрю гибридные усилители и че оно такое для меня не понятно. Успехов.

[@MirageB.]

Да всё там понятно в принципе. Смотрите западные обзоры. Если не знаете английского, включите субтитры на русском. Из недорогих моделей я бы наверно Dayton Audio HTA200 выбрал. Говорят что хорошо звучит. Но там тоже не все так однозначно. Мне никогда не нравились усилители всё в одном. Где натолканы и цап и блютуз и куча всяких цифровых входов, а так же нет возможности отключения темброблока и громкости. Все эти компоненты даже в дорогих усилителях стоят посредственные. И понятно, что за все эти навороты, производитель заламывает не хилую стоимость. По этому считаю лучше взять усилитель где нет ничего лишнего, а деньги были потрачены именно в разработку качественного усилителя. И не важно какого гибридного или транзисторного.

[@eggorin]

А у вас есть в продаже оптимальный вариант?)))

[@AudiomaniaVideo]

Егор, добрый день. Рекомендуем рассмотреть данную модель: www.audiomania.ru/lampovyj_stereo_usilitel/cayin/cayin_mt-12n_el84eh.html? с ламповыми стереоусилителями можно познакомиться по ссылке: www.audiomania.ru/lampovyj_stereo_usilitel/? . Если вам необходима консультация со специалистом, позвоните нам по бесплатному телефону в РФ ☎️ 8 [phone] с радостью вам поможем❕

[@СергейПалагин-ъ4х]

Это точно

[@DenisGreenberg]

корректно ли будет утверждение, что основными почитателями "лампового" звука являются люди, выросшие на виниле\катушках\кассетах?

[@ilya-sukhanov]

Нет. Очень часто в "лампу" влюбляются сравнительно молодые аудиофилы, выросшие на "цифре". Нередко они долго и упорно ищут "свой" звук - и не могут найти. А оказывается, что поиски были не с той стороны.

[@ВладимирЧерников-к3п]

Ламповая аппаратура, преобладала до начала 70 х годов и поэтому меломаны 70 х и 80 х, уже слушали транзисторы с кассетами, пластинками, катушка ми. Но даже и они предпочли лампу в конце концов. Но хорошую лампу а не абы что

[@ПашаЛюбцов]

Однотактный тоже можно на 100.ватт слепить мощные лампы напряжение анодное большое сильный усилитель раскачки ...

[@НаблюдательРФ]

Ну какие проблемы , можно добавыть САБ..

[@saudinord2481]

А чего о ценах на них не обмолвились?

[@AudiomaniaVideo]

Добрый день, актуальные цены всегда можно посмотреть в нашем каталоге. Это видео, в первую очередь, про выбор.

[@ТимурГаджиев-ш7ч]

Как-то не вяжется ламповый усилитель с любовью сотрясать стены...

[@AudiomaniaVideo]

А как же классические гитарные комбики?

[@ТимурГаджиев-ш7ч]

@@AudiomaniaVideo Сюжет все таки не них, а об устройствах, которые ценят и любят почитатели теплого, мягкого лампового звука :)

[@ilya-sukhanov]

Так в ролике и говорится о том, что не вяжется. Но ведь не всегда инфраниз и децибелы тождественны высокому качеству звука. Лампа - это про детали и комфорт, а не про киловатты.

[@saudinord2481]

Так за глаза 40вт хватит чтоб всех соседей с битами у себя собрать!)))Ламповик ещё многим фору даст!

[@zatoichi6645]

Стены сотрясают не усилители а акустика. Учите мат часть.

[@saudinord2481]

А почему радиолампа?

[@ludovicslavutichlll4538]

Потому чт

[@ludovicslavutichlll4538]

У неё обём робочёй зони больше. Есть ище пару плюсов но у меня словарьного запаса не хватит что бы это обяснить.

[@zatoichi6645]

Потому что есть-накаливания. Для освещения.

[@davidmitnick7276]

Зачем тратить больше, если можно собрать самому! Однотакт на 2А3 с выходными трансформаторами на аморфе сечением 16см2 вполне можно собрать за 100тыс., всякие EL и КТ не дадут такого звука как 2А3, мощности 4вт за глаза хватает. Из фирменных аппаратов более менее звучащме будут стоить за миллмон, варианты до 100тыс. - деньги на ветер. Кстати 16см2 аморфа дают индукцию на первичке 30гн, это для теоретиков, которые утвержлают, что на аморфе НЧ хуже. Все фирменные двухтакты в основном делают с ООС, которая превращает лампу в транзистор))

[@sc0or]

Вы забываете затраты на подбор ламп в паре. Хорошо, если найдется честный продавец. Сэкономит не одну сотню уе.

[@Мир-г8к]

Кому нужна ваша реклама?!!

[@Ra-mv7uw]

Ни о чём)