No compres un AV Receiver! (Alerta)

Muchas personas están comprando un AV Receiver como si fuese la solución a alta fidelidad para la escucha de música. ¿Está mal comprar un receiver para escuchar música en alta calidad? ¿Lo recomendamos?
El video ayudará a despejar las dudas de todo aquel interesado en armarse un sistema de audio y está con la pregunta de si debe o no comprar un receptor AV.
Nuestra página web: www.audiophile.pe
Nuestro Facebook: AudiophileOficial
Teléfono de contacto: [phone]

[@hoplita2213]

Excelente explicación; coincido en todo contigo... Tengo en mi living un AVR Yamaha 5.1 para ver películas, y un amplificador integrado Akai de los años '90, de 100 W por canal, con grandes cajas acústicas de 4 ohms, que utilizo para escuchar música. Es la mejor solución, porque así se emplea la herramienta adecuada para cada actividad. Saludos desde La Habana.

[@AudiophileVideos]

Envidia de muchos el privilegio que tienes de tener dos sistemas según la aplicación. Y ese Akai debe sonar muy bien. Felicitaciones hermano de Cuba. Un abrazo desde Perú.

[@danielsantanacruz2280]

Pues siento mucho decirte lo equivocado que estás, llevo hace mucho tiempo usando Receiver av y lo utilizo para ver Cine, escuchar música y también para escuchar el audio de la tele para cualquier programación, cosa que no puedes hacer con un íntegrado, así que muy contento. 😊

[@reyesromanrejon7215]

Tú , con tus gustos personales de música y yo con los míos . Total lo disfrutamos mucho cada quien a su manera. 👍🏻 Saludos

[@JoseCastillo-ol8eh]

@@reyesromanrejon7215 se respeta claro esta pero lo que el dice sigue siendo verdad 🤣

[@oscarhumbertosalazarcastri2656]

En Cuba se pueden conseguir ese tipo de aparatos?

[@a.p.mexico1071]

Soy un audiófilo con más de 30 años de experiencia, he usado amplificadores dedicados y receivers por años, he tenido receivers de muchas marcas y SIEMPRE configuro el audio para escucharlo en Stereo. Actualmente tengo 3, Denon, Onkyo y Sony. La configuración que uso normalmente es 2.1, o sea 2 Canales frontales + el subwoofer. Todos mis bafles son torre de piso, tengo Yamaha, Sony, Bosé y Polk Audio de modelos recientes y Technics, Pioneer, Onkyo y Sansui de más de 20 años cada uno. Puedo asegurar que los receivers SI hacen el trabajo, siempre y cuando sepas configurar el equipo adecuadamente. Saludos!

[@a.p.mexico1071]

@@AudiophileVideos Con ese tono burlón, no mereces la respuesta de alguien que se tomó el tiempo para ver tu análisis. Primero aprende a aceptar que no todos van a estar de acuerdo contigo. Yo compartí mi experiencia y tú la tuya. No pretendo modificar tu posición. Solamente tomé parte de mi tiempo para expresar una opinión, no fue un dictamen, no fue un peritaje final, no fue la emisión de un decreto, simplemente fue una opinión. Tienes que aprender a responder con más madurez y sabiduría, podrás ser muy técnico pero te falta madurez en la vida y ser más profesional en tu trato. Bendiciones!

[@AudiophileVideos]

@@a.p.mexico1071 en ningún momento he buscado burlarme y mucho menos hacerte sentir mal; lo único que busco es tratar de ayudar a las personas y que puedan entender un mensaje sano y bueno para sus decisiones sobre audio. Colocar 30 años de experiencia hace que un posible lector tome mucha validez a tu mensaje y es por ello que creo que en opinión sana, libre y buena podemos poner sobre la mesa lo que sustenta nuestras posturas. No se trata de nosotros, se trata de quienes buscamos ayudar y llevar información que pueda trascender. Dicho esto pido toda disculpa posible para tu persona, no te conozco y mucho menos tengo algo contra ti. Eso sí, tengo algo contra tu punto y busco discutirlo sobre la mesa de manera alturada claro! Ojalá puedas conversar y poner ideas sobre la mesa. Y espero puedas recibir las disculpas de mi parte. Saludos!

[@AudiophileVideos]

Voy a responder tu mensaje. Claramente SI SE PUEDE escuchar música estéreo en un AVR, hay modos 2.0 o 2.1, modo Pure Direct, etc. Es decir hay formas de escuchar música en estéreo por medio de un AVR; es más! esa es la forma de hacerlo si se tiene un receiver. Pero ese no es el punto del video. Ya que lo que trato de decir en el video es que si vas a evaluar comprar un AVR vs un amplificador estéreo, y deseas la mejor performance para música en estéreo, entonces la respuesta es muy simple de dar: DEBES ir por un amplificador estéreo dedicado, te dará mejor performance en la generación de corriente, en el THD, en el SNR, en la dinámica y limpieza de señal la cual nutre a los parlantes. Hablamos de otro planeta y no se puede comparar a la de un AVR. Por eso, este video trata de advertir a los usuarios y entiendan que deben olvidar el AVR e ir por un amp estéreo. Ahora, si ya compraste un AVR pues te queda hacer lo que recomiendas, que es configurar el AVR en estéreo, en modo pure direct, etc, etc. Pero eso no quita que ese performance es y será siempre inferior a la de un amplificador estéreo. Saludos y gracias por compartir!

[@jacintolopez5344]

no amigo para escuchar musica nunca vas a comparar un ampli con un receiver ponle atencion al video y verifica bien sus aplicaciones no veo un receiver con unas cuatro bocinas grandes aguantando un fieston. adios equipo. saludos

[@20281662]

@@AudiophileVideosse ofendió 😅

[@fernandocalderonizaguirre3401]

Te luciste con este video. Claro y directo, sin anestesia. Parece broma, pero es algo tan redundante que hasta el día de hoy muchas personas siguen cometiendo ese error de empezar su primer sistema de música con un av. Receiver pero la amplificación es un tema que no se puede descuidar en el modo estereo y eso amigos se paga.

[@AudiophileVideos]

10000% de acuerdo! Un abrazo Fernando.

[@nicolaemariangruia5543]

Hola una pregunta si a receptor av le conectas una etapa esterio de 2 canales mejoras o no merese la pena ? Mejor comprar un preamplificador esterio para conectar con etapa esterio ? Un saludo

[@vpola67]

tengo los dos avr y pre y power dedicado y he tenido varios avr de rango medio y en stereo es debil su fuerte es audio video , ahora a niveles highend de multicanal dicen que no hay diferencia pero por lo ganeral son previo muticanal y power de 2 y 3 canales hay ya tienes otra cosa...

[@ericbanagasorejel7520]

Si el avr tiene la opción de stereo en dos canales, te dará la misma imagen stereo de un amplificador stereo cualquiera. Además, la THD y damping factor son los que dictan qué tan bien se escucha el equipo, no la cantidad de bocinas. No importa si es un recibidor (avr) o amplificador stereo. Tener un amplificador stereo simplifica las cosas. Pero hoy en día, cono lo mencionas, hay música grabada y pensada en multicanales, por lo que tener un recibidor satisface ambas necesidades. Yo tengo ambos equipos y la diferencia al escuchar sonido stereo es mínima. Si quieres disfrutar de un sonido stereo muy muy bueno, tu problema no será tanto tu amplificador, si no tus bocinas y el área donde lo estés escuchando. Inclusive la humedad del aire cambia como escuchas tu equipo. El sonido es muy subjetivo y lo que para ti esta excelente para otro puede ser medianamente bueno. Por lo que, invierte en lo que. A ti te haga disfrutar la música, ya, sea multicanales o stereo y del precio qué deseas pagar, porque no porque gastes mucho significa que te gustará el resultado. Como lo dije, el sonido tiende a ser una cuestión de gusto y apreciación qué de marcas y costos e incluso datos técnicos técnicos.

[@davidcastagnino7988]

No solo la opocion de 2 canales tiene que tener pre de phono, para conectar correctamente una bandeja y circuiteria para trabajar con señales analogas, son 2 equipos en uno, y lo ofrecen las lineas premiun como Yanaha con algunos de los Averange. El del video no sirve.

[@fulgen]

@@davidcastagnino7988 Será si tienes phono o te interesa escuchar esa fuente.

[@Leon-nd2of]

De acuerdo contigo quien tiene un AVR puede tener un sistema completo para solo audio de calidad y también para video con audio de calidad. si solo quieres audio pues naturalmente vas a gastar más si te compras in AVR, pero dígame quien hoy en día solo está interesado en oir musica y no en el video.

[@adolforuiz3723]

Claro todo en función de las necesidades de cada persona

[@Egreg.]

Buen aporte, es correcta tu apreciación un avr es mutifastico en mi caso tengo un pioneer vsx-823 me gusta escuchar los instrumentos en la música y a diferencia de un amplificador estero estas son más marcadas en el avr, múltiples opciones de audio en un solo equipo, y si quiero algo más de golpe en la salida del pre sub quito la bocina pequeña y le conecto una amplificada bajo 15 Driver P4 y listo el sonido es mucho mejor, siendo simple y sin irnos ya a otra cosas como bocinas amplificada con dsp jumm sería desviarnos del tema, esto es más para costos medios de los $1000 para abajo en un decente equipo avr 5.1 y 2 cajas amplificadas gama media. Y a vivir la esperiencia, como bien los comentas lo que para unos es bueno para otros quisas no tanto, todo es percepción, y ojo que tengo equipo estero qsc y cajas doble bajo de 15 con P7, y se diferenciar más en el audio uno siempre va sobre la línea sinoidal jejeje, éxitos y gracias por tus comentarios.

[@gudufredolinares5798]

EXCELENTE EXPLICACION!!!!!! Y LO MEJOR ES UN AMPLIFICADOR STEREO COMPLETAMENTE ANALOGICO

[@AudiophileVideos]

Gracias por el buen comentario! Un abrazo

[@silviacutinella9201]

Buenas!! No me considero audiofila pero si melómana y tengo un Home theatre Sony Blue Ray para ver musicales y películas y una cadena technic de los 90 con bafles JBL para la música 🎼 saludos desde Buenos Aires 🇦🇷

[@MrEduardopoblete]

Hola AUDIOFILO !!! Nuevo por acá ,yo compré un receiver stereo Yamaha y estoy feliz ❤saludos y la mejor de las vibras!!!

[@AudiophileVideos]

Que bien! Un abrazo. Gracias por pasar por acá.

[@dagassheavymetalrockband22]

Hola yo también acabo de comprar un Yamaha un RX 596 usado , pague miseria y es una bomba 4 canales le metí 4 cajas y 0 distorcion! 🤣👍 ❤️ siempre se puede tener algo mejor!, pero también hay que comer! 🍽️ 😂😅

[@salvadorlorenzo2222]

Hola pues el día 13 me mandan un Denon 4800, ya me asustaste, pero es para sustituir un home cinema JBL de hace 15 años y quería aprovechar los altavoces y soy un amante de los gadgets ñ, eso de enviar música a otras habitaciones a mayores o utilizar las salidas para 4 subwoferes como motores de acción para producir vibraciones me tiene todo loco, os cuento el 13 si me lo quedo o lo devuelvo pero solo el antiguo subwofer JBL que tengo pesa 30 kg, no sé, me has generado dudas, saludos

[@josephhelzarpumacastro2700]

uso receivers desde hace un poco mas de 20 años y tambien otros equipos de sonido, si veia tu video hace 10 años atras coincidia pero ahora la persepcion y el oido va cambiando, mi equipo de preferencia es el pionner, y solo utilizo la opcion PURE DIRECT y comparable con un aiwa de los 90s, para mi punto de vista la mejor opcion son los receiver, no podemos decir que es mejor para uno y que no, la percepcion individual de las personas es distinta, conozco personas que desde que nacieron han crecido con amplificadores y equipos de sonido clasicos,......pero al conocer los receivers se enamoraron perdidamente por su funcionalidad y calidad de audio.(recuerda que es un punto de vista personal mia y de terceros).

[@AudiophileVideos]

El punto de vista está más que claro: muuuuuuuuuuuuuchos dejan o renuncia al mejor performance de sonido, porque encuentran algo FUNCIONAL y que suena "bien". Entonces como no son tan exigentes en el audio, solo buscan algo que suene bien, les enamora la idea de todas las funciones del receiver. Eso se respeta. Pero que quede claro son personas que deben entender que están renunciando a parte de calidad y de performance para ganar funcionalidad. Saludos!

[@moviequazo6685]

Este man lo que dice es bien cierto. Tengo un onkyo 9.1 y empece escuchar musica en 5.1 dts con el volumen muy alto y con el tiempo se daño esa pista de sonido y un canal surround y se empezo apagar solo. Estos equipos son bien delicados.

[@mikelaralara4769]

Pues si wey tienes que hacerlo en estéreo o en el modo Direct

[@AlfaleoTech]

Así mismo. Me pasó con un Denon 7.1 de 100w x canal. Se queman 1 a uno. Más si son de 110v y les pones transformador de 220 a 110.

[@carlosaguilar6743]

cuando estas escuchando musica, tienes que ver en que formato esta, por ejemplo los videos de youtube normalmente estan en estereo, puedes elegir en tu recibidor la opcion multi, estereo o pure direct, yo tengo un denon760 y toca de maravilla. Saludos

[@yomero6221]

Si se calientan gacho, eso es cierto

[@pablocirtes8904]

Yo tengo un yamaha con parlantes kef pero solo lo uso para película cine en casa son 5.1 y cuando veo videos you yube o videos musicales lo dejo en 2.1 stereo y se escucha genial

[@AudiophileVideos]

Excelente Pablo! Siempre y cuando las películas sea un promedio del 70% a 80% del uso, un sistema 5.1 o de cine en casa está perfecto. El problema es cuando se usa más el sistema para escucha de música en estéreo. Ahí si hay que hacer cambios urgentes! Un abrazo y gracias por compartir :)

[@hernanalberto1793]

tengo hace un par de meses un denom 7.2 lo compre para musica y cine, y el dolbt atmos es una maravilla, es obvio que tienen que tener parlantes en el techo, con esyas maquinas se puede hacer, no es la tipica barra de sonido sonos o algo parecido que imitan esos sonidos, ademas el denon solo en musica automaticamente sale en dos canales, igual que tengo conectado mi tornamesa, solo un buen audio en dos canales, todo es automatico, solo reconoce musica dos canales musica dos canales, musica dolby atmos la que trae itunes, , cine dolby cine dts el receiver lo hace todo y si es un lujo que vale la pena

[@hamiltonperez6440]

Estoy por adquirir el denon avr-x1300w no se cuál tienes

[@esantana13]

Muy interesante, y cuál es el modelo que estás usando?

[@AngeloCabezas-b5k]

Hola, excelente video y explicación. Me puedes recomendar q receiver puedo comprar para tewtro en casa con altavoces 5.1 marca Philips Los altavoces son de 4 amperaje. Gracias por la ayuda.

[@manuelc.a.1506]

Excelente explicación. Me ahorraste un dolor de cabeza ya que yo iba a comprar un equipo así porque me apantalló todas las salidas disponibles y sólo la quiero para mi tornamesa y deck. ¡Gracias!

[@miguelgutierrez8606]

hola, gracias por la explicacion, para el 90% de las personas que somos los que no sabemos de audiofilia es muy vasliosa esta explicacion. saludos

[@manuelgutierrez2040]

Saludos! Que opinión tienes del receiver yamaha Dsp Ax2.. En cuanto a calidad electrónica de componentes!

[@AudiophileVideos]

La consulta va por su calidad de sonido en cine o por su performance en música estéreo?

[@CesarMartinez-wj5ci]

Yo tengo un reciver yamaha, con su cd player, tornamesa, deck y equalizador. Suena de maravilla con dos columas frontales

[@AudiophileVideos]

Intenta con un buen amplificador estéreo, sin ecualizador. Y ojalá puedas contarme qué tal te fue. Saludos!

[@mariocolonalmodovar5441]

Que opinas de los altavoces amplificados como Kef y Klipsch ?

[@gustavoortega9868]

Toda la razón la tiene usted, aunque, puede haber un modo y es conectar un Emotiva de 3 canales en los pre out de L, C y R. Que dice usted al respecto? Saludos.

[@AudiophileVideos]

Lo digo en mi video! Hay maneras de tener un AVR y tener un buen setup estéreo. Las maneras son las siguientes: 1. Te compras un PROCESADOR AVR sin amplificación. Y te compras un amplificador de 5 canales en Emotiva, u otras marcas. Y luego te compras un amplificador estéreo puro para los frontales, como un Parasound. De esta manera podrías tener un buen performance tanto en cine como en música. 2. Compras un AVR con salidas preout multicanal. Y los 3 canales de adelante L, R y C lo usas con un amplificador dedicado. Los demás canales se manejan desd el AVR. (Esta solución es la tuya). 3. Comprar un AVR tope en Denon, Arcam, Anthem, Audiocontrol, etc. Cual es el problema de esto que menciono? Que es COSTOSO para la mayoría de personas. Ya que hay un buen sector que está por debajo de los 2000 dólares para su solución de amplificación. Y solo en un Emotiva XPA-3 Gen3 te sale 1600 dólares en USA (otros países mucho más), a eso le sumas un AVR con salidas PRE OUT que son las versiones por encima de los 1200 dólares. Lo que significaría una inversión mínima y desde 2800 a 3000 dólares para arriba. Que es posible? es posible! Pero pocos tienen el presupuesto para hacerlo. Por ende para muchos les queda la pregunta: Voy por un setup AVR o me compro un amp estéreo para música. Y este video es para ese sector del mercado que tiene 2000 dólares a menos, y está analizando qué es mejor para su escucha de música en alta fidelidad. Quedo un poco más claro?

[@germanga7217]

Muy buena explicación de que amplificador comprar según el uso que se le dará pero no tocaste o hablaste de los 2.1 en los particular disfruto mas escuchar musica con bajos presentes un poco mas marcador me gustaría saber tu opinion informada sobre escuchar musica en stereo con su subwoofer

[@AudiophileVideos]

Tienes WhatsApp? Agrégame al [phone]

[@licgrana2]

Esperaba leer tu respuesta a la pregunta del compañero, pues tengo la misma duda. Agradeceré respuesta a la pregunta del compañero. Saludos

[@carlmalv]

bueno....hace mas de 2 anos escucho musica stereo con avr, por no haber podido comprar el amp stereo. Ya vendra mas adelante, por ahora; sigo ampliando mi coleccion de vinilos!

[@juliolomparte7271]

Hola Walter, entendí perfectamente tu video, ahora mi pregunta es y si también deseo escuchar música viendo un concierto en la tv, que debo de usar?

[@AudiophileVideos]

Hola! Que gusto saber de ti Julio. Tu ayuda es precisa y me ayuda a explicar algo importante. Debemos para elegir nuestro sistema saber que vamos a escuchar en la mayoria de veces. Es decir que vamos a hacer mas y donde invertiremos mas el tiempo con el producto. Si la respuesta es que casi siempre veo conciertos en BluRay entonces necesitamos un AV Receiver y un sistema de parlantes multicanal. PEROOOO si la escucha de video musicales o conciertos en TV es un % bajo, digamos un 15% del uso que le daremos, entonces lo correcto seria comprar un sistema en estereo y disfrutar ese concierto en dos canales. Es decir, no debemos elegir el AV Receiver solo por ocaciones aisladas. Me dejo entender?

[@rodolfodanilomunozurmeneta882]

Tiempo atrás yo usaba un reproductor de DVD Samsung con salidas RCA 5.1. Es decir 2 Salidas RCA main L R, y 2 salidas sorround L R en total 4 salidas. Entonces usaba un amplificador stereo Hi-FI para las 2 Main, y otro amp stereo Hi fi para las 2 Sorround, en total 4 parlantes, 2 delanteros -main y dos traseros sorround. Esta configuración me daba resultados asombrosos para conciertos de música en dolby 5.1, y también para películas. Habían algunas que erizaban los pelos como el Aro, con sonidos en 360° y de alta calidad. Luego que los DVD ya se dejaron de usar desarme mi configuración.

[@tuneroneff]

Mil gracias por compartir lo que yo!!! Persivia cada ves que uso mi reciver. Crei que heran imajinaciones mias. GRACIAS

[@marroquinvega4035]

Para musica en alta potencia y fidelidad un amplificador 2 canales, de alta corriente, y que no pase por el sistema de procesamiento de los AVR , en pocas palabras, estereo puro . Buen explicación

[@ShowthatSpeaker]

Pues yo tengo un Av Receiver Yamaha 5.1 y la música y las películas suenan excelente, incluso algunos receiver tienen ajustes especiales para música por lo tanto si están orientados también para ese uso

[@licgrana2]

Cuáles son los ajustes para oír música? Cancelar bocinas sourrond y bocina central? O que son?

[@Hunter-vv3jr1tp9i]

@@licgrana2 Para oir música originalmente grabada en estéreo lo puedes dejar en estéreo si quieres, pero yo lo pongo en Dolby pro logic, con este ajuste se escuchan las 6 bocinas y no solo las dos frontales. En las centrales se oyen más las voces de los artistas, en las frontales la mayoría de instrumentos y en el subwoofer solo los bajos, las traseras solo suenas esporádicamente, el sonido es muy bueno, en partes hasta parece que estás escuchando una presentación en vivo.

[@josed4110]

Tienen PURE DIRECT

[@arieloliveros1052]

Hola buenas tardes,creo que es un vídeo muy claro en todo lo que dice,yo aprendí mucho de audiofilia gracias al canal de Fernando Meza que se llama sociedad de audiofilos,y puedo decirle que todo lo que usted dice es cierto,yo tengo me receiver para teatro en casa,y en mi cuarto tengo me amplificador dedicado solo para música en 2 canales,un saludo desde Miami

[@olegariopenatelopez3775]

Muy buen video genial pero si quieren disfrutar de las dos cosas, como es mi caso, si hay que comprar amplificador receiver👍

[@licgrana2]

¿Te refieres a que es conveniente comprar un Amplificador y otro que sea el receceiver, uno y otro? ¿O te refieres a un solo aparato que incluye ambas características?

[@mariosector13]

Excelente recomendación de este video, una consulta: tengo unas bocinas Edifier s2000 mk III, les puedo adaptar un subwofer??

[@AudiophileVideos]

Lo tuyo es escuchar música o más eres de pelis?

[@mariosector13]

@@AudiophileVideostal vez pelis

[@davidcubasamame8906]

Si ya tengo un Receiver, puedo usarlo en stereo (2 canales) y entre el reproductor de CD coloco un Zen One Signature ......entiendo que mejoraría en algo, pero como dices la acústica no se obtiene con estos Receiver. Buena explicación gracias.

[@AudiophileVideos]

Hay formas de mejorar un receiver sin duda. Y es como mencionas. Siempre mejor un amplificador dedicado estéreo. Pero si ya se tiene un receiver hay formas de mejora. Saludos y gracias por el comentario.

[@arturoenriquelopezcarranza7544]

Tengo un Yamaha con Dolby pro logic y para gustos los colores me gusta con más bocinas y cual es el problema..

[@AudiophileVideos]

@@arturoenriquelopezcarranza7544 ningún problema! hay personas que le gusta Bad Bunny y son felices; para todos hay!

[@antoniosandokan2298]

Hola señor buenos días. Un cordial saludos gracias por su exelente trabajo. Por favor puede recomendar un amplificador A V para reproducir música.

[@jfbaquero]

Buen video, soy audiofilo y aficionado al cine, mi prioridad siempre ha sido la calidad del sonido. Tengo un muy buen sistema de audio estereo en su mayoría con componentes de tubos y lo tengo conectado de forma tal que puedo oir la televisión y las películas a través del sistema, la calidad es excepcional. Tengo una torres que dan un bajo que muchos subwoofer no alcanzan. Disfruto el multicanal en los teatros de cine sin embargo las complicaciones derivadas de las instalaciones necesarias para hacerlo bien en casa, más los costos asociados a poder mantener la calidad comparable a la del sistema estereo en mi caso no se justifican.

[@AudiophileVideos]

Exactamente! Gracias por compartir. Saludos!

[@carlosjimenez-s3j]

Buenas noches gracias por tu tiempo para explicarnos que diferencia hay entre un av i un amplificador mi pregunta es que amplificador me recomienda para un parlante torre polk xt 70 gracias de antemano por su respuesta.

[@doremipie9496]

yo tengo un av receiver sony 7.1 140w cada canal y pues lo uso para la computadora para cine 4k solo uso LPCM a 192khz a 24 bit y el sonido se escucha genial y en musica tambien

[@AudiophileVideos]

Que bueno estes disfrutando tu setup! Lo que sí debes saber es que para tu música un sistema estéreo será totalmente otra experiencia. No nos conformemos con algo "bueno" y ya, veamos si podemos hacer las cosas mejor y llevar nuestra experiencia de música a otro nivel. Posiblemente con el mismo prepuesto! solo que adquiriendo los productos adecuados. Saludos!

[@NandoMaguina]

Eres un genio. Muchas gracias! Saludos desde lima , Peru

[@DannyCastellanos-t2e]

excelente video walter , como siempre tu expertice en este mundo de audio que a todos nos encanta , es de mucha ayuda para las personas que recien comienzan en este pasatiempo ...un abrazo grande hermanito

[@AudiophileVideos]

@@DannyCastellanos-t2e Danny!! Saludos fraternos 👌🏼✌🏼

[@Ceteris-k2s]

Pues depende del tipo de sonido que a cada quien le agrade. Yo igual escucho musica en 2.0 que en 5.1 y obvio suenan diferente pero ambos me agradan. Y en ambos, casi siempre, le pongo efectos de reverberación porque me gusta ese efecto como de concierto. Si tuviera que escoger uno me iría por el multicanal, asi mato dos pajaros de un tiro. Además para un rango de precio moderado ambos tipos van a sonar igual. Digo, tampoco voy a comparar un home theater de mil dolares con un minicomponente stereo de ciento cincuenta y esperar que éste último suene mejor solo por ser stereo.

[@AudiophileVideos]

Siguen sin entender el video. Pero acá trataré de explicar nuevamente. Hay personas simples y comunes (la gran mayoría) que solo busca un sonido bonito y agradable. Para ese tipo de usuarios con una exigencia media para abajo, el AVR queda más que perfecto. Porque lo que ofrece es ideal para ese tipo de necesidad. Además de que como dices cumple con las dos cosas en un solo producto. Por otro lado están los exigentes de audio de alta fidelidad y de un performance alto en nivel de detalles, nitidez, etc. Son personas que desean escuchar su música con la mejor calidad posible con la inversión que van a hacer. Para ellos entonces se les recomienda sin duda olvidarse del AVR y que vayan por un amplificador estéreo y un sistema de dos canales. Invertirán lo mismo, pero el resultado en performance de audio será mucho mejor. El problema y la razón del video es que muchos EXIGENTES del audio están comprando RECEIVERS creyendo que por ser de "buena marca" van a lograr un excelente performance de sonido en música. Y pues luego en el tiempo se dan cuenta que ese vendedor, esa tienda, o ellos mismos estaban tomando decisiones incorrectas. Y se dan cuenta que más tomaron una decision así por temas comerciales de tener todo en uno, o ver más las funcionalidades que el componente físico en sí y la calidad de audio resultante. El video es justo para eso, para separar el común denominador y los exigentes en audio. El común que pide un sonido bonito vayan por el AVR, serán más que contentos. Los exigentes tienen que reaccionar y alejarse completamente del mundo de los AVRs. Espero haber ayudado. Saludos!

[@ghers]

@@AudiophileVideos😂😂😂

[@victe36]

Hola nunca habia escuchado una explicacion tan exelente como etanresiecto a los amplificadores.Gracias

[@matatoto9805]

Buen video! Te falto agregar que si vas a usarlo con una consola de videojuegos, dado que hoy día la gran mayoría de los juegos soportan 5.1, el AV Receiver es fundamental para llevar la experiencia de juego a otro nivel. Una nota al margen porque decís que los AVR no sirven para escuchar música en 2.0 / 2.1, y eso en verdad es falso, porque la gran mayoría de estos permiten configurarlo para que el audio sea estéreo y solo 2 canales, osea que como servir, sirven. Va a ser mas caro que un simple amplificador de 2 canales que solo sirve para amplificar 2 parlantes, obvio. Pero que sirven, sirven. Por otro lado, respecto al bonus sobre "no comprar el AVR si quieres tener atmos" es una tontería, pues SÍ vas a necesitar un AVR para conectar parlantes atmos!. El hecho de que será necesario colocarlos en el techo y no en cualquier lado para que el efecto obtenido sea el pretendido no tiene nada que ver con el AVR en si. No si, ni me interesa cual es la intención del video, pues lo que parece es lo que vale. Y lo que parece es que tienes algo en contra de los AVR y no entendes que, quizás, la gente en general no tenga el elevado presupuesto requerido para invertir, no solo en equipos específicos que se desempeñen expertamente en su campo, sino también en parlantes carísimos que verdaderamente hagan notar esa diferencia entre los equipos, y que por lo contrario de lo que dispongan es de un presupuesto que pueda ajustarse mas a un equipo como un AVR que sin ser algo barato, te permita prácticamente hacer todo.

[@AudiophileVideos]

Hola! Qué pena que no se haya entendido el video. Pero trataré de resumirlo y sobre eso me respondes. La idea del video es: 1. Si deseas escuchar solo música, o la música es lo MÁS importante, entonces no debes comprar un AVR sino un amp estéreo. Por lo tanto si la música es un tema secundario y lo principal es video, games, TV, entonces el AVR es buena opción. 2. El AVR viene con sus condiciones y características técnicas propias de un equipo que maneja 5 canales a más. Si sacas y extraes solo 2 canales de toda su arquitectura interna y la comparas con 2 canales de un amplificador estéreo, uf! las diferencias son abismales y ahí está la gran diferencia de performance. Que con el control remoto del AVR puedes colocar que solo suene los dos canales frontales? Sí claro! Pero eso no hace que la arquitectura interna del AVR cambie. Hay modos como PURE DIRECT que hace apagar ciertas cosas para tratar de mejorar la experiencia de música, pero insisto, no se acerca en nada a un amplificador hecho en arquitectura y características netas para el sonido estéreo de música. 3. Los AVR en muchos casos se enfocan en el consumidor "promedio" que no busca lo mejor en calidad de sonido o performance, busca un sonido decente y que suene bonito y agradable. Si puedes leer los otros comentarios, hay muuuuchos de ellos, personas que están muy conformes con su AVR, y la verdad es que la razón principal es su poca exigencia al audio o probablemente su desconocimiento técnico. 4. Ay! Amigo. A ver, sobre ATMOS. La película se grabó en ATMOS, compramos un BluRay player para reproducirlo, lo llevamos al AVR que soporta ATMOS, pero no tenemos los parlantes colocados apropiadamente para disfrutar dicha tecnología. Estuvo bien que me compre el AVR si es que no estoy dispuesto a su correcta implementación para su correcta escucha? Ya pues! Obviamente no recomiendo el AVR para ATMOS porque el 99% no tiene posibilidad de hacer un hueco en su techo y hacer todo el trabajo técnico para su correcta puesta en marcha. Eso no quita que el AVR pueda trabajar el ATMOS, el problema es que muchas personas creen que ahí terminó todo, pero la cadena de reproducción termina en nuestros oídos y hay que tener los parlantes apropiados, la colocación apropiada, la acústica apropiada. 5. La intención del video es educar a gente como tú, que lamentablemente está MUY SEGURA de lo que cree, está convencido que SABE de audio, pero que necesita refrescar sus ideas y que alguien le diga por donde andan mal. 6. Y en lo último que dijiste estoy muy de acuerdo. El AVR es para personas que buscan que un producto haga de todo, para el usuario que no tiene mucho presupuesto, y que al mismo tiempo su exigencia no es tan alta. Para ellos está perfecto el AVR. Lo único que agregaría es que estas personas pongan sus sistemas en el nivel de valoración correcta; ya que muchos usuarios de AVR creen que están teniendo alta performance y que han hecho un set de alta fidelidad, cuando la verdad es que solo fueron por el camino más práctico y económico. Al César lo que es del César. Gracias por comentar. Saludos!

[@matatoto9805]

@@AudiophileVideos 1. A menos que tengas el presupuesto de poder permitirte gastar mas de 2000 dolares en 2 parlantes para SOLO escuchar musica, si, te conviene mas un amp estereo. Si por lo contrario formas parte de las personas que ven este tipo de videos y que probablemente quieran algo mas versatil con lo que escuchar musica entre MUCHAS OTRAS cosas, o simplemente no queres gastarte 2000 dolares en un par de parlantes porque con ese dinero podes comprar un equipo 5.1 mas que decente y un AVR mass que decente y te sobran 1000 dolares para trata la habitacion y hacer sonar todo mejor, entonces no tiene sentido un amp estereo. 2. Te repito, para hacer notar esa diferencia (la cual decir que es abismal es una exageracion digna de alguien que no tiene idea de lo que habla), tenes que, primero, tener la habitacion muy bien tratada acusticamente para que las ondas no reboten por todos lados y el eco arruine todo y ademas, tenes que tener parlantes high end, de esos que solo un entusiasta adinerado va a comprar. Y aun asi, probablemente el dinero extra invertido no justifica la mejora en calidad de sonido. 3. Un consumidor promedio ni siquiera sabe lo que es un AVR. Un consumidor promedio, ni siquiera vive en una casa con la posibilidad de tener un equipo 5.1 instalado porque el consumidor promedio, ni siquiera vive en una casa, vive en un departamento, con lo cual sigues hablando sin saber. Solo las personas que quieren comprar un equipo 5.1 para armarse una especie de home theater en su casa, saben lo que es un AVR. Si son entusiastas de escuchar musica, probablemente buquen un amp estereo. Y no, la principal razón por la cual hay muchas personas que están muy conformes con su AVR no es su poca exigencia al audio, sino que la gran mayoria de las personas van a preferir por presupuesto y por necesidad un equipo a que haga bien todo y nada de manera experta, a algo que SOLO hace 1 cosa, pero la hace de manera experta. ¿Entendes o estoy hablando en chino basico? 4. Pero querido, si vos queres ATMOS, vas a necesitar un AVR! Osea no puedo creer que estes discutiendo esto. Si queres ATMOS vas a necesitar SI o SI un AVR! Si, obviamente no te va a servir si tienes los parlantes sobre el suelo, pero la solución no es COMPRAR OTRA COSA (ya que no vas a lograr atmos nunca en tu vida con otra cosa), sino agarrar esos parlantes y ubicarlos en el techo. El hecho de que la gente no sepa que para disfrutar del atmos tenes que ubicar los parlantes en el techo no es un problema del AVR y por ende no deberia ser motivo por el cual NO comprar un AVR. Te enteras y luego pones los parlantes en el techo. Creo que hasta un nene de 5 años entiende esto...

[@AudiophileVideos]

@@matatoto9805 Tienes toda la razón. Te pido disculpas. ¡Saludos!

[@MrFloppy70]

Con un AV puedes escuchar musica en estéreo utilizando solo dos altavoces. Incluso puedes sacar el sonido de los dos altavoces delanteros a través de un amplificador estero si lo deseas.

[@AudiophileVideos]

Así es. La pregunta sobre lo que mencionas es: 1. El performance del AVR en dos canales es el mismo que un amplificador dedicado en dos canales? 2. Agregar una etapa de potencia estéreo al AVR crees que es económico o la suma total sería algo alta? Porque una buena etapa de potencia no baja de los 700-1000 dólares en adelante. Entonces para muchas personas ya no sería conveniente por el tema de la inversión. PERO! si no hay problemas de inversión, creeme que se puede tener un buen AVR y un buen sistema estéreo con ese power adicional. Sin duda! Todo depende de cuanto se quiera invertir. Saludos!

[@renecadillo2894]

Saludos pues yo tengo un reciver un DAC, un PREAM todo conectado al reciver por las entradas analógicas en dos canales y musica se escucha excelente para mí . Saludos desde TJ.

[@AudiophileVideos]

Dijiste algo clave: PARA TI. Otra persona escuchando desde su parlante Bose se siente igual que tu, cree que está escuchando muy buen sonido. No se trata que sea BUENO PARA TI, sino preguntarnos si estoy haciendo las cosas bien. Saludos!

[@ale..2161]

Pregunta, entonces si o si para escuchar musica a través de vinilos/ cds hay que usar un amplificador con 2 parlantes (estéreo), (y tal vez 1 par +, 4 en total, para un sonido cuadrafonico para escuchar asi de vez en cuando). Y si qieremos ademas ver dvds/ blu ray en 5.1, tener un AV receiver?. El problema más alla del dinero, es que no todo el mundo tiene una sala lo suficiente amplia para tener tabta cantidad de altavoces bien distribuidos. En mi caso tendre que ir a lo mucho a tener 4 altavoces. En la cotidianidad usar sonido estéreo, y de vez en cuando, usar 4 altavoces.

[@pabloosvaldopenizzotto1098]

Deberías haber hecho este video en el 2013, cuando compré un Denon AVR1611😢. Con el tiempo tuve que comprar un amplificador integrado stereo y hoy tengo en mi sistema ambos.

[@AudiophileVideos]

Pablo!!! Sabemos de la cantidad de personas que están tomando decisiones erradas como la que hiciste hace un tiempo. Lo bueno es que aprendiste y ahora estás en otro nivel y haciendo las cosas de una mejor manera. Cualquier consulta que tengas estaremos atentos. Saludos y un abrazo desde Perú!

[@pabloosvaldopenizzotto1098]

Un abrazo desde Argentina! Te felicito por la forma en que abordaste el tema en este video y el gran consejo que les das a todos los que están pensando en decidir que se compran !

[@Calibraciones_Lomas]

Tengo un reciever Yamaha con salidas varias pero también tiene salida stereo de dos canales en realidad 4 el a y b . Después tiene las típicas 5.1 que no las uso. No suena mal . Pero el que mejor suena es un Pioneer integrado que solo es amplificador.

[@AudiophileVideos]

Justo lo que decimos en el vídeo! Gracias por compartir tu experiencia 😉

[@karlosgarcia3301]

Lógicamente para calidad audiofilo no lo son. Pero te ofrecen una calidad más Q aceptable para usuarios que no busquen tanta calidad musical. Los más más importante es tener un buen par de altavoces frontales de calidad.

[@AudiophileVideos]

Tal cual! No podemos llamar alta fidelidad de música a través de un AVR. Es más bien para la persona que viene de Bose, o equipos más simples y busca mejorar su sonido. Pero este video es para quien está convencido de que comprando un AVR está adquiriendo algo de alta fidelidad para la escucha de música. Saludos!

[@leonardopapantoniou4227]

Coincido. Tengo un receiver y un dac y amp dedicados y si bien hay diferencia, NO es tanta

[@aficionadohiend]

No siempre es así, existen AVR’s de muy alta gama como arcam, parasound, barco, jbl synthesis, no hay que generalizar, cada cosa para cada aplicación, nunca metería octave o gryphon para ver películas no mams.

[@dariovette9351]

Tengo un AV Carver HR 875 de principios de los 90, lo puse a prueba con varios integrados stereo, y ha salido más que victorioso en las comparaciones. Siempre lo uso en estéreo y el sonido es excelente. No creo que sea tan lineal lo que señalas en el video. Saludos.

[@ankorankor922]

Amigos, excelente canal los felicito y saludo desde Colombia. Ayúdame a escoger mi primer sistema de audio !! 😁😁De lo que he verificado al parecer mis mejores opciones son: DENON PMA-1600NE, MARANTZ CINEMA 60, Denon AVR-X3700H, NAD C 3050 Y MARANTZ PM700. Con cual te quedarías y porque? Gracias por tu aporte

[@AudiophileVideos]

Cuéntame que parlantes usaras con el sistema y si lo que estás armando es para música o películas. ¡Gracias!

[@ankorankor922]

Hola@@AudiophileVideos gracias por responder. Aun no tengo definidos parlantes, pero creeria que deberia ser uno de los siguientes (por costo mas accesible): los KEF Q550, Polk ES60 o los MXT60 tambien de Polk. Mi intención es darle prioridad a la musicalidad, pero si es deseable poder darle uso como teatro, aunque ya tengo un samsumg comercial HT-J5500K/ZL que podria dejar solo como reproductor de bluray, SUS PARLANTES SON DE 3 Ohms.

[@leopardotorres3761]

Jaja totalmente de acuerdo, yo me arrepentí de haber comprado un 7.1, ya que lo tube no es lo que buscaba para música. Así que ya me compré otro Yamaha de 2 canales, se escucha exquisito muy potente. Saludos

[@noe8714.]

Cuántos Whats

[@juliocock6823]

Hola buenas noches muy buen video, te pido una opinion sobre el Denon DRA 900H, es 2.2 canales.

[@AudiophileVideos]

Tienes WhatsApp? Escríbeme al [phone]

Muy buenos días. Yo recien he comenzado en el mundo del audio digamos un poco en serio, con mis altavoces activos y tocadiscos. Obviamente no es lo ideal pero si que me permite dar el salto hacia donde quiero llegar que es al amplificados y altavoces pasivos. Para este salto, lo que veo es que en el mundo de segunda mano se venden muchos receptores AV y estaba pensando en para ir poco a poco, comprar uno de segunda mano e invertir mi dinero en los altavoces hasta poder ya posteriormente, comprar un amplificador stereo. Le parece buena idea? De este modo lo que me ahorro inicialmente en el receptor lo invierto el los altavoces que si que considero de mucho riesgo comprarlos de segunda mano.

[@AudiophileVideos]

No lo hagas!! Que parlantes activos tienes? Cuéntame para poderte ayudar.

@@AudiophileVideos Ahora mismo cuento son unos Edifier S2000MKIII y por otro lado tengo la Audio Technica LP3. Que recomendación me hacen? Verdaderamente mi idea es ir a ampli + previo de phono + altavoces pasivos. Esa configuración puedo compatibilizarla ahora si incluyo con mis Activos y el tocadiscos el previo.

[@franciscobecerrilnava2504]

Tengo un kenood 5 i se puede configurar a mono y a stereo y suens bastante bien para mi gusto 50 por 2 wats Rmes efectivos

[@victorchicunque8915]

Gracias por tu información. Estaba pensando comprar un AVR también para escuchar música, si este tiene estéreo no lo reconendarias?

[@AudiophileVideos]

Todos los receivers tienen para colocarse en función estéreo. Ese no es el problema. El problema está en que si comparas un receiver en modo estéreo versus un amplificador dedicado en estéreo en el mismo rango de precio, sin duda tendrás mejor performance de audio para música con el amplificador dedicado estéreo. Por sus componentes y su calidad de corriente generada. Espero haber ayudado. Saludos!

[@rodolfodanilomunozurmeneta882]

Yo tuve un receiver Sansui G2000 de 16+16 watts para escuchar música. con el tiempo lo cambie por un receiver AV Pionner de 100 +100 Watts. Este al final lo tuve que vender ya que para música era inútil. Finalmente me fabrique mi propio amplificador Hi.Fi basado en la arquitectura del Sansui G2000

[@josed4110]

Hola yo tengo un Technics de los 90’s y se escucha genial pero también tengo un Marantz 5.1 y este puedo usarlo para películas y para escuchar música entonces si no tienes mucho espacio vete por el AV Receiver se escucha muy bien y tiene el modo PURE DIRECT si eres de esos muy puristas de la música . Resumen el AV RECEIVER es mucho más versátil

[@LcarlosCiceron8254]

Walter, tengo un amplificador Denon AVR 1100 de final de los 90. No tiene sino puertos RCA. ¿Cómo hago para escuchar música de Spotify u otros medios que vengan de Internet, a través de WiFi, por ejemplo. Gracias!!

[@AudiophileVideos]

Debes comprar un Streamer. Revisa el WiiM Pro o el Arylic S10+, con eso solucionaras tu necesidad. Saludos!

[@LcarlosCiceron8254]

@ Hermano, muchas gracias! Estoy muy agradecido! Felicidades en esta Navidad!!

[@miguelhuapaya9750]

Exelete explicacion..y coincido un poco exagerado el titulo, pero sobre sale conocer que un equipo es para simular el cine en casa y el otro es para gozar de la nitidez del sonido...lamentablemente hoy en dia se dustribuye equipos que solo hacen bulla

[@AudiophileVideos]

Es verdad! Gracias por comentar 👍🏼

[@Thor160878]

Buen vídeo, la verdad pensé que sabías de audio en avr, pero si no entiendes que una vez que escuchas música en dolby atmos, ya te gustará solo dos canales, Conecta el Apple tv directo al avr y sonara como nunca has escuchado música. Y la calibración de audio lo hace todo, Bose lo hizo hace años con su pantalla, así que , pensé que sabías.

[@sergiofernandezcalcada1041]

Entiendo lo que decís, pero no podés ponerlo es estéreo, y para escuchar música usar los dos parlantes frontales?

[@AudiophileVideos]

Estimado Sergio el problema no está en escuchar en estereo configurando así el AVR. El problema del AVR es su pobre performance en sonido por canal, en como se desempeña. Por lo tanto en teoría como dices se puede configurar en modo DIRECT y en estéreo. Pero eso nunca va a sonar igual que un amplificador dedicado. Saludos!

[@sergiofernandezcalcada1041]

​@@AudiophileVideos totalmente de acuerdo pero esto no queda claro en el vídeo. Y gente que no lo tiene claro, se va a confundir. Muchas gracias. Y muy bueno lo que haces

[@joseal40]

consulta tengo un equipo Sony Genezis Gtr888 que tiene las cajas por separado wofer / sorround / medio / como los conecto todos juntos? a un sistema con 2 salidas stereo

[@amq1996]

hola gran informacion, deberian hacer un video centrado en amplificadores de dos canales para musica unicamente

[@jfnvalverde]

Interrogantes legendarias, resueltas en 9 minutos. Muchas gracias !!👏

[@felipesanchez5997]

Tengo un ampli sony stereo conectado a un equlizador y algun dia lo quise conectar a un dvd para ver peliculas pero no me gustaba el sonido que sonaba y lo que pude ver y oir es que la pista de una pelicula son diferentes a un sistema estereo y con el tiempo me compre un AV. y ahora disfruto mi musica en mi equipo estereo y pelis. En mi AV. si querer ahora tengo 2 equipos nada mas que muchas bocinas y disfruto ambos equipos, el AV. es sony tambien

[@ismaelflores1843]

con tu video me dejasta mas convencido de avr.. no me limitare en 2,1 cuando puedo tener 7.1 y stereo al mismo tiempo

[@AudiophileVideos]

Si no te interesa la musica y la alta fidelidad, lo que mencionas funciona muy bien. Saludos!

[@nicolaemariangruia5543]

Hola buenas ni si le conectas una etapa de potencia esterio , y el reciver lo usas como preampflicador? Un saludo

[@r.robertogodoymoreno2700]

Buenas noches. Desde el título del video me sacaste de onda. Quizás podría ser: 'Si eres audiofilo o buscas escuchar música, no compres un AV Reciver'. Pero incluso si quieres escuchar música, como bien comentó alguien más, se puede configurar éste (el AV Reciver), para que sueñen todas las bocinas en estero o solo las principales. Y no tengo un AV Reciver de más de 500 dolar. Es simplemente el gusto y la preferencia del usuario. Y ya sea un AV Reciver o un amplificador estero, para sacar el mayor provecho tendrías que hacer algún tratamiento acústico (instalación de paneles acústicos, colocación de bocinas, cables, etc, etc), que quizás la mayoría de nosotros no notaria cambios o quizás si pero a un gran costo porque no son económicos. Pero bueno, casi contradictorictoriamente comentas al final qué hay excelentes productos AV Reciver y es cierto! Y amplificadores estero también! E incluso muchos de éstos mucho más costosos que los AV Reciver. Tengo un AV Reciver que me da un servicio excelente tanto para ver películas como para escuchar música y mi salida de escucha no tiene ningún tratamiento ni nada, solo esta todo bien conectado y listo... Saludos y Feliz Navidad!

[@mariogarcia7706]

bue día ingeniero, usted me puede recomendar un equalizador profesional, para ser utilizado e home audio para sonido HiFi

[@NelsonCastañeda-p6v]

oye, pero algunos av receiver, tienen la opción de estereo , y suenan bien --- yo tengo un Kenwood de los 90s , pesa mas de 10 kilos y lo uso en modo estere y estoy muy contento

[@AudiophileVideos]

Que estes contento no significa que estes haciendo las cosas bien. Lo que te tienes que preguntar es: por lo mismo que cuesta el AV Reciever, si lo hubieras invertido en un amplificador estéreo dedicado, cual de los dos sonaría mejor. Ahí tienes tu respuesta.

[@ManuelsLopezSoto]

Gracias , a si es , las peliculas se escuchan impresionantes , y di monte bocinas en el techo con tablaroca, cos croosower, y amplificador onkyo 5.1 . Tengo archivos de sudio dts 5.1 / 6.1 y 7.1 y si se escucha impresionante , solo que los flac 2.1 y 5.1 los escucho en un amplificador nad estereo . Con bicinas polk y subwoofer polk , von una tornamesa ion , escucho mis acetatos . Pregunta , quiero comprar un nad hibrido estereo . O que marca me sugieren para calidad de sonido .

[@marioagudelo140]

Yo estoy buscando un amplificador para usar mi tornamesa Pioneer de los 90 pero ningún amplificador moderno me trae entrada para Phono y tierra, entonces yo pienso que si o si tengo que usar un amplificador que tenga esas opciones, solo lo quiero para música pero he buscado y no encuentro opciones

[@AudiophileVideos]

@@marioagudelo140 presupuesto en dólares?

[@Ferrgq]

Creo que el título del video debió ser (No compres un AV Receiver para música) - La primera cosa a valorar es que es el uso que le voy a dar al sistema antes de tomar una decisión de compra. - La gran mayoría de personas que conozco lo usaran para música y películas ya que con la masificación de las plataformas de streaming y la posibilidad de escuchar estos contenidos en al menos 5.1 se masifico este tipo de sistemas. - Pocos consideran realmente tener dos sistemas independientes y acondicionar la sala de escucha por el gasto que esto genera.

[@AudiophileVideos]

Hola! Excelente el aporte. Efectivamente, como decimos en el video, evaluar cómo voy a usar el sistema es básico para poder elegir que camino tomar. Y es correcto, muchos van a pedir el todo en uno (música y películas), pero justamente por lo dicho por ti, esa persona debe ELEGIR si desea que el sistema se escuche mejor para la música o para las películas. Si decide que busca que las películas suenen mejor, entonces deberá ir por el camino de cine en casa y un receiver. Pero si desea que la música suene mejor, entonces debe elegir por un sistema estéreo. Y ojo! no es tener dos sistemas, sino elegir si vas por un lado y el otro, y con ello saber si buscas que suene mejor las películas o la música. Y sobre eso armar el sistema. Un abrazo!

[@Ferrgq]

@@AudiophileVideos en definitiva la planeación es fundamental para no entrar en arrepentimientos posteriores. En mi caso pase de un receiver con un par de altavoces y posteriormente ir adicionando los altavoces faltantes hasta obtener el resultado esperado pero siempre planee cada compra como un paso más.

[@AudiophileVideos]

@@Ferrgq ahí está lo bonito de este mundo del audio, ir aprendiendo, ir mejorando y armar lo que uno finalmente busca; nuevamente recordar que siempre un receiver debe ser comprado siempre y cuando nuestro proyecto principal es dar solución a nuestra necesidad de cine, la música queda como un tema secundario, el cual no sonará mal, pero no será lo que mejor haga el equipo que estoy eligiendo (receiver). Es por ello que al inicio debo preguntarme si realmente quiero enfocarme en cine o deseo que el mejor performance sea a la hora de escuchar música. Gracias por participar en la charla, un gusto!

[@alvaro7865]

Pone es el título porque busca clics. Yo veo un canales así y simplemente me alejo y hago clic en no recomendar... Jajjaa acabo de escuchar y dice: "No compres para dolby atmos, si no vas a poner parlantes en el techo" 😂😂 obvio que compramos Atmos para poner altavoces en el techo...

[@AudiophileVideos]

@@alvaro7865 Alvaro es obvio que busco que la gente ingrese a mi video. Todo lo que sea legal y de marketing para dar a conocer lo que busco compartir en informacion lo hare. No hay nada de malo en ello, mas bien ayudame a difundir la informacion que lo que se habla en el video es lo mas importante. Y sobre lo de ATMOS creeme que pareciera obvio para nosotros, pero hay muuuuuuucha gente sin saber que ATMOS se utiliza de esa forma, creen que comprando su barra de sonido Atmos ya van a disfrutar de la experiencia. Saludos!

[@davidcastagnino7988]

Tengo un Yamaha Aventage el RX-A840 que viene con pre de fono y maneja señales digitales y analogas, y te puedo asegurar que se escucha muy bien

[@AudiophileVideos]

Yo no creo que se escuche bien, eso debe escucharse MUY MUY BIEN. En el video explicamos que no se trata de que suene mal, para nada, Denon, Marantz, Yamaha, etc. ofrecen algo que suena bien como AVR. PEEEEERO por el mismo presupuesto puedes comprar un amplificador estereo dedicado y obtener un sonido SUPERIOR al AVR. Eso es lo que explica mi video. Que si buscas escucha de musica y estas entre un AVR o amplificador estereo, lo mejor sera comprar un amp estereo dedicado que te dara mejor resultado en performance de sonido. Saludos!

[@xavieruribe1493]

Aunque aveces para un poco de versatilidad sería tener un AV 5.1 pero con salida preout frontal y que tenga pure direct, y poner un poder estéreo de calidad a las salidas preout frontal del av para música.

[@AudiophileVideos]

Exacto! Esa es una de las recomendaciones. Usar el AVR como PREAMP estéreo con Pure Direct y compres un buen power estéreo de la marca Rotel, Arcam, Hegel, Nuprime, NAD, Emotiva, Parasound, Vincent, entre otras. El problema con ello es que sale algo caro y se necesita más espacio. Saludos!

[@Javier-ce3kt]

Buenas noches, ¿y si puedo comprarme un Receiver Stereo? que los hay a muy buen precio, pero de anteriores generaciones. Gracias

[@nicolaemariangruia5543]

Mérmese la pena conectarle una etapa de potencia esterio a un av para escuchar música a 2 canales ??saludos

[@adolforuiz3723]

Y que tal el 2.1 canales a mí me fascina para música y TV aparte un teatro en casa 5.1 canales de esos de tienda de autoservicio "LG" para cine. El atmos me párese super pero casi no tengo espacio para la instalación y casi no veo cine por falta de tiempo😅

[@JTKIRKBeto]

Una línea de amplificación de canal es igual en 2 canales stereo o en 7 canales

[@josegregoriohernandezhuert6351]

Exelente tu aporte He gastado dinero en resaivers creyendo q son lo mejor para la música y no me duran Se dañan Pioneer 7,2 lo apague y no prendió más onkio 7,2 desconecto todas las cornetas jaja trataré de irme por lo q recomiendas gracias

[@Edutroniko]

¿como se te daño tu pioneer? ¿por q crees?

[@wuenifiu3310]

¿Podrías poner ejemplo de marcas de amplificadores dedicados solo en stereo? Porque tu pones en Google amplificadores stereo y te salen los AV Receiver.

[@AudiophileVideos]

Depende de tu presupuesto. Puedes tener amplificadores estéreo en Rotel, Arcam, NuPrime, Vincent Audio, Cayin, Parasound, entre otras!

[@wuenifiu3310]

@@AudiophileVideos Gracias, voy a verlas.

[@mikelaralara4769]

Te olvidas de Fisher ,strongberg Carlson ,Panasonic, technics altec Lansing ,Yamaha ,Sony Pionner ,Kenwood ​@@AudiophileVideos

[@AudiophileVideos]

@@mikelaralara4769 uy amigo! se nota te gusta el audio vintage!, lo respeto mas no lo compartimos; mucho mejor comprar un amplificador actual con tecnología actual. Gracias por compartir!

[@mikelaralara4769]

@@AudiophileVideos las únicas marcas que valen la pena y con tecnología actual son MCINTOSH, Yamaha ,Sony ,focal , Klipsch, Cambridge audio , Fostex, Gryphon etc en sus gamas altas solamente por qué en su gama media y baja no es recomendable ,si quieres mejor comprar gama media.o.baja vete mejor por un vintage Kenwood ,Pionner,Sansui o technics de 2 o 4 canales sonarán mejor y son mejores que los.gama media y baja actuales

[@Black999Rainbow]

Estoy de acuerdo con lo de separar el uso, 5.x para películas y 2.0 para música, yo uso un Onkyo 5.1 en la habitación y un Yamaha 2.0 para la PC, pero tengo un detalle, en el pasillo monté una pantalla que no tiene salida óptica, solo entrada HDMI y quiero conectar 3 dispositivos, por el espacio algo 5.1 sería exagerado pero no logro encontrar un 2.0 que tenga entradas HDMI. Alguna sugerencia?

[@AVerita-db7hr]

Yo veo comentarios del tipo "estos equipos son solo para Cine" y "para música no hay nada mejor que el estéreo" Yo honestamente creo que no hay nada peor que la ignorancia, ya que si realmente conocieran de equipos receiver sabrían que TODOS sin importar la marca se pueden configurar en Multi-canal estéreo (simulación de audio a como tengas configurado tu sistema receiver osea 5.1, 7.1, 9.1, etc) ó canal estéreo (dos canales) Asi que en una misma sala de audio puedes tener una experiencia de cine y música, ya que un sistema receiver es un sistema dedicado al AUDIO no solamente CINE.

[@AudiophileVideos]

Como se diría: eres o te haces? Y justo eso molesta e incomoda. La ignorancia de la gente que cree estar segura de algo pero están en un grave error. Una cosa es PODER hacerlo, y otra cosa es RECOMENDAR hacerlo. Lo que tu dices es obvio! En un set de cine hay dos parlantes: Frontal Izquierda y Frontal Derecha, en el receiver seleccionas modo estéreo para que solo salga por dichos canales, y listo. SE PUDO! Pero esa es la razón del video? NO!! Y aquí la info importante. Lo que debemos comparar es la calidad de COMPONENTES y el trabajo de corriente que hace el amplificador estéreo versus el receiver multicanal. Y ahí está la CONSIDERABLE diferencia. Me refiero a la arquitectura y componentes que ambos equipos manejan para ese performance estéreo. Esto hace que el amplificador dedicado en estéreo se destaque por mucho en performance y calidad de sonido, y que por dicha razón se recomiende para el exigente de buen sonido. Y el receiver quedaría para una persona que solo busca un sonido bonito y que un solo equipo le haga de todo. Hay para todos! Ojala hayas aprendido algo hoy. Saludos.

[@AVerita-db7hr]

@@AudiophileVideos claro que aprendí algo tanto con tu video como con tu comentario, aprendi que no eres alguien que está dispuesto a informar con realidades si no con opiniones personales, aprendi viendo tu video, viendo tus respuestas hacia mi y hacia otras personas que si no están de acuerdo con TU OPINIÓN lo que haces es contestar en plan burla haciendo parecer que el único que sabe la realidad eres tú y los que comparten tu idea, los demás estamos mal. La verdadera IGNORANCIA es aquella que se habla desde la ARROGANCIA, ya que no es ignorante aquellos que desconozcan una información ya que todos somos ignorantes en algo, Ignorante es aquel que aún sabiendo la información no la comprende o la quiere manipular a su gustó. Por ejemplo tú en tu vídeo donde hablas con total arrogancia que con tu experiencia y porque has probado dices claramente que un sistema RECEIVER solo es para cine, en ningún momento explicas que estos equipos pueden configurarse en estéreo con las distintas modalidades que tienen o que cuentan con CERTIFICACIONES de audio que en otros equipos no encuentras, todo eso lo callas y no lo mencionas. Pero "cada quien con sus ideas y sus gustos"

[@AudiophileVideos]

@@AVerita-db7hr el como se habla, o transmite las ideas puede ser importante, pero quien es inteligente no se mueve sobre las emociones sino sobre los hechos y la verdad vertida sobre la mesa. Receiver: debería ser comprado por alguien que su prioridad es las películas y que de manera muy secundaria utilizará el sistema para música; esto debido a que un receiver por más que se ponga en modo estéreo no daría el mismo performance en sonido que un equipo dedicado para dos canales. Y ahora las certificaciones NO APLICAN para la música en alta fidelidad; ni el Atmos, ni el DTS, vienen a tallar al momento de escuchar música en estéreo. Y si fuese una manera de escuchar música no sería en estéreo sino en multicanal, como por ejemplo un disco SACD. Pero la cantidad de música en dichos formatos multicanal es muy limitado. Comprar un sistema multicanal solo para la escucha de música grabada en multicanal es todo un lujo. Ojalá que sigas aprendiendo y puedas formar mejor tus ideas y conceptos de audio. Como persona o en base a sentimientos no puedo comentar, pero sí sobre lo que escribes y pones sobre la mesa en ideas y conceptos. Ojalá que puedas estar a la altura de la conversación. Con gusto te puedo seguir enseñando. Saludos!

[@josed4110]

Exacto , ahora ya tienen el PURE DIRECT y además te sirven también para ver películas y escuchar música entonces es la mejor opción

[@maximalacalza4010]

Exelente video, quiero armar un 5.1.4 recomiendas algún receiver en particular?

[@mauriciochoqueteran1433]

Hola SIMIO muy aclaratorio tu video con respecto al AV Receiver. .... gracias saludos.

[@AlfaleoTech]

Soy técnico en sonido y coincido contigo. Esos equipos son pura tecnología para la virtualización. Nada de potencia. Son para cine. Mejor un 2.0 con cajas de 3 vias.

[@LcarlosCiceron8254]

Gracias por la explicación hermano!! 👏👏👏👏👏

[@hectorjaimeleongarcia9704]

Yo compre un ONKYO HT-R997 EEC926 y la verdad, me sirve PARA TODO LO QUE, PENSABAMOS USARLO, parlantes, laterales, frontales, un SUPER SUBWOOFER que suena de MARAVILLA! Claro esta que, NO TE CUESTA 2000 DOLARES! Pero es una MARAVILLA!

[@omaralarcon9615]

bueno si entiendo lo de l amusica en stereo, se que idealmente es lo que se usaba, y desde el punto de vista audiofilo puede que sea la unica manera de escuchar musica. pero ultimamente las plataformas ofrecen unos arreglos muy buenos (otros muy malos) en atmos, que creo que si sacan muy buen provecho de los AV receiver. de hecho estoy pensando en comprar alguna opcion para musica multicanal pero para mi computadora, osea solo para audio. alguna idea?

[@ivangallardoom]

Puede tengas razón respecto a que no están hechos para 2.0, pero hay equipos receiver, por ejemplo de la marca ARCAM ppta se llevan de calle a muchos amplificadores integrados

[@AudiophileVideos]

Y lo digo en el video! Receivers de Rotel, Arcam, Anthem, AudioControl y demás son tremendas máquinas de cine y música. Pero cuanto te vale un receiver Arcam? Arrancan en 2000 a 3000 dólares en adelante en USA, en LATAM mucho más. Entonces este mensaje es para todo aquel que está comprando y tiene un presupuesto por debajo de 2000 dólares. Aunque tengo que decirlo y te pregunto: qué sonará mejor un Arcam de 3000 dólares o un Hegel de 3000 dólares para escuchar mi música. Si tuvieras que recomendar uno de los dos para esa persona que busca la mejor experiencia de música, cual de los dos sería la recomendación sana? Saludos!

[@ivangallardoom]

@@AudiophileVideos siiiii, tienes razón , comenté antes de ver esa parte de tu vídeo, y bien lo explicas. Saludos

[@ivangallardoom]

@@AudiophileVideos definitivamente Hegel, oooooo igual olvidamos que hay que poseer unos parlantes de igual unos 20,000 dlls jaja, y una agudeza auditiva de un niño de 3 años

[@carlosr.canchemull2606]

Buenas tardes no sé si estoy bien yo compré un onkio 8020 para armar mi equipo de sonido, quiero conectarle cd, tornamesa , casetera,y lo más importante se puede poner un ecualizador? Y dondeseconecta

[@EvedielDominguez]

Estoy de acuerdo el sonido si se escucha diferente en un amp.stereo y un receptor av.

[@TheRaptor1964]

Que av receiver me recomienda para un home teather Klipsch 5.1 . Gracias saludos

[@danielbortolotti7265]

Que marca recomiendas Denon , onkyo o Yamaha ?

[@robertfloyd5256]

Amigo, una consulta: compré dos parlantes activos de 900 w cada uno, lo ideal sería un amplificador integrado?

[@pacorojo6427]

Tambien hay que tener en cuenta que la mayoria de AVR tienen salidas de previo para conectar una etapa de potencia estereo .......SALUDOS DESDE ESPAÑA

[@estebansalasrodriguez6498]

Pero si el receiver tiene entrada de audio central para L R full Rango entonces si solo tengo el receiver y no tengo los demas parlantes siempre lo puedo usar como stereo con 2 parlantes L y R y sueba bien

[@alejandromejica8680]

Tengo un philips amplificador am - fm con capacidad CUADRAFONICA de los 80's y se oye muy bien, lo tengo para escucha de música y conectado a él un reproductor de CD Sony, el sinto - amplificador de los primeros que tenían entrada para CD Saludos

[@luisgarcia-zu9ug]

Cuadrafonica ?? Que será ?

[@soundsoulpharmacy7200]

Lo siento pero queda desvirtuada tu interesante disertación acerca de este debate, esto se debate también con hechos y mediciones y tu colega del canal Chrino audiophile en su emisión " Pruebas Dinámicas al amplificador Yamaha RX-V681" realizó pruebas dinámicas para los canales estéreo en un AV receiver Yamaha arrojando buenos resultados. Aquí lo importante en el debate es que el amplificador tenga una buena señal de copiado y entregue esa señal lo más fiel posible para amplificarla, agradezco haber abierto la controversia y que sirva para contrastar los diversos puntos de vista, pero no lapides los AV receivers como equipos multicanal ya que sus rangos pueden ser buenos también en estéreo. Un abrazo de buena onda.🙏

[@AudiophileVideos]

Mediciones dices? Entonces debo medir y hacer dichos cálculos para confirmar que un AVR tiene o no buen performance? Hablemos del día a día. Dónde las personas van a una tienda, ven un producto y lo compran. Esa es la realidad de este debate y con esto destruyo (lamentablemente) tu disertación. Ya que lo que debemos es más alla de lo técnico imposible de calcular u obtener, debo mejor ir por las buenas prácticas del audio y por ende comprar lo que mejor corresponde al uso y aplicación que voy a dar a mi sistema. Que los consumidores tengan las herramientas, conocimiento para hacer las mediciones de señal de copiado es una utopía total. Mejor es guiar a las personas a una zona más segura y mucho más sana para cuando quieran armar un set de música de alta fidelidad. No lo crees? Disculpa nuevamente por desvirtuar tu comentario. Claro, en buena onda.

[@javierpalacios9207]

La música es arte, por lo tanto es 100% pasional y emocional; por lo tanto la música la escucha cada quien como la disfrute mejor, hay quienes son más melómanos y quienes son más Audiofilos. No hay correcto ni incorrecto.

[@usuariobena20]

Depende de su fuente de alimentacion puede rstar preparado para SACD Y DVDAUDIO

[@kenshirootomo6993]

Yo compré mi ONKYO hace ya como 21 años, un viejito 6.1 DTS-ES, mi prioridad si era y siguie siendo usarla para ver películas y de manera secundaria para escuchar música.. Pero descubrí que su opción de dos canales STEREO es suficientemente buena para escuchar mi música. No me ha fallado aún y sigo satisfecho con su desempeño. Los equipos actuales ya no tienen la opción de 2 canales de audio?

[@AudiophileVideos]

Hay varias maneras y formas de disfrutar la música. Hay formas más convencionales que otras. Todo depende del nivel de performance que estés buscando para la escucha de música. Como dije ya en varios comentarios, hay mucha gente que le basta un sonido limpio, bueno y agradable. No busca más que eso. No hay mayor exigencia y tampoco buscan complicarse la vida. Para ese tipo de usuario un AVR es más que suficiente. Pueden colocar la opción de 2 canales del AVR y listo! Pero!! hay quienes buscan comprar lo mejor posible dentro de su presupuesto para el mejor performance de música, es para ellos el video. Para quienes desean armar algo dedicado a la música y se preguntan si deben o no comprar un AVR. Nuestro consejo es definitivamente no! Ya que existe diferencias importantes a favor de un sistema con amplificador estéreo. Así que todo depende del nivel de exigencia que uno tenga para la música. Para todos hay opciones! Existen varios niveles de exigencia en este mundo. Saludos!

[@SergioRS75]

Yo tengo un Yamaha 5.1, en la salida trasera qué conectores son para conectar un altavoz externo para escuchar música?

[@liccesarin]

tengo un sistema de bocinas de 5.1 canalaes, con un subwofer pasivo de la marca infinity, no tengo av receiver, que me recomiendas? lo usaria solo para ver peliculas y series de netflix? nose mucho de esto y nose si con un av receiver pueda disfrutar de estas bocinas con este tipo de contenido, te agradeceria la respuesta

[@lunafranypapaper24horas]

Excelente y me sacaste muchas dudas. Tenía un muteki 7.2 y quería usar sus parlante y usar un equipo nuevo con Dolby Atmos

[@luisgarcia-zu9ug]

Pero los av receiver tienen modo estereo no da lo mismo que nada más lo pones en estereo?

[@rodolfodanilomunozurmeneta882]

La arquitectura de las etapas de amplificación en los receivers av dejan mucho que desear. Se economiza para lograr potencia en varios canales en un espacio reducido, sacrificando así la calidad de audio. Ing Electronico PUCV