Augias sull'immobilismo 5Stelle: «hanno sempre detto no» FALSO (31Gen2014)

Visita la mia pagina Fb (url.ie/f38b) e iscriviti al mio canale YT (url.ie/fbx4) °°°°° Augias ospite dalla Bignardi: "dall'inizio della legislatura hanno sempre detto NO NO NO, non hanno mai votato qualcosa che piacesse, perchè non vogliono essere mescolati nel gioco. Perchè il loro gioco è che tutto vada peggio che possa per prendere ancora più voti".
Peccato che appena tre giorni antecedenti queste dichiarazioni il Senato ha approvato una legge che inasprisce le pene per il voto di scambio politico-elettorale e il PD, Sel e il M5s hanno votato insieme a favore. E non è la prima volta che accade.
LINKS:
- intervista ad Augias: • Video
- www.ilfattoquot...
°°°°°°°°°°°°°°°°°
Iscrivetevi ai miei canali:
- TRARCOMAVAGLIO1 (il principale) / trarcomavaglio1
- TrarcoTG: / trarcomavagliotg
- Seguimi su Twitter: #!...
°°°°°°°°°°°°°°°°°

[@trarcomavaglio1]

Augias ospite dalla Bignardi: "dall'inizio della legislatura hanno sempre detto NO NO NO, non hanno mai votato qualcosa che piacesse, perchè non vogliono essere mescolati nel gioco". Peccato che appena tre giorni antecedenti queste dichiarazioni il Senato ha approvato una legge che inasprisce le pene per il voto di scambio politico-elettorale e il PD, Sc, lega, Sel e il M5s hanno votato a favore INSIEME. Augias sull'immobilismo 5Stelle: «hanno sempre detto no» FALSO (31Gen2014)

[@altrestorieVI]

In realtà, se ci riferiamo alla legge sul voto di scambio (art 416 ter) l'm5s ha votato NO al senato, dopo avere votato SI alla camera (ti riferivi a questo voto?), con la motivazione che le pene previste alla camera sono state diminuite. Motivazione pretestuosa, che sa di mossa elettoral-propagandistica in vista delle europee) perchè la norma è ritenuta strumento utile dalla maggioranza dei magistrati(di pietro compreso), perchè ora si configura il voto di scambio non solo per passaggio di denaro, ma anche per "altra utilità" (favori vari). Prima se non c'era dimostrazione del passaggio di reato non c'era punibilità. Più in generale concordo con Augias. L'm5s aveva ed ha una forza parlamentare che poteva determinare il governo, l'elezione del Pdr, e ad ultimo con Renzie (che manco a me piace nemmeno un po'!) poteva imporgli l'agenda in cambio dei voti, almeno per fare qualche riforma vera e non spingerlo di nuovo all'inciucione con Berlusconi. Lo faceva lo stesso? Almeno l'avrebbe sputtanato senza appello. ma poi perchè contestare quello che grillo ha detto da sempre e che ripete in continuazione : "nessun dialogo, nessun accordo con nessuno!". Avrà detto pure qualche si, ma in confronto alla possibilità di cambiare davvero il paese l'm5s è una grande occasione perduta. ps non sono del pd, non l'ho mai votato

[@Dabo3008]

è vero la norma è stata migliorata da un certo punto di vista come hai detto tu giustamente ed infatti inizialmente il m5s ha votato con il pd, dopo però il pd ha accettato gli emendamenti di FI e ridotto le pene da 7 a 10 anni a 4 a 7 anni (riduzione del 42%!!) e chi si becca 4 anni a quel punto non andrebbe nemmeno in galera e io sinceramente la trovo una cosa allucinante!! Non la trovo assolutamente una motivazione pretestuosa..

[@gocciadimagma]

Bel video, grazie! Augias mi ha profondamente delusa, lo stimavo. :/

[@0My0Channel0]

come si vede che si informa SOLO da Repubblica e L'Unità

[@celadav]

AUGIAS uno che mente sapendo di mentire non merita che insulti,la Bignardi non dice nulla pur avendo conoscito pochi giorni fa un grande esponente del Movimento(DiBattista)VERGOGNATEVI sempre no alle ingiustizie di un parlamento indegno di legiferare

[@FabioLovaglio]

Vorrei proprio conoscere quei quattro che hanno votato contro, giusto per capire chi sono...poi, anche i 66 astenuti non è che ci facciano una gran bella figura!

[@lillymanis1510]

Mi è caduto un' altro mito !!!!!!!!!!!!!

[@guiguox]

Servo

[@banzay892835]

Trarco, mi mancavi da matti

[@fabiofigarazzi]

Vergognati