Die Hupe ist nur in Gefahrensituationen zu benutzen! Z.b. bei Hochzeiten 😁
@veccicor4 жыл бұрын
Find ich auch komisch. Bei Beerdigungen macht das keiner.
@andreas14534 жыл бұрын
Ende des Lebens mit drei Buchstaben....
@sebastianhopf78274 жыл бұрын
🤪sehr gefährlich!!
@fido0604 жыл бұрын
Für Hochzeiten muss doch die Autobahn grosskotzig blockiert werden und mit scharfen Waffen in die Luft geballert. Hupe ist spiessig! Aber sowas von...
@BBFPV4 жыл бұрын
@@fido060 Das dürfen aber auch nicht alle
@timorieseler2764 жыл бұрын
Irrtum: Als nasebohrender Fahrer ist man unsichtbar im Rückspiegel des Vordermanns.
@raven45154 жыл бұрын
Ich habe schonmal jemanden gesehen, der im Auto hinter mir gepopelt hat UND danach den Popel gegessen hat. 😆 Und massenhaft Frauen, die sich an jeder roten Ampel erst einmal schminken. 😆
@maikgoldig62154 жыл бұрын
Popel auch ab und zu und Schnips ihn denn ausn Fenster und in der Mittelkonsole hab ich feuchttücher für die Finger 😂
@Wuei1084 жыл бұрын
@@raven4515 Nasensekret enthält Fungizide und andere Wirkstoffe um die Nasenschleimhaut zu schützen.
@checker84014 жыл бұрын
Themenvorschlag: Tuning. Was ist legal und was nicht? Würde mich sehr interessieren!
@mixworks-de4 жыл бұрын
Das ist schnell beantwortet - alles was in der COC steht oder eine für das in Frage kommende Fahrzeug gültige ABE hat ist legal. Sonst nichts! Gibt es für eine Modifikation/Zubehör ein gültiges Gutachten, kann man es durch eine technische Abnahme legalisieren, aber eben nur mit Abnahme und anschliessender Eintragung in die Fahrzeugpapiere. Es gibt Firmen, die technische Modifikationen ohne Gutachten legalisieren (umfangreiche Umbauten am Motor, Fahrwerk, Karosserie etc.), das ist aber ein weites Feld und entsprechend kostspielig. Seriöse Anbieter kennen sich aber i.d.R. gut aus und können entsprechend beraten.
@seravinea4 жыл бұрын
Kann mich dem Vorredner nur anschließen. Vor allem: Mach dir vorher einen Gesamtplan. Viele Teile sind in Kombination nicht erlaubt oder müssen zusammen abgenommen werden. Beispiel besonders grosse Felgen mit Fahrwerk oder Breitreifen mit Spurplatten. Hab sogar mal Sportendschalldämpfer gesehen, wo im Gutachten stand: Nur gültig mit Verwendung des Orginalluftfilters. Klingt komisch aber Auflage ist Auflage. Als Kfz Meister ist es meine Aufgabe, das ich den Kunden nix verkaufe, mit dem er Probleme bekommt, also muss ich jedesmal alle verbauten Änderungen an seinen Fahrzeug prüfen, ob es Einschränkungen mit den neuen Teil geben könnte und ich sage dir: Manchmal gibt es echte Überraschungen. Also mach dir einen Plan und leg ihn nen Dekra Prüfer oder Tuning Profi vor.
@linuskesper76584 жыл бұрын
Wenn Herr Bloch sagt „Das wird gut“, dann wisst ihr: Das wird gut!
@Fischbroetchen14 жыл бұрын
Naja nicht immer
@kleinertrecker344 жыл бұрын
Im Prinzip richtig. Dennoch: Eigenlob stinkt.
@lol4984 жыл бұрын
Ein scheinbar unbekannter Irrtum: Auf der Autobahn darf ich die Spur frei wählen
@lane0mator4 жыл бұрын
Das ist tatsächlich ein Irrtum, kein Irrtum wäre dies aber innerstädtisch auf mehrspurigen Straßen. Da wird man oft schief angeschaut wenn man z.B. mit GPS 50 km/h über die B10 durch Ulm fährt und auf der linken Spur ist, weil Richtung Stuttgart die linke Spur abzweigt.
@Hurdl4 жыл бұрын
@@lane0mator jupp. Das stimmt. innerstädtische Bereiche sind freie Spurenwahl. Wenn man bei dichtem Verkehr da frühzeitig schon links einordnet - weil man dann links abbiegen will - warum denn nicht. Auf der Autobahn ists eher so: Da darf bei Stau die rechte Kolonne auch mal schneller sein. Für mich gilt das aber schon, wenn die ganze linke Spur mit 10-20 Autos zugekleistert ist und ich rechts bis zum LKW fast gute 2km frei hab. Dann fahr ich mit ca. 100km/h halt dem LKW-Heck entgegen. Bis ich dort beim Heck bin - ist meistens eh schon eine passende Lücke links vorhanden... Aber eigentlich sollte es den rechten Fahrern auf der rechten Spur ermöglicht werden - hinterm LKW auf die Linke Spur fahren zu können. Machen aber so wenige auf den Autobahnen... es ist erschreckend. Vom Reißverschlusssystem red ich mal gar nicht. Das wird als "Reindrängeln" abgestempelt und jeder ist dann verärgert...
@philippm.12714 жыл бұрын
@@Hurdl es sei den man hat über 7,5 Tonnen. Für diese gilt auch in der Stadt ein Rechtsfahrgebot
@janschirrmacher25644 жыл бұрын
@@philippm.1271 leider falsch. Die Grenze gilt schon für >3,5t und Anhänger-Gespanne unabhängig von zgG.
@natschlaus89874 жыл бұрын
@@Hurdl Auch wenn es nervig ist, das die Leute sich nicht ans Rechtsfahrgebot halten: Rechts überholen darf man nur, wenn links "Stau" mit max. 60km/h ist. Dann darf man mit max 20km/h mehr überholen. Dein Fall wäre also nicht erlaubt.
@micanellah69474 жыл бұрын
Man könnte den " 7 Sinn" wieder aktivieren, damit die älteren Fahrerlaubnisinhaber neuen Input bekommen und auf aktuellen Stand gebracht werden. Herr Bloch ist der perfekte Moderator
@wa28044 жыл бұрын
[blecherne, aber feierliche Stimme vom seitengescheiteten Bloch mit Krawatte in Schwarz-weiss] Liebe Besitzer einer Reichsfahrerlaubnis, vielen Dank, dass Sie uns über Volksempfänger mit Bewegtbildanzeige den Rest Ihr Seh- und Hörkraft leihen. Wenn Sie an unserer Diskussion teilnehmen wollen, dann bitten Sie Ihren Pfleger, Ihre Fragen mittels Tastenbrett als elektrisches Fernschreiben an uns zu adressieren...
@tjaalietamad44 Жыл бұрын
Zur der Zeit vom "7. Sinn" haben Frauen am Steuer, anscheinend noch eine ernst zu nehmende Gefahr im Strassenverkehr dargestellt... :D Die Sprüche, die da abgelassen werden,... dafür würde man heute Gefahr laufen, sich eine Anzeige einzufangen. ;)
@Niklasndam4 жыл бұрын
Wie immer alles sehr interessant und das dieses Mal betrifft es uns alle und es ist interessant für alle
@vincentfinkel42134 жыл бұрын
Vorhin die Theorieprüfung mit 0 Fehlerpunkten bestanden😍💪🏼 , daher wusste ich das meiste schon. Wollte euch das nur mitteilen, weil ich mich so darüber freue😁😅
@marcel50424 жыл бұрын
Herzlichen Glückwunsch 👍🏻
@Alex.Snd14 жыл бұрын
"vorhin" erst bestanden und jetzt schon nur das meiste, also nicht alles gewusst? Und stolz drauf? Ernsthaft?
@adrianbesik26264 жыл бұрын
Fahr vorsichtig👊🏻
@justin29834 жыл бұрын
Herzlichen Glückwunsch Kollege. Jetzt noch praxis durchziehen und dann kannst in Zukunft trocken zur arbeit fetzen
@matthiasmuenzer49324 жыл бұрын
Glückwunsch ! ABER mein Fahrlehrer sagte mir - Die bestandene Führerscheinprüfung ist die Erlaubnis am Straßenverkehr teizunehmen ABER nicht daß man sicher und gut Autofahren kann - das lernt man erst durch Fahrpraxis - Manche lernen das nie ...
@GSIChamp__Andi4 жыл бұрын
Der grüne Rechtsabbiegerpfeil (das Schild) kaum einer kapiert es
@VincenzoSp4 жыл бұрын
Ich muss auch alle Leute anhupen, damit Sie sich bewegen...
@GSIChamp__Andi4 жыл бұрын
@@VincenzoSp Ich meinte zwar, dass man bei Roter Ampel trotzdem anhalten und ein paar Sekunden warten muss. Aber umgekehrt ist es genau so.
@VincenzoSp4 жыл бұрын
@@GSIChamp__Andi Ja das meine ich ja. Die meisten bleiben da einfach stehen und fahren trotz grünem Pfeil nicht weiter...
@timorieseler2764 жыл бұрын
Der Grüne Pfeil ist eine konzeptionelle Totgeburt. 90% der Fahrer behandeln ihn wie eine grüne Ampel. Wäre er orange, ginge das nicht so sehr gegen die Intuition.
@mrcl23004 жыл бұрын
Ein grüner Pfeil ist genau wie ein Stoppschild zu behandeln
@michaelmuntzenberg78874 жыл бұрын
Wäre vielleicht auch mal interessant über das korrekte Blinken aufzuklären...
@SeikenKato4 жыл бұрын
Ich seh's schon kommen: "Blochs Fahrschule" xD
@SMP_Creator4 жыл бұрын
Stimmt! Vielen scheint der Kraftaufwand zur Betätigung des Blinkerhebels zu groß. Oder es reicht gerade mal zum beleuchteten Abbiegen. Zum Glück sind wir ja alle Hellseher und ahnen, was die anderen vorhaben ... 🤪
@fuwa79253 жыл бұрын
@@SMP_Creator Sehr gut geschrieben 👍 geht mir auch tierisch auf den Keks. Oder ich hatte es mal das ich abgebogen bin mit Blinker an und das rechtzeitig. Der Typ hinter mir geht als ich anfange zu bremsen in die Eisen und zeigt mir noch nen Vogel. Muss ich nicht verstehen
@JopaxxOfficial4 жыл бұрын
3:25 In der Schweiz gibt es so ein schönes Schild, dass es dir erlaubt, ab diesem Schild den Seitenstreifen im Stau als Abfahrt zu benutzen. Gibt es hier öfters. Und wenn es kein Schild hat, das aber trotzdem macht, ist dann gleich mal den Führerschein los ^^
@Plou_Hbgfr4 жыл бұрын
Zu #2: richtig, allerdings können auch Berufsgenossenschaften (beispielsweise bei lkw Fahrern) vernünftiges Schuhwerk vorschreiben, wenn sie es beruflich machen.
@ninenek4 жыл бұрын
Bei Berufskraftahrern ist auch während des führen des Fahrzeugs sicheres Schuhwerk (Sicherheitsschuhe) vorgeschrieben.
@GibsonVienna4 жыл бұрын
@@ninenek Und in Wahrheit haben gefühlte 99% ihre Schluppen auf den Trittstufen geparkt.
@ninenek4 жыл бұрын
@@GibsonVienna So siehts aus...
@micanellah69474 жыл бұрын
Falsch Herr Sippel! Wenn Sie beruflich unterwegs sind, müssen Sie beim Führen eines Fahrzeugs geeignetes, den Fuß umschließendes Schuhwerk tragen (§ 44 Abs. 2 DGUV Vorschrift 70). Das bedeutet, auch Sandalen mit um die Ferse geführten Fersenriemen oder Straßenschuhe sind zulässig. Bequeme Schuhe, vorausschauendes fahren und auch mal mit Fehlern anderer Verkehrsteilnehmern rechnen... so können Unfälle vermieden werden!
@veronikaregen89894 жыл бұрын
@@ninenek fast richtig... Sicherheitsschuhe sind nicht erforderlich. Nur fest umschließendes Schuhwerk ist vorgeschrieben. Das kann auch eine Sandale sein mit Riemen hinten an der Ferse.
@berulan84634 жыл бұрын
Boah, die Autos ..... was hat er gerade gesagt?
@wa28044 жыл бұрын
Es war so was wie: B Erulan, investiere Dein Geld mal sinnvoll, dann kannst Du Dir auch mal was ordentliches kaufen.
@phorzer324 жыл бұрын
Orgasmus?
@chrisses6974 жыл бұрын
Die Regel, dass man auch im GEGENVERKEHR Schrittgeschwindigkeit fahren muss, wenn auf der anderen Seite ein Bus mit Warnblink steht verstehe ich zwar, aber wenn man das wirklich tun würde, würden es massenhaft Auffahrunfälle geben, weil das wirklich niemand macht. Hab ich noch nie gesehen. Hatte ich immer Angst in meiner Fahrprüfung aber zum Glück ist es nicht zu dieser Situation gekommen.
@ninenek4 жыл бұрын
Och, ich mach das... und ich hab schon dem öfteren fluchende und hupende Verkehrsteilnehmer hinter mir gehabt, teils auch mit quietschenden Bremsen.. Ich kenn da nix, Vorschrift ist Vorschrift.
@crazychris10684 жыл бұрын
Hatte eine Situation da wollte ich rechts abbiegen eine Frau mit einem Kind auf dem Arm lief über die Straße.Das 2. Kind stand da einfach rum. Bin langsam rechts abgebogen,das 2. Kind rannte über die Straße. Wenn ich normal abgebogen wäre...Immer mit Fehler anderer rechnen.
@boffo14754 жыл бұрын
Bis du jemand tot gefahren hast .....
@raven45154 жыл бұрын
Ich fahre immer nur mit Schrittgeschwindigkeit an einem Bus vorbei, egal ob Warnblinkanlage oder Rechts-Blinkend. Es kann immer jemand plötzlich vor dem Bus auf die Straße laufen. Mir ist noch nie jemand hinten drauf gefahren. Und wenn, bin ich nicht schuld.
@alexanderr204 жыл бұрын
Verstehe nur nicht warum es da zu Auffahrunfällen kommen sollte? Bushaltestellen sind meist innerorts also nur 50km/h und man macht ja auch keine Vollbremsung auf Höhe des Buses sondern reduziert seine Geschwindigkeit doch schon langsam vorher. Klar wenn die hinter einem aufs Handy kucken vielleicht schon aber da liegt der Fehler wohl eher beim Handy als an der richtigen Fahrweise.
@schisserche4 жыл бұрын
Eine Geschwindigkeitsbegrenzung auf BAB durch ein Verkehrsleitsystem verliert spätestens nach der nächsten Auffahrt ihre Gültigkeit, nach der keine weitere Beschränkung beschildert ist.
@thomasweber68664 жыл бұрын
Nein. Eine Geschwindigkeitsbeschränkung zählt solange, bis sie aufgehoben wurde oder man die Strasse verlässt. Da ist es egal, wodurch diese angeordnet wurde. Aus dem Grunde stehen meist hinter Auffahrten und/oder Kreuzen/Dreiecken ein Aufhebungsschild, wenn danach kein Verkehrsleitsystem mehr ist.
@felistrix71634 жыл бұрын
Ergänzend zu meinem Vorredner: Das gleiche Prinzip gilt auch hinter Kreuzungen. Auch dort wird ein bestehendes Tempolimit nicht automatisch aufgehoben. Wer dort in das bestehende Tempolimit einbiegt, aufgrund eines fehlenden Schildes nichts vom Tempolimit weiß und geblitzt wird, muss das Bußgeld nicht bezahlen, sofern ihm keine Ortskenntnis nachgewiesen werden kann.
@Petter_Swansson4 жыл бұрын
Verkehrszeichen mit Geschwindigkeitsbeschränkungen gehören zu den sogenannten Streckenverboten. Grundsätzlich gilt es solange, bis es durch ein entsprechendes Verkehrszeichen aufgehoben wird. Anders kann es sein, wenn eine Geschwindigkeitsbegrenzung zusammen mit einem Gefahrenzeichen aufgestellt ist. Dann gilt die Begrenzung nicht mehr, wenn die Gefahrenstelle eindeutig endet. Außerdem kann eine Begrenzung auch für eine bestimmte Strecke angegeben werden. Auch hier braucht kein Aufhebungszeichen aufgestellt sein. Gruß Petter .
@Fischbroetchen14 жыл бұрын
Neun, nur es sollte nach Einmündung und Kreuzungen wiederhohlt werden, muss aber nicht.
@Mo-Ki4 жыл бұрын
Da ich den Führerschein erst seit 2 Monaten habe kam mir das alles noch ziemlich bekommt vor bis auf das maximal 60 Mal falsch parken
@techniksupportskp33744 жыл бұрын
Da die Parkstrafen immer an den Haltee und nicht an den Fahrer gehen, frage ich mich, wie man das durchsetzen soll. Bekommt dann der Halter den Führerschein los?
@Eieieieinszweidrei4 жыл бұрын
Hahah direkt nach dem Video erstmal MPU werbung bekommen 😂😂 Dabei hab ich meinen Führerschein doch schon und hab noch nie irgendwas aufgebrummt bekommen 😂
@alexs84564 жыл бұрын
Ja, der Markus muss zur MPU
@kallo1824 жыл бұрын
MPU Werbung?! Wtf?! Ich wusste gar nicht dass es sowas gibt.
@Eieieieinszweidrei4 жыл бұрын
@@alexs8456 jup genau die 😂😂
@Eieieieinszweidrei4 жыл бұрын
@@kallo182 ich auch nicht 🤷♂️😂
@H3LLGHA5T4 жыл бұрын
Das einzige was ich je aufgebrummt bekommen hab, war ein Bußgeld fürs Falschparken, meine Motorhaube war einen halben Meter im Parkverbot, die Straße ging aber noch 6 Meter weiter.
@derfacecrafter18694 жыл бұрын
2:40 Er steht vor einer Ente und sagt, man darf nicht ohne triftigen Grund langsam fahren. Gilt ente eigentlich als allgemeiner Grund langsam zu fahren?
@Don99x4 жыл бұрын
Früher hat man das beim 7. Sinn gelernt. Heute bei Bloch 👍
@leviathan52074 жыл бұрын
Darf ich mir ne Banane ans Ohr halten, während ich die Freisprecheinrichtung benutze?
@claitrid78064 жыл бұрын
Ja, aber dann nicht fahren, weil man nicht zwei Hände zur Verfügung hat.
@greenjacketman93214 жыл бұрын
Kommt auf die Banane an
@blackshady8784 жыл бұрын
nur wenn die Banane schon geschählt ist sonst ist es antäuschung eines Schälvorgangs
@DgaDM4 жыл бұрын
Die Frage ist genial xD Ich würde nämlich sagen: Ja, darf man, denn es ist ja kein Mobiltelefon …
@MURTOE424 жыл бұрын
@@blackshady878 Made my day!!!! :-D :-D :-D
@Risu_Lykos4 жыл бұрын
Immer genug Abstand zum vorderen Fahrzeug halten ... am besten 1 bis 2 Meter ... Wenn ein Bus an der Haltestelle steht muss ich die Nebelschlussleuchte anmachen ... und wenn ich mit dem Fahrrad im Nebel fahre muss ich Hupen und die Warnblinkanlage einschalten .. ok alles klar soweit :)
@carlohumfing64324 жыл бұрын
Jo, wenn ich auf der Autobahn mit 170 Km/h fahre halte ich auch immer 1,5 Meter Abstand zum vorausfahrenden Fahrzeug. Will ja nicht, dass sich mein Auto mit Corona ansteckt. /Satire:-D
@skydrought46964 жыл бұрын
Ich wusste alles, wo und wann darf ich mich bewerben? 😁
@timorieseler2764 жыл бұрын
Ich auch, lasst uns einen Klugscheißer-Club gründen... 🤓
@marvinschn.61354 жыл бұрын
Stimme ich zu.
@Jousten164 жыл бұрын
Mein Hauptproblem bei uns im Verkehr sind derzeit diese Schleicher und Leute, denen man alles zutrauen kann. Bspw. man fährt auf der Autobahn oder Bundesstraße auf der Überholspur, Leute kommen vom Beschleunigungsstreifen angefahren und ziehen ohne zu blinken und ohne zu gucken einfach DIREKT auf die eigene Spur. Musste da teilweise morgens schon ein paar mal heftig bremsen. Problematisch ist das Ganze auch, weil der Bund so dumm war und auf 2 KM Schnellstraße (Bundesstraße) 4 Auffahrten gebaut hat und diese meist noch per Ampel geregelt werden, sodass immer kleine Kolonnen gemeinsam auffahren und meinen, überholen zu müssen oder sich reinquetschen zu müssen. Da kriegt man morgens schon einen Hass...
@BDng14 жыл бұрын
Wer solche Kanäle abonniert sollte das auch wissen
@Pete_the_Bouncer4 жыл бұрын
@@timorieseler276 ein Club wäre eine klasse Idee 👍
@RTW112Maik3 жыл бұрын
Hupen darf man aber auch außerorts Nachts, wenn man durch ein Wald oder Feldstück fährt um Wild zu verjagen (also so habe ich das damals gelernt noch).
@exoroxx4 жыл бұрын
Im Prinzip war das ein Rezitieren der StVO. 😅 Da ich sehr häufig mit solchen Unwissenden zu tun habe, täte etwas mehr StVO-Wissen wirklich gut. 💪 Es ist schon wirklich interessant, was da so alles drin steht - ich habe selbst ein halbwegs aktuelles Exemplar zuhause. Lichthupe und Hupe habe ich mit genügend Abstand auch schon auf der Landstraße benutzen müssen, weil (nicht nur einmal) jemand so langsam und so weit mittig gefahren ist, dass ein Überholen sowohl unausweichlich als auch unmöglich war. Die Reaktion: Abblocken, Ignoranz, Sturheit. Meine Reaktion: Tiefes, innerliches Kopfschütteln.
@KCKNV4 жыл бұрын
Schönes Video! Endlich! Lichthupe, grüner Pfeil, Nebelschlussleuchte - kapieren die "Experten" eh nicht. Die meisten können noch nicht mal den Blinker benutzen, kennen den §1 StVO nicht und ihr Überblick geht genau 3m bis vor ihr Auto.
@MURTOE424 жыл бұрын
Nicht zu vergessen den täglichen Massenintelligenztest -> Reissverschlussverfahren :-D
@KCKNV4 жыл бұрын
@@MURTOE42 Ach, das wäre Baumschule Klasse 3 - leider "zu hoch" für die Experten. Die sich meilenweit vor dem Hindernis einordnen sind übrigens auch die, die 20 Minuten vor Bus-/Bahnabfahrt am Bahnsteig stehen würden. Warum machen sie das eigentlich nicht? ;-)
@uschanka33494 жыл бұрын
Schon geliked bevor das Video angefangen hat weil es immer gut wird 👍
@againstallodds66134 жыл бұрын
Meine Irrtümer/Fragen die ich schon immer hatte: 1. Wenn das Ortschild endet, darf ich dann sofort 100kmh fahren? Auch wenn in 200m ein 70er Schild kommt oder sind bis zum 70er Schild nur 50kmh erlaubt? 2. Darf die Polizei, meine Fahrtüchtigkeit/Verkehrstüchtigkeit kontrollieren, auch wenn ich parke und der Motor nicht an ist? 3. Lt Gesetz und TÜV sei die BE jedes Fahrzeugs erloschen, wenn Veränderungen an Scheinwerfern stattfinden, die zur Streuung des Lichts führen, bedeutet dass, das jedes Fahrzeug im Regen keine BE hat, da hier das Licht durch den Regen ebenfalls gestreut wird? 4. Wenn Stau ist und man sich auf einen Auffahrtsstreifen befindet mit dem Schild "Vorfahrt gewähren", gilt dann um sich einzufädeln das Reißverschlussprinzip oder muss ich warten bis mich jemand reinlässt? 5. Wie stark bzw. hell dürfen Lichter an Fahrzeugen leuchten? Gibt es da Gesetze? Habe bis heute keine gefunden. 6. Sind Aufzeichnungen beim Fahren mit Kameras nun erlaubt oder nicht? 7. Muss man wenn der Bus Warnblinklicht anhat auch beim Gegenverkehr Schrittgeschwindigkeit fahren, auch wenn die Fahrstreifen durch einen Bordstein oder ähnliches abgegrenzt sind? 8. Wenn einer ganz knapp vor mir auf meine Spur wechselt, muss ich dann sofort eine Vollbremsung hinlegen um den Mindestabstand zu gewähren, da bei einem Unfall wenn er direkt passieren würde und der Vordermann bremst ich drauffahren würden, und ich Schuld hätte? 9. Darf während dem Fahren, ist bei Neu eingebauten Fahrzeugen schon eingebaut, bei meinem auch, Videos im Monitor laufen? Wenn nein, warum gibt es diese Funktion dann schon von Herstellerseite aus? 10. Es ist Nötigung, zu bremsen wenn der Hintermann viel zu dicht auffährt, sogar das Aufleuchten der Bremslichter kann schon als Nötigung gewertet werden, ist es aber auch Nötigung, nicht zu bremsen mit dem Fuß, sondern die Motorbremse zu benutzen? Dadurch würden keine Bremsleuchten aufleuchten.
@Morphious08154 жыл бұрын
Zu 2. Meines Wissens nach ja, wenn dei Möglichkeit der sofortigen Abfahrt gegeben ist. Sprich: sitzt man ohne Schlüssel im Auto oder nur auf dem Beifahrersitz, dann nicht. Zu 6. Ich weiß nicht ob die StVo das regelt. Aber es verstößt in jeden Fall gegen die DSGVO und das Telemediengesetz. Außerdem sind digitale Aufzeichnungen meist vor Gericht nicht bindend, es sei denn man nutzt entsprechend zertifiziertes Equipment. Zu 9. Laufen darf das, glaube ich, schon, gucken darfst du nur nicht :)
@againstallodds66134 жыл бұрын
@@Morphious0815 Dankeschön echt hilfreich das mal zu wissen!
@Pseudynom3 жыл бұрын
Wenn der Vorderfahrer rückwärts auffährt, ist der Hintere aber nicht der Auffahrende.
@latlak4 жыл бұрын
Wie ist das mit abknickenden Vorfahrsstraßen? Ich hab in der Fahrschule gelernt, dass ich blinken muss, wenn ich der abknickenden Vorfahrtsstraße folge, aber nicht wenn ich geradeaus weiterfahre und sie verlasse. Meine Eltern kennen das anders, man blinkt, wenn man die Vorfahrtsstraße verlässt.
@EarMaster553 жыл бұрын
Auch sehr beliebt: Fahrradschutzstreifen (die gestrichelten Fahrradwege auf der Fahrbahn) dürfen befahren werden. Korrekt ist: Das dürfen Sie nur, wenn es eine Gefahrensituation gibt (z.B. ein überbreites Fahrzeug, das einem entgegenkommt) und man nicht anders ausweichen kann. Außerdem dürfen natürlich keine Fahrradfahrer dabei gefährdet werden.
@werderfan04064 жыл бұрын
Das mit dem Standstreifen kann allerdings durch Schilder oder die Polizei explizit erlaubt werden.
@mirdochwayne4 жыл бұрын
@Bronto Saurus "alles" ist etwas übers Ziel hinaus 😄
@drakevermillion96844 жыл бұрын
Zu punkt 1 Bestes beispiel A1 osnabrück nach bremen) Wenn die a1 3 spurig wird zeigt die elektrische verkehrsregelung eine höchstgeschwindigkeit an. 1-2 km weiter azffahrt von der A28 auf die A1, das folgende elektrische schild der verkehrsregelung ist aus. Woher soll ich wissen was das schild vorher angezeigt hat? Darf ich dann unbegrenzt fahren?
@projectyasuo51084 жыл бұрын
Die Location ist ja mal der Hammer!
@stefank.96604 жыл бұрын
Classic Remise Düsseldorf
@Sandratelly4 жыл бұрын
Die Autos „neben“ den Irrtümern haben einen so verwirrt, dass man sich nicht richtig auf die Irrtümer konzentrieren konnte.
@Marc-it Жыл бұрын
Spannend finde ich immer noch die Frage, ist die Geschwindigkeitsbegrenzung auf der Autobahn ohne Wiederholungsschild nach einer Autobahnauffahrt aufgehoben oder nicht?
@Mr19paul774 жыл бұрын
👍👍👍traurig das man sowas erklären muss....
@caribbeancarchannel24 жыл бұрын
So und nicht anders müssen Dinge erklärt werden ohne langes Geschwafel
@bimmercodetutorials59754 жыл бұрын
Sehr Interessant wie immer.🔥
@jacobpfister34024 жыл бұрын
Dieses Video erinnert mich voll an meine Theoriestunden bei meinen Führerschein! :)
@rallisamsung91274 жыл бұрын
Nebelschlussleuchte nur erlaubt wenn die Sicht durch Nebel(nichts anderes)weniger als 50m beträgt
@boffo14754 жыл бұрын
und dann maximal 50 km/h , normalerweise müsste das gekoppelt werden , dann würde es niemand mehr vergessen und nicht schon bei leichten Nebelbänken benutzt.
@rallisamsung91274 жыл бұрын
@@boffo1475 das hatte er erwähnt:))
@boffo14754 жыл бұрын
@@rallisamsung9127 es fehlt die Koppelung, Nebelschlussleuchte an , Auto gedrosselt auf 50 km/h :-) das wäre das einzige was bei den Schlaftabletten funktioniert
@tobiscarsten48914 жыл бұрын
Ich hatte mal auf der sonnigen Landstraße eine Vollbremsung gemacht und die Nsl eingeschaltet, weil auf dem daneben liegenden Acker ein Traktor soviel Staub aufgewertet hatte, dass die Sicht Null betrug. Ich hoffte nur, dass jetzt niemand bei mir auffährt. 3s hätte ja in dieser Staubwolke auch ein Hindernis sein können.
@wa28044 жыл бұрын
Ich glaube, wenn die Sicht durch herumfliegende Schwärme fliegender Untertassen weniger als 50 Meter beträgt, bekommst Du deswegen trotzdem keine 3 in Sport.
@borg83104 жыл бұрын
Kurz knackig und GUT :-)
@tali20204 жыл бұрын
In Deutschland nimmt die Verdummung der Verkehrsteilnehmer Jahr für Jahr zu.
@Mr.Skyline4 жыл бұрын
Gutes Video! Nur eine kleine Korrektur zu Irrtum Nr.4: Eine Blutentnahme muss seit wenigen Jahren nicht mehr durch einen Richter angeordnet werden, sondern wird durch die Polizei angeordnet. Das gilt bei allen Verkehrsstraftaten und -ordnungswidrigkeiten.
@MURTOE424 жыл бұрын
Zumindest in Bayern, bundesweit bin ich mir nicht sicher...
@MeinPaul4 жыл бұрын
Korrekt, gilt auch für das gesamte Bundesgebiet
@thomasweber68664 жыл бұрын
Stimmt nur in der Praxis. In der Theorie muss die Blutentnahme immer noch von einem Richter angeordnet werden. Das kann aber auch nach der Blutabnahme erfolgen und auch nur, wenn es ausserhalb der Regelarbeitszeit des nächst gelegenden Gerichts passiert, also kein Richter unmittelbar eine Blutabnahme anordnen kann.
@Mr.Skyline4 жыл бұрын
@Thomas Weber seit dem 24.07.2018 ist ein richterliche Beschluss bei Verkehrsdelikten nicht mehr notwendig und das gilt zu jeder Tages- und Nachtzeit.
@thomasweber68664 жыл бұрын
@@Mr.Skyline Wie ich geschrieben habe: Zur Blutentnahme selbst nicht mehr. Aber im Nachhinein muß ein Richter feststellen, dass sie berechtigt war. Und das wird in der Regel so gelöst, das 1 oder 2 mal die Woche ein Richter sich die ansieht. Und in 99,9% der Fälle wird auch festgestellt: Ja, ist Ok.
@christopherp89264 жыл бұрын
Noch ein Irrtum: Wenn zuviele Fahrzeuge die gleiche Abfahrt nehmen wollen, aber der Bremsstreifen/die Abfahrt nicht lang genug ist, staut es sich gerne mal auf dem Standstreifen, was ja auch Sinn macht, um auf den eigentlichen Autobahnspuren nicht zum Stand zu kommen. Tatsächlich ist das aber nicht erlaubt, denn wie um 3:19 schon richtig gesagt wurde, ist der Standstreifen Pannenfahrzeugen vorbehalten. Da das aber logischerweise viel gefährlicher ist, wird es von der Polizei geduldet, also quasi undercover unerlaubt.
@TheMRJ9994 жыл бұрын
Man sollte mal das Reißverschlussverfahren erklären :D
@MrBlackFiction4 жыл бұрын
DANKE das du das mit den Nebelschlussleuchten erklärst. Das ist so ne Katastrophe auf Deutschen Straßen. PS: Nebelschlussleuchte auch nur in einer Schlange am ENDE der Schlange einschalten.
@adrianbesik26264 жыл бұрын
Der Straßenverkehr ist die ideale Provokation für Nichtwissende.
@nero90554 жыл бұрын
2:22 Das mit der richterlichen Anordnung ist nicht korrekt. Wenn man in den 81a StPO schaut, so sieht man in Absatz 2, dass im Falle eines 316, 315c und 315 a StGB die Polizei Anordnungsbefugt ist. ☺️
@karlihoinzi99524 жыл бұрын
Völlig richtig. Früher war mal der richterliche Beschluss erforderlich, das wurde aber vor ein paar Jahren geändert. Hat sich aber irgendwie noch nicht so richtig herumgesprochen...
@zentoraxchicara24824 жыл бұрын
3:20 danke an die brummis die im stau halb auf den Standstreifen fahren😊 die Retter haben Platz und auf dem Standstreifen kommt keiner mehr durch
@fwebe28714 жыл бұрын
Das Schöne ist, dass das ganze in der StVO ausreichend genau geregelt ist. Man sollte theoretisch davon ausgehen können, dass jemand mit einer Fahrerlaubnis diese kennt.
@raupenimmersatt69064 жыл бұрын
Wäre schön, stimmt aber halt nicht. Die Leute sind halt deppad, umso mehr aber beim Autofahren
@moritzhd78694 жыл бұрын
@@raupenimmersatt6906 Habe 2019 auch meinen Führerschein gemacht und musste meinen Eltern auch Zeug auf Fehler hinweisen, weil es die Regeln damals halt nicht gab und die meisten sich nicht über neue Regeln alle paar Jahre informieren
@_lucas_xd1384 жыл бұрын
Deutschland das Land in dem du mit dem Fahrrad fahren musst weil du betrunken Fahrrad gefahren bist
@PlueschoB21F4 жыл бұрын
Wegen Punkt 3, kein Auto mehr ohne Dashcam
@michelborodkin4 жыл бұрын
Richtig. Deswegen mach ich für solche Fälle den Abstandstempomaten beim 40 Tonner aus. Haben schon ein paar Pkw Fahrer geguckt wie ein Auto, weil Sie einen Totalschaden und Schuld hatten.
@SH-tn8ph4 жыл бұрын
Was hat da mit dem Abstandstempomat zu tun?
@michelborodkin4 жыл бұрын
@@SH-tn8ph Weil ich für mit Absicht langsame fahrende Fahrzeuge nicht mehr bremse. Nach der 2. Ausbremsung. Wichtig ist immer Dash Cam.
@SH-tn8ph4 жыл бұрын
@@michelborodkin also notbremsassistent aus?
@michelborodkin4 жыл бұрын
@@SH-tn8ph Natürlich. Bzw. Stehst auf dem Gas, rollt er normal weiter. Also kann man einen Unfall abwägen.
@arno64924 жыл бұрын
Schöne Alfa Romeo im Hintergrund 😊
@espneindanke91724 жыл бұрын
Nicht ganz ernst gemeinte Frage: Ich nutze die Hupe realtiv oft, weil mir häufig Wild vors Auto läuft (Schichtarbeit - entweder morgens oder abends ist es immer dunkel) Wenn die Hupe nur dazu da ist, vor Gefahrensituationen zu warnen, dann müsste das Reh/das Wildschwein/der Fuchs doch automatisch als Verkehrsteilnehmer oder zumindest als Fußgänger gelten, oder?
@00meden184 жыл бұрын
Ist es erlaubt, wenn man bei einem Stau teilweise auf den standstreifen zu fahren, um eine größere Rettungsgasse zu bilden?
@juetti134 жыл бұрын
Grundsätzlich sollte der Seitenstreifen freigehalten werden. Wenn es jedoch nicht anders möglich ist, muss man den Seitenstreifen wohl teilweise befahren
@Spacemanxful4 жыл бұрын
Ja
@wa28044 жыл бұрын
Auf keinen Fall! Was wären denn das für Zustände, wenn jeder über eine durchgezogene Linie fahren würde, nur damit diese Wichtigtuer von Polizei und Rettungsdienst da ihren durch meine Steuern finanzierten Firlefanz durchführen können? Oder diese Angeber mit ihren fetten Abschleppwagen, die sich da vorne noch früh genug eine goldene Nase verdienen werden? Der Seitenstreifen ist freizuhalten. Punkt. Es kann schliesslich auch im Stau passieren, das ein Fahrzeug eine Panne hat und plötzlich anhalten muss!
@jinnaiamakawa53574 жыл бұрын
Zu #2 und dem Gipsbein: Da wäre ich nun wirklich ganz, ganz vorsichtig mit. Denn mit Gipsbein dürfte man sich in einem gesundheitlichen Zustand befinden, der es verunmöglicht, das Fahrzeug sicher zu führen (körperlicher Mangel). Verursacht man dann ein Unfall - oder auch nur einen Beinahe-Unfall - , so dürfte eine Strafbarkeit nach § 315c abs. 1 Nr. 1 lit. a) StGB in Betracht kommen. Rechtsfolge ist nicht nur eine (regelmäßig Geld-) Strafe, sondern nach § 69 Abs. 2 Nr. 1 StGB auch der Entzug der Fahrerlaubnis. Also: Holzauge - oder Gipsbein - sei wachsam!
@jinnaiamakawa53574 жыл бұрын
#4 stimmt leider auch nur zum Teil. Insbesondere bei dem Verdacht auf Trunkenheitsfahrt (§ 316 StGB) ist richterliche Anordnung nicht mehr nötig. Klar darf man die Blutprobe verweigern, dann wird die Polizei aber ohne richterlichen Beschluss unmittelbaren Zwang anwenden. Vgl. insoweit § 81a Abs. 2 StPO, der in S. 2 sagt: "Die Entnahme einer Blutprobe bedarf abweichend von Satz 1 keiner richterlichen Anordnung, wenn bestimmte Tatsachen den Verdacht begründen, dass eine Straftat nach § 315a Absatz 1 Nummer 1, Absatz 2 und 3, § 315c Absatz 1 Nummer 1 Buchstabe a, Absatz 2 und 3 oder § 316 des Strafgesetzbuchs begangen worden ist." Schade, recherchiert doch besser und fragt vorher mal einen Juristen :(
@wishi180614 жыл бұрын
Noch eines, wusste ich bis vor kurzem auch nicht, zum Thema Warnblinker! Man sieht ja z.B. Fahrzeuge mit Warnblinker in 2ter Reihe (Was man eh nicht darf, besser Blinker Rechts setzen) oder in einer Parkverbotszone stehen (Dies währen dann sogar 2 Verstöße. 1. Falsch geparkt und 2. Warnblinker Falsch genutzt). Auch wenn das nur Kurzfristig ist, darf man das NICHT! Nur bei einer Panne oder zur Warnung vor einem Stauende/Gefahrensituation.
@karlheinz_4 жыл бұрын
also zum thema bus: selbst die gegenfahrbahn? höre ich hier zum ersten mal, scheinbar wissen das aber auch nicht viele :D
@wa28044 жыл бұрын
@Karl Heinz: Ja, als wir beide damals, in der Kaiserzeit, unseren Führerschein gemacht haben, hat uns das keiner gesagt. Gemein! Und, stell Dir vor: Es gilt jetzt auch Anschnallpflicht in Deutschland. Irrtum #13: Durch Aushändigung der Fahrerlaubnis wird einem verboten, verkehrsrechtlich am Ball zu bleiben oder gar Zeitungen und Zeitschriften zu lesen.* ____________________________________________ *vgl. Reissverschlussprinzip, Rettungsgasse
@karlheinz_4 жыл бұрын
@@wa2804 auch du lieber troll der anonymen netzes, scheinbar bist du noch nie in einer etwas größeren stadt mit nahverkehr möglichkeiten auto gefahren geschweige den auf den land, irgendwenn kommst du noch dahin und wirst selber sehen das diese "pflicht" 99,9% der menschen missachten bzw. nicht wissen
@Fischbroetchen14 жыл бұрын
Bei meiner Prüfung in den 90igern war es auch schon so
@HL3AlcAida4 жыл бұрын
Steht ein Bus nur an der Haltestelle gilt es nur für die Seite auf der der Bus steht macht er den Warnblinker an für beide Seiten. Sollte im Stadtfahrplan für jede Haltestelle geregelt sein wann der Busfahrer was zu machen hat.
@homecomputer51754 жыл бұрын
Wie wäre es wenn das Auto bei einer eingeschaltenen Nebelschlussleuchte bei 50kn/h abregelt. Dann wird sie nicht so schnell vergessen sie auszuschalten. Technisch dürfte das kein Problem sein. Im Notfall kann man ja mit einem Kick-Down die 50 km/h überschreiten.
@jandolk81874 жыл бұрын
Was ist mit der abnehmbaren Anhängerkupplung die immer dran ist? (z.B. bzgl. Auffahrunfall)
@hubiflatoutx11644 жыл бұрын
was soll damit sein?
@Die_Biene4 жыл бұрын
Dann kann es sein, dass du einen Teil des Schadens selbst tragen darfst, da du als Fahrer dafür zuständig bist Schäden soweit es geht zu vermeiden.
@thomasweber68664 жыл бұрын
Falsch. Da gibt es sogar schon BGH-Urteile dazu. Wenn lemand nämlich so argumentiert, kann man als Gegenargument bringen, dass man den Schaden am eigenen Fahrzeug verringert. Man kann vorher nie abschätzen, ob der Schaden mit oder ohne AHK geringer wäre. Das ist auch ein weit verbreiteter Irrtum, dass eine abnehmbare AHK bei Nichtnutzung entfernt werden muss.
@FuryCola134 жыл бұрын
@@thomasweber6866 Gesetzlich nicht, richtig. Möchten die Versicherungen aber gerne haben. Die wird nämlich Fragen stellen, wenn sich deine abnehmbare Anhängerkupplung durch Ölkühler, Kondensatz und Kühler gebohrt hat, die Rotze auf die Straße fließt und die Feuerwehr das bereinigen muss. Daher: Ab das Ding.
@dieterdietschen82774 жыл бұрын
@@thomasweber6866 Vielleicht sind die BGH-Urteile noch nicht so alt (hab mir die Suche erspart), einem Kumpel ist allerding dazu folgendes passiert: Er ist selbstandiger Fahrlehrer und war im Begriff einen Schüler zu einer Anhänger-Fahrstunde abzuholen. Den Anhänger musste er erst noch vom Stellplatz holen und hatte schonmal die AHK montiert. Als er auf der Fahrt dorthin an einer Ampel stand, hat sein Hintermann zu spät gebremst und ist aufgefahren. Als Folge der montierten und nicht genutzten (logischerweise abnehmbaren AHK) blieb er auf einem Teil seines Schadens sitzen. Ich denke man hätte hier juristisch Einspruch einlegen können, da ja Verkehrsteilnehmer mit starrer AHK somit immer eine Teilschuld hätten. Problem war hier aber wie so oft, dass die Verfahrenskosten bei Weitem höher gewesen wären, als der Eigenanteil des Schadens. Ob man am Ende Recht bekommen hätte....fraglich.
@MrReese4 жыл бұрын
Ein Bloch erklärt Video unter 20 Minuten? Das gab's schon lange nicht mehr :). Sehr amüsant fand ich, wie bei einem Punkt zuerst erklärt wird, was MPU bedeutet und später dann einfach "kurz: Idiotentest" dazu gesagt wird :D.
@UncleBaK4 жыл бұрын
Die Nebelschlussleuchte muss in einer Kolonne auch nur das letzte Fahrzeug eingeschaltet lassen. Immer wieder schön wenn man vom Vorausfahrenden zusätzlich geblendet wird.
@steffenl10123 жыл бұрын
Auf der Autobahn mit Geschwindigkeitsbeschränkung: Es kommt eine Auffahrt und kein Schild mit erneuter Geschwindigkeitsbegrenzung, was gilt dann?
@MarcelSta4 жыл бұрын
Herr Bloch einmal ne Ansage an die Mittelspurschleicher auf der Autobahn machen🙄😤 Danke😆
@IgorDellaPietra3 жыл бұрын
irrtum #10 kurze ergänzung: auf bergstraßen vor allem bei schlechter sicht gerne vor kurven hupen. vor allen in der alpen region kann man so vorausfahrende fahrer (zB motorradfahrer die sich etwas rein legen müssen) warnen, dass gegenverkehr naht.
@karmebaumbach1004 жыл бұрын
@automotorsport Wie sieht es bei einer allgemeinen Verkehrskontrolle aus. Darf die Polizei einen Alkoholtest und einen drogentest zur gleichen Zeit abhalten oder nicht? Hab paar mal gehört, dass bei einer Kontrolle nur ein test zulässig ist. Würde mich über eine fundierte Meinung von euch freuen, bzw. Idee für ein Irrtum
@kaisertrinityt.m.i.s16074 жыл бұрын
mal ne frage wen es darum geht dinge einzutragen. baue bei meinem fahrzeug eine zündanlage (dI-Box) ein die das alte verteilersystem ersetzt. die anlage ist vom gleichen hersteller, aus dem gleichen jahr, wurde im selben motor, aber in einem anderen fahrzeug, bzw. auch im nachfolgemodell verbaut. ist schon älter der wagen, anfang neunziger. aber erlischt da die ABE einfach? weil die drei dinge die die abe erlöschen könnten, treffen ansich nicht zu. es gibt keine anbauteile die andere gefährden, die geräuschkulisse des motors wird nicht lauter und die abgase werden nicht schlechter. also muss ich dann die anlage eintragen oder spielt das dann keine rolle, vorallem weil das fahrzeug so alt ist?
@wa28044 жыл бұрын
Ich hätte dazu auch noch ne Anschluss-Frage: Wie heisst noch mal dieser eine Film, wo der Schauspieler, der aussieht wie der eine, der in der Serie, bei der ständig diese Dinge passieren, mitspielt... Wie? Was? Gehört gar nicht hierher und juckt keine Sau? Off-Topic? Sorry!
@lol200000000000054 жыл бұрын
frage zum seitenstreifen; darf um eine rettungsgasse gebildet zu werden, der seitenstreifen benutzt werden (also, die ganze linke spur fährt zum Teil auf dem Seitenstreifen)?
@jbap44594 жыл бұрын
Natürlich. Du musst es sogar, links musst du so nah wie möglich an die Seite fahren.
@wa28044 жыл бұрын
Auf keinen Fall! Was wären denn das für Zustände, wenn jeder über eine durchgezogene Linie fahren würde, nur damit diese Wichtigtuer von Polizei und Rettungsdienst da ihren durch meine Steuern finanzierten Firlefanz durchführen können? Oder diese Angeber mit ihren fetten Abschleppwagen, die sich da vorne noch früh genug eine goldene Nase verdienen werden? Der Seitenstreifen ist freizuhalten. Punkt. Es kann schliesslich auch im Stau passieren, das ein Fahrzeug eine Panne hat und plötzlich anhalten muss!
@Panini_Paul4 жыл бұрын
Nebelschlussleuchte: Genau und bitte auch wieder ausschalten wenn jemand von hinten kommt und konstant dahinter ist, die blendet dann nämlich ganzschön. Lichthupe: Soweit ich weiß darf man auch auffordern die Spur frei zu macheb um zu überholen, solange der Vorausfahrende nicht noch am Überholen ist. Korrigiert mich wenn ich falsch liege. Bus mit Warnblinker: Gilt nicht für die Gegenfahrbahn wenn es eine bauliche Trennung gibt, ansonsten auch über alle Spuren
@cdefgah43434 жыл бұрын
Nebelschlussleuchte kann an bleiben, solange Sicht unter 50m und v
@Panini_Paul4 жыл бұрын
@@cdefgah4343 Ja man darf sie anlassen, aber bist mal Jemandem bei Nebel mit einer Sichtweise von 50 Metern und einer Geschwindigkeit von 50km/h nachgefahren? Bei der Geschwindigkeit und damit dem Abstand kann ich bei 50 Meter Sicht ohne Probleme das Auto sehen, bzw. die Rückleuchteb leichen locker aus, wenn der Herr oder die Dame vor mir durchgehen die Nebelschlussleuchte anhat ist das bisscheb unnötig. Ich hab das Auto gesehen, ich weiß dass es da ist und ich fahre konstant dahinter her und sehe es. Da ist die Nebenschlussleuchte doch ziemlich hell ist blendet die mich hier nur. Ja ich darf die anlassen, ich kann aber wenn konstant hinter mir jemand fährt dem auch einen Gefallen tun und sie wieder ausmachen :)
@nicolaiwillius99974 жыл бұрын
Nach Irrtum 1 hab ich da direkt ne Frage: was ist den, wenn ich auf die Autobahn fahre und das Leitsystem ist aus und da steht kein Schild? Fahre ich dann 130kmh? Oder ist dann offen? Oder wenn ich schon auf der Autobahn und obiger Fall tritt ein?
@HL3AlcAida4 жыл бұрын
Im Zweifel Richtgeschwindigkeit bis ein Schild kommt was etwas anderes sagt oder halt mit einem Knöllchen leben. Kenne eine Asoziale Stelle Richtung Würzburg da kommt ewig kein Schild aufeinmal vorm Berg in der Kurze versteckt 80 und auf der mitte des Berges steht ein Blitzer....
@Pseudynom3 жыл бұрын
5:14 Am Montag wurde ich angehupt, als ich mit dem Fahrrad auf der Linksabbiegerspur gefahren bin, mit der Aussage, ich habe gefälligst nicht mitten auf der Straße zu fahren.
@goerkestud4 жыл бұрын
Situation: Auf der Autobahn sind Mäharbeiten. Ein abgestellter Hänger kündigt Geschwindigkeitsbegrenzung an, Spureinfädeln und das Hindernis. Alle fahren jetzt auf die "freie Spur" und es fängt an kilometerweit zu stauen. Ich fahre (mit maximal der begrenzten Geschwindigkeit) aber weiterhin auf der Spur an allen vorbei (darf ja auf Autobahn an der langsamer fahrenden Fahrspur auch rechts überholen) und fädel dann bei Schrittgeschwindigkeit (wegen Stau) vor dem Hindernis ein. Reaktionen der anderen Verkehrsteilnehmer: Hupen, Stinkefinger und letztens auch ein LKW (AT) der auf meine Spur ausgewichen ist um meine Fahrspur zu blockieren, mich ausgebremst hat und in Schlängellinie vor mir hergefahren ist um auch diese Spur an die Geschwindigkeit der anderen anzupassen. Frage: Ist mein Verhalten falsch? Ich verstehe eine gesperrte Spur mit einfädelhinweis als "Achtung!" Gas weg, Hindernis. Also nutze ich die Fahrbahn doch soweit aus bis die tatsächliche Sperrung bzw. Hindernis kommt und dann fädel ich im Reißverschluss ein, wenn möglich - ansonsten Stopp bis Möglichkeit zum Spurwechsel direkt vor Sperrung/Hindernis. Ich hoffe ihr versteht was ich meine... Aufgemalt hätte ich es schöner ^^
@HL3AlcAida4 жыл бұрын
Ja das kenne ich nur zu gut das doofe ist das viele vor dir schon die Spur gewechselt haben wodurch es ja erst zu dem Stau kam deswegen sind die Leute sauer. Ich habe auch schon den ein oder anderen Mittelfinger verteilt da es nach dem 10ten Auto das sich rein drängelt reicht... Aber eigentlich ist es richtig du fährst bis vorne vors Hindernis und JEDER lässt EINEN rein und nicht 2 oder 3. Mit dem Rechts vorbeifahren musst du aufpassen wenn was passiert und deine Geschwindigkeit ist über 20kmh höher als die der anderen Spur hast du Schuld da es als rechts Überholen und nicht als VORBEIFAHREN gilt.
@rudibauer4585 Жыл бұрын
Alles richtig gemacht, die anderen, wenn auch in der Mehrheit, sind wie so oft doof. Dem Trucker hat genötigt und gehört deswegen aus dem Verkehr gezogen.
@PSWSCSP4 жыл бұрын
Dachte die Nebelschlussleuchte darf nur bei dem genannten UND Nebel verwendet werden. Nicht nur bei schlechter Sicht < 50m
@HL3AlcAida4 жыл бұрын
SCHLUSSLEUCHTE NUR bei Nebel. NebelSCHEINwerfer auch bei schlechter Sicht. Den da niemand mehr seine Scheinwerfer einstellen lässt belenden die eh nicht mehr als das Abblendlicht :D
@computerfreak20144 жыл бұрын
Scheinbar der größte Irrtum: Auf dem Beschleunigungsstreifen hat man Vorfahrt und darf sich nach Lust und Laune in den fließenden Verkehr reinzwängen.
@TechnikFreakDE4 жыл бұрын
Größeres Irrtum: Bei wenig Verkehr und vor allem in Kombination mit Dunkelheit ist das Rechtsfahrgebot außer Kraft gesetzt.
@Fischbroetchen14 жыл бұрын
Ich darf das wirklich
@SpeedFlap4 жыл бұрын
Man hat keine 'Vorfahrt', aber man darf darauf schneller fahren als der Verkehr links daneben, um sich passend einzufädeln. Das wird von Oberlehrern gerne mal als 'reinzwängen' empfunden.
@computerfreak20144 жыл бұрын
@@SpeedFlap Wenn sie denn schneller fahren würden, würde mich das 5 Meter davor reinzwängen nicht stören, aber meistens sind das so Schnarchnasen, die das Gaspedal nicht runterbekommen geschweige denn schneller fahren ;)
@joshshi36994 жыл бұрын
Zum ersten Punkt habe ich eine Frage. Wie ist das, wenn man von einem Zubringer auf die Autobahn auffährt und so ein Leitsystem keine Infos gibt ist es nicht so, dass dann das Tempolimit aufgehoben wurde? Weil es gab ja kein Limit davor ausser vom Zubringer der damit nichtig wird.
@maxmayer69574 жыл бұрын
Dann gilt für den der auffährt keine Begrenzung, für den der bereits vorher auf der Autobahn fuhr, für den gilt die zuletzt angezeigte Geschwindigkeit. Sie ist wird nicht durch die Auffahrt aufgehoben. Verrückt, aber ist so.
@TimoLamb4 жыл бұрын
Danke für diese wahren Worte. Ich wusste bis auf die Sache mit dem Nebelschlusslicht alles und gerade für die Geschichte mit der Lichthupe... Danke. P.S. Ich hab festgestellt, dass dieses Gesetz (§ 5 Absatz 5 StVO) fast nur Menschen kennen, die selbst gerne Links fahren, jedoch auch wissen wann sie auf die Rechte Spur gehören. ✌️
@FuryCola134 жыл бұрын
Dazu ergänzend noch gesagt, dass die, die gerne Links flott unterwegs sind auch den Rückspiegel häufiger im Blick haben und zügig rechts in einer Lücke sind, wenn ein schnellerer kommt.
@lemony_4 жыл бұрын
Was ist, wenn man neu auf die Autobahn auffährt und die elektronischen Schilder aus sind? Ich habe ja vorher kein Schild gehabt, welches mir zb 120 angezeigt hat.
@KozKalanndok3 жыл бұрын
Dann gilt für den neu auffahrenden kein Limit und für den, der schon vorher auf der Autobahn war 120. Ist dann aber Problem der Polizei den Nachweis zu führen, dass derjenige, der dann wegen 120 geblitzt wird nicht gerade erst aufgefahren ist.
@Abcdefghi5924 жыл бұрын
Das mit der Blutprobe kann auch seit längerer Zeit auch von der Polizei selbst angeordnet werden, da bedarf es nicht mehr der richterlichen Entscheidung. Auf dem Fahrrad bekommt man zur MPU ab 1,6 Promille auch noch eine Straftat angehangen.
@meistertiger48404 жыл бұрын
Weiß jemand wo das gedreht wurde?
@VWPhaeton124 жыл бұрын
4:52 eine ungefähre Grenze? Was ist das denn?
@menschlichestichsage9954 жыл бұрын
Hupen mach ich in der Stadt nur wenn jemand direkt vor mir an einer Ampel steht und nicht los fährt. Da wird dann aber nicht 10s die Hupe gedrückt sondern 1s ganz leicht um den andern darauf hinzuweisen, dass er da was übersehen hat.
@leonm24434 жыл бұрын
Mal wieder interessantea video
@hagmann1004 жыл бұрын
Wo fährt jetzt die Rettung? In der Rettungsgasse oder auf dem Pannenstreifen?
@Petter_Swansson4 жыл бұрын
Die Benutzung des Pannen-, Standstreifens ist grundsätzlich untersagt. Gruß Petter .
@stefans5624 жыл бұрын
Traurig das man in einigen Fahrschulen nicht mal die Hälfte lernt, weil alle es so schnell wie möglich hinter sich haben möchten.
@xXSkyw0rkerXx4 жыл бұрын
Wenn ein Bus links blinkt um aus seiner Haltebucht rauszufahren, muss ich ihn dann Vorfahrt gewähren, oder darf ich auch dran vorbei fahren?
@jesseseipel67764 жыл бұрын
Der Bus hat da Vorrang
@janlul23084 жыл бұрын
Vorfahrt gewähren, nur Innerorts. Dran vorbei fahren, nur Ausserorts. Zumindest ist es so hier in NL. Aber wir fahren ja alle Nur Links :-))
@charlesvogelman9514 жыл бұрын
03:34 kleine, nicht unwichtige Ergänzung: § 17 (3) StVO [letzter Satz]: Nebelschlussleuchten dürfen nur dann benutzt werden, wenn durch Nebel die Sichtweite weniger als 50 m beträgt. Daher nicht nur bei schlechter Sicht, sondern bei schlechter Sicht aufgrund von Nebel. In § 3 (1) StVO steht wiederum der Satz mit der Geschwindigkeit, einschließlich dem Zusatz: Beträgt die Sichtweite durch Nebel, Schneefall oder Regen weniger als 50 m, darf nicht schneller als 50 km/h gefahren werden, wenn nicht eine geringere Geschwindigkeit geboten ist. Aber, wie immer, das war gut!
@trichiliocosm74954 жыл бұрын
Danke! denn viele scheinen zu denken das man auch bei starkem Regen oder Schnee die Nebelschlussleuchte einschalten muss..... was dann dazu führt das hinten fahrende Fahrzeuge geblendet werden...... vor allem Nachts. Komisch nur das niemand was zu den Nebelscheinwerfern sagt... Soweit ich weiß dürfen diese auch nur Außerhalb geschlossener Ortschaften und bei einer verschlechterung der Sicht durch Nebel auf 100m eingeschaltet werden. Und man hat seine geschwindigkeit auf 100km/h zu begrenzen... Das scheint aber in der StVO nicht zu stehen.
@HL3AlcAida4 жыл бұрын
@@trichiliocosm7495 NSW sind eine Sonderausstattung diese dürfen bei nicht näher definierter Schlechter Sicht angemacht werden. Die blenden gar nicht so schlimm wie das ABL von den meisten Autos oder diese Idioten die denken man darf auf der AB immer mit Fernlicht fahren... Benutze meine NSW manchmal auch wenn ich über schmale Straßen durch Wald fahre um Wild am Rand besser zu sehen, dann sieht man allerdings von weitem wann Gegenverkehr kommt wen man auf Lichtveränderung achtet.
@trichiliocosm74954 жыл бұрын
@@HL3AlcAida also ich weiß nicht. Mich blenden diese kack Nebelscheinwerfer IMMER. Vorallem wenn der jenige auch noch meint mir auf 10-15m Sicherheitsabstand rannzufahren bei Tempo 100.... Außer es sind irgendwelche glühlampen drinne die einfach 0 Licht hergeben.
@HL3AlcAida4 жыл бұрын
@@trichiliocosm7495 Achso ja beim Hinter her fahren nervt es das stimmt. Beim Gegenverkehr stört es beim LKW nicht. Was mich Mega stört das nie jemand seine Xenon Scheinwerfer einstellen lässt, diese müssen auch von Zeit zu Zeit neu eingestellt werden und ein kaputtes höhenregulierungs Gestänge fällt dem TÜV oft nicht auf...
@DerMilko4 жыл бұрын
Wie kommt man auf den ersten Irrtum? Ein Irrtum hab ich für euch: der Blinker wird zur Bestätigung des abbiege/Überholvorgang verwendet. Sehe ich leider oft, einmal musste ich deswegen auch ausweichen. Dabei lernt man schon in der Fahrschule das man mit dem Blinker den anderen das Vorhaben eines abbiege/Überholvorgang angibt und ihn nicht als Bestätigung benutzen soll. Das fällt mir ein Irrtum auf: ich darf zum einpacken/halten den Warnblinker anmachen. Das mit den Wagenblinker ist auch echt eine nervige Sache, in der Fahrschule lernt man das man den nur am Stau Ende und bei einem Unfall oder eine Notsituation benutzen darf, dann sieht man das erste mal Autos bei dem die Warnblinker an sind und kein Stau sich gebildet man wird schon nervös, weil man denkt man muss Erste-Hilfe leisten und dann wird nur eingeparkt/gehalten. Von Warnblinker stumpf man leider sehr schnell ab, dabei wäre es gut würde der Warnblinker nicht missbraucht werden, den das Signal dass da etwas sehr Ernstes passiert ist, man mit erhöhter Vorsicht und Aufmerksamkeit weiterfahren und ggf. Erste-Hilfe leisten muss, finde ich eigentlich sehr wichtig.
@trichiliocosm74954 жыл бұрын
Falsch! Fahrrichtungsanzeige muss in nur 3 Fällen benutzt werden! 1. Beim rechts Ranfahren bzw. links Anfahren. 2. Beim Abbiegen (egal ob nach links oder rechts). 3. Beim Wechseln eines Fahrstreifens (egal ob nach links oder rechts). Jetzt dein Irrtum: du sagst das der Blinker (Fahrtrichtungsanzeige) betätigt werden muss beim abbiegen/Überholvorgang. Der Blinker muss beim Überholvorgang NICHT betätigt werden. ABER, da man zum überholen in 99% der Fälle auch den Fahrstreifen wechseln muss, und deswegen der Blinker betätigt werden muss (mit BETONUNG auf EGAL ob nach links oder rechts).
@DerMilko4 жыл бұрын
@@trichiliocosm7495 das hast du falsch verstanden, die meisten Leute betätigen den Blinker im selben Moment wo sie bereits Einlenken, dabei lernt man schon in der Fahrschule das der Blinker noch vor dem Schulterblick kommt.
@trichiliocosm74954 жыл бұрын
@@DerMilko sei froh das sie den überhaupt betätigen :D ich habe das Gefühl das ca. 70-80% aller Autofahrer den Blinker grundsätzlich nie betätigen. Gestern hatte ich ein ganz besonderen Fall... der hat mich auf der Autobahn überholt. hat mich, wie jeder andere auch, geschnitten, und als er dann auf der rechten Spur war hat er 3 mal nach links geblinkt........
@DerMilko4 жыл бұрын
@@trichiliocosm7495 oh ja, das stimmt! Es ist regelmäßig zum kotzen wenn der Blinker nicht beträgt wird.....
@HL3AlcAida4 жыл бұрын
Warnblinker bei langsam werdenden LKW kann auch heißen ich fahre gleich Rückwärts irgendwo rein bitte Abstand halten. Vorallem in der Stadt wichtig ich frage mich wie die Leute in den Großstädten bisher überlebt haben soviele deppen wie alleine mir schon beim Rückwartsrangieren hinter den LKW gelaufen/gefahren sind.
@tobiasp30554 жыл бұрын
Zu #1 Verstehe ich soweit. Allerdings: wie sieht es bei einer Autobahnstrecke aus, auf der unbegrenzt ist und es eine Auffahrt gibt, wonach direkt ein elektronisches Autobahnschild ist, welches ausgeschaltet ist? Ist dort dann frei? Der auffahrende wüsste doch sonst gar nicht, dass zuvor eine Begrenzung angegeben war.
@fwebe28714 жыл бұрын
Es ist doch völlig offensichtlich geregelt: Ein Streckenlimit endet durch Zeichen oder Ende der Strecke. Beides ist in deinem Szenario nicht der Fall.
@Orbitalbomb4 жыл бұрын
@@fwebe2871 richtig. Einmal nachdenken und schon hat mans es
@streicherlein12084 жыл бұрын
@@Orbitalbomb Wenn man in der Fahrschule allerdings aufgepasst hat weiß man, dass nach dem Abbiegen das Geschwindigkeitslimit aufgehoben ist. Also wenn ich auf eine Auffahrtspur abbiege und das VLS aus ist, habe ich keine Geschwindigkeitsbegrenzung, auch wenn der kommende Verkehr eine hat.
@tobiasp30554 жыл бұрын
@@streicherlein1208 Danke, einer der für drei Cent mit denkt!
@lane0mator4 жыл бұрын
@@streicherlein1208 Das gemeine ist nur: innerorts kann ortskundigen Fahrern zugemutet werden, dass sie gültige Tempolimits kennen, auch wenn diese nicht an jeder nicht vorfahrtberechtigten Einmündung (und das sind Einfädelstreifen ja auch) wiederholt werden. Wenn also auf einer Straße mit 10 Einmündungen zu Beginn Tempo 30 steht und das nicht jedes Mal wiederholt wird, du aber ortskundig ist, kann davon ausgegangen werden, dass du das geltende Limit kennen musst. Ob das auf der Autobahn auch so gehandhabt wird weiß ich nicht.
@inkognitomodus40704 жыл бұрын
Irrtum/Frage Muss man seine Anhängerkupplung abnehmen wenn sie nicht genutzt wird?
@stahlschorsch4 жыл бұрын
Man muss sie nicht abnehmen, aber sollte es zu einem Unfall kommen, kann es sein, dass man einen Teil der Schäden selbst bezahlen muss, bzw. man eine Mitschuld bekommt, wegen Erhöhung der Betriebsgefahr.
@inkognitomodus40704 жыл бұрын
@@stahlschorsch Gut, hab ich mir auch schon gedacht! Man findet dazu konkret leider auch wenig
@HL3AlcAida4 жыл бұрын
Hatte ich letztens auch noch ein Gespräch gehabt xD Kann auch übel werden wen da jemand gegen kommt und stürzt der kann dir die scheiße raus Klagen.
@RTW112Maik3 жыл бұрын
Mit den Bus das ist ganz Lustig, besonders wenn man langsam vorbei fährt und der Bus Warnblinker aus macht und sofort losfährt auf die Straße wieder und ein schneidet, weil die vorbeifahrende langsamen Autos somit übersehen werden. Öfters passiert schon.
@technikhusky20544 жыл бұрын
Nicht vergessen: Die Hupe darf auch benutzt werden wenn jemand kein Blinkerwasser mehr hat und beim Verlassen des Kreisverkehrs nicht blinkt. Hier entsteht eine gefahr für die Allgemeinheit, das Blinkerwasser ist leer und muss umgehend nachgefüllt werden!
@felistrix71634 жыл бұрын
Ein Themenvorschlag von mir: Spurwechsel nach links auf der Autobahn mit Bezug auf die Richtgeschwindigkeit. Was ist wenn einer oder beide sie überschreiten und inwiefern wirkt es sich aus, wie stark sie überschritten wird? Also grob eingestuft was wäre, wenn jemand als Spurwechsler und/oder als Überholender mit 130/150/200/250/300/400 km/h fährt und in allen Situationen mit der Unterscheidung ob der Überholende normal oder sehr stark abbremsen muss. Ich habe mir dazu schon einmal ein Video beim Kanal der Kanzlei WBS gewünscht, leider kam es noch nicht. Vielleicht könntet ihr von AMS mit WBS dazu etwas gemeinsam produzieren.
@HL3AlcAida4 жыл бұрын
Die Frage ist sehr komisch formuliert. Wen du damit die Unterme.... meinst die einfach rausziehen die haben Schuld da diese den Nachfolgenden Verkehr zu beobachten haben. Dann musst du jedoch gleichzeitig mit Fehlern anderer rechnen und das beweisen... Und da man oft beim fahren über Richtgeschwindigkeit teilschult angekreidet bekommt läuft es meistens auf 50/50 hinaus.
@felistrix71634 жыл бұрын
@@HL3AlcAida Genau genommen darf man beim Spurwechsel den nachfolgenden Verkehr nur nicht gefährden. Wenn jemand die Spur nach links wechselt und der nachfolgende Verkehr mit einer normalen Bremsung und ohne eine Gefahrenbremsung hinter ihm herunterbremsen kann, erscheint es mir also als akzeptabel.
@fwebe28714 жыл бұрын
Zu #5: Die Differenzierung ist dabei wichtig: ohne triftigen Grund -> Wetter, Sicht, Beladung u.v.m. sind triftige Gründe. Verkehrsfluss behindern -> Der nachfolgende Verkehr staut sich auf und man muss regelmäßig Platz schaffen, dies ist auf Landstraßen jedoch erst
@SeikenKato4 жыл бұрын
Ich habe hierbei auch immer im Hinterkopf, dass langsame Fahrzeuge (meistens landwirtschaftlicher Art), sogar dazu angehalten sind, den Verkehr passieren zu lassen. Ich weiß nicht, ob das auch gesetzlich so verankert oder nur eine Richtlinie ist.
@wa28044 жыл бұрын
@@SeikenKato Es steht nirgends, das ein bauartlich geschwindigkeitsbegrenztes Fahrzeug irgendwen passieren lassen muss. Du hast mit Deinem historischen Zuckel-Traktor oder was auch immer da mit gültiger Zulassung unterwegs ist, freie Fahrt, solange es die auf der Strecke geltende vorgeschriebene Mindestgeschwindigkeit theoretisch erreicht. Dennoch wäre es nett, wenn Du bei Gelegenheit mal Platz machst.
@The2roccos4 жыл бұрын
Hallo! Könnt ihr das bitte mal im öffentlichen Fernsehen zeigen? Am besten in Österreich und Deuschland, so 5 mal zur besten Fernsehzeit? und nicht nur die 12 Punkte, sondern auch einige andere? Das wäre super und würde mir einige Lebensjahre schenken. XD
@janstein62424 жыл бұрын
Irrtum #7 stimmt so nicht. Ja, Nebelschlussleuchten dürfe nur unterhalb einer Sichtweite von 50m eingeschaltet werden und dann darf auch nur noch max 50kmh gefahren werden. Allerdings NUR wenn Nebel für die geringe Sichtweite verantwortlich ist. Ist die Sicht zb durch Schneefall oder Regen eingeschränkt ist die Nutzung der Nebelscheinwerfer zwar erlaubt, die Nebelschlussleuchte aber unzulässig. §17 Satz 3 stvo
@exoroxx4 жыл бұрын
Ein weiteres Irrtum betrifft wohl das Rechtsfahrgebot - aber auch nur, weil das (leider) so schwammig formuliert und daher praktisch ein Freibrief für Mittelspurschleicher ist. Irgendwann ("hin und wieder" - StVO §7 3c) taucht ja schließlich immer ein langsameres Fahrzeug auf der rechten Spur auf. Das ist sicherlich auch nicht im Sinne des Erfinders, siehe §1 Absatz 2.
@der8ergsteiger4 жыл бұрын
In Italien darf man tatsächlich auf die Notspur fahren wenn stau ist um an der nächsten Ausfahrt auszufahren (es gibt keine Rettungsgasse), sobald man das Schild "Ausfahrt in 500 m" passiert hat.
@hagmann1004 жыл бұрын
Wo fährt jetzt die Rettung? In der Rettungsgasse oder auf dem Pannenstreifen?
@der8ergsteiger4 жыл бұрын
@@hagmann100 Ich meinte nur, dass es in Italien keine Rettungsgasse gibt und somit wird die Notspur Freigelassen für die Einsatzfahrzeuge, jedoch darf man sie in der beschriebenen Situation benutzen.
@wa28044 жыл бұрын
Dafür darst Du in Italien am Nachmittag Deinen Kaffee nicht mehr mit Milch trinken.
@dominikbernhardt57814 жыл бұрын
Wie heißt der Song der zwischendurch eingespielt wird?
@ZeorymerX94 жыл бұрын
Richtig schöner Chevy Nomad. Würde ich sofort nehmen :-D
@jbap44594 жыл бұрын
Ich stelle mich immer diese Frage : zu Stoßzeiten passiert es oft, dass es Stau vor einer Ausfahrt gibt (zum ausfahren), und die Schlange ist so lang, dass die Fahrer*inn*en weiter sich auf der Standstreife rangieren und die Schlange dort weiter bilden. Ich halte es für falsch, und wenn ich auch rausfahren will, kwetsche ich mich rein, aber erst am Anfang der Ausfahrtspur. Dafür werde ich oft reichlich angehuppt. Wie verhält man sich richtig? Auf der Standstreifen zu fahren ist ja nicht erlaubt. Meine Antwort wäre, nicht anhalten und die nächste Ausfahrt nehmen, aber wie ist es wirklich?
@Nordilp4 жыл бұрын
Gelebte Praxis und für mich sicherer finde ich den von dir beschrieben Fall, was ist wohl sicherer wenn durch so'n Ausfahrtsstau die komplette Rechte Spur inklusive LKW's zum Stehen kommt und somit halt nen Stau entsteht für alle oder es sich nur auf dem Standstreifen staut wo ja niemand Fährt. Und anhupen würde ich dich auch nach dem "stell dich gefälligst hinten an"
@jbap44594 жыл бұрын
@@Nordilp Sinnvoll und StVo konform sind 2 verschiedene Sachen, deswegen meine Frage an Herrn Bloch (im Internet habe ich nichts aussagekräftiges gefunden). Ich fahre nicht auf der Standstreife, es ist untersagt, zumindest, soweit ich weiß, auch in diesem Fall ist keine Ausnahme. Du darfst mich gerne anhupen, die Strafe bekommst aber du, 1. fürs auf der Standstreifen fahren, und 2. fürs unnötige hupen ;) Aber nun fahre ich halt weiter, das weiss ich zumindest, dass es erlaubt ist.
@wa28044 жыл бұрын
Es gibt hierauf nur eine sinnvolle Reaktion: Du fährst wutentbrannt und oberlehrerhaft an der Schlange entlang, schliesslich weißt Du es besser. Erzwingst am eigentlichen Beginn des Verzögerungsstreifens das Recht, Dich einzureihen, lieferst Dir dann wild gestikulierend einen Beleidigungs-Battle mit dem Versager, der Dich nicht reinlassen will, nötigst ihn notfalls dazu, Platz zu machen. Diese Gelegenheit könnt ihr beide nutzen, um durch kurze Anfahr-Brems-Rucks bei kontinuierlicher Verringerung des Abstands eine Art Balz-Tanz zu vollführen und das Testosteron und Adrenalin auszuschütten, das ihr gleich dringend benötigt. Lackschrammen sind hierbei nicht nur tolerabel, sie gehören gewissermaßen zum guten Ton! Dann steigt ihr aus, vollführt ein anmutiges Alpha-Rüden-Schlachttanz-Ritual, das in Handgreiflichkeiten und Körperverletzung gipfelt. Wenn einer von Euch danach noch aufrecht gehen kann, ist es Brauch, die Heckscheibe des anderen einzuschlagen. Wehmütig denke ich an die Zeit zurück, als man noch Teleskopantennen abbrechen konnte. Aber ich schweife ab... Unbeteiligte dürfen nicht eingreifen, filmen das ehrwürdige Kulturereignis andächtig und stellen es direkt ins Netz. Hochkant und verwackelt, so will es die Tradition. Danach habt ihr dann alle Zeit der Welt, das Ganze in komplizierten Gerichtsverfahren aufzuarbeiten, bei denen ihr Euch gegenzeitig bezichtigt und eure Anwälte (natürlich habt ihr beide Verkehrsrechtschutz!) zur Hochform auflaufen lasst. So, und nicht anders, ist diese Situation zu lösen. Alles andere wäre nicht deutsch!