У меня огромный комплекс. Года 3 наверое и уже течёт как сито. Проварено вродебы хорошо, не считая одиночных непроваров, но вот бесят много Т-стыков. Их хрен найдёшь. Но они сочатся. А в нижних точках и по ходу течения где нахлёст наверх, и подавно. Возможно если переклею всё вдоль и поперёк, тогда и поможет тепловизор, но если честно, не верится ибо эти стыки в местах преднатяжения Т-стыка, могут образоваться снова. Птицы-наша меньшая беда. Самое сложное-поиск. Не все рабочие хотят приседать перед каждым стыком. И сама работа "раком" не самая лёгкая. Больше всего боюсь, что наша работа насмарку и снова всё будет течь.
@EGORLAZOUSKI2 ай бұрын
Мембрана - отстой.
@rus71437 ай бұрын
Понял что не стоит связываться с мембраной))
@Av-garantRu7 ай бұрын
Спасибо, что смотрите наши видео. По Вашему комментарию я понял, что наши видео расстраивают тех, кто выбирает тип кровельного покрытия. Вы видите, как много порезов, проколов, не проваренных швов, дефектов примыканий. которые сразу и не найти. Это связано с тем, что мы сталкиваемся только с протекающими крышами и помогаем найти сложные протечки, которые никто до нас не смог найти. На хорошие никто не зовёт. Там всё хорошо. На самом деле, каждый тип кровли хорош по-своему, если сделан хорошими руками. Иногда мы видим качественную кровлю, проработанные узлы, аккуратный монтаж, спрашиваем, кто делал крышу. Таких кровельщиков мы хотим рекомендовать. Но они всегда заняты )))
@rus71437 ай бұрын
@@Av-garantRu вот не хочется связываться со специалистом который всегда занят. Так как это всегда не оправдано дорого
@EGORLAZOUSKI2 ай бұрын
@@Av-garantRu над нашим офисом "обычная" наплавляемая кровля. Сделали в 2007 и забыли. А мембрану над складом ремонтируем каждую весну.
@АлександрКитайкин-ы9р4 жыл бұрын
Расскажите поподробнее о капитальном ремонте мембраны , сколько лет служила Мембрана до ремонта , ее марка и тд
@Dr.IvanovEE3 жыл бұрын
Молодцы, мужики!!!! Не перевелись на земле нашей умельцы.
@drterteabxn17803 жыл бұрын
Кто-то специально ему нагадил
@alexkors86643 жыл бұрын
Заливать утеплитель ещё сверх того что напитало это мощно. Подскажите пожалуйста, а EVFM метод используете? И как можно просушить утеплитель после таких протечек?
@ДимонРубикон2 жыл бұрын
Как утеплитель сушите?
@СергейРодыгин-г5о Жыл бұрын
Почитай что такое мембрана,поймешь как сушат утеплитель)
@ДимонРубикон Жыл бұрын
Прочитал и ничего не понял. Можете мне рассказать, как Вы утеплитель под мембраной сушить?
@Av-garantRu7 ай бұрын
Мембрана по сути своей должна сохнуть сама. По данным, опубликованным на сайте Технониколь: Исследования мембраны на паропроницаемость проводились при температуре +23±1°C и относительной влажности 50 ±2% и 75%. По итогам проведенных испытаний был получен коэффициент паропроницаемости µ = 18215. То есть, всё нормативно попавшее под мембрану само высохнет. Есть второй вариант осушения - установка аэраторов. Скорость осушения зависит от количества влаги, количества аэраторов, от пирога кровли, и от региона. Например, в Санкт-Петербурге влажность выше, значит и сохнуть будет медленнее. Третий вариант - ускоренное осушение с применением специального оборудования.
@ДимонРубикон7 ай бұрын
Нашёл техничке технониколь что мембрана способна пропустить через себя 200мл воды на метр квадратный за год. Т.е. без аэраторов будет сохнуть несколько лет, если вообще высохнет.
@Av-garantRu7 ай бұрын
@@ДимонРубикон Спасибо за информацию. Ни проверял никто, сколько выходит, если напишете, где нашли, будет всем полезно. На одной новой мембранной кровле с протечками измерили влажность утеплителя, дали данные проектировщикам, они что-то посчитали и сказали заказчику, что естественным способом будет сохнуть 3 года. То есть, ближайшую зиму стоит ждать промерзание кровли, почти кусок льда вместо утеплителя. И это при условии отсутствия новых протечек. Менять мокрый утеплитель на новый не стали. Заварили дырки и аэраторы поставили дополнительно. Дальше история не известна
@KONSTANTIN1987 Жыл бұрын
Не надо пускать на крышу непонятных людей
@ЯківСавченко-ы6с4 жыл бұрын
Какой у вас марки, модели тепловизор?
@Av-garantRu4 жыл бұрын
Тепловизоры разные, предпочитаем Testo и Flir
@АлександрКитайкин-ы9р4 жыл бұрын
Товарищи , судя по всему Пароизоляция не склеена скотчем , раз вода попадает на основание кровли ( Профлист ) от латок проку не будет , переборка участка как минимум
@ВоваПравда-й7ф Жыл бұрын
Товарищ , судя по всему ты не знаешь технологии монтажа. Нахлест пароизоляции в 300 мм не требует проклейки скотчем и как быть с тем , когда саморезы крепежа которые крепятся через пирог утеплителя в профлист дырявит пароизоляцию тысячами отверстий в ней? Промокший утеплитель сушится простым способом это установка аэратора в месте протечки , а локальный ремонт производится именно через заплатки.
@АлександрКитайкин-ы9р Жыл бұрын
@@ВоваПравда-й7ф где ты учился , там мы преподавали . За нахлест в 300 мм получишь кф расхода в 1.18-1.19 и будешь сам остальное докупать . Кс6а видимо неведомый документ для тебя
@АлександрКитайкин-ы9р Жыл бұрын
@@ВоваПравда-й7ф 1000 отверстий у Баранов , у хороших кровельщиков на 1 м2 6-8 шт в центральных , ветровых и угловых зонах . И крепят в верх волны , так что это не страшно . После вот таких рукожопов переделали сотни тысяч м2
@ВоваПравда-й7ф Жыл бұрын
@@АлександрКитайкин-ы9р Тупой преподаватель преподавать не мог там где я учился. А как быть в осенне-зимний период когда скотч не клеется ни к пароизоляции , ни к профлисту? Дубина , если эти 300 мм предусмотрены технологией то заказчик обязан докупить перерасход независимо что нарисовал проектировщик в проекте. Сделано сотни тысяч квадратных метров кровли и ниразу ничего не докупалось. Нет ну если ты конечно лох то можешь докупать.