Megane 4 - що в хетч-версії, що в універсалі дуже вдалі моделі як технічно так і дизайном. Згоден з тобою. Лайк за відео!👍
@mykhailopavlov3 жыл бұрын
+100500
@vette0673 жыл бұрын
в этом поколении все кузова красивые
@ЯнШнайдер-ъ7з2 жыл бұрын
Меган 3 с 1.5 TD 110 л.с. с 6 ступкой механики подобрали исключительно.И динамика и экономичный и едет отлично.
@alexandrkluenkov78363 жыл бұрын
Поддержваю автора ,1.6 это новый виток удачной концепции
@ПанКаракуртуз3 жыл бұрын
В начале весны решил приобрести авто, много моделей пересмотрел и остановился на Skoda Octavia А5 и Renault Megane 3, в универсалах. Сразу оговорюсь, что бюджет был 9500-11500 уе. А7 не смотрел, так как комплектация вообще пустая практически в этой цене. А5 практически все крученные и состояние не очень, да и внешне мне по душе больше Megane 3. Приобрел в Мае Megane 3 1,5 DCI 110 лс на механике (искал именно механику, хоть Renault хоть VAG), пробег подтвержденный 167 тыс. в родном окрасе. Первое - это сразу же заменил пыльники на передних стойках (стандартная беда модели), поменял все фильтра, масло в коробке и моторе (залил для промывки 10W40 + жидкость для чистки двигателя и поменял уже второй раз через 1800 км, опять с промывкой на 2000 залил). Ремень ГРМ пока еще не менял, на официале в Германии меняли на 142 тыс. пробега, но думаю заменить. Неделю назад ездил на Азов, по бетонке, груженная, как полагается по максимуму (на море же), на некоторых участках (не с горок если что) шел 177 км/час, больше не пробовал. При этом разговаривать абсолютно комфортно. Динамики ей предостаточно, тем более что это универсал - семейный автомобиль. Из недостатков, как по мне: 1. маловат клиренс 2. нужна заводская тонировка передних стекол, так как даже при включении климата солнце печет неслабо, и нужно еще проложить вибро-шумоизоляцию потолка, не так будет нагреваться, в голову чувствуется тепло, исходящее от потолка 3. задержка на педаль газа (что вроде как норма), реально мешает при обгоне. 4. мультимедия не R-Link, нельзя поставить камеру заднего вида, да и качество аккустической системы в Octavia A5 конечно лучше, у меня обычная стоит не BOSE. Маршрут был из Краснограда в Геническ через Днепр и Запорожье, расход средний составил 4,9 литра, климат работал редко так как ехали рано утром. Обратно расход составил 5,2 литра, климат работал практически все время. Абсолютно не жалею, что выбрал Megane, а не Octavia. Мне он больше по душе.
@ВладимирСеркин-ч7ц3 жыл бұрын
7 лет на 3 мегане 1.5 110 , отличное авто.
@Petr_Kos3 жыл бұрын
@@ВладимирСеркин-ч7ц как у них с кузовом дела обстоят ? на сколько быстро ржавеет ?
@alexschwarz5250 Жыл бұрын
Ех.. а зараз історія про ці міста і маршрути видається як з минулого життя..
@ПанКаракуртуз Жыл бұрын
@@Petr_Kos Якщо авто не було в ДТП, кузов цілий, то корозії воно майже не піддається (оцинковано), але якщо проводили якісь маніпуляції з кузовними елементами, тоді можливі наслідки. Автомобілі марки Renault, як і всі французькі авто, дуже добре протистоять корозії, набагато краще ніж авто від VAG групи (нажаль гірка правда).
@ИгорьПахомов-п5х3 жыл бұрын
У меня на Кашкае такой же дизельный движок 1.6 320 нютонов от Рено Ваше афегенно летает Расход 5 литров
@ВладГарматій3 жыл бұрын
Супер дякуєм Степан!
@avtorazbor79293 жыл бұрын
Дякую вам
@lavroffffffffff3 жыл бұрын
я являясь владельцем уже 4го талисмана и поездив с разными вариациями моторов и коробки - мне наоборот нравится что на 1.5 с механикой оборотов меньше чем у остальных модификаций. особенно если сравнивать с роботом 1.5... те же 150 идёшь по трассе - на механике 2550 оборотов.. а на роботе 3000 оборотов... а это уже шумновато
@ОльгаДаниленко-э9г2 жыл бұрын
Брал не новый талисман? И как в эксплуатации, денег не тянет.?
@ЮрийФоменок-м1ц Жыл бұрын
Тянет только соляру@@ОльгаДаниленко-э9г
@VVNomad4 ай бұрын
@@ОльгаДаниленко-э9гдля понимания. Мой 3 с 836 ушел от меня с пробегом 500. До сих пор ездит. Ещё родная турбина.
@Andrew-cu4nkАй бұрын
Роботы там бывают разные. Есть 6 ступеней, есть 7. У меня 7 ступеней. На 110км/ч 1900 оборотов.
@lavroffffffffffАй бұрын
@@Andrew-cu4nk это уже с 19 года... на старых толькот6 ступ дц4 коробка, это потом стали ставить дв5 как на бенз талики
@vovaua34693 жыл бұрын
Хороший контент, по скоростям и оборотам.
@vell4ik3 жыл бұрын
3й місяць володію 4, класне авто!
@мусульманскийатеист3 жыл бұрын
Робот или механика ?
@vell4ik3 жыл бұрын
@@мусульманскийатеист механіка, не люблю механізми!)) В неї тільки один недолік як для мене, трохи низькувата, 14 +- , але то таке.
@mykhailopavlov3 жыл бұрын
2й місяць, просто бомба
@BernardoJollyVilly3 жыл бұрын
Який розхід?
@vell4ik3 жыл бұрын
@@BernardoJollyVilly 4,2 змішаного але можна і економніше.
@alexfox3153 жыл бұрын
Зачем ты руль бросаешь ты на дороге не один
@Andrew-cu4nkАй бұрын
Робот Renault просто космос! Не уступит DSG. Принцип тот же. С 2019 года они стали ещё лучше.
@mukolla3 жыл бұрын
Да, коли є запас потужності це відчувається і дуже радує. На рахунок DSG у них є якась більш-менш чітка межа де були погані, і де вже стали добрі. Підкажіть якщо хтось знає точно.
@vova_berezka13 жыл бұрын
DQ 250і буде тобі щастя
@vova_berezka13 жыл бұрын
Мокра 6ст
@andreykakitis70253 жыл бұрын
Так будешь ездить дальше,то канава тебя ждёт,главное,чтоб другие не пострадали!
@ОлегМанич-й9ы3 жыл бұрын
Хотел себе Меган 4 хэтчбек дизель,но взял Фольксваген б7 дизельный в универсал. Просто он едет с 2х тисяч Довольный Фольксвагеном очень.Ничуточку (Меган не уступает),не знаю не буду спорить, но места конечно маловато в Мегане честно говоря...
@АндрейСергеевич-б7з2 жыл бұрын
Самый крутой пацанский дизайн в классе...... 😁😁😁😁😁
@ДавидМаркович-ч5ж5 ай бұрын
Логан 1.5 , 90 ЛС, 3000 об/м 170 км/ч, 5.8-6.2 расход , 5 чел. + Багаж 💪💪💪💪
@siskokit2 жыл бұрын
Рено это топ за свои деньги плюс не гниющие кузова и комплектации!
@OlNik2 жыл бұрын
Like!
@СергейГорохов-е9е3 ай бұрын
В мене 1.6 dsi 96kVt Renault Scenic lll мабуть також саме і пре як і той же ваш Меган lV, та і шум +- такий же (не мотор, а саме аеродінамічний + від колес трошки)
@brd70883 жыл бұрын
Меган курит по сравнению с пежо 308 88кв 200км/ч - 3200об ( по поводу запаса мощности )
@ВиталийТаб3 жыл бұрын
Где вы на таких скоростях ездите???
@brd70883 жыл бұрын
@@ВиталийТаб Ровно-Бердичев
@VIK100kos Жыл бұрын
Всем привет! Владелец Меган 4 1.5 dCi , все очень нравится, после установки красивых 17 дисков стал выглядеть на С премиум класс! Немного уступает мотору 1.6 или примерно такая же динамика?
@fghtresvbjy5432 ай бұрын
поставил прошивку Stage 1, проблем 0. расход меньше, ускорение ровно как у 1.6. масло только менять каждые 7 тысяч
@andriiverkhola75453 жыл бұрын
На даний момент нова астра і 308 пежо найгарніші.
@Ed_Black3 жыл бұрын
у меня Рено Лагуна 2 бензин 2.0 2005 г.в. мне больше нравится ТАЛИСМАН С 1.6 Д
@ВалентинКулініч3 жыл бұрын
У. Степана відео завжди класне ! Рено колеос польот нормальний!
@ЕдуардКоляда3 жыл бұрын
@@Anatoliy-i6h а чого?
@avtorazbor79293 жыл бұрын
@@ЕдуардКоляда він в усіх коментах. Що називається дай ляпну ,що небудь.
@ВладимирШеренков-о1щ3 жыл бұрын
Вы уже задолбали этим комментом под каждым видео
@Вадим-щ2ц3 жыл бұрын
У меня на1. 9 меган 2 те-же обороты при 150км
@Косси3 жыл бұрын
Тоже 1,9 на 130 коников есть,так что особого прогресса не вижу,ну следующее поколение-не более
@Forze473 жыл бұрын
Интересно что там с надежностью у 1.6
@Andrew-cu4nkАй бұрын
Немного хуже чем 1.5 к9к (это легенда) Думаю 1.6 допилят
@putin_zdohnet2 жыл бұрын
Рено покупать только бу когда 7-10 лет, цена устаканилась и машина по цене ниже конкурентов. Моложе а тем более новую это выкинутые деньги, очень быстро обесценивается, не ликвидная очень
@ДмитрийДанильчук-ъ1х3 жыл бұрын
ясен день что рено лучше разгоняется.в рено турбина на 1500 об включается у VAG на 3000 об
@Nik-jq4tx2 жыл бұрын
Турбина только на 3000 об. включается?
@МихаилТрухнов-л1г3 жыл бұрын
деревня, пешеходгый переход, люди идут, он несется 130 и видос снимает...
@andriihorodnii37113 жыл бұрын
Просмотры в приоритете! На ПДД плевать!
@Petr_Kos3 жыл бұрын
@@andriihorodnii3711 Так и живём...(
@alexl2599 Жыл бұрын
Дєрєвня то в кацапів, відкрий свій чебурнет і там гавкай кацап галімий
@ВладимирШеренков-о1щ3 жыл бұрын
Меган 4 хорошая машина только покупая ее проверяйте вентилятор мотора что бы не было люфта цена 8 тыс грн аналогов нет главный тормозной цилиндр на запотевания ценник не малый и лэд фары 600 уе шт
@Polsan19782 жыл бұрын
Да и за ремонт не каждый захочет браться... Вот Опель - другое дело... Опель - есть Опель, с ним куда проще...
@skydive05 Жыл бұрын
Что ? Услышал в другом обзоре про вентилятор и делаешь вид что ты, что то знаешь ?😂😂😂😂😂😂 ахахаха,
@ВладМедведєв-у6у3 жыл бұрын
Опель Астра К 1.6 на 136 лошадок і по дизайну буде круче як на мене...
@avtorazbor79293 жыл бұрын
Ну хай буде так .
@ПавелЧервяков-в4м3 жыл бұрын
Было у меня такое чудо , счас меган 3 , по сравнению с меганом опель полный отстой.
@dizel81253 жыл бұрын
@@ПавелЧервяков-в4м да аргументы?
@BandCash3 жыл бұрын
С4 интересней) Пежо 308 так же) И лучше)
@СашаВ-з8ж Жыл бұрын
Меган классная городская тачка, но в трассе на дальняк тяжело
@АлександрЕрисов-х7р6 ай бұрын
Меган 2, со Ставрополя до Твери, 1600км, 26 часов, один час на сон, это тяжело на дольняк?
@СашаВ-з8ж6 ай бұрын
@@АлександрЕрисов-х7р з дуру и х@й можно сломать)
@АндрейАндрей-е6о5с2 жыл бұрын
Горячий хетчбэк)))
@grihavasilev28542 жыл бұрын
"120-130 км/ч для современного автомобиля это круто". Обхохочешься)))
@Mert201213 жыл бұрын
На 4 мегане сзади все так же балка?(
@vhak23833 жыл бұрын
Как нога не болит сцепуху выжимать?
@Yura199723 жыл бұрын
На октавії А5 немає балки
@ПанКаракуртуз3 жыл бұрын
@@Yura19972 А на А7 есть, странно?! Лишь в 1,8 и 2 литра по-моему оставили многорычажку.
@fghtresvbjy5432 ай бұрын
ничего плохого в балке конкретно у мегана нет.
@РусланХоптар3 жыл бұрын
А що цікаво зним робиться після 200 км год
@ВиталийВеселов-ъ6о3 жыл бұрын
Меган не спорт кар. Дизель 1.5 и 1.6 по любому не 3.5.
@Вадим-с9р9з2 ай бұрын
Подскажите, так какой мотор едет при 120 3тыщ оборотов ?
@BUDDHA450 Жыл бұрын
Є відео з 1.5 dci на механіці? На трасі , Цікаво, які оберти там на 3000-2500
@yuramoro76682 жыл бұрын
Фиат Диабло когда едеш 140 , мотор 1.3 крутится 3.7 , можно так ехать 10 часов и ничего не греется
@Непомню-ы2ъ Жыл бұрын
Разница с 1,5 только 14 лс. Не думаю что разница ощутимая
@ЮрийФоменок-м1ц Жыл бұрын
только в растаможке
@aleksandrtarapon5394 Жыл бұрын
Наверное и для сажевика так лучше
@АндрейКнязев-з1ц2 жыл бұрын
Ты вообще нихрена не шаришь. На 1,5 было экономнее и тише ехать. Теперь 130км, это 2500, а раньше было 2000. Хреново сделали, расход увеличился.
@ДмитроНєшін10 ай бұрын
Хаха 1.6 и 1.5 тотже но с модернізацией увеличен ход поршней
@vovaua34693 жыл бұрын
В универсале то же самое?
@АндрейМатвеев-л9с6х8 ай бұрын
А как двигатель надёжный 1,6 ,130 уневерсал? Стоит брать? У кого есть опыт владения?
@СергейГорохов-е9е3 ай бұрын
В 2021 взял Сценик 2015 г.в с таким же мотором. Т.к. не сильно доверял цифрам на одометре (90 тыс) то почти сразу заменил цепь ГРМ, двухдисковый маховик с сцеплением и маслонасос. Все оригинал. Не считаю что много вложил, думаю даже что все своевременно. Сейчас в любое время года движок запускается на первых 3-х секундах, по трассе хоть 100 хоть 130 (и 150 без проблем) на круизе на горку и с горки +-2 км/час отклонение. Кормлю исключительно на WOG. ТО каждый год с заменой всех фильтров и масло ELF. Думаю что ближайшие 100 тыс будет норм.
@terrywinner84372 жыл бұрын
Меган 4 лучшая тачка. Киа не то вообще...
@marselgugu3 жыл бұрын
130 гарячий хетч? )
@АртемБук-я4й8 ай бұрын
Кто может подсказать про мотор 1.33 бензин, очень мало информации, и можно ли его рассматривать как альтернативу 1.5дизеля
@_Pretender7 ай бұрын
Можно.
@sergejussokolenko3040 Жыл бұрын
Уже 2 megan был во всех отношениях лучше golfa. Я раньше ездил на немцах, но попробовал megane 2, понял что wag и рядом не стоит с рено по соотнашению цена качевство. А комплектации даже нечего сравнивать. Проездил на нем 12лет. Более 200.000.км. Никаких проблем с мотором, 1,9 дизель, менял только расходники и один раз свечи накала. Сейчас у меня megan 4 , 1,5дизель 66kw. хотелось бы 81kw, но достал только 66. С малым пробегом 43тыс. В сторону немцев даже не смотрю, в свое время поездил И на golf, и на audi 90, bmw 7, opel omega, как сел на рено, так и езжу более 15лет. Рено честно служит своему владельу, а немцы только сосут постоянно с тебя деньги и никакой надежности. Это мнение сформировалось более чем за 25лет владения автомобилями. Как то так. Всем хорошего дня!
Чим 1.6 ваґ після 3тис.краще від 1.5дсі 81кв.?Обгрунтуй це ?чи просто понос слів Стефку немели фігні!
@avtorazbor7929 Жыл бұрын
Нічим аби тобі так було добре !
@youarethelightoftheworld5806 Жыл бұрын
@@avtorazbor7929 😂 мені ха-ха ти відповів дужеее обгрунтовано, я тебе слуххаю завжди ти ніби нормально все розказуєш,але цього твердження твого незрозумів тому що їздив і на тому і на тому в 1.5 на мех.260N, а 1.6 ваґ 250N рено на приклад мегана 4 шустріший мотор на різних оборотах...я думав є в тебе конкретне обгрунтоване якесь твердження ,я його невідчув ,що 1.6 краще після 3тис.1.5 сді просто круто їде і після 3х також....якось так Степане..🫡
@СергійЛозовський-ц9о3 жыл бұрын
Усі такі ВАУ 160-170-190 клас ! Ура ! Буксує на старті ! Ура ! А воно вам надо ? Надо надійний і дешевий у обслуговуванні а як раз це автор і не розкрив .
@vhak23833 жыл бұрын
У автора есть видео про дачию логан, она подойдет под ваши требования.
@СергійЛозовський-ц9о3 жыл бұрын
@@vhak2383 Дякую , мені дуже гарно підходить мій Гольф7
@ВладимирХара-з8б3 жыл бұрын
@@СергійЛозовський-ц9о гольф не дешёвый в обслуживании) и меган явно не дороже гольфа будет)
@Petr_Kos3 жыл бұрын
@@СергійЛозовський-ц9о Гольф 7 Ви називаєте надійним та дешевим в обслуговуванні ? Скоріш ні чим так!
@docent_uakyiv93283 жыл бұрын
Цена на запчасти и ТО было вежливо умолчано!Ребята машина норм ,но до первой поломки двигла,после чего вы взвоете по цене ремонта!Так что нужен обьективный обзор а не одни эмоции!
@Petr_Kos3 жыл бұрын
Док, дорогие цены в сравнении с каким производителем? Есть информация - так поделись ! Многим будет интересно !
@evgeniykent5502 жыл бұрын
а 3-х дверные бывают?!
@Andrew-cu4nkАй бұрын
Да
@Myketyn3 жыл бұрын
За 14800 можна взяти гольфа 7 з 2.0 і на автоматі!
@КонстантинНикольский-б7щ2 жыл бұрын
Ты сравниваеш с вагом, потому что ты хотел бы ваг но у тебя лаве нету на ваг, лучше гольфа только гольф.
@avtorazbor79292 жыл бұрын
Я на Вольво ХС 60 катаюсь .тому РозСлабся
@Griban14232 жыл бұрын
Бро, автомобиль классный, но как обычно нас государство веебет
@СтратегииотЦукила2 жыл бұрын
А где купить такую в Украине
@СергейТолкачев-з7о3 жыл бұрын
Смотрю на приборку...думаю: лучше я на тупеньком ваге буду ездить, чем смотреть в такую приборку Аля 90-е.
@avtorazbor79293 жыл бұрын
?
@robertlokamp57483 жыл бұрын
Смотрю в книге - вижу фигу
@СергейТолкачев-з7о3 жыл бұрын
@Jose Rujo спасибо за совет. Отвечу тем же: катай на телеге ;) Там вообще никаких приблуд, толко экономия. Да...знак не забудь от Рено прилепить, а то как же без пилотки))) Видно ты на таком катаешь...терь знаю, куда такие как ты смотрят, когда выбирают этот шедевр лягушачьей промышленности.)))
@Бариста-е3э3 жыл бұрын
Ну реально , ты говоришь что Меган не хуже вага , серьезно? Ну ну 😀👍😂
@ВиталийВеселов-ъ6о3 жыл бұрын
Ваг в сравнении с Рено по ремонту отстой. С чем сталкнулся конкретно. На Жетте 5 в фаре пружинка лампы козья выскочила. В результате бампер открутил что бы фару вынуть и пружинку поставить. Второй вариант. Направляющая переднего тормозного суппорта. Резьбу провернули и кулак в сборе под замену.Теперь Рено. Фару снять за 3 минуты . Кулак не в сборе и скоба отдельно идёт которую можно заменить. Дальше думаю все ясно кто в ремонте лучше. С Рено в гараже с ремонтом нет проблем. Все ясно и понятно.
@ІгорНауменко-н4э3 жыл бұрын
@@ВиталийВеселов-ъ6о это ты на рено сценике 2 1.9 не менял, ксеноновую лампочку, генератор, стартер....
@ВиталийВеселов-ъ6о3 жыл бұрын
@@ІгорНауменко-н4э Сценик это минивен. О Меган 3 универсал разговор был если что.Сам гайки кручу без проблем. Все ясно и понятно.
@Косси3 жыл бұрын
Чудик,ты в каком мире фантазий живёшь,ваг уже лет даже не 10 ,а все 15 как ни кузовов нормальных по коррозионной стойкости ,ни надёжности в технике,французы сказка в этих вопросах
@ВиталийВеселов-ъ6о3 жыл бұрын
@@Косси Есть 5 Фольксваген жетта 2007 год пробег 18000 и голову не делает.
@yanovitskysergey3258 Жыл бұрын
Горячий это M9R
@SashaKritik11 ай бұрын
130 сил це HotHatch? ))))))
@Lenyvoronin Жыл бұрын
Твой лягущатник нерво курит в сторонке , волга 105 лучшая
@Денис-т9щ3й3 жыл бұрын
Какая цена такого
@Griban14232 жыл бұрын
Бро, в Россию машинку сделаешь?
@Griban14232 жыл бұрын
Юг Крд
@andrewklimchuk50893 жыл бұрын
Здравствуйте Степан. Подскажите пожалуйста как владельцу сценика 3 и вашему подписчику, что смотреть при ошибке антиполюшн систем ? Многие говорят форсунки, сделали диагностику лаунчем, форсунки распыляют от 0.96 до 1.07. Что вы можете сказать, ? есть смысл снимать форсунки и вести на стенд ? За любую информацию буду очень признателен и благодарен. С уважением привет вам из Херсона.
@avtorazbor79293 жыл бұрын
Сажевий , або датчики сажового
@suka1111m3 жыл бұрын
ваг 1,6 не едет так как меган, потому что меган весет 1000кг
@ДмитроНєшін10 ай бұрын
Молодец блок цилинбров на віто 2.0 тод же мотор навісное только от мерсидес
@suka1111m3 жыл бұрын
меган едет не хуже 3,0 вага
@vhak23833 жыл бұрын
ага не хуже ВАГа 2000 годов)
@АндрейКривнюк2 жыл бұрын
На каком 2.0 140л ваг.или .150. Гольф 7 2.0 150 явно быстоей не смешы. Сравни лоб в лоб на трасе а потом уж говори.
@СанСаныч-о6с3 жыл бұрын
А по кузову как ❓
@_Pretender7 ай бұрын
Так, как и все другие Рено - на три головы лучше любого немца. Вы даже второго Мегана ржавого НЕ найдете.
@РусланХоптар3 жыл бұрын
Рено краще але хвалиш постійно ваг
@АлександрПечкин-э8я3 жыл бұрын
Меган 3 при 3 тысячи оборотов едет не 180 км/ч а 150км/ч передаточное число коробки конструкторы оставили прежнее наверное только 1.6 мотор по резвее будет
@jeLobok60 Жыл бұрын
у меня на 6 ом гольфе 150 км/ч =3000 об/мин на 5й передаче
@vadimschelkovich58393 жыл бұрын
Mazda 3 з тогож року думаю цікавіша в дизайні, а за такі гроші ще з мотором 2.5 ваш Меган загубиться по динаміці,
@avtorazbor79293 жыл бұрын
Мазда навіть 2.5 не буде ліпше їхати . А по матеріалам і дизайну вона фе
@vadimschelkovich58393 жыл бұрын
@@avtorazbor7929Не буде краще їхати?? Навіть 2.2 дизель буде краще їхати. Рівняйте з моделлю 2017 це вже рестайлінг. Але буде за ці кошти ,навіть дешевше.
@avtorazbor79293 жыл бұрын
@@vadimschelkovich5839 не розумію то 2,5 бензин . То в же 2.2 дизель Кому він взагалі потрібен авто С классу з такими обємами більше 2.0 . І взагалі по оснащенню і багатьох речах мазда залишилася в 2000-х роках .
@vadimschelkovich58393 жыл бұрын
@@avtorazbor7929 Щось ви дуже мало знаєте про mazdu, в даному авто в комплектації gt, буде не менше ніж в мегані, а деяких функцій і в мегані не має. А ви думаєте що всім потрібен дизель, так от люди які постійно їздять в місті він взагалі не підходить, але ж люди не знають і купують, а потім мають проблеми.
@myshtinho41393 жыл бұрын
@@avtorazbor7929 странный спор, кому-то нужна экономия,а кому-то динамика,кому-то нравится японец,а кому-то француз , кому-то бензин,а кому-то дизель Я выбирал между дизельным Меганом и джеттой 2.5 АКПП , взял Джетту, она жрёт много, но едет хорошо и АКПП надёжнее чем робот , наиграюсь с автоматом, после возможно возьму Меган, интересно поездить на дизеле
@romanspasyk61053 жыл бұрын
Яка витрата пального?
@_Bra3ers_3 жыл бұрын
Приборка майже весь час на екрані. Можна було вже і роздивитись.
@avtorazbor79293 жыл бұрын
5.6 вийшло на трасі
@ХХХ-ю2п3 жыл бұрын
Ну шо за бред,реНо только перекупы хвалят,( для себя никто не берет.)
@avtorazbor79293 жыл бұрын
Пів України їздить на них ! Окуляри в допомогу ! Якщо авто ху….ня то хот б його не хвалив ні фіга не буде !
@Andrei__K3 жыл бұрын
Ну и ценник, лихо навариваете...
@burningspear64883 жыл бұрын
Реклама консервной банки...
@ЛикАнастасия3 жыл бұрын
Мото 1,6 дизель говно. Ресурса нет 👎
@kolll77 Жыл бұрын
Раскажи ето полякам,которые на битурбо 1,6 наезжают 500000+,потом смотали до 150000 и продают нам,а обычный 1,6 на 130 лошадей имеет меньше проблем чем к9к,поройся в интернете,убедись.
@ПетроСамарін2 жыл бұрын
Дурак думкою багатіє))) неспорю нові реношки коруті але це однозначно не конкурент vag
@Petr_Kos3 жыл бұрын
ваг - эргономика, качество материалов, качество ассистов, кузов, - это всё преимущества вага ))) меган -это ваг для бедных ! на 2021 год это именно так !
@АлександрМороз-щ1т3 жыл бұрын
Гольф7
@ВиталийВеселов-ъ6о3 жыл бұрын
Чего сравнивать 1,6 мотор 1.5 тоже хорошо едет. Так то Меган не спорт кар.
@СтаниславПанченко-ч6ф3 жыл бұрын
Риган э Риган, Ваг 2.0 тди рулит, на трассе Рено это Таврия против Вага.
@vhak23833 жыл бұрын
Ездил на 2.0 ДСГ Б8 это просто пушка
@Petr_Kos3 жыл бұрын
@@vhak2383 я за ваг но как ты увязал обзор мегана на 1,6 с б8 2,0??? тогда уж талисмана 2,0 бери и сравнивай ! хотя я и так знаю что б8 легкодастВРОТ любому мегану и любому талисману )
@slavsem3 жыл бұрын
Он более гемморойный
@АлександрМороз-щ1т3 жыл бұрын
Двигатель 1,6?
@slavsem3 жыл бұрын
@@АлександрМороз-щ1т да
@АлександрМороз-щ1т3 жыл бұрын
@@slavsem ясно
@БОСИЙ-б4о Жыл бұрын
Дуже ненадійний авто. Запчастини дорогі.це піздец
@avtorazbor7929 Жыл бұрын
Дорогі 🤣🤣🤣 це в порівнянні з жигулями
@yaramasteryaramaster12783 жыл бұрын
Седан красава,универсал тоже ничего,но хэтч это пипец,поджопник на колёсах! А на счёт того,что в своём классе он лучший,это гонево вообще...за эти лаве можно фокус заряженный взять,у кот и шумка лучше,и вид,а за скорость вообще нечего говорить....
@ІгорМеї3 жыл бұрын
308 sw t9 2.0 в говно его переработает и
@prostoyura43993 жыл бұрын
Конкурент у мегана это трактор белорус, страшней реношек нет повозок🤣🤣🤣🤣
@jeLobok60 Жыл бұрын
Мино рЫган
@avtorazbor7929 Жыл бұрын
🤡🤡
@СаняГордей-и4е3 жыл бұрын
Рено было говно так и остались
@avtorazbor79293 жыл бұрын
Ганвноспец по гавну ,Гордо носи цю нагороду . Її тобі дає пів Європи і пів України які обрали Рено
@denshelepov340511 ай бұрын
Комплектующие все siemens и pierburg ни о чем не говорит ?
@Ветеран-ы3м10 ай бұрын
Значно прємніше було б чути вас не окупаційною мовою, а нашою, рідною, тому дизлайк.