Az új iPhone? - Apple Vision Pro

[@Handras]

Szerinted ez is olyan lesz, mint az iPhone és 10 év múlva tömegtermék lesz?

[@lajoshang5942]

Szerintem nem. Vagy igen. Én nem látom benne az x-faktort. Nyilván kéne, de nem venném.

[@egyresztmasreszt4292]

Nreal sokkal jobb mint ez . Konkrétan utcán is tudod viselni és mindennel is! kompatibilis. kzbin.info/www/bejne/lYfPoIigo6yigq8

[@c3as84]

Szerintem ez természetellesebb mint egy kézben tartott valami, szembe megy több millió éves evolúciós berögződéssel, hogy látni akarod a másik arcát. Már a napszemüveget is sokszor leveszi az ember. Ha még nem hordód mindig, akkor ott a telefon azt könnyebb felkapni 10 percre. Ha meg csak egy másik tartalomfogyasztasi forma akkor oké, de csak 20 év múlva amikor pár száz dollár lesz.

[@peterkiraly356]

Nem, lesz akinek ez jó, de ez nem lesz iPhone. Zseniális lesz, eddig csak az volt idegesítő, h valaki nem veszi ki a dugót a füléből.. na már a fejéről se fogja ezt a szart, miközben beszélünk :)

[@mahakali1953]

Tökéletes eszköz az agy tumor előhívására és az emberek további elkülönítésére. A bemutató tökéletes, amint megszoktuk Andrástól.

[@robertbocskei9996]

Jó látni ahogy a teknika fejlődik, de sanjos engem az az érzes kapott el hogy ott ülünk a szobában a virtuális valosággal lefedet valóságban, miközben a világ körülöttünk elpusztul. De amugy király kütyü

[@kunamate]

Hat igen, es addig sem figyel senki a problemakra. Amugy nagyon tetszik, nyilvan okosan kell hasznalni majd, csak a telobol kiindulva eleg konnyen ra lehet ezekre fuggni :D

[@GyarmatiAttila88]

Igen , adom..

[@Marcell15237]

Imádom ha András a videóidat folytasd tovább!!!!

[@barna385]

8:30 Ez szerintem az egyik legzseniálisabb húzás benne, mert ezzel elfedi, hogy egy doboz van az arcodon - áttetszővé teszi azt és nem egy személytelen, arcán dobozt viselő valakivel kell beszélnie a másiknak, hanem Veled! Bomba jó, mintha csak szemüveg lenne rajtad! Ha van szemkontaktus, akkor magával a személlyel beszélgetsz! :) Pl. munka közben nem fogod lekapkodni magadról percenként!

[@lacikeri3102]

Tesztelők írták, hogy jobban örülnének annak ha ezt meg az üveg előlapot lehagynák, és ennyivel könnyebb lenne.

[@zorqis]

Van benne fantázia, főleg egy lecsupaszított, olcsóbb verzióban. Nagy monitor, mozi, kiterjesztett valóság (szereléshez, barkácsoláshoz, szükséghelyzetekben, stb.). Profi a HW-SW integráció, az Apple az etalon ebben. A külső aksi szerintem nagyon jó döntés volt (biztonságosabb, jövőbiztos, skálázhatóbb), főleg ha többet is lehet venni, és van egy kicsi aksi benne az átkapcsolás idejére (vagy 2 csatlakozó).

[@lacikeri3102]

Az MS Hololens beépített akkuval képes működni pár órát. Ez a vezetékezés inkább gáz, de gondolom nem akarták tovább növelni a kütyü súlyát, mert azért fárasztó sokáig viselni. A Hololens szerintem nehezebb, de az inkább ilyen sisak szerű cucc.

[@szerenaszabo2785]

Köszi a tájékoztatást 👍

[@sylostermin5650]

Alig várom, rohadt jó lett.

[@vezertrojai]

Ma hallottam erről először erre már jön is a bemutató róla!👌 Amúgy a PSVR2-re rátérve ott nem azért nincsenek játékok, mert nem veszik az eszközt hanem azért nem veszik az eszközt, mert nem sikerül új játékokat csinálni! Az apple vision meg már első hallásra is tudható volt, hogy nem átlag felhasználóknak készült, de ez olyan lesz mint a hajlíthatós telefonok, fejlődnek majd és ez által lesznek olcsóbb modellek is egyszer!

[@Handras]

Ez ilyen oda vissza dolog. Ha nincs játék nem veszik, ha nem veszik, nincs játék. :)

[@egyresztmasreszt4292]

Oculus quest -re se fejlesztenek játékot..szóval.. Nem éri meg vagy.. nincs rá kereslet. Pedig kb 5éve?! van piacon.

[@qwertzzui2]

@@egyresztmasreszt4292 Quest 2-vel rendelkezem.....pont tegnap néztem bejelentő videót a Quest 3-ról. Van rá kereslet :)

[@egyresztmasreszt4292]

@@qwertzzui2 persze! De játék nincs rá .. Legutóbb melyiket adták ki ami teljes?

[@vezertrojai]

@@egyresztmasreszt4292 Ja "fejlesztenek" lőni lehet meg mászni benne és ebben ki is fullad a vr játék!

[@monorijozsef]

Nagyon menő, nekem nagyon tetszik. De tényleg kérdéses, hogy mire is használnám otthon mint átlag felhasználó. A pornó iparágbán viszont határtalan lehetőségeket nyitna meg!😇 Lenne ötletem a csippentés mozdulatot mi mindenre lehetne használni.....

[@lacikeri3102]

Hú, ez nem is hülyeség. Ronda csajokra csak rá kell tenni egy AR filtert és nem kell hozzá berúgni se 🤣

[@madacakuk]

le vagy maradva kb 10 évvel haver xd

[@Swindx]

Köszi a minőségi tartalmat ismét András. Abszolút egyetértek veled, hogy nehéz és kényelmetlen lesz, üzemidő is kevés, és jobb lenne ha mondjuk egy mac hajtaná meg. Azthiszem AR/VR-t majd csak akkor veszek, ha egy kontaktlencse tudja ezt. (beültetést akkor sem ha kötelező lenne addigra) :D Ha megérem.

[@sorosgergo]

Egy normális 4k projektor 500-1m között van. Ha azt nézzük akkor ez a cucc kb ingyen van.

[@peterkiss7742]

Igen de akkor kell a család többi tagjának is. Ha egyedül nézed, persze az más.

[@danibatta358]

forever alone :(

[@mr.nobody4868]

de azt nézhetes orak hosszat... mert kb 5 meterrol nezed a 4k a szemedhez 1cm re kb olyanm intha 1 meterre neznel egy 640x480 as filmet... a szem 576megapixel felbontast erzekel... közel ekkora felbontasu kepernyo kene hogy a valosagot lasd magadelott

[@aronbereczi5025]

@@mr.nobody4868 a megapixel nem felbontas....

[@nattila7713]

és ennek melyik alkatrésze közös egy projektoréval? :D jóhogy nem egy 100 milliós ürrakétát írtál példaként.....

[@ftomi666666]

amugy a Microsoft Hololens a VR / AR közti váltástól eltekintve ezt kb évek óta hozza. Bár hololens játékra alkalmatlan hardverileg, commercialban pedig nem sok funkció van benne de industralra elég jól lehet használni és dolgozunk is vele. Sokkal jobb összehasonlítási alapnak mint egy PS VR headset mert az MS hololensel van inkább egy szférába, felhasználást és lehetőségeket tekintve.

[@malaga16]

Tényleg döbbenetes és tele van potenciállal, de azért elég komoly privát szféra kérdéseket feszeget. Gyanítom, hogy szépen fogja küldeni az adatokat az apple központba... Mindent is letapogat, felmér, fotóz, kameráz, full 3D scan a teljes fejedről, stb...

[@Handras]

Az Apple termékek semmit nem küldenek a központba, ez alap...

[@MárióLakatos-j8q]

Motoros fukaszarol mikor lesz video?

[@PapIovagGaming]

500 $ lesz egy Meta Quest 3, ami közel ezt tudja, csak nem Apple. 7 Darabot tudsz belőle venni a család minden tagjának és a nagyszülőknek. Szerintem amíg nem tudnak egy elérhető árat biztosítani, hogy bevonzzák a tömegeket a VR-ba addig nem lesz olyan sikeres. De lehet tévedek.

[@Handras]

Közel sem ezt tudja.

[@tzolee21]

Közel ezt tudja = közel sem ezt tudja

[@PapIovagGaming]

@@Handras Én alapvetően felhasználói részről néztem, persze biztos sok minden felett elsiklottam. Ez alatt azt értem, hogy mindkettőben megtalálható a színes passthrough, handtracking, wireless, pc nélküli mód, üzemidejük is hasonló, a Questnek hosszabb, de a gyengébb és kevesebb hadver miatt ez érthető is. Felhasználását tekintve munkára eddig is hasonló élményt nyújtott a Quest, mint amit a bemutató videóban láttam, szórakozásra pedig kérdés milyen játékok illetve appok jönnének amik kihasználják az M2-t. Mert, ha a wireless pc transfert nézzük akkor értelemszerűen erősebb lesz a gép mint egy hordozható eszköz és ez érthető is (értem ez alatt, hogy a quest képes wired vagy wireless csatlakozni a géphez, hogy a gépet terhelje a játék futtatása ne a headsetet.). A kifele lescannelt szem pontosan semmit nem ad hozzá a felhasználó élményéhez véleményem szerint a környezetének könnyebb elfogadnia az újdonságot, mert természetesnek hat, de otthon vagy irodában biztos vagyok benne, hogy senkit sem érdekel, hogy hunyorgunk-e. Ami inkább egy szuper dolog lehet benne a teljes arc scannel a bugyuta avatárok megszűnése, ha jól csinálja. Így egy sokkal életszerűbb virtuális közösségi teret tudna létrehozni. Nem kételkedek benne, hogy sokkal erősebb és jobban kidolgozott eszköz, de a célszemély akit kiszolgál szerintem nem fog sok különbséget észre venni. Én is kiváncsian várom hands on milyen lesz, de véleményem szerint először elérhetővé és megszokottá kellene tenni a VR-t, hogy tényleg ez lehessen a jövő és ehhez a 3500$os cédula nem ad hozzá, a név és a szoftver mindenképp.

Több angol, magyar, szlovák és cseh videót néztem meg erről a termékről, de azt kell mondjam, hogy a tiéd tetszett a legjobban, annak ellenére, hogy sok más témában nem mindig értek veled egyet. Reálisan összefoglaltad ennek a terméknek az előnyeit és hátrányait. A VR és tulajdonképpen minden új technológia rajongója vagyok, ezért remélem, hogy az Apple a lehető legteljesebb mértékben ki fogja használni a termékben rejlő lehetőségeket. Csak az mondhatja, aki soha nem próbálta a VR-t, hogy a VR-ben nincsennek lehetöségek. Volt már sok szemüvegem és pl. A Quest 2 segítségével majdnem 30 kg-ot fogytam a fitnesz alkalmazásoknak köszönhetően. A VR olyan, mint az elektromos autók. Vannak, akik fél életüket az elektromos autók gyűlöletének szentelik, míg mások évek óta élvezik előnyeiket, néha hátrányaikat.

[@arongazsi]

Ez nem VR, hanem AR szemüveg

[@pmikeske]

Szépen összefoglaltad a helyzetet, főleg a villanyautós oldalról. Pontosan ez a baj az emberekkel: amit nem ismernek és meg sem akarják ismerni azt azonnal lesz@rozzák. Személy szerint nem gondolnám, hogy nekem ilyen VR-ra szükségem lenne, de ettől függetlenül az eszköz még jó….mert az Apple mindig is ebben volt jó! Nem feltaláltak hanem újrafeltaláltak. A video természetesen ahogy Andrásnál mindig profi és tartalmas.

[@loserock1]

Amikor először láttam az Augmented Reality-s bemutatókat a Keynote-okon, az volt az érzésem, hogy ez sokkal komolyabb dolog lehet egyszer, mint bármi, amit jelenleg az informatikában használunk. Azóta sok iteráció történt, jöttek új lib-ek, új szenzorok, új hardware… Még mindig nem gondolom, hogy ez lesz az a pont, amikor ez a koncepció célba ér. Ezt még el lehet szúrni, és létrejöhet valami nagyszerű dolog is. Azt mondják, hogy a Vision Pro is elsősorban munkaeszköz lenne. Annak forradalmi volna, ha ezt tényleg megvalósítják, és a jövőben még tovább is fejlesztik. Ez jobb dolog lehet, mint egy VR. De. Nagy kérdés valóban, hogy miként lesz piacképes. És ehhez olyan ökoszisztéma kéne, hogy a fejlesztők és fanatikusok hozzá tudjanak nyúlni, tudjanak rá fejleszteni. Hogy megér-e egy-két millió forintot? Nos. Ha a hardware tényleg hozná egy erős PC/Mac szintjét, és használhatunk hozzá perifériákat, akkor még akár meg is érhetné. De csak egy rétegnek. És akkor, ha beérik a dolog, meglesznek a tapasztalatok, és feljavítják a gyermekbetegségeit.

[@Mr18bence]

A pro névből kiindulva szerintem a második generációval már jönni fog egy "nem pro" változat is.

[@Koro8424]

Egy SE line up 😅

[@Handras]

Valszeg igen, de majd csak 24 végén vagy 25-ben.

[@lacikeri3102]

Én MS Hololenst próbáltam, ami kb. ugyan ezt tudja, csak rosszabb felbontással, meg kicsit nehézkesebb kezeléssel. Jó játék, és látom ezekben a potenciált, de ez kb. olyan mint egy érintés érzékeny kijelző. Önmagában nem sok értelme, ha nincs hozzá megfelelő kezelőfelület, meg erre optimalizált szoftverek.

[@Vrpodcasthun]

Mi mint mindennapi vr/ar/xr/mr felhasználók nem véletlenül örülünk amúgy hogy jön ez a headset, mert ez bizony megnyomja majd az egész ipart, mert már itt ebben a 2-3 napban kb 150%-al feljebb ment az érdeklődés egyéb eszközök iránt és bizony a vásárlókban most tudatosul hogy az amit az apple bemutatott....hát az már létezik kb 3-4 éve direkt olcsón tartva a maga megoldásaival. Aki tisztában van magával a kijelzőtechnológiával és látja azt hogy itt egy hűtés nélküli rendszernek 2x4k-s kijelzőt kell meghajtania egy powerbankos cuccnak...okés...erősek azok a procik, de a 4k-s kép megjelenítése az erőforrás több mint a felét elviszi és az első bizonyíték erre hogy játéknak a RECROOM nevezetű kenyérpirítón is elmenő vr játékot tesztelik mert valószínűnek tartjuk hogy másra nem jut erő. Ezért promózzák úgy hogy 4k-ban tudsz widgeteket,filmeket, képeket nézni, meg tudsz használni pár saját programot úgy, hogy a pár éve működő kézkövetésről már kiderült hogy a programok számára a kizárólagos kézkövetés egy átok és rémálom. Valószínűnek tartjuk amúgy hogy később lesz hozzá kontroller mert az emberek igenis a Meta Quest 1-2 és meta quest pro valamint pico családnál is 8 órás használatból kb 5 percet használják és mennek vissza a kontrollerre, mert amúgy tökéletesen működik, de hiányolják azt hogy nem fognak semmit és nincsen haptikus visszajelzés. Maga ez a vr/ar dolog nem egyszerűen fekete és fehér és ugye volt itt a valve index korszak is amikor mindneki azt mondta hogy az majd fellendíti az ipart és egy igazán selejtes készüléket sikerült kiadni a kezükből és akiknek volt már a kezében vive vagy vive pro az már az első napon láthatta hogy gyakrolatilag a valve kiadott egy új htc-t ,új ruhában extra lencse mechanikával és egy állandó használat melletti állandóan elromló kontrollerrel, amiben van újjkövetés amit 4 éve a megjelenés napjától 1 programon kívül semmi sem használ. Viszont ez az apple headsete és mivel az emberek ezt ilyen varázslatos dolognak tartják ami számomra érthető hiszen egy goffy bejelentésre az apple felhasználók úgy reagáltak mintha megtalálták volna a frigyládát vagy valami, számomra az tölt el boldogsággal hogy az ami eddig drága volt és rosszul nézett ki, az jól fog kinézni ha 3500 dollárba fog kerülni és kevesebbet fog majd tudni. Ha nekem 3 éve azt mondja valaki hogy ez fogja a vr-t is előre nyomni...kiröhögöm...

[@jozef2j]

Szia. Lassan frissíteni kell a tapasztalataidat mivel látod nem hogy utcán még vezetés közben is hordják az emberek véleményem szerint felelőtlenül. sok jó használható funkció van benne de majd ha élőben teszteled elmondod a véleményedet.

[@Handras]

Azért még várjuk ki a végét, továbbra sem látom jönni, hogy az emberek tömegesen ilyet hordjanak az utcán. :)

[@JanosHalmaiDev]

Azt gondolom ez egy remek húzás az Appletől, egy új platform ami be fogja indítani a versenyt. Kíváncsi leszek a többi gyártó mit tud majd erre reagálni. Nem is igazán az a fontos, hogy az első verzió mit tud, hanem hogy ezeket a képességeket látva hova juthatunk el a közeljövőben. Számomra a legizgalmasabb kérdés, hogy mennyire fogják tudni ezek az eszközök kiváltani a monitort, hogy képesek legyünk egy hatalmas felületet használni munkához, bárhol is vagyunk.

[@81eniac]

Pontosan erröl van szó. Ezek most igazából csak kinyitottk egy olyan ajtót, ami hihetetlen sko felhasználási opciót hozhat magával... Szvsz itt is igaz, hogy 4-5-6 évet várni kell az átlagfelhasználonak egy tutira kiforrott megoldásra, mivel az elsö generáció hiába újdonság, sok javitgatni való van rajta... Egyértelmü még, hogy nem ebben kell élni az életet, viszont h új távlatokat nyit, az nem kérdés.

[@karolylehelkovacs2161]

​@@81eniac 5 éve ment a Google glass ami ennél fejlettebb volt, csináltak pár piackutatast és el sem indult a tomeggyartas

[@udvarhelyibalint]

A realtime processzor nélkül nem biztos, hogy egy sima Macbook ezzel a latencyvel képes volna feldolgozni a szenzorok inputjait, a video jelet, és hasonlókat - talán ezért is különálló hardware. VR-nél pedig tudjuk, hogy a latency faktor abban, hogy hánysz-e, vagy élvezed a barangolást a virtuális világban. Persze évek múlva integrálhatják az R szériás chipet az M4-be.

[@kattos420]

Biztos egészséges, kellemes agyrákot mindenkinek aki majd hordja.

[@Asaelrecordstudio]

Nem tudom.. szerintem ez egy átlag netezésre meg filmezésre felesleges. Én egy ocolus quest 2-őt használok hangmérnöki munkákhoz, de még ahhoz is soknak találom. Menő hogy a Macbookhoz hozzá vetít még 3 kijelzőt de sok értelme nincs.

[@TivadarFogarasi]

Nagyon érdekes hogy a 3D video vajon hogyan fog működni? Megfelelő net kapcsolattal 3D videóhívás? Ha működik akkor nagyon sok multicég fogja megvenni. Egy akármelyik országban lévő transformátor állomás, gyártósor hibajavítása / fejlesztése az európában ülő experttel közösen sokkal könnyebb egy jó 3D videóval. Van sok "okosszemüveg" amivl próbálkoznak már, ha ez egyell több esetben használható akkor a cégek nagyon rá fognak repülni.

[@zetor2K]

"Apa kezdődik!" 2012 - Google glass. Minden lett, csak sikeres tömegtermék nem. 2012 - Oculus Rifit hátizé. Ez se lett nagyszériás cucc. 2016 - Microsoft HoloLens. A katonai alkalmazás talán oké - mert nem tudunk róla semmit, de polgári - általános használatra egyáltalán nem terjedt el 2016 - Oculus VR se váltotta meg a világot. 2019 - Microsoft Hololens2 - Hátt... végülis megvásárolható, de azért sok alkalmazás nincs, ami használná. Most, 2023 ban az Appel megálmodta ezeknek a cuccoknak talán a velejét, megrágta és kiköpte, ami nem kell, és lehet, hogy lesz egy valami, ami mint az iPod, összesöpri a szemetet, és kakaska lesz a szemétdombon. A belengetett sok100 appstore alkalmazás már jelenthet valamit. Azaz nem csak a passziánsz megy majd ezzel, hanem még sok más app is. És innen talán a fejlesztők is látják majd, hogy ez egy irány, amerre érdemes lehet elindulni. De nagyon sok a ha és a majd, ami az ilyen dolgoknál nem biztos, hogy jó. Jobs amikor bemutatott egy terméket, kábé másnap lehetett menni a boltba megvenni. Most majd 2024 év második felében talán elérhető lesz a világ fejlettebb végén. Hátizé. Most megvan a koncepció, Kína ha nem másolja le elég jól, akkor még akár sikeres termék is lehet. De bő egy év az elég idő lehet másoknak, hogy erre építve kijöjjenek egy konkurens termékkel. Ha így lesz, akkor lesz verseny, és lesz érdemi fejlesztés, és lesz helye ennek a piacon. Mondjuk pornó nézésre szerintem már most is alkalmas lehet... :)

[@balintfarkas1041]

fasza videó lett András. A póló honnan van? nagyon tetszik :D

[@Handras]

Boss póló még tavaly vettem.

[@molnaradam14]

Minden gondolatoddal egyetértek...és pont. :)

[@ZoltanHoppar]

Amúgy ennek a kütyünek mi a konkrét értelme? Mert így csak egy szenzorokkal telepakolt fancy úszószemüveg, ami ad egy parallax effektes képet? Miért nem egy projektor képességét használják ki, és építenek egy 3d monitort ami a levegőben lóg mindenféle szemüveg nélkül? Minden technika adott hozzá, és mégsem ebben gondolkodnak.

[@andorkovacsccroad]

nem kell monitor meg tv. mindehol van.

[@lacikeri3102]

Van olyan, csak az sokkal drágább, meg igazából a kép sem olyan jó. (volt szerencsém élőben látni ilyet, és fantasztikus, de a VR/AR cuccok, egészen más dimenzió) www.youtube.com/@Holografika

[@juhada]

Steve Jobs-ot kedveltem, volt benne valami ami kevés emberben volt. Nem fejtem ki. Sosem volt apple termékem, de figyelni figyelem az újításokat. Ez a headset gyönyörűen van megtervezve. Szép búvárszemüveg. Sosem szeretnék ilyennel a fejemen mászkálni. Ha egyszer eljutunk (10-20-30 év mulva? kitudja) hogy egy AR/VR szemcsi olyan lesz, mint egy elegáns kikönnyített szemüveg. Onnan indul az érdeklődésem egy ilyen "hordása" iránt.

[@TheBassAmeg]

Már nem azért, de a ps-hez tervezett VR-ral sem mész utcára, ezzel miért tennéd? 🤦🏼‍♂️

[@Mettek23]

A film nézéssel és egyéb tartalom fogyasztással az a gondom lenne vele hogy csak a kis gagyi hangszóróját lehet használni hozzá. Én házimozis vagyok így projektor mellett komoly 5.2 hangrendszer is ki van építve. Na ha én leülnék ebben mozizni akkor nem a kis sztereó fülesén szeretném hallani a filmet. Ez pedig valószínűleg nem lesz megoldva hogy a hangot külső eszközre küldje.

[@Handras]

Lehet bármilyen Bluetooth cuccra kiküldeni a hangot.

[@Mettek23]

@@Handras az sajnos nem jó. Bitsream-ben tehát veszteség mentesen nem működik a Bluetooth, az nem lesz DD meg DTS, illetve bluetoothon a hang is csúszik a képhez képest. Szóval ez nem a házimozisok eszköze lesz.

[@TheOctabrain]

Mennyi parízert lehet ebből venni?

[@Handras]

parizer. Rövid i.

[@Tsancy]

Általánosságban nézve az Apple termékek utáni keresletet tekintve ha ez - az első delikvens a brutális ára miatt nem is - de utóda(i), arányosan olcsóbb variánsa(i) TUTI siker lesz pár éven belül. Na majd AKKOR érdemes lesz visszatérni rá a "mezei halandóknak" is...

[@screeamerhun]

Megvenni megvenném ha olcsobb lenne. A technológia jó fele halad én már nagyon vártam hasonlót ami nem kötött (mondjuk neked pont ellenkező volt a vèleményed) de ugye kinek mi. Viszont lehetne kisebb mondjuk pár felesleges funkció nélkül és akkor instant get.

[@websterhp]

Kicsit későn léptek be a VR világába, de jobb később mint soha! Nekem nagyon tetszik, az ára már nem annyira. Megvárom mi sül ki belőle. Nem átlag embereknek tervezték szerintem.

[@patrickpolanyi1073]

Ez olcsòbb lesz majd?

[@Handras]

nem mostanában

[@davidrashid9059]

Steve Jobs már mikor anno az Apple egyszer ugye eléggé mélyponton volt hitt abban hogy egy magasabb cél és hosszabb távlatban az egyik legsikeresebb lesz. Nem tévedett és ha élne most biztosan tapsolna hogy igen ezt mondtam ebben hittem 👏🏼👏🏼👏🏼

[@gusztavwatterich2454]

Csak gratulálni tudok! Irány az orwelli szép új világ ... Fekete Istvánnak volt egy örökbecsű gondolata. "A valóság is lehet olyan szép, sőt szebb, mint a hazug ábránd." Csak azért meg kell küzdeni ...

[@tzolee21]

Nem tudom mennyit keresnek az Apple szoftverfejlesztői, de néha van egy olyan érzésem, hogy "minden" pénzt megérnek.

[@neopalinkasferenc3232]

Úgy ültem le a gépem elé , hogy "rohadj" meg Handras! Szerencsére már az elején lelövöd az irigykedésemet, mert nem tudod MÉG kipróbálni. HELYES! 😁😁😁

[@stylerHUN]

Biztos, hogy rávetíti kívülről nézve a viselő szemét? Én azt hittem, hogy ez egy átlátszó felület, amire megjeleníti a képet és simán átlátni rajta, ott ahol nem jelenít meg semmit. Van ilyen "üveglap", ami kijelző egyben, a légi iparban dolgozok és ott használunk ilyen kijelzőt a projektünkön, ami kijelző is egyben, de ránézésre egy átlátszó üveglap. De lehet ebben nem az van ezek szerint?

1:52 amikor ezt láttam a keynoteon mintha egy Black Mirror az az érzésem volt mintha egy Black Mirror epizódot néznék. Legalább nem vagyok egyedül. Szerintem sikeres lesz és ez lesz a jövő, de csak kb a 4. generációnál jut egy instant-get szintre. Az iPhone amiatt lett annyira sikeres mert egyszerűen szükség volt egy olyan termékre, az  Watch első két generációja sem mondható nagyon sikeresnek, most meg a legeladottabb okos óra lett. Én pl. az edzőterembe ahova járok szinte mindenkinek az van. Annak is idő kellet mire elért egy olyan szintet hogy az emberek úgy érezzék hogy szükségük legyen rá és elérhető árban is legyen.

[@balint_szoke]

Egyetértek.

[@tiborvincze6534]

Szia András! Azt szeretném megkérdezni mit gondolsz arról csinál még az Apple 27-es asztali iMac et.

[@Handras]

nagyon remelem :)

[@Patrick-mm7fz]

Én szinte biztos vagyok benne, hogy 10-15 év múlva ez a technológia már egy hagyományos, vaskosabb napszemüveg méretbe lesz passzírozva, és hogy 5 év múlva ennek lesz egy “Air” változata is jobb áron. Viszont ha majd egyszer el is jut ez a termék ide, akkor sem szabad majd itthon megvenni. 400.000 forint csak a kormánynak menne belőle. Akkor már inkább fizetnék az osztrák kormánynak.

[@mesapeti]

Kell neki még pàr generàció.

[@mmmyke1784]

Jó bemutató volt. Köszi.

[@manzitom4560]

SZia Uram, a pornhub fut rajta szépen? :D :D

[@Handras]

ami böngészőben fut, az ezen is fut. :)

[@duplagizitantusz]

Ha elmegy a dolog egy olyan irányba, mint a Ready Player One című filmben látható, rászokom a játékokra :D

[@kerteszzoltan]

Kicsit olyan, mintha búvárszemüvegben néznél pornót. Valahogy azt érzem, hogy a VR szemüvegek nem igazán hozták el azt a forradalmat, amit korábban vártak tőlük. Nem tudom, hogy ennek sikerül-e, de egyértelműsíteni fogja, mert ha ez nem fogja elhozni a felívelést, akkor gyakorlatilag el is felejthetjük a technológiát.

[@Handras]

Azért a GT7 VR-ban eszméletlen élmény.

[@Autosnavi]

Egyre távolodunk el a való világtól, nem ilyen digitális nyomorultságok kellenének, hanem normális emberi kapcsolatok. Bármilyen igényesen van is kidolgozva, szerencsére marha drága, így keveseknek fog megadatni, hogy flexeljen vele.

[@Handras]

Normális emberek is kellenének, de abból is egyre kevesebb van. :)

[@armin1N]

Mondjuk ha flexelsz vele tényleg nem megy a szemedbe a szikra

[@Autosnavi]

@@armin1N Ja csak védőszemüvegnek drága, viszont sötét, így akár hegesztő szemüvegnek is jó lehet.😉

[@Autosnavi]

@Zsolt L basszus érre nem is gondoltam..

[@RobertBernarius]

Engem pl gecire feldob(na), ha nem egesz nap ugyanabban a 10nm szobaban kurnam el az idom egy 38” kijelzo elott, hanem ezt feldurrantanam a fejemre, beraknek valmi fasza chill hatteret, es ugy kodolnek. 😉 csak az a 2 oras akksi uzemido ne lenne…

[@davidnagy2894]

Legközelebb közvetlenül az agyunkba sugározzák nem kell ide szemüveg

[@dudas.levente]

Első generációnak szerintem elég brutál, anno az első apple watch vagy az első iPhone nem volt ennyire kiforrott.

[@tigerhat6333]

Geodétának must have “cucc” 😅 Már látom ahogy az AutoCAD-ben így készítem a terveket.

[@VinoTonto1]

Arra most is vannak cuccok, ennél talán jobb is... Pimax -nak vannak például. 5K és 12K 120-200 Hz -es okosságaik ipari célra vagy a VRgineers termékek. Mondjuk azok 3-4x ennyibe kerülnek....

[@robertgkalman453]

Szerintem lesz olyan aki vezetni is megpróbál benne :))) Pornó ipart is forradalmasítja😜 Azt lehet tudni, hogy mekkora dioptriáig lesz használható? Jó befektetés kitermeli simán 1 hónap alatt, szerencsére van ilyen :) persze átlag fizuból nehéz lesz szert tenni rá. Érdekes cucc, a valós valóság uncsi lesz amikor nem lesz a fejen...

[@rolanddobi4127]

szerintem mindaz amire azt mondtad hogy nem fognak benne az emberek ezt azt csinálni(utca,gyerekkel interakció stb) na azt tuti fogják :D stay tuned :D

[@bensmithstudios]

Engem ennél a terméknél inkább a technológiai háttér érdekel. Szerintem hasznos lehet ez valamilyen más területen, pl. az iparban.

[@zozi9016]

Szerintem ebben az eszközben hatalmas a potenciál, csak meg kell találni a megfelelő területeket. Jelen pillanatban azt gondolom, hogy egy “új 2007-es iPhone” bemutatója volt ez. Simán látom, hogy 10-15 év múlva ha felnézek egy buszra, már nem lefelelé bámuló emberek lesznek, hanem olyanok akiknek ez, vagy ilyen eszköz van a fején.

[@VinoTonto1]

Ennyiért nagyon olcsó, ha a professzionális használatra szánt, hasonló tudású kütyüket nézzük. A standalone headsetek nem érik el ezt a minőséget, a számitógéppel használatos profi cuccok meg 3x 4x ennyibe kerülnek, sőt a Canon Mreal például 38.500 USD. Ami nagy dobás lehet, az az Apple Glass ha kijön végre és mondjuk 1000-1500 $ közt lesz kapható (ahhoz ugye telefon kell majd) de sokkal szélesebb kőrben használható, mint ez.

[@petercsato3327]

amint elérhetö lesz te kifogod probálni egyböl vagy vársz vele amig megjönek az elsö tesztek?

[@lacikeri3102]

Csak USA-ban érhető el egyenlőre.

[@TheBaysi]

Úgy, hogy építőipari felhasználásban használtam már MS Hololens-t, semmi értelmét nem látom ennek az eszköznek átlag embereknek, de a hololensnél is inkább üzemeltetés és hasonló feladatkörökben van a potenciál. Az apple féle csodás design stb ezekben az iparágakban huszadrangúak. Sokkal fontosabb, hogy minél nagyobb kompatibilitása legyen mindenféle programmal/file-okkal. Az akkuidő is nagyon megkérdőjelezi a felhasználását. Látványtervezésre is sokkal gazdaságosabb bármolyen VR fejes, mint ez. A Vive kontroller még kényelmesebb is. Tapasztalatból mondom, hogy a levegőbe hadonászós irányítás is inkább idegesítő, mint hasznos. Ez a filmezős dolog is borzasztó. Ki az aki egy jó minőségű oled tv helyett ezt venné? :D Én tényleg nem értem ez kinek készül...

[@Handras]

Azért 23 millió pixellel lehet lesz olyan a mozizás vele, mint egy 4K TV-vel.

[@TheBaysi]

@@Handras Az tuti, csak sokkal drágább és egyedül lehet nézni vagy vehet az ember minden családtagjának egyet. :D Ráadásul a VRel ellentétbe azert ez nem ad sokkal többet ahhoz kepest mintha egy igazi kijelzőt néznél a virtualis helyett. Cserebe viszont en azt tapasztaltam, hogy sokkal fárasztóbb tud lenni az AR.

[@lacikeri3102]

Hololensnek kifejezetten pocsék a képe, munkára is határeset, szerintem ennél a 4K kijelzőnél már ez nem lenne gond.

[@rockjano]

Ez egyenlőre nem egy igazi termék hanem egy tehnológiai demo, elsősorban a fejlesztőknek szól... Nem is érdemes az árán sopánkodni mert nem releváns, néhány gazdag ember meg geek megveszi és teszteli. A tehnológia ami nagyon érdekes benne. A nagy kérdés tényleg az (mint az összes egyéb hasonló cuccnál) hogy igazán van-e erre szükség??? Nagyon nem vagyok biztos benne...

[@Zsomii2]

Szia András! Szerintem nem jó ötlet az, hogy a notebook hajtsa meg a szemüveget több okból sem... 1. Nekem pl nincsen macbookom még mindig (szeretnék már nagyon), így ha akarom a szemüveget akkor vegyem meg a macbookot hogy használni tudjam a szemüveget? Ez inkábbb hátráltató tényező lenne az eladások felfuttatásának a szempontjából. Abban igazad van, hogy az ár túlzó, de majd az apple szépen igazodni fog a piaci elvárásokhoz és ha lesz olyan funkció ami felesleges azt kiveszik belőle és olcsóbb lesz. 2. Biztosan nem véletlenül van az M2 chip mellett az R1-es chip. Ez szerintem azt is jelenti, hogy egy macbook nem tudná meghajtani a szemüveget magától. Pláne nem egy Macbook Air! Mit gondolsz?

[@Dobolas]

Szerény véleményem szerint baromi ronda. Mint egy búvárszemüveg. Eskü ha látnék valakit ebben az utcán ahogy épp a kezével kalimpál, instant kiröhögném. Persze ez egy first gen cucc így még órmótlan, de lehet, hogy 10 év és a sima szemüvegekben is lesz reall VR.

[@JeffreyShephard]

Szia Andras, hasznalod mar a Fanatec kormanyt? Lesz rola GT7-es video?

[@Handras]

Már rég, de nem tervezek róla videót. Nagyon jó, két szóval jellemezve. :)

[@beniolah7645]

András ez a vr cúc nagyon állat😮

[@petimoko]

Ez tüvári???

[@Jackdanielssss]

András van még Tesla részvényed? 2 hónap alatt 50%-t emelkedett.

[@Handras]

megvannak igen. De nekem még mindig bukó :)

[@Jackdanielssss]

@@Handras türelem rózsát terem

[@luxbeci2]

Ez nem fogja melegíteni a fejet? Milyen hűtést van? Aktív vagy passzív? Elég hangos lehet egy ventillator is hűtés a fejen közel a fülhöz

[@Dobolas]

Te se nézted végig a videót.

[@luxbeci2]

@@Dobolas Mert? Apple Pie is csinált erről videokat

[@DobriAndor]

felhasználással kapcsolatban lényegében minden ami több monitorral jár pl tőzsde szóba jöhet. Etertainment része brutális lehet. Külső akumlátor szerintem nagyon jó ötlet . Egy kis kompakt akkumulátor amit könnyen be lehet dugni a zsebbe ha éppen a házban megyünk egyik helyről a másikra. Folyamatos használat 90% úgyis konektoron keresztül fog menni szóval 2 ora bőven elég szerintem. Az eddigi review k alapján abszolút nem meleg nagyon jó a szellőzése és van szén átívelő pánt is. Mellesleg nem hiszem hogy véletlenül jelent meg kojima az előadáson. Valószínű hogy elég keményen rá fognak feküdni a játékokra. Ar : a tévém többe került 😂

[@DobriAndor]

Mellesleg én nem igazán tudnám elképzelni hogy Mac en keresztül működjön. Utálom a kábeleket és azt hogy azon keresztül működtessek valamit helyhez kötötten függőve valamitől valamitől ami nem teljesen erre a rendszerre hardwarere integrált valahogy nem tudom elképzelni.

[@Handras]

Fél óránál többet senki nem tesztelhette még. :) Ennyi idő alatt nem derül ki mennnyire izzadsz bele.

[@Handras]

A PS Vr2 csak kábelen kötve működik és pont tökéletes. Nem az utcán használod, hogy kelljen a vezetékmentesség.

[@ATeddyBeerA]

Kojima azért jelent meg, mert érkezik macre a death stranding.

[@tamasangyan82]

Amúgy igen, nekem szoftverfejlesztőként lehet, hogy ha nem is instant, de get lenne/lesz, ha jól tud akár végtelen mennyiségű mac screent kivetíteni, mert jelenleg 3 monitort használok, és tudnék még használni párat, viszont utazás közben nincs nálam 3+ monitor, és jóval kényelmesebb 1 laptoppal, de mégis több kijelzővel dolgozni.

[@pavaboglarka424]

10 év s mindenkinek van. Ready Player One. ( eszköz akkor már sokkal könnyebb lesz és kompakt ill lesznek kiegészítők)

[@luxbeci2]

Nincs hozzá power bank?

[@mucsisandor]

Oh and one more thing: If you die in vision pro, you die in real life😂😂😂😂😂

[@SigismundArt]

Szerintem, ne degradáljuk le egy virtuális tablet szintjére, remélem ennél kreatívabbak lesznek, de az ötletei már előzőleg leírtam. Köszi a jó tartalmat!

[@andrasfeher2288]

Miert ne jarkalnank benne az utcan? Ha sokkal jobban latsz vele, mindent fel tudsz venni, ra tudsz közeliteni, extra adatokat vetit ki, akkor sztem pont hogy mindenki ilyenben akar majd jarni az utcan

[@leonidaszersek6598]

Szerintem potenciál az van benne bőven. De egyenlőre ahogy te is mondod nem igazán tudom mi a célközönség. Talán IT, informatikai cégek? Otthoni felhasználásra egyenlőre nem hiszem hogy sok értelme van, kivéve ha nem számit az ára, én tuti venném ha tehetném, mert maga a technológia csúcsa ez megint az Apple-től. Majd talán egyszer :D

[@ATeddyBeerA]

Otthoni felhasználásra csak akkor, ha dolgozol vele vagy filmet nézel. Eddig is évekig az volt a gond a VR/AR szegmensben, hogy kontent kéne rá(ez már kezd normalizálódni), ez meg egy új platform, új OS..

[@nattila7713]

szerintem ezek a koncept videok jópofák, de a valóságban nem ez/így fog történni :) bár ha valaki, akkor az alma meg tudja csinálni... de szerintem ezt most ők sem fogják tudni. másfél millás kényelmetlenség.... hát, sok sikert elterjeszteni.

[@tamarasset]

Durva hogy már ilyenek is vannak, nemrég még azt hittük, csak 2200-ra lesznek ilyen cuccok, bár szerintem eléggé kényelmetlen lehet ezt órákig viselni, arról nem beszélve hogy én másfél millió forintot nem adnék ki egy személyi számítógépért.

[@lacikeri3102]

Szerintem kényelmes...ehhez képest biztosan 🤣 kzbin.info/www/bejne/mpvMaoyfhb9nd68

[@lvgaben]

Viszont sajnos 100-as FOV nagyon karcsu, nyilvan nem jatekra keszult...

[@Victoryus94]

Én azt látom ebben, hogy még az Apple se tudja, mire jó a szemüveg. Lehet hogy idővel akkora sikere lesz, mint az iPhone-nak, de ha nem tudják mit akarnak vele kezdeni, akkor úgy jár, mint a Google Glass, vagy a Microsoft Hololens. Egyébként nem tudják nagy mennyiségben tömeggyártani, azért hagytak benne minden szart is, hogy legyen indok a drága árra... Aki ilyet vesz, annak van iPhone-ja, vagy MAC-je, szóval teljesen felesleges bele erős processzor. Én csinálnék egy olyan verziót, amiben van valamilyen proci, hogy képes legyen kommunikálni wireless módon az apple kütyükkel, meg egy olyat, ami kb csak perifériákból áll (1 belső kijelző + 1-2 kamera) és mindenképp kell neki type-c kábel (cserébe az iphone is lehetne az "agya"). Nem hiszem, hogy a proci hűtést jól meg tudták oldani, és a szenzorok nagyrésze felesleges. A nagy probléma inkább az akku (ami nagy és nehéz), pont ezért lenne hasznos ha szinte csak kijelző lenne, így akár egy teló is meg tudná hajtanó 3-4 órát...

[@urfiattila]

Nekem instant get lenne de vannak kétségeim. Pl. ha valaki szemüveges.... Persze mondták, hogy dioptriát lehet hozzá tenni de ugye nem csak a dioptria az ami egy szemüveg lencsében benne van. A másik kérdés a súly. Megrendeltem a Apple fejhallgatót és egy hétig gyönyörködtem benne mert annyira szép és jó volt, majd visszaküldtem mert nehéz volt. És kb. 100-150g-al nehezebb mint általában egy zajszűrős fejhallgató de nagyon nagyon zavart. Nekem ez a látható szem amúgy nagyon tetszik és az is, hogy a környezet látható. Talán ezért nem lesz olyan fárasztó viselni és nem lesz teljesen idegen. Talán az igazi "végleges" megoldás az lesz ha minden a felhőben lesz és streaming-eled a dolgokat, amire ez megvalósul addig talán már a repülőn is lesz elég jó wifi....

[@DanielR.122]

Ha nem is lesz sikeres ez a szemuveg,arra jó hogy fel lendítse a vr szemuvegek népszeruségét,mert ha a sok cég azt látja hogy az apple is beleállt az iparba,akkor itt komoly fejlesztések lesznek a jovoben.

[@lacikeri3102]

Szerintem az Apple belépése azért jó, mert ők az intuitív kezelőfelületekben nagyon jók, meg az adott eszköz funkciójának a megtalálásában, használhatóságának kiterjesztésében. Érintés érzékeny kijelző is volt már jóval az iPhone megjelenése előtt, de az Apple azzal tört be, hogy ők csináltak először olyat ami jól használható, nem nehézkes UI-vel rendelkezett. Ahogy multimédiás PC-t is ők tették először használhatóvá, és akkoriban azt sem értette senki miért akarnánk zenét és videót nézni a számítógépen. Szóval én pont ezt várom ettől is, hogy a mostanában is létező nehézkes AR/VR kezelő felületek végre kényelmesek és természetesen használhatóak lesznek. Ja és rühellem az Applet, főleg az üzletpolitikájuk miatt, de amit csinálnak az általában korszakalkotó, ezt kénytelen vagyok elismerni.

[@jozsefstempel]

Ha már iPhone. Emlékszem amikor először volt a kezemben egy. (Mondjuk az gáz, volt, hogy nem tudta pl. az sms státuszt kezelni) Igen az látszott, hogy egy komoly áttörés, de valahol csak a kezdett volt. Most lehet venni iPhone-t aki megengedheti magának, de ha az ember bele megy apró kompromisszumokba akkor töredék árért lehet venni alternatívakat. (Android). Remélem ezzel így lesz! Nekem tetszik amúgy, de az ha megengedhetném sem venném meg ennyiért. De egy Apple termékem sincs, mert annyival nem jobb számomra mint amennyivel drágább az alternatíváknál.

[@szabolcscsengoi4231]

Nézd majd meg a Meta Quest 3at.

[@remixpizzazabalo]

Lenyűgöző 😮

[@imH7]

Pár év múlva ez jó lehet rejszGPTvel

[@gergelykonczey1217]

10 év múlva "tömegtermék" lesz, csak nem ebben a formában. 10-20 év múlva NEM használunk majd fizikális kijelzőket, csak a szemünk elé vetítetteket.

[@gaborbalazs]

Mobilkapcsolat van benne?

[@pcgamer2297]

Nekem van egy igen erős előitéletem az összes Apple termék felé, de ki tudja mit fogok gondolni erről a termékről. Az hogy Apple termék alapból nagy hátrány számomra indulásnak... .

[@csabaracz2915]

Engem egyáltalán nem hatott meg ez a szemüveg. Én eddig még nem látom, hogy miért jobb ez nekem, mint egy modern laptop, tévé, konzol, mobil.

[@hardplayer3374]

rámelegszik az ember fejére, bepárásodik, a monitor is rontsa az ember szemét hát még ha baromi közel nézi valaki kifolyik az ember szeme... sokkal szolidabban meg lehetne oldani. mint a "FreeGay" című vígjátékban, vagy a "Ready player one" című filmben.

[@lacikeri3102]

Ja, csak azok nem igaziak voltak ugye tudod 😁 technika fejlődésével előbb utóbb eljutunk arra a szintre, de egyenlőre ez a szemüveg a jelenkori technológia csúcsa.

[@mucsisandor]

Preorders will begin when? Cause i would sell my soul to get that thing and wear it 24/7 🤣

[@makaveli1996.]

Szép estét #András köszi a videót 1,2 millióért elég húzos az ára...😱 , ha jól vettem ki neked azért nem jött be annyira vagy tévedek ? 🤔 Előre is köszönöm ha váladzolsz 😉 ! Tisztelettel #Makaveli #Sopronból #2023 . #06 . #07 . #Szerda #22 : #40 !

[@SzkepTipus]

Én 2db.-ot veszek ha elromlik az egyik, legyen másik és ne maradjak nélküle 1másodpercig sem tudnék nélküle élni! :) A lényeg, hogy lemondjunk minden élő kapcsolatról komoly vagyonokért fejébe, önként!

[@babszemek]

Szerintem azt akartak, hogy az Apple Vision Pro-t az utcan, a munkahelyen, utazas kozben es a lakasodban barhol hasznald. Ezert nem lesz szamitogephez rogzitett valtozat.

[@ad3mn]

Egyelőre nem látom én sem a felhasználási területét. Nem biztos, hogy pl egy filmet ilyen módon szeretnék nézni, az a 2 óra akksi idő pedig sajnos kevéske, esetleg ahogy mások is írták építészetben stb jó lehet.. Amerikai youtuberkék megveszik majd úgyis, meg elbohóckodnak vele. Engem inkább az IOS 17 foglalkoztatott, és nekem csalódás, hogy csak névjegykártyák meg gyökér új emojik mondhatóak idén újításnak. Szinte elég lenne ezt az eseményt megtartani 2 évente, ahogy az Iphoneokat is kiadni.

A koncepció nem az, hogy minden évben újat kell venni, hanem az, hogy iterációkon keresztül fejlődnek, és persze egy-egy komolyabb fejlesztés később akár 2 évente kerül be. Nincsen gond ezzel a modellel, és ha évente jön frissítés de két évente jön nagyobb akkor az sem rossz.

[@belepo76]

Nekem nem instant get. Szép, igényes és biztos élvezném a használatát. Egy hétig. De utána? Igaz amit mondasz. IPhone, MacBook, IPad, AirPods, AirTag: ezeket napi szinten használja az ember, így szívesen áldoz a minőségre. Ez nekem túl réteg terméknek tűnik, ahhoz hogy elterjedjen. Bááár.... nem tudom a bringákhoz mennyire értessz. Az utóbbi pár évben egyre többet látni az utakon 1, 2 vagy akár 5 milliós bringát. Az is réteg cuccnak számít, mégis minden nap jönnek szembe ilyen gépekkel. Így ki tudja, még az is lehet, hoyg nem győznek eleget gyártani.

[@BBalint95]

Nekem ezek a kézmozdulatos irányítások sose működtek, de remélem sikerül szerezni valahonnan egyet, hogy tényleg működik-e.

[@TheMrNeurotic]

Valaki mutathatna Andrásnak egy Quest 2-t! Tényleg mókás, ahogy emberek el vannak ájulva, hogy egy vr headsetben benne van minden, és ez mennyire forradalmi. Csakhogy ez a technológia már 2019 óta a piacon van, akkor jelent meg az első Oculus Quest, aminek idén év végén jön a 3. iterációja Quest 3 néven 500 dolláros kezdő áron (+áfa+vám+szállítás). Nyilván nem olyan minőségben fogja tudni mindazt, amit az Apple Vision Pro, mert az Apple beledobálta a legdrágább cuccokat, de cserébe lesz rá egy tonna játék, mert már most is tele a quest store játékokkal.

[@Handras]

nezd mar meg mennyi a quest 2 meg ennek a felbontasa… please…

[@TheMrNeurotic]

@@Handras Ezért írtam azt, hogy "Nyilván nem olyan minőségben fogja tudni mindazt, amit az Apple Vision Pro, mert az Apple beledobálta a legdrágább cuccokat ...". De ez a technológia, hogy egy önálló eszköz működjön számítógép és konzol nélkül ez már létezik 4 éve. Vagyis a videó végén felvázolt "olcsóbb eszköz", már kész, és állati sokat el is adtak belőle. Az idén érkező Quest 3 pedig még jobb lesz olyan áron, hogy az ember tud venni 7 darabot az Apple cucc árából. Egyébként a Vision Pro tényleg brutál cucc lesz, vannak benne egész jó megoldások, ahogy értelmetlen parasztvakítás, a kábelen fityegő aksi a két órás üzemidővel meg egy rossz vicc. Az pedig, hogy mire lehet majd használni az eszközt erősen korlátozott a kontrollerek hiánya miatt. Otthoni felhasználásra én nem sok értelmét látom. A szemkövetés és a kézkövetés kombinálása a navigáláshoz egyébként remek ötlet, elképzelhetőnek tartom, hogy a jövőben ez alap lesz minden vr/ar eszközben. A 3d felvétel készítés is jó ötlet, bár én már attól hülyét kapok, ahogy az emberek akkor is egy telefon kijelzőjén nézik az eseményeket ha épp ott vannak, mert felvételt készítenek ahelyett, hogy megélnék. Nem tűnik annyira életszerűnek, hogy valaki egy ilyen búvárszemüvegen keresztül éli meg mondjuk a gyerekei szülinapját. Nem kötekedés akart lenni, hogy megnézhetnél egy Quest 2-t, már ha még nem láttál. Mert meglepő, hogy egy ilyen eszköz mire képes. Én pcvr-al indítottam, és elég szkeptikus voltam a standalone vonallal kapcsolatban, de engem is lenyűgözött. Bár az tagadhatatlan, hogy látványban elég erősen visszavetette a vr fejlődését, a teljesítménybéli korlát miatt, de egyetértek azzal, hogy ez a jövő.

[@luxbeci2]

A jövőben mindenki ilyen szemüvegekben fog járkálni az utcán és leváltja a telefont, virtuális képernyőt fognak látni mint az újabb autók szélvédője is digitális LCD