AZUMA? ALASKA? AGIR? ► КАКОЙ КРЕЙСЕР ЛУЧШЕ? ► World of Warships

[@alexjustas8966]

Турямбыч, микрофон шипит. Портит кайф от видоса

[@Vladimir365i]

Эсмам давно нужно зарезать их имбо ПВО введя не только кнопку на его отключение, а и на перевод режима стрельбы универсалок ПВОГК или то или другое. А то бред получается, у ни один и тот же ствол и по самолётам одновременно палит и по кораблям. Просто получается при налёте авика у эсма внезапно общая огневая мощь возрастает на пустом месте почти на 50-75%. И я не топлю за авики, их так же можно порезать введя регулируемое число звеньев в эскадрилий привязав к таймингу сбора эскадрильи.

[@АлексБелый-й9э]

Вот сначала авики нерфануть, а потом все остальное.

[@NachtStern-u]

@@АлексБелый-й9э авло нерфеле многа рас, ноченая с риворка, и зоканчевая нерфоми с каждиме патчями, в атличии ат треугольних оутистав, каторех не трогалэ вапще) Овэкам нерфеть нечива, етак самей убогый клас в егре

[@knt2488]

@@NachtStern-u чет когда треугольник с одного захода бесконечных штурмовиков на дно отправлялся и даже ответить не мог, такие как ты молчали и хихикали)

[@NachtStern-u]

@@knt2488 дя дя, росскасывай скаски басне пра бисканечьнее сомольоты ага) и дя, смерт триугольнека ета радасть

[@Madmuasel2000]

"Аляска лучше сто пудов!" на последних секундах - просто умат!!!!))))

[@emilio871]

Аляска лучше эгера лучше Азумы и даже Лучше Крона

[@gamefeel6456]

@@emilio871 ты мне За Крона Оветь!!!

[@Madmuasel2000]

@@emilio871 Кронштадт намного лучше Аляски. Поэтому и вывели его, чтобы остальной шлак брали.

[@АлександрКольский]

@@Madmuasel2000 Аляску тоже вывели :-)

[@exsecutor8863]

Оба три возьму) Турямбыч звук поправь, то шипит то звенит кошмар для ушей

[@user-hj7fx9qs4q]

Оба три- гы-гы-гы!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@Sonofhroft]

ЗАО тяжёлый крейсер, в последнее время звучит как издевательство.

[@igormelnik8146]

"Зао" это и есть тяжелый крейсер. "Аляска" и японские проекты (в игре "Адзума" и "Йошино") это другой тип - сверхтяжелые крейсера.

[@neinato9163]

@@igormelnik8146 Ну что бы понять о чем он говорит, нужно потанковать чутка на ЗАО)))

[@lukasbols5533]

Можно было и Кронштадт тоже сравнить, даже если он и не в продаже

[@emilio871]

Да кстати забыл Турри про Кронштадт. Азуму вообще не стоит брать. Есть шикарный Ёшино.

[@ЕвгенийСемёнов-ц8э]

Хотел написать "хватит называть Адзума, где ты там букву Д нашел" но все же прав был Александр. Правильно говорить "Адзума". Моё почтение

[@bhgtv6226]

Из этих 3-х я выбираю Сталинград. (Кронштадт, если 9-ка)

[@diffhors9817]

Аляска есть и так, на Эгир свободки хватает, а насчёт Адзумы, на фига она нужна, когда Йошино есть:)

[@marsnick]

адзума то прем

[@lafonten7023]

@@marsnick, когда у тебя в порту порядка 6-7 и больше премов девятого уровня, это уже не играет хоть какой то роли:)

[@ЖеняТитов-ш7л]

@@skippy7797 ну и вот на данный момент, что по твоему лучше Агир, или Азума?

[@aliev30rus]

Адзума 9 ур. Ёшино - 10

[@ИльдарЗиннуров-й9г]

Спасибо за видос я как раз думал на какую накопить свободки. 👍

[@73sabre]

Турямбыч, не понятия "большой крейсер", есть "линейный крейсер". По крайней мере, в нашей классификации.

[@meirzhanmautkazy8728]

Привет Турямбыч!!! че со звуком? шумы и шипение....спасибо за обзор)))

[@ДенисПетров-р7ш]

блин, я думал у меня уши полетели

[@tigerblowakuma_shin5430]

Хотим обзор на ваху)

[@iakhg]

Ну и вопросы, сравниваем разные кораблики

[@НиколайКроун]

Уже есть Кронштадт и Аляска. Копил свободку (2 ляма) на японский эсминец. Может лучше потратить свободку на Азуму и Эгир?

[@АлександрТкаченко-ж1е]

Смоланд лучше возьми

[@РоманРамирез]

Атмосферненько - шум моря в микрофоне, ничё вы не понимаете.)))

[@mats.7684]

Аляска лучше для тех, кто смог в Демойн. (Я не смог). Все эти три корабля довольно средние как по мне. Но они фармят. Соответственно, надо выбирать тот, на котором больше вывезешь.

[@vanhelsink2403]

На аляске играть очень потно помоему на все 180 градусов,перезарядка чуть долговато если только с 9 ми то можно

[@AVPozdeev]

Надо было ещё крона для контраста взять.

[@serblok6776]

Правильная постановка вопроса как раз в очерёдности. Взял и Аляску, и Эгира. Оба норм. Имея Йошино, Азуму даже нет желания брать.

[@victorvrv4890]

Для меня Азума лучший корабль! Голосую за японку!

[@igorlavrynets4430]

Меня тоже разума чёткий фугасник

[@lafonten7023]

Жаль что здесь не было Зигфрида и Кронштадта. Да, они формально недоступны за свободный опыт, но обзор с ними был бы интереснее, потому что Зигфрид во многом интереснее Эгира и вот тут бы было неоднозначное сравнение этих кораблей. Надеюсь на такое видео в будущем

[@АлексейСтепанов-з2я5ж]

Достаточно открыть прошипс, посмотреть статистику по кораблям... % побед и урон.

[@ЕвгенийСемёнов-ц8э]

А то тут у некоторых Марсо вдруг стал Марсель

[@lunnyZver]

Спасибо, Александр. Всё таки, первой, надо брать Аляску)))

[@Axel-yd5cm]

Важный момент где - РЛС?

[@Sergey-ze3lm]

Все три коробля есть , все хороши по своему , а за обзор спасибо

[@АндрейЗуев-ш6ф]

Спасибо за обзор, выбор сделан! Говорить не буду, каждый решает сам.

[@OlegGarvius]

Хочу отдельный обзор на корабли Warhammer 40k

[@NachtStern-u]

смари абзори на Омаги

[@farel-zl8xs]

Вся "свободка" на 10ки уходит(((,а за интересный обзор СПС!)))

[@festerruss7162]

О великий убиватель и таранитель богомерзких островов и прочих кусков суши и льда! Молю снизойди до обзора кораблей Warhammer 40k.

[@ЕвгенийСмирнов-я2з]

надо было ещё и зигфрид сравнивать, пусть он и за очки исследований.

[@yello676]

"Аляска лучше 100пудово" - вот итог всего сравнения.

[@romanab9522]

Привет. Двюа - есть проблеми со звуком - шкребет. Похоже на плохой контакт микрофона. Попробуй прокрути вправо/влево разем.

[@John-uw8mb]

Аляска норм агрегат...есть РЛС как никак это очень полезная вещь!!! К тому же в Рангах Аляска будет точно лучше это 100%

[@КозикИлья]

Дружище, спасибо за видео, но пожалуйста, купи микрофон

[@amalgamaz7841]

Звук этого видео .... на стримах он гораздо лучше.

[@ВиталийАвдеев-ш7ш]

хоспаде... ''большой крейсер''... а термин - линейный крейсер не знаком?

[@АндрейКвасов]

Отличное видео для новичка, была бы моя воля и 1 млн своьодки, конечно Аляска)

[@jorik6153]

Турямбыч!!! Что со звуком?

[@maeglef2530]

А кронштадт?

[@АлександрМуковский-к7ь]

Азума, конечно, хотя стример не любит😃 Но он не прав

[@ЮрокЛи]

кронштадт тоже имеется)

[@ИванЛосев-э6ч]

ПВО на Аляске вполне хорошие заградку не беру так-как без гапа не ворвешся и нормально даже с 10 авиками играется правда ручка на ПВО стоит

[@СиреньНабиев]

Все из этих кораблей есть , по сути аляска лучше но в ближних боях Эгира будет лучше однозначно кто как играет тому то и покупать

[@Turry_ru]

Косячок со звуком(

[@mr_rombed4210]

+ по вархамеру ))

[@nikenubwot5199]

Турямбыч,да лан те,ты мне кажется хейтишь эгир,наверное он тебе гдето в рандоме напихал,ну норм же лодка.

[@serghilboomhp]

Вархамер ждемс!

[@ВасисуалийЛоханкин-н2ы]

А где крон?

[@АндрейКороткин-х5о]

Как всегда ,обзор на высоте !спасибо Турямбыч!!!!!

[@torexistor608]

Это не микрофон шипит, это дождь за окном 😀

[@borovk0ff]

kzbin.info/www/bejne/mmG6aJmfepqbr8U подскажи ка Саня ты говоришь что 90мм брони Эгира пробивают и фугасы тоже... калибр подскажешь который это делает?!

[@bumagoofftv2930]

РЛС Саша решает .Аляска под кустом на точке по 10 цитаделей достает.а был бой 14!!!

[@patrik259]

конечно Азума чан! Милфы топ

[@dollymonpanseux809]

мне тоже аляска больше нравится, но это субъективно, т.к. она "настоящая", у меня их 2 даже. а как в игре корабли - они все 3 норм, но с разным геймплеем, я чаще упарываюсь, но и из далека от манёвра, напалмом позаливать, тоже иногда хочется.

[@civilizationliker171]

отличный вопрос поднят

[@mawerickrr6259]

прочитал коменты такое ощущения все моряки со стажем все служили на этих короблях клоуны одним словом

[@Механик13-о5у]

Турямба вообще не служил

[@marsnick]

Здарова Тури! Я выбрал Агыр

[@marsnick]

а так у меня есть Адзума

[@ЖеняТитов-ш7л]

И какой на данный момент, с учётом нынешних нерфоф, лучше? Азума, иди Эгир?

[@andreynechkin3802]

сталик забыли!! а вобше еще не определился какой брать!!! муська лучше но не всегда!

[@ЮрокЛи]

все 3 в порту Саня.)))

[@grafpelmeshkin939]

Красава

[@grafpelmeshkin939]

А для тебя какой лучше?

[@UkrMarin]

Фрисланд ФОРЕВА!!!

[@LIRONAN]

обзор хороший, микрофон - нет. думал у меня колонки коротит. потом понял что из видео.

[@ДелаемЛомаем-ь2т]

Неплохие у агира пушки с близкой дистанции ломает цитки ок торпедами добивает но очень мягкий кораблик. Так что нет в порту есть и крон и Аляска и азумо . Может на 380 мм но опять таки 6 стволов маловато . Думаю Людендорв будет более желаний 9кой в порту чем этот кал ...Буду ждать новый лк 9 для коллекции а на этом пусть катают пионеры не моё это плавать на говне когда можно бодро ходить на имбе .

[@СергейЧухлебов-у9ц]

Лучше Кронштадт)))

[@aldar6680]

еще лучше сталик!

[@chaosknight4538]

​@@aldar6680 Хорошо, что это говно хотя бы начали нерфить. Надеюсь, такими темпами, очередь и до мусаш с бенхамами дойдёт

[@aldar6680]

@@chaosknight4538 ну я бы не сказал что сталик имбует.в правильных руках да,сильный корабль,бортоходов не прощает,но это уже проблемы бортоходов.сталик контрится вполне легко.вот муся да,лютая имба на 9 лвл

[@chaosknight4538]

​@@aldar6680 первый год после релиза я тоже думал, что только в правильных руках он силён(ну, типо, много стали у сильных игроков - вот они и гнут). Но сейчас, по прошествии 3(или сколько уже) лет и после пары нерфов его винрейт и урон просто запредельны. Я согласен, что законтрить его можно(из банального -контрпик корабликом, типо гинды, голиафа), но считаю неправильным то, что 1 лодка, встав под остров, может обрезать все перемещения перед собой. Ну и само сочетание отличной живучести и отличного гк как бы намекает на то, что с лодкой что-то не так=)

[@ВладКоповой]

у тебя микрофон рябит сильно

[@Alexandr-tl5em]

Эх копить и копить ((((

[@mats.7684]

Любой большой крейсер разбирает любой обычный 1 на 1? лол, я бы посмотрел как азума разбирала бы меня на гинденбурге.

[@Sonofhroft]

Ты ещё с первым уровнем сравни... Сравнивая один лвл.

[@OTTO_GUDERIAN_UA]

Ок....а йошино? Его тоже гиндер порвет.

[@i1gor240]

спасибо за обзор

[@smallpistol3131]

100 пудофф ))))

[@Spamfiltru1]

Аляска лучший на 9 уровня

[@graffstalker]

Есть Кронштадт, Аляска и Мусаси, выбирать больше ничего не нужно)

[@КарабасБарабас-ь9п]

Спасибо за обзор! Но покупать ничего не буду! Есть Жан-Бар. А Азуму разбирал на Анри.

[@РоманКочетов-з2ц]

егер бб ужас одни рикашеты, сквозняк непробитие,пмк убили крейсер пока 0. На дальних только фугасы бб только ближе 10000....

[@Сергей-н3ы7р]

1000 лайк поставил)

[@ЮрийИванов-м9ц]

Берите эгира не слушауте

[@НиколайРуденко-р4д]

Cпасибо за видео

[@ashrazresh2453]

Москва лучшее

[@ЖеняТитов-ш7л]

Но Москва не прем

[@sergeyorda9908]

Да купи новый микрофон !!

[@АлексБелый-й9э]

Оч полезный обзор! Спасибо!

[@rybocoptv4118]

Аляска не зашла, скучный корабль. Точности нет, балистика не очень, бб слабенькие, фугасы тем более. Только ПВО ничего себе. Так что не рекомендую. Буду копить на Азуму. А Агир тёмныя лошадка

[@TheBurzhuy]

Коляска полное дерьмище. непробитий море, цифры урона мизерные, калибр дохера а урона нихера, я чревычайно не доволен этим дерьмищем. тупо Петропавловск это дерьмище разберет и в игре он интереснее

[@err0ify]

Большой крейсер -- это переход от среднего крейсера к огромному. Не благодарите.

[@beheniy]

Как же режет слух, не Дзао, а Зао! Не Адзума, а Азума!

[@_retrophile_7473]

Нет, как раз таки так и будет правильно. Это произношение на японском.

[@sherxan1164]

Ну по факту видео не актуально. Кто давно играет имеет в порту и Азуму и Аляску. Понятно что на Эгер опыт накопили все кроме тех кто повёлся на мелкоту по два ляма свободки. Самая интересная артиллерия на Азума. А вот веселее играть на Эгере. А любителям Аляски себя не считаю. Унылый корабль. Вспоминали Крона это лучше всей троицы.

[@lxtanal]

Да нифига) Азуму брал первым,копил на Аляску,но тут с Москвой история,быстро ее за свободку качнул,заново накопил и как раз вышел Агир Думал думал,взял Агир,норма кораблик,но Аляска следующий это точно

[@sherxan1164]

@@lxtanal Да Эгер интересный потому что гк более мение точное по сравнению с остальными немцами. Я имею ввиду лк

[@OTTO_GUDERIAN_UA]

Азума как и йосино с их швнсом поджога фигня. Смотри. Гиндер. 16%поджог. Но скорострельность и пробитие. Жжет как напалмом издалека. Вблизи с бб раздает. Вот почему даже конь не выжигает. Вот почему до сих пор на смолах играют. По той же причине играеться невский с донским.

[@tourer-v6157]

На аке почти 3 ляма свободки,нет ни Аляски не Азумы ни Ёйгера.Все потому что на Щёрсе все эти крейсера один на один распиливаются на ура.Есть Кронштадт и хватит наверное.Хотя Кронштадт тот ещё фрукт,остальные мне кажется будут хуже.