Właśnie jadę sobię do dentysty, słucham wykładu i na jednym z budynków, który mijam widzę znak biało - czarnych smoków układających się w znak tao ... a pod spodem swój gabinet ma stomatolog :) Pozdrawiam z Krakowa
@rainbowgirl47953 жыл бұрын
Często wracam do tego wykładu..bo to dobrze wytłumaczone synchroniczność.mnie osobiście bardzo synchroniczność..cieszę się ze takie wykład są dostępne dla wszystkich.
@peerelka93285 жыл бұрын
Z wielką przyjemnością słuchałam Pana wykładu. Dziękuję bardzo :)
@dankabrzozowska42682 жыл бұрын
O... Jakże serdecznie... Dziękuję Panu za ten wykład.
@slawekskiba1978 Жыл бұрын
Super wykład
@grazynawodka4849 Жыл бұрын
Piękne. Dziękuję. ❤❤❤
@WorldEverett Жыл бұрын
Dziękuję za bardzo ciekawy wykład!
@TequilAndLime5 жыл бұрын
Bardzo ciekawy wykład.
@adriangalka86783 жыл бұрын
Jest Pan genialny!!!
@marzenajedrzejczyk567811 ай бұрын
Dziękuję za wykład panu profesorowi książek Kinga przeczytałam wiele ale słabo je rozumiałam dzięki panu pewne rzeczy rozświetliły mi się 😊
@piotrradomyski81715 жыл бұрын
Piękny wykład!
@zenonpineska5 ай бұрын
Dobra w końcu to rozgryzłam To jest proste jak nic Wszystko wpływa na wszystko
@cosac842 жыл бұрын
Świetny wykład.
@danutakuczminska45957 жыл бұрын
Po latach ponownie wysłuchałam Pana wykładu (przypadkiem?). Ogromna przyjemność. Dziękuję. Przypomniał mi Pan ważną dla mnie rzecz. Tao:)
@prodigus7682 Жыл бұрын
Super bajera, Świetnie się słucha. Pozdro❤️👍✌️
@piterfigielos7 ай бұрын
Doskonały wykład.
@agatakarauda36905 жыл бұрын
Miałam niezłe synchro, bo właśnie słuchając tego, siedziałam sobie na parapecie przy szeroko otwartym oknie xD bardzo fajny wykład, pozdrawiam! :)
@sztolniaastralnachoroszcz-41564 жыл бұрын
No ja tez wsm
@trelemorele9762 Жыл бұрын
Zdarzyl sie taki poranek i wiem co jest moim przeznaczeniem jakkolwiek dziwacznie i nieprawdopodobnie by to zabrzmialo i nie byla to zadna moja mysl. Jest cudnie.
@ktoslubcos2600 Жыл бұрын
Mógłbyś lub mogłabyś powiedzieć coś więcej o tym doświadczeniu?
@trelemorele9762 Жыл бұрын
@@ktoslubcos2600 to bardzo trudno przyblizyc bo to wydarzenie czesciowo dzialo sie poza czasem i czesc jednoczesnie w naszym liniowym czasie i wtedy cala dotad nieznana mi wszechmoc Milosci runela na mnie a potem eksplodowala .
@ktoslubcos2600 Жыл бұрын
@@trelemorele9762 brzmi ciekawie, gdyby jednak opowiedzenie czegoś więcej, jakiś okoliczności, następstw, było możliwe, z ogromną wdzięcznością bym wysłuchał, a raczej, przeczytał
@trelemorele9762 Жыл бұрын
@@ktoslubcos2600 Okolicznosci byly banalne ,gdyz bylo to w trakcie ogladania spotu reklamowego pewnej znanej fundacji. Nastepstwa to calkowity reset jak wymiana oprogramowania. Jestem kims zupelnie innym na nowo czystym, radosnym jak dziecko . Stary czlowiek umarl wraz z traumami bledami i plugastwem przeszlosci. Narodzil sie nowy czlowiek.
@ktoslubcos2600 Жыл бұрын
@@trelemorele9762 fascynujące, dzięki za odpowiedź!
@justynasekula7 ай бұрын
I Ching to moja synchroniczność, na przestrzeni krótkiego czasu, trafiam na niego po raz któryś, z różnych miejsc, chyba pora zgłębić temat 😁
@user-qr2bz3rj7i8 ай бұрын
Pomyślałam właśnie o 4, i o tym że mam właśnie 4 koty. Zaczęłam szukać symboliki 4 w necie i spojrzałam na zegarek a tam 14:14.
@igada89074 жыл бұрын
„Przypadkiem”(?) Odsłuchałam wykład choć nie poszukiwałam wyjaśnienia synchroniczności od strony naukowej. Co prawda od jakiegoś czasu (liczby) synchroniczność wkradła się w moje życie. Przypadek czy nie? ;) Co do wykładu - w bardzo przystępny sposób omówione zagadnienie.
@thevoiceofschizophrenia70928 ай бұрын
Elementy cząstki i całokształt: osoba podchodzi do kwiatu słonecznika i mówi, czy jesteś kwiatem słonecznika, a system korzeniowy mówi nie, nie jestem kwiatem słonecznika, jestem tylko systemem korzeniowym, następna osoba odpowiada, że też nie jestem kwiatem słonecznika, tylko łodygą, a następna osoba też mówi nie, nie jestem kwiatem słonecznika, mówi, że jest tylko liściem, król się nie kłania i korona nie spaść z głowy, mężczyzna staje nad kwiatostanem i pyta, czy jesteś kwiatem słonecznika, nie, jestem tylko jednym z wielu płatków kwiatu, czlowiek wraca do kwiatu słonecznika i ponownie zadaje to samo pytanie i tym razem nasiono dojrzale odpowiada: nie, nie jestem kwiatem słonecznika, jestem tylko jednym z jego wielu nasion,..Gdyby Bóg chciał tylko białej róży w swoim ogrodzie, prawdopodobnie miałby tylko białe róże, ale Bóg ma wszystkie kwiaty w swoim ogrodzie we wszystkich kolorach, kształtach, zapachach itp.Gdyby Bóg chciał tylko jednej religii na planecie Ziemia, istniałaby tylko jedna nauka religijna,..Wyobraźcie sobie więc moje metaforyczne słońce, a każdy promień słońca mówi, że istnieje droga do Boga i każdy promień słońca przemawia zgodnie ze swoją wewnętrzną prawdą wiary.
@Anna-si3ls6 жыл бұрын
Nazywam się Ania Piróg.... Niezwykłe spotkanie, nieprzypadkowe....
@zenonpineska Жыл бұрын
Trochę pan Himmlera przypominał wtedy, o ironio bo same mądre rzeczy pan to mówi
@wojciechpietraniuk1319 Жыл бұрын
Odbieram wielką otwartość na Yunga, dużą na Tao i małą na duchowość Chrześcijańską. Pozdrawiam.
@czyzewskipsychoterapeuta5 жыл бұрын
zanim obejrzałem ten wykład też sobie pomyślałem że to co jest tao dla chińskich filozofów, dla człowieka zachodu najlepiej wyjaśnia koncepcja jaźni Junga
@olomad6722 Жыл бұрын
Teraz widać jakim synkretyzmem religii jest chrześcijaństwo.
@al-i7992 жыл бұрын
Czy jest szansa na więcej wykładów???
@TequilAndLime5 жыл бұрын
Czas potrzebuje umysłu bo tylko umysł może przechować w pamięci zdarzenia i stwierdzić że czas istnieje.. podobnie ludzki umysł zdaje sobie sprawę z tego że istnieje przyszłość . W końcu tylko umysł na pewnym poziomie ewolucji zda sobie sprawę ze swojego istnienia... i dalej z istnienia wszechświata. Coś co nazywamy materią nie ma nic materialnego w swojej budowie... i jest energią.... czy wszechświat.. istniałaby gdyby nie mózg i świadomość, która zdają sobie sprawę z jego istnienia..?
@peerelka93285 жыл бұрын
tiaaaa, chyba jednak chodzi o to, żeby wyłączyć u-mysł, wejść w stan nie-umysłu, czyli nie-myślenia (nie-wracania do wcześniejszych doświadczeń, nie-nazywania, nie-porównywania, nie-odnoszenia do czegoś...). Zaś czas? Czas, a szczególnie MIERZENIE czasu wymyślił człowiek :). Nie ma tego w naturze :) :) :) .
@wandastasiak50535 ай бұрын
Czy jest tylko jeden rodzaj synchroniczności dla wszystkich ?
@apsyda4 жыл бұрын
Dobry wykład, jednak należy pamiętać, że większość ludzi nigdy nie dokonywała ćwiczeń z samopoznania. Odkrycie własnej misji w ramach synchroniczności nie jest bardzo trudne, natomiast podporządkowanie się własnej wizji jest już niezwykle trudne. Pozdrawiam - wykład dobry.
@anselmolemossilva72993 ай бұрын
Legend Portugues?
@joannajanicka27165 жыл бұрын
Wspaniały wykład! Osobiście twierdzę, że Tao powinniśmy tłumaczyć jako Zmiana, ale idąc na kompromis, nazwijmy Tao, sensowną zmianą lub zmianą z sensem. Szkoda, że przedstawia Pan Tarota tylko jako narzędzie do dywinacji, a nie jako Zbiór archetypów (triumfów) i grzebanie w Polu U. Szkoda, że nie rozwinął Pan numerologi dalej jako Gematrie i Kabbalah. PS. Ja, nie istnieje
@Plekafilm3 жыл бұрын
A Pani? zechciałaby rozwinąć? Barrrdzo proszę :) jeśli mi wolno... Traf (?) chciał, że od jakiegoś czasu wsłuchuję się w rozmaite czytania tarota na KZbin i w głowę zachodzę - jaka w tym "tkwi tajemnica". Skąd taka trafność przekazu. Czym się to tłumaczy? Słucha tych "wróżb" setki Osób i... do wszystkich one pasują. Hm.
@Ludolfina Жыл бұрын
Czy można prosić o kontakt do Pana? Chciałabym Panu coś pokazać w związku z tematem.
@rozaliapokorska8937 жыл бұрын
Bardzo mi się podoba wykład, ale dygresja- miałam Pana MATEMATYKA i był strszny;) prosze nie generalizować;)
@agatakarauda36905 жыл бұрын
Tak, też o tym od razu pomyślałam :) miałam podobnie, u mnie był Pan i również był beznadziejnym nauczycielem, bo matematykiem może i był dobrym :)
@irenafratczak17205 жыл бұрын
Jung,stary guślarz:)
@karOLND Жыл бұрын
To ja przyciągam umysłem, czy to ja jestem przyciągany przez umysł?
@AjakAldona10 ай бұрын
Nie wie Pan jakie zwarcie spowodował ,w mojej głowie.
@pogankaanka2 жыл бұрын
Dao= Droga
@enigmakejtorion97135 жыл бұрын
T.S. Eliot pisał o Pascalu jako „światowcu wśród ascetów, ascecie wśród światowców”; jego ascetyczny styl życia wynikał z przekonania, że cierpienie jest dla człowieka czymś naturalnym, a wręcz koniecznym. W roku 1659 Blaise, zawsze dość chorowity, rozchorował się tym razem poważnie, często jednak pod koniec swego życia odmawiał pomocy lekarskiej, twierdząc, że „choroba jest naturalnym stanem chrześcijanina” ciekawe czy to prawda... a może kościół sfingował uzdrowienie jego dziecka, kościół gorsze rzeczy robił a co dopiero manipulacja