北檢羈押庭火力全開 批柯「不要再攻擊我們」｜TVBS新聞

[@j05180204]

北檢真的是丟盡司法部門的臉了

[@葉明學-c9n]

好了啦 小草很可憐

[@Tomtien816]

北檢死了又活了又死了又活了

[@123嗜嗜]

領著政府高薪的職業，卻不能大聲說自己的職業。可悲，躲躲藏藏深怕別人知道自己是檢察官

[@lovekula0226]

笑死 到時候 他們都升官加薪大年終了 看誰笑誰

[@terry9562]

在那之前立法委員們已經丟光立法部門的臉了 哈哈

[@avonzheng3874]

北檢你錯了~是一般民眾也在攻擊你~ 起訴書當小說在寫，拜託不要讓我看不起檢察官好嗎？ 有一槍斃命的證據就趕快拿出來，都4個月了還沒找到，這不是無能是什麼？

[@汪汪-z3j]

民眾不是攻擊、只是說出公道話、檢方拉不下臉已經走火入魔

[@boybg5529]

笑死 檢調還有臉嗎 有錢 升官 我相信啦😊

[@唐-x2p]

打人還喊被打，可惡的司法濫權！ 好好調查「北檢」背景！ 荒謬丶荒唐丶低級

[@mipoo2048]

这个时候，真能救柯P的可能只有AIT了

[@azusa6414]

愛舔共被亂羈押 叫甚麼?? 至少還有丟荒謬的理由讓小草罵，秦剛有這種待遇嗎??

[@cindychuang2336]

檢察官的官威真大啊！自己不遵守程序規定，竟然要求柯不可以攻擊他們，都你們對啊！？不能反駁？

[@陳致瑋-n4v]

賴清德下令

[@serenpidity2002]

不意外啊,我被北檢的檢察官訊問過,他自以為是地說美國某間公司出貨前一定都有像亞馬遜是全程錄影。我反駁說不一定,每間公司的政策SOP不一定相同。然後自以為很了解的檢察官聽到我反駁,覺得他庭上權威被挑戰了,就對我怒目相視。偵查庭結束後我去信該美國公司,詢問他們出貨前是否有錄影,得到答案的確是「沒有」。 後來開庭換另一個檢察官,一開庭就對我怒嗆,你答辯書寫這麼多我哪有時間看? 然後事件中有個關鍵證人在美國,檢察官直接怒嗆除非把人帶到庭上來,不然他不相信有這個人(是清朝在審案還要提人來見嗎?)。我說美國的證人有錄一份光碟,檢察官又發怒說甚麼光碟?我不知道! (明明證物清單上有的東西,你開庭前不用功亂罵一通) 這個劉姓檢察官後來又說,你的證據要讓原告相信啊。我想天啊這什麼法治觀念,天底下應該一堆原告都不會相信被告的證據吧?你檢察官不就是要獨立做出判斷?怎麼變成原告的狗了嗎?然後這位劉姓檢察官不斷提出要我證明沒罪的證據,我被迫花八萬塊請律師應付這種囂張不講理的檢察官,我的律師也在庭上抗議檢察官違反刑事訴訟法,沒有證據但一直要被告去證明自己無罪。 我一個案子就碰到兩個我認為誇張的檢察官了,好像也沒甚麼機制可以制衡(據說投訴都是進碎紙機)。我不會一干子打翻一船人,但真的保佑去開庭的人都能碰到好一點有點基本素養的檢察官。

[@黄老五-w6f]

@@serenpidity2002 这么嚣张？ 没有办法可以告他们？一般在我印象里面，台湾行政人员都很有素质？

[@汪汪-z3j]

沒有確切金流證據、押了柯文哲四個月、檢察官以為自己在勞動部嗎？

[@allen52039]

​@@黄老五-w6f 要看時代,時代在變 一些當權派或是想成為當權派的官員也會變 當今政府挪用公款的,以權謀私的,霸凌者等等劣跡官員是一大堆 既然這些都沒事,是不是競競業業變的很沒必要了? 看檢調這麼沒底限,沒證據都在押人,當權者一句都不提,就相當於默許了嘛

[@大熊-p6n]

台灣司法的臉要被北檢丟光了...

[@vv08155]

以後出國和別人說自己是台灣人，外國人會說：喔~就是那個檢察官邏輯笑死人的台灣嗎

[@serenpidity2002]

不意外啊,我被北檢的檢察官訊問過,他自以為是地說美國某間公司出貨前一定都有像亞馬遜是全程錄影。我反駁說不一定,每間公司的政策SOP不一定相同。然後自以為很了解的檢察官聽到我反駁,覺得他庭上權威被挑戰了,就對我怒目相視。偵查庭結束後我去信該美國公司,詢問他們出貨前是否有錄影,得到答案的確是「沒有」。 後來開庭換另一個檢察官,一開庭就對我怒嗆,你答辯書寫這麼多我哪有時間看? 然後事件中有個關鍵證人在美國,檢察官直接怒嗆除非把人帶到庭上來,不然他不相信有這個人(是清朝在審案還要提人來見嗎?)。我說美國的證人有錄一份光碟,檢察官又發怒說甚麼光碟?我不知道! (明明證物清單上有的東西,你開庭前不用功亂罵一通) 這個劉姓檢察官後來又說,你的證據要讓原告相信啊。我想天啊這什麼法治觀念,天底下應該一堆原告都不會相信被告的證據吧?你檢察官不就是要獨立做出判斷?怎麼變成原告的狗了嗎?然後這位劉姓檢察官不斷提出要我證明沒罪的證據,我被迫花八萬塊請律師應付這種囂張不講理的檢察官,我的律師也在庭上抗議檢察官違反刑事訴訟法,沒有證據但一直要被告去證明自己無罪。 我一個案子就碰到兩個我認為誇張的檢察官了,好像也沒甚麼機制可以制衡(據說投訴都是進碎紙機)。我不會一干子打翻一船人,但真的保佑去開庭的人都能碰到好一點有點基本素養的檢察官。

[@yujuiliang170]

傳了快一百個證人，不要說工作有重疊，坐捷運搞不好都會遇到😂

[@mybabyblue8965]

北檢當庭承認他們無法證明1500EXCEL是誰製作的（…）

[@goldenlin7101]

@@mybabyblue8965 難到是你做的 真的！法院是國民黨團開的 真的...國民黨的屠殺了無數的國人同胞，都沒罪... 柯文哲不過貪污，算什麼？？？？何罪之有！ 國民黨的鍾小平提告的，不是嗎？ 真的！像國民黨的在大陸、台灣屠殺了千萬的同胞，無惡不作罪大惡極....掠奪了人民的財產據為黨產，供高官私人享樂揮霍，是全世界公認最有錢的政黨。 所做所為 「人神共憤」是全世界最惡質的政黨。 國民黨的屠殺了，無數的國人同胞，掠奪人民的財產都沒有人判有罪，柯文哲不過貪財而已，何罪之有

[@想不出名子2]

誰知道 是不是檢察官自己打的?

[@詹志偉-x4f]

誰知道有沒有內鬼或是暗樁

[@陳小光-q2u]

重點不是1500誰製作的吧？重點是1500=1500萬！？什麼天才邏輯？

[@劉奕宏-v1e]

@@陳小光-q2u 誰製作也有問題啊，有沒有可能北檢自己打上去的，你要怎麼證明? 高虹安案，當庭法官就說EXCEL的檔案不能證明有，所以把全部人做的帳冊判無證據力喔，他說能事後修改! (這也是北院的案子)

[@andycheng9727]

全都是你們在攻擊柯，睜眼說瞎話😂

[@熊噓]

​@@9998AAA對啊北檢才是睜眼說瞎話的人😂

[@9998AAA]

@@熊噓 你家阿伯又要進去囉 🤩🤩

[@Wendy-g2x5u]

@@9998AAA 又是一個看顏色而說話的人🙄

[@9998AAA]

@@Wendy-g2x5u 傻草們接受不了的事實🤣🤣🤣

[@Tomorrow-g2s]

@@9998AAA呵呵 綠共有你真好🤭

[@ianpiano663]

大部分的人都看不下去 北檢欺人太甚

[@Molly-hf8kx]

檢察官違法提人，還不能批評喔

[@sami8959]

北檢給你4個月用一個excel pay 就要押人真是夠了 ! 12/29北檢當庭親口承認無法證明excel是誰Key的 既然exeel pay 無法為犯罪證明，那橘子到底犯什麼法 ? 有什麼到道理用找不到橘子做為押人理由 !

[@whiskyhot886]

就黨國逼供那套啊！

[@啪達啪達]

他被告的只有excel嗎 ??? 覺得護航的小草真的很可笑 !!

[@angel1988dk]

@@啪達啪達 你看完起訴書？告訴我一下 罪證是什麼 廢話那麼多 具體罪證是什麼？護航可笑？ 反智 看傳媒 看到沒有一點疑惑 思辨能力 給你吃了？

[@Larry-v7p]

檢察官怕放出來有串證的嫌疑...??? 都押四個多月了還串闢串喔 直接說要關他一輩子算了

[@蔡政潔]

只准州官放火 不許百姓點燈

[@azusa6414]

在習叛國 早就把它消失了 在說話直接封號 請武警了

[@SB米糕有病]

北檢角把自己的司法聲譽丟在地上反覆踐踏，還天下第一組咧，天下第一笑話才對

[@汪汪-z3j]

天下第一撿、撿起鏡週刊就當起訴書？

[@黃信諭-j6f]

民進黨或國民黨對自己的黨物都清楚嗎，檢方是在公3小

[@拉拉哩-q1f]

北檢真的睜眼說瞎話欸 太猛了

[@啪達啪達]

小草睜眼說瞎話更猛，我完全不知道，一排人名、金錢都能對上，只有小沈的1500代表的是時間而已 ~~

[@iamsohandsomeandcool]

這不是針對性政治迫害 什麼才叫針對性政治迫害 詐騙隨便都上百億 怎麼不見你們這麼說

[@RingRing-o6b]

北檢只在乎能升官就好，榮譽並不重要！

[@goldenlin7101]

真的！法院是國民黨團開的 真的...國民黨的屠殺了無數的國人同胞，都沒罪... 柯文哲不過貪污，算什麼？？？？何罪之有！ 國民黨的鍾小平提告的，不是嗎？ 真的！像國民黨的在大陸、台灣屠殺了千萬的同胞，無惡不作罪大惡極....掠奪了人民的財產據為黨產，供高官私人享樂揮霍，是全世界公認最有錢的政黨。 所做所為 「人神共憤」是全世界最惡質的政黨。 國民黨的屠殺了，無數的國人同胞，掠奪人民的財產都沒有人判有罪，柯文哲不過貪財而已，何罪之有

[@嘿嘿嘿-y6e]

浪費司法資源

[@goldenlin7101]

@@RingRing-o6b 真的！法院是國民黨團開的 真的...國民黨的屠殺了無數的國人同胞，都沒罪... 柯文哲不過貪污，算什麼？？？？何罪之有！ 國民黨的鍾小平提告的，不是嗎？ 真的！像國民黨的在大陸、台灣屠殺了千萬的同胞，無惡不作罪大惡極....掠奪了人民的財產據為黨產，供高官私人享樂揮霍，是全世界公認最有錢的政黨。 所做所為 「人神共憤」是全世界最惡質的政黨。 國民黨的屠殺了，無數的國人同胞，掠奪人民的財產都沒有人判有罪，柯文哲不過貪財而已，何罪之有

[@王泳蓁-y8c]

就狗啊

[@ghlan1403]

北檢請替天行道，伸張正義，為民除害！

[@casber0]

如果檢察官濫權起訴，人民一點辦法都沒有嗎？

[@serenpidity2002]

不意外啊,我被北檢的檢察官訊問過,他自以為是地說美國某間公司出貨前一定都有像亞馬遜是全程錄影。我反駁說不一定,每間公司的政策SOP不一定相同。然後自以為很了解的檢察官聽到我反駁,覺得他庭上權威被挑戰了,就對我怒目相視。偵查庭結束後我去信該美國公司,詢問他們出貨前是否有錄影,得到答案的確是「沒有」。 後來開庭換另一個檢察官,一開庭就對我怒嗆,你答辯書寫這麼多我哪有時間看? 然後事件中有個關鍵證人在美國,檢察官直接怒嗆除非把人帶到庭上來,不然他不相信有這個人(是清朝在審案還要提人來見嗎?)。我說美國的證人有錄一份光碟,檢察官又發怒說甚麼光碟?我不知道! (明明證物清單上有的東西,你開庭前不用功亂罵一通) 這個劉姓檢察官後來又說,你的證據要讓原告相信啊。我想天啊這什麼法治觀念,天底下應該一堆原告都不會相信被告的證據吧?你檢察官不就是要獨立做出判斷?怎麼變成原告的狗了嗎?然後這位劉姓檢察官不斷提出要我證明沒罪的證據,我被迫花八萬塊請律師應付這種囂張不講理的檢察官,我的律師也在庭上抗議檢察官違反刑事訴訟法,沒有證據但一直要被告去證明自己無罪。 我一個案子就碰到兩個我認為誇張的檢察官了,好像也沒甚麼機制可以制衡(據說投訴都是進碎紙機)。我不會一干子打翻一船人,但真的保佑去開庭的人都能碰到好一點有點基本素養的檢察官。

[@汪汪-z3j]

有沒有一種活在北韓的感覺？

[@boybg5529]

是大陸

[@georgrcheh9984]

總統都可以被批評！ 為何 北檢不能 被批評？ 不能被被監督？

[@serenpidity2002]

不意外啊,我被北檢的檢察官訊問過,他自以為是地說美國某間公司出貨前一定都有像亞馬遜是全程錄影。我反駁說不一定,每間公司的政策SOP不一定相同。然後自以為很了解的檢察官聽到我反駁,覺得他庭上權威被挑戰了,就對我怒目相視。偵查庭結束後我去信該美國公司,詢問他們出貨前是否有錄影,得到答案的確是「沒有」。 後來開庭換另一個檢察官,一開庭就對我怒嗆,你答辯書寫這麼多我哪有時間看? 然後事件中有個關鍵證人在美國,檢察官直接怒嗆除非把人帶到庭上來,不然他不相信有這個人(是清朝在審案還要提人來見嗎?)。我說美國的證人有錄一份光碟,檢察官又發怒說甚麼光碟?我不知道! (明明證物清單上有的東西,你開庭前不用功亂罵一通) 這個劉姓檢察官後來又說,你的證據要讓原告相信啊。我想天啊這什麼法治觀念,天底下應該一堆原告都不會相信被告的證據吧?你檢察官不就是要獨立做出判斷?怎麼變成原告的狗了嗎?然後這位劉姓檢察官不斷提出要我證明沒罪的證據,我被迫花八萬塊請律師應付這種囂張不講理的檢察官,我的律師也在庭上抗議檢察官違反刑事訴訟法,沒有證據但一直要被告去證明自己無罪。 我一個案子就碰到兩個我認為誇張的檢察官了,好像也沒甚麼機制可以制衡(據說投訴都是進碎紙機)。我不會一干子打翻一船人,但真的保佑去開庭的人都能碰到好一點有點基本素養的檢察官。

[@翔-l1g6g]

有夠糟糕噁心的北檢 真的完全沒有風骨

[@serenpidity2002]

不意外啊,我被北檢的檢察官訊問過,他自以為是地說美國某間公司出貨前一定都有像亞馬遜是全程錄影。我反駁說不一定,每間公司的政策SOP不一定相同。然後自以為很了解的檢察官聽到我反駁,覺得他庭上權威被挑戰了,就對我怒目相視。偵查庭結束後我去信該美國公司,詢問他們出貨前是否有錄影,得到答案的確是「沒有」。 後來開庭換另一個檢察官,一開庭就對我怒嗆,你答辯書寫這麼多我哪有時間看? 然後事件中有個關鍵證人在美國,檢察官直接怒嗆除非把人帶到庭上來,不然他不相信有這個人(是清朝在審案還要提人來見嗎?)。我說美國的證人有錄一份光碟,檢察官又發怒說甚麼光碟?我不知道! (明明證物清單上有的東西,你開庭前不用功亂罵一通) 這個劉姓檢察官後來又說,你的證據要讓原告相信啊。我想天啊這什麼法治觀念,天底下應該一堆原告都不會相信被告的證據吧?你檢察官不就是要獨立做出判斷?怎麼變成原告的狗了嗎?然後這位劉姓檢察官不斷提出要我證明沒罪的證據,我被迫花八萬塊請律師應付這種囂張不講理的檢察官,我的律師也在庭上抗議檢察官違反刑事訴訟法,沒有證據但一直要被告去證明自己無罪。 我一個案子就碰到兩個我認為誇張的檢察官了,好像也沒甚麼機制可以制衡(據說投訴都是進碎紙機)。我不會一干子打翻一船人,但真的保佑去開庭的人都能碰到好一點有點基本素養的檢察官。

[@eddie3b8]

串證的可能？你都寫在起訴書了，還要串證什麼。

[@鬼島世堅]

北檢這邏輯😅 不要再玩弄柯文哲了啦 我知道你有證據，趕快拿出來好不好😅

[@goldenlin7101]

@@鬼島世堅 真的！法院是國民黨團開的 真的...國民黨的屠殺了無數的國人同胞，都沒罪... 柯文哲不過貪污，算什麼？？？？何罪之有！ 國民黨的鍾小平提告的，不是嗎？ 真的！像國民黨的在大陸、台灣屠殺了千萬的同胞，無惡不作罪大惡極....掠奪了人民的財產據為黨產，供高官私人享樂揮霍，是全世界公認最有錢的政黨。 所做所為 「人神共憤」是全世界最惡質的政黨。 國民黨的屠殺了，無數的國人同胞，掠奪人民的財產都沒有人判有罪，柯文哲不過貪財而已，何罪之有

[@azusa6414]

小草邏輯 舔共又反共?? 在共產國家，羈押人要證據?? 誰教你的?? 求仁得仁 快點給北檢謝禮 教養好一點好不好

[@LaiThingFei]

此生不投民進黨!

[@ghlan1403]

你投蔡正元，柯文哲就好！

[@LaiThingFei]

@ 你可以不喜歡柯文哲，但不能支持檢調不合理辦案，押人取供，今天是柯文哲，明天可以是任何人，包括你或你的家人

[@ston-o2w]

唯一選擇 土城柯文哲

[@張宸綺-u3s]

北檢不要沒完沒了.故意整柯P嗎?關了四個月.仇恨報復心可以停止.

[@vitohuang7412]

可以不相信檢察官，但不可以批評檢察官？啊批評你不就是因為不相信你？🤔

[@嘿嘿嘿-y6e]

為什麼不可以批評檢察官？ 為什麼沒有傳票可以把人帶出來看守所？

[@joeytsuei8852]

沒有傳票？現在拘押審判交保中，還要傳票？只是看這一案28年應判刑程度罷了，阿北還有四大案還沒有開庭，高院恐怕他出來後面案子串供！

[@方-k2c]

​@@joeytsuei8852喔！ 你的意思是一次背負兩條罪以上的，以後都要等全部審完才能交保，因為怕串證？有點法律常識在說話，沒有就先去讀書。

[@劉奕宏-v1e]

@@joeytsuei8852 青鳥支持者就剩下這種程度了?被洗腦到腦壞了?

[@iamlenta]

@@joeytsuei8852 讀書犯法了嗎???

[@jc41689]

​@@joeytsuei8852 刑事訴訟法對於傳喚被告，訂有下列基本規定： (1) 刑事訴訟法第71條規定："傳喚被告，應用傳票。" 傳票，應記載下列事項：一、被告之姓名、性別、出生年月日、身分證明文件編號及住、居所。二、案由。三、應到之日、時、處所。 (3) 刑事訴訟法第73條規定：「傳喚在監獄或看守所之被告，應通知該監所長官。」 希望這有回答你的問題

[@murphywen7835]

以前網路不發達，大家都不知道真相，現在網路太發達，大家都不知道真相

[@UyuYut-s2w]

沒有證據的起訴書 怎可以 隨便亂指控別人有罪ㄋ

[@啪達啪達]

起訴書內容很多證據，你眼睛怎麼看的 ?? excel是唯一被起訴的證物嗎 ??

[@likevin815]

檢查官抓詐騙都沒這麼認真

[@vv08155]

檢察官這邏輯能力，要抓詐騙太難為他們了，百姓只能自己小心自求多福

[@CarlesSavador]

你檢方一堆 hearsay 不攻擊你攻擊誰

[@goldenlin7101]

真的！法院是國民黨團開的 真的...國民黨的屠殺了無數的國人同胞，都沒罪... 柯文哲不過貪污，算什麼？？？？何罪之有！ 國民黨的鍾小平提告的，不是嗎？ 真的！像國民黨的在大陸、台灣屠殺了千萬的同胞，無惡不作罪大惡極....掠奪了人民的財產據為黨產，供高官私人享樂揮霍，是全世界公認最有錢的政黨。 所做所為 「人神共憤」是全世界最惡質的政黨。 國民黨的屠殺了，無數的國人同胞，掠奪人民的財產都沒有人判有罪，柯文哲不過貪財而已，何罪之有

[@Music39533]

hearsay 聽說 笑死 XD

[@gggzzz9186]

司法院的預算也別凍了直接全刪了

[@ianchen290]

到底是誰在攻擊誰啊 北檢是在照鏡子？

[@啪達啪達]

你看不出來都是小草再攻擊嗎 ??? 不然是北檢攻擊小草哦 ???

[@garyccli]

笑死，不是北檢這麼可笑的話，會被大家攻擊嗎

[@serenpidity2002]

不意外啊,我被北檢的檢察官訊問過,他自以為是地說美國某間公司出貨前一定都有像亞馬遜是全程錄影。我反駁說不一定,每間公司的政策SOP不一定相同。然後自以為很了解的檢察官聽到我反駁,覺得他庭上權威被挑戰了,就對我怒目相視。偵查庭結束後我去信該美國公司,詢問他們出貨前是否有錄影,得到答案的確是「沒有」。 後來開庭換另一個檢察官,一開庭就對我怒嗆,你答辯書寫這麼多我哪有時間看? 然後事件中有個關鍵證人在美國,檢察官直接怒嗆除非把人帶到庭上來,不然他不相信有這個人(是清朝在審案還要提人來見嗎?)。我說美國的證人有錄一份光碟,檢察官又發怒說甚麼光碟?我不知道! (明明證物清單上有的東西,你開庭前不用功亂罵一通) 這個劉姓檢察官後來又說,你的證據要讓原告相信啊。我想天啊這什麼法治觀念,天底下應該一堆原告都不會相信被告的證據吧?你檢察官不就是要獨立做出判斷?怎麼變成原告的狗了嗎?然後這位劉姓檢察官不斷提出要我證明沒罪的證據,我被迫花八萬塊請律師應付這種囂張不講理的檢察官,我的律師也在庭上抗議檢察官違反刑事訴訟法,沒有證據但一直要被告去證明自己無罪。 我一個案子就碰到兩個我認為誇張的檢察官了,好像也沒甚麼機制可以制衡(據說投訴都是進碎紙機)。我不會一干子打翻一船人,但真的保佑去開庭的人都能碰到好一點有點基本素養的檢察官。

[@心豚-f6k]

笑死我 真丟人

[@renchris7178]

押了4個月侵犯人權 抄家滅黨的說不要攻擊 我到底看了什麼

[@Sasanana12]

四個月內你們一直攻擊他 現在他不能攻擊你們嗎

[@sgirl324]

柯先生從昨天出來 都沒講過一句抱怨的話 被冤枉關了四個月 只能默默忍受 在羈押庭連為自己辯白都不行? 他什麼時候攻擊過北檢?

[@Sasanana12]

@sgirl324 沒錯

[@wck2378]

我相信檢察官不是都這樣，但要讓人民尊重，請拿出值得讓人尊重的素質

[@GoTYoU300]

只能建議 老百姓 多看各種資料 各種影片 多去比對 你會發現很多真相 絕大多數老百姓被洗腦洗傻了 感恩柯文哲 黃國昌 台灣英雄

[@a077575]

沒證據一直押，針對太明顯了吧？得罪綠色真是有夠倒霉

[@三Lee-z4i]

雖然我踹了你好幾腳，但你不准說我壞，你就受點委屈惦惦就好，不准說也不准講，最好一個字都別提，不然我哭給你看，嗚嗚嗚~~~

[@gggzzz9186]

不能霸凌喔 😂😂😂

[@三Lee-z4i]

明知邪惡故意為之，且高舉推崇效法維護，是為心理變態，共勉之。

[@changwenying336]

檢察官被社會嘲笑不爽，情緒報復柯p!心胸狹窄！可怕這是我們的司法人員！

[@serenpidity2002]

不意外啊,我被北檢的檢察官訊問過,他自以為是地說美國某間公司出貨前一定都有像亞馬遜是全程錄影。我反駁說不一定,每間公司的政策SOP不一定相同。然後自以為很了解的檢察官聽到我反駁,覺得他庭上權威被挑戰了,就對我怒目相視。偵查庭結束後我去信該美國公司,詢問他們出貨前是否有錄影,得到答案的確是「沒有」。 後來開庭換另一個檢察官,一開庭就對我怒嗆,你答辯書寫這麼多我哪有時間看? 然後事件中有個關鍵證人在美國,檢察官直接怒嗆除非把人帶到庭上來,不然他不相信有這個人(是清朝在審案還要提人來見嗎?)。我說美國的證人有錄一份光碟,檢察官又發怒說甚麼光碟?我不知道! (明明證物清單上有的東西,你開庭前不用功亂罵一通) 這個劉姓檢察官後來又說,你的證據要讓原告相信啊。我想天啊這什麼法治觀念,天底下應該一堆原告都不會相信被告的證據吧?你檢察官不就是要獨立做出判斷?怎麼變成原告的狗了嗎?然後這位劉姓檢察官不斷提出要我證明沒罪的證據,我被迫花八萬塊請律師應付這種囂張不講理的檢察官,我的律師也在庭上抗議檢察官違反刑事訴訟法,沒有證據但一直要被告去證明自己無罪。 我一個案子就碰到兩個我認為誇張的檢察官了,好像也沒甚麼機制可以制衡(據說投訴都是進碎紙機)。我不會一干子打翻一船人,但真的保佑去開庭的人都能碰到好一點有點基本素養的檢察官。

[@Justnobodyintw]

北檢：我不過打了你一巴掌，你竟敢還嘴？

[@sh_7429]

太媽寶了吧北檢😙

[@black100030]

北檢證據不足，程序不正義，明顯是政治辦案，被罵剛好而已

[@個人專屬-f6h]

套句傅崐萁說過的話：下去領500

[@傑森-f2m]

北檢，怕丟臉面子掛不住 笑死😅

[@qaz2332]

已經很丟臉了

[@serenpidity2002]

不意外啊,我被北檢的檢察官訊問過,他自以為是地說美國某間公司出貨前一定都有像亞馬遜是全程錄影。我反駁說不一定,每間公司的政策SOP不一定相同。然後自以為很了解的檢察官聽到我反駁,覺得他庭上權威被挑戰了,就對我怒目相視。偵查庭結束後我去信該美國公司,詢問他們出貨前是否有錄影,得到答案的確是「沒有」。 後來開庭換另一個檢察官,一開庭就對我怒嗆,你答辯書寫這麼多我哪有時間看? 然後事件中有個關鍵證人在美國,檢察官直接怒嗆除非把人帶到庭上來,不然他不相信有這個人(是清朝在審案還要提人來見嗎?)。我說美國的證人有錄一份光碟,檢察官又發怒說甚麼光碟?我不知道! (明明證物清單上有的東西,你開庭前不用功亂罵一通) 這個劉姓檢察官後來又說,你的證據要讓原告相信啊。我想天啊這什麼法治觀念,天底下應該一堆原告都不會相信被告的證據吧?你檢察官不就是要獨立做出判斷?怎麼變成原告的狗了嗎?然後這位劉姓檢察官不斷提出要我證明沒罪的證據,我被迫花八萬塊請律師應付這種囂張不講理的檢察官,我的律師也在庭上抗議檢察官違反刑事訴訟法,沒有證據但一直要被告去證明自己無罪。 我一個案子就碰到兩個我認為誇張的檢察官了,好像也沒甚麼機制可以制衡(據說投訴都是進碎紙機)。我不會一干子打翻一船人,但真的保佑去開庭的人都能碰到好一點有點基本素養的檢察官。

[@anl4610]

北檢真是丟臉，四個月時間給你，查沒啥金流，檢察官回家吃自己吧

[@johnny55696]

沒新證據! 檢察官真丟臉

[@jing-yichen8182]

有逃亡, 串證之虞。 被判28年6個月，暫時交保獲得自由，會想要再被關押回去嗎？當然會窮極各種方法，不再回籠。 妻子也是相關證人也有高度的串證之虞，這都恐將被法官輕忽，檢察官當然不服！！

[@Leo-oc3hb]

@@jing-yichen8182沒讀書先去念點書啦，寫一堆自己幻想的，檢討柯文哲前先檢討自己父母怎麼不好好叫你要讀書啊兄弟😂😂😂😂

[@jing-yichen8182]

@@Leo-oc3hb 扯真遠

[@jing-yichen8182]

@@Leo-oc3hb 請仔細讀檢察官羈押多位證人,調查蒐證寫的起訴書（被羈押前趕緊叫她出國，合理懷疑不法證據在她身上）柯如果真的清白，請把橘子叫回來對質。

[@serenpidity2002]

不意外啊,我被北檢的檢察官訊問過,他自以為是地說美國某間公司出貨前一定都有像亞馬遜是全程錄影。我反駁說不一定,每間公司的政策SOP不一定相同。然後自以為很了解的檢察官聽到我反駁,覺得他庭上權威被挑戰了,就對我怒目相視。偵查庭結束後我去信該美國公司,詢問他們出貨前是否有錄影,得到答案的確是「沒有」。 後來開庭換另一個檢察官,一開庭就對我怒嗆,你答辯書寫這麼多我哪有時間看? 然後事件中有個關鍵證人在美國,檢察官直接怒嗆除非把人帶到庭上來,不然他不相信有這個人(是清朝在審案還要提人來見嗎?)。我說美國的證人有錄一份光碟,檢察官又發怒說甚麼光碟?我不知道! (明明證物清單上有的東西,你開庭前不用功亂罵一通) 這個劉姓檢察官後來又說,你的證據要讓原告相信啊。我想天啊這什麼法治觀念,天底下應該一堆原告都不會相信被告的證據吧?你檢察官不就是要獨立做出判斷?怎麼變成原告的狗了嗎?然後這位劉姓檢察官不斷提出要我證明沒罪的證據,我被迫花八萬塊請律師應付這種囂張不講理的檢察官,我的律師也在庭上抗議檢察官違反刑事訴訟法,沒有證據但一直要被告去證明自己無罪。 我一個案子就碰到兩個我認為誇張的檢察官了,好像也沒甚麼機制可以制衡(據說投訴都是進碎紙機)。我不會一干子打翻一船人,但真的保佑去開庭的人都能碰到好一點有點基本素養的檢察官。

[@tornado8117]

檢方做為政治的工具，小心老天都看不過去，報應不是不會有只是時候未到

[@user-bossbobo]

現在是殺人的喊救人嗎？

[@jing-yichen8182]

柯文哲如果沒有貪污事證，怎麼要怪北檢起訴他？不要倒果為因。

[@DAVID-ot1ey]

檢察官把自己的臉丟光了

[@yellowdogdog]

噁心的司法 丟人現眼

[@vv08155]

這些這麼明顯不適任且濫權侵害人權的檢察官真的可以淘汰了，即便是打手也是邏輯超爛的打手，也該被主人淘汰了...

[@serenpidity2002]

不意外啊,我被北檢的檢察官訊問過,他自以為是地說美國某間公司出貨前一定都有像亞馬遜是全程錄影。我反駁說不一定,每間公司的政策SOP不一定相同。然後自以為很了解的檢察官聽到我反駁,覺得他庭上權威被挑戰了,就對我怒目相視。偵查庭結束後我去信該美國公司,詢問他們出貨前是否有錄影,得到答案的確是「沒有」。 後來開庭換另一個檢察官,一開庭就對我怒嗆,你答辯書寫這麼多我哪有時間看? 然後事件中有個關鍵證人在美國,檢察官直接怒嗆除非把人帶到庭上來,不然他不相信有這個人(是清朝在審案還要提人來見嗎?)。我說美國的證人有錄一份光碟,檢察官又發怒說甚麼光碟?我不知道! (明明證物清單上有的東西,你開庭前不用功亂罵一通) 這個劉姓檢察官後來又說,你的證據要讓原告相信啊。我想天啊這什麼法治觀念,天底下應該一堆原告都不會相信被告的證據吧?你檢察官不就是要獨立做出判斷?怎麼變成原告的狗了嗎?然後這位劉姓檢察官不斷提出要我證明沒罪的證據,我被迫花八萬塊請律師應付這種囂張不講理的檢察官,我的律師也在庭上抗議檢察官違反刑事訴訟法,沒有證據但一直要被告去證明自己無罪。 我一個案子就碰到兩個我認為誇張的檢察官了,好像也沒甚麼機制可以制衡(據說投訴都是進碎紙機)。我不會一干子打翻一船人,但真的保佑去開庭的人都能碰到好一點有點基本素養的檢察官。

[@蕭振寬]

好大的官威

[@yellow-tb2vr]

檢察官做不好還會怕人家批評嗎

[@gr1717ace]

聖經-傳道書：我又見日光之下，在審判之處有奸惡，在公義之處也有奸惡。

[@maggielin5070]

阿們😅

[@ChunChiehHung]

😂他們已經殺紅了眼了😂可憐面子拉不下來

[@maymaylee5024]

檢（檢角的）察棺鬼打牆😂

[@祥-f6p]

看來是急了，交辦的事辦不好，主子生氣了。 到底誰攻擊誰啊？聯合媒體打壓，散播不實資訊，羅職八點檔劇情，羈押四個月竟然拿不出斃命證據，不知道到底是欲加之罪，還是能力不足，再者不讓人批評就不要為人鷹犬，自甘墮落

[@youngto9366]

北檢太誇張了 就是民進黨的行為模式，做賊喊抓賊

[@skysky2687]

主席為什麼什麼事情都要自己經手跟完全清楚帳目？你問賴主席他都清楚嗎？？

[@BBAA706]

對呀，我就問，賴清德朱立倫知道嗎？

[@360度大迴轉]

江貞諭，帶領7位菁英檢察官組成團隊主辦，包括林俊言、黃琬珺、郭建鈺、姜長志、唐仲慶、黃則儒、陳玟瑾共同偵辦，就是這八位檢察官

[@eangpeter6673]

國家瘋了

[@李永泉-d7d]

北檢起訴書丟臉被笑，現在就跟小朋友一樣耍賴，真是有更沒品

[@albertchen-ko9pc]

為什麼不能批評檢察官？

[@杜寧-v8k]

我覺得檢察官犯後態度真的奇差，真的很無恥

[@瘦子-e9e]

北檢真的不要臉 誰攻擊你們啊 你們自己不要臉 沒證據可以羈押人

[@呂美彥]

北檢，沒有良心，拿台灣人民的納稅錢，只為民進黨工作，太離譜了

[@petterchen3313]

政府認證最清廉台北市長

[@Wendy-g2x5u]

北檢會不會太可笑！ㄧ堆人查了四個月查不到實質的證據！反叫柯自證貪污，這樣的程度也能當檢察官🙄

[@ray700711]

哪一個黨主席會對帳務清楚的，北檢是頭被踢到是嗎

[@吳非比-l8b]

科科科

[@吳宜恬-m2u]

誰攻擊誰？全民看不出來嗎？？？

[@智弘王-c4p]

每次都打人喊救人.... 真的頭很痛 為什麼可以臉皮那麼厚

[@JC65]

柯被關四個月，怎麼攻擊，打人的喊救人，我真的被北檢笑死

[@minyitseng9200]

拜託 不照程序走 不檢討還不能批評喔！

[@Elovejjj]

北檢戲劇班又上工了 無恥

[@carolineshiu883]

罵你這個北七檢剛好而已啦！完全不照程序來 還有誰會相信司法

[@塵緣-w5p]

司法迫害與栽贓，贊同國民黨與民眾黨提案廢除五院，並成立新立法會，建立新政治。

[@Dong-u3d]

😊🎉

[@水草-t3f]

我們才要說黨媒跟黨檢不要再抹黑柯文哲勒，打人喊救人

[@伊蒂絲-p7r]

浪費國家的米!

[@林心彤-j3k]

北檢在抄家滅族到底是受到誰的指示？真的在糟踏司法，有夠丟臉的

[@Urnsicmsvfkcae]

北檢不知道通常臉都是自己丟的嗎

[@賢俊-u5k]

北檢笑死人了😏😏😏

[@曾阿傑-l3q]

合理辦案 誰能攻擊你們？？

[@LANG.7157]

做的爛 還怕人罵 可撥

[@林國慶-j3p]

笑死，說人貪污，結果抓不到金流。

[@必須通過]

北檢好瘋😂😂😂 應該是想嚴嚴

[@Jiǎsàilatǎlǜbān]

要累積柯文哲支持者跟討厭柯文哲兩方人的火氣吧，最好到時候一個摩擦，正式啟動戒嚴sop

[@serenpidity2002]

不意外啊,我被北檢的檢察官訊問過,他自以為是地說美國某間公司出貨前一定都有像亞馬遜是全程錄影。我反駁說不一定,每間公司的政策SOP不一定相同。然後自以為很了解的檢察官聽到我反駁,覺得他庭上權威被挑戰了,就對我怒目相視。偵查庭結束後我去信該美國公司,詢問他們出貨前是否有錄影,得到答案的確是「沒有」。 後來開庭換另一個檢察官,一開庭就對我怒嗆,你答辯書寫這麼多我哪有時間看? 然後事件中有個關鍵證人在美國,檢察官直接怒嗆除非把人帶到庭上來,不然他不相信有這個人(是清朝在審案還要提人來見嗎?)。我說美國的證人有錄一份光碟,檢察官又發怒說甚麼光碟?我不知道! (明明證物清單上有的東西,你開庭前不用功亂罵一通) 這個劉姓檢察官後來又說,你的證據要讓原告相信啊。我想天啊這什麼法治觀念,天底下應該一堆原告都不會相信被告的證據吧?你檢察官不就是要獨立做出判斷?怎麼變成原告的狗了嗎?然後這位劉姓檢察官不斷提出要我證明沒罪的證據,我被迫花八萬塊請律師應付這種囂張不講理的檢察官,我的律師也在庭上抗議檢察官違反刑事訴訟法,沒有證據但一直要被告去證明自己無罪。 我一個案子就碰到兩個我認為誇張的檢察官了,好像也沒甚麼機制可以制衡(據說投訴都是進碎紙機)。我不會一干子打翻一船人,但真的保佑去開庭的人都能碰到好一點有點基本素養的檢察官。

[@Jiǎsàilatǎlǜbān]

@ 檢察官跟蟾蜍一樣

[@seanlee168]

檢查官還真像共產黨

[@petterchen3313]

權力山一樣大的檢察官，好大的官威

[@baibaibailu]

這就是大家追求的民主…快快移民吧

[@panhank1393]

對呀，趕快移民到中國吧

[@mtjan0620]

心存善善念 盡力力而為 疾風知勁草 不離不不棄 同同仇敵愾 綠能綠綠共

[@羅致凱]

攻擊檢方？？？ 你在說啥小？？？

[@蔡建明-w7s]

可惜不能罷免你，恨啊

[@chih0125]

北檢超爛

[@LND_charlie]

犯後態度不佳不是要先有「犯」嗎🤣 現在還沒定罪吧 還是我對法條理解有誤

[@邱宗義-m7p]

北檢到底臉皮要有多厚才能講出這樣的話呢⋯⋯

[@何如意-y7h]

北檢的檢察官明顯不適任

[@areay40]

騙交保金?

[@siukuenli589]

3000萬不夠被砍了預算的綠油油花 這就派北檢再討錢

[@葉文鈞]

北檢啊，是你們一直喊：打我啊，笨蛋..，我才打的，我這輩子沒聽過這種要求...

[@Forli-e6f]

被你關了4個月啥都查不到還要人家不要批評你？什麼爛北檢啊包一包回家吃自己啦還火力全開咧什麼爛新聞標題